Las Tercerias

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 14

LAS TERCERIAS ECUADOR

1.- INTRODUCCION

El presente tema de investigación referido a las tercerías y sus distintas clases merecen
ser analizadas y desglosadas en sus puntos más importantes ya que puede que la
expresión Tercería resulte extraña para algunos, sin embargo no es otra cosa que la
denominación procesal que la Ley otorga a terceras personas que no son ni el actor ni el
demandado, pero que tienen interés directo en los resultados del litigio, por el perjuicio
directo que las providencias judiciales le pueden causarles, entonces el investigar cual
es el proceso por el cual estas terceras personas pueden defender sus derechos es de
suma importancia.
Una persona a la que no se extiendan los efectos de la sentencia, puede ser afectada
desfavorablemente si dicha parte que también es deudor del tercero es vencida, por lo
que lo que se busca con la presente investigación es determinar los casos, los plazos y
de qué manera esa tercera persona llega a formar parte del proceso y salir beneficiada
del mismo ya que como se establecerá mas adelante podrá actuar de distintas maneras
en el juicio como por ejemplo podría presentarse con sus alegaciones como un
colaborador indirecto de la defensa de una de las partes.
Con el objeto de que la determinación y conceptualización de todos los puntos antes
mencionados pueda aportar a los lectores la suficiente información y conocimiento
acerca del tema. Desarrollada a base de investigación ya sea en libros físicos o digitales
y con la ley del Estado Ecuatoriano que pueda aportar al desarrollo de la temática
presente
Con el propósito de obtener también mayor conocimiento sobre el tema a nivel
personal, a fin de poder ejecutarlo y ayudar a interponer las mismas y asi poder
colaborar de manera correcta, profesional, ética e inteligente los recursos jurídicos
pertinentes en defensa de los Derechos de terceros en casos en los que se puedan ver
afectados sus derechos.
2. OBJETIVOS
2.1 Objetivo General
- Investigar el presente tema a fin de obtener también mayor conocimiento sobre
el tema a fin de poder explicarlo, ejecutarlo y ayudar a interponer las tercerías
en un proceso judicial de manera correcta, pudiendo así colaborar de manera
correcta, profesional, ética e inteligente con la sociedad interponiendo los
recursos jurídicos pertinentes en defensa de personas en casos en los que se
puedan ver afectados sus derechos.

2.2 Objetivos Específicos


- Determinar los conceptos de todas los subtemas que pudieren surgir de la
investigación a fin de que se explique de manera completa y entendible.
- Establecer los plazos y los efectos que puede tener cada una de las tercerías a fin
de que estas no puedan afectar en forma negativa el proceso, ni los Derechos de
las personas.

2
3. TERCERÍAS

3.1Concepto de tercerías
A continuación se encuentran las definiciones de tercerías de varios autores:

Según Cabanellas (2001), entiende por tercería: “La oposición hecha por un
tercero que se presenta en un juicio entablado por dos o más litigantes, ya sea
coadyuvando el derecho de alguno de ellos, ya sea deduciendo el suyo propio,
con exclusión de otros. (p.44)

Es decir que la tercería, es aquella a través de la cual una tercera persona diferente y
muy aparte a los litigantes, presenta una oposición, mediante la cual colabora con
alguna de las partes que se encuentran en el proceso ya sea en la pretensión, o en su
defecto deduce una propia con la cual pretende excluir las de los sujetos que se
encuentran interviniendo en el proceso.

Álvarez (2008), manifiesta: La “tercería” es la intervención de un tercero (es


decir, de una persona que no es el ejecutante ni el ejecutado) en el proceso de
ejecución para defender su propio interés; esta intervención se instrumenta a
través de un incidente, esto es, un trámite procesal separado formalmente del
proceso principal. (p.3)

La tercería es el mecanismo procesal mediante el cual un tercero que no es parte del


proceso, se incorpora, con el objetivo de defender una pretensión o un derecho propio.
La forma en que se aplica la tercería es mediante la documentación de un incidente, lo
que implica que sea sustanciada en un trámite procesal.

Entonces las tercerías constituyen una institución procesal, que abren la posibilidad de
que una tercera persona que no es parte procesal, es decir que no interviene en el
proceso, se incorpora a este con el objetivo ya sea de contribuir o apoyar a la pretensión
de una de las partes, o excluir la pretensión de los sujetos procesales y exigir una propia
relacionada con sus intereses.

3
3.2 Plazos de interposición de tercerías

Las tercerías tienen también un plazo para su interposición, así tenemos:

3.2.1 En los procesos ordinarios


En los procesos ordinarios se podrá proponer la tercería dentro del término de
diez días después de la notificación de la convocatoria a la audiencia de juicio.

3.2.2 En los procesos sumarios


En el caso de los procesos sumarios, la tercería se propondrá dentro del término
de cinco días antes de la realización de la audiencia.

3.2.3 En los procesos ejecutivos


En los procedimientos ejecutivos se propondrá la tercería desde la convocatoria
a audiencia de ejecución hasta su realización.

Para participar como un tercero en el proceso se requiere la presentación de la


correspondiente solicitud ante la autoridad judicial y competente, misma que será
conocida y resuelta por la autoridad que conoce el proceso principal, entonces el tercero
interesado deberá además anunciar todos los medios de prueba de los que se valdrá para
justificar su solicitud de intervención en el proceso, es decir presentar los elementos de
prueba que permitan conocer al juzgador el perjuicio o la existencia de sus derechos e
intereses que bien podrían ser afectados.
Presentada la intervención, y una vez esta haya sido aceptada por el juzgador, se
incorporará al tercero interesado en el proceso, asignándosele a este los mismos
derechos y deberes que a las partes procesales, debiendo también sujetarse a los efectos
de la resolución que dicte el juzgador en cada causa.

3.3 Clasificación de las tercerías.


Doctrinariamente las tercerías como institución jurídica o mecanismo procesal que
permite la intervención del tercero en un proceso, admite algunas clasificaciones, sin

4
embargo dentro de las clases más generalizadas de tercerías están las que se mencionan
a continuación.

3.3.1 Tercería coadyuvante:


En las Tercerías coadyuvantes intervendrán como terceristas coadyuvantes en el
procedimiento coactivo, los acreedores de un ejecutado, desde que se haya
ordenado el embargo de bienes hasta antes del remate, acompañando el título en
que se funde su acreencia, con el propósito de que se pague su crédito con el
sobrante del producto del remate.

Esta clase de tercería está regulada en nuestro ordenamiento legislativo actual, y es la


que se presenta apoyando la acción o derecho de alguno de los litigantes, bien sea el del
ejecutante o el del ejecutado, por tener algún interés común.
La tercería coadyuvante, es conocida también con otros nombres como el de tercería
adhesiva o tercería accesoria. Haciendo referencia a la tercería que se presenta dentro de
un proceso con la finalidad de apoyar la pretensión o la acción de reconocimiento de un
derecho presentada por una de las partes procesales sin presentar una pretensión por sí
mismo ya que tiene algún interés común con ellos, pudiendo ser tanto la parte actora
como la demandada.
Otra característica de esta tercería coadyuvante, es que es de naturaleza voluntaria

3.3.2 Tercería excluyente:


Es otra de las tercerías que puede presentarse en la sustanciación del juicio, a la
cual es aquella en virtud de la cual una tercera persona, fundamentándose en el
dominio de un bien o bienes que se han embargado o sobre los cuales se discute,
lo reclama, justificando debidamente su dominio con el fin de que esos bienes
sean liberados y entregados a dicha tercera persona.

Se entiende entonces que la tercería excluyente es un mecanismo procesal, al cual acude


una tercera persona, que comparece al proceso, alegando a su favor la existencia de un
Derecho sobre el bien que le ha sido embargado al ejecutado. Se puede establecer que la
presentación de una tercería excluyente podría ser considerada como una pretensión que
resulta contraria a los derechos e intereses del actor o del demandado. A través de la
interposición de una tercería excluyente, el tercerista reclama el dominio del bien objeto

5
que ha sido embargado, y lo reclama justificando que es titular del mismo, con el
propósito de que se disponga la liberación de dicho bien y su correspondiente
restitución.

4. TERCERIA COADYUDANTE

En un procedimiento están legitimados para actuar tanto el actor como el demandado.


A pesar de esto hay procesos en los que intervienen partes complejas, como varias
personas físicas siendo actores contra un solo demandado o un actor contra varios
demandados y la primera de las antes mencionadas da lugar al litisconsorcio activo y la
segunda al litisconsorcio pasivo, pero ya sea esta activa o pasiva los litigantes actuarán
de manera conjunta, pues tienen el mismo interés; los que pueden configurarse desde el
principio del procedimiento y tendrá el nombre de originario.

En un proceso también pueden intervenir otras personas que reciben el nombre de


terceros y esta participación puede ser de naturaleza distinta, ya que el tercero puede
reclamar un derecho propio distinto del actor o del demandado, y esta intervención se
vuelve principal, pues el tercero hace valer un derecho propio.
En cambio, cuando el tercero interviene coadyuvando con cualquiera de las partes, ya
sea el actor o el demandado en la defensa del derecho subjetivo, recibe el nombre
precisamente de tercero coadyuvante, pues interviene para sostener las razones de un
derecho ajeno a los sujetos procesales y puede comparecer al juicio en forma
espontánea o provocada, ya que la sentencia que se dicte puede acarrearle perjuicios a
ese tercero y por este hecho puede comparecer a juicio en cualquier momento, siempre
y cuando dicha sentencia no haya causado ejecutoria.

4.1 Efectos de la tercería coadyuvante:

a. La tercería coadyuvante no suspende la fase de ejecución.


b. En la tercería coadyuvante el juez mandará agregar la demanda del tercero, y
dispondrá la respectiva notificación con la demanda al ejecutante y al ejecutado.
c. La tercería se resolverá por el Juez de la causa principal con posterioridad al remate
de los bienes embargados.

6
d. La tercería coadyuvante es un incidente que se tramitará en el mismo cuerpo del
juicio principal.
e. La tercería coadyuvante puede dar lugar a un conflicto de prelación de créditos;
conflicto que deberá resolverse en juicio ordinario, ante el mismo Juez, y en el mismo
cuerpo.
f. El demandante - tercerista puede fundar su pretensión en un título o ejecutivo, y si
alega que su crédito es preferente, se hará necesario tramitar y resolver la preferencia de
los créditos.
g. El tercerista nada tiene que ver con los pormenores o inconvenientes de la causa
principal, de manera que no podrá reclamar nulidad, revocatoria, etc.
h. El tercerista asume un papel protagónico en la contienda, cuando se discuta la
procedencia o no de su pretensión.
i. Para tramitar el conflicto de prelación, el dinero producto del remate de bienes del
ejecutado se depositará en un banco del Estado hasta tanto no se resuelva el conflicto.
j. Si el tercerista no funda su pretensión en un título ejecutivo, se pagará inmediatamente
al ejecutante con el producto del remate a condición de que brinde una fianza, en
seguridad de los derechos del coadyuvante

La presentación de una tercería coadyuvante, da lugar a la existencia de lo que se


denomina como prelación de créditos, por lo tanto para resolver esto se deberá
considerar las características y el fundamento de la pretensión del tercerista
coadyuvante lo que permitirá determinar cuál es la prelación de su crédito, también es
necesario que hasta que se resuelva lo relacionado con la prelación, el dinero obtenido
como producto del remate permanezca depositado en una cuenta bancaria.

Hay que dejar claro que la presentación de una tercería coadyuvante no influye de
manera directa en la causa principal, por lo tanto quien se presenta como tercerista no
podrá reclamar la nulidad de lo actuado, ni tampoco la revocatoria.

Finalmente es necesario destacar como rasgos particulares de la tercería coadyuvante,


que su presentación no implica que se suspenda la fase de ejecución, además se debe
tomar en cuenta que el Juez al conocer de una demanda de tercería coadyuvante, deberá
disponer que la misma sea agregada al proceso y dispondrá que con ella se emita la

7
correspondiente notificación a las partes procesales es decir tanto al ejecutante como al
ejecutado.
Los rasgos distintivos de la tercería coadyuvantes permiten ratificar que la misma se
trata de un mecanismo procesal a través del cual, una tercera persona, distinta al
ejecutante y al ejecutado comparece al proceso ejecutivo con la finalidad de ejercer sus
derechos contra el ejecutado, con la finalidad de que se le reconozca sus derechos.
Se denomina tercerista coadyuvante ya que tiene la opción o el derecho de compartir
con el actor, es decir con el ejecutante principal, los beneficios que se logren con el
remate de los bienes de propiedad de ejecutado, que han sido objeto de embargo.

Es necesario mencionar que el embargo es una medida de tipo judicial o procesal, que
es practicada a través de una orden emitida por el Juez competente, que ocasiona el
efecto de que los bienes embargados pasen a estar a órdenes de dicho juez.
La finalidad por la cual se decreta esta medida, es para ejercer una especie de coerción
por la cual el deudor se vea obligado al pago de la deuda, y en caso de no que no se
logre este cumplimiento, el embargo pretende satisfacer a través del remate de los
bienes embargos, los créditos y de esta forma garantizar la vigencia de los derechos
patrimoniales de los acreedores.
El embargo viene a constituirse en un acto expropiatorio por así llamarlo, por el cual el
deudor propietario de los bienes embargados queda imposibilitado de disponer de ellos,
asegurando de esta manera que con el producto del remate, se logre pagar a los
acreedores de la persona contra la cual se dirige la ejecución, es decir el deudor o
ejecutado.

Lo que nos lleva al Remate de lo embargado lo cual tiene la finalidad de satisfacer los
derechos del acreedor, y garantizar el cumplimiento de la obligación contenida en el
título ejecutivo por parte del deudor, diligencia a través de la cual se pretende recaudar
los recursos económicos necesarios para el cumplimiento del crédito.

4.2 En qué momento podrá proponerse una Tercería coadyuvante

La tercería coadyuvante podrá proponerse desde que se decreta el embargo, o se


ejecutoríe la sentencia, hasta el remate de los bienes, sin que por ello se suspenda el

8
progreso de la ejecución. Esto deberá ser debidamente notificado tanto al ejecutante
como al ejecutado, debiéndose resolver después de efectuado el remate, con su producto
se deberá pagar en primer lugar al acreedor principal, y de haber resultado insuficiente
el valor obtenido, el tercerista coadyuvante podrá solicitar que se mantenga el embargo
o se dicten providencias preventivas.
Se mandará agregar, notificando al ejecutante y al ejecutado, el escrito en que fuere
propuesta, y se resolverá sobre ella después del remate de los bienes embargados.
El tercerista coadyuvante podrá impulsar la ejecución con el fin de llegar al remate; pero
una vez se solucione el crédito principal antes de realizarse aquél, no podrá ejercitar este
derecho.
No obstante pagarse al acreedor principal, el tercerista coadyuvante podrá pedir, de
cumplirse los requisitos establecidos por la ley para el caso, que se mantenga el
embargo o se dicten providencias preventivas.
Conforme a lo dispuesto en el inciso primero de la norma el momento procesal en que
puede plantease la tercería coadyuvante, es desde que el juez decreta el embargo o se
ejecutoría la sentencia, hasta la fecha del remate de los bienes. Fuera de los límites antes
señalados no será admisible la tercería coadyuvante.

4.3 Uso doloso de la tercería coadyuvante a través de la simulación de créditos

El uso de la tercería coadyuvante dentro del proceso es muy frecuente en la práctica


procesal civil, esto permite establecer que se trata de un mecanismo al que se recurre de
una manera permanente dentro de los procesos.
La experiencia y la observación de la práctica procesal civil sobre el juicio son
elementos de los cuales se concluye que el uso de la tercería coadyuvante no siempre se
actúa de una manera legal y legítima, sino que existe la posibilidad de que este
mecanismo procesal sea empleado de una forma dolosa, con la intención de favorecer
los intereses del deudor moroso, sin considerar que ello implica el desconocimiento y
vulneración de los derechos legítimos del acreedor.

El uso doloso de la tercería coadyuvante, se da cuando se producen casos de simulación


de créditos, es decir cuando se recurre a fraguar la existencia de una supuesta deuda o
de una obligación económica, que se sustenta en un título ejecutivo, entre otras sobre la
base del cual se acude al proceso judicial en condición de tercerista coadyuvante, aún a
sabiendas de que el crédito cuyo pago exige dicho tercerista, no existe en la realidad.

9
5. TERCERÍA EXCLUYENTE

La tercería excluyente refiere que se podrá proponerse desde que se decrete el embargo
de los bienes después de la última publicación para el remate.
En el caso de que existiere secuestro de bienes muebles, el tercero deberá ser oído,
siempre y cuando éste demuestre mediante documento público o privado reconocido e
inscrito, de fecha anterior al secuestro, ser el legítimo propietario, sin que por ello se
suspenda la respectiva acción coactiva. 
Esta tercería está encaminada a obtener que se devuelva la cosa embargada, sin que
interese al tercerista el fondo de la decisión sobre el asunto principal de la controversia.
La tercería excluyente sólo será admitida si el tercero prueba su derecho con documento
privado de fecha cierta, documento público u otro documento, que a juicio de la
Administración, acredite la propiedad de los bienes antes de haberse trabado la medida
cautelar.

5.1 Clases de Tercerías Excluyentes

Las tercerías excluyentes pueden ser de dominio o de preferencia:

 En el primer caso deben fundarse en el dominio que sobre los bienes en cuestión
o sobre la acción que se ejercita alega el tercero, siendo que las excluyentes de
dominio son aquellas en las que la tercera persona pretende ser declarado titular
del derecho discutido
 En el segundo el mejor derecho que se establezca deberá ser pagado.

5.2 En qué momento podrá proponerse una Tercería excluyente

La tercería excluyente solo puede proponerse presentando título que justifique la


propiedad o protestando, con juramento, hacerlo en un término no menor de diez días ni
mayor de treinta desde que se decrete el embargo de los bienes después de la última
publicación para el remate.

10
5.3 Quienes no ocurrirán en las tercerías de preferencia.

 El acreedor que tenga hipoteca o que tenga otro derecho real accesorio en finca
distinta de la embargada.
 El acreedor que sin tener derecho real no haya embargado el bien objeto de la
ejecución.
 El acreedor a quien el deudor señale bienes bastantes a solventar el crédito.
 El acreedor a quien la ley prohíba en otros casos.

Las tercerías excluyentes de preferencia, debe fundarse en el mejor derecho que el


tercero deduzca para ser pagado y con la demanda deberá presentarse el título en que se
sustente esta afirmación.
Cuando el ejecutado esté conforme con la reclamación del tercero opositor, solo se
seguirá el juicio de tercería entre éste y el ejecutante.

5.4 Requisito para la admisión de la tercería excluyente.

Prueba documental que fundamente la acción.


El opositor deberá fundar su oposición precisamente en prueba documental, ya que sin
este requisito, la solicitud de ser un tercero se desechará.

5.5 Valoración de procedencia de la tercería.


Dilación probatoria.
El juez decidirá si hay méritos para determinar que la tercería es necesaria, y en caso de
que así sea, a petición de cualquiera de las partes, abrirá una dilación probatoria de
quince días.
Suspensión en el caso de tercerías excluyentes de preferencia.
Si la tercería es de preferencia, seguirán los procedimientos del juicio principal, hasta la
realización de los bienes embargados, suspendiéndose el pago, hasta que se defina la
tercería y al acreedor que tenga mejor derecho. Y mientras esto se resuelve se depositará
el precio de la venta.

11
5.6 Art. 325- Efectos de la tercería excluyente.
La tercería excluyente que sea presentada con título de dominio suspende el
procedimiento de ejecución coactiva hasta que el juzgador competente, resuelva, salvo
que el ejecutor prefiera embargar otros bienes del deudor, y de ser este el caso debe
cancelar el primer embargo y proseguir el procedimiento coactivo.
Si se la deduce con protesta de presentar el título posteriormente, no se suspende la
coactiva, pero si llega a verificarse el remate, y mientras no se tramite la tercería no
surtirá efecto ni podrá ordenar la adjudicación.
Con la interposición de una tercería excluyente el ejecutante podrá ampliar la ejecución
en otros bienes del deudor y en el caso de que éste no los tuviere, podrá pedir la
declaración de quiebra. Y a todo opositor que no obtenga sentencia favorable, se le
condenará al pago de gastos y costas a favor del ejecutante.

5.7 Rechazo o aceptación de la tercería excluyente.


Siempre que se deseche una tercería excluyente deberá condenarse al tercerista al pago
de las costas causadas por el incidente y al de los intereses calculados al máximo
convencional, esto refiere a que no puede estipularse un interés que sobrepase en más
del 50% al interés corriente que rija al momento de la convención, ya sea que se pacte
tasa fija o en su defecto variable. El límite de interés promedio se denomina máximo
convencional y se aplica a los intereses pactados en las operaciones de crédito de dinero
o en los saldos de precio de bienes muebles e inmuebles, sobre la cantidad estipulada
por el postor, cuya oferta haya sido declarada preferente. Estos valores benefician a
dicho postor y se recaudarán por apremio real, dentro del mismo procedimiento
coactivo.
De aceptar la tercería excluyente, la o el juzgador competente ordenará la cancelación
del embargo, la restitución de los bienes aprehendidos a su legítimo propietario y la
devolución de la cantidad consignada con la oferta de la o el mejor postor.

12
6. CONCLUSIONES

 Las tercerías se pueden dar en distintos casos, por distintas vías judiciales, ya sea
esta la ordinaria, sumaria, ejecutiva por lo que el interponerla por la via correcta
en cada caso es vital y así se podrá evitar tanto dilaciones en el proceso como
una mala ejecución de la tercería en la que la persona y sus derechos se vean
afectados.

 Al establecer todos los conceptos de las distintas tercerías se logró obtener


mayor conocimiento acerca de todos los temas expuestos en el presente trabajo y
que fueron encontrados a lo largo de la investigación, dando como resultado
además la experticia para distinguir los distintos tipos que existen a fin de no
cometer ningún error al momento de defender los derechos de una tercera
persona en un proceso judicial.

 Interponer una tercería dentro del plazo que la ley establece puede ser una de las
partes más importantes de esto, así como tener la prueba que demuestre que un
derecho puede ser afectado, ya que de no hacerlo estaríamos incurriendo en un
problema difícil de solucionar o bien se podría decir imposible.

13
7. BIBLIOGRAFIA

 CABANELLAS de Torres, Guillermo. “DICCIONARIO JURÍDICO ELEMENTAL”,


editorial Heliasta 1998, página 381.

 Código Orgánico Administrativo


 Cárdenas Jimena (2015) Recuperado de https://prezi.com/dbsfa3ujxbe/terceria-
excluyente-de-preferencia/
 Salazar Gaspar (2017) Recuperado de
https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/puntode-las-tercerias

14

También podría gustarte