Pasqualina Curcio
Pasqualina Curcio
Pasqualina Curcio
12 de enero 2020.
Nació en diciembre de 2017. Respaldado por el Estado venezolano cada petro equivale a 1 barril
de petróleo, en términos monetarios a US$ 60. Se creó como respuesta al bloqueo financiero que
el gobierno de Estados Unidos ha impuesto contra el pueblo de Venezuela. Era necesario en aquel
momento, y lo sigue siendo, contar con un sistema de compensación de pagos que sorteara el
“Swift” (alcabala impuesta por la Reserva Federal a las personas y gobiernos que requieran realizar
transacciones financieras).
Con la fortaleza de su tecnología encriptada se concibió como una divisa para ser usada en el
intercambio comercial y financiero sin necesidad de pasar por la zona estadounidense
convirtiéndose de esa manera en una amenaza inusual y extraordinaria para el gobierno de
Donald Trump, no por casualidad amenazó a todo aquel que osara a transar con la novedosa
cripto.
Por una parte se le dio la función de instrumento financiero para resguardar nuestros activos ante
el criminal ataque que ha sufrido el bolívar y que ha derivado en una pérdida permanente de su
valor. En ese contexto quienes tenían o tienen capacidad de ahorro pueden adquirir petros para
resguardar el valor de su dinero.
También se le concedió la función de “unidad de cuenta”. Desde agosto de 2018 sería referencia
para todos los precios de la economía, incluyendo el salario. Se anunció que el salario mínimo sería
1/2 petro y en cuanto a los precios de bienes y servicios se realizó un intento para fijar los de la
canasta alimentaria.
Fue una muy buena idea otorgarle la función de unidad de cuenta al petro. En un escenario de
hiperinflación inducida, permitiría que la relación precios-salarios, a través del petro, se
mantuviese igual, aunque los precios de los bienes en bolívares aumentasen consecuencia del
ataque a la moneda. Con esta función, teóricamente no quedarían rezagados los salarios con
respecto a los precios de los bienes, los cuales se ajustaban y se siguen ajustando, de manera
inmediata cada vez que el dólar criminal varía.
Errores
1) En el ejercicio para fijar los precios de los bienes en petros se impuso la burguesía. Fue una puja
entre los dueños del capital de la industria de alimentos y el gobierno en representación del
pueblo y de la clase asalariada. En esa lucha, que en definitiva fue de clases, ganó la burguesía. Al
sumar el precio, en petros, de los 25 rubros de alimentos acordados, resultaba 0,319168 petros.
En otras palabras, los alimentos de un hogar para 7 días era casi el salario mínimo mensual que se
había fijado en 0,5 petros.
2) El segundo error fue el hecho de que mientras la burguesía ajustaba en tiempo real los precios
de los bienes y servicios en la misma proporción y velocidad en que lo hacía y lo sigue haciendo el
dólar criminal, el salario, en lugar de actualizarse quedaba rezagado. Eso ocurrió porque aunque el
salario era 1/2 petro, llegó un momento en que el BCV, otra vez entrampado en su cuento
monetarista, en lugar de actualizar la relación bolívar-petro, la mantuvo fija en 80.000
bolívares/petro.
Ésto, sin sorpresa alguno fue estrictamente respetado por la burguesía para efectos del cálculo y
pago de los salarios mínimos que quedaron por largo tiempo congelados en BsS 40.000 mensual.
Por su parte, el Estado patrono también fue muy respetuoso del medio petro de salario a BsS
40.000.
Es así que en agosto de 2018, se dijo que un petro equivalía a un barril de petróleo, en términos
monetarios, a US$ 60, entonces ¿cómo saber a cuántos bolívares equivaldría un petro? Si para ese
momento 1 dólar equivalía a 60 BsS y un petro a US$ 60, al multiplicar 60 BsS/US$ por 60
US$/petro resultaba 3600 BsS/petro.
Dado que el imperialismo no ha cesado en sus agresiones (ni lo hará mientras insistamos como
pueblo en transitar hacia un modelo de justicia social e igualdad de manera independiente y
soberana) han persistido los ataques al bolívar. Hoy, según los portales criminales, 1 dólar equivale
a 80.000 BsS, por lo tanto nos resulta que cada petro equivale a 4.800.000 BsS, es decir, el bolívar
con respecto al petro se depreció 133.233% desde agosto 2018 como consecuencia de la
manipulación política del tipo de cambio del bolívar con respecto al dólar que a su vez,
erróneamente está siendo usado como referencia para el cálculo del precio del bolívar con
respecto al petro.
Adicionalmente, la metodología de anclaje del bolívar al petro generaba otra paradoja. Una
eventual apreciación del petro como consecuencia del aumento del precio del petróleo implicaría
a su vez una depreciación del bolívar con respecto al petro, lo cual resulta una gran contradicción
por el hecho de que en un país petrolero como lo es Venezuela, los aumentos del precio del
petróleo se vean reflejados en una pérdida de valor de su moneda, el bolívar.
Ensayo
Pareciera que el petro, cuyo valor está respaldado 50% en petróleo, 20% en oro, 20% en coltán y
10% en diamantes, está ensayando cómo sustituir al bolívar, moneda en la que, por ahora, se fijan
los precios y salarios de la economía.
Sobre estos ensayos que requerirán corregir errores del pasado, sortear algunos obstáculos reales,
técnicos y legales, y por si fuera poco, responder a las reacciones del enemigo, haremos algunas
sugerencias la próximo vez.
i-5
PARTE II
21 de enero 2020.
Combatir el ataque a la moneda sigue siendo el objetivo estratégico y principal en el marco de esta
guerra no convencional que el imperialismo ha declarado contra el pueblo venezolano.
Kurt Tidd, jefe del Comando Sur de los EEUU en 2018 planteó, como parte de sus objetivos para
derrocar la revolución bolivariana: “Alentar la insatisfacción popular aumentando el proceso de
desestabilización… Incrementar la inestabilidad interna a niveles críticos, intensificando la
descapitalización del país, la fuga de capital extranjero y el deterioro de la moneda nacional,
mediante la aplicación de nuevas medidas inflacionarias que incrementen ese deterioro…”
De manera confesa, una de las estrategias del enemigo ha sido atacar nuestra moneda para
inducir la hiperinflación con todo lo que ello implica: pulverización del salario, desplome del poder
adquisitivo, disminución del consumo nacional de bienes y servicios, contracción de la producción
nacional, desfinanciamiento de la administración pública, precarización de todos los servicios
públicos, deterioro de la calidad de vida. En la doctrina del caos constructivo de las guerras no
convencionales, la moneda es esa variable que al ser manipulada o atacada desencadena un caos
en todos los ámbitos de la economía.
Ahora bien, ¿cuál moneda es la que debemos fortalecer? Aquella que se utiliza para fijar los
precios de todos los bienes y servicios de la economía, incluso el salario. ¿Cómo debemos
fortalecerla? Respaldando su valor en activos tangibles, verificables y medibles que, por cierto,
tenemos de sobra.
Pareciera, con el ensayo de diciembre, que el petro, respaldado directamente en petróleo, oro,
hierro y diamantes, busca cumplir ese rol de moneda de circulación nacional con la que se fijen
precios, salarios y además se use en las transacciones diarias.
Al respecto nos permitimos hacer algunas sugerencias relacionadas con el aspecto económico. Lo
legal se lo dejamos a los constitucionalistas y a los constituyentes. De lo tecnológico que se
encarguen los expertos en la materia.
Bolívar/Petro
O es el bolívar o es el petro. Las dos monedas no podrán circular a lo interno de la economía. Se
encontrarán con el Señor Gresham quien demostró que cuando dos monedas circulan
simultáneamente, la más fuerte desplazará a la más débil. Mientras siga siendo atacada la
confianza del bolívar a través de portales criminales y mientras el petro mantenga su precio
respaldado en activos (a lo que sugerimos se eleve la ponderación del oro y del diamante por
encima del petróleo y del hierro) el petro irá desplazando al bolívar. Constitucionalmente es un
aspecto a resolver.
La única manera de que ambas monedas convivan es que el bolívar sea la de circulación nacional,
por supuesto respaldada directamente en activos (preferiblemente oro) y no indirectamente como
erróneamente fue anclado al petro. Por su parte, el petro, también respaldado directamente en
activos, debe ser usado solo como divisa sin que circule internamente. La conversión entre ambas
monedas no debería ser un anclaje sino que dependerá del precio que cada una tenga en función
de los activos que las respalden.
Petro-salario
Si la intención es que el petro sustituya al bolívar, debe hacerlo fijando no solo los precios de los
bienes y servicios, sino también el salario que deben ser pagados en petros. El criterio para fijar el
salario en petros no debe ser referenciándose al salario en dólares de otros países para luego con
una “regla de tres” calcularlo en petros. El criterio en Revolución es que el salario mínimo debe
cubrir, por lo menos, toda la canasta básica.
Bajo ningún concepto se puede justificar que en Revolución sea la clase asalariada la que asuma el
costo de la guerra económica. Entre las tantas políticas que le permitieron a Chávez disminuir 57%
la pobreza en menos de 10 años se encuentran dos: 1) ajustar los salarios en la misma proporción
que el aumento de los precios. De esa manera fue cerrando la brecha entre los precios y los
salarios, y 2) controlar los precios de aquellos bienes muy necesarios producidos y distribuidos por
monopolios transnacionalizados.
Petro-efectivo
Petro-reservas
El enemigo no descansa y no descansará mientras no logre su objetivo, es por ello que en esta
guerra no convencional no podemos confiarnos en que solo con una medida, como por ejemplo,
respaldando la moneda de circulación nacional, sea suficiente.
Fue un grave error haber liberado el mercado cambiario. Es una licencia para que se fuguen
nuestras divisas en detrimento de nuestras reservas internacionales que desde agosto de 2018
hasta la fecha han disminuido 21%, lo que además es muestra de que no han llegado las tan
esperadas inversiones extranjeras por el hecho de haber levantado el control cambiario.
Nadie dijo que sería fácil construir el socialismo bolivariano del siglo XXI, mucho menos bajo
permanente asedio. Somos conscientes de ello. O inventamos o erramos, pero corrijamos.
Fuente: Question Digital; http://questiondigital.com/
Compártelo:
TwitterFacebook
Relacionado
En «Temas de coyuntura»
En «Debate crítico»
En «Debate crítico»
Navegador de artículos
‹ PREVIOUS
NEXT ›
POMPEO EN GIRA: reforzando alianzas y gestando divisiones. Aníbal García Fernández y Tamara
Lajtman
Un comentario sobre “EL PETRO. Ensayo y error (I y II). Pascualina Curcio Curcio.”
Armancio Bustamante
Hace casi 10 años vengo diciendo que la única manera de proteger a nuestra moneda es anclarla al
oro, como antes. Estados Unidos propició el desanclaje de las monedas nacionales soportadas sólo
por su valor nominal y el grado de confianza depositada en ellas. Pero, qué genera más confianza,
una moneda sin respaldo tangible alguno u otra con sobrado respaldo tangible? Es simple lógica.
Lo que tenemos es miedo “culillo”. Pero, qué más nos pueden hacer que no nos hayan hecho?
Atacarnos militarmente, pues entonces preparémonos. Igual sucede con Guaidó: USA dijo que si le
tocan a su perrito, desataría toda su furia sobre nosotros y nosotros, cobardemente,aceptamos
que el auto elegido, siga birlando nuestras leyes. Que vaina.
Me gusta
Responder
Responder
Búsqueda
Buscar:
Buscar …
…la clase obrera que no puede estar, ni debe estar, subordinada a gobierno alguno, la clase obrera
debe tener sus propios lineamientos, su independencia de acción, de crítica al gobierno, a su
propio gobierno, un gobierno que cada día debe ser más obrero, más comprometido y más
conformado por obreros, por trabajadores, por trabajadoras
Entradas recientes
QUIÉNES FINANCIAN A LA OMS: Gates Foundation, GAVI Vaccine Alliance y grandes laboratorios
globales.
ENTREVISTA CON EL GENERAL QIAO LIANG: "No deberíamos bailar al ritmo de Norteamérica" (o
cómo China concibe su rol en el mundo).
En solidaridad (50)
Cada vez que el ataque económico del imperio recrudece contra Venezuela, muchas miradas se
dirigen, a manera de consulta, hacia la economista Pascualina Curcio, una de las mejores analistas
de lo que ocurre en ese aspecto en el país caribeño. Con una buena cantidad de libros ya
publicados y reconocida como alguien que escribe de temas económicos con fluidez y claridad,
Pascualina ha venido dando pautas propositivas sobre cómo enfrentar a quienes quieren destruir
Venezuela Bolivariana generando ataques a la divisa, produciendo desabastecimiento y
monitoreando, como ocurre en la actualidad, un bloque criminal.
Pascualina Cursio
Hablamos con Pascualina Curcio hace muy pocos días en México adonde concurrió como parte de
la delegación venezolana al Seminario Internacional del PT de ese país.
-¿Cuál es tu opinión sobre el desarrollo de la brutal guerra económica que está librando el imperio
contra Venezuela?
-En primer lugar, no hay que desconocer que hay una situación compleja en Venezuela en lo
económico, incluso en lo político, por de toda esta ofensiva que se esta viviendo, lo importante es
identificar las causas que esta originando esta situación. Sabemos que desde 1999, cuando
comienza el mandato de Chávez, Venezuela ha sido una amenaza inusual y extraordinaria, no
porque tengamos las armas más novedosas del mundo, sino porque nos enfrentamos al
imperialismo y decidimos ser independientes y soberanos. Desde ese momento estamos siendo
agredidos y el ataque se intensificó a partir del 2013. Repito, nuestra dignidad para pararon frente
al imperio es la causa fundamental, no es que sea el único factor, pero eso lo que está
determinando la situación que estamos viviendo los venezolanos. Esa situación de escasez de
algunos alimentos y de los medicamentos está originada en mecanismos que buscan alterar la
distribución de estos bienes, llevarlos a los mercados informales, venderlos con sobreprecio.
Hemos dicho que la inflación que también ha afectado a la población venezolana, particularmente
a la clase trabajadora asalariada, lo está haciendo en el momento en que se deteriora el salario
real, Nuestros enemigos señalan que esto se debe a un supuesto modelo socialista fracasado, lo
cual es falso. La inflación está siendo generada, inducida, con una manipulación criminal del tipo
de cambio, nos han manipulado el tipo de cambio 3.500 millones por ciento desde el 2013 hasta
ahora. No es que no ha pasado nada en el país desde el punto de vista económico, pero en
absoluto en esa proporción para explicar que nuestro bolívar realmente se hubiese depreciado en
cifras de esa magnitud. Se trata totalmente de una manipulación política que al alterar los precios
de los bienes importados y los costos de producción genera esa hiperinflación.
Además, las medidas coercitivas unilaterales que están impuestas por Estados Unidos, e incluso
desde otros países, contra el pueblo venezolano, no son solo contra un gobierno, no es contra la
economía para disfrazarlo, es contra el pueblo venezolano.
-Contra todos, y la hiperinflación también, o sea, afecta a toda la población. Si lo queremos ver
desde el punto de vista de clase, ha llegado a un punto en que, sobre todo los pequeños
productores de bienes no esenciales muestran sus quejas por toda esta situación porque es un
tema de incremento de precios importante.
Debido a estas medidas coercitivas, a la fecha hemos hecho unos estimaciones, están en alrededor
de 21.000 millones de dólares de perdida, que incluyen que nos robaron, en un acto de pillaje de
la filial Citgo, unos 7.000 millones de dólares en activos y 11.000 millones de dólares en perdidas
de las transacciones comerciales.
También 1.200 millones de dólares que nos bloquearon en oro en el Banco de Inglaterra, 1.600
millones de dólares en Euroclick. Después, a eso se le suman, por ejemplo, lo que nos implica
mantener los buques con alimentos y medicamentos más del tiempo previsto en el mar para que
no entren en puerto venezolano, eso implica costos de fletes, perdidas en los mismo productos, el
mismo costo de tener que migrar del dólar en el momento en que nos bloquean con el sistema
SWIFT a otra divisa, las perdidas de los bonos de la deuda o de la República. Todo eso suma 21.000
millones de dólares y hay que agregarle que hemos estimado el retroceso económico por el
ataque a la moneda. Cuando ellos atacan la moneda no sólo generan hiperinflación, sino que
contraen la producción. Si no nos hubieran atacado la moneda estos últimos años habríamos
producido con un precio del petróleo promedio, incluso con los 22 dólares el barril, 51.000
millones de dólares más. A eso hay que sumarle que también han venido trabajando dentro de la
empresa petrolera no solo con los precios, sino también con la producción en sabotajes internos.
Todo, las medidas coercitivas, el ataque a la moneda, las perdidas por exportación de petróleo
suman 114.000 millones de dólares. Para tener una referencia, el producto interno bruto de
Venezuela de un año más o menos, con un precio del petróleo de 45 dólares, está alrededor de
130.000 millones de dólares. O sea, equivale a la producción de todo un año prácticamente, pero
también significa que nosotros con 4.000 millones de dólares, o un poquito más, importamos
medicamentos y alimentos para toda la población para un año. Si uno divide los 114.000 millones
entre los 4.000 millones, generaría una importación de medicinas y comida para 26 años. Esto
muestra el impacto de esa perdida económica en cuanto a los bienes y el acceso a la población.
Esa es la situación, y lo importante es rescatar cual es la causa determinante, sin desconocer que
hay fallas, errores, que además uno espera que los haya porque en el tránsito de un modelo
socialista no hay manuales, menos si estás siendo agredido y asediado como les ha ocurrido a
todos los países que han decidido avanzar hacia ese modelo.
-¿Desde ese punto de vista, en este mismo momento, cuáles serían las propuestas de urgencia que
habría que hacer para enfrentar esta guerra?
-En el tema de las transacciones comerciales con otros países para el tema del bloqueo financiero
y el embargo comercial, ya ha habido, incluso más que propuestas, importantes avances: el
fortalecimiento de alianzas con países como China, Rusia, que no son cualquier país, con India en
el tema de medicamentos, Irán, Turquía. Es decir, fortaleciendo las relaciones comerciales para el
abastecimiento en la coyuntura, sobre todo en el tema de alimentos y medicamentos, que es lo
más urgente, pero incluso también convenios para la producción interna. En el tema del bloqueo
financiero, para sortearlo también se ha migrado a transacciones con el yuan o incluso con
convenios bilaterales que terminan siendo trueques, pero que nos permite vender petroleo y
recibir otros productos.
En lo interno, en el tema de la hiperinflación y el ataque a la moneda, hay una propuesta que
hemos venido presentando que tiene dos derivendos aspectos. Uno, incrementar las reservas
internacionales para fortalecer la moneda. Nuestros ingresos son por petróleo principalmente,
pero nosotros tenemos una forma de aumentar las reservas internacionales, que pocos países
tienen, con el oro, porque Venezuela ahora es el segundo país con reserva de oro. No es casual
parte de este asedio, y para comprar oro, que nos lo cuentan como reserva, no tenemos que dar
dólares ni euros pues lo tenemos dentro, es decir es llevar ese oro al Banco Central y monetizarlo
para que aumenten las reservas. Eso fortalece la moneda y, por lo menos, disminuye el riesgo de
ataques a la moneda.
Lo otro, pasa por respaldar el bolívar en oro. Es decir, por una cantidad específica de bolívares
respaldando en tanto oro que esté en el Banco Central en términos de cantidades. Si hay 100
bolívares circulando y hay 100 onzas de oro, cada bolívar equivale a una onza, eso es en términos
monetarios, dependiendo del precio de oro que marcan los mercados internacionales. Venezuela
puede hacer eso, entre otras razones, porque tiene suficiente oro de respaldo, solo el 5% de lo
que está en la bóveda respalda a todos los bolívares que están circulando. Además, eso se
enmarca en lo que pareciera el nuevo sistema monetario internacional que está avanzando al
parecer con un respaldo en oro. China creó el petroyuán basado en oro, Rusia ha estado
comprando mucho oro, también es productor, con la perspectiva de respaldar el rublo en oro, los
países BRICS se están moviendo hacia esa moneda respaldada en oro, donde está Sudáfrica que es
uno de los grandes productores de oro. Entonces, se enmarca en eso, en lo que pareciera que es
un nuevo sistema con este petroyuán oro que hace contrapeso al petrodólar papel.
-Las condiciones están dadas. Lo principal que es tener el oro, nos favorece.
-No sé si habrá trabas, creo que se va a ir hacia allá en algún momento, más con este tema del
nuevo orden monetario.
-Lo digo en función de que sabemos todos y todas lo que es el día a día de los venezolanos y
venezolanas en estos momentos, la heroicidad de ese pueblo es indiscutible. Pero, también esta
claro que el imperio, la oposición interna y todo lo demás están apostando al desgaste, con los
últimos golpes eléctricos están apostando a un levantamiento, que no se produce. Pero tampoco
hay que especular con que toda la vida puede aguantarse así.
-Sin dudas hay que dar respuestas rápidas. El punto es que esto es como un tablero de ajedrez, el
gobierno mueve ficha y ellos también muestran una reacción. Por ejemplo, cuando se crearon los
CLAP los niveles de producción de las empresas se mantuvieron siempre, pero cuando el gobierno
les dijo que como estaban alterando la distribución de los alimentos se los iba a comprar y le
tenían que dar de su producción el 50%, ellos tumbaron la producción. Pero sin duda en la
coyuntura hay que dar respuestas urgentes.
La resistencia del pueblo venezolano es algo que el imperialismo no entiende, por eso también su
desespero, en seis años han aplicado todas las formas existentes de todos los manuales para
derrocar gobiernos democráticos, ahora están en las últimas fases de todos los manuales, Están
jugando al desgaste, pero el pueblo venezolano está ahí, firme. Hay varios elementos, además de
la conciencia, del sentido patrio, está un factor que es la unión cívico-militar, que el imperialismo
no lo entiende, que es un legado del Comandante Chávez. Es decir, hay muchos aspectos que
parecieran que no encajan en sus manuales, pero que sin duda ellos están tratando de
desgastarnos y nosotros tenemos que jugar también a que se estabilice la situación.
Periodista argentino en medios de prensa escrita y digital, radio y TV. Escritor de varios libros de
temas de política internacional. Director del periódico Resumen Latinoamericano. Coordinador de
Cátedras Bolivarianas, ámbito de reflexión y debate sobre América Latina y el Tercer Mundo.
Telesur
Subir
Sobre teleSUR
La economista Pascualina Curcio –en entrevista exclusiva para el Diario Ciudad Caracas-– explicó
que en Venezuela los precios están determinados por el valor de la moneda con relación al
sistema cambiario, ya que parte de los bienes que necesitamos para la producción son
importados, lo cual implica que cualquier aumento del tipo de cambio en dichos bienes, va a
incidir en las estructuras de costos en el mercado.
TwitterTelegramMastodonFacebookGmailMeneameWeChatWhatsAppLinkedInEmailPrint
Texto: CiudadCCS
En los últimos años Venezuela ha enfrentado una de las guerras más fuertes que ha podido agredir
al pueblo, la cual –sin armas de fuego, tanques, aviones o granadas– ha conseguido impactar
profundamente en el seno de su tierra, su sociedad, sobre cada familia que la conforma, siendo
éstas las principales víctimas de la arremetida estratégica que se oculta tras distintas máscaras,
como la mal llamada “ayuda humanitaria”.
El alza de los precios ha venido socavando el poder adquisitivo de forma progresiva desde hace
cinco años, no obstante, las medidas tomadas por el Ejecutivo Nacional han permitido soportar en
buenba medida tales agresiones, pero, ¿cómo se genera realmente la inflación galopante que aún
no se detiene?
La economista Pascualina Curcio –en entrevista exclusiva para el Diario Ciudad Caracas-– explicó
que en Venezuela los precios están determinados por el valor de la moneda con relación al
sistema cambiario, ya que parte de los bienes que necesitamos para la producción son
importados, lo cual implica que cualquier aumento del tipo de cambio en dichos bienes, va a
incidir en las estructuras de costos en el mercado.
“Realmente eso comenzó en el 2006–2007 con lo que se llamaba La Lechuga Verde, pero
comenzaron a manipular de manera acelerada y en escalada ese tipo de cambio que no es el
verdadero valor de la moneda; entonces, cada vez que lo manipulan incide sobre los precios y
tiene un efecto inflacionario, esa es la causa, no es la única, pero es la determinante de los niveles
de precios en la economía actualmente”, sostuvo.
La experta en materia económica resaltó que la fuerte campaña, impartida desde estos portales
en la web 2.0, ha ocasionado una caída del valor del bolívar de manera catastrófica en los últimos
cinco años, situación que a su juicio no tiene explicación alguna, porque es más una manipulación
con fines políticos.
“Más allá de que cayó el precio del petróleo y otros aspectos importantes, no existe la magnitud
para explicar tal depreciación, o por lo menos recientemente. Estamos hablando de que el tipo de
cambio en esos portales web hace dos meses, en marzo, se ubicaba –que tampoco es el valor
real– en más de 200 mil bolívares y ahora está alrededor del millón 700”, subrayó.
Estas cifras se traducen en un aproximado del 1.000% de caída del precio en la moneda
venezolana, cuando en contraposición, afirma Curcio, en ese lapso de tiempo el valor del barril de
petróleo en Venezuela pasó los 45 dólares hasta superar los 60, por lo cual reiteró que esa
manipulación del tipo de cambio entre el dólar y el bolívar, incide directamente en los precios
generando una inflación inducida.
“Cuando manipulan ese tipo de cambio, los comerciantes, industriales y empresarios aunque
hayan adquirido las divisas a un precio menor, e incluso los que no han adquirido divisas y no han
tenido que comprar, van a marcar el precio de sus mercancías al tipo de cambio más alto que ven
en el mercado”, afirmó.
Medidas de contraofensiva
Ante la creciente escalada de la inflación inducida y su efecto en la economía nacional, Curcio
refirió que el Gobierno Bolivariano, presidido por Nicolás Maduro, ha implementado una serie de
medidas de protección al pueblo, tales como los aumentos salariales, el sistema de bonos y el
respaldo del bolívar con las riquezas del país.
“Una de las propuestas que se han hecho es anclar el valor del bolívar a las riquezas nacionales,
principalmente el oro”, agregó, resaltando además que han sido certificadas 4 mil 130 toneladas
de reservas auríferas en Venezuela.
De tal manera, el horizonte planteado desde el Ejecutivo Nacional consiste en establecer el precio
del bolívar basado en la cantidad de oro resguardado en las bóvedas del Banco Central de
Venezuela (BCV), situación que daría un giro de 180 grados a la manipulación del dólar paralelo.
“En función de lo que tengamos, los últimos cálculos dan que de ser así, el valor de nuestra
moneda no supera los 40 mil bolívares por dólar y el precio del oro lo marcan los mercados
internacionales”, precisó.
Por otra parte, el Gobierno venezolano también ha trabajado para evitar la manipulación de
divisas falsas en portales web, como fue el caso de Dólar Pro, cuyo dueño, Carlos Eduardo Marrón
Colmenares, fue puesto a la orden de la justicia durante el pasado mes de abril del presente año,
por delitos relacionados al dólar negro.
Por sus importantes reservas de oro, Venezuela da cuenta del potencial que posee para
materializar la propuesta de incrementar el valor del bolívar al respaldarlo con el material aurífero
producido en la nación. En el mes de marzo del presente año, 2018, la empresa Gold Reserve
certificó que el país posee la cuarta mina de oro más grande del mundo, al comprobar la existencia
de mil 480 toneladas del mismo, lo que se traduce en 54 mil 300 millones de euros a producir. En
el Arco Minero se hayan más de 8 mil toneladas de oro que equivalen a unos 234 mil millones de
euros, lo cual facilita y extiende las posibilidades de elevar el valor de la moneda venezolana para
dar un vuelco positivo a la economía nacional y detener la inflación inducida a través de portales
web del dólar paralelo.
También puede leer:
Ejecutivo Nacional establece mesas de trabajo con productores para concertar precios y garantizar
operatividad
Presidente Maduro ordenó retomar y actualizar el sistema de Precios Acordados para detener la
especulación (+Video)
Luis Salas insta a recuperar la producción petrolera, aumentar los salarios e incentivar los
emprendimientos
Venezuela invita a la ONU a integrarse al Plan de Atención a las Víctimas de la Guerra Económica
TwitterTelegramMastodonFacebookGmailMeneameWeChatWhatsAppLinkedInEmailPrint
Tags: guerra-economica
NICIO / ECONOMIA / Análisis y Opinión vía 15 y último: El petro: tres caras de una moneda por
Pasqualina Curcio
Análisis y Opinión vía 15 y último: El petro: tres caras de una moneda por Pasqualina Curcio
acaeslanoticia 2 junio, 2019 ECONOMIA, OPINIÓN, ULTIMA HORA Deje un Comentario 451 Puntos
de Vista
Artículos Relacionados
Resumen vía (Noticias Telemundo) En EE.UU se incrementan las estadísticas por Covid-19 y el
número de protestas (+Videos)
Hace
Conductores expresaron malestar pro falta de combustible en la ES Paramacay / Foto: Carlos
Castrillo
Hace
Venezuela confirma 152 nuevos casos y tres fallecidos por Covid 19 / Foto: Prensa Presidencial
Vía (YVKE / A.V.N.) Venezuela confirmó al (01/06) 152 nuevos casos y tres fallecidos por Covid-19
(+Video)
Hace
Equivalente a un barril de petróleo, el petro surgió a finales de 2017 como respuesta al bloqueo
financiero impuesto por el gobierno de EEUU contra el pueblo de Venezuela. Serviría como medio
de pago en las transacciones comerciales con otros países. Nació encriptado.
En agosto de 2018 se le asignó una segunda tarea: unidad de cuenta junto al bolívar. Serviría para
mantener la relación entre los precios de los bienes y el salario.
Para calcular la relación entre ambas unidades de cuenta optaron por aplicar la lógica: si un petro
equivale a 1 barril de petróleo y éste tiene un precio de 60 US$, pero a la vez 1 US$ equivale a 60
BsS, resultaba que 1 petro equivalía a 3.600 BsS (60 BsS/US$ por 60 US$/barril).
Como hoy el tipo de cambio es 5.641 BsS/US$, la relación bolívar petro debería ser 338.460 y no
80.000 como está “fijado” en la página del BCV.
Paradójicamente el bolívar no está anclado al petro sino que sigue dependiendo del dólar: utiliza
el tipo de cambio bolívar-dólar para su cálculo. Está anclado al arma más poderosa que ha
empleado el imperialismo contra el pueblo venezolano, dolartoday.
A finales de 2018 se le dio una tercera tarea: la de instrumento financiero para que quienes
pudiesen, ahorrasen en petros.
Esta cuarta cara de la moneda sería catastrófica, implicaría regalar las divisas del petróleo al estilo
de la Cuarta República cuando se permitía comprar libremente los dólares a la tasa fija y barata de
4,30. Sería propiciar zonas especiales de fuga y ciclismo cambiarios.
Si, por ejemplo, la relación bolívar petro fuese fija de 80.000 BsS/petro, necesitaríamos 80.000 BsS
para comprar 1 petro. Por ese petro nos darán 60 US$ (1 barril de petróleo). Con esos 60 US$ las
casas de cambio nos darán 338.640 BsS (el tipo de cambio del “mercado” que sabemos persigue
libremente a dolartoday es hoy 5.641 BsS/US$). Milagrosamente los 80.000 BsS se convertirán en
338.640 BsS, con los cuales podremos comprar 4,23 petros y siempre tengo mi real y medio.
Ilustración 15 y último
Ilustración 15 y último
Información: 15yultimo.com|
Transcripción y Embeds (Videos | Tweets): Lcdo. Carlos Romero |C.N.P. 24.081|
Compartir
EtiquetasPASQUALINA CURCIO PETRO PRENSA 15 Y ÚLTIMO PRENSA ACA TRES CARAS DE UNA
MONEDA
Acerca de acaeslanoticia
Previos
Opinión y Análisis: ¿Por qué el BCV publica las cifras después de tres años de silencio estadístico?
por Víctor Álvarez
Proximo
¿Qué consecuencias tendrá la guerra fría tecnológica que libra EE.UU. contra China?
Verifica También
Óscar Meza Drector del Cendas FVM / Foto: vía Punto de Corte
Vía (Unión Radio) Canasta mínima alimentaria se ubicó en más de Bs 5 millones en abril (+Audio)
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con
*
Comentario
Nombre *
Correo electrónico *
Web
Siguenos en Twitter
RecientePopularcomentariosEtiquetas
Resumen vía (Noticias Telemundo) En EE.UU se incrementan las estadísticas por Covid-19 y el
número de protestas (+Videos)
Hace
Hace
Venezuela confirma 152 nuevos casos y tres fallecidos por Covid 19 / Foto: Prensa Presidencial
Vía (YVKE / A.V.N.) Venezuela confirmó al (01/06) 152 nuevos casos y tres fallecidos por Covid-19
(+Video)
Hace
Óscar Meza Drector del Cendas FVM / Foto: vía Punto de Corte
Vía (Unión Radio) Canasta mínima alimentaria se ubicó en más de Bs 5 millones en abril (+Audio)
Hace
Con normalidad arrancó en Carabobo el plan de Normalización y Regularización del Servicio de
Combustible / Foto: Prensa Gobernación de Carabobo
Hace
Siguenos en Facebook
Nuestras Visitas
Acerca teleSUR
Contactos
Equipo
Empleos
Terminos de uso
Cobertura satelital
Canales
Latinoamérica y el Caribe
Mundo
Deportes
Cultura
Opinión
Programación
Servicios
Catálogo
Multimedia
Blog
Videos
teleSUR Inglés
teleSUR Inglés
Suscríbete a nu
Pasqualina Curcio
PUBLICIDAD
Dado el permanente y exponencial aumento de los precios y con éste el aprovechamiento del
burgués para estrujar aún más al obrero, urge aumentar el Salario no solo hasta recuperar el
poder adquisitivo del trabajador (entre agosto 2018 y abril 2020 ha caído 97%) y de esa manera
garantizarle cubrir sus “necesidades materiales, sociales e intelectuales que les permita una vida
digna y decorosa” tal como establece el artículo 100 de la Ley Orgánica del Trabajo, los
Trabajadores y las Trabajadoras (LOTTT) sino además y sobre todo para revertir la histórica y
escandalosa cuota de Ganancia/Explotación ahora potenciada por la hiperinflación inducida.
Porque si en esa economía que produce harina de maíz el precio pasó de 10 a 20 céntimos/Kg, y
por lo tanto, los ingresos diarios por venta incrementaron el doble, de 100 a 200 céntimos ¿quién
tiene los 100 céntimos adicionales? De los 200 céntimos, 20 son Salario, 80 corresponden a la
materia prima, insumos y desgaste de la maquinaria y los otros 100 se los embolsó el capitalista,
quien antes del aumento del precio de la harina se apropiaba de solo 40. Por arte de magia a la
cuenta del burgués fueron a parar 60 céntimos adicionales. ¿En serio no hay dinero?
No es un asunto de falta de dinero, es un asunto de distribución. Dice Marx: “Puede ocurrir que el
Salario Real continúe siendo el mismo e incluso que aumente, y, no obstante, disminuya el Salario
Relativo. En este caso, La distribución de la riqueza social entre el capital y el trabajo es ahora
todavía más desigual que antes. El poder de la clase de los capitalistas sobre la clase obrera ha
crecido, la situación social del obrero ha empeorado”.
Recordemos que el Salario Nominal es el dinero que percibe el obrero (20 céntimos diarios). El
Salario Real/poder adquisitivo son las mercancías que puede adquirir con su Salario Nominal (2 Kgs
de harina antes del aumento del precio y 1 Kg después del aumento). El Salario Relativo es la
proporción del Salario Nominal con respecto a la Ganancia (50% antes del aumento del precio
-20/40- y 20% después -20/100-) y es también el inverso de la cuota de explotación (200% antes
del aumento del precio -40/20- y 500% después -100/20-).
No es ninguna novedad lo que estamos proponiendo, de hecho ya está contemplado en la Ley del
Trabajo refrendada por el Comandante Chávez en mayo de 2012, en la cual se reconoce no solo
que la riqueza es generada principalmente por los trabajadores en el proceso social del trabajo y
que, su justa distribución debe garantizarle una vida digna junto a su familia, cubriendo sus
necesidades materiales, sociales e intelectuales, sino además, el artículo 131 de la LOTTT ofrece el
instrumento para distribuir dicha riqueza: “Las entidades de trabajo deberán distribuir entre todos
sus trabajadores, por lo menos, el 15% de los beneficios líquidos que hubieren obtenido al fin de
su ejercicio anual”.
Se trata del mismo artículo que contempla los 4 meses de utilidades que en el marco de un
discurso hegemónico capitalista nos han vendido como el generoso obsequio de fin de año que la
burguesía hace al obrero al permitirle “participar” de los beneficios o utilidades, cuando en
realidad le está devolviendo una muy mínima parte de lo que le pertenece y que previamente le
enajenó al no retribuirle todo el valor de la fuerza de trabajo.
En primer lugar, según datos del BCV este artículo no se está cumpliendo. Lo que efectivamente se
distribuyó a los asalariados en 2017, fue el 8,8% de las Ganancias y no el 15%.
Segundo, hay un pequeño detalle en estos números, y es que en Venezuela, mientras los
asalariados somos millones, los burgueses no llegan al medio millón. Según datos del Instituto
Nacional de Estadística, en el sector privado hay en promedio 15 asalariados por cada burgués, lo
que significa que ese 15% que se supone se distribuirá a todos los asalariados termina siendo en
promedio menos del 1% para cada trabajador y 85% para cada capitalista.
El 15% que establece la LOTTT se quedó muy corto para garantizar un mínimo de “justicia” al
obrero. A los datos nos remitimos: históricamente, según el BCV, la cuota de explotación en el
“mejor de los casos” ha sido en promedio 1000% y en ocasiones ha superado el 3000% y no se
trata precisamente del bodeguero o el boticario, son los grandes.
La propuesta: revisar el 131 de la LOTTT
La propuesta concreta que sometemos para el debate en el seno de la clase trabajadora es revisar
el porcentaje establecido en el artículo 131 de la LOTTT.
De acuerdo con las características de la economía venezolana, revertir esos porcentajes y, por
ejemplo, distribuir al menos el 85% de la Ganancia a los trabajadores y el 15% al burgués
implicaría una disminución de la cuota de explotación hasta, más o menos, 100%, magnitud que
reconocemos es todavía “injusta”, primero porque sigue enmarcada en el sistema capitalista
basado en el trabajo asalariado y segundo, porque de cada 2 bolívares de riqueza que genera el
trabajador, el capitalista se apropia de 1 bolívar.
La propuesta pasa, además e inexorablemente, por suprimir en el mismo artículo 131 el párrafo
que establece un tope de 4 meses de utilidades. El número de meses dependerá de cada caso
particular: del tamaño de la empresa, del volumen de Ganancia, del nivel de los Salarios, entre
otros. Fijar un máximo de meses contradice el espíritu de la relación porcentual.
El objetivo es que, cada vez que aumente la Ganancia ya sea porque aumentó la productividad del
trabajador o porque incrementaron los precios de las mercancías, la cuota de explotación en cada
entidad de trabajo y en la economía en su conjunto no exceda el 100% impidiendo de esta manera
que el capitalista se apropie de la mayor productividad del trabajador o se aproveche del
incremento, inducido o no, de los precios.
Incluso impediría que, tras cada ataque al bolívar el burgués no se vea beneficiado, tal como ahora
ocurre, a costa de la pérdida del poder adquisitivo del asalariado, lo que podría servir como
estrategia de contención en esta guerra económica que el imperialismo declaró al pueblo
venezolano desde 1999.
Reducir los niveles de explotación sería un gran paso en la Revolución Bolivariana, sin perder de
vista, claro está, el verdadero objetivo de esta lucha obrera y popular, cambiar el sistema
capitalista existente y avanzar hacia uno verdaderamente humano.
PUBLICIDAD