201-Texto Del Artículo-547-1-10-20200606
201-Texto Del Artículo-547-1-10-20200606
201-Texto Del Artículo-547-1-10-20200606
1
Docente investigador de la Asignatura de Bioética y Problemas Actuales de la Ciencia, Carrera de Ingeniería
Agropecuaria, Facultad de Ciencias Naturales, Universidad Estatal del Sur de Manabí, Campus Los Ángeles, vía
Noboa Km 1 ½ s/n, en Jipijapa, Manab
2
M.Dc. Docente investigador de la Asignatura de Expresión Oral y Escrita, Carrera de Ingeniería Agropecuaria,
Facultad de Ciencias Naturales, Universidad Estatal del Sur de Manabí, Campus Los Ángeles, vía Noboa Km 1 ½ s/n,
en Jipijapa, Manabí
3
M.Sc. Docente investigador de la Asignatura de Matemáticas y Algebra, Carrera de Ingeniería Agropecuaria,
Facultad de Ciencias Naturales, Universidad Estatal del Sur de Manabí, Campus Los Ángeles, vía Noboa Km 1 ½ s/n,
en Jipijapa, Manabí.
4
M.Sc. Universidad Estatal del Sur de Manabí, Facultad de Sistemas Computacionales, Jipijapa, Ecuador.
guías académicas, ayudar a los procesos de diseño de acciones formativas para el profesorado en
el desarrollo del proceso de enseñanza- aprendizaje y aportar a la investigación en este campo.
PALABRAS CLAVE: Competencia, meta, método de enseñanza, metodología docente,
aprendizaje.
METHODS AND METHODOLOGIES USED IN THE TEACHING-LEARNING
PROCESS
ABSTRACT
Teaching methods are the most dynamic components of the teaching-learning process, since they
are based on the actions of teachers and students. Some authors separate teaching methods from
learning methods, when in reality they are closely related and form a dialectical unit. When
applying a teaching method, it is necessary to keep in mind the logical operations that predominate
at each stage of the learning process and prioritize those that facilitate the independent and creative
activity of the students. These methods are very varied, since there are different classification
criteria. The objective of this work is to relate the teaching-learning methods and methodologies
taking into account the criteria of different authors with the original definition and to briefly explain
the fundamental aspects of the methods and methodologies, highlighting their concept and
classification, as well as their application in the different stages of learning. Among the most
widespread classifications, those corresponding to the degree of participation of the subjects, the
level of assimilation of the teaching content and the problem methods are briefly described. Finally,
the stages of the learning process are explained and the teaching methods that are applied in each
one are specified, and the following objectives are pursued: to provide teachers with a tool for the
design of academic guides, to help the learning processes design of training actions for teachers in
the development of the teaching-learning process and contribute to research in this field.
KEYWORDS: Competence, goal, teaching method, teaching methodology, learning.
INTRODUCCIÓN
Los métodos de enseñanza son los componentes más dinámicos del proceso de enseñanza-
aprendizaje, pues están basados en las acciones que realizan los profesores y estudiantes, las que a
su vez comprende una serie de operaciones dirigida a lograr los objetivos propuestos en este
proceso. (Salas Perea, RS, 1999)
Según (Ruiz Socarrás, José Manuel,1994) método de enseñanza es el medio que utiliza la didáctica
para la orientación del proceso enseñanza-aprendizaje. Etimológicamente el termino método
proviene del griego mhtodos que significa camino, vía, medio para llegar al fin. En la ciencia
el método se define como un sistema de reglas que nos sirven para alcanzar un objetivo
determinado y que persigue también los mejores resultados.
Algunos pedagogos separan los métodos de enseñanza de los métodos de aprendizaje, o sea, que
consideran la enseñanza y el aprendizaje por separado. En realidad, estos dos aspectos están
íntimamente relacionados y no se deben separar, pues la esencia del proceso de enseñanza reside
en la interacción entre el profesor y el estudiante, que forman una unidad dialéctica.
Desde el punto de vista etimológico la palabra método significa “camino hacia una meta” y en un
sentido más amplio es el modo razonado de obrar, manera de ordenar la actividad para alcanzar un
objetivo. En general, todo método se puede definir como un sistema de acciones sucesivas y
conscientes del hombre, que tiende a alcanzar un resultado, que se corresponde con el objetivo
trazado.
Por todo lo antes expuesto se puede considerar como método de enseñanza los modos de actuación
de los profesores y alumnos, que se realizan de forma ordenada e interrelacionada, con el objetivo
de facilitar a los educandos la asimilación del contenido de enseñanza. Indican cómo
enseñar. (Álvarez de Zayas C, 1999)
Entre las diversas clasificaciones existentes acerca de los métodos de enseñanza, basadas en el
criterio de diferentes autores, se podrían citar como ejemplos, las siguientes: (Martínez Yantada,
M, 1987)
- Según las vías lógicas de obtención de los conocimientos (inductivos, deductivos y analítico-
sintéticos).
- Según las fuentes de obtención de los conocimientos o por la forma de percepción (orales,
visuales y prácticos).
En la actualidad, las clasificaciones más difundidas de los métodos de enseñanza, son las
siguientes:(Álvarez de Zayas C,1999)
Los autores (Labarrere, G y Valdivia P, G.E, 1991); (Silvestre, 2002); Caballero, 2012) unen unos
métodos con otros como muestra de su similitud (analítico-sintéticos, explicativo-ilustrativo), pero
estos parecidos no son compartidos por (García Batista, G, 2002); (Addine, 2004), quienes
consideran cada método por separado.
Según (Ortega, Loubon y Franco, César, 2010) consideran las formas académicas de organizar el
proceso como métodos de enseñanza, dígase clase magistral, taller y expresan las razones de la
diversidad de estas posiciones, de la dicotomía método de enseñanza-aprendizaje, y de la inclusión
de las formas académicas de organizar el proceso como métodos de enseñanza estriban en algunas
imprecisiones que se presentan en las definiciones universalmente aceptadas del concepto método
de enseñanza.
Es importante plantear que una metodología didáctica supone una manera concreta de enseñar,
método supone un camino y una herramienta concreta que utilizamos para transmitir los
contenidos, procedimientos y principios al estudiantado y que se cumplan los objetivos de
aprendizaje propuestos por el profesor. Pero, ¿qué hay detrás de la elección de una metodología
didáctica? (Hernández, P, 1997): es un elemento esencial del proceso de formación, porque
constituye la manera, la forma cómo se lleva a cabo la formación. La finalidad principal del
escogimiento de una metodología adecuada, es que los estudiantes, aprendan.
Una de las primeras dificultades que surge tras el análisis de distintos autores es la gran dispersión
que existe en la enumeración de métodos y metodologías. Así, por ejemplo, la relación del
(Ministerio de Educación y Ciencia MEC, 2006) incluye solo tres métodos, pero la de (Navaridas
Nalda, F, 2004) incorpora veinticinco y en esta investigación relacionamos treinta y ocho
incorporando otros criterios de autores según tabla # 3.
Otra dificultad es que los autores no utilizan los mismos términos para referirse a métodos que
parecen similares. Así por ejemplo (Miguel, M y Amat, O, 2002); (Miguel, M, 2006) usan el
término lección magistral, mientras que la Universidad Rovira Virgili se refiere a este método como
sesión magistral (URV, 2006) y (Zabalza, M.A, 2003) citando a (Tejada Jiménez, H. y Hernández
Jorge, C, 2001) utiliza método magistral, (Jares, X, 2002) cita un método conocido como dinámica
de clarificación de valores, pero para el (García Batista, G, 2002) este método se llama ejercicio de
clarificación de valores. Otro ejemplo que encontramos donde hablan de estudio de casos en
(Miguel, M, 2006); (Navaridas Nalda, F, 2004), mientras que (López Camp, J ,2005) se refiere a
ello como método.
Otra dificultad que encontramos es que algunos autores unen unos métodos a otros como muestra
de su similitud, pero estos parecidos no son compartidos por otros autores. Así, por ejemplo, (Jares,
X, 2002) habla de juegos y ejercicios de simulación y (Fernández March, 2006) de simulación y
juego.
Sin embargo, (Navaridas Nalda, F, 2004) y el (TEC de Monterrey, 2006) solo hablan de simulación
(Navaridas Nalda, F, 2004) por otro lado, (Portela Leiva, G; Morales Suárez, I, 2005) escribe
simulación/role playing, pero el juego de roles aparece aislado en otros autores, como por ejemplo
en (Amat, O, 2002 y López Camps, J, 2005). Para este último autor, finalmente, el método del caso
forma parte de los juegos y simulaciones, mientras que en otros autores encontramos ambos
métodos por separado, como por ejemplo en (Navaridas Nalda, F, 2004) ;( Addine Fernández, F,
2004); (Fernández March, 2006) y (Alcoba González, J, 2012)
Por último, si nos fijamos en los objetivos que pretenden los diversos métodos, tampoco parece
haber acuerdo entre los distintos autores. Por ejemplo, Amat refiere que los métodos que fomentan
la creatividad son la tutoría, el Phillips66 y la tormenta de ideas (Amat, O,2002) y sin embargo
para Navaridas la tutoría es uno de los métodos orientados al cambio de conocimientos,
concretamente una de las estrategias individualizadoras. Para él, los métodos que fomentan la
creatividad son el torbellino de ideas, la interrogación didáctica, las técnicas audiovisuales y el
método del incidente (Navaridas Nalda, F, 2004), Bourner, sin embargo, amplía el listado de
métodos que sirven para que el estudiante genere ideas a diez, entre los que resulta llamativo
encontrar las técnicas de relajación (Bourner, T, 1997)
En fin, las definiciones hasta ahora universalmente estandarizadas sobre el método de enseñanza
generan confusión entre los estudiosos de la temática. Como bien se ha ilustrado con los ejemplos
© Universidad Estatal del Sur de Manabí. Jipijapa, Ecuador. 17
Washington Narváez Campana, Cruz Victoria Ponce Zavala, Raquel Vera Velázquez...
analizados anteriormente, no han permitido dilucidar con exactitud las condiciones necesarias y
suficientes para diferenciar el método de enseñanza del método de aprendizaje, y de otros
componentes como los medios de enseñanza y las formas académicas de organización con los que
algunos autores confunden.
De acuerdo con (Álvarez de Zayas, 1999) (…) la forma está dialécticamente relacionada con el
método, mientras la forma atiende la organización externa del proceso, el método atiende la
organización interna. El método es la esencia de la forma, esta (la forma) el fenómeno de aquel
(del método); ambos son componentes operacionales del proceso que expresan su dinámica (…).
(p. 23)
La idea anterior permite esclarecer la brecha epistemológica que aparece en las definiciones sobre
método de enseñanza, y determinar las condiciones necesarias y suficientes que conforman las
definiciones de método de enseñanza y método de aprendizaje.
Por un lado, el método de enseñanza es la vía o camino para llegar al objetivo, por otro lado, el
método expresa la secuencia de acciones, actividades y operaciones del profesor para trasmitir un
contenido de enseñanza. También, el método de enseñanza atiende la organización interna del
proceso de enseñanza, por lo que se infiere que esta organización interna se expresa dentro de
determinada forma académica de organización, que a su vez atiende la organización externa del
proceso.
Por tanto, según las consideraciones de los autores del presente artículo, el método de enseñanza
es la secuencia de acciones, actividades u operaciones del que enseña que expresan la naturaleza
de las formas académicas de organización del proceso para el logro de los objetivos de enseñanza.
dentro y fuera del contexto educativo, y que origina cambios duraderos en su conducta y en su
sistema de conocimientos.
De modo que, en un escenario educativo, el que enseña puede utilizar métodos orales, pero el que
aprende utiliza otros métodos para adicionar, seleccionar, integrar, o retener y fijar el contenido
que se le trata de trasmitir. Así el método de enseñanza tiene una intención, y el método de
aprendizaje tiene otra; el método de enseñanza se proyecta hacia un resultado, y el de aprendizaje
se proyecta hacia otros. A través del método de enseñanza el que enseña trasmite información, a
través del método de aprendizaje el que aprende procesa e integra esa información o parte de ella
que le resulta útil o significativa.
De manera que, en la medida en que un profesor utiliza un sistema de métodos de enseñanza para
trasmitir un contenido, el estudiante utiliza otro sistema de métodos de aprendizaje para interiorizar
lo que le resulta útil y significativo de este contenido de enseñanza.
Por ejemplo, un profesor expone un contenido de enseñanza, lo cual implica que se apoya en otros
métodos como la explicación, ilustración, demostración, argumentación, fundamentación,
narración, descripción; y en la misma medida en que transcurre el accionar del profesor, el
estudiante emplea otros métodos que le permiten interiorizar aquellos contenidos que le
impresionan, les son útiles y significativos. En ese caso, se puede apoyar en la toma de notas, la
elaboración de esquemas, mapas conceptuales, modelos, resúmenes, entre otros.
autores relacionamos 38 métodos y metodologías de las más utilizadas y estudiadas por los
diferentes autores analizados.
Por todo los antes planteado y por dificultades reflejadas en la heteroevaluación realizada por los
estudiantes a los docentes en cada período académico de la Universidad Estatal de Manabí
aplicamos una encuesta sobre el dominio y utilización de los métodos de enseñanza-aprendizaje
utilizados en el nivel superior, lo hicimos en las carreras de Agropecuaria y Computación y Redes
con el fin de proponer algunas estrategias para resolver las dificultades existentes.
DESARROLLO
MATERIALES Y MÉTODOS
La presente investigación se realizó en el año 2019 en la Carreras de Agropecuaria y Computación
y Redes de la Universidad Estatal del Sur de Manabí, ubicada en el Campus Los Ángeles, vía
Noboa Km 1 ½ s/n, en Jipijapa, Manabí
Se elaboró una encuesta partiendo de los planteamientos de los diferentes autores consultados y
considerando los criterios orientadores sobre el dominio y aplicación de los métodos de enseñanza-
aprendizaje derivados del marco teórico, de ocho preguntas cerradas y para su construcción se
analizaron escalas previamente validadas en diferentes investigaciones, analizando los temas sobre
el proceso de enseñanza- aprendizaje:
1-Funciones didácticas de la clase.
2-Los métodos de enseñanza –aprendizaje.
3-Las metodologías de aprendizaje.
Se aplicó la encuesta a docentes de las carreras antes mencionadas sobre los métodos de enseñanza-
aprendizaje aplicados en clases teniendo en cuenta las funciones didácticas de la clase, los métodos
y metodologías utilizadas en el desarrollo del proceso de enseñanza- aprendizaje y los contenidos
de las asignaturas en las carreras de agropecuaria y computación y redes de la Universidad Estatal
del Sur de Manabí como se muestra en la siguiente tabla # 1. Gráfico # 1. Tamaño de la muestra.
Carreras Docentes
Agropecuaria 15
Computación y Redes 20
Total 35
30
20
10
0
Agropecuaria Computación y
Redes
Docentes
Todo esto nos lleva a considerar que el profesor podrá contribuir al desarrollo de estrategias de
aprendizaje en sus estudiantes siempre y cuando tenga mayores conocimientos de los métodos y
metodologías de enseñanza- aprendizaje.
El instrumento aplicado estuvo dirigido a medir el nivel de conocimiento que tienen los docentes
sobre los métodos y metodología de enseñanza- aprendizaje su clasificación y aplicación en el
proceso docente educativo.
La administración del cuestionario se realizó en las aulas de las carreras Agropecuaria y
Computación y Redes por los propios investigadores, durante el desarrollo del IX Seminario
Científico Metodológico. Antes de entregar el cuestionario, el evaluador proporcionó las
instrucciones del llenado y la finalidad de la aplicación del cuestionario. No se limitó el tiempo de
respuesta.
El análisis estadístico se realizó a través del uso de la estadística descriptiva, para lo que se
determinaron las frecuencias de respuesta para cada pregunta.
Para entender con mejor precisión el dominio de los docentes respecto a los métodos y
metodologías de enseñanza- aprendizaje, se analizaron las frecuencias de respuesta a través de un
diseño de bloques completamente aleatorizados: Previo al análisis de varianza, se determinó la
distribución de normalidad y homogeneidad de varianzas. Las medias de frecuencia se ajustaron a
una curva normal, para su respectivo análisis. Tabla # 2
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Análisis de la frecuencia en cada carrera
Carreras Frecuencia %
Agropecuaria 8 53,3
Computación y Redes 10 50
Total 18 52,4
0
Agropecuaria Computación y Redes Total
Los resultados de las frecuencias obtenidas en la encuesta nos reflejan que existen dificultades en
el dominio, clasificación y utilización de los métodos y metodologías de aprendizaje en las carreras
donde se realizó el instrumento.
Las fuentes analizadas arrojaron un total de treinta y ocho métodos de enseñanza. Ahora bien, una
de las dificultades consistió en definir cuándo había acuerdo entre los autores respecto a un método
concreto. Analicemos que, los autores utilizan términos distintos, y además no siempre definen los
métodos en sus listados.
En la tabla # 3 exponemos una versión revisada del listado, que incorpora treinta y ocho métodos
y metodologías de enseñanza aprendizaje con sus definiciones. A pesar de que todas ellas han sido
transformadas durante el proceso investigador, por rigor y fidelidad a los autores que las
formularon en un inicio hemos resuelto incorporar las definiciones originales teniendo en cuenta
las fuentes que nombraron los distintos métodos de enseñanza, que es el criterio que hemos seguido
para relacionarlos.
MÉTODOS Y METODOLOGÍAS DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE
# MÉTODO DEFINICIÓN ORIGINAL DEFINICIÓN
1 Explicativo- Su esencia radica en que el profesor trasmite los En el método explicativo-ilustrativo, el profesor
ilustrativo conocimientos, ofrece soluciones a los problemas y hace transmite conocimientos y el alumno los reproduce;
demostraciones con la ayuda de diversos medios (exposición, este método incluye: la descripción, la narración, la
lectura de libros, demostraciones experimentales, demostración, los ejercicios, la lectura de textos y todo
grabaciones y otros). (Klingberg, Lothar ,1978) tipo de recursos para el aprendizaje.
2 Elaboración La elaboración conjunta por excelencia es la conversación o Es el método más utilizado es una conversación o
conjunta el diálogo. El profesor guía la conversación y a los estudiantes dialogo, definido como un proceso de
hacia el logro de los objetivos de la clase, los estudiantes pensamiento colectivo, destacando así la participación
deben participar activamente en la conversación y su del profesor y los estudiantes en la adquisición de
pensamiento se va estimulando por los procesos lógicos del conocimientos, mediante el papel dirigente del
razonamiento. (Klingberg, Lothar, 1978) primero de forma inquisitiva, que exige una respuesta
por parte de los estudiantes.
3 Trabajo Es cuando el estudiante puede relacionar correctamente el Consiste en la realización de tareas por parte de los
independiente planteamiento de la tarea con los métodos a seguir para estudiantes bajo la orientación del profesor. El trabajo
realizarla, cuando puede aplicar sus conocimientos y independiente del estudiante debe caracterizarse por el
capacidades para realizarla sin necesidad de que el maestro aspecto productivo que puede alcanzar el nivel más
intervenga directamente para orientar cada detalle, es aquel alto que es la creación.
que se realiza ... (García Batista, Gilberto, 2005)
4 La conversación En el método de conversación heurística se reflejan "...los En la conversación heurística el profesor establece un
heurística resultados del trabajo de búsqueda independiente de los diálogo con el estudiante dirigido mediante preguntas
estudiantes, ya que mediante la discusión se puede orientar la que van orientando el proceso de razonamiento de los
solución de un problema sobre la base de preguntas y tareas estudiantes para que arriben a conclusiones similares a
o de la experiencia personal.(" Martínez Yantada, las que llegó el trabajador en la solución del problema
M ,1987;1999) profesional que se manifiesta en el proceso productivo
o de servicios.
5 Método de Mediante este método el docente les enseña a los estudiantes El método problémico es donde el profesor
exposición a hallar la solución a determinado problema revelando gradualmente va revelando lo fundamental del
problémica la lógica del mismo a partir de sus contradicciones, indicando conocimiento que imparte, no de forma acabada,
las fuentes de surgimiento del problema, argumentando cada expone problemas y posteriormente en el transcurso de
paso en la búsqueda.(" Martínez Yantada, M, 1998; 85) la clase le va dando solución.
6 Búsqueda La utilización del método de búsqueda parcial "...depende no El este método el profesor, partiendo del problema
parcial sólo del contenido del tema, sino del nivel de la preparación docente dado, expone los elementos contradictorios,
y capacidad de trabajo de los estudiantes." (Martínez no los resuelve, pero estimula la búsqueda
Yantada, M, 1987; 206) independiente por parte de los alumnos, quienes
analizan documentos, realizan actividades
experimentales y utilizan otras vías para resolver las
contradicciones planteadas por el profesor.
7 Clase magistral. Método expositivo, generalmente utilizado para facilitar Método cuya finalidad es la exposición de un
información actualizada y bien organizada procedente de contenido actualizado que ha sido elaborado con
diversas fuentes y de difícil acceso al estudiante (Navaridas finalidad didáctica.
Nalda, F, 2004)
8 Estudio de casos Un caso es la descripción real o hipotética que debe ser Un caso es el relato de una situación que ha sido
estudiada de forma analítica y exhaustiva. Tiene por objetivo articulada con el fin de lograr determinados objetivos
la capacitación práctica para la solución de problemas de aprendizaje. El caso debe ser estudiado
concretos (Navaridas Nalda, F, 2004) exhaustivamente y plantea problemas que los alumnos
deben resolver.
9 Simulación Consiste en reproducir acontecimientos o problemas reales Representación de un acontecimiento que
que no están accesibles a los estudiantes y que, sin embargo, habitualmente no es accesible para el estudiante con el
su experimentación la consideramos necesaria para su futuro fin de estudiarlo en un entorno simplificado y
profesional (Navaridas Nalda, F, 2004) controlado.
10 Proyectos Estrategia en la que el producto del proceso de aprendizaje es Trabajo cuya finalidad es un producto concreto,
un proyecto o programa de intervención profesional, en torno habitualmente condicionada por unos requisitos de
al cual se articulan todas las actividades formativas tiempo y recursos, en la que la planificación de tareas
(Fernández March, 2006)
23 Dinámicas de Conjunto de métodos prácticos de trabajo con grupos. Métodos prácticos y técnicas de trabajo basados en la
grupo Técnicas (Zapata, Miguel, 2015) dinámica de trabajo basadas en la dinámica grupal. del
grupo .
24 Evaluación Pruebas a desarrollar, pruebas de preguntas cortas, pruebas Pruebas de evaluación en diferentes formatos que
objetivas tipo test, pruebas prácticas o pruebas orales (URV , pueden incluir preguntas de diverso tipo, pruebas tipo
2006); (Biggs, J, 2004) resume tareas de evaluación y los test, resolución de problemas o pruebas orales.
tipos de aprendizaje evaluados.
25 Prácticas Estadios de formación de la titulación, en general en Segmento de formación en el cual el proceso de
profesionales empresas o instituciones del sector( URV, 2006) aprendizaje se realiza en empresas o instituciones del
sector, habitualmente bajo la guía de un tutor.
26 Presentaciones Exposición oral por parte de los alumnos de un tema concreto Exposición por parte de los alumnos de un trabajo
o de un trabajo (previa presentación escrita)( URV, , 2006) previamente desarrollado, normalmente apoyada por
recursos audiovisuales.
27 Mapas Consiste en la representación gráfica de los conceptos Trabajo cuyo objetivo es la representación gráfica de
conceptuales fundamentales de la materia de aprendizaje y de sus los conceptos fundamentales de la materia de
relaciones entre sí con el fin de ayudar a los estudiantes a ver aprendizaje, así como de las relaciones entre ellos.
su significado (Navaridas Nalda, F , 2004)
28 Método de Se trata de una situación problemática, generalmente Se trata de una situación problemática desde el punto
dilemas morales presentada de forma oral, a través de la cual los participantes de vista moral en la que los participantes deben escoger
deberán escoger forzosamente una alternativa, que puede ser una alternativa que normalmente es previamente
previamente razonada y contrastada en un debate. Su razonada y contrastada en un debate.
fundamentación está muy ligada a la clarificación de valores,
ejercicios de toma de decisiones y a los estudios de casos
(Jares, X, 2002)
29 Ejercicio de Resulta útil como vía para tomar consciencia de los códigos Tarea que tiene por objeto fundamental tomar
clarificación de de valoración que tenemos, sensibilizar sobre el sistema de conciencia de los códigos de valoración de cada
valores relaciones en el aula y centro y facilitar su construcción desde participante.
una óptica de respeto y mutua ayuda, así como sobre
diferentes tipos de contenido (procesos de discriminación,
violencia, armamentismo, derechos humanos, desarrollo,
etc.) (Jares, X, 2002)
30 Trabajo guiado El profesor tutoriza o guía el trabajo de los alumnos a través Lo que se aprende depende del contexto, de las
de actividades y ejercicios en los que pone en práctica los motivaciones de los alumnos, de los descubrimientos
contenidos tratados y las competencias. Estas prácticas se hechos, etc. Es el resultado de las interacciones que la
archivan en el portafolio o cuaderno de trabajo y son situación de aprendizaje proporciona. Es decir, es algo
evaluadas, de manera que aportan parte de la puntuación total muy poco formalizado pero que integra la complejidad
de la asignatura (20%), considerando así la asistencia a clase.( de forma natural.
ANECA , 2005)
31 Aprendizaje Método de enseñanza-aprendizaje en el que los estudiantes Es un trabajo que se realiza en el aula para crear
basado en llevan a cabo la realización de un proyecto en un tiempo servicios o productos únicos. Los estudiantes realizan
proyectos determinado. Se trata de resolver un problema o abordar una una serie de tareas con un tiempo y recursos
tarea mediante la planificación, diseño y realización de una determinados, con la continua supervisión y guía del
serie de actividades, y todo ello a partir del desarrollo y docente.
aplicación de aprendizajes adquiridos y del uso efectivo de
recursos.( Miguel, M, 2006)
32 Aprendizaje Una metodología que los maestros usan para agrupar a los El docente debe asegurar una orientación adecuada
colaborativo estudiantes e impactar de forma positiva. Quienes utilizan para los participantes del hecho colaborativo.
este método aseguran que hacerlo permite que los estudiantes Promover la concientización acerca de lo que se
mejoren la atención y la adquisición de conocimientos. comparte para colaborar y como se establecen los roles
(Coll,C, 1990) en la cooperación. Mantener la iniciativa y
construcción propia de conocimientos.
33 Aprendizaje El aprendizaje conectado es un tipo de aprendizaje que integra Guiar hacia las mejores opciones en relación a
conectado el interés personal, las relaciones con los compañeros y los esclarecer a los estudiantes, donde los conocimientos
logros en áreas académicas, cívicos o de la carrera científicos son de mayor calidad y accesibilidad y
correspondiente. Además, el aprendizaje conectado es un Potenciar el uso de las TICS, desde la ecología de
enfoque para la reforma educativa centrado en la abundancia saberes.
de la información y la conexión social provocada por los
medios de comunicación en red y digitales. (Domínguez
Figaredo, D, 2016)
34 Aprendizaje Es una metodología que logra que tus clases sean activas y no Exige asegurar que existan condiciones de
participativo exista el aburrimiento. Trata de motivar y conectar con tus participación. Que la participación sea real y activa.
alumnos, aumentando su interés y participación.
tener un material didáctico donde puedan nuestros docentes consultar para desarrollar su proceso
de enseñanza y aprendizaje con mayor calidad.
Este estudio sirvió para lograr los objetivos propuestos como utilizar un lenguaje común al referirse
a los métodos y metodologías de enseñanza-aprendizaje, servir de base para tener un material
didáctico para las carreras e institución que fueron objetos de estudio, guiar los procesos de
preparación de los docentes y elaborar los sílabos de las diferentes asignaturas.
El modelo planteado trae como objetivo la investigación docente y pone de manifiesto que la
ciencia de los métodos y metodologías está más actual que nunca en nuestro proceso de enseñanza-
aprendizaje.
REFERÉNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Addine Fernández, F. (2004). Didáctica: teoría y práctica. La Habana: Pueblo y Educación.
Alcoba González, J. (2012). La clasificación de los métodos de enseñanza en educación superior. Contextos
Educativos, 15. Madrid.
Álvarez de Zayas, C. (1999). Didáctica: la escuela en la vida. La Habana: Pueblo y Educación.
Álvarez, R. P. (2004). Formación superior basada en competencias, interdisciplinariedad y trabajo autónomo del
estudiante. Revista Iberoamericana de Educación. Disponible en http://www. rieoei.
Amat, O. (2002). Aprender a enseñar. Una visión práctica de la formación de formadores. Barcelona. España.
Andreu, M. A. et. al. (2005). Estrategias de enseñanza-aprendizaje en la Universidad Politécnica de Valencia.
Disponibleen:http://www.upct.es/~dcta/Convergencia/Otros_documentos/Estrategias_de_ensenanza_en_la_UPV.pdf
.
ANECA (2005) Libro Blanco. Título de grado en Magisterio. Volumen 1. Madrid: Agencia Nacional de Evaluación
de la Calidad y Acreditación.
Biggs, J. (2004). Calidad en el aprendizaje universitario. Madrid: Nancea.
Bourner, T. (1997). Teaching methods for learning outcomes. Education + Training, 39(9), 344-348.
Businessweek. (2008). Full-Time MBA Profiles. Disponible en:
http://www.businessweek.com/bschools/06/geographic.htm.
Caballero C, E. (2012). Didáctica de la escuela primaria. Selección de lecturas. La Habana: Pueblo y Educación.
Díaz Barriga F, Hernández G. (2002). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación
constructivista. México, DF: McGraw-Hill I
Domínguez Figaredo, D. (2016). Aprendizaje conectado: LRNG. Master en Educación y Comunicación La Red,
Asignatura Gestión del conocimiento en la red
Fernández March, A. (2006). Metodologías activas para la formación de competencias. Educativo Siglo XXI, 24, 35-
56.
Fernando López Noguero Madrid, Narcea, (2005 175 pp) "Metodología Participativa En La Enseñanza Universitaria"
Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, vol. 20, núm. 3, 2006, pp. 313-316 Universidad de Zaragoza,
España
Fernández, A. y Sarramona, J. (1975). La Educación: constantes y problemática actual. Barcelona: CEAC.
Fernández Serrat, M.L. (2007). Planificación del Aprendizaje. En M.C. Fonseca Mora y J. I. Aguaded Gómez (Dir),
Enseñar en la Universidad. Experiencias y Propuestas para la Docencia Universitaria.
Gairín, J. (2005). Nociones de desarrollo curricular. El crédito europeo. En C. Chamorro y P. Sánchez (Eds.), Iniciación
a la docencia universitaria. Manual de ayuda. Madrid: Universidad Complutense de Madrid-ICE.
García Batista, G. (2002). Compendio de Pedagogía. La Habana: Pueblo y Educación.
García Batista, Gilberto. “El trabajo independiente. Sus formas de realización.”, Editorial Pueblo y Educación, Cuba,
2005.007
Hernández, P. (1997). Construyendo el constructivismo: criterios para su fundamentación y su aplicación instruccional.
En M. J. Rodrigo, y J. Arnay, (Comp.): La construcción del conocimiento escolar. Barcelona: Paidós.
Jares, X. (2002). Métodos y actividades didácticas. En M. Rodríguez Rojo (Ed.), Didáctica General. Qué y cómo
enseñar en la sociedad de la información. Madrid: Biblioteca Nueva.
Jiménez, H. y Hernández-Jorge, C. (2001). “¿Cómo motivar a los alumnos para que aprendan?: la motivación en la
enseñanza”.
Klingberg, Lothar. Introducción a la Didáctica General. La Habana, Pueblo y Educación. 1978.
Klingberg, L. (1972). Introducción a la Didáctica General. La Habana: Pueblo y Educación.
Labarrere, G. y Valdivia P., G.E. (1991). Pedagogía. La Habana: Pueblo y Educación.
López Camps, J. (2005). Planificar la formación con calidad. Madrid: CissPraxis.
Martínez Llantada, Martha .(1987): La enseñanza problémica de la Filosofía Marxista Leninista. Editorial de Ciencias
Sociales. La Habana.
Martínez Llantada, Martha. (1998). Calidad educacional, actividad pedagógica y creatividad. Editorial Academia. La
Habana.
McGill, I y Brockbank, A. (2004). The action learning handbook. Londres: RoutledgeFalmer.
MEC. (2006). Propuestas para la renovación de las metodologías educativas en la universidad. Madrid: Secretaría de
Estado de Universidades e Investigación. Dirección General de Universidades. MEC.
Miguel, M. (coord.) (2006). Metodología de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo de competencias. Orientaciones
para el profesorado universitario ante el EEES. Madrid: Alianza.
Navaridas Nalda, F. (2004). Estrategias didácticas en el aula universitaria. Logroño: Universidad de la Rioja. Servicio
de Publicaciones.
Ortega Loubon, C. y J. César Franco. (2010). Neurofisiología del aprendizaje y la memoria. Plasticidad
Neuronal.Archivos de Medicina, 6 (1), 1-2, Panamá.