185 Protección (MAYRA)

CIUDADANA
Juez de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Independencia del Estado
Anzoátegui. Adscrito Al Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar.
Su Despacho
JOHNNY MANUEL CRUZ RAMIREZ Y NIULKA LISETT URIBE ESPINAL

venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad No V-11.727.235 y
V-14.194.569, respectivamente domiciliados en el Municipio Independencia del Estado
Anzoátegui, debidamente asistido en este acto por Edgar Hernández España, abogado en
ejercicio inscrito en el IPSA bajo el N° 138.575, con Domicilio Procesal avenida Andrés Bello
C/C Av. Upata, Planta Alta, Local N° 1, Ciudad Bolívar, Municipio Heres del Estado Bolívar,
ante usted, con la venia de estilo, ocurrimos muy respetuosamente a los fines de exponer y
solicitar lo siguiente:
Contrajimos matrimonio por ante este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas
del Municipio Independencia del Estado Anzoátegui. Adscrito Al Primer Circuito de la
Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha 13 de Diciembre del 2003, Acta N° 16,
según consta del Acta de Matrimonio que acompaño marcada “A”.
Una vez casados fijamos como primera y última residencia en la calle Uno casa S/Nº,
Urbanización La Peña de Soledad Municipio Independencia del Estado Anzoátegui.
Marchando todo en sana paz, pero por múltiples discusiones y problemas, nos separamos en
Septiembre del año 2012, sin reanudar nuestra relación hasta la fecha. Estableciendo cada uno
diferentes domicilios.
CAPITULO I
De esta unión NO PROCREAMOS HIJOS y Sobre la distribución de los bienes que por efecto
del matrimonio entraron a formar parte de la comunidad conyugal, y de conformidad con el
Artículo 156 del Código Civil declaramos que NO HUBO BIENES durante el matrimonio
adquiridos a título oneroso que partir y sin tener nada que reclamar uno al otro.
Capitulo II
Del Mutuo Consentimiento
Ahora bien, ciudadana Juez, puesto que en el 29 de Septiembre del 2012, tras fuertes
discusiones y peleas que hacen imposible la vida en común, JOHNNY MANUEL CRUZ
RAMIREZ tuvo que abandonar el hogar, mudándome a otra residencia lo que produjo la
ruptura afectiva y el incumplimiento de todos los deberes que implica el matrimonio, es
decir, trayendo honda fractura de la relación matrimonial, quedando plenamente
demostrado que la situación de la pareja es irreconciliable pues no existe comunicación asertiva,
ni compromiso posible al que ambos se adhieran, lo que hace concluir que de continuar el
matrimonio, serían mayores los daños a esta familia.
Ciudadana Juez, Siendo que la situación de la pareja es irreconciliable, lo que hace imposible la
continuación del matrimonio, habiendo una ruptura irreparable de la vida en común.
Todo lo anterior encuadra dentro de la interpretación constitucionalizante del artículo 185 del
Código Civil donde la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia fija con carácter
vinculante el criterio interpretativo contenido en los términos señalados en la SENTENCIA N°
693 del 2 de junio de 2015, expediente N° 12-1163 ,. Donde Señaló:
E S I N D U D A B L E Q U E EL C Ó NY UGE , A UN H A B IÉ NDOSE C OMP R OME T IDO MO R A L
Y J UR ÍDIC A M E N T E E N L A R E L A C IÓN MA T R IMONIA L , P UE DE C ON P OST E R IOR ID A D Y
DE B IDO A I N N U M E R A B L E S R AZ O NE S SOB R E V E NI DA S E ST A R INT E R E SA DO E N P O N E R
F IN AL MA T R I M O N I O . E SE I N T E R É S DE B E T R A DUC IR SE E N UN INT E R É S J UR ÍD I C O
P R OC E SA L , D E A C U D I R A L O S ÓR GA NO S J UR ISD IC C IO NA L E S E INC OA R U N A
DE MA NDA D O N D E P U E D A O B T E NE R UNA SE NT E NC IA QUE P ONGA F IN A L V ÍNC U L O
C ONY UGA L .
Todo ello obedece al respeto a los derechos constitucionales relativos a la

libertad y el libre desenvolvimiento de la personalidad, desarrollados en las
sentencias de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal , N° 446, del
15 de mayo de 2014, expediente N° 14-094; Sentencia N° 693, de fecha
2 de junio de 2015, expediente N° 12-1163; y Sentencia N° 1070, del 9 de
diciembre de 2016, expediente N° 16-916.
De la cita jurisprudencial puede evidenciarse que las causales de divorcio establecidas en el
artículo 185 del Código Civil no son taxativas, porque pueden presentarse infinidad de
situaciones no previstas por el legislador como motivos de divorcio que pueden conllevar a que el
matrimonio se torne insostenible.
En este sentido EL MUTUO CONSENTIMIENTO, como lo determina la Sala
Constitucional, también constituye una causal de divorcio, esto es, si ambos cónyuges están de
acuerdo en disolver el vínculo matrimonial que los une por tornarse el matrimonio insostenible,
no existe ningún justificación válida para impedir el divorcio.
Capitulo III
PETITORIO
Por lo que formalmente siguiendo los Principios y Fundamentos Constitucionales
establecidos en nuestra Carta Magna, Solicitamos de Conformidad al Nuevo Criterio Del
Tribunal Supremo De Justicia, En Sentencia N° 693 del 2 de junio de 2015,
expediente N° 12-1163 LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL QUE
NOS UNE FUNDAMENTADO EN EL MUTUO CONSENTIMIENTO
Señalo al Tribunal que nuestro Domicilio Procesal es la avenida Andrés Bello C/C Av. Upata,
Planta Alta, Local N° 1, Ciudad Bolívar. Pido que la presente solicitud sea admitida, sustanciada
conforme a derecho y declarada CON LUGAR con todos los pronunciamientos legales
pertinentes. Es Justicia que espero en Soledad, a la fecha de su presentación.
JOHNNY MANUEL CRUZ RAMIREZ

V-11.727.235
NIULKA LISETT URIBE ESPINAL
V-14.194.569 Abogado Asistente
Edgar Hernández España

IPSA; Nº 138. 575

185 Protección (MAYRA)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

185 Protección (MAYRA)

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

185 Protección (MAYRA)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CIUDADANA

JOHNNY MANUEL CRUZ RAMIREZ Y NIULKA LISETT URIBE ESPINAL

Todo ello obedece al respeto a los derechos constitucionales relativos a la

JOHNNY MANUEL CRUZ RAMIREZ

Edgar Hernández España

También podría gustarte