UNIVERSIDAD NACIONAL

“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

“PARÁMETROS FÍSICOS DE LA CUENCA

UBICADO EN LA PROVINCIA DE CARHUAZ, DISTRITO DE AMASHCA”

Asignatura:
Hidrología

Docente:
Ing. DIAZ SALAS, Abelardo Manrique

Integrantes:
BRICEÑO PARDO, Alex.
CARRION SALAZAR, Maribel.
DEPAZ RODRIGUEZ, Yesenia.
REYES INFANTES, Jhonatan.
SALAS EVARISTO, Carolina.

Huaraz, Perú
 2021

ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN.........................................................................................................1

1.1. Planteamiento del Problema........................................................................................2

1.2. Justificación.................................................................................................................2

1.3. Objetivos......................................................................................................................2

1.3.1. Objetivo General..................................................................................................2

1.3.2. Objetivos Específicos...........................................................................................2

II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFIA.....................................................................................3

2.1. Antecedentes nacionales...................................................................................3

2.2. Antecedentes Internacionales...........................................................................3

2.3. Antecedentes Locales.......................................................................................4

2.4. Marco teórico.......................................................................................................4

2.4.1. Cuenca..............................................................................................................4

2.4.2. Cuenca hidrográfica..........................................................................................4

2.4.3. Delimitación de una cuenca..............................................................................4

2.4.4. Clasificación de una cuenca.............................................................................5

2.4.4.1. En relación al tamaño...................................................................................5

2.4.4.2. En función a la salida....................................................................................5

2.4.4.3. En función a la elevación..............................................................................6

2.4.5. Elementos de una cuenca..................................................................................7

 2.4.5.1. Parteaguas.....................................................................................................7

2.4.5.2. Perímetro.......................................................................................................8

2.4.5.3. Área de la cuenca..........................................................................................8

2.4.5.4. Cauce principal de una cuenca......................................................................8

2.4.6. Delimitación.....................................................................................................8

2.4.6.1. Trazado línea divisoria o parte aguas...........................................................8

2.4.6.2. Reglas prácticas para el trazado de la divisoria topográfica.........................9

2.4.7. Características fisiográficas de una cuenca......................................................9

2.4.7.1. Área de la cuenca........................................................................................10

2.4.7.2. Perímetro de la cuenca................................................................................10

2.4.7.3. Forma de la cuenca.....................................................................................10

2.4.8. Parámetros geomorfológicos de una cuenca..................................................11

2.4.8.1. Parámetros de forma..................................................................................11

a) Factor de forma..................................................................................................11

b) Índice de compacidad o coeficiente de Gravelius..............................................13

c) Rectángulo equivalente......................................................................................14

2.4.8.2. Parámetros de relieve.................................................................................17

1. Pendiente de una cuenca.......................................................................................17

1.1 Método de Alvord...............................................................................................17

1.2 Método del rectángulo equivalente....................................................................20

1.3 Criterio de Nash.................................................................................................20

 1.4 Criterio de Taylor Schwartz...............................................................................21

1.5 Criterio de Nash.................................................................................................22

A cada intersección se le asigna un número................................................................22

En cada intersección se mide la distancia mínima entre las curvas de nivel...............22

Calcular la pendiente de cada intersección dividiendo el desnivel entre las dos curvas

de nivel y la mínima distancia medida.............................................................................22

Calcular la media de la pendientes de las intersecciones . Según se puede considerar

como la pendiente de la cuenca. (pág.36)........................................................................22

Donde:.........................................................................................................................23

1.6 Criterio de Horton..............................................................................................23

2. Altitud de una cuenca............................................................................................24

2.2. Criterio del promedio ponderado.........................................................................24

2.4.8.3. Parámetros de red hidrográfica.................................................................27

Pendiente del cauce.........................................................................................................27

S=HL (27).....................................................................27

Red de drenaje.................................................................................................................28

Clasificación de los ríos..............................................................................................28

Características de la red de drenaje...........................................................................28

III. MATERIALES Y MÉTODOS.....................................................................................31

Materiales........................................................................................................................31

Métodos...........................................................................................................................31

IV. RESULTADOS Y DISCUSIONES..............................................................................32

 4.1. Ubicación de la cuenca.............................................................................................32

4.1.1Ubicación política de la cuenca...........................................................................32

4.2.Cálculos.................................................................................................................33

2.4.9. Cálculo de la pendiente..................................................................................36

2.4.10. Cálculo de la pendiente...............................................................................44

Pendiente Media del Cauce Principal por el criterio de Taylor Schwartz.....................5

V. CONCLUSIONES............................................................................................................6

VI. RECOMENDACIONES.................................................................................................6

VII. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA...............................................................................7

 Índice de figuras

Contenido Pág.

Figura 1. Partes de una cuenca hidrográfica..............................................................................5

Figura 2. Tipos de cuenca. (a)Cuenca Endorreica (b) Cuenca Exorreica...................................7

Figura 3. Curva hipsométrica....................................................................................................10

Figura 4. Orden de las corrientes de una cuenca.......................................................................12

Figura 5. Figura 4. Ancho de la cuenca....................................................................................14

Figura 6. Influencia de la forma de la cuenca en el hidrograma (Rb).......................................15

Figura 7. Variación de la temperatura del agua en función de la elevación.............................17

Figura 8. Gráfica del criterio de Alvord....................................................................................17

Figura 9. Transformación de una cuenca en un rectángulo......................................................18

Figura 10. Gráfico del criterio de Nash.....................................................................................20

Figura 11. Curva hipsométrica del rio Mosna...........................................................................30

Figura 12. Gráfica del criterio de Nash....................................................................................38

Figura 13. Pendiente media del cauce principal. Fuente: elaboración propia...........................43

Figura 14. Red hidráulica de la cuenca....................................................................................50

Índice de tablas

Contenido Pág.

Tabla 1. División de una cuenca grande.....................................................................................8

Tabla 2. Clasificación de categorías con los parámetros.........................................................13

Tabla 3. Clasificación de la pendiente en el cauce principal....................................................22

Tabla 4. Datos de la curva hipsométrica y frecuencia de áreas de la cuenca...........................27

Tabla 5. Parámetros Geomorfológicos de la Cuenca................................................................28

Tabla 6. Altitud Media de la Cuenca.......................................................................................28

Tabla 7. Promedio Ponderado de la Curva Hipsométrica........................................................29

Tabla 8. Cálculo del criterio de Nash.......................................................................................30

Tabla 9. Cálculo por el criterio de Albord...............................................................................39

Tabla 10. Cálculo para pendiente media..................................................................................42

Tabla 11. Cálculo por el criterio de Taylor Schwartz...............................................................44

 I. INTRODUCCIÓN

Las cuencas hidrográficas son de vital importancia para la conservación de la Tierra, de

allí que el agua constituye un recurso natural que debe ser utilizado racionalmente. Como

podemos observar nuestro país es muy rico en recurso hídrico por eso mismo es de suma

importancia el estudio serio y técnico de las cuencas que tiene nuestra patria, para la

explotación y uso adecuado, siguiendo esta visión es que desarrollamos el presente trabajo

denominado “Parámetro físicos de la cuenca en el distrito de Carhuaz, distrito de Tinco”.

El trabajo consiste en delimitar la cuenca, por lo que juntamente se realizaran los cálculos

de los parámetros: área, perímetro, coeficiente de compacidad, factor de forma, orden de

corrientes, densidad del drenaje, curva hipsométrica, altitud media, pendientes de la curva y

pendiente del cauce principal. Teniendo en cuenta los métodos que existen para poder hallar

una pendiente de la cuenca, como por ejemplo los métodos de: ALVORD, HORTON,

NASH; así de la misma manera comparando cada uno de estos métodos.

Los datos calculados en este informe servirán luego para realizar cálculos hidráulicos, así

como para el diseño de estructuras hidráulicas, alcantarillas, obras de arte, etc. Para este

trabajo se ha usado los programas de Autocad, Google Earth, Excel.

I.1. Planteamiento del Problema

¿Cuáles son las características fisiográficas o geomorfológicas de la cuenca

hidrográfica en la provincia de Carhuaz, distrito de Tinco?

El uso de la cartografía geográfica Nacional del Perú y la formación geológica, nos

permitirá caracterizar hidrogeológicamente a la cuenca de Tinco.

I.2. Justificación

La finalidad de realizar el presente trabajo se debe a la aplicación de los conocimientos del

estudio hidrológico de una cuenca para poder determinar los parámetros necesarios con el fin

de conocer las características físicas de una cuenca. Nos permite conocer la principal unidad

territorial donde se da el origen del ciclo hidrológico, para hacer una captación,

almacenamiento y disponibilidad como oferta del agua. Como también nos permite conocer

el área, perímetros, pendiente de la cuenca y los demás factores para posteriormente realizar

unas obras hidráulicas como reservorios, represa, etc.

I.3. Objetivos

I.3.1. Objetivo General

- Determinar las características Fisiográficas o geomorfológicas de la

cuenca hidrográfica de Carhuaz-Tinco.

I.3.2. Objetivos Específicos

- Delimitar la cuenca hidrográfica de Carhuaz- Tinco.

- Calcular los diferentes parámetros geomorfológicos de dicha cuenca.

- Analizar e interpretar los resultados obtenidos.

- Calcular la curva Hipsométrica, orden de la Corrientes, pendiente del

curso principal.
 II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFIA

2.1. Antecedentes nacionales

Aguirre Nuñez (2005) afirma que: “En 1984, la oficina nacional de evaluación de

Recursos Hídricos (ONERN), desarrollo un primer mapa de delimitación de cuencas en el

país a partir del cual se determinaron 106 cuencas hidrográficas”.

Aparicio Mijares (1989) por su parte menciona: “La caracterización de una cuenca está

dirigida fundamentalmente a cuantificar todos los parámetros que describen su estructura

física y territorial. La caracterización de una cuenca se inicia con la delimitación de su

territorio y continua con la obtención de la superficie, pendiente, forma, red de drenaje, etc”.

Las cuencas hidrográficas son muchos más que sólo áreas de desagüe en o alrededor de

nuestras comunidades. Son necesarias para brindar un hábitat a plantas y animales, y

proporcionan agua potable para la gente, sus cultivos, animales e industrias. También nos

proporcionan la oportunidad para divertirnos y disfrutar de la naturaleza. La protección de los

recursos naturales en nuestras cuencas es esencial para mantener la salud y el bienestar de

todos los seres vivos, tanto en el presente como en el futuro.(Villegas, 2004)

2.2. Antecedentes Internacionales

La delimitación de una cuenca hidrográfica consiste en definir la línea de divortium

aquarum (divisoria de aguas o parteaguas), la cual es una línea curva definida por las altitudes

y que tiene su punto de cierre en la zona más baja de la cuenca. La longitud de la línea

divisoria es el perímetro de la cuenca y la superficie que encierra dicha curva es el área.

Dicha delimitación implica una demarcación de las áreas de drenaje superficial donde las

precipitaciones que caen sobre éstas tienden a ser drenadas hacia un mismo punto de salida.

(Cahuana Andia & Yugar Morales, 2009)

 Aguirre Nuñez (2005), nos dice: “Una cuenca hidrográfica constituye un espacio físico

delimitado por la propia naturaleza y principalmente por los límites que imponen las zonas de

escurrimiento de las aguas superficiales convergiendo hacia un mismo punto de desagüe o

punto de cierre” (p.33).

2.3. Antecedentes Locales.

Alva (2008)desarrolló la tesis: “Inventario del Recurso Hídrico y de la Infraestructura

Hidráulica en la subcuenca del rio Quillcay – Huaraz”, se realizó el inventario de los recursos

hídricos, así como también de la infraestructura hidráulica que permitió identificar el

potencial hídrico existente tanto en los nevados, lagunas y quebradas de la sub-cuenca

Quillcay, para así distribuir equitativamente y de acuerdo a las necesidades de los diferentes

sectores.

2.4. Marco teórico

2.4.1. Cuenca.

Cahuana Andia & Yugar Morales (2009) mencionan que:

Es una zona de la superficie terrestre en donde las gotas de lluvia que caen sobre

ella tienden a ser drenadas por el sistema de corrientes hacia un mismo punto de

salida. (pág. 13)

2.4.2. Cuenca hidrográfica.

Cahuana Andia & Yugar Morales (2009) mencionan que:

Es un espacio geográfico cuyos aportes hídricos naturales son alimentados

exclusivamente por las precipitaciones y cuyos excedentes en agua o en materias

sólidas transportadas por el agua forman, en un punto espacial único, una

desembocadura. (pág. 13)

2.4.3. Delimitación de una cuenca.

Villon Bejar (2002), nos menciona que:

 La delimitación se hace sobre un plano o mapa a curvas de nivel, siendo las líneas

del divortium aquarum (divisoria de aguas), la cual es una línea imaginaria, que

divide a las cuencas adyacentes y distribuye el descorrimiento originado por la

precipitación, en que cada sistema de corriente, fluye hacia el punto de salida de

la cuenca. La divisoria de aguas está formada por los puntos de mayor nivel

topográfico y cruza las corrientes en los puntos de salida, llamado estación de

aforo. (pág. 21)

2.4.4. Clasificación de una cuenca.

La cuenca puede clasificarse según la relación al tamaño, a la salida o elevación.

2.4.4.1. En relación al tamaño.

Cuenca grande:

Villon Bejar (2002), manifiesta que:

Es aquella cuenca donde su área es mayor a 250 km2, donde predominan las

características fisiográficas (pendiente, elevación, área, etc.) (pág.23)

Cuenca pequeña:

Villon Bejar (2002), manifiesta que:

Es aquella cuenca donde su área es menor a 250 km2, la forma y la cantidad de

escurrimiento está influenciado por las características físicas (tipo de suelo y

vegetación) del suelo. Esta cuenca responde a las lluvias de fuerte intensidad y

pequeña duración. (pág.23)

2.4.4.2. En función a la salida.

Cuencas Endorreicas:

Cahuana Andia & Yugar Morales (2009), mencionan que:

 El punto de salida está dentro de los límites de la cuenca (ejemplo, lago).

(pág.14)

Cuencas Exorreicas:

Cahuana Andia & Yugar Morales (2009), mencionan que:

El punto de salida se encuentra en los límites de la cuenca, pudiendo ser en otra

corriente de agua o en el mar. (pág.14)

Figura1. Tipos de cuenca. (a)Cuenca Endorreica (b) Cuenca Exorreica.

Fuente. [CITATION MarcadorDePosición1 \l 10250 ].

2.4.4.3. En función a la elevación.

Cuenca alta:

Cahuana Andia & Yugar Morales (2009), la definen como:

Llamado cuenca cabecera o de recepción de la cuenca; por su posición, capta y

almacena en los nevados y glaciares de sus cumbres, y en las lagunas y

represamientos de las altiplanicies, la mayor parte de los aportes de la

precipitación; además, tiene una cobertura vegetal típica de pastos o bosques.

(pág.14-15)
 Cuenca media:

Cahuana Andia & Yugar Morales (2009), mencionan que:

Es de mayor pendiente relativa, con un caudal caracterizado por torrentes

turbulentos, también se le denomina zona de transporte de sedimentos o de

escurrimiento. (pág. 13-14)

Cuenca baja:

Cahuana Andia & Yugar Morales (2009), mencionan que:

Es una cuenca de menor pendiente relativa, con un caudal de flujo continuo,

cauce definido y amplia planicie de inundación, suele llamarse cono de

deyección o zona de depósito. (pág. 13-14)

Tabla 1.
División de una cuenca grande.

Tamaño De La Cuenca (Km2) Descripción

< 25 Muy pequeña
25 a 250 Pequeña
250 a 500 Intermedia pequeña
500 a 2500 Intermedia grande
2500 a 5000 Grande
>5000 Muy grande

Fuente. [ CITATION CUS10 \l 10250 ]

2.4.5. Elementos de una cuenca.

Las cuencas presentan los siguientes elementos: Parteaguas o divisoria de aguas, área de la

cuenca y el cauce principal de la cuenca.

2.4.5.1. Parteaguas.

Aparicio Mijares (1989), menciona que “el parteaguas es la línea imaginaria que divide la

parte más alta de las cuencas de manera que las aguas de lluvia que caen se reparten en una u
otra cuenca. De esa forma la cuenca sólo tiene una salida por donde pasa el cauce principal de

la misma”.(pág. 20)

2.4.5.2. Perímetro.

Aguirre Nuñez (2005), afirma que “Es el borde de la forma de la cuenca proyectada en un

plano horizontal, es de forma muy irregular, se obtiene después de delimitar la cuenca”.

(pág.32)

2.4.5.3. Área de la cuenca.

Breña Pugol & Jacobo Villa (2006), la define como “la proyección horizontal de toda el

área de drenaje de un sistema de escorrentía dirigido directa o indirectamente a un mismo

cauce natural, delimitada por el parte aguas”. (pág. 23)

2.4.5.4. Cauce principal de una cuenca.

Cahuana Andia & Yugar Morales (2009), definen que:

Es la corriente que pasa por la salida de la cuenca; las demás corrientes se

denominan cauces secundarios (tributarios). Las cuencas correspondientes a

las corrientes tributarias se llaman cuencas tributarias o subcuencas.(pág. 15)

2.4.6. Delimitación.

Cahuana Andia & Yugar Morales (2009) nos dicen, que:

La delimitación de una cuenca, se hace sobre un plano o mapa con curvas de

nivel siguiendo las líneas del Divortium Acuarum (parteaguas), formado por

los puntos de mayor nivel topográfico. (pág. 15)

2.4.6.1. Trazado línea divisoria o parte aguas.

Cahuana Andia & Yugar Morales (2009), afirman que:

La determinación de la línea divisoria (Divortium Acuarum) en una cuenca no

es única; sino que pueden existir dos líneas divisorias. (pág. 16)

Estos son:
 Divisoria topográfica. Línea divisoria de las aguas superficiales

Divisoria freática. Línea divisoria para las aguas subsuperficiales, línea determinada en

función de los perfiles de la estructura geológica.

2.4.6.2. Reglas prácticas para el trazado de la divisoria topográfica.

Cahuana Andia & Yugar Morales (2009), nos dicen que debemos seguir los siguientes

pasos:

1.- La divisoria corta ortogonalmente a las curvas de nivel y pasa por los puntos de mayor

nivel topográfico.

2.- Cuando la divisoria va aumentando su altitud, corta a las curvas de nivel por la parte

convexa (el caso cuando el trazado se dirige desde el río hacia arriba).

3.- Cuando la altitud de la divisoria va decreciendo, corta a las curvas de nivel por su parte

cóncava (el caso cuando el trazado llegue al río ya para cerrar la divisoria).

4.- Como comprobación, la divisoria nunca corta a un arroyo o río, excepto en el punto de

interés de la cuenca (salida).(pág. 16)

2.4.7. Características fisiográficas de una cuenca.

Cahuana Andia & Yugar Morales (2009), definen que:

El funcionamiento de la cuenca se asemeja al de un colector, que recibe la

precipitación pluvial y la convierte en escurrimiento. Esta transformación

presenta pérdidas de agua, situación que depende de las condiciones

climatológicas y de las características físicas de la cuenca. Cuencas vecinas

sometidas a las mismas condiciones climáticas, pueden tener regímenes de

flujo totalmente distintos, situación debida principalmente a las características

físicas de las cuencas. (pág.17)

En función de esto, las características físicas más importantes de una cuenca son:
Área, perímetro, forma de cuenca, elevación media, perfil y pendiente del cauce principal, red

de drenaje, densidad de drenaje.

2.4.7.1. Área de la cuenca.

Aparicio Mijares (1989), la define como:

La superficie, en proyección horizontal, delimitada por el parteaguas. (pág. 20)

Mientras que para Villon Bejar (2002) “ es de forma muy irregular, se presenta obteniene

después de delimitar la cuenca”.(pág. 23)

Y por último complementan Cahuana Andia & Yugar Morales (2009) unidades del área

“se reporta en kilómetros cuadrados, excepto las cuencas pequeñas que se expresan en

hectáreas”. (pág. 17)

2.4.7.2. Perímetro de la cuenca.

Villon Bejar (2002), define que:

Se refiere al borde de la forma de la cuenca proyectada en un plano horizontal.

(pág. 32)

Mientras que para Cahuana Andia & Yugar Morales (2009), definen que:

Es el borde del contorno (límite exterior) de la forma irregular de la cuenca proyectada en

un plano horizontal. (pág. 18 - 19)

2.4.7.3. Forma de la cuenca.

Cahuana Andia & Yugar Morales (2009),indican que “la forma de la cuenca afecta en las

características de descarga de la corriente principal en los eventos de flujo máximo. Los

escurrimientos de una cuenca de forma casi circular serán diferentes a los de otra, estrecha y

alargada, aunque tenga la misma área”. (pág.19).

 Figura 5. Influencia de la forma de la cuenca en el hidrograma (Rb)
Fuente. [CITATION MarcadorDePosición1 \p 19 \l 10250 ]

2.4.8. Parámetros geomorfológicos de una cuenca.

La geomorfología de una cuenca queda definida por su forma, relieve y drenaje, por ello

se han establecido parámetros expresadas en ecuaciones matemáticas, sirve de referencia para

la clasificación y comparación de cuencas.

Según Aguirre Nuñez (2005), estos parámetro son:

-Parámetros de forma

-Parámetros de relieve

-Parámetros de red hidrográfica (pág.31)

2.4.8.1. Parámetros de forma.

relacionan el movimiento del agua y las respuestas de la cuenca a tal movimiento

(hidrogramas).

a) Factor de forma.

Según Cahuana Andia & Yugar Morales (2009) “fue definido por Horton, como

el coeficiente entre el ancho promedio de la cuenca y su longitud del cauce

principal”. (pág. 20)

B A
Kf = o Kf = 2 (1)
Lc Lc
 Donde:

K f : factor de forma

B: ancho promedio de la cuenca (Km)

A: área de la cuenca (Km²)

Lc : longitud de cauce principal

Concluyen Cahuana Andia & Yugar Morales (2009) que:

Esta ecuación muestra que las cuencas no son similares en forma. A medida que

A
el área aumenta, su relación disminuye, lo cual indica una tendencia al
Lc2

alargamiento en cuencas grandes. La forma de la cuenca afecta los hidrogramas

de caudales máximos, por lo que se han hecho numerosos esfuerzos para tratar de

cuantificar este efecto por medio de un valor numérico. (pág. 20)

Figura 6. Figura 4. Ancho de la cuenca.

Fuente. [CITATION MarcadorDePosición1 \p 20 \l 10250 ]
b) Índice de compacidad o coeficiente de Gravelius.

Chow (1998), manifiesta que:

El índice de compacidad de una cuenca, definida por Gravelious, expresa la

relación entre el perímetro de la cuenca, y el perímetro equivalente de una

circunferencia, que tiene la misma área de la cuenca. (pág. 31)

Demostración de fórmula según Villon Bejar (2002):

perímetro de lacuenca
K c= (2)
perímetro de un círculo de igual área de la cuenca

P
K c= (2.1)
PO

P
K c= (2.2)
2 rπ

A
A=r 2 π →r =
√ π
(2.3)

Reemplazando (2.3) en (2.2), tenemos:

P P
K c= =
A 2 √ πA
2π
√ π

P
K c =0.28 (2.4)
√A
Donde:

K c : índice de compacidad, coeficiente de Gravelius

P:perímetro de la cuenca (Km)

PO :perímetro de un círculo de igual árae de la cuenca (Km)

A: área de la cuenca (Km²)

 Concluye Villon Bejar (2002), expresando lo siguiente:

Si el índice de compacidad K c =1 , la cuenca es de forma circular,

cuenca alargada K c >1 esta forma reduce las probabilidades de que

sean cubiertas en su totalidad por una tormenta. (pág.42)

Tabla 2.
Clasificación de categorías con los parámetros.

Valores de Kc Forma
1.00 – 1.25 Redonda a oval redonda
1.25 – 1.50 De oval redonda a oval oblonga
1.50 – 1.75 De oval oblonga a rectangular oblonga
Fuente. [CITATION Jim86 \p 29 \l 10250 ]

c) Rectángulo equivalente.

Breña Pugol & Jacobo Villa (2006) indica que:

El rectángulo equivalente es una transformación geométrica, que permite

representar a la cuenca, de su forma heterogénea, con la forma de un rectángulo,

que tiene la misma área y perímetro (mismo índice de compacidad), igual

distribución de alturas (igual curva hipsométrica), e igual distribución de

terreno, en cuanto a sus condiciones de cobertura. En este rectángulo, las curvas

de nivel se convierten en rectas paralelas al lado menor, siendo estos lados, la

primera y última curva de nivel. (pág.21)

 Figura 7.Método del rectángulo equivalente, cálculo rectángulo equivalente

Bateman A. ( 2007), indica:

El índice será mayor o igual a la unidad, de modo que cuanto más cercano a ella

se encuentre, más se aproximará su forma a la del círculo, en cuyo caso la

cuenca tendrá mayores posibilidades de producir crecientes con mayores picos

(caudales). Por otra parte K f es un número adimensional independiente de la

extensión de las cuencas. Por contrapartida, cuando K f se aleja más del valor

unidad significa un mayor alargamiento en la forma de la cuenca.(pág. 9)

Cálculo de los lados l y L del rectángulo

Para Geraldi & Piccolo (2006), tenemos:

L y l, son respectivamente los lados mayor y menor del rectángulo equivalente a

P y A, el perímetro y el tamaño de la cuenca, en Km y Km². (pág, 55)

Se tiene por las definiciones precedente que:

Área: A= L*l (3)

Perímetro: P= 2*(L+l) (4)

Índice de Gravelious (índice de compacidad) es:

P
K c =0.28 (5)
√A
Sustituyendo (3) y (4) en (5) y despejando se obteniene:
 K √A 2
L= c
1.128
1+ 1−
( √ ( ))
1.128
Kc
(6)

Kc √ A 2
l=
1.128 ( √ ( ))
1− 1−
1.128
Kc
(7)

Donde:

L: longitud del lao mayor del rectángulo

L: longitud del lado menor del rectángulo

K c : índice de compacidad o de Gravelious

A: área de la cenca

P: perímetro de la cuenca

Para Geraldi & Piccolo (2006), nos dicen:

Con los resultados de las ecuaciones (6) y (7) se dibuja el rectángulo de base l y

de altura L, después se hayan los cocientes. (pág.32)

A1 A2 A3
L1 = , L2 = , L 3 = … . . (8)
l l l

Y estas magnitudes se llevan al lado mayor del rectángulo.

Además concluyen Geraldi & Piccolo (2006) “en el caso de dos cuencas con rectángulos

equivalentes similares posee un comportamiento hidrológico análogo siempre que posean

igual clima y distribución de sus suelos, de su vegetación y de su red de drenaje”. (pág. 35)
 Figura9. Transformación de una cuenca en un rectángulo.
Fuente.[CITATION Vil02 \p 53 \l 10250 ]

2.4.8.2. Parámetros de relieve.

1. Pendiente de una cuenca.

“El conocimiento de la variación de la inclinación de una cuenca es necesario para la

elaboración de los diversos proyectos que conlleva el manejo de los recursos naturales y

estudios que conlleva el manejo de los recursos naturales de una cuenca; puesto que en zonas

de fuerte pendiente se presentan con mayor frecuencia los problemas de erosión; en tanto que

en regiones llanas aparecen principalmente problemas de drenaje y de sedimentación”.

(Springall, 1999,pág 201)

Cahuana Andia & Yugar Morales (2009), definen que:

La pendiente media de una cuenca se estima con base a un plano topográfico que

contenga curvas de nivel con igual desnivel entre ellas empleamos alguno de los

métodos propuestos. (pág. 23)

1.1 Método de Alvord

Cahuana Andia & Yugar Morales (2009), nos afirma que:

 Considera una cuenca dividida en una serie de franjas del terreno limitadas por

curvas de nivel consecutivas y de igual desnivel entre ellas. (pág. 24)

Para cada franja, se tiene se tiene que su pendiente media es:

D
Si = (9)
Wi

Donde:

Si: Pendiente media de la franja i-ésima

D: Desnivel entre las curvas de nivel que encierran la franja i-ésima (constante).

Wi: Ancho medio de la franja i-ésima.

El ancho medio de cada franja se halla:

ai
Wi=
Li
(10)

Donde:

ai: Área de la franja en cuestión (W i∗Li.

Li: Longitud de la curva de nivel imaginaria que une los puntos de cota media de

la franja y que se estima como el promedio de las longitudes de las curvas de

nivel que delimitan la franja en mención.(Cahuana Andia & Yugar Morales,

2009, pág 24-25)

Asimismo, según[ CITATION Vil02 \l 10250 ] indica que: “ El método de Alvord está

basado, en la obtención previa de las pendientes existentes entre las curvas de nivel.

Dividiendo entre el área de la cuenca, en áreas parciales por medio de sus curvas de nivel, y

las líneas medias de las curvas de nivel”. (pág. 50)

Figura 1. Gráfica del criterio de Alvord.
Fuente. [ CITATION Vil02 \l 10250 ].

La pendiente de una porción del área en toda la cuena es:

S1 a1 + S2 a2 +S 3 a3 +…+ Sn a n
S= (11)
a1+¿ a +a
2
¿¿
3+ …+ ¿a n

Sustituyendo valores, se obtiene:

D l 1+ D l 2 +…+ D l n
S= (12)
A

Para D= cte

Donde:

A: Área tota cuenca.

li: sub-longitudes de curvas de nivel en la cuenca.

Se tiene al final sumando todas las subpendientes:

D(l 1 +l 2 +l 3+ …l n)
S= (13)
A

Haciendo:

L=∑ l (14)

Donde:

S: pendiente de la cuenca
D: desnivel constante entre curvas de nivel, Km

L: longitud total de las curvas de nivel dentro de la cuenca en Km

A: área de la cuenca Km²

1.2 Método del rectángulo equivalente.

Villon Bejar (2002)indica que:

Para hallar la pendiente de la cuenca, se toma la pendiente media del rectángulo

equivalente. (pág. 53)

H
S= (15)
L

Donde:

S: pendiente de la cuenca

H: desnivel total ( cota en la parte más alta – cota en la estación de aforo

L: lado mayor del rectángulo equivalente, Km

1.3 Criterio de Nash

Cahuana Andia & Yugar Morales (2009), nos dicen:

Se traza una cuadrícula en el sentido del cauce principal que debe

cumplir la condición de tener aproximadamente 100 intersecciones

ubicadas dentro de la cuenca.

En cada una de ellas se mide la distancia mínima (D) entre curvas de

nivel, la cual se define como el segmento de recta de menor longitud

posible que pasando por el punto de intersección, corta a las curvas de

nivel más cercanas en forma aproximadamente perpendicular. (pág. 25)

La pendiente en ese punto es:

D
Si = ( 16)
di

Donde:
 Si: pendiente en un punto intersección de la malla

D: equidistancia entre curvas de nivel de distancia mínima de un punto

intersección de la malla entre curvas de nivel

Por tanto:

S
S i

n (17)

Donde:

S: pendiente media de la cuenca.

n: número total de intersecciones y tangencias detectadas. [CITATION BAL13 \l

10250 ]
 Figura 2. Gráfico del criterio de Nash.
Fuente: Villón Béjar, M.(2002).

1.4 Criterio de Taylor Schwartz.

[ CITATION Vil02 \l 10250 ] indica: Este método, considera que un rio está formado por

“n” tramos de igual longitud, cada uno de ellos con pendiente uniforme. La ecuación de

Taylor y Schwartz, para este caso es.

2
n
S=
( 1
+
1
+
1
√ S1 √ S2 √ S 3
+ …+
1
√ Sn ) ( 18)

Donde:

n: Número de tramos iguales, en los cuales se subdividen el perfil.

S1, S2,…Sn: Pendiente de cada tramo según S=H/L.

S: Pendiente media del cauce.

Por lo tanto:
n

∑ Li
i =1
S= n (29)
∑ Lii
i=1
S i2

Donde:

S= Pendiente media del cauce

Li= Longitud del tramo i

Si= Pendiente del tramo i

1.5 Criterio de Nash.

Cahuana Andia & Yugar Morales (2009), nos describen el proceso de este criterio:
 A cada intersección se le asigna un número.

En cada intersección se mide la distancia mínima entre las curvas de nivel.

Calcular la pendiente de cada intersección dividiendo el desnivel entre las dos

curvas de nivel y la mínima distancia medida.

Calcular la media de la pendientes de las intersecciones . Según se puede

considerar como la pendiente de la cuenca. (pág.36)

Sc=
∑S (20)
N

Donde:

Sc: pendiente media de la cuenca

∑ S: sumatoria de pendientes parciales

N: número de intersecciones tangenciales a cada curva de nivel

1.6 Criterio de Horton.

Cahuana Andia & Yugar Morales (2009), nos definen que:

Con base en una malla sobrepuesta en la cuenca y orientada según la dirección

del cauce Principal, como se muestra en la figura, se puede calcular la

pendiente media de la cuenca por medio de la ecuación. (pág 36)

Nx∗D
Sx= (21)
Lx

Nx∗D
Sx= (22)
Ly

Donde:

Sx: pendiente de la cuenca en la dirección x

Sy: Pendiente de la cuenca en la dirección y

D: desnivel constante entre curvas de nivel(m)

 Lx: longitud total de las líneas de las malla en la dirección x, comprendidas

dentro de la cuenca.

Ly: Longitud total de las líneas de las mallas en la dirección y, comprendidas

dentro de la cuenca.

Nx: número total de intersecciones y tangenciales de las líneas de la malla en

la dirección x con las curvas de nivel

Ny: número total de intersecciones y tangenciales de las líneas de la malla en

la dirección y con las curvas de nivel.

Finalmente, la pendiente de la cuenca, Sc, se calcula como:

N∗DSec θ
Sx= (23)
L

Horton recomienda: Secθ=1.57

L= Lx+Ly (24)

2. Altitud de una cuenca

2.2. Criterio del promedio ponderado.

Aguirre( 2005), expone la fórmula:

Hmed=
∑ ( hi. Si) (25)
A

Donde:

Hmed: Altura media de la cuenca en msnm

Hi: altitud media de cada tramo de área contenido entre curvas de nivel

Si: área contenida entre curvas de nivel

A:área total de la cuenca Km²

2.3 Criterio de la curva hipsométrica

Villón (2002), define los siguiente:

 Curva Hipsométrica:

Es la curva que puesta en coordenadas rectangulares, representa la elación de

la altitud, y la superficie de la cuenca que queda sobre esa altitud. (pág, 34)

La curva hipsométrica es la representación gráfica del relieve de una cuenca.

Representa la variación de la elevación de la cuenca con referencia al nivel

medio del mar. Esta variación puede ser indicada por medio de un gráfico que

muestre el porcentaje del área de drenaje que existe por encima o debajo de

varias elevaciones. Dicho gráfico se obtiene planimetrando las áreas dentro de

las curvas de nivel y se prepara un cuadro. (pág, 34)

Figura 11. Cálculos para la obtención de la curva hipsométrica

Fuente: Villón(2002)
Figura12. Curva hipsométrica y de frecuencia de altitudes
Fuente: Villón (2002)

Altitud de frecuencia ½:

Villón (2002) nos dice:

Es la altitud correspondiete al punto de abscisa ½ de la curva de frecuencia de

altitudes. (pág. 38)

Em=
∑ a.e (27)
A

Donde:

Em: elevación media (m.s.n.m)

a: área entre dos contornos

e:elevación media entre contornos

A:árae total de la cuenca Km²

Villón (2002) explica:

 Gráficamente la elevación media de encuentra en el gráfico de curva

hipsométrica al 50 por ciento, trazando una líne perpendicular al intesectar

con ella. (pág. 38)

2.4. Método de red.

Según Chereque Morán (2009) , nos explica como es el cálculo:

Se construye una malla sobre el mapa topográfico de la cuenca.

Se determina la elevación de cada punto de intersección (nodo) de la malla

que esté dentro de la cuenca. (pág 46)

Se obtiene el promedio aritmético de todas las elevaciones, de acuerdo con

la siguiente expresión:
n

∑ Ei (27)
Em= i=1
n

Donde:

Em: elevación media(m.s.n.m)

Ei: elevación del nodo(m.s.n.m)

n:número de nodos

2.4.8.3. Parámetros de red hidrográfica.

Pendiente del cauce.

[CITATION MarcadorDePosición1 \l 10250 ] indica que: “La pendiente del cauce

principal se relaciona con las características hidráulicas del escurrimiento, con la velocidad

de propagación de las ondas de avenida y con la capacidad para el transporte de sedimentos.

De acuerdo al valor de la pendiente, se puede clasificar la topografía del terreno de la

siguiente manera:
Tabla 3.
Clasificación de la pendiente en el cauce principal.

PENDIENTE EN
TIPO DE TERRENO
PORCENTAJE (Si)
2 Llano
5 Suave
10 Accidentado Medio
15 Accidentado
25 Fuertemente accidentado
50 Escarpado
>50 Muy escarpado
Fuente. [CITATION MarcadorDePosición1 \l 10250 ]

H
S= (27)
L

Donde:

S: pendiente

H: diferencia d cotas entre los extrmos del cauce, en Km

L: longitud, Km

Red de drenaje.

[ CITATION Bre \l 10250 ] indica que, “la red de drenaje de una cuenca es el sistema

interconectado de cauces, a través del cual, el agua captada en las partes altas se recolecta y

es conducía a las partes bajas”. (p.29).

Clasificación de los ríos.

Corriente joven: Son aquellas corrientes que erosionan rápidamente las riberas, creando

secciones en forma de “v”; no cuentan con planicie de inundación, o esta es muy poco

extensa. (p.30).

Corriente maduro: El potencial erosivo disminuye, suavizando la pendiente del cauce y

eliminando las cascadas y rápidos; las extensiones de las planicies de inundación son mucho

mayores. (p.30)
Características de la red de drenaje.

Las características de una red de drenaje, pueden describirse principalmente de acuerdo

con.

El orden de las corrientes. Todas las corrientes pueden dividirse en tres clases generales

dependiendo del tipo de escurrimiento, el cual está relacionado con las características físicas

y condiciones climáticas de la cuenca.

Corriente efímera. Es aquella que solo lleva agua cuando llueve e inmediatamente

después.

Corriente intermitente. Lleva agua la mayor parte del tiempo, pero principalmente en

época de lluvias; su aporte cesa cuando el nivel freático desciende por debajo del fondo del

cauce.

Corriente perenne. Contiene agua todo el tiempo, ya que aun en época de sequía es

abastecida continuamente, pues el nivel freático siempre permanece por arriba del fondo del

cauce.

Figura 13. Orden de las corrientes de una cuenca.

Fuente. [CITATION Vil02 \p 62 \l 10250 ]

Densidad de corriente: Es la relación entre el número de corriente y el área drenada, es

decir:
 Nc
Dc 
A ( 3)

Donde:

Dc: Densidad de corriente.

Nc: Numero de corrientes perennes e intermitentes.

A: Área total de la cuenca, en Km2

Para determinar número de corrientes, solo se consideran las corrientes perennes e

intermitentes. La corriente principal se cuenta como una desde su nacimiento hasta su

desembocadura. [CITATION Vil02 \p 63 \l 10250 ]

Densidad de drenaje: Esta característica proporciona una información más real que la

anterior, ya que se expresa como la longitud de las corrientes, por unidad de área, es decir:

L
Dd 
A (4)

La densidad de drenaje, es un parámetro que indica la posible naturaleza de los suelos, que

se encuentran en la cuenca. [CITATION Vil02 \p 64 \l 10250 ].

Orden de corrientes:

Cahuana Andia & Yugar Morales (2009), nos dice:

Proporciona el grado de bifurcación dentro de la cuenca.

Se requiere de un plano de la cuenca que incluya tanto corrientes perennes

como intermitentes.Existen dos métodos para determinarlos: Strahler y Shreve

(pág. 45)
 Figura14. Tipos de orden de corriente
Fuente: Cahuana Andia & Yugar Morales (2009)

III. MATERIALES Y MÉTODOS

Materiales

 Carta Nacional.

 AutoCAD para delimitar la cuenca.

 Hoja de cálculo Excel.

 Computadora.

 Calculadora.
  Material de escritorio.

Métodos

La metodología utilizada en el presente trabajo es el ANALITICO - EXPLORATIVO,

debido a que hizo cálculos y exploración de la bibliografía.

 IV. RESULTADOS Y DISCUSIONES

4.1. Ubicación de la cuenca.

4.1.1Ubicación política de la cuenca.

Hidrográficamente el distrito de Shilla es parte integrante de la cuenca del río Buín,

localizándose Shilla en una terraza. El paisaje distrital se ve adornado por la presencia del

nevado Hualcán y la proximidad del nevado Huascarán, como parte integrante de la cordillera

blanca; que presenta atractivos turísticos que la naturaleza ha dotado de tanta belleza, por

algo denominado “Shilla paraíso ecológico”.

 4.2.Cálculos.

Datos de la cuenca.

PARÁMETROS BÁSICOS

 
164.85 Km2
Área de la cuenca (Ac)
 
62.6 Km
Perímetros de la cuenca (Pc)
 
6600.00 msnm
Cota máxima de la cuenca
 
2750.00 msnm
Cota de salida de la cuenca
 
3850.00 m
Diferencia de altura
 
22.144 Km
Longitud del cauce principal (L)
 
6283 Km
Ancho medio de cuenca (B)

Fuente. Elaboración propia.

Índice de compacidad o de Gravelious

P
K c  0.282
A

0.282∗62.6
K=
√164.86
K=1.375

Radio o Relación de Elongación.

1.128∗ √ A
Re =
L

164.85
Re =1.128 × √
62.6

Re =0.231
 Factor de forma.

A
Kf 
L2

164.85
Kf = =0.336
22.1442

Red de drenaje

Densidad de corriente: Es la relación entre el número de corriente y el área drenada, es

decir:

Nc
Dc 
A ( 5)

Donde:

 Dc: Densidad de corriente.

 Nc: Numero de corrientes perennes e intermitentes.

 A: Área total de la cuenca, en Km2

62
DC=
164.85

DC =0.376

Densidad de drenaje: Esta característica proporciona una información más real que la

anterior, ya que se expresa como la longitud de las corrientes, por unidad de área, es decir:

L
Dd 
A (6)

22.144
Dd = =0.134
164.85
 Características del relieve de una cuenca (método de curva hipsométrica)

Tabla 4.
Datos de la curva hipsométrica y frecuencia de áreas de la cuenca.
AREA (%)EJE
AREAS QUE AREA (%)EJE PORCENTAJ ALTITUD
AREAS AREAS AREA (%)EJE
ALTITUD QUEDAN PORCENTAJE E QUE PROMEDIO
ALTITUDES (KM²) ACUMULADA PORCENTAJ
PROMEDIO SOBRE LAS ACUMULAD QUEDA X AREAS
PARCIALES S E
ALTITUDES A SOBRE PARCIALES
ALTITUD
163.96699
2750 2750 0 0 0 0 100 0
1
3.3757556 160.59123 9620.9036
2750 2950 2850 3.375755682 2.058802 2.058802 97.941198
8 5 9
8.8215295 151.76970 5.3800643 92.561133 26905.665
2950 3150 3050 12.19728526 7.43886633
8 5 3 7 2
13.185109 138.58459 8.0413195 84.519814 42851.606
3150 3350 3250 25.38239497 15.4801859
7 6 7 1 5
14.506968 124.07762 8.8474934 75.672320
3350 3550 3450 39.88936366 24.3276793 50049.042
7 7 1 7
9.1098758 114.96775 5.5559206 70.116400 33251.046
3550 3750 3650 48.9992395 29.8835999
4 1 1 1 8
9.3934482 105.57430 5.7288654 64.387534 36164.775
3750 3950 3850 58.39268777 35.6124654
7 3 4 6 8
96.124610 58.624366 38271.255
3950 4150 4050 9.4496928 67.84238057 5.7631678 41.3756332
1 8 9
12.774484 83.350125 7.7908878 54291.558
4150 4350 4250 80.61686491 49.166521 50.833479
3 8 4 4
17.184818 66.165307 10.480657 40.352821 76472.443
4350 4550 4450 97.80168361 59.6471785
7 1 5 5 2
4550 4750 4650 1.8899193 99.69160296 64.275387 1.1526218 60.7998003 39.200199 8788.1249
 5 7 4 7 7
17.498647 46.776740 10.672054 28.528144 84868.439
4750 4950 4850 117.1902503 71.4718553
3 4 9 7 4
38.879374 4.8164365 23.711708 39881.698
4950 5150 5050 7.8973661 125.0876164 76.2882918
3 7 2 8
12.278991 26.600382 7.4886971
5150 5350 5250 137.3666078 83.776989 16.223011 64464.705
4 9 9
9.8851454 16.715237 6.0287411 10.194269 53874.042
5350 5550 5450 147.2517532 89.8057301
2 5 4 9 6
7.4660172 9.2492202 4.5533660 5.6409038 42182.997
5550 5750 5650 154.7177705 94.3590962
5 5 3 2 5
6.6432244 2.6059957 4.0515621 38862.863
5750 5950 5850 161.3609949 98.4106583 1.5893417
9 5 3 3
1.0263365 1.5796592 0.6259409 0.9634007 6209.3358
5950 6150 6050 162.3873315 99.0365992
1 5 3 7 7
0.9813171 0.5984845 0.3649161 6133.2321
6150 6350 6250 163.3686486 0.5983421 99.6350838
5 8 9 9
0.3539190 0.2444230 0.2158477 0.1490684
6350 6550 6450 163.7225677 99.8509316 2282.7781
9 1 7 3
0.2444230 0.1490684 1625.4130
6550 6750 6650 163.9669907 0 100 0
1 3 3
163.96699 717051.92
SUMA: KM2 100
1 8

Fuente. Elaboración propia.

CURVA HIPSOMÉTRICA
ALTITUD m.s.n.m
100
% DE ÁREAS QUE QUEDAN SOBRE LAS ALTITUDES
50
0

Figura 3. Curva hipsométrica

Fuente: Elaboración propia.

2.4.9. Cálculo de la pendiente

elevación
2.4.9.1. Método de Nash. media al 50%

C 2−C 1
S=
DH
Tabla 5.
Cálculo del criterio de Nash.

Elevación media de la cuenca: 4373.14807m.s.n.m

 2.4.9.2. Altitudes características de la cuenca

Elevación media de la cuenca: 4373.14807m.s.n.m

Tabla 6.

Parámetros Geomorfológicos de la Cuenca.

Parámetros Geomorfológicos de la Cuenca.

Factor de forma de una cuenca (Ff): A =0.336

Ff=
L2c
P
Índice de compacidad o índice de Gravelius (Kc): K c =0.282 =1.375
√A
Relación de elongación (R): A
R=1.128 √ =0.231
L

Fuente. Elaboración propia.

2.4.9.3. Criterio del medio ponderado

Tabla 7.
Altitud Media de la Cuenca.

H med =
∑ ( hi∗S i )
A

Hmed: Altitud media de la cuenca en msnm.

hi: Altitud media de cada tramo de área contenido entre curvas de nivel

Si: Área contenida entre las curvas de nivel.

A: área total de la cuenca en km2

hi Si hi *Si
2750 0.0000 0.0000
2850 3.3758 9620.9037
3050 8.8215 26905.6652
3250 13.1851 42851.6065
 3450 14.5070 50049.0420
3650 9.1099 33251.0468
3850 9.3934 36164.7758
4050 9.4497 38271.2559
4250 12.7745 54291.5584
4450 17.1848 76472.4432
4650 1.8899 8788.1250
4850 17.4986 84868.4394
5050 7.8974 39881.6988
5250 12.2790 64464.7050
5450 9.8851 53874.0426
5650 7.4660 42182.9975
5850 6.6432 38862.8633
6050 1.0263 6209.3359
6250 0.9813 6133.2322
6450 0.3539 2282.7781
6650 0.2444 1625.4130
717051.928
Suma 163.9670 2

Se tiene:

717051.967
H med =
164.85

H med =4349.7238 m . s . n . m

2.4.9.4. Método de red

Calculo de pendiente
Cota Cot
Punt Distancia Pendien
Superi Inferi aa
os entre cotas te
or or usar
1 2850 2800 50 299.04 0.167
2 3250 3200 50 69.1307 0.723
3 2900 2850 50 86.5751 0.578
525.482
4 2900
2850 50 5 0.095
5 3100 3050 50 68.3019 0.732
 210.576
6 3300
3250 50 4 0.237
146.637
7 3050
3000 50 4 0.341
8 3050 3000 50 97.2872 0.514
138.839
9 3050
3000 50 6 0.360
391.805
10 3200
3150 50 9 0.128
202.330
11 3500
3450 50 2 0.247
12 3350 3300 50 71.48 0.699
643.799
13 3100
3050 50 4 0.078
632.893
14 3250
3200 50 3 0.079
137.989
15 3150
3100 50 3 0.362
539.198
16 3050
3000 50 3 0.093
17 3600 3550 50 135.441 0.369
201.569
18 3850
3800 50 2 0.248
163.122
19 3500
3450 50 5 0.307
111.121
20 3250
3200 50 7 0.450
284.137
21 3500
3450 50 5 0.176
183.610
22 3350
3300 50 1 0.272
158.653
23 3400
3350 50 1 0.315
117.300
24 3650
3600 50 2 0.426
25 3750 3700 50 98.843 0.506
26 4200 4150 50 81.7427 0.612
158.448
27 4650
4600 50 2 0.316
290.285
28 3400
3350 50 1 0.172
185.584
29 3450
3400 50 6 0.269
30 3450 3400 50 263.539 0.190
136.587
31 3500
3450 50 5 0.366
32 3700 3650 50 78.5524 0.637
100.211
33 4200
4150 50 7 0.499
34 4100 4050 50 92.5492 0.540
1433.13
35 4350
4300 50 05 0.035
110.401
36 4750
4700 50 9 0.453
15
37 5350
5200 0 92.984 1.613
698.707
38 3550
3500 50 1 0.072
451.563
39 3700
3650 50 2 0.111
478.843
40 3700
3650 50 9 0.104
41 3850 3800 50 36.0482 1.387
42 4400 4350 50 35.1269 1.423
43 4750 4700 50 66.8556 0.748
44 4700 4650 50 85.2378 0.587
1208.84
45 4400
4350 50 35 0.041
46 4900 4850 50 77.8022 0.643
47 3750 3700 50 385.325 0.130
102.460
48 3900
3850 50 5 0.488
49 4500 4450 50 110.895 0.451
50 3750 3700 50 35.4103 1.412
51 4600 4550 50 97.7427 0.512
133.378
52 5200
5150 50 8 0.375
123.944
53 5000
4950 50 8 0.403
54 5150 5100 50 77.2845 0.647
141.974
55 4500
4450 50 9 0.352
189.133
56 4600
4550 50 5 0.264
57 4050 4000 50 31.8141 1.572
58 4000 3950 50 58.3146 0.857
59 4700 4650 50 61.0195 0.819
60 4400 4350 50 442.069 0.113
61 4700 4650 50 84.3158 0.593
139.612
62 5100
5050 50 3 0.358
63 4550 4500 50 80.8317 0.619
64 4150 4100 50 48.3121 1.035
1336.88
65 3850
3800 50 32 0.037
66 4450 4400 50 62.2227 0.804
67 4700 4650 50 151.482 0.330
68 5500 5450 50 32.2411 1.551
103.997
69 5700
5650 50 4 0.481
70 5200 5150 50 59.9985 0.833
71 4750 4700 50 91.0753 0.549
122.636
72 4250
4200 50 4 0.408
73 4000 3950 50 53.2759 0.939
74 4150 4100 50 69.4968 0.719
75 4850 4800 50 62.1543 0.804
76 5800 5750 50 36.5318 1.369
77 5350 5300 50 61.2029 0.817
78 4950 4900 50 82.8862 0.603
117.589
79 4750
4700 50 3 0.425
80 4450 4400 50 55.1183 0.907
1104.32
81 3950
3900 50 47 0.045
82 4600 4550 50 58.596 0.853
83 4850 4800 50 68.9368 0.725
156.446
84 5450
5400 50 2 0.320
151.689
85 5000
4950 50 5 0.330
86 4850 4800 50 344.248 0.145
281.141
87 4550
4500 50 2 0.178
88 4600 4550 50 98.4736 0.508
89 4150 4100 50 86.3267 0.579
375.042
90 4150
4100 50 8 0.133
91 4550 4500 50 399.094 0.125
 6
92 5250 5200 50 62.0364 0.806
93 5700 5620 80 35.6586 2.243
203.426
94 5150
5100 50 2 0.246
140.817
95 4700
4650 50 6 0.355
166.485
96 4650
4600 50 3 0.300
97 5050 5000 50 64.9248 0.770
98 4500 4450 50 49.5308 1.009
128.187
99 4300
4250 50 4 0.390
110.295
100 4800
4750 50 5 0.453
101 5350 5300 50 66.7627 0.749
102 5550 5500 50 68.2005 0.733
103 5250 5200 50 77.3519 0.646
782.407
104 4750
4700 50 6 0.064
434.456
105 4550
4500 50 6 0.115
106 4750 4700 50 64.3533 0.777

∑ Ei
Em = i=1
n

Em: elevación media (m.s.n.m.)

Ei: elevación del nodo i (m.s.n.m.)

n: número de nodos.

Cota pendient Cota Cota

Distancia
Conocida e calculada final

2809.9
2800
59.56 16.7% 9.96 6
3200 3.4929 72.33% 2.53 3202.5
 3
2897.6
2850
82.5212 57.8% 47.66 6
2898.4
2850
509.1724 9.52% 48.45 5
3090.2
3050
54.9522 73.2% 40.23 3
3315.9
3300
67.2637 23.74% 15.97 7
3017.9
3000
52.5342 34.1% 17.91 1
3023.0
3000
44.9288 51.39% 23.09 9
3047.7
3000
132.6736 36.0% 47.78 8
3177.4
3150
215.1744 12.76% 27.46 6
3499.2
3450
199.4575 24.7% 49.29 9
3338.7
3300
55.371 69.95% 38.73 3
3079.9
3050
385.5995 7.8% 29.95 5
3242.3
3200
536.3313 7.90% 42.37 7
3139.7
3100
109.5996 36.2% 39.71 1
3046.9
3000
506.3951 9.27% 46.96 6
3596.6
3550
126.3957 36.9% 46.66 6
3826.7
3800
107.8228 24.81% 26.75 5
3464.3
3450
46.9202 30.7% 14.38 8
3235.9
3200
79.8148 45.00% 35.91 1
3452.5
3450
14.3292 17.6% 2.52 2
3305.2
3300
19.2836 27.23% 5.25 5
3371.9
3350
69.6853 31.5% 21.96 6
 3637.7
3600
88.6059 42.63% 37.77 7
3706.4
3700
12.735 50.6% 6.44 4
4153.8
4150
6.3600 61.17% 3.89 9
4644.5
4600
141.0148 31.6% 44.50 0
3372.4
3350
130.4512 17.22% 22.47 7
3435.4
3400
131.5513 26.9% 35.44 4
3421.3
3400
112.4281 18.97% 21.33 3
3483.4
3450
91.2753 36.6% 33.41 1
3700.0
3650
78.5524 63.65% 50.00 0
4174.4
4150
49.0048 49.9% 24.45 5
4065.2
4050
28.2684 54.03% 15.27 7
4319.0
4300
544.661 3.5% 19.00 0
4730.4
4700
67.3097 45.29% 30.48 8
5206.7
5200
4.2076 161.3% 6.79 9
3525.7
3500
360.1962 7.16% 25.78 8
3657.9
3650
71.4839 11.1% 7.92 2
3690.9
3650
392.0337 10.44% 40.94 4
3810.3
3800
7.472 138.7% 10.36 6
4366.9
4350
11.9304 142.34% 16.98 8
4728.5
4700
38.1733 74.8% 28.55 5
4688.4
4650
65.5508 58.66% 38.45 5
4350 575.7649 4.1% 23.81 4373.8
 1
4884.9
4850
54.3046 64.27% 34.90 0
3694.6
3700
41.0686 13.0% 5.33 7
3867.3
3850
35.6423 48.80% 17.39 9
4453.5
4450
7.8143 45.1% 3.52 2
3709.2
3700
6.512 141.20% 9.20 0
4565.7
4550
30.7478 51.2% 15.73 3
5170.5
5150
54.7212 37.49% 20.51 1
4971.2
4950
52.6998 40.3% 21.26 6
5146.8
5100
72.4306 64.70% 46.86 6
4475.0
4450
70.9875 35.2% 25.00 0
4566.5
4550
62.7186 26.44% 16.58 8
4003.1
4000
1.9799 157.2% 3.11 1
3968.4
3950
21.4543 85.74% 18.40 0
4669.4
4650
23.7259 81.9% 19.44 4
4350.9
4350
8.2546 11.31% 0.93 3
4678.3
4650
47.7637 59.3% 28.32 2
5093.5
5050
121.6619 35.81% 43.57 7
4522.6
4500
36.6449 61.9% 22.67 7
4146.7
4100
45.1666 103.49% 46.74 4
3802.7
3800
72.5998 3.7% 2.72 2
4406.2
4400
7.7178 80.36% 6.20 0
 4679.1
4650
88.3535 33.0% 29.16 6
5480.4
5450
19.6407 155.08% 30.46 6
5700.0
5650
103.9974 48.1% 50.00 0
5154.5
5150
5.462 83.34% 4.55 5
4750.0
4700
91.0753 54.9% 50.00 0
4241.5
4200
101.8724 40.77% 41.53 3
3980.3
3950
32.352 93.9% 30.36 6
4122.5
4100
31.3471 71.95% 22.55 5
4810.0
4800
12.4399 80.4% 10.01 1
5776.4
5750
19.2875 136.87% 26.40 0
5341.8
5300
51.2777 81.7% 41.89 9
4938.4
4900
63.6574 60.32% 38.40 0
4730.1
4700
70.8202 42.5% 30.11 1
4450.0
4400
55.1183 90.71% 50.00 0
1005.853 3945.5
3900
7 4.5% 45.54 4
4574.2
4550
28.3976 85.33% 24.23 3
4850.0
4800
68.9368 72.5% 50.00 0
5448.5
5400
152.0048 31.96% 48.58 8
4977.9
4950
84.6653 33.0% 27.91 1
4841.9
4800
288.9036 14.52% 41.96 6
4512.9
4500
72.6337 17.8% 12.92 2
4550 26.2951 50.78% 13.35 4563.3
 5
4112.0
4100
20.8665 57.9% 12.09 9
4126.7
4100
200.3485 13.33% 26.71 1
4500.6
4500
5.1901 12.5% 0.65 5
5250.0
5200
62.0364 80.60% 50.00 0
5625.4
5620
2.447 224.3% 5.49 9
5107.5
5100
30.6896 24.58% 7.54 4
4722.1
4700
62.4853 35.5% 22.19 9
4639.3
4600
131.1174 30.03% 39.38 8
5009.5
5000
12.416 77.0% 9.56 6
4486.6
4450
36.2552 100.95% 36.60 0
4265.7
4250
40.4626 39.0% 15.78 8
4795.0
4750
99.3853 45.33% 45.05 5
5354.8
5350
6.5255 74.9% 4.89 9
5530.6
5500
41.8233 73.31% 30.66 6
5230.0
5200
46.5263 64.6% 30.07 7
4742.4
4700
664.7528 6.39% 42.48 8
4502.1
4500
18.3161 11.5% 2.11 1
4712.1
4700
15.6526 77.70% 12.16 6
4233.0
Elevación media
8
 2.4.10. Cálculo de la pendiente

2.4.10.1.Método de Nash.

C 2−C 1
S=
DH
Tabla 8.
Cálculo del criterio de Nash.
Fuente. Eleaboración propia

PARAMETROS FISICOS DE UNA CUENCA

AREA (Km2) : 163,584
PERIMETRO (Km) : 64,664
INDICE DE GRAVELIOUS : 1,415

CALCULO DE LOS LADOS L y l :

L (Km)= 26,03413702
l(Km) = 6,283442384

CRITERIO DE
HORTON

N= 811
D= 200
Sec(ø) = 1,57
L= 288187,168
S= 0,883641009
S %= 88,36410093

N: número de intersecciones
D: equidistancia entre curvas de nivel
L: longitud de malla dentro la cuenca
S: pendiente de la cuenca
CRITERIO DE
 NASH

Si 9,461432658
n 106
S= 0,892587987
S %= 89,25879866

Si: pendientes parciales

N: número de intersecciones
S: pendiente de la cuenca

N˚ DISTANCIA DESNIVEL PENDIENTE

1 1883,98 200 0,10615824
2 1008,09 200 0,19839498
3 32855,02 200 0,00608735
4 7567,49 200 0,02642884
5 7769,53 200 0,02574158
6 20422,73 200 0,00979301
7 10952,95 200 0,01825992
8 1678,46 200 0,11915685
9 5947,1 200 0,03362984
10 2438,39 200 0,08202133
11 802,36 200 0,24926467
12 32166,98 200 0,00621756
13 1213,07 200 0,16487095
14 22275,62 200 0,00897843
15 1271,8 200 0,15725743
16 1719,2 200 0,11633318
17 9158,37 200 0,02183795
18 24126,63 200 0,0082896
19 79898,03 200 0,00250319
20 4247,09 200 0,04709107
21 982694,52 200 0,00020352
22 4207,11 200 0,04753857
23 14843,17 200 0,01347421
24 10654,21 200 0,01877192
25 50885,84 200 0,00393037
26 36825,16 200 0,00543107
27 124148,64 200 0,00161097
28 2485,54 200 0,08046541
29 2174,15 200 0,09198997
30 3799,94 200 0,05263241
31 4133,86 200 0,04838093
32 24023,7 200 0,00832511
33 1808,26 200 0,11060356
34 1380,05 200 0,14492229
35 21715,37 200 0,00921007
36 3188,88 200 0,06271794
37 1708,68 200 0,11704942
38 1335,45 200 0,14976225
39 1137,6 200 0,17580872
40 2076,66 200 0,0963085
41 5887,7 200 0,03396912
42 13904,83 200 0,01438349
43 25809 200 0,00774923
44 1652,82 200 0,12100531
45 1564,79 200 0,12781268
46 4835,55 200 0,04136034
47 3251,35 200 0,06151291
48 4475,45 200 0,04468824
49 577,94 200 0,34605668
50 11553,56 200 0,01731068
51 5993,81 200 0,03336776
52 26811,1 200 0,0074596
53 7323,08 200 0,02731091
54 24460,75 200 0,00817636
55 29265,01 200 0,0068341
56 7769,39 200 0,02574205
57 3691,8 200 0,05417412
58 1879,21 200 0,1064277
59 1726,52 200 0,11583996
60 2347,35 200 0,08520246
61 2473,88 200 0,08084467
62 2695,28 200 0,07420379
63 1679,88 200 0,11905612
64 2497,75 200 0,08007206
65 6993,68 200 0,02859725
66 1555,78 200 0,12855288
67 2070,23 200 0,09660762
68 3059,84 200 0,06536289
69 8746,6 200 0,02286603
70 1972,99 200 0,10136899
71 9049,56 200 0,02210052
72 4945,45 200 0,04044121
73 13347,59 200 0,01498398
74 4809,32 200 0,04158592
75 4917,02 200 0,04067504
76 3047,11 200 0,06563596
77 23345,98 200 0,00856679
78 8331,48 200 0,02400534
79 5723,95 200 0,03494091
80 3028,17 200 0,06604649
81 7391,27 200 0,02705895
82 3229,97 200 0,06192008
83 2874,58 200 0,06957538
84 2034,53 200 0,0983028
85 25129,84 200 0,00795867
86 1660,89 200 0,12041737
87 1334,06 200 0,14991829
88 15332,16 200 0,01304448
89 1563,7 200 0,12790177
90 6463,5 200 0,03094299
91 45160,99 200 0,0044286
92 2765,99 200 0,07230684
93 3283,09 200 0,06091822
94 1428,05 200 0,14005112
95 389,97 200 0,51285996
96 1202,04 200 0,16638381
97 371,25 200 0,53872054
 98 2464,34 200 0,08115763
99 18814,72 200 0,01062997
100 1903 200 0,10509721
101 216,97 200 0,92178642
102 419,49 200 0,47676941
103 733,25 200 0,27275827
104 2033,18 200 0,09836807
105 1044,05 200 0,19156171
106 19526,05 200 0,01024273
SUMA 9,46143266

Fuente: Elaboración propia.

S=
∑ Si
N

S=9,46143266/106

S=0.089258
 2.4.10.2. Método de Alvord

Tabla 9.
Cálculo por el criterio de Albord
ALTITUDES( DISTANCIA LONGITUD
M) (M) (M)
2750 0 780.1818
2950 200 10306.111 0.2 m
3150 200 23199.607
6
3350 200 24591.446
3550 200 15896.693
3750 200 19629.718
3950 200 96507.484
9
4150 200 34767.84 Ac = 163966990. m²
7
4350 200 48037.107 163.966990 km²
7
4550 200 54788.214 ΣLi = 520315.803 m
8 5
4750 200 52636.687 520.315803 km
1 5
4950 200 45108.097 Sc = 0.63465921
5150 200 29513.473 0.63465921
5350 200 21226.333 Sc = 68%
5550 200 15723.781
5750 200 9477.887
5950 200 7600.071
6150 200 5303.515
6350 200 3286.985
6550 200 1934.5703
520315.80 520.31580
4 4
m km

Fuente: Elaboración propio

SC =0.63465921
 Método rectángulo equivalente

2
K√A 1.12
L= ( 1.12 )(
1+ 1−
√
K ( ))
Donde:

 K = coeficiente de compacidad = 1.375

 A = área = 164.85km2

Lado mayor del rectángulo:

2
1.375 √ 164.85 1.12
L= ( 1.12 )(
1+ 1−
√
1.375 ( ))
L=24.9 Km

Lado menor del rectángulo:

2
K√A 1.12
L= (
1.12
1− 1−
K)( √ ( ))
2
1.375 √ 164.85 1.12
L= ( 1.12
1− 1− )(
1.375 √ ( ))
L=6.619 Km

Pendiente del Cauce Principal

Tabla 10.
Cálculo para pendiente media.
Pendiente media (Si)

Cota Max .−Cota min .

Sm =
Lc

Cota
max. 6750
Cota
min. 2750
Longitu 46927.
d 29

Sm =0.0852 m/m
 Pendiente media ponderada:

Cota o
Progresi Elevación del Área
va (m) Cauce Principal Perfil (m2)
(msnm)
0+ 106061.9
2000 2732.12 2
0+ 176851.3
4000 2950.00 2
0+ 163940.4
6000 3150.00 3
0+ 192758.9
8000 3350.00 2
0+ 251965.6
10000 3550.00 2
0+ 263150.5
12000 3750.00 2
0+ 115693.1
14000 3950.00 9
0+
16000 4150.00 21659.22
0+ 201055.2
18000 4350.00 8
0+ 359429.5
20000 4550.00 1
0+ 165611.9
22091.68 4532.40 2
2018177.
Suma 85

Lc (H 1+ H 2)
At=
2

46927.29(2732.12+ H 2)
2018177.85=
2

H 2=2646.11 m . s . n . m.

2732.12−2646.11
Smp=
46927.29

Smp=0.0018 m/m
 PENDIENTE DEL CAUSE PRINCIPAL
5100

4900

4700
ALTURA

4500

4300

4100

3900

3700
0 4532.4 9064.8 13597.2 18129.6

DISTANCIA

Figura 4. Pendiente media del cauce principal. Fuente: elaboración propia

S=∆ H /∆ L

4840−3680
S=
30494.4609

S=0.03803969527

S=3.8 %
 Pendiente Media del Cauce Principal por el criterio de Taylor Schwartz

Tabla 11.
Cálculo por el criterio de Taylor Schwartz.

Pendiente del Rio de la Cuenca Método Taylor Schwartz

Distancia
Desnivel Pendiente
Tramo horizontal Cotas 1/raíz(si)
h(m) parcial(si)
(m)
1 1350 2750 2950 200 0.148148148 18225
2 4325 2950 3150 200 0.046242775 187056.25
3 2003 3150 3350 200 0.099850225 40120.09
4 3843.5 3350 3550 200 0.052035905 147724.9225
5 2477.5 3550 3750 200 0.080726539 61380.0625
6 2189 3750 3950 200 0.091365921 47917.21
7 3008 3950 4150 200 0.066489362 90480.64
8 2551.7 4150 4350 200 0.07837912 65111.7289
9 5316.3 4350 4550 200 0.037620149 282630.4569
10 4156.5 4750 4950 200 0.048117406 172764.9225
11 3727.5 2800 2750 50 0.013413816 555770.25
Total 34948 0.762389365 1669181.533
Fuente: elaboración propia

∑ Li −5
S= i=1 34948
n = =3.19∗10
1669181.533
∑ √LiSi
i=1

V. CONCLUSIONES

Se calculó las características de la cuenca hidrográfica de Caruhaz . (Z= 2750 ), las

cuales son: el área de 164.85 Km2, el perímetro de 64.6km.

Se determinó que el orden de la corriente es 4 y es de regular drenaje, indicando una

buena capacidad de aguas provenientes de las precipitaciones. Además, de la curva

hipsométrica se indica que la cuenca está en equilibrio y en fase de madurez.

 Se calculó la pendiente media de la cuenca, según los criterios de Nash, Alvord, Horton

y Rectángulo equivalente siendo 0.88,0.63, 0.89, 0.14, respectivamente. Y la pendiente del

cauce principal según el método de pendiente media es 0.635

VI. RECOMENDACIONES

Los criterios utilizados fueron Nash, Alvord y el triángulo equivalente, siendo el más

recomendado para determinar la pendiente media, el criterio de Nash; puesto que brinda

mayor exactitud por la cantidad de puntos (mín. 100 intersecciones).

Los criterios de Nash, Alvord y el triángulo equivalente son los más usados y los más

recomendados para determinar la pendiente media, cuyo valor representa la pendiente de

nuestra cuenca en estudio.

VII. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

Abello, A. E. (2001). Saneamiento agrícola. santiago: Reverte.

Aguirre, M. (2005). Marco conceptual y manejo de cuencas en el Perú. Delimitacion y

codificacion de cuencas hidrograficas en el Peru, 3.

Alva, O. (2008). Inventario del Recurso Hídrico y de la Infraestructura Hidráulica en la

subcuenca del rio Quillcay – Huaraz. Huaraz: Caja Negra.

Aparicio, F.Fundamentos de hidrología de superficie,(1989)

Breña , A., & Jacobo, M. (s.f.). Principios y fundamentos de la hidrología superficial.

MATERIAL DE APOYO DIDÁCTICO PARA LA ENSEÑANZA HIDROLÓGICA

CIV233. Tesis de licenciatura. UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN,

Cochabamba.

Cahuana, A., & Yugar, W. (2009). MATERIAL DE APOYO DIDÁCTICO PARA LA

ENSEÑANZA HIDROLÓGICA CIV233. Tesis de licenciatura. UNIVERSIDAD

MAYOR DE SAN SIMÓN, Cochabamba.

Villón, M. (2002). Hidrología. Lima: Villón.