Causas de Exclusión Del Delito

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Causas de Exclusión del Delito

Artículo 33.El delito se excluye cuando:

I.El hecho se realice sin intervención de la voluntad del agente;


Esta fracción nos dice de que no s epuede constituir una conducta delictiva
cuando no se presenta la voluntad de la persona que comete el delito.

II.Falte alguno de los elementos del tipo penal de que se trate;


Esta fracción trata de que para que se excluya del delito tiene que existir un
elemento negativo, como son la imculpabilidad, o alguna causa de justificación.

III.Se obre en cumplimiento de un deber legal o en el ejercicio legítimo de un


derecho;

Esta fracción se refiere que puede ser que alguna persona en cumplimiento de
un deber puede causar daño a una persona pero siempre que sea actuando en
forma legitima o en el ejercicio de un derecho.

IV.Se actúe con el consentimiento válido del sujeto pasivo, siempre que el
bien jurídico afectado sea de aquéllos de que pueden disponer lícitamente los
particulares;

Esta fracion le entiendo que el sujeto pasivo tiene que dar su consentimiento si
existiera un delito y pueda ser excluido como delito, por ejemplo un doctor
opera a un paciente de un tumor cerebral en este caso el sujeto pasivo tendrá
que dar su consentimiento para que pueda ser operado por el daño que pueda
ocurrir en esta operaciono sufra algún tipo de daño irreparable el paciente y ya
con el consentimiento del paciente el doctor quedara excluido de algún delito si
algo saliera mal.

V.Se obre en defensa de bienes jurídicos, propios o ajenos, contra agresión


ilegítima, actual o inminente, siempre que exista necesidad razonable de la
defensa empleada para repelerla o impedirla;

Esta fracción se refiere a lo que es una legitima defensa lo cual es actura en


caso de que que este en peligro nuestra integridad física o nuestros bienes.

VI.En situación de peligro para un bien jurídico, propio o ajeno, se lesionare


otro bien para evitar un mal mayor, siempre que concurran los siguientes
requisitos:
a)Que el peligro sea actual o inminente;

b)Que el titular del bien salvado no haya provocado dolosamente el peligro; y

c)Que no exista otro medio practicable y menos perjudicial.


No operará esta justificante en los delitos derivados del incumplimiento de sus
obligaciones, cuando las personas responsables tengan el deber legal de
afrontar el peligro;

Esta fracción se refiere que estemos en una situación de peligro, ya sea propio
o ajeno como ejemplo están a punto de cometer un robo a mano armada y se
da cuenta un policía el ladron le dispara pero el policía repele la agresión el
ladron cae muerto en este caso el policía quedaría excluido del delito.

VII.Al momento de realizar el hecho típico y por causa de enfermedad mental


que perturbe gravemente su conciencia, de desarrollo psíquico incompleto o
retardado o de grave perturbación de la conciencia sin base patológica, el
agente no tenga la capacidad de comprender el carácter ilícito de aquél o de
conducirse de acuerdo con esa comprensión. Cuando el agente sólo haya
poseído en grado moderado la capacidad a que se refiere el párrafo anterior,
se estará a lo dispuesto en el artículo 35;

Esta fracción se refiere que por ejemplo una persona padece de sus facultades
mentales y comete un delito, pero por su enfermedad quedara como una causa
de exclusión por el delito que cometió,porque no tiene la capacidad de
comprender el daño o delito que cometió.

VIII.Se realice la acción o la omisión bajo un error invencible:

a)Sobre alguno de los elementos esenciales que integran el tipo penal; o

b)Respecto de la ilicitud de la conducta, ya sea porque el sujeto desconozca la


existencia de la ley o el alcance de la misma, o porque crea que está justificada
su conducta. Si los errores a que se refieren los incisos anteriores son
vencibles, se estará a lo dispuesto por los artículos 15 y 16, según
corresponda; esta fracción
esta fracción entiendo que en el caso del policía que mata a un ladron en
legitima defensa, no se podía evitar porque estaba en peligro su integridad
física.

IX.Atentas las circunstancias que concurren en la realización de una conducta


ilícita, no sea racionalmente exigible al agente una conducta diversa a la que
realizó, en virtud de no haberse podido determinar a actuar conforme a
derecho;

Esta fracción se refiere que debe de existir una conducta típica para que
pueda quedar excluido de los delitos que se pudieron haber cometidos.

X.El resultado típico se produce por caso fortuito.


Esta fracción se entiende que un caso fortuito queda excluido de los delitos
porque no son predicibles por ejemplo si en un cine se produce un incendio y
fallecen algunas personas la empresa puede quedar excluida de un delito
porque no fue con la intención de causar algún daño a las personas fallecidas.

XI.Se obre en defensa de bienes jurídicos, propios o ajenos, contra agresión


ilegítima por intrusión actual a casa habitación.

Esta fracción se refiere que por ejemplo se meten a robar a mi casa y la


persona esta armada y yo en tratar de defender mi patrimonio sorprendo al
ladron y lo golpeo con un palo en la cabeza al ladron y cae muerto en este
caso puedo quedar excluido de un delito porque obre en defensa de mis bienes
jurídicos.

También podría gustarte