Revista CENIC.

Ciencias Químicas
ISSN: 1015-8553
juan.araujo@cnic.edu.cu
Centro Nacional de Investigaciones Científicas
Cuba

Bataller Venta, Mayra; Véliz Lorenzo, Eliet; Fernández García, Lidia Asela; Hernández Castro, Carlos;
Fernández Torres, Irán; Alvarez Alvarez, Caridad; Sánchez Urrutia, Elaine
Determinación de Parámetros de Diseño Y Desinfección con Ozono de un Efluente Municipal
Revista CENIC. Ciencias Químicas, vol. 36, 2005
Centro Nacional de Investigaciones Científicas
La Habana, Cuba

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=181620511004

Cómo citar el artículo

Número completo
Sistema de Información Científica
Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Revista CENIC Ciencias Químicas, Vol. 36, No. Especial, 2005

Determinación de Parámetros de Diseño Y

Desinfección con Ozono de un Efluente Municipal
Mayra Bataller Venta, Eliet Véliz Lorenzo, Lidia Asela Fernández García, Carlos
Hernández Castro, Irán Fernández Torres, Caridad Alvarez Alvarez, Elaine Sánchez
Urrutia
Centro de Investigaciones de Ozono. A.P. 6414, La Habana, Cuba. Teléfono: 271-1157.
E-mail: mayra.bataller@cnic.edu.cu

RESUMEN: Este trabajo presenta la evaluación de la ozonización de un efluente secundario. Se determinaron

parámetros de diseño del reactor tales como el valor de la demanda inicial y la constante cinética de consumo
de ozono. Los valores obtenidos fueron 1,6 mg/L y 0,192 min-1 respectivamente. Así como se evaluó de la
desinfección con ozono del efluente para determinar las condiciones de operación más adecuadas, garantizar
una desinfección segura y disminuir el impacto ambiental. Se evaluó el efecto de la ozonización en los
parámetros de calidad del efluente: demanda química de oxígeno, el valor de la absorbancia a 254 nm,
conductividad, pH, demanda biológica de oxígeno y sólidos totales en suspensión. La desinfección con ozono
resultó muy efectiva para la inactivación de coliformes totales y fecales. Los resultados indicaron que un Cτ de 5
mg.min/L permite eliminar totalmente la contaminación presente de estos indicadores microbiológicos. Por otra
parte, el efluente secundario se inoculó con una concentración de 3,4 x 102 UFC/mL de Pseudomonas
aeruginosa, para simular una contaminación potencial. Este microorganismo patógeno es frecuente en este tipo
de agua residual y es resistente a la cloración. Los resultados indicaron que una dosis de 7 mg/L durante 5
minutos es suficiente. El ozono reduce el impacto ambiental al proponerse como etapa de desinfección, ya que
las altas dosis de cloro empleadas generan concentraciones residuales superiores a 3 mg/L, lo cual no es
deseable y constituye un riesgo ecológico y para la salud de la población aledaña, que se abastece del cuerpo
de agua receptor. Se propone el diseño del sistema de contacto. Se considera aprovechar el actual tanque de
cloración, con un mínimo de modificaciones. Esto disminuye el costo de la inversión por reducción del costo de
construcción. Se propone un reactor de burbujeo de tabiques intermedios, compuesto de dos cámaras de
mezclado donde el contacto se realiza a contracorriente, y una tercera cámara sin burbujeo. Se recomienda el
empleo de dobles bafles en cada cámara para evitar el efecto de corto circuito y zonas muertas.

ABSTRAT: This paper presents the ozonization evaluation of a secondary effluent. Parameters of reactor
design as the value of the initial demand and the kinetic constant of consumption of ozone were determined. The
obtained values were 1,6 mg/L and 0,192 min-1 respectively. As well as, ozone effluent disinfection was
evaluated to determine the most appropriate operation conditions, to guarantee a sure disinfection and to
diminish the environmental impact. The ozonization effect on the quality effluent parameters was evaluated.
They were chemistry oxygen demand, the absorbance value to 254 nm, conductivity, pH, biochemical oxygen
demand and total suspended solids total. The ozone disinfection was very effective for the inactivation of total
and fecal coliforms with a Ct of 5 mg.min/L. On the other hand, the secondary effluent was inoculated with a
concentration of 3,4 x 102 UFC/mL of Pseudomonas aeruginosa, to simulate a potential contamination. This
pathogen microorganism is frequent in this wastewater and it is resistant to the chloration. The results indicated
that a dose of 7 mg/L during 5 minutes is enough. The ozone reduces the environmental impact as disinfection
stage, since the high chlorine doses generate residual concentrations higher than 3 mg/L. Which is not desirable
and it constitutes an ecological risk for the population health, that is supplied of the water receiver body. A
design of the contact system was proposed. The chlorination tank can be used as ozonization reactor with a
minimum of modifications. The investment costs can be reduced. This diminishes the investment cost for
construction cost reduction. A bubble reactor with double baffles is proposed. It is composed by two mixing
chambers. The countercurrent contact among the phases is guaranteed. In the third chamber ozone is not
injected. The double baffles are recommended to avoid the short circuit effect.

Palabras claves: Ozono, desinfección, efluente secundario, reactor de ozonizacion.

Key words: Ozone, disinfection, secondary effluent, ozone reactor.
Revista CENIC Ciencias Químicas, Vol. 36, No. Especial, 2005

INTRODUCCIÓN
La desinfección de aguas y aguas residuales es una etapa necesaria para asegurar la protección del medio
ambiente y la salud pública. Actualmente existe un interés creciente en el tratamiento de aguas residuales
domésticos e industriales con el propósito de disminuir el impacto ambiental y lograr su reuso.
Durante décadas, la cloración ha sido la tecnología más empleada para la desinfección, pero la formación de
subproductos tóxicos y el insuficiente poder de inactivación del cloro ha permitido el incremento del uso del
ozono.1, 2, 3 Hay que señalar, que el tratamiento con cloro no garantiza la eliminación de determinados tipos de
microorganismos patógenos (virus, Legionella, Pseudomonas aeruginosas, Entamoeba histolytica, quistes de
Giardia y Crystosporidium parvum, Mycobacterium, etc) 4
El ozono es una alternativa de desinfección muy atractiva por varias razones: es un germicida fuerte contra
bacterias, virus y protozoos y simultáneamente oxida materia orgánica influyendo en el mejoramiento de la
calidad del agua residual.5
El ozono se emplea con resultados muy satisfactorios, como complemento de tratamientos secundarios, y
además como tratamiento terciario, lográndose calidades que pueden hacer posible incluso el reuso de las
aguas residuales tratadas. 6,7,8,9
La etapa de desinfección de un agua residual requiere seguridad en la ejecución. El trabajo presenta la
evaluación de la ozonización de un efluente secundario, proveniente de una planta de tratamiento de una
institución hospitalaria y de investigación, en la cual se emplea la cloración en la etapa de desinfección. El
riesgo a una potencial contaminación biológica, que el cloro no pueda resolver es posible.
La eficiencia del proceso de desinfección con ozono depende en gran medida del diseño del reactor por lo que
es necesario tener en cuenta la hidrodinámica, las condiciones de operación y los parámetros de calidad del
efluente secundario.1, 10
Los objetivos del trabajo se corresponden con la determinación de parámetros de diseño del reactor tales como
el valor de la demanda inicial y la constante cinética de consumo de ozono, así como la evaluación de la
desinfección con ozono de un efluente secundario, para determinar las condiciones de operación más
adecuadas, que pueden garantizar una desinfección segura y disminuir el impacto ambiental.
Además se evaluó el efecto de la ozonización en los parámetros de calidad del efluente: demanda química de
oxígeno, el valor de la absorbancia a 254 nm, conductividad, pH, demanda biológica de oxígeno y sólidos
totales en suspensión.

MATERIALES Y METODOS
La reacción se llevó a cabo en un reactor de 600 mL, provisto de un difusor de vidrio poroso, de entrada y salida
de gas y una toma muestra. La mezcla oxígeno-ozono se obtuvo a partir de un equipo modelo AQOZO de la
firma CIOZONO (Cuba). La operación se realizó en continuo y a contracorriente en la mayoría de los
experimentos.
La concentración de ozono en el gas fue determinada a 256 nm y el valor de la absorbancia a 254 nm (UV254 )
en un espectrofotómetro modelo Ultrospec III de la firma Pharmacia (Inglaterra). La concentración de ozono
disuelto fue determinada por el método del índigo.11 La demanda química de oxígeno (DQO) se determinó por el
método de dicromato de potasio. 12
Las muestras del agua residual fueron obtenidas antes de la etapa de cloración. El tratamiento previo tiene las
siguientes etapas: estación de bombeo, tanque Inhoff, filtración biológica, sedimentador secundario, laguna de
oxidación, finalmente la desinfección se realiza por cloración (cloro libre residual mayor de 3 mg/L) y se vierte a
un cuerpo receptor de agua.
Se trabajó a dosis aplicadas de ozono de 7, 14, 21 mg/L, a un flujo de gas de 10 L/h y a un flujo de líquido de
7.2 L/h, que se corresponde con un tiempo de residencia hidráulico (τ) de 5 minutos. La EPA (Environmental
Protection Agency, USA) plantea, aunque no está establecido, que una dosis aplicada de ozono entre 4 y 10
mg/L, junto con una concentración de ozono residual de 0.2 a 1 mg/L es suficiente para garantizar una
desinfección completa. Criterios más estrictos indican que dosis de 10 a 20 mg/L pueden ser necesarias. 5
Para evaluar el efecto de la ozonización en la desinfección de este efluente se determinaron antes y después
de la ozonización, las concentraciones de coliformes totales y fecales por el método del número más probable 12
y los microorganismos mesófilos aerobios por el método normalizado de filtración. 12 Por otra parte, se inoculó el
efluente con Pseudomonas aeruginosa para simular una potencial contaminación de alto riesgo biológico y se le
aplicó ozono.
Revista CENIC Ciencias Químicas, Vol. 36, No. Especial, 2005

Determinación de la Demanda Inicial y la Constante Cinética de Consumo de Ozono

La demanda inicial (DI) y la constante de consumo de ozono (k) debido al consumo global de ozono por
reacciones lentas y moderadas (considerada como de pseudo primer orden de reacción), se determinan por el
método propuesto por Roustan 12. Se plantea un balance de masa respecto al ozono según la expresión (1) y
se reajustan los términos para obtener la expresión (2). Ambos parámetros se determinan a partir del gráfico de
la concentración de ozono en el líquido (CO3L) contra la dosis de ozono transferida (DOT). La concentración
aumenta con el incremento de DOT, la pendiente (1/(1+kτ)) es una función de k y de τ (tiempo de residencia
hidráulico). De la pendiente se obtiene el valor de k y del intercepto el valor de DI.

Balance de Materia Respecto al Ozono

Ozono transferido del gas = ozono disuelto + ozono consumido

Qg (CO3ge-CO3gs) = QLCO3L + (QLDI + kCO3LQL) (1)

CO3L = DOT / (1+kτ) - DI / (1+kτ) (2)

donde:

Qg: Flujo de gas (L/h)

QL: Flujo de líquido (L/h)
CO3L: Concentración de ozono en el líquido (mg/L)
DI: Demanda inicial de ozono (mg/L)
DOT: Dosis de ozono transferida
k: Constante cinética de consumo de ozono (min –1)
τ: Tiempo de residencia hidráulico (min). Se determina a partir de la relación entre el volumen de líquido
dentro del reactor y el flujo de líquido.

RESULTADOS Y DISCUSION

La Tabla 1 presenta los valores de los parámetros absorbancia a 254 nm, demanda inicial de ozono, constante
cinética de consumo y la DQO del efluente secundario antes del proceso de ozonización para tres grupos de
experimentos realizados en diferentes semanas. Se puede apreciar que los valores están en el mismo orden y
difieren poco entre sí, por lo que la calidad del efluente se mantuvo estable durante el período del estudio,
aspecto que facilita la evaluación deseada.

Tabla 1. Parámetros del efluente secundario (antes de la ozonización)

Experimento UV 254 DI k DQO (mg/L)

(mg/L) (min-1)
I 0.060 1.95 0.247
II 0.052 1.18 0.191 67-71
III 0.056 1.25 0.200

En la Tabla 2 se muestran parámetros de calidad y consumo de ozono de efluentes secundarios de diferentes

instalaciones. 1 Los valores de k más elevados se corresponden con los valores mayores de DQO, indicando
un mayor contenido de materia orgánica en el efluente de Asnieris y del presente estudio respecto al efluente
de Morainvilliers. El efecto del ozono en la DQO de un efluente depende de la matriz, del tipo de materia
orgánica presente, si es fácilmente oxidable o recalcitrante, entre otros factores.
Revista CENIC Ciencias Químicas, Vol. 36, No. Especial, 2005

Por otra parte, se aprecia una correspondencia entre los valores de demanda inicial de ozono y los valores de la
absorbancia a 254 nm, este parámetro caracteriza la presencia de compuestos orgánicos con dobles enlaces,
los cuales están involucrados con reacciones rápidas. Es una medida de la contaminación parcial,
especificamente de la presencia de compuestos aromáticos e insaturados en el agua residual, los cuales son
precursores de los trialometanos y otros compuestos organoclorados.13
El efluente en estudio presenta valores menores de la demanda inicial de ozono y de la absorbancia a 254 nm,
por lo que indica una menor presencia de los compuestos mencionados y por lo tanto mejor calidad respecto a
los otros efuentes. Por otra parte, como es conocido una concentración de ozono disuelto aparece en el
residual una vez que se satisface la demanda inicial de ozono, por lo tanto un valor bajo de este parámetro
facilita la desinfección.

Tabla 2. Parámetros de efluentes secundarios de diferentes instalaciones

Efluente pH DQO UV DI k
secundario (mg/L) (254 nm) (mg/L) (min-1)
*I-IH 8.0 69 (67-71) 0.056 1.6 0.192
Morainvilliers 7.4 34 (25-50) 0.130 4.0 0.036
Asnieris 7.8 53 (33-69) 0.200 5.5 0.200
*I-IH : Efluente secundario del presente estudio.

Efecto del Ozono en Parámetros de Calidad del Efluente

Bajo las condiciones de operación correspondientes a una dosis transferida de ozono entre 5 y 8 mg/L se logró
para la BOD5 hasta un 85 % de remoción (valor medio inicial de 10 mg/L), siendo un resultado satisfactorio. Los
valores de los sólidos totales suspendidos fueron menores de 30 mg/L después de la ozonización. No se
observó ningún efecto en el pH y la conductividad. Estos parámetros se mantuvieron en el intervalo de 7,4 a 8,5
y 1816 a 1860 µS/cm, respectivamente.
Los resultados indican que la remoción de la DQO osciló entre un 48 y un 57 %, los cuales son satisfactorios,
ya que para dosis aplicadas dentro del intervalo de desinfección (menor de 20 mg/L) la remoción esperada
debe estar ente un 20 y 30 %. 5 Se emplearon dosis de ozono aplicadas menores o iguales de 21 mg/L y
concentraciones de ozono en el gas no mayores de 15 mg/L para un tiempo de contacto de 5 minutos.
Para las condiciones experimentales anteriores se observó una disminución de los valores de absorbancia UV
254 con el incremento de la dosis aplicada. Este resultado confirma que es factible la reacción del ozono vía
molecular, con los compuestos insaturados y aromáticos presentes en el efluente.

Desinfección del Efluente Secundario con Ozono

En la Tabla 3 se aprecia la eficiente inactivación de los microorganismos patógenos bajo diferentes condiciones
experimentales. Se puede observar que el valor de Cτ (producto de la concentración de ozono disuelto por el
tiempo de residencia hidráulico) de 5 mg.min/L resulta suficiente para inactivar la población analizada.

Tabla 3. Desinfección del efluente secundario bajo diferentes condiciones de ozonización

Mesófilos Aerobios Coliformes Totales Coliformes Fecales

UFC/mL NMP/100mL NMP/100mL
2 3 3
ANTES DE LA 4.6 x 10 7.6 x10 5.2 x10
OZONIZACIÓN
DESPUES DE LA OZONIZACION (τ = 5 minutos)
Dosis Cτ
(mg/L) (mg.min/L)
1
7 5 2.5 x10 negativo negativo
1
14 10 2.2 x 10 negativo negativo
1
21 14 1.5 x 10 negativo negativo
Revista CENIC Ciencias Químicas, Vol. 36, No. Especial, 2005

La norma cubana NC XX: 1999 14 regula las descargas de aguas residuales según la clasificación cualitativa del
cuerpo receptor, en la tabla 4 se presentan las especificaciones para ríos y embalses. En este estudio el
efluente de la planta se descarga en un embalse, que se corresponde con la especificación A, según la
clasificación de las autoridades sanitarias atendiendo al uso, necesidad de conservación y posible riesgo para la
salud. Por lo tanto los resultados cumplen con la norma establecida.

Tabla 4. Indicadores de contaminación máxima admisible en el cuerpo receptor.

(Ríos y Embalses)

Coliformes totales Coliformes fecales

NMP/100mL NMP/100mL
A 1000 200
B 5000 1000
C * *

*El límite es fijado por las autoridades sanitarias.

En la Tabla 5 se presentan los resultados de la inactivación de Pseudomonas aeruginosa durante la

ozonización del efluente. Se obtuvo una notable reducción de este microorganismo patógeno, que presenta una
alta frecuencia en este tipo de agua residual y que resulta resistente a la cloración. Una dosis aplicada de ozono
de 7 mg/L con un tiempo de contacto de 5 minutos resulta suficiente para inactivar un 99 %.

Tabla 5. Inactivación de Pseudomonas aeruginosa durante la ozonización

Qg CO3ge Tiempo de UFC/mL UFC/mL

(L/h) (mg/L) contacto (Inicial) (Final)
(min)
15 5 7.5
10 5 5 3.4 x 102 6
5 15 3

Estos resultados permiten valorar la ozonización como una alternativa de desinfección segura y que disminuye
el impacto ambiental, ya que verter un efluente a un cuerpo de agua con concentraciones de cloro residual
superiores a 3 mg/L es un riesgo ecológico y para la salud de la población cercana.

Aspectos a Considerar en el Diseño del Reactor

Los resultados obtenidos son útiles para proponer las principales características del reactor y condiciones de
operación para introducir la ozonización en la planta de tratamiento (Tabla 6). Aunque la estrategia deberá ser
ajustada durante la puesta en marcha. El caudal máximo del efluente secundario a tratar es de 90 m3/h. Para el
diseño del reactor se tienen en cuenta la demanda inicial de ozono de 1,6 mg/L y la constante de consumo de
ozono de 0,192 min -1.
El tanque donde actualmente se realiza la cloración (fig. 3) puede ser usado como reactor de ozonización con
un mínimo de modificaciones. Esto reduce el costo de inversión. Se propone un reactor compuesto por tres
cámaras y separadas por dobles tabiques interiores. Esta configuración disminuye el efecto de corto circuito, lo
cual ha sido demostrado por numerosos estudios. El contacto entre ambas fases se realiza a contracorriente
para garantizar una mayor eficiencia de contacto. 7,10,11
La primera cámara de contacto garantiza una dosis de ozono transferida, la cual debe satisfacer la demanda
inicial de ozono que presenta el efluente. En la segunda cámara se efectúa el proceso de desinfección; donde
una concentración de de ozono disuelta de 1 mg/L durante 5 minutos debe ser mantenida. En cada cámara una
determinada cantidad de ozono es inyectada (para una proporción de cantidad de ozono de 75:25). Se
emplean difusores porosos para dispersar el ozono en el efluente. La relación Qg/QL está comprendida en el
intervalo recomendado de 0,02 a 0,5 19 y se asume una eficiencia de contacto de un 80 %.
En la tercera cámara no se inyecta ozono. Esto permite incrementar el tiempo de contacto y disminuir la
concentración de ozono disuelta a la salida del reactor. Como es conocido el efluente no debe tener ozono
residual antes de su descarga al cuerpo receptor. Además la concentración residual de ozono dificulta mantener
una adecuada concentración de cloro disuelta, si es necesaria para evitar una contaminación en la red.
Teniendo en cuenta determinadas consideraciones se emplean las siguientes expresiones:
Revista CENIC Ciencias Químicas, Vol. 36, No. Especial, 2005

TO1 = (CO3L1 (1 + kτ 1)) + ID (3)

TO 2 = (CO3L2 (1 + kτ 2)) - CO3L1 (4)

CO3L3 = CO3L2 e - kτ3 (5)

Tabla 6. Principales características del reactor y condiciones de operación

Dimensiones del reactor

largo (m) 8
ancho (m) 1
altura útil (m) 4
Camara I
τ
1 (min) 3
CO3ge (mg/L) 30
Qg1 (m3/h) 12
TO1 (mg/L) 3,20
Cámara II
τ
2 (min) 5
CO3ge (mg/L) 30
Qg2 (m3/h) 4
TO2 (mg/L) 0,98
Cámara III
τ
3 (min) 5
CO3L3 (mg/L) 0,30

Fig. 1. Esquema del reactor de ozonización.

Revista CENIC Ciencias Químicas, Vol. 36, No. Especial, 2005

CONCLUSIONES

- El ozono
tiene un efecto positivo en la calidad del efluente, reduce la DQO, la DBO5, los sólidos totales en suspensión y
los valores de absorbancia a 254 nm.
- La demanda inicial de ozono y la constante de consumo de ozono son indicadores de la calidad del efluente
secundario y parámetros de gran utilidad para el diseño.
- Bajo las condiciones de operación evaluadas se obtienen dosis de ozono transferidas que garantizan una
desinfección satisfactoria.

BIBLIOGRAFIA
1. Janex M., Savoye P., Roustan M., Do-Quang Z., Lazarova. V. Wastewater Disinfection by ozone: influence
of water quality and kinetic modeling. Ozone Science & Engineering, 22, 11, 2000.
2. WEF. Disinfecting Wastewater for Discharge and Reuse, Proc. of Water Environment Federation Specialty
Conference, Portland, Oregon, 1996.
3. IWSA. The practice of chlorination: application, efficacy, problems and alternatives, International Water
Supply Association Blue Pages, 1977.
4. WHO: Guidelines for drinking-water quality, 2nd Ed., 1996.
5. Paraskeva P., Lambert S.D., Graham N.J.D. Influence of ozonation conditions on treatability of secondary
effluents, Ozone Science & Engineering, 20, 133, 1998.
6. Larocque R. Ozone applications in Canada: A state of the art review, Ozone Science & Engineering, 21,
119, 1999.
7. Le Pauloue J. y Langlais B. State of the art of ozonation in France, Ozone Science & Engineering, 21,
153, 1999.
8. Kriuthof J. y Masschelein W. State of the art of the application of ozonation in BENELUX Drinking Water
Treatment, Ozone Science & Engineering, 21, 13, 1999.
9. Rice R.G. Ozone in the United States of America-state of the art, Ozone Science & Engineering, 21, 99,
1999.
10. Roustan M., Debellefontaine H., Do-Quang Z., Duguet J.P. Development of a method of ozone demand of a
water, Ozone Science & Engineering, 20, 513, 1998
11. Bader H. y Hoigné J. Determination of ozone in water by the indigo method. Water Research, 15, 419,
1981.
12. APHA. AWWA. WPCE. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, 19 th Ed.
Washintong D.C, 1995.
13. Beltrán F. Ozone reaction kinetics for water and wastewater systems. Lewis Publishers ed. Washington
D.C., 2004
14. Norma Cubana NC XX: 1999. Vertimiento de aguas residuales terrestres y al alcantarillado.
Especificaciones.