Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 148 vistas

    Caso John Doe y Otros Canadá

    Cargado por

    Jean Pulpo Lovaton Valer
    Canadá violó los derechos de los John Doe de solicitar asilo, protección contra la devolución y acceso a los tribunales al rechazar sus solicitudes de asilo y devolverlos a Estados Unidos sin realizar una evaluación individual de riesgos ni darles la oportunidad de apelar ante los tribunales, en contra de la Declaración Americana y otras leyes internacionales de refugiados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Caso John Doe y Otros Canadá

    Cargado por

    Jean Pulpo Lovaton Valer
    148 vistas2 páginas
    Canadá violó los derechos de los John Doe de solicitar asilo, protección contra la devolución y acceso a los tribunales al rechazar sus solicitudes de asilo y devolverlos a Estados Unidos sin realizar una evaluación individual de riesgos ni darles la oportunidad de apelar ante los tribunales, en contra de la Declaración Americana y otras leyes internacionales de refugiados.

    Descripción original:

    CASO JOHN DOE Y OTROS CANADÁ

    Título original

    CASO JOHN DOE Y OTROS CANADÁ

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Canadá violó los derechos de los John Doe de solicitar asilo, protección contra la devolución y acceso a los tribunales al rechazar sus solicitudes de asilo y devolverlos a Estados Unidos sin realizar una evaluación individual de riesgos ni darles la oportunidad de apelar ante los tribunales, en contra de la Declaración Americana y otras leyes internacionales de refugiados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    148 vistas2 páginas

    Caso John Doe y Otros Canadá

    Cargado por

    Jean Pulpo Lovaton Valer
    Canadá violó los derechos de los John Doe de solicitar asilo, protección contra la devolución y acceso a los tribunales al rechazar sus solicitudes de asilo y devolverlos a Estados Unidos sin realizar una evaluación individual de riesgos ni darles la oportunidad de apelar ante los tribunales, en contra de la Declaración Americana y otras leyes internacionales de refugiados.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    CASO JOHN DOE Y OTROS CANADÁ (DERECHO DE ASILO)

    1. ¿Canadá violó el derecho de los John Doe de solicitar asilo, que dispone
    el artículo XXVII de la Declaración Americana?

    El artículo XXVII de la declaración americana que estipula “Cada Estado Miembro


    tiene la obligación de asegurar que cada solicitante de refugio tiene el derecho a
    procurar asilo en un territorio extranjero, ya sea este su propio territorio o el territorio
    de un tercer país al cual el Estado Miembro haya deportado al solicitante”.

    Conforme a ello Canadá si violo el derecho de los Jhon Doe, al rechazarles asilo ya
    que ellos propio de su facultad eligieron dicho país.

    Por otro lado, en el acuerdo de las leyes de los refugiados, el país elegido por los
    refugiados no podrá excluir a ninguno de ellos de su territorio ya que deben de
    guardar protección a los y proteger el derecho de los solicitantes.

    2. ¿Canadá violó el derecho de los John Doe de protección de una posible


    devolución en cadena (refoulement) al no realizar un análisis
    individualizado de riesgos antes de devolvernos a los Estados Unidos, en
    contravención del artículo XXVII de la Declaración Americana, a la luz de
    los desarrollos en materia de leyes de refugiados consagradas en la
    Convención de Refugiados, el Protocolo de Refugiados, y la Comisión de
    las Naciones Unidas contra la Tortura.”?

    Canadá violo el derecho de los John Doe al aplicar su política de devolución directa
    lejos realizar el análisis respectivo correspondiente al caso de cada uno de ellos
    quienes solo buscaban la protección de sus derechos mediante el asilo.

    Por otra parte, también se vulnero el derecho de los John por parte de las autoridades
    de inmigración de Estados Unidos al no ser permitidos a asistir a sus entrevistas de
    elegibilidad en Canadá.
    3. ¿Canadá violó el derecho de los John Doe de recurrir a los tribunales
    antes de ser devueltos a Estados Unidos, como lo dispone el artículo
    XVIII de la Declaración Americana?

    Canadá si violó el derecho de los John Doe de recurrir a los tribunales, la facultad de
    buscar asilo requiere que una persona sea atendida para ver si se encuentra en
    peligro de persecución, el acto de oír a una persona lo que implementa el elemento
    más fundamental del derecho a buscar asilo y fue esta oportunidad de procedimiento
    esencial lo que se les denegó a los John Doe. En consecuencia, considero que no se
    respetó el artículo XXVII el cual hace referencia al debido proceso para los
    demandantes que procuran asilo en un territorio extranjero.

    También podría gustarte