ANALISIS DEL CASO

O.J. SIMPSOM
Nombre: Axel Donaldo Chán
Castillo Carné: 200041430
Cátedra: Medicina Forense
Catedrático: Dr. Josué Hiram
Castañeda Gómez
Carrera: Licenciatura en
Ciencias Jurídicas y Sociales
Abogado y Notario
Lugar y fecha: Santa Elena,
Flores, Petén 29 de Junio de
2020.
Este caso fue llamado el caso del
siglo, no solo por la crudeza de
los asesinatos sino pues que
involucraba a un
afroamericano y una
personalidad pública muy
famosa en su entonces,
cuestión que aprovecharon
sus
abogados para darle un tinte
racial al caso. Los sujetos
procesales son:
El sindicado era Orenthal James
Simpson, nacido en 1947 en
California, Estados Unidos. Una
estrella de la N.F.L.
Las víctimas eran Nicolle
Brown, ex esposa de Simpson y
el joven Ronald Lile Goldman,
quien era amigo de
Nicolle. El 12 de junio de 1994
se dieron los hechos, donde se
encontraron dos cuerpos
degollados en el jardín
de la casa de Nicolle y Simpson,
los ruidos del perro de la casa
alertaron a los vecinos que
dieron parte a las
autoridades, descubriendo así los
cuerpos casi decapitados. Los
graves errores en el manejo de
los indicios y
evidencia manifestaron un mal
procedimiento en la cadena
de custodia de los mismos,
lo que dio como
resultado que muchas evidencias
no fueran aceptadas en el Juicio.
Errores en la Cadena de Custodia
del indicio
levantado en la escena del
crimen? A continuación
enumeramos los errores
cometidos en el procesamiento
de
la Escena del Crimen:
ANALISIS DEL CASO
O.J. SIMPSOM
Nombre: Axel Donaldo Chán
Castillo Carné: 200041430
Cátedra: Medicina Forense
Catedrático: Dr. Josué Hiram
Castañeda Gómez
Carrera: Licenciatura en
Ciencias Jurídicas y Sociales
Abogado y Notario
Lugar y fecha: Santa Elena,
Flores, Petén 29 de Junio de
2020.
Este caso fue llamado el caso del
siglo, no solo por la crudeza de
los asesinatos sino pues que
involucraba a un
afroamericano y una
personalidad pública muy
famosa en su entonces,
cuestión que aprovecharon
sus
abogados para darle un tinte
racial al caso. Los sujetos
procesales son:
El sindicado era Orenthal James
Simpson, nacido en 1947 en
California, Estados Unidos. Una
estrella de la N.F.L.
Las víctimas eran Nicolle
Brown, ex esposa de Simpson y
el joven Ronald Lile Goldman,
quien era amigo de
Nicolle. El 12 de junio de 1994
se dieron los hechos, donde se
encontraron dos cuerpos
degollados en el jardín
de la casa de Nicolle y Simpson,
los ruidos del perro de la casa
alertaron a los vecinos que
dieron parte a las
autoridades, descubriendo así los
cuerpos casi decapitados. Los
graves errores en el manejo de
los indicios y
evidencia manifestaron un mal
procedimiento en la cadena
de custodia de los mismos,
lo que dio como
resultado que muchas evidencias
no fueran aceptadas en el Juicio.
Errores en la Cadena de Custodia
del indicio
levantado en la escena del
crimen? A continuación
enumeramos los errores
cometidos en el procesamiento
de
la Escena del Crimen:
ANALISIS DEL CASO
O.J. SIMPSOM
Nombre: Axel Donaldo Chán
Castillo Carné: 200041430
Cátedra: Medicina Forense
Catedrático: Dr. Josué Hiram
Castañeda Gómez
Carrera: Licenciatura en
Ciencias Jurídicas y Sociales
Abogado y Notario
Lugar y fecha: Santa Elena,
Flores, Petén 29 de Junio de
2020.
Este caso fue llamado el caso del
siglo, no solo por la crudeza de
los asesinatos sino pues que
involucraba a un
afroamericano y una
personalidad pública muy
famosa en su entonces,
cuestión que aprovecharon
sus
abogados para darle un tinte
racial al caso. Los sujetos
procesales son:
El sindicado era Orenthal James
Simpson, nacido en 1947 en
California, Estados Unidos. Una
estrella de la N.F.L.
Las víctimas eran Nicolle
Brown, ex esposa de Simpson y
el joven Ronald Lile Goldman,
quien era amigo de
Nicolle. El 12 de junio de 1994
se dieron los hechos, donde se
encontraron dos cuerpos
degollados en el jardín
de la casa de Nicolle y Simpson,
los ruidos del perro de la casa
alertaron a los vecinos que
dieron parte a las
autoridades, descubriendo así los
cuerpos casi decapitados. Los
graves errores en el manejo de
los indicios y
evidencia manifestaron un mal
procedimiento en la cadena
de custodia de los mismos,
lo que dio como
resultado que muchas evidencias
no fueran aceptadas en el Juicio.
Errores en la Cadena de Custodia
del indicio
levantado en la escena del
crimen? A continuación
enumeramos los errores
cometidos en el procesamiento
de
la Escena del Crimen:
ANALISIS DEL CASO
O.J. SIMPSOM
Nombre: Axel Donaldo Chán
Castillo Carné: 200041430
Cátedra: Medicina Forense
Catedrático: Dr. Josué Hiram
Castañeda Gómez
Carrera: Licenciatura en
Ciencias Jurídicas y Sociales
Abogado y Notario
Lugar y fecha: Santa Elena,
Flores, Petén 29 de Junio de
2020.
Este caso fue llamado el caso del
siglo, no solo por la crudeza de
los asesinatos sino pues que
involucraba a un
afroamericano y una
personalidad pública muy
famosa en su entonces,
cuestión que aprovecharon
sus
abogados para darle un tinte
racial al caso. Los sujetos
procesales son:
El sindicado era Orenthal James
Simpson, nacido en 1947 en
California, Estados Unidos. Una
estrella de la N.F.L.
Las víctimas eran Nicolle
Brown, ex esposa de Simpson y
el joven Ronald Lile Goldman,
quien era amigo de
Nicolle. El 12 de junio de 1994
se dieron los hechos, donde se
encontraron dos cuerpos
degollados en el jardín
de la casa de Nicolle y Simpson,
los ruidos del perro de la casa
alertaron a los vecinos que
dieron parte a las
autoridades, descubriendo así los
cuerpos casi decapitados. Los
graves errores en el manejo de
los indicios y
evidencia manifestaron un mal
procedimiento en la cadena
de custodia de los mismos,
lo que dio como
resultado que muchas evidencias
no fueran aceptadas en el Juicio.
Errores en la Cadena de Custodia
del indicio
levantado en la escena del
crimen? A continuación
enumeramos los errores
cometidos en el procesamiento
de
la Escena del Crimen:
ANALISIS DEL CASO
O.J. SIMPSOM
Nombre: Axel Donaldo Chán
Castillo Carné: 200041430
Cátedra: Medicina Forense
Catedrático: Dr. Josué Hiram
Castañeda Gómez
Carrera: Licenciatura en
Ciencias Jurídicas y Sociales
Abogado y Notario
Lugar y fecha: Santa Elena,
Flores, Petén 29 de Junio de
2020.
Este caso fue llamado el caso del
siglo, no solo por la crudeza de
los asesinatos sino pues que
involucraba a un
afroamericano y una
personalidad pública muy
famosa en su entonces,
cuestión que aprovecharon
sus
abogados para darle un tinte
racial al caso. Los sujetos
procesales son:
El sindicado era Orenthal James
Simpson, nacido en 1947 en
California, Estados Unidos. Una
estrella de la N.F.L.
Las víctimas eran Nicolle
Brown, ex esposa de Simpson y
el joven Ronald Lile Goldman,
quien era amigo de
Nicolle. El 12 de junio de 1994
se dieron los hechos, donde se
encontraron dos cuerpos
degollados en el jardín
de la casa de Nicolle y Simpson,
los ruidos del perro de la casa
alertaron a los vecinos que
dieron parte a las
autoridades, descubriendo así los
cuerpos casi decapitados. Los
graves errores en el manejo de
los indicios y
evidencia manifestaron un mal
procedimiento en la cadena
de custodia de los mismos,
lo que dio como
resultado que muchas evidencias
no fueran aceptadas en el Juicio.
Errores en la Cadena de Custodia
del indicio
levantado en la escena del
crimen? A continuación
enumeramos los errores
cometidos en el procesamiento
de
la Escena del Crimen:
ANALISIS DEL CASO
O.J. SIMPSOM
Nombre: Axel Donaldo Chán
Castillo Carné: 200041430
Cátedra: Medicina Forense
Catedrático: Dr. Josué Hiram
Castañeda Gómez
Carrera: Licenciatura en
Ciencias Jurídicas y Sociales
Abogado y Notario
Lugar y fecha: Santa Elena,
Flores, Petén 29 de Junio de
2020.
Este caso fue llamado el caso del
siglo, no solo por la crudeza de
los asesinatos sino pues que
involucraba a un
afroamericano y una
personalidad pública muy
famosa en su entonces,
cuestión que aprovecharon
sus
abogados para darle un tinte
racial al caso. Los sujetos
procesales son:
El sindicado era Orenthal James
Simpson, nacido en 1947 en
California, Estados Unidos. Una
estrella de la N.F.L.
Las víctimas eran Nicolle
Brown, ex esposa de Simpson y
el joven Ronald Lile Goldman,
quien era amigo de
Nicolle. El 12 de junio de 1994
se dieron los hechos, donde se
encontraron dos cuerpos
degollados en el jardín
de la casa de Nicolle y Simpson,
los ruidos del perro de la casa
alertaron a los vecinos que
dieron parte a las
autoridades, descubriendo así los
cuerpos casi decapitados. Los
graves errores en el manejo de
los indicios y
evidencia manifestaron un mal
procedimiento en la cadena
de custodia de los mismos,
lo que dio como
resultado que muchas evidencias
no fueran aceptadas en el Juicio.
Errores en la Cadena de Custodia
del indicio
levantado en la escena del
crimen? A continuación
enumeramos los errores
cometidos en el procesamiento
de
la Escena del Crimen:
ANALISIS DEL CASO
O.J. SIMPSOM
Nombre: Axel Donaldo Chán
Castillo Carné: 200041430
Cátedra: Medicina Forense
Catedrático: Dr. Josué Hiram
Castañeda Gómez
Carrera: Licenciatura en
Ciencias Jurídicas y Sociales
Abogado y Notario
Lugar y fecha: Santa Elena,
Flores, Petén 29 de Junio de
2020.
Este caso fue llamado el caso del
siglo, no solo por la crudeza de
los asesinatos sino pues que
involucraba a un
afroamericano y una
personalidad pública muy
famosa en su entonces,
cuestión que aprovecharon
sus
abogados para darle un tinte
racial al caso. Los sujetos
procesales son:
El sindicado era Orenthal James
Simpson, nacido en 1947 en
California, Estados Unidos. Una
estrella de la N.F.L.
Las víctimas eran Nicolle
Brown, ex esposa de Simpson y
el joven Ronald Lile Goldman,
quien era amigo de
Nicolle. El 12 de junio de 1994
se dieron los hechos, donde se
encontraron dos cuerpos
degollados en el jardín
de la casa de Nicolle y Simpson,
los ruidos del perro de la casa
alertaron a los vecinos que
dieron parte a las
autoridades, descubriendo así los
cuerpos casi decapitados. Los
graves errores en el manejo de
los indicios y
evidencia manifestaron un mal
procedimiento en la cadena
de custodia de los mismos,
lo que dio como
resultado que muchas evidencias
no fueran aceptadas en el Juicio.
Errores en la Cadena de Custodia
del indicio
levantado en la escena del
crimen? A continuación
enumeramos los errores
cometidos en el procesamiento
de
la Escena del Crimen:
ANALISIS DEL CASO
O.J. SIMPSOM
Nombre: Axel Donaldo Chán
Castillo Carné: 200041430
Cátedra: Medicina Forense
Catedrático: Dr. Josué Hiram
Castañeda Gómez
Carrera: Licenciatura en
Ciencias Jurídicas y Sociales
Abogado y Notario
Lugar y fecha: Santa Elena,
Flores, Petén 29 de Junio de
2020.
Este caso fue llamado el caso del
siglo, no solo por la crudeza de
los asesinatos sino pues que
involucraba a un
afroamericano y una
personalidad pública muy
famosa en su entonces,
cuestión que aprovecharon
sus
abogados para darle un tinte
racial al caso. Los sujetos
procesales son:
El sindicado era Orenthal James
Simpson, nacido en 1947 en
California, Estados Unidos. Una
estrella de la N.F.L.
Las víctimas eran Nicolle
Brown, ex esposa de Simpson y
el joven Ronald Lile Goldman,
quien era amigo de
Nicolle. El 12 de junio de 1994
se dieron los hechos, donde se
encontraron dos cuerpos
degollados en el jardín
de la casa de Nicolle y Simpson,
los ruidos del perro de la casa
alertaron a los vecinos que
dieron parte a las
autoridades, descubriendo así los
cuerpos casi decapitados. Los
graves errores en el manejo de
los indicios y
evidencia manifestaron un mal
procedimiento en la cadena
de custodia de los mismos,
lo que dio como
resultado que muchas evidencias
no fueran aceptadas en el Juicio.
Errores en la Cadena de Custodia
del indicio
levantado en la escena del
crimen? A continuación
enumeramos los errores
cometidos en el procesamiento
de
la Escena del Crimen:
ANALISIS DEL CASO
O.J. SIMPSOM
Nombre: Axel Donaldo Chán
Castillo Carné: 200041430
Cátedra: Medicina Forense
Catedrático: Dr. Josué Hiram
Castañeda Gómez
Carrera: Licenciatura en
Ciencias Jurídicas y Sociales
Abogado y Notario
Lugar y fecha: Santa Elena,
Flores, Petén 29 de Junio de
2020.
Este caso fue llamado el caso del
siglo, no solo por la crudeza de
los asesinatos sino pues que
involucraba a un
afroamericano y una
personalidad pública muy
famosa en su entonces,
cuestión que aprovecharon
sus
abogados para darle un tinte
racial al caso. Los sujetos
procesales son:
El sindicado era Orenthal James
Simpson, nacido en 1947 en
California, Estados Unidos. Una
estrella de la N.F.L.
Las víctimas eran Nicolle
Brown, ex esposa de Simpson y
el joven Ronald Lile Goldman,
quien era amigo de
Nicolle. El 12 de junio de 1994
se dieron los hechos, donde se
encontraron dos cuerpos
degollados en el jardín
de la casa de Nicolle y Simpson,
los ruidos del perro de la casa
alertaron a los vecinos que
dieron parte a las
autoridades, descubriendo así los
cuerpos casi decapitados. Los
graves errores en el manejo de
los indicios y
evidencia manifestaron un mal
procedimiento en la cadena
de custodia de los mismos,
lo que dio como
resultado que muchas evidencias
no fueran aceptadas en el Juicio.
Errores en la Cadena de Custodia
del indicio
levantado en la escena del
crimen? A continuación
enumeramos los errores
cometidos en el procesamiento
de
la Escena del Crimen:
ANALISIS DEL CASO
O.J. SIMPSOM
Nombre: Axel Donaldo Chán
Castillo Carné: 200041430
Cátedra: Medicina Forense
Catedrático: Dr. Josué Hiram
Castañeda Gómez
Carrera: Licenciatura en
Ciencias Jurídicas y Sociales
Abogado y Notario
Lugar y fecha: Santa Elena,
Flores, Petén 29 de Junio de
2020.
Este caso fue llamado el caso del
siglo, no solo por la crudeza de
los asesinatos sino pues que
involucraba a un
afroamericano y una
personalidad pública muy
famosa en su entonces,
cuestión que aprovecharon
sus
abogados para darle un tinte
racial al caso. Los sujetos
procesales son:
El sindicado era Orenthal James
Simpson, nacido en 1947 en
California, Estados Unidos. Una
estrella de la N.F.L.
Las víctimas eran Nicolle
Brown, ex esposa de Simpson y
el joven Ronald Lile Goldman,
quien era amigo de
Nicolle. El 12 de junio de 1994
se dieron los hechos, donde se
encontraron dos cuerpos
degollados en el jardín
de la casa de Nicolle y Simpson,
los ruidos del perro de la casa
alertaron a los vecinos que
dieron parte a las
autoridades, descubriendo así los
cuerpos casi decapitados. Los
graves errores en el manejo de
los indicios y
evidencia manifestaron un mal
procedimiento en la cadena
de custodia de los mismos,
lo que dio como
resultado que muchas evidencias
no fueran aceptadas en el Juicio.
Errores en la Cadena de Custodia
del indicio
levantado en la escena del
crimen? A continuación
enumeramos los errores
cometidos en el procesamiento
de
la Escena del Crimen:
ANALISIS DEL CASO
O.J. SIMPSOM
Nombre: Axel Donaldo Chán
Castillo Carné: 200041430
Cátedra: Medicina Forense
Catedrático: Dr. Josué Hiram
Castañeda Gómez
Carrera: Licenciatura en
Ciencias Jurídicas y Sociales
Abogado y Notario
Lugar y fecha: Santa Elena,
Flores, Petén 29 de Junio de
2020.
Este caso fue llamado el caso del
siglo, no solo por la crudeza de
los asesinatos sino pues que
involucraba a un
afroamericano y una
personalidad pública muy
famosa en su entonces,
cuestión que aprovecharon
sus
abogados para darle un tinte
racial al caso. Los sujetos
procesales son:
El sindicado era Orenthal James
Simpson, nacido en 1947 en
California, Estados Unidos. Una
estrella de la N.F.L.
Las víctimas eran Nicolle
Brown, ex esposa de Simpson y
el joven Ronald Lile Goldman,
quien era amigo de
Nicolle. El 12 de junio de 1994
se dieron los hechos, donde se
encontraron dos cuerpos
degollados en el jardín
de la casa de Nicolle y Simpson,
los ruidos del perro de la casa
alertaron a los vecinos que
dieron parte a las
autoridades, descubriendo así los
cuerpos casi decapitados. Los
graves errores en el manejo de
los indicios y
evidencia manifestaron un mal
procedimiento en la cadena
de custodia de los mismos,
lo que dio como
resultado que muchas evidencias
no fueran aceptadas en el Juicio.
Errores en la Cadena de Custodia
del indicio
levantado en la escena del
crimen? A continuación
enumeramos los errores
cometidos en el procesamiento
de
la Escena del Crimen:
ANALISIS DEL CASO
O.J. SIMPSOM
Nombre: Axel Donaldo Chán
Castillo Carné: 200041430
Cátedra: Medicina Forense
Catedrático: Dr. Josué Hiram
Castañeda Gómez
Carrera: Licenciatura en
Ciencias Jurídicas y Sociales
Abogado y Notario
Lugar y fecha: Santa Elena,
Flores, Petén 29 de Junio de
2020.
Este caso fue llamado el caso del
siglo, no solo por la crudeza de
los asesinatos sino pues que
involucraba a un
afroamericano y una
personalidad pública muy
famosa en su entonces,
cuestión que aprovecharon
sus
abogados para darle un tinte
racial al caso. Los sujetos
procesales son:
El sindicado era Orenthal James
Simpson, nacido en 1947 en
California, Estados Unidos. Una
estrella de la N.F.L.
Las víctimas eran Nicolle
Brown, ex esposa de Simpson y
el joven Ronald Lile Goldman,
quien era amigo de
Nicolle. El 12 de junio de 1994
se dieron los hechos, donde se
encontraron dos cuerpos
degollados en el jardín
de la casa de Nicolle y Simpson,
los ruidos del perro de la casa
alertaron a los vecinos que
dieron parte a las
autoridades, descubriendo así los
cuerpos casi decapitados. Los
graves errores en el manejo de
los indicios y
evidencia manifestaron un mal
procedimiento en la cadena
de custodia de los mismos,
lo que dio como
resultado que muchas evidencias
no fueran aceptadas en el Juicio.
Errores en la Cadena de Custodia
del indicio
levantado en la escena del
crimen? A continuación
enumeramos los errores
cometidos en el procesamiento
de
la Escena del Crimen:
ANALISIS DEL CASO
O.J. SIMPSOM
Nombre: Axel Donaldo Chán
Castillo Carné: 200041430
Cátedra: Medicina Forense
Catedrático: Dr. Josué Hiram
Castañeda Gómez
Carrera: Licenciatura en
Ciencias Jurídicas y Sociales
Abogado y Notario
Lugar y fecha: Santa Elena,
Flores, Petén 29 de Junio de
2020.
Este caso fue llamado el caso del
siglo, no solo por la crudeza de
los asesinatos sino pues que
involucraba a un
afroamericano y una
personalidad pública muy
famosa en su entonces,
cuestión que aprovecharon
sus
abogados para darle un tinte
racial al caso. Los sujetos
procesales son:
El sindicado era Orenthal James
Simpson, nacido en 1947 en
California, Estados Unidos. Una
estrella de la N.F.L.
Las víctimas eran Nicolle
Brown, ex esposa de Simpson y
el joven Ronald Lile Goldman,
quien era amigo de
Nicolle. El 12 de junio de 1994
se dieron los hechos, donde se
encontraron dos cuerpos
degollados en el jardín
de la casa de Nicolle y Simpson,
los ruidos del perro de la casa
alertaron a los vecinos que
dieron parte a las
autoridades, descubriendo así los
cuerpos casi decapitados. Los
graves errores en el manejo de
los indicios y
evidencia manifestaron un mal
procedimiento en la cadena
de custodia de los mismos,
lo que dio como
resultado que muchas evidencias
no fueran aceptadas en el Juicio.
Errores en la Cadena de Custodia
del indicio
levantado en la escena del
crimen? A continuación
enumeramos los errores
cometidos en el procesamiento
de
la Escena del Crimen:
ANALISIS DEL CASO
O.J. SIMPSOM
Nombre: Axel Donaldo Chán
Castillo Carné: 200041430
Cátedra: Medicina Forense
Catedrático: Dr. Josué Hiram
Castañeda Gómez
Carrera: Licenciatura en
Ciencias Jurídicas y Sociales
Abogado y Notario
Lugar y fecha: Santa Elena,
Flores, Petén 29 de Junio de
2020.
Este caso fue llamado el caso del
siglo, no solo por la crudeza de
los asesinatos sino pues que
involucraba a un
afroamericano y una
personalidad pública muy
famosa en su entonces,
cuestión que aprovecharon
sus
abogados para darle un tinte
racial al caso. Los sujetos
procesales son:
El sindicado era Orenthal James
Simpson, nacido en 1947 en
California, Estados Unidos. Una
estrella de la N.F.L.
Las víctimas eran Nicolle
Brown, ex esposa de Simpson y
el joven Ronald Lile Goldman,
quien era amigo de
Nicolle. El 12 de junio de 1994
se dieron los hechos, donde se
encontraron dos cuerpos
degollados en el jardín
de la casa de Nicolle y Simpson,
los ruidos del perro de la casa
alertaron a los vecinos que
dieron parte a las
autoridades, descubriendo así los
cuerpos casi decapitados. Los
graves errores en el manejo de
los indicios y
evidencia manifestaron un mal
procedimiento en la cadena
de custodia de los mismos,
lo que dio como
resultado que muchas evidencias
no fueran aceptadas en el Juicio.
Errores en la Cadena de Custodia
del indicio
levantado en la escena del
crimen? A continuación
enumeramos los errores
cometidos en el procesamiento
de
la Escena del Crimen:
ANALISIS DEL CASO
O.J. SIMPSOM
Nombre: Axel Donaldo Chán
Castillo Carné: 200041430
Cátedra: Medicina Forense
Catedrático: Dr. Josué Hiram
Castañeda Gómez
Carrera: Licenciatura en
Ciencias Jurídicas y Sociales
Abogado y Notario
Lugar y fecha: Santa Elena,
Flores, Petén 29 de Junio de
2020.
Este caso fue llamado el caso del
siglo, no solo por la crudeza de
los asesinatos sino pues que
involucraba a un
afroamericano y una
personalidad pública muy
famosa en su entonces,
cuestión que aprovecharon
sus
abogados para darle un tinte
racial al caso. Los sujetos
procesales son:
El sindicado era Orenthal James
Simpson, nacido en 1947 en
California, Estados Unidos. Una
estrella de la N.F.L.
Las víctimas eran Nicolle
Brown, ex esposa de Simpson y
el joven Ronald Lile Goldman,
quien era amigo de
Nicolle. El 12 de junio de 1994
se dieron los hechos, donde se
encontraron dos cuerpos
degollados en el jardín
de la casa de Nicolle y Simpson,
los ruidos del perro de la casa
alertaron a los vecinos que
dieron parte a las
autoridades, descubriendo así los
cuerpos casi decapitados. Los
graves errores en el manejo de
los indicios y
evidencia manifestaron un mal
procedimiento en la cadena
de custodia de los mismos,
lo que dio como
resultado que muchas evidencias
no fueran aceptadas en el Juicio.
Errores en la Cadena de Custodia
del indicio
levantado en la escena del
crimen? A continuación
enumeramos los errores
cometidos en el procesamiento
de
la Escena del Crimen:
En 1995, la casa de la ex esposa
de un conocido deportista
norteamericano fue lugar del
asesinato de esta y de su amigo
más cercano. La evidencia a la
que se confrontaban los
acusados, entre los que figuraba
Simpson, era biológica y para
este añadía un guante
recuperado en el lugar de los
hechos y un record policial de
abusos e intentos de abuso
inclusive el mismo día del
crimen.
La cobertura de los medios
fue extraordinaria. Incluyó la
persecución y captura del
acusado a lo largo de las
autopistas norteamericanas, la
rutina del juicio mediante
cámaras instaladas en el tribunal
y hasta programas de televisión
en los que los abogados
discutían y especulaban
diariamente lo que ocurría en las
cortes. La decisión por la que
Simpson fue declarado inocente,
fue intensamente cuestionada por
la prensa y el público
que continuó debatiendo sobre
las pruebas biológicas, la pérdida
de parte del expediente,
las circunstancias del arresto y
la actuación de la prueba del
guante que no calzaba.
Posteriormente, el mismo
Simpson alcanzó un buen
número de ventas en su libro
titulado
“Si lo hice…” en el que comenta
su caso.
Podemos resaltar que estos
casos implican procesos
penales de particular violencia
y
cierta recurrencia de figuras ya
mediáticas. En los dos más
recientes la prensa actúa
desde los inicios, en diferentes
roles, acusador, juez,
investigador, y si puede
mantener la
interrogante hasta el final
también puede reconocer que
han actuado de forma incorrecta
al privilegiar el rol acusador.
De otro lado, los profesionales
del derecho aparecen insertos en
un escenario particular.
Los ciudadanos participan de
la decisión mediante un
jurado, eligen ciertos cargos
públicos del sector justicia y se
permite que los juicios que
interesan al público sean
filmados. El escenario
norteamericano bien puede
ser caracterizado como el de
una
sociedad contemporánea en la
que circula masivamente la
información, quedando lejos
En 1995, la casa de la ex esposa
de un conocido deportista
norteamericano fue lugar del
asesinato de esta y de su amigo
más cercano. La evidencia a la
que se confrontaban los
acusados, entre los que figuraba
Simpson, era biológica y para
este añadía un guante
recuperado en el lugar de los
hechos y un record policial de
abusos e intentos de abuso
inclusive el mismo día del
crimen.
La cobertura de los medios
fue extraordinaria. Incluyó la
persecución y captura del
acusado a lo largo de las
autopistas norteamericanas, la
rutina del juicio mediante
cámaras instaladas en el tribunal
y hasta programas de televisión
en los que los abogados
discutían y especulaban
diariamente lo que ocurría en las
cortes. La decisión por la que
Simpson fue declarado inocente,
fue intensamente cuestionada por
la prensa y el público
que continuó debatiendo sobre
las pruebas biológicas, la pérdida
de parte del expediente,
las circunstancias del arresto y
la actuación de la prueba del
guante que no calzaba.
Posteriormente, el mismo
Simpson alcanzó un buen
número de ventas en su libro
titulado
“Si lo hice…” en el que comenta
su caso.
Podemos resaltar que estos
casos implican procesos
penales de particular violencia
y
cierta recurrencia de figuras ya
mediáticas. En los dos más
recientes la prensa actúa
desde los inicios, en diferentes
roles, acusador, juez,
investigador, y si puede
mantener la
interrogante hasta el final
también puede reconocer que
han actuado de forma incorrecta
al privilegiar el rol acusador.
De otro lado, los profesionales
del derecho aparecen insertos en
un escenario particular.
Los ciudadanos participan de
la decisión mediante un
jurado, eligen ciertos cargos
públicos del sector justicia y se
permite que los juicios que
interesan al público sean
filmados. El escenario
norteamericano bien puede
ser caracterizado como el de
una
sociedad contemporánea en la
que circula masivamente la
información, quedando lejos
En 1995, la casa de la ex esposa
de un conocido deportista
norteamericano fue lugar del
asesinato de esta y de su amigo
más cercano. La evidencia a la
que se confrontaban los
acusados, entre los que figuraba
Simpson, era biológica y para
este añadía un guante
recuperado en el lugar de los
hechos y un record policial de
abusos e intentos de abuso
inclusive el mismo día del
crimen.
La cobertura de los medios
fue extraordinaria. Incluyó la
persecución y captura del
acusado a lo largo de las
autopistas norteamericanas, la
rutina del juicio mediante
cámaras instaladas en el tribunal
y hasta programas de televisión
en los que los abogados
discutían y especulaban
diariamente lo que ocurría en las
cortes. La decisión por la que
Simpson fue declarado inocente,
fue intensamente cuestionada por
la prensa y el público
que continuó debatiendo sobre
las pruebas biológicas, la pérdida
de parte del expediente,
las circunstancias del arresto y
la actuación de la prueba del
guante que no calzaba.
Posteriormente, el mismo
Simpson alcanzó un buen
número de ventas en su libro
titulado
“Si lo hice…” en el que comenta
su caso.
Podemos resaltar que estos
casos implican procesos
penales de particular violencia
y
cierta recurrencia de figuras ya
mediáticas. En los dos más
recientes la prensa actúa
desde los inicios, en diferentes
roles, acusador, juez,
investigador, y si puede
mantener la
interrogante hasta el final
también puede reconocer que
han actuado de forma incorrecta
al privilegiar el rol acusador.
De otro lado, los profesionales
del derecho aparecen insertos en
un escenario particular.
Los ciudadanos participan de
la decisión mediante un
jurado, eligen ciertos cargos
públicos del sector justicia y se
permite que los juicios que
interesan al público sean
filmados. El escenario
norteamericano bien puede
ser caracterizado como el de
una
sociedad contemporánea en la
que circula masivamente la
información, quedando lejos
A pesar de ser absuelto, la imagen pública de Simpson quedó muy dañada y su carrera
como actor, presentador de televisión y rostro de marcas comerciales, arruinada. En 1997,
Simpson sería juzgado por los mismos hechos en un juicio civil, el cual lo declaró culpable
y lo condenó a pagar 33,5 millones de dólares por concepto de indemnización a las familias
de Nicole Brown y Ronald Goldman. Este hecho fue considerado insólito e incomprensible,
porque a ojos de la justicia O.J. Simpson aparecía como inocente y culpable a la vez.
En nuestra opinión, en el presente caso llegamos a la conclusión de la existencia de
negligencia en los procedimientos de investigación, en la acumulación de pruebas o
evidencias en la escena del crimen y en la forma como se llevó a cabo el proceso. Este tipo
de negligencia de parte de los investigadores y la fiscalía hizo que muchas de las evidencias
perdieran credibilidad ante el juicio como, por ejemplo: los investigadores no utilizaron
guantes mientras bregaban con la evidencia, no protegieron la escena del crimen
debidamente, hubo alteración en la escena del crimen, caminaron por las manchas de
sangre dañando otras huellas que se encontraban en la escena del crimen, comentarios
racistas de parte de uno de los investigadores, etc.

De esta manera concluimos, que la fama, la condición social de millonario, el origen afro
americano de O.J. Simpson y la forma o manera en que se investigó la escena del crimen
conllevo al jurado a tomar la decisión de declararlo no culpable penalmente, lo que no
significa que realmente así haya sido, pues la existencia de gran cantidad de evidencia
incriminatoria que inculpaba a Simpson como principal sospechoso, nos permite observar
desde nuestro punto de vista que O.J. Simpson fue quien cometió el crimen.

CASOS MEDIATICOS EN EE.UU.

En 1994, la casa de la ex esposa de O.J SIMPSON fue lugar del asesinato de esta y de su
amigo más cercano. La evidencia a la que se confrontaban los acusados, entre los que
figuraba Simpson, era biológica y para este añadía un guante recuperado en el lugar de los
hechos y un record policial de abusos e intentos de abuso inclusive el mismo día del
crimen.
La cobertura de los medios fue extraordinaria. Incluyó la persecución y captura del acusado
a lo largo de las autopistas norteamericanas, la rutina del juicio mediante cámaras instaladas
en el tribunal y hasta programas de televisión en los que los abogados discutían y
especulaban diariamente lo que ocurría en las cortes. La decisión por la que Simpson fue
declarado inocente, fue intensamente cuestionada por la prensa y el público que continuó
debatiendo sobre las pruebas biológicas, la pérdida de parte del expediente, las
circunstancias del arresto y la actuación de la prueba del guante que no calzaba
Podemos resaltar que estos casos implican procesos penales de particular violencia y cierta
recurrencia de figuras ya mediáticas. En este caso la prensa actúa desde los inicios, en
diferentes roles, acusador, juez, investigador, y si puede mantener la interrogante hasta el
final también puede reconocer que han actuado de forma incorrecta al privilegiar el rol
acusador.
De otro lado, los profesionales del derecho aparecen insertos en un escenario particular.
Los ciudadanos participan de la decisión mediante un jurado, eligen ciertos cargos públicos
del sector justicia y se permite que los juicios que interesan al público sean filmados. El
escenario norteamericano bien puede ser caracterizado como el de una sociedad
contemporánea en la que circula masivamente la información, quedando lejos de contentar
tal precisión. El caso Simpson en particular es difícil de aprehender y presenta una
excelente ocasión a los aprendices de esta maravillosa vocación para intentar establecer
explicaciones sobre la práctica del derecho, dentro de la sociedad norteamericana.