Kgarcia - Lab 02
Kgarcia - Lab 02
Kgarcia - Lab 02
Laboratorio nº02:
“ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA DETERMINACIÓN
DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN EN BASE AL
TANQUE EVAPORÍMETRO Y LOS MÉTODOS
ANALÍTICOS”
Cátedra:
IRRIGACIONES
Catedrático:
Ing. ABEL MUÑIZ PAUCARMAYTA
Alumno:
GARCIA CHILENO KENYI ERASMO
IX
2020 - II
|UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ INGENIERÍA CIVIL
2. TABLA DE CONTENIDO
Contenido
2. Tabla de Contenido...................................................................................................2
3. Resumen de la práctica.............................................................................................3
4. Introducción...............................................................................................................4
5. Objetivo Específico....................................................................................................5
6. Marco Teórico............................................................................................................5
7. Metodología............................................................................................................... 8
8. Cálculo y presentación de Resultados.....................................................................10
9. Conclusiones y recomendaciones...........................................................................11
10. Anexos.................................................................................................................. 12
11. Bibliografía:............................................................................................................ 13
3. RESUMEN DE LA PRÁCTICA
4. INTRODUCCIÓN
Evapotranspiración
5. OBJETIVO ESPECÍFICO
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
6. MARCO TEÓRICO
El método del tanque evaporímetro, es una técnica bien conocida en el mundo ya que es el
método más simple y económico para estimar la evapotranspiración (Amayreh et al., 1995) ha
sido utilizado extensivamente en las áreas de riego, cuando no se tiene suficiente información
climática.
Método directo:
El más conocido es el tipo “A”, el cual se ilustra en la figura 3. Este tanque es circular, tiene un
diámetro de 121 cm, una profundidad de 25.5 cm y el nivel del agua se mantiene 6 a 8 cm
debajo del borde. El tanque está construido de hierro galvanizado y está montado 15 cm arriba
de la superficie del suelo sobre una tarima de madera (Gonzáles M & Hernández L, 2000).
Dónde:
Métodos Indirectos:
Son métodos teóricos y empíricos, estos métodos son muy utilizados hoy día por lo general
están basados en el balance de energía, otros utilizan la micro meteorología y como principales
limitaciones se han encontrado que estos fueron desarrollados para unas condiciones
específicas, además influyen la colocación de los instrumentos como estaciones
meteorológicas lo cual incrementa los costos. Algunos de los métodos indirectos más utilizados
según (Barco et al., 2000) son:
Dónde:
El método propuesto por (Blaney & Criddle, 1962), ha sido desarrollado especialmente para
zonas áridas y semiáridas, en él se considera que el consumo de agua de un cultivo, bajo el
supuesto de que no falta agua en el suelo, es función de la temperatura y la iluminación. Y se
expresa con la ecuación:
Dónde:
El método de (Jensen & Haise, 1963), se considera un método de radiación debido a que
incorpora en la ecuación (6) los valores de la radiación solar al reconocer en el método la
relación existente entre una fuente de energía y la evaporación.
7. METODOLOGÍA.
El método a utilizar en esta oportunidad será casero ya que no se pudo acceder al laboratorio.
Para lo cual utilizaremos un balde y flexómetro.
Colocar agua en el balde; la altura del agua debe de estar a una altura prudente para
poder medir y verificar la evaporación.
Mediante un flexómetro realizar la lectura de la altura del agua para poder verificar la
evaporación.
Se realizará la lectura durante dos días con el mismo balde y en el mismo lugar.
Colocar agua en el tanque; la altura del agua no debe sobrepasar los 5 cm del
borde superior de la cubeta y no bajar a más de 7.5 cm con respecto a ese
borde.
Realizar las lecturas todos los días a una misma hora preferiblemente en la
tarde.
Se realizan las lecturas a una hora determinada, de preferencia a las primeras horas de la
mañana (6 a 7 a.m.). Entre lectura y lectura debe haber una diferencia de 24 horas para
expresar la evaporación en mm/día. Las lecturas se registran en centímetros (cm) y la
evaporación en milímetros (mm).
35.50
34.70
33.80
ALTURA VS TIEMPO
11.7
11.6
11.5
11.4
ALTURA
11.3
11.2
11.1
11
10.9
10.8
0.25 0.375 0.5 0.625 0.75
TIEMPO
VOLUMEN VS TIEMPO
3.5
3.4
VOLUMEN (LT)
3.3
3.2
0.25 0.375 0.5 0.625 0.75
TIEMPO
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El método casero utilizado no es tan exacto, pero si a tiempo real es decir in situ y es
una de las maneras más fáciles pero siempre se debe considerar las variaciones que
pueden sufrir con el pasar del tiempo y variación de temperatura y demás.
El método directo, por medio del tanque evaporímetro, es directo y da una data real
pero es de forma instantánea no es un promedio de un largo tiempo en otras palabras
es in situ.
10. ANEXOS
11. REFERENCIAS
VILLON, Máximo. Hidrología General, Ingeniero Agrícola. 2da edición. Lima: editorial
Villon, 2002. 438*. Notas*. ISBN.
GOBIERNO REGIONAL DE CAJAMARCA. EL TANQUE EVAPORIMETRO. SUB GERENCIA DE
DESARROLLO AGRICOLA*. Primera Edición. Cajamarca:
http://www.chavimochic.gob.pe/portal/Ftp/Informacion/Folletos/2014/Evaporimetro.
pdf** .