HONORABLE MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PASCO

PROCURADURIA PÚBLICA MUNICIPAL

“Año del bicentenario del Perú: 200 años de independencia”

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, acudo a su honorable Judicatura, a fin de

interponer RECURSO IMPUGNATORIO DE APELACION EN CONTRA DE LA
RESOLUCIÓN N° 16, de fecha 15.04.2021 expedido en el presente proceso;
en razón de que dicha resolución causa agravio a la institución de la cual estoy
encargado de ejercer la defensa y no esta arreglada a ley. Esperando que su
judicatura me conceda el recurso de apelación y se REVOQUE y se declare
NULA1 dicha resolución que cuestiono en mérito de las siguientes
consideraciones que paso a exponer:

I. ERROR DE HECHO Y DE DERECHO:

1.1. Que, al momento de expedir la RESOLUCIÓN N° 16 que causa agravio a
mi representada, puesto que declara consentida la Resolución N° 15 que
aparentemente fue notificada con fecha 15.12.2020, la misma que
resuelve multar a la Municipalidad Provincial de Pasco y ordena a pagar
el equivalente a dos URP, hecho que evidencia la vulneración del
principio de debido proceso2.
1.2. Ahora bien, estando acorde al hecho de que supuestamente hemos sido
notificados con la Resolución N° 15, debemos indicar que este despacho
no tenía conocimiento de ello, y de ser el caso, se hubiera realizado la
impugnación correspondiente conforme a nuestro derecho, además, es
menester indicar señor Juez que a raíz de la notificación de la Resolución
N° 16 a la Casilla Electrónica N° 66530, recién nos damos por enterado
de la imposición de multa recaída en la Resolución N° 15; esto, porque mi
persona asume como Procurador Público de esta comuna provincial el
día 06 de enero del presente año (tal conforme se acompaña de la
Resolución de Alcaldía N° 04-2021-A-HMPP-PASCO) y se recuperó la
casilla electrónica institucional la cual es: Casilla Electrónica N° 66530 a
fines del mes de enero del presente año luego de hacer un extenso
trámite ante la Central de Notificaciones del Poder Judicial de Pasco,
puesto que al asumir el cargo el suscrito se reconoció que en la oficina de
1
Interés para pedir la nulidad.- Artículo 174.- Quien formula nulidad tiene que acreditar estar perjudicado con el acto procesal
viciado y, en su caso, precisar la defensa que no pudo realizar como consecuencia directa del acto procesal cuestionado.
Asimismo, acreditará interés propio y específico con relación a su pedido.
2
En principio, diremos que el debido proceso, se encuentra expresamente reconocido en el art. 139, inciso 3 de la Constitución
Política del Estado y prescriben que son principios y derechos de la función jurisdiccional, la observancia al debido proceso y la
tutela jurisdiccional efectiva.
 HONORABLE MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PASCO
PROCURADURIA PÚBLICA MUNICIPAL

“Año del bicentenario del Perú: 200 años de independencia”

Procuraduría Pública Municipal no se estaba haciendo uso de la casilla

electrónica ya mencionada, si no que, los procuradores que me
antecedieron han estado usando sus casillas electrónicas personales
para notificaciones institucionales propias de la entidad que ahora
represento.
1.3. En este sentido que, en este despacho no se visualiza ninguna
notificación que contenga la Resolución N° 15 con fecha 15.12.2020 ni
física ni electrónica, en tal sentido apelamos a usted señor Juez que tome
en cuenta la existencia de un error en la notificación puesto que no nos
dimos por enterados de la imposición de la multa.
1.4. Cabe resaltar, que en este despacho no se cuenta con las notificaciones
formales de las resoluciones 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15 y 16 recaídas en
este expediente y por lo tanto es necesario poner en su conocimiento
Señor Juez que se está vulnerando el derecho al debido proceso,
además si se hubiera notificado dichas resoluciones (no sólo la que
estamos apelando mediante este escrito) incluso los anteriores
procuradores que me antecedieron en el cargo (Abog, Gabriela Muñoz
Colqui o Abog. Luis Alberto Palacios Luquillas) mínimamente se hubieran
apersonado en el presente caso y esto no ocurrió. Se precisa también
que desconocemos la razón de la multa puesto que en razón de lo que se
tiene en autos nosotros hemos cumplido con todo lo solicitado por parte
de su señoría.

II. FUNDAMENTACION DEL AGRAVIO:

1. Que, al momento de expedir la RESOLUCIÓN N° 15 que causa
agravio a mi representada su Judicatura no ha tomado en cuenta que
se debe notificar debidamente y en el plazo que corresponde a las partes,
por lo que se nos ha recortado el derecho a la defensa y vulnerado el
principio del debido proceso.
III. FUNDAMENTO JURIDICO:
Amparo mi recurso impugnatorio de apelación en lo dispuesto en el Art.
139 Inc. 6 de nuestra Constitución Política del Estado, y la siguiente
normativa:
 HONORABLE MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PASCO
PROCURADURIA PÚBLICA MUNICIPAL

“Año del bicentenario del Perú: 200 años de independencia”

3.1. Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento

Administrativo General,
3.2. Decreto Supremo N° 004-2019-JUS,
3.3. RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000393-2020-CE-PJ,
3.4. Código Civil vigente.

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

Como medios probatorios, ofrezco los siguientes:

V. ANEXOS:
1. Copia Fedateada de la Resolución de Alcaldía N°04-2021-A-HMPP-
PASCO,
2. Copia Fedateada de DNI,
3. Copia Fedateada de Carnet de Colegiatura,
4. Copia Fedateada de Papeleta de Habilitación.

POR TANTO:
Solicito se sirva tener por apersonado al recurrente,
y por otorgadas las facultades solicitadas, por ser de ley.

Cerro de Pasco, 03 de mayo del 2021