Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 68 vistas

    Recurso de Reposicion Cueva

    Cargado por

    Cueva Piere
    (1) Víctor Piere Cueva Peña, abogado defensor de Esteban Tecco Alegria, interpone recurso de reposición contra la resolución N°42 que no tuvo por presentado el escrito N° 2960-2021 en el que se formuló observación a la liquidación de pensiones alimenticias devengadas. (2) Alega que sí cumplió con presentar la observación en el plazo establecido a través del escrito N° 5766-2021 y que pagó los aranceles aunque no los adjuntó. (3) Solic

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Recurso de Reposicion Cueva

    Cargado por

    Cueva Piere
    68 vistas2 páginas
    (1) Víctor Piere Cueva Peña, abogado defensor de Esteban Tecco Alegria, interpone recurso de reposición contra la resolución N°42 que no tuvo por presentado el escrito N° 2960-2021 en el que se formuló observación a la liquidación de pensiones alimenticias devengadas. (2) Alega que sí cumplió con presentar la observación en el plazo establecido a través del escrito N° 5766-2021 y que pagó los aranceles aunque no los adjuntó. (3) Solic

    Descripción original:

    recurso de reposiscion de decreto

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    (1) Víctor Piere Cueva Peña, abogado defensor de Esteban Tecco Alegria, interpone recurso de reposición contra la resolución N°42 que no tuvo por presentado el escrito N° 2960-2021 en el que se formuló observación a la liquidación de pensiones alimenticias devengadas. (2) Alega que sí cumplió con presentar la observación en el plazo establecido a través del escrito N° 5766-2021 y que pagó los aranceles aunque no los adjuntó. (3) Solic

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    68 vistas2 páginas

    Recurso de Reposicion Cueva

    Cargado por

    Cueva Piere
    (1) Víctor Piere Cueva Peña, abogado defensor de Esteban Tecco Alegria, interpone recurso de reposición contra la resolución N°42 que no tuvo por presentado el escrito N° 2960-2021 en el que se formuló observación a la liquidación de pensiones alimenticias devengadas. (2) Alega que sí cumplió con presentar la observación en el plazo establecido a través del escrito N° 5766-2021 y que pagó los aranceles aunque no los adjuntó. (3) Solic

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    Expediente: 01142-2005

    Especialista: Susana Martina Rivera Reátegui


    Cuaderno: principal
    SUMILLA: INTERPONGO RECURSO DE
    REPOSICION

    SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL DISTRITO


    DE CALLERIA.
    VICTOR PIERE CUEVA PEÑA con Reg.
    CAU N° 1752, abogado defensor de
    ESTEBAN TECCO ALEGRIA en la ejecución
    de sentencia sobre PENSION DE
    ALIMENTOS, contra JANIRA MABEL
    ALEGRIA TAPULLIMA, a usted atentamente
    digo:
    PETITORIO
    Que dentro del término de ley, acudo a su despacho para interponer recurso de
    reposición , contra la resolución N°42 de fecha 13 de mayo de dos 2021, el cual
    se resuelve “TENER POR NO PRESENTADO por parte del demandado el
    escrito N° 2960-2021 de fecha 08 de marzo del 2021, consiguientemente , se
    APRUEBA la liquidaciones de pensiones alimenticias devengadas(…)” razón
    por el cual SOLICITO a su despacho revoque dicho DECRETO y en
    consecuencia se tenga por FORMULADO LA OBSERVACION DE
    PENSIONES DEVENGADAS, bajo los fundamentos que paso a exponer:
    II.-FUNDAMENTOS DEL PETITORIO:
    1.- Que mediante resolución N° 39 de fecha 2021, se me ha puesto ha
    conocimiento la LIQUIDACION DE PENSIONES DEVENGADAS, del periodo
    NOVIEMBRE 2018 a ENERO 2021, el cual me concedieron tres días hábiles
    para presentar observación, del cual el suscrito cumplió con la misma.
    2.- Señor Magistrada el suscrito cumplió en el plazo, establecido con formular
    observación y que por error involuntario no había presentado , TASA
    JUDICIAL POR OBSERVACION , TASA JUDICIAL POR DERECHO DE
    NOTIFICACION Y PAPELETA, siendo esto subsanado mediante escrito N°
    5766-2021 de fecha 08 de marzo del 2021, sin embargo su judicatura rechazo
    de plano dicho escrito , precisando que el suscrito no ha cumplido con lo
    dispuesto en la resolución N° 41.
    3.- Señora Magistrada , es totalmente falso que el suscrito no haya cumplido
    con os dispuesto den la resolución N°41 , ya que como lo he mencionado en el
    punto 2 del presente , el suscrito mediante escrito N° 5766-2021, cumplio con
    el mandato requerido , en el plazo establecido , por lo que puedo acreditar con
    el cargo de presentación de escrito por SINOE – MESA DE PARTES
    ELECTRONICAS , en la parte que dice arancel se puede apreciar o ver
    “ARANCEL: 036173 S/44.00; 033768 S/ .9.00”adjunto a la presente.
    4.- Señora Magistrada, el suscrito por error involuntario no habrá adjuntado al
    escrito los aranceles judiciales, debido que había deducido que no fuesen
    necesario anexarlo , ya que con el código de pago , se ingresa los dígitos del
    Boucher al sistema SINOE y esto quedarían registrado tal como se aprecia en
    el cargo de presentación de electrónica de escrito.
    5.- Finalmente señora magistrada, por estas consideraciones solicito se declare
    procedente mi recurso de reposición y se tenga por formulado mi observación
    de pensiones devengadas.

    POR LO TANTO
    A Usted Señora Juez sirva Proveer conforme a ley.
    Pucallpa, 21 de junio del 2021
    ANEXO:
    . CARGO DE PRESENTACION ELECTRONICA DE DOCUMENTO

    También podría gustarte