0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
414 vistas2 páginas
Enfoque Clásico
El documento describe tres enfoques clásicos en la formación de docentes: el enfoque clásico, el enfoque académico y el enfoque técnico. El enfoque clásico entiende la práctica docente como la aplicación de conocimientos y métodos de enseñanza. El enfoque académico cuestiona la formación sin rigor científico y prioriza las disciplinas. El enfoque técnico de los años 1960-1970 promueve el uso de técnicas instrumentales como la planificación de objetivos y la evaluación
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
414 vistas2 páginas
Enfoque Clásico
El documento describe tres enfoques clásicos en la formación de docentes: el enfoque clásico, el enfoque académico y el enfoque técnico. El enfoque clásico entiende la práctica docente como la aplicación de conocimientos y métodos de enseñanza. El enfoque académico cuestiona la formación sin rigor científico y prioriza las disciplinas. El enfoque técnico de los años 1960-1970 promueve el uso de técnicas instrumentales como la planificación de objetivos y la evaluación
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 2
Enfoque clásico; entiende a las practicas docentes como campo
de aplicación de conocimientos, métodos y técnicas para enseñar,
aquí se reúnen tanto la tradición del normalismo, como la académica, y la tecnicista (Davini 1995).
Se instalo desde la formación del magisterio, se propuso formar a
los estudiantes en las prácticas a través de la aplicación de métodos con el acompañamiento sistemático de los docentes a cargos de las aulas. Los conocimientos que se administraban eran los básicos para enseñar de acuerdo a la comprensión de los niños de esa época.
Se formo así una legión de maestros que, consiguió alfabetizar e
incluir en la cultura prácticamente a todos los alumnos del país.
Enfoque académico; surge a comienzo del siglo XX, el aprendizaje
se fue acomplejando y ampliando y toma peso las disciplinas y la investigación científica. Se cuestiona la formación pedagógica y metodológica, sin rigor científico, que solo se sostenían por sentido común para aplicar los preceptos de las “ciencias serias”. Se creía que cuanto más cerca estaba de la ciencia básica más alto seria el status académico.
Se abandono el énfasis en los métodos, pero lo que no cambio fue
la concepción de las prácticas ya no como campo de aplicación de métodos si no como campo para la transmisión de disciplinas.
Enfoque técnico; en las décadas de los ´60 y ´70 logró gran
impulso la tradición tecnicista, de base neoconductista, que inundó la literatura pedagógica y las instituciones formadoras. La formación en las prácticas docentes mantuvo el status de campo de aplicación al final de la carrera, pero agregando y desarrollando una batería de técnicas instrumentales, tales como la planificación de objetivos operacionales, la instrucción programada, las técnicas grupales, diversos recursos instruccionales y la evaluación de los aprendizajes entendida como medición. La enseñanza resultaba efectiva en la medida en que los docentes desarrollaran habilidades para la aplicación de medios y técnicas estandarizadas. Los docentes sintieron que se jerarquizaba su labor, con la incorporación de una gran cantidad de técnicas para la acción. Si bien fueron cambiando tradiciones, no fue abandonada la concepción de la formación en las prácticas como campo de aplicación, sea de los métodos, sea de las disciplinas, sea de las técnicas.
La Responsabilidad Que Tiene El Maestro de Educación Básica para Orientar Su Práctica Docente Conforme A Los Principios y Las Normas Que Rigen El Sistema Educativo Mexicano