Introducción A La Integral Definida

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 20

Introducción a la integral

definida
Conceptos que motivan la aparición
de una nueva herramienta
matemática

PROF. ALBERTO MIYARA - FCEIA - UNR


El problema del área bajo una parábola

En el siglo III a.C. Arquímedes se abocó al


problema de determinar el área encerrada
entre una parábola y líneas rectas. Lo hizo
por el método llamado de agotamiento, que
consistía en inscribir triángulos dentro del
área requerida y sumar sus áreas.
El problema del área bajo una parábola (cont.)

Arquímedes probó que, en el caso del área


bajo la parábola y = x2, 0 < x < 1, esta no
podía ser mayor que 1/3, ni menor que 1/3.
Por lo tanto, debía ser igual a 1/3.
El problema del área bajo una parábola (cont.)

Apelaremos a un método parecido para


tratar de hallar dicha área, pero en vez de
f(x) = x2 triángulos usaremos rectángulos.

Podemos dividir el intervalo [0;1] en 5


subintervalos de amplitud Δx = 1/5 = 0,2, y
para cada uno de ellos trazar un rectángulo
cuya altura es la función evaluada en el
extremo derecho del subintervalo.
Calculando las áreas de esos rectángulos y
sumándolas tendríamos una aproximación
para el área bajo la parábola:

x1 x2 x3 x4 x5 A  (0,2) 2 * 0,2 + (0,4) 2 * 0,2 + (0,6) 2 * 0,2 +


+ (0,8) 2 * 0,2 + (1) 2 * 0,2 = 0,44
El problema del área bajo una parábola (cont.)

Podemos expresar esto usando la notación


de sumatoria:
f(x)
A  (0,2) 2 * 0
,2 + (0,4) 2 * 0
,2 + (0,6) 2 * 0
,2 +
  
f ( x1 ) x f ( x2 ) x f ( x3 ) x

5
+ (0,8) * 0
,2 + (1)
2
,2 =  f ( xi )x
 * 0
2
 i =1
f ( x4 ) x f ( x5 ) x

También podemos relacionar f ( xi ) con el índice i :

A  (1* 0,2) 2 * 0,2 + (2 * 0,2) 2 * 0,2 +


x1 x2 x3 x4 x5 + (3 * 0,2) 2 * 0,2 + (4 * 0,2) 2 * 0,2 + (5 * 0,2) 2 * 0,2 =
2 3 5
5
 1 1 1 5
=  (ix ) x =   i  =   i
2 2

i =1 i =1  5  5 5 i =1
El problema del área bajo una parábola (cont.)

Esto nos ofrece unas fórmulas muy generales


que podríamos aplicar para cualquier
f(x) número de subintervalos. Así, si en vez de 5
divisiones tenemos 10 las expresiones
quedan:
10
A  f ( x )x
i =1
i

Y en el caso de nuestra función particular,


y haciendo las mismas cuentas de recién, queda :

x1 x3 x5 x7 x9 3
 1  10 2 1
A    i =
x2 x4 x6 x8 x10
(12 + 2 2 + 32 + 4 2 + 52 +
 10  i =1 1000
6 2 + 7 2 + 82 + 9 2 + 10 2 ) = 0,385
El problema del área bajo una parábola (cont.)

Vemos que nos acercamos al valor hallado


por Arquímedes.
f(x)
Y si planteamos un número genérico de n
subintervalos, nuestras aproximaciones para
el área de la parábola quedarían:
n
A  f ( x )x
i =1
i

Y en el caso de nuestra función particular f ( x) = x 2 :

x1 3 n
1
xn A  
n
 i
i =1
2
El problema del área bajo una parábola (cont.)

Aparece como lógico pensar que cuantos


más subintervalos tengamos mejor será la
f(x) aproximación que obtengamos del área.

De esa manera, definiremos como área bajo


una curva de una función positiva al límite:
n
A = lím
n →
 f ( x )x
i =1
i

Y en el caso de nuestra función particular f ( x) = x 2


quedará :
x1
xn
3 n
1
A = lím  
n →
n
i
i =1
2
El problema del área bajo una parábola (cont.)

Un resultado del álgebra asegura que:


f(x)
n
n(n + 1)(2n + 1)
 i2 =
i =1 6

De modo que podemos escribir :

1
3 n
  1 3 n(n + 1)(2n + 1) 
A = lím  
n
 i = lím   
2
=
n →
i =1
n →
  n  6 
1
x1 = ··· =
xn 3
Algunas definiciones

Sea f una función con valores positivos o nulos


definida en [a;b]. Llamaremos partición uniforme
de [a;b] a su subdivisión en n subintervalos de
igual ancho y extremos
f(x)
a = x0, x1, … , xi-1, xi, …, xn = b

Llamaremos amplitud de cada subintervalo a su


f(xi) ancho, Δx = (b-a)/n. Denominaremos Rn a la
sumatoria:
n
Rn =  f ( xi )x
i =1
a=x0 x1 xi-1 xi xn=b
Y llamaremos área bajo la curva de f(x) en [a;b]
al límite :
n
A = lím Rn = lím  f ( xi )x
n → n →
i =1

si dicho límite existe.


Generalizando el resultado

En este punto podemos preguntarnos si


habríamos llegado al mismo resultado tomando
como altura de cada rectangulito no el valor de la
función en el extremo derecho del subintervalo
f(x) correspondiente, sino en algún punto cualquiera
dentro del mismo, que podemos denominar
punto de muestra, y simbolizar xi* .

f(xi*)
La respuesta corta es sí. Al aumentar el número de
subintervalos la diferencia entre tomar el valor de
la función en un extremo o en un punto interior
de los mismos se diluye, y al hacer el límite
cuando n tiende a infinito el punto de muestra
a=x0 x1 xi-1 xi xn=b
tomado puede ser cualquiera. (Es posible
x1* xi * xn* demostrar rigurosamente esto, pero en este curso
no lo haremos.)
Otra definición

Sea f una función definida en [a;b]. Consideremos


una partición uniforme de [a;b] en subintervalos
con extremos

f(x) a = x0, x1, … , xi-1, xi, …, xn = b

y amplitud Δx = (b-a)/n. Denominaremos suma de


Riemann para dicha función y con esa partición a
f(xi*)
la sumatoria:
n

 f ( x )x
i =1
*
i

a=x0 x1 xi-1 xi xn=b


Donde xi* es un punto de muestra cualquiera
x1* xi * xn* dentro del subintervalo [xi-1, xi].
Generalizando la definición

El límite que acabamos de ver es, entonces, un límite de una suma de


Riemann. Si bien lo hemos calculado para funciones positivas o nulas, es
posible extender la definición a cualquier tipo de funciones.

Puesto que este límite parece tener una utilidad muy general (por lo
pronto permite calcular el área de cualquier región entre el eje x y una
función positiva), le asignamos un nombre, que es el de integral definida,
cuya definición se proporciona a continuación.
La integral definida
Sea f una función definida en [a;b]. Sea una partición uniforme de [a;b]
obtenida subdividiéndolo en n subintervalos de igual ancho y extremos

a = x0, x1, … , xi-1, xi, …, xn = b

Llamaremos amplitud de cada subintervalo a su ancho, Δx = (b-a)/n. Sean xi*


puntos arbitrariamente elegidos en cada subintervalo [xi-1; xi], llamados
puntos de muestra. Entonces llamamos integral definida de f entre a y b al
límite de la suma de Riemann

𝑏 𝑛

න 𝑓 𝑥 𝑑𝑥 = lím ෍ 𝑓(𝑥𝑖∗ )Δ𝑥 ,


𝑎 𝑛→∞
𝑖=1

de existir dicho límite.


Observaciones
• Puede demostrarse que si la función f es continua o tiene
un número finito de discontinuidades evitables o de salto
finito en [a;b], en tal caso el límite existirá siempre y la
función es integrable.
• Si la función es positiva o nula en [a;b], su integral arrojará
el área entre su gráfica y el eje x. Si es negativa o nula en
[a;b], su integral arrojará el opuesto de dicha área. Y si
combina valores positivos y negativos, arrojará la resta
entre las áreas situadas por encima y por debajo del eje x.
• Lo definido para particiones uniformes (equiespaciadas)
puede probarse que también es válido para particiones no
uniformes. En este caso en vez de hacer tender el número
de subintervalos a infinito se debería hacer tender el
máximo ancho de subintervalo (la norma) a cero.
La integral y el área
A1
A3

A2

𝑏
න 𝑓 𝑥 𝑑𝑥 = 𝐴1 − 𝐴2 + 𝐴3
𝑎
Dos propiedades básicas
Propiedades de la constante
y de linealidad
Propiedad de la
unión de intervalos
Propiedades de
comparación

También podría gustarte