Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 29 vistas

    No A Lugar A Reposicion Del Cuanderno de Investigaciones

    Cargado por

    smandraque
    Este documento describe una investigación que se encuentra archivada debido a que no se cumplió con los procedimientos legales requeridos. Se observa que la fiscalía no solicitó la reposición del cuaderno de investigaciones ante la autoridad jurisdiccional como requiere la ley. Además, el cuaderno de investigaciones no puede ser localizado. Reanudar el caso vulneraría los derechos y garantías constitucionales de los implicados, como el principio de legalidad. Por lo tanto, no procede la reposición solicitada.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    No A Lugar A Reposicion Del Cuanderno de Investigaciones

    Cargado por

    smandraque
    29 vistas3 páginas
    Este documento describe una investigación que se encuentra archivada debido a que no se cumplió con los procedimientos legales requeridos. Se observa que la fiscalía no solicitó la reposición del cuaderno de investigaciones ante la autoridad jurisdiccional como requiere la ley. Además, el cuaderno de investigaciones no puede ser localizado. Reanudar el caso vulneraría los derechos y garantías constitucionales de los implicados, como el principio de legalidad. Por lo tanto, no procede la reposición solicitada.

    Descripción original:

    no ha lugar

    Título original

    no a lugar a reposicion del cuanderno de investigaciones

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento describe una investigación que se encuentra archivada debido a que no se cumplió con los procedimientos legales requeridos. Se observa que la fiscalía no solicitó la reposición del cuaderno de investigaciones ante la autoridad jurisdiccional como requiere la ley. Además, el cuaderno de investigaciones no puede ser localizado. Reanudar el caso vulneraría los derechos y garantías constitucionales de los implicados, como el principio de legalidad. Por lo tanto, no procede la reposición solicitada.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    29 vistas3 páginas

    No A Lugar A Reposicion Del Cuanderno de Investigaciones

    Cargado por

    smandraque
    Este documento describe una investigación que se encuentra archivada debido a que no se cumplió con los procedimientos legales requeridos. Se observa que la fiscalía no solicitó la reposición del cuaderno de investigaciones ante la autoridad jurisdiccional como requiere la ley. Además, el cuaderno de investigaciones no puede ser localizado. Reanudar el caso vulneraría los derechos y garantías constitucionales de los implicados, como el principio de legalidad. Por lo tanto, no procede la reposición solicitada.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    A, 21 de septiembre de 2017.

    A LO PRINCIPAL. - De la revisión de los antecedentes del cuaderno de investigaciones


    que se tiene arrimado, se observa determinación emitida por la Fiscalía Departamental de
    La Paz de fecha 04 de enero de 2016, en la cual dispone la remisión de antecedentes a la
    Unidad de Análisis, para posteriormente viabilizar la reposición del citado cuaderno de
    investigaciones, empero determinación que no fue cumplida por la Autoridad Fiscal de ese
    entonces, toda vez que no se tiene el memorial de solicitud a la Autoridad Jurisdiccional
    solicitando la reposición del cuaderno de investigaciones conforme prevé la Ley 1970 en
    su Art. 54 Inc. 4) como autoridad contralor de las investigaciones, asimismo, de la
    revisión del sistema de registro de causas “i4”, se tiene que el citado caso EAL0901878, a
    la fecha se encuentra Archivado con Resolución de RECHAZO de la presunta causa y lo
    peor no se tiene la ubicación física del citado cuaderno, Y REANUDAR NUEVAMENTE
    EL PRESENTE CASO CON TALES OBSERVACIONES SERIA VULNERAR DERECHOS
    Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, como ser el principio de legalidad criterio que
    tiene expresado el Auto Supremo No. 0770/2012 – R de 13 de Agosto el cual refirió “el
    principio general de legalidad como elemento esencial del estado de derecho en
    su vertiente procesal (garantía jurisdiccional), que establece que nadie puede ser
    sancionado sino en virtud de un proceso desarrollado conforme a las reglas
    establecidas en el procedimiento en cuestión en el que se respeten las garantías
    establecidas por ley”, e incluso establecida en el Art. 8 de la Convención Americana
    de Derechos Humanos que establece que todo ciudadano debe ser juzgado e investigado
    en un tiempo razonable, tomando en cuenta los razonamientos citados es necesario
    recordar que el termino procesal investigativo ha concluido superabundantemente y
    reanudar nuevamente el citado caso sería generar defecto absoluto conforme establece el
    Art. 169 Num. 3) de la Ley 1970, bajo tales fundamentos NO HA LUGAR A LA
    REPOSICIÓN SOLICITADA.
    AL OTROSÍ. – Estese a lo principal.
    AL OTROSÍ 1.- Téngase presente.
    AL OTROSÍ 2. – Por Señalado.
    AL OTROSÍ 3. – Téngase presente.
    A, 05 de marzo de 2018.

    A LO PRINCIPAL. - De la revisión de los antecedentes del cuaderno de investigaciones


    que se tiene arrimado un memorial presentado por la Sra. Elisa Condori Yanique
    (denunciante), la misma que DEVUELVE E IMPETRA NULIDAD DE NOTIFICACIÓN, a
    tal efecto adjunta una fotocopia simple de la Resolución de Sobreseimiento s/n de fecha 31
    de julio de 2017, donde se observa que la misma no cuenta con la firma y sello del Fiscal
    de Materia que habría emitido la citada resolución (fs. 297, 298, y 299), empero a fs. 292,
    293 se tiene arrimado la misma resolución de Sobreseimiento con la firma y rubrica del
    Dr. Miguel Ángel Flores Orihuela Fiscal de Materia que habría emitido la
    correspondiente resolución y a los efectos de no VULNERAR DERECHOS Y GARANTÍAS
    CONSTITUCIONALES que le asiste a la presunta víctima y denunciante en la presente
    causa bajo el principio de legalidad criterio que tiene expresado en el Auto Supremo No.
    0770/2012 – R de 13 de Agosto el cual refirió “el principio general de legalidad como
    elemento esencial del estado de derecho en su vertiente procesal (garantía
    jurisdiccional), lo que significa que el Ministerio Publico debe garantizar la publicidad
    legal de toda resolución fiscal a las partes a fin de garantizar el debido proceso y el
    derecho a la impugnación conforme refiere el Art. 180 – II de la C.P.E., bajo tales
    fundamentos SE DISPONE QUE SE NOTIFIQUE CON LA RESOLUCIÓN NO.
    007/2017 DE FECHA 28 DE JULIO DE 2017, A LA PARTE VÍCTIMA EN SU
    DOMICILIO REAL conforme a procedimiento, dejándose sin efecto la diligencia de fs.
    295 del cuaderno de investigaciones.

    También podría gustarte