LIDERAZGO

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

NOMBRE DE LA ALUMNA: ANA GABRIEL SEVILLA SANCHEZ

NOMBRE DEL PROFESOR: ADRIAN TLALMIS MORENO

TEMA: QUE ES LIDERAZGO

MATERIA: DIRECCION DEL DEPORTE I

FECHA DE ENTREGA: SABADO 19 DE JUNIO DEL 2021

SEXTO CUATRIMESTRE

LICENCIATURA EN EDUCACION DEPORTIVA


El liderazgo es el conjunto de habilidades de un individuo que le permiten ejercer
tareas como líder. Un líder es aquel que está al mando de un grupo y tiene la
capacidad de motivar a sus integrantes a través de su discurso o de su empatía.
Existen diferentes tipos de líderes que se desempeñan en ámbitos variados como
una empresa, una familia, una organización, un equipo de fútbol, entre otros. En
algunos casos, los miembros del grupo solo acatan las órdenes del líder, en otros
ayudan a tomar decisiones dando su punto de vista y colaborando.
Las habilidades de un líder son variadas y son la clave para generar una influencia
positiva sobre un determinado grupo de personas. El líder suele tomar la iniciativa
para comenzar a hacer algo, luego gestiona y evalúa.
Líder también es aquel que tiene características que lo hacen una persona célebre
o que impone respeto, se destaca entre los demás y tiene cualidades que le dan
superioridad para desempeñar un papel. El líder sobresale en algún aspecto
(título, experiencia, conocimientos, desempeño) y suele ser un modelo a seguir
para el resto de sus pares.
Se conoce por concepto de liderazgo a un grupo de habilidades directivas o
gerenciales, que una persona posee para influir en la manera de actuar o ser, de
los individuos o grupo de individuos de un trabajo determinado, motivando a este
equipo a que labore de forma entusiasta para obtener el logro de todas sus metas,
actividades y objetivos.
Además, se entiende por definición de liderazgo a la capacidad de comisionar,
gestionar, tener iniciativa, convocar, promover, motivar, incentivar y evaluar un
proyecto, de manera eficiente y eficaz, bien sea personal, institucional o gerencial
(dentro del sistema administrativo de la empresa).
Lo que es liderazgo profundiza una distribución del poder, ya que los integrantes
del conjunto de personas no les hacen falta poder, sino que dan vida a las
actividades del grupo de diferentes maneras. A pesar de que, por reglamento
general, el líder es quien posee la última decisión.

1.-Liderazgo democrático
Comúnmente efectivo
El liderazgo democrático es exactamente lo que parece: el líder toma decisiones
basadas en los aportes de cada miembro del equipo. Aunque él o ella hace la
decisión final, cada empleado tiene la misma opinión sobre la dirección de un
proyecto.
El liderazgo democrático es uno de los estilos de liderazgo más efectivos porque
les permite a los empleados de nivel inferior ejercer la autoridad que necesitarán
usar sabiamente en futuros puestos que puedan tener. También se parece a cómo
se pueden tomar decisiones en las reuniones de la junta directiva de la empresa.
Por ejemplo, en una reunión de la junta directiva de la compañía, un líder
democrático podría darle al equipo algunas opciones relacionadas con la decisión.
Luego podrían abrir una discusión sobre cada opción. Después de una discusión,
este líder podría tener en cuenta los pensamientos y comentarios de la junta, o
podría abrir esta decisión a votación.

2.-Liderazgo autocrático
Raramente efectivo
El liderazgo autocrático es lo contrario del liderazgo democrático. En este estilo de
liderazgo, el líder toma decisiones sin recibir aportes de nadie que les informe. Los
empleados no son considerados ni consultados antes de una dirección, y se
espera que se adhieran a la decisión en el momento y ritmo estipulados por el
líder.
Un ejemplo de esto podría ser cuando un gerente cambia las horas de turnos de
trabajo para varios empleados sin consultar a nadie, especialmente a los
empleados afectados.
Francamente, este estilo de liderazgo es un desastre. La mayoría de las
organizaciones de hoy no pueden sostener una cultura hegemónica sin perder
empleados. Es mejor mantener el liderazgo más abierto al intelecto y la
perspectiva del resto del equipo.

3.-Liderazgo Laissez-Faire
A veces eficaz
Si recuerdas tu francés de secundaria, asumirás con precisión que el liderazgo de
laissez-faire es la forma menos intrusiva de liderazgo. El término francés “laissez
faire” se traduce literalmente como “déjelos hacer”, y los líderes que lo adoptan
otorgan casi toda la autoridad a sus empleados.
En un startup joven, por ejemplo, es posible que vea a un fundador de laissez-faire
que no establece políticas importantes de oficina en torno a las horas de trabajo o
los plazos. Podrían confiar plenamente en sus empleados mientras se concentran
en el funcionamiento general de la administración de la empresa.
Aunque el liderazgo de laissez-faire puede empoderar a los empleados al confiar
en que trabajen como quieran, puede limitar su desarrollo y pasar por alto las
oportunidades críticas de crecimiento de la compañía. Por lo tanto, es importante
que este estilo de liderazgo se mantenga bajo control.

4.-Liderazgo estratégico
Comúnmente efectivo
Los líderes estratégicos se sientan en la intersección entre las operaciones
principales de una empresa y sus oportunidades de crecimiento. Él o ella acepta la
carga de los intereses ejecutivos mientras se asegura de que las condiciones de
trabajo actuales se mantengan estables para todos los demás.
Este es un estilo de liderazgo deseable en muchas empresas porque el
pensamiento estratégico admite múltiples tipos de empleados a la vez. Sin
embargo, los líderes que operan de esta manera pueden establecer un precedente
peligroso con respecto a cuántas personas pueden apoyar a la vez, y cuál es la
mejor dirección para la compañía si todos se salen con la suya en todo momento.
5.-Liderazgo transformacional
A veces eficaz
El liderazgo transformacional siempre está “transformando” y mejorando las
convenciones de la compañía. Los empleados pueden tener un conjunto básico de
tareas y objetivos que completan cada semana o mes, pero el líder los empuja
constantemente fuera de su zona de confort.
Al comenzar un trabajo con este tipo de líder, todos los empleados pueden
obtener una lista de objetivos a alcanzar, así como los plazos para alcanzarlos. Si
bien los objetivos pueden parecer simples al principio, este gerente puede acelerar
el ritmo de los plazos o darle objetivos cada vez más desafiantes a medida que
crece con la empresa.
Esta es una forma de liderazgo altamente alentada entre las empresas con
mentalidad de crecimiento porque motiva a los empleados a ver de lo que son
capaces. Pero los líderes transformacionales pueden arriesgarse a perder de vista
las curvas de aprendizaje individuales de todo si los empleados directos no
reciben el entrenamiento adecuado para guiarlos a través de nuevas
responsabilidades.

6.-Liderazgo transaccional
A veces eficaz
Los líderes transaccionales son bastante comunes hoy en día. Estos gerentes
recompensan a sus empleados precisamente por el trabajo que realizan. Un
equipo de marketing que recibe una bonificación programada por ayudar a generar
un cierto número de clientes potenciales para el final del trimestre es un ejemplo
común de liderazgo transaccional.
Al comenzar un trabajo con un jefe transaccional, es posible que reciba un plan de
incentivos que lo motive a dominar rápidamente sus tareas laborales habituales.
Por ejemplo, si trabaja en marketing, puede recibir una bonificación por enviar 10
correos electrónicos de marketing. Por otro lado, un líder transformador solo
puede ofrecerle una bonificación si su trabajo genera una gran cantidad de
suscripciones a boletines.
El liderazgo transaccional ayuda a establecer roles y responsabilidades para cada
empleado, pero también puede alentar el trabajo mínimo si los empleados saben
cuánto vale su esfuerzo todo el tiempo. Este estilo de liderazgo puede usar
programas de incentivos para motivar a los empleados, pero deben ser
consistentes con los objetivos de la compañía y usarse además de gestos de
agradecimiento no programados.
7.-Liderazgo estilo entrenador
Comúnmente efectivo
De manera similar al entrenador de un equipo deportivo, este líder se enfoca en
identificar y nutrir las fortalezas individuales de cada miembro de su equipo.
También se centran en estrategias que permitirán a su equipo trabajar mejor
juntos. Este estilo ofrece fuertes similitudes con el liderazgo estratégico y
democrático, pero pone más énfasis en el crecimiento y el éxito de los empleados
individuales.
En lugar de obligar a todos los empleados a centrarse en habilidades y objetivos
similares, este líder podría construir un equipo en el que cada empleado tenga una
experiencia o un conjunto de habilidades en algo diferente. A largo plazo, este
líder se enfoca en crear equipos fuertes que puedan comunicarse bien y abrazar
las habilidades únicas de cada uno para poder hacer el trabajo.
Un gerente con este estilo de liderazgo podría ayudar a los empleados a mejorar
sus fortalezas al darles nuevas tareas para intentar, ofrecerles orientación o
reunirse para discutir comentarios constructivos. También podrían alentar a uno o
más miembros del equipo a ampliar sus fortalezas aprendiendo nuevas
habilidades de otros compañeros de equipo.

8.-Liderazgo burocrático
Raramente efectivo
Los líderes burocráticos siguen los libros. Este estilo de liderazgo puede escuchar
y considerar los aportes de los empleados, a diferencia del liderazgo autocrático,
pero el líder tiende a rechazar los aportes de un empleado si entra en conflicto con
la política de la empresa o las prácticas pasadas.
Puede encontrarse con un líder burocrático en una empresa más grande, antigua
o tradicional. En estas empresas, cuando un colega o empleado propone una
estrategia sólida que parece nueva o no tradicional, los líderes burocráticos
pueden rechazarla. Su resistencia podría deberse a que la compañía ya ha tenido
éxito con los procesos actuales y probar algo nuevo podría perder tiempo o
recursos si no funciona.
Es posible que los empleados bajo este estilo de liderazgo no se sientan tan
controlados como lo harían bajo el liderazgo autocrático, pero aún existe una falta
de libertad sobre cuánto pueden hacer las personas en sus roles. Esto puede
detener rápidamente la innovación, y definitivamente no se recomienda para las
empresas que persiguen objetivos ambiciosos y un rápido crecimiento.

También podría gustarte