PROMUEVE ACCIÓN DE COLACIÓN Y REDUCCIÓN

SEÑOR JUEZ:

Mónica Graciela Palacios, Abogada en causa propia, con M.P

9159, DNI 16.286.307, Monotributista CUIT 27-16286307-5, con domicilio
real José Martí 3660, de la Ciudad de San Justo, Partido de la Matanza, Pcia.
de Buenos Aires, y constituyendo domicilio legal en calle Pje. Figueroa
Alcorta 1542 de San Miguel de Tucumán, a V.S. respetuosamente me presento
y digo:

I.-OBJETO

Acredito mi carácter de heredera del Sr. RAMON ANDRES ENRIQUE

PALACIOS con la copia de la declaratoria de herederos dictada en el Expte
sucesorio: “RAMON ANDRES ENRIQUE PALACIOS S/ SUCESION AB-
INTESTATO” EXPTE NRO. 2503/2015 en trámite por ante el Juzgado en
Familia y Sucesiones Nro. IX, Nominación de San Miguel de Tucumán,
Provincia de Tucumán. (adjunto Documental)

Y promuevo demanda por ACCIÓN DE COLACIÓN contra Andrea

Concepción Segunda Palacios Arroyo DNI 35.920.426, CUIL 23-35920426-4,
Silvia Angelina Palacios Arroyo DNI 33.755.483 CUIL 27-33755483-6 y
Enrique Palacios Arroyo DNI 37.309.754, CUIL 20-37309754-4 domiciliados
en la casa de la calle Salas y Valdez 1763, Yerba Buena, Pdo. De Yerba Buena,
Tucumán.

Asimismo, promuevo ACCIÓN DE REDUCCION contra Ramón Antonio

Apestey, con domicilio en la calle Rojo 546 de san Miguel de Tucumán, DNI
12.734.092, CUIL 20-12734093-6, contra Camila Carrera Palacios DNI
41.345.198, CUIL27-41345198-7, Freya Luz Miranda Baez DNI 41.817.201,
CUIL 27-41817201-6 y contra Silvia Adolfina Arroyo, DNI 11.197.059, CUIL

1
27- 11197059- con el fin que libere la proporción legitima del usufructo
vitalicio (Ver asiento de dominio).

Fundando ésta demanda en la afectación de mi porción legítima como heredera

forzosa, solicitando a VS que una vez determinado e inventariado el patrimonio
del acervo sucesorio, proceda a la Colación y a la reducción, fundada en las
siguientes consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer.

2.- HECHOS

2.A. ANTECEDENTES: COLACION

El Sr. RAMÓN ANDRES ENRIQUE PALACIOS, con fecha 6 de Agosto de

2013, por Escritura de donación número 254, pasada por ante el Registro 40ª,
(Fecha de ingreso al Registro de Propiedad Inmueble de Tucumán 4 de
Septiembre del 2013, número de ingreso 52423, Donó a sus hijos Andrea
Concepción Segunda Palacios Arroyo, Silvia Angelina Palacios Arroyo y el Sr.
Enrique Palacios Arroyo el 50% de un terreno edificado (ver asientos de
dominio-titularidad 4(.1 Palacios Arroyo Silvia Angelina, 4.2 Palacios Arroyo
Concepción Segunda y 4.3 Palacios Arroyo Enrique-véase que en este último
asiento está mal escrito el apellido de uno de los titulares que dice:
“PLACIOS”. Reitera que el inmueble fue donado en la proporción del 50% que
le pertenecía al causante Ramón Andrés Enrique Palacios, conforme al informe
de Dominio que adjunto, dicho inmueble se individualiza como, Mnz. L L/C 9,
YERBA BUENA, Finca SANTA TOMASA del Partido de YERBA BUENA,
inscripto en los Registros Públicos a nombre del Sr. PALACIOS, RAMON
ANDRÉS ENRIQUE. Esta transferencia se hizo a título gratuito (Donación),
sin contraprestación alguna de los demandados, y por su valor vulnera el
principio de partición igualitaria que es el espíritu de la legislación de la
materia.

2.B.-AFECTACION DE LA LEGITIMA - REDUCCION

2
Con fecha 6 de marzo 2015 el Causante suscribió un testamento a favor de las
siguientes personas:

1.- Andrea Concepción Segunda Palacios Arroyo. CUIL 27-35920426-4. HIJA

2.-Enrique Palacios Arroyo. CUIL 20-37309754-4. HIJO

3.-Mónica Graciela Palacios. CUIL 27-16286307-5. HIJA

4.-Camila Carreras Palacios. CUIL27-41345198-7. NO FORZOSA

5.-Freya Luz Miranda Baez. CUIL 27-41817201-6. NO FORZOSA

6.-Silvina Palacios Arroyo. CUIL 27-33755483-6. HIJA

7.-Ramón Apestey y/o Ramón Antonio Apestey. CUIL 20-12734093-6. NO

FORZOSO.

8.-Eduardo Enrique Palacios. CUIT 20-16685786-5. HIJO

En este testamento el causante afectó las proporciones legítimas de los

herederos forzosos, siendo más de 1/5 la proporción que el testador dispuso por
vía del testamento, ésta vigente en el Código civil (6 de marzo de 2015), al
momento de la creación del instrumento hoy cuestionado, la proporción
testada por parte de causante A FAVOR DE: Andrea Concepción Segunda
Palacios Arroyo, Silvia Angelina Palacios Arroyo, de Enrique Palacios Arroyo
(herederos forzosos) y a favor de Camila Carrera Palacios, Freya Luz Miranda
Baez, Ramón Antonio Apestey y Silvia Adolfina Arroyo, fueron las
proporciones que afectaron la igualdad en masa hereditaria.

Con relación a los herederos forzosos el causante desniveló la proporción

legitima no solamente al efectuar el acto de Donación sino al incrementar su
porción en la herencia con la partición realizada en el testamento.

Atento a la entrada en vigencia del CCCN a partir del 01/08/15, cabe decir
que la validez y eficacia de los actos jurídicos se rige por la ley vigente al
momento de aparición del vicio que lo invalida, ES POR ELLO QUE debe

3
aplicarse el Código de Vélez a la ESCRITURA DE DONACIÓN, RESERVA
DE USUFRUCTO y TESTAMENTO, actos estos que perjudican mi porción
legítima, teniendo en cuenta que los hechos acaecieron antes del 1° de agosto
de 2015

(CCAdm. y Trib. de la CABA, sala II, 1/10/15, vide Aída Kemelmajer de

Carlucci: “La aplicación del Código Civil y Comercial a las relaciones y
situaciones existentes – Segunda Parte”, Rubinzal – Culzoni Editores, Santa
Fe, año 2016, pág. 87/88).

Por otro lado, en cuanto a los derechos sucesorios en juego también

corresponde la aplicación del CC, toda vez que la sucesión intestada se rige
por la ley vigente al momento de la muerte del causante (autora citada, “La
aplicación del Código Civil y Comercial a las relaciones y situaciones
existentes”, Rubinzal – Culzoni Editores, Santa Fe, año 2015, págs. 105/106 y
166).

2.C.-REDUCCIÓN

En este testamento el causante también afectó las proporciones legítimas de

los herederos forzosos, al momento de incluir como herederos testamentarios a
Freya Luz Miranda Baez, Camila Carrera palacios y Ramón Antonio Apestey
superando ampliamente la porción disponible que tenía el causante para Testar,
pues superó el 20% disponible con relación a todo el acervo hereditario.-
Teniendo siempre en cuenta que el testamento fue redactado antes de la
vigencia del Código Civil y Comercial de la Nación y que la fecha de
fallecimiento también fue antes de la vigencia del código actual. Reitero que la
proporción que el testador podía donar era de 1/5to. de todo el acervo
sucesorio. -

“Cuando las liberalidades que hubiera realizado el causante, ya sea mediante

disposiciones testamentarias o por donaciones efectuadas en vida, lesionen la
porción legitima del heredero, deberán reducirse hasta dejar intacta ésta.
Para ello se confiere al heredero la acción de reducción, que podrá iniciarse a
partir de la muerte de aquél, que es el momento en que se determina el

4
patrimonio relicto” Expte. Nº 43855 MASCHERONI LAURA MARGARITA C/
MASCHERONI HUGO RODOLFO Y OTROS S/ Acción de Reducción. Nº de
Orden: 31.-Libro de Sentencias Nº 51/NIN, a los 18 días del mes de Febrero
del año dos mil diez, reunidos en Acuerdo Ordinario los Señores Jueces de la
Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Junín”.

2.D.- REDUCCIÓN- LIBERACION DEL USUFRUCTO VITALICIO

Con relación al derecho de usufructo vitalicio reservado por parte del

causante a favor de la Sra. Silvia Adolfina Arroyo, estimo aplicable el art.
3603 del C.C., solicitando la liberación de la legítima afectada en las
proporciones que se determinen en esta demanda. -

3.- COMPOSICIÓN DE LA HERENCIA – INVENTARIO

BIENES QUE INTEGRAN LA VALORES DE LOS BIENES

MASA HEREDITARIA
DPTO. CALLE BUENOS AIRES $2.350.000
860 UF 1
DPTO. CALLE BUENOS AIRES $2.800.000
860 UF 2
DPTO. CALLE BUENOS AIRES $2.800.000
860 UF 3
DPTO. CALLE BUENOS AIRES $2.350.000
860 UF 4
DPTO. CALLE BUENOS AIRES $2.800.000
860 UF 5
DPTO. CALLE BUENOS AIRES $2.350.000
860 UF 6
DPTO. CALLE BUENOS AIRES $2.800.000

5
 860 UF 7
DPTO. CALLE BUENOS AIRES $2.350.000
860 UF 8
INMUEBLE TAFI DEL VALLE $5.000.000
GARAGE CALLE BUENOS AIRES $1.000.000
862
AUTOMOTOR $230.000
INMUEBLE DONADO A 3 HIJOS $7.000.000
50% SALAS Y VALDEZ NRO 1763
– PARTIDO DE YERBA BUENA-
TUCUMAN

TOTAL $33.830.000

100% ACERVO QUE INCLUYE LO DONADO Y LO TESTADO

$33.830.000.-

Los herederos forzosos son 8 (Ocho):

1.- Monica Graciela Palacios 2.- Eduardo Palacios 3.- Sergio Palacios. 4.-
Marcela Palacios 5.- Diego Palacios 6.- Andrea Palacios Arroyo 7.- Silvia
Palacios Arroyo 8.- Enrique Palacios Arroyo

De los cuales Sergio Palacios no se presentó a aceptar la herencia.

Diego Palacios recibió un negocio en la calle Buenos Aires 868 de San Miguel
de Tucumán con lo que ésta parte está de acuerdo y nada tiene que objetar. -

6
Marcela Palacios: se encuentra en posesión de una construcción realizada al
fondo de la inmueble de Buenos Aires 862 al fondo, construcción no declarada.
-

Con respecto al inmueble de TAFI DEL VALLE los herederos forzosos son: 7
(SIETE), YA QUE SERGIO PALACIOS NO SE PRESENTÓ PARA
ACEPTAR LA HERENCIA en la sucesión de PALACIOS RAMON ANDRES
ENRIQUE.

Por lo que el resto de la herencia debe distribuirse entre 5 herederos forzosos

(teniendo la en cuenta el siguiente detalle:

TOTAL, DE LA HERENCIA: 33.830.000 SE RESTA EL VALOR DE TAFI

DEL VALLE Y QUEDA $27.830.000 ESE MONTO EL 100% DE LA
HERENCIA A ELLO SE DESCUENTA EL 20% DISPONIBLE DEL
CAUSANTE:

$27.830.000 – (MENOS EL 20%) $5.566.000: $22.264.000

SIENDO QUE LAS 4/5 AVAS PARTES LEGITIMAS ES $22.264.000, QUE

SE DIVIDEN ENTRE 5 HEREDEROS FORZOSOS QUE SON: MONICA G.
PALACIOS, EDUARDO PALACIOS, ANDREA PALACIOS, SILVIA
PALACIOS ARROYO Y ENRIQUE PALACIOS ARROYO,

SIENDO EL TOTAL PARA CADA UNO $5.565.995

Es decir, la suscripta ha recibido conforme distribución de testamento el

monto de $2.800.000, y su parte afectada en Pesos es $2.765.995.- Los que
hace un total de $5.565.995). por lo que SE AFECTO EL 9.65% DE LA
LEGITIMA DE LA HEREDERA, que suscribe MONICA GRACIELA
PALACIOS. -

3.A DESCRIPCIÓN DEL ACERVO HEREDITARIO

El acervo hereditario está compuesto por los siguientes bienes:

7
3.1.- 8 unidades funcionales (Departamentos) sitos en la calle Buenos Aires
862, San Miguel de Tucumán (Adjunto dominio).

3.2.- 1 Garage en la calle Buenos Aires 862 de San Miguel de Tucumán.

3.3.- 1 automotor Suzuki, patente GVJ 772 (Adjunto dominio).

3.4.-1 inmueble en Tafí del Valle, matrícula 35232, padrón 81234,

nomenclatura catastral: Circunscripción III, sección D, lámina 384, Parcela
113AA (34) orden 7. Aclaro que con relación a éste bien inmueble no hay
escritura traslativa de dominio en cabeza del causante “Ramón Andrés Enrique
Palacios”; pero una de la co-herederas en el expediente sucesorio ha
acompañado el boleto de compraventa con más los planos de agrimensura. -

4.5- El 50% inmueble (donado a tres hijos) y con reserva de derecho de

usufructo vitalicio sito en Salas y Valdez, Yerba Buena, Pdo. De Yerba Buena,
Tucumán. -

4.- PRUEBAS

DOCUMENTAL:

4.a-DOMINIOS

-Inmueble de la calle Salas y Valdez 1763, Yerba Buena, Tucumán.

-Inmuebles y Garage de la calle Buenos Aires 862, San Miguel de Tucumán.

- Automóvil Suzuky.

- Copia de declaratoria de Herederos a Fs. 220, expediente 2502/2015, IX

nominación en Familia y Sucesiones de San Miguel de Tucumán caratulado
“PALACIOS, RAMON ANDRÉS ENRIQUE S/ SUCESION”. –

-Copia del testamento a Fs. 39/40, expediente 2502/2015, IX nominación en

Familia y Sucesiones de San Miguel de Tucumán, caratulado “PALACIOS,
RAMÓN ANDRÉS ENRIQUE S/ SUCESIÓN”

4.b-DOCUMENTAL EL PODER DE TERCEROS

8
-Escritura de donación número 254, registro 40ª de fecha 6 de agosto de 2013.
Este título se encuentra en poder de Silvia Angelina Palacios Arroyo, Andrea
Concepción Palacios Arroyo y Enrique Palacios Arroyo, desde ya Solicito a
VS. Que se intime a los demandados para que acompañen al expediente el
instrumento original, bajo apercibimiento de obtener un segundo testimonio a
su costa.

4.c. Copia de la escritura del testamento, de fecha 6 de marzo de 2015, número

67. Cuyo original se haya glosado al expediente sucesorio de RAMON
ANDRES ENRIQUE PALACIOS. -

4.d INFORMATIVA

4d.1. Se Oficie al registro de la propiedad inmueble de San Miguel de

Tucumán, Tucumán, para que informe acerca de la titularidad de los inmuebles
detallados en el punto 4.A.

4d.2. Se Oficie al Juzgado Civil en familia y sucesiones, IX nominación, en

autos caratulados, PALACIOS, RAMÓN ANDRÉS ENRIQUE, Expte
2502/2015, para que remita a estas actuaciones copia certificada y/o
testimonio, del Boleto de compra y Plano de Mensura de la matrícula 35232
(Inmueble en Tafí del Valle)

4d.3. Se Oficie al Municipio para que informe titularidad y estado de deuda de

los inmuebles detallados en el punto 4ª.

4d.4 Se Oficie a Catastro y/o al Registro de la Propiedad Inmueble para que

informe titularidad del Dominio matrícula 35232.

4.d-. Se oficie al titular de la Escribanía, Registro 40 a de San Miguel de

Tucumán para que remita a éste expediente copia certificada de escritura 254,
(Fecha de ingreso al Registro de Propiedad Inmueble de Tucumán 4 de
septiembre de 2013).

9
4.e. PERICIAL

4.e.1.PERITO TASADOR Y/O MARTILLERO), único, de oficio, para que

valorice cada uno de los bienes que componen el acervo hereditario.

4.e.2. PERITO INVENTARIADOR Y AVALUADOR, único, de oficio para

que proceda al inventario y avalúo del acervo sucesorio en caso de
corresponder.

5.- ANOTACION DE LITIS – ACREDITA VEROSIMILITUD DEL

DERECHO

Con el Fin de salvaguardar los derechos que me corresponden como legítima

heredera forzosa, y con el único fin de proteger el patrimonio hereditario que
aún, no se hayan inscripto y que eventualmente puedan encontrarse disponibles
para futuras y posibles operaciones inmobiliarias y mobiliarias de transferencia
a terceros, solicito En todos los Dominios detallados Ut Supra que V.S. ordene
la anotación de Litis, librando las piezas pertinentes a sus efectos (Adjunto
declaratoria de heredera)

6.- MEDIDA DE NO INNOVAR HASTA TANTO NO SE RESUELVA EL

CONFLICTO DE INTERESES VISLUMBRADOS A LOS LARGO DE
ESTA DEMANDA SOLICITA DE V.S. COMO MEDIDA PREVENTIVA
DECRETE MEDIDA DE NO INNOVAR SOBRE LOS BIENES
INMUEBLES DEL ACERVO HEREDITARIO Y SOBRE EL BIEN
AUTOMOTOR.

7.-DERECHOS. DOCTRINA

La acción de colación es la que tiene los herederos forzosos entre si y por la

cual la ley lo obligan a que traiga a la masa hereditaria el valor de los bienes
recibidos del causante en vida, sea por donación u otros títulos gratuitos se
halla regulada por los Arts. 2544 al 2552 del Código Civil y a demás establece
el art. 659 inc. d) también del Código Civil, que prescriben a los 10 años la

10
acción de colación de herencia, y concordantes del Título XV del Libro IV del
Código Procesal Civil.

La Acción de colación deberá incoarse en el Juez de la Sucesión, por el fuero

de atracción, en virtud del Art. 733 del Código Procesal Civil.

8.-JURISPRUDENCIA: “son requisitos para la procedencia de la colación

que el peticionante sea heredero forzoso del causante y que los bienes
recibidos de este último hayan sido entregados a título gratuito”. (T. Apel. C.
y Com. Sala 5 - CABA).

“Las donaciones realizadas por el causante que excedan la porción disponible

son “inoficiosas”, pudiendo los herederos forzosos afectados que existían a la
época de ese acto jurídico demandar su reducción. No se trata de actos
jurídicos inválidos o nulos, sino ineficaces por inoponibles frente a los
herederos legitimarios. La reducción opera en el solo beneficio del heredero
accionante, por lo cual el cálculo de la porción legítima deberá hacerse
computando el bien donado en el acervo sucesorio, pero sólo a los efectos de
salvar la legítima de quien lo demande…”CAUSA: "FLORES, CARMEN
ROSA; FLORES, INES; FLORES, JESUS MARIA CONTRA FLORES, FELIX
POR ACCION DE REDUCCION" Expte. N° CAM - 473204/14; VOCALES:
GÓMEZ BELLO, ALFREDO - FIORILLO DE LOPEZ, SOLEDAD
SECRETARÍA: Dr. Gonzalo F. Harris. SALA V, T. XXXVII – S, fº 835/849,
22/09/2017. Pcia. de Santa Fé. -

9.-DERECHO APLICABLE

Fundo la interposición de la presente demanda en los Art. 3593, 3600, 3601 del
Código Civil vigente al momento de la creación de los instrumentos y 3605 del
Código Civil, art. 7 y Art 2444 Código Civil y Comercial de la Nación,
arts.229,278, 329, 644 CPCC de Tucumán.

11
10.- AUTORIZADOS: Autorizo al control del expediente y/o al desglose de
oficios y testimonios y/o a la extracción de fotocopias y/o a todo tramite
tendiente a la prosecución de las actuaciones a las Dra. Angélica del Carmen
Brizuela, M.P. 9408 y Dra. Norma Ana Malla, M.P. 6968.

11.- PETITORIO:

• I- Me tenga por presentada y por constituido mi

domicilio en el lugar señalado.-

• II- TENER por iniciada la presente demanda que por ACCIÓN

DE COLACION promueve la suscripta Mónica Graciela
Palacios contra Silvia Angelina Palacios Arroyo, Andrea
Concepción Segunda Palacios Arroyo y Enrique Palacios
Arroyo y por iniciada la ACCION DE REDUCCION contra
Freya Luz Mirando Baez, Camila Carrera palacios, Silvia
Adolfina Arroyo y Ramón Antonio Apestey, como así también
tener por acompañada la documental adjunta y correr traslado a
las partes demandadas para que lo contesten en el término de
Ley.

• III- DISPONER la anotación de la presente Litis en la

Dirección de los Registros Públicos, con relación a todos los
inmuebles supra individualizado, a fin de precautelar los
derechos de mi principal, oficiándose al efecto.

• V- DISPONER el decreto de NO innovar sobre los bienes que

se encuentran cuestionados teniendo por acreditada la
verosimilitud del derecho expresada en el punto 5.

• VI- DICTAR oportunamente y previo los tramites de rigor la

Sentencia Definitiva, haciendo lugar a la acción deducida y con
costas en caso de oposición

12
 PROVEER DE
CONFORMIDAD

SERA JUSTICIA

13