Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 53 vistas

    Tarea 6

    Cargado por

    carlos emilio shuya
    El resumen analiza los estados de resultados de dos empresas usando costeo variable y absorbente. La primera empresa, Ensambladora Métálica, tuvo una utilidad de Q1,800,000 usando costeo variable pero la conciliación mostró una diferencia de Q662,520 debido a inventarios. La segunda empresa, Muebles Decorativos, tuvo una pérdida de Q272,727 usando costeo absorbente pero ganancia usando variable, explicada por una diferencia de Q772,727 en inventarios. Ambos documentos calculan también los puntos de equilibrio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Tarea 6

    Cargado por

    carlos emilio shuya
    53 vistas6 páginas
    El resumen analiza los estados de resultados de dos empresas usando costeo variable y absorbente. La primera empresa, Ensambladora Métálica, tuvo una utilidad de Q1,800,000 usando costeo variable pero la conciliación mostró una diferencia de Q662,520 debido a inventarios. La segunda empresa, Muebles Decorativos, tuvo una pérdida de Q272,727 usando costeo absorbente pero ganancia usando variable, explicada por una diferencia de Q772,727 en inventarios. Ambos documentos calculan también los puntos de equilibrio.

    Descripción original:

    Tarea 6

    Título original

    tarea 6

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El resumen analiza los estados de resultados de dos empresas usando costeo variable y absorbente. La primera empresa, Ensambladora Métálica, tuvo una utilidad de Q1,800,000 usando costeo variable pero la conciliación mostró una diferencia de Q662,520 debido a inventarios. La segunda empresa, Muebles Decorativos, tuvo una pérdida de Q272,727 usando costeo absorbente pero ganancia usando variable, explicada por una diferencia de Q772,727 en inventarios. Ambos documentos calculan también los puntos de equilibrio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    53 vistas6 páginas

    Tarea 6

    Cargado por

    carlos emilio shuya
    El resumen analiza los estados de resultados de dos empresas usando costeo variable y absorbente. La primera empresa, Ensambladora Métálica, tuvo una utilidad de Q1,800,000 usando costeo variable pero la conciliación mostró una diferencia de Q662,520 debido a inventarios. La segunda empresa, Muebles Decorativos, tuvo una pérdida de Q272,727 usando costeo absorbente pero ganancia usando variable, explicada por una diferencia de Q772,727 en inventarios. Ambos documentos calculan también los puntos de equilibrio.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    Está en la página 1de 6

    PROBLEMA 6-2

    ENSAMBLADORA MÉTALICA, S.A.


    ESTADO DE RESULTADOS
    AÑO: 2020
    (CIFRAS EXPRESADAS EN QUETZALES)

    COSTEO VARIABLE
    VALOR
    UNIDADES UNITARIO
    INGRESOS POR VENTAS 42,000 200.00

    (-) COSTOS VARIABLES MANUFACTURA


    Materiales directos empleados 42,000 114.29 4,800,000.00
    Gastos Operativos (Venta y Admón)
    Comisiones sobre ventas por unidad 42,000 26.19 1,100,000.00
    140.48

    MARGEN DE CONTRIBUCIÓN
    (-) COSTOS FIJOS
    Costos indirectos de fabricación diversos f 48,000 10.42 500,000.00
    (-) GASTOS DE VENTA Y ADMINISTRATIVOS FIJOS
    Gastos de venta y administrativos fijos 200,000.00
    UTILIDAD EN OPERACIÓN

    CONCILIACIÓN UTILIDAD INVENTARIOS DIFERENCIA


    COSTEO ABSORBENTE 1,800,000.00 662,520.00
    COSTEO VARIABLE 2,462,520.00
    DIFERENCIA - 662,520.00 662,520.00 -

    PUNTO DE EQUILIBRIO UNIDADES = Costos fijos del período


    precio de venta- costo variable

    PUNTO DE EQUILIBRIO VALORES = Costos fijos del período


    Razón de margen de contribución

    MARGEN DE SEGURIDAD = Ventas efectuadas- ventas proyectadas


    COSTEO ABSORBENTE
    VALOR
    UNIDADES UNITARIO
    8,400,000.00 INGRESOS POR VENTAS 42,000 200.00
    (-) COSTOS VARIABLES Y FIJOS DE MANUFACTURA
    INVENTARIO INICIAL DE PRODUCTO TERMINADO
    COSTOS VARIABLES DE MANUFACTURA
    Manufactura 48,000 100.00 4,800,000.00
    -
    5,900,000.00 -
    COSTOS FIJOS DE MANUFACTURA
    Costos indirectos de fabricación fijos 48,000 10.42 500,000.00
    110.42
    (-) INVENTARIO FINAL DE PRODUCTO TERMINADO
    2,500,000.00 MARGEN DE CONTRIBUCIÓN
    (-) GASTOS OPERATIVOS:

    Comisiones sobre ventas


    700,000.00 Gastos varios operativos
    1,800,000.00 UTILIDAD EN OPERACIÓN

    700,000.00 11,760 Unidades


    59.52

    700,000.00 2,352,000 En Quetzales


    0.30

    as proyectadas 30,240.00 unidades


    8,400,000.00

    4,800,000.00

    500,000.00

    662,520.00 4,637,480.00
    3,762,520.00

    1,100,000.00
    200,000.00 1,300,000.00
    2,462,520.00
    PROBLEMA 6-4
    MUEBLES DECORATIVOS, S.A.
    ESTADO DE RESULTADOS
    AÑO: 2020
    (CIFRAS EXPRESADAS EN QUETZALES)

    COSTEO VARIABLE
    VALOR
    UNIDADES UNITARIO
    INGRESOS POR VENTAS 10,000 850.00

    (-) COSTOS VARIABLES MANUFACTURA


    Costos de manufactura 10,000 500.00 5,000,000.00
    -
    500.00

    MARGEN DE CONTRIBUCIÓN
    (-) COSTOS FIJOS
    Manufactura 10,000 300.00 3,000,000.00
    (-) GASTOS DE VENTA Y ADMINISTRATIVOS FIJOS
    Gastos de venta y administrativos fijos 500,000.00
    UTILIDAD EN OPERACIÓN

    b) Conciliación de la utilidad en operación y explicar la diferencia entre ambos enfoques


    CONCILIACIÓN UTILIDAD INVENTARIOS DIFERENCIA
    COSTEO VARIABLE - 772,727.27
    COSTEO ABSORBENTE 272,727.27
    DIFERENCIA - 272,727.27 772,727.27 -

    c) Punto de equilibrio en unidades y valores


    PUNTO DE EQUILIBRIO UNIDADES = Costos fijos del período
    precio de venta- costo variable

    PUNTO DE EQUILIBRIO VALORES = Costos fijos del período


    Razón de margen de contribución

    MARGEN DE SEGURIDAD = Ventas efectuadas- ventas presupuestadas


    a) COSTEO ABSORBENTE
    VALOR
    UNIDADES UNITARIO
    8,500,000.00 INGRESOS POR VENTAS 10,000 850.00
    (-) COSTOS VARIABLES Y FIJOS DE MANUFACTURA
    INVENTARIO INICIAL DE PRODUCTO TERMINADO
    COSTOS VARIABLES DE MANUFACTURA
    Manufactura 11,000 500.00 5,500,000.00
    5,000,000.00 -
    COSTOS FIJOS DE MANUFACTURA
    Costos indirectos de fabricación fijos 11,000 272.73 3,000,000.00
    Total costos variables y fijos 772.73
    (-) INVENTARIO FINAL DE PRODUCTO TERMINADO
    3,500,000.00 MARGEN DE CONTRIBUCIÓN
    (-) GASTOS OPERATIVOS:

    Gastos de venta y administrativos


    3,500,000.00 fijos diversos
    - UTILIDAD EN OPERACIÓN

    3,500,000.00 10,000 Unidades


    350.00

    3,500,000.00 8,500,000 En Quetzales


    0.41

    as presupuestadas - unidades
    8,500,000.00

    5,500,000.00

    3,000,000.00
    8,500,000.00
    772,727.27 7,727,272.73
    772,727.27

    500,000.00 500,000.00
    272,727.27

    También podría gustarte