FACULTAD DE INGENIERÍA

HIDRAULICA DE CANALES
ABIERTOS

MODELAMIENTO DE RIO
CHIPARAGRA EN EL POGRAMA
HEC-RAS
DOCENTE
ING. Manuel Enrrique García Naranjo Bustos
INTEGRANTES

 GONZALES PEREZ, Joseph Hover

 LEGUIA CAMAC, Bryan Fredy
 RAMOS LEDESMA, Steve Darien

Huancayo – Perú
2020
 HIDRAULICA DE
CANALES

Introducción

Un país que posee biogeográfica como Perú involucra estar expuesto a inundaciones, debido a su
alta precipitación, sin embargo no todas las zonas del país se ven afectadas por igual;es por ello
que la Municipalidad Distrital de Ninacaca, ejecuto el mejoramiento en la protección ante
inundaciones producidas por las crecidas del río Chiparagra en el centro poblado de Chipa, en
cuyos márgenes hay viviendas, áreas agrícolas; este problema se ve acrecentado en la época de
lluvias, poniendo en serio peligro la seguridad de sus habitantes, áreas agrícolas e infraestructura
existente.Es así que el proyecto “CREACION DE LA DEFENSA RIBEREÑA DEL RIO
CHIPARAGRA DEL CENTRO POBLADO DE CHIPA DEL DISTRITO DE NINACACA -
PROVINCIA DE PASCO- PASCO´´.

Para ello la utilización del HEC-RAS es un programa para la modelación de inundaciones en ríos
naturales y otros canales;por ello las simulaciones hidráulicas nos presentan un análisis del cauce
del rio,volúmenes de agua ,etc.Siendo una herramienta útil para entender para entender un
proyecto hidráulico que consta de elementos fundamentales, que son por un lado la geometría del
cauce, y por otra, las condiciones de flujo, definidas por el caudal y las condiciones de contorno.
La combinación de distintas geometrías y condiciones de flujo provoca diferentes resultados, que
pueden ser analizados por separado o conjuntamente.

Finalmente, el esquema de la modelación del comportamiento de las Secciones Transversales,

así como la obtención de datos hidráulicos(Velocidad,Caudal,etc.) tiene una importancia alta en
el Centro Poblado de Chipa ,ya que, ante la posible ocurrencia de eventos hidrometeorológicos
que pueden impactar negativamente a la región, que a su vez, se relaciona con la necesidad de
contar con pronósticos de inundaciones en tiempo real de la dinámica de los niveles de agua del
río Chiparagua, centrando la necesidad en la predicción del riesgo, asociada a la amenaza del
nivel de agua.

Universidad Continental 2
 HIDRAULICA DE
CANALES

INDICE
Introducción.....................................................................................................................................2
1. Objetivos......................................................................................................................................4
1.1.Objetivo Principal..............................................................................................................................4
1.2.Objetivos Específicos........................................................................................................................4
2. Datos Generales...........................................................................................................................5
2.1. Cuencas del Río Chiparagra.............................................................................................................5
2.2. Topografía........................................................................................................................................6
3. Memoria de Calculo....................................................................................................................9
3.1. Analisis de Datos de Precipitacion Pluvial.......................................................................................9
3.2. Distribución De Gumbel.................................................................................................................10
3.3.Intensidad de Lluvia........................................................................................................................14
3.4. Cuenca............................................................................................................................................15
3.5. Escorrentia......................................................................................................................................16
3.6. Caudales.........................................................................................................................................17
3.7. Calculo de Tirantes.........................................................................................................................18
3.8. Secciones Transversales.................................................................................................................19
4. Modelamiento en Hecras...........................................................................................................22
4.1. Coeficiente de Manning..................................................................................................................22
4.2. Secciones........................................................................................................................................22
4.3. Caudales utilizados.........................................................................................................................23
4.4. Análisis...........................................................................................................................................23
4.5. Coordenadas...................................................................................................................................24
4.6. Tabla de Datos................................................................................................................................25
4.7. Secciones Transversales.................................................................................................................25
4.8. Modelado del Rio Chiparagra.........................................................................................................32
4.9. Perfil del Rio Disparate..................................................................................................................32
4.10. Tabla de Resultados......................................................................................................................33
Conclusiones..................................................................................................................................33
Recomendaciones..........................................................................................................................33
Anexos...........................................................................................................................................34

Universidad Continental 3
 HIDRAULICA DE
CANALES

1. Objetivos

1.1. Objetivo Principal

 Comparación de resultados del modelado efectuado en el tramo del Rio Chiparagra con el
expediente técnico “Creacion de Defensa Ribereña en ambas márgenes del Rio
Chiparagra del centro poblado de Chipa del distrito de Ninacaca-Provincia Pasco-
Departamento Pasco”

1.2. Objetivos Específicos

 Tener dominio del software HECRAS para realizar con facilidad los cálculos y el diseño ,
modelamiento de un tramo del Rio Chiparagra.
 Modelar las secciones en tramos cada 20 metros para la evaluación de los parámetros del
Rio Chiparagra.

Universidad Continental 4
 HIDRAULICA DE
CANALES

2. Datos Generales

Ubicación:

 Región : Pasco.
 Provincia : Pasco.
 Distrito : Ninacaca
 Centro poblado : Chipa
 Latitud : 10º 51’ 22" Sur.
 Longitud : 76º 06’ 33" Oeste.

2.1. Cuencas del Río Chiparagra

El centro poblado de chipa es atravesado por el río Chiparagra, en cuyos márgenes hay
viviendas, áreas agrícolas; este problema se ve acrecentado en la época de Lluvias,
poniendo en serio peligro la seguridad de sus habitantes, áreas agrícolas e infraestructura
existente.
Por lo que se determina la creación del proyecto el cual está concebido para la Instalación
de Servicios de Protección Contra Inundaciones en ambas márgenes del rio Chiparagra, el
cual es la principal acción identificada en el desarrollo del presente Proyecto de

Universidad Continental 5
 HIDRAULICA DE
CANALES

Inversión, el cual está orientada a prestar el resguardo necesario a la población del centro
poblado de Chipa, que afectan la calidad de la prestación de servicios de protección

2.2. Topografía
El centro poblado de chipa presenta una topografía ondulada y escarpada con pendientes
máximas de 21.32 %

Horas
Tramo Longitud Recorrido Tipo de Vía
Huánuco - Cerro de Pasco 114 Km 2.37 horas Carretera
Asfaltada
Cerro de Pasco – Distrito de 31.70 Km 0.50 horas Carretera
Ninacaca Asfaltada
Distrito de Ninacaca – Centro 34.40 Km 0.60 horas Afirmada
poblado de Chipa

Tramo Huánuco – Centro Poblado de Chipa

Universidad Continental 6
 HIDRAULICA DE
CANALES

Tramo I: Huánuco – Desvió Cerro de Pasco

Tramo II: Desvió Cerro de PASCO –

Distrito de Ninacaca

Universidad Continental 7
 HIDRAULICA DE
CANALES

Tramo III: Distrito de Ninacaca – Centro Poblado de Chipa

3. Memoria de Calculo
3.1. Analisis de Datos de Precipitacion Pluvial
ANÁLISIS DE DATOS DE PRECIPITACIÓN PLUVIAL

  Fuente de información SENAMHI                        

CERRO DE 10°41'36.03
  ESTACION         Latitud Sur   DPTO. Pasco    
PASCO " SUR
  PARAMETRO : PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS Longitud 76°15'15.18   PROV Pasco    

Universidad Continental 8
 HIDRAULICA DE
CANALES

(mm) Oeste " OESTE .

Altitud
                4365   DIST. Chaupimarca  
m.s.n.m.

MA MA
ENE FEB ABR JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MAX
R Y
26.00 19.00 39.20 11.40 12.00 12.00 12.40 5.10 20.00 18.00 29.50 39.20 39.20
25.70 24.30 35.90 14.50 17.00 2.00 0.00 7.50 24.00 13.80 30.80 35.90 35.90
20.50 16.30 20.80 24.40 12.00 0.00 9.00 17.90 16.00 22.70 24.00 24.40 24.40
20.00 20.70 15.00 12.00 7.80 6.50 5.20 16.80 25.40 18.00 24.60 25.40 25.40
25.80 15.00 20.30 14.00 15.00 5.80 11.00 17.60 20.50 11.60 16.00 25.80 25.80
25.80 19.80 20.00 24.70 7.30 10.00 2.60 20.60 15.00 17.50 25.60 25.80 25.80
15.00 10.00 18.00 15.20 10.30 9.00 7.40 18.40 17.30 25.10 15.40 25.10 25.10
18.00 16.50 20.60 12.40 8.20 7.10 13.00 9.00 16.00 7.40 17.50 20.60 20.60
20.60 28.00 15.00 15.40 13.20 0.50 4.00 12.00 15.40 19.00 18.00 28.00 28.00
17.00 11.00 17.00 19.00 8.00 3.60 8.00 25.00 30.00 16.00 51.00 51.00 51.00

  Fuente de información SENAMHI                        

JUNI 11°08'
  ESTACION           Latitud Sur   DPTO. Junín    
N 35.34"
: PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS Longitud 75°59'19.05 PROV
  PARAMETRO   Junín    
(mm) Oeste " .
Altitud
                4114   DIST. Junín    
m.s.n.m.

MA MA
ENE FEB ABR JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MAX
R Y
20.00 27.60 23.00 14.40 8.20 16.00 9.80 14.20 7.80 36.00 25.00 45.00 45.00
47.60 35.40 32.00 25.00 50.80 1.00 10.00 0.00 70.40 29.00 28.80 24.60 70.40
36.00 44.40 35.20 25.60 11.60 0.00 7.40 10.40 23.00 23.40 24.60 29.20 44.40
19.00 13.00 14.20 17.80 7.60 13.20 3.00 0.00 11.20 15.20 12.40 17.20 19.00
20.60 20.60 20.40 18.60 17.80 12.40 6.20 12.00 18.60 20.20 17.60 13.20 20.60
20.60 24.40 14.40 14.60 12.40 4.20 6.40 6.60 12.60 10.40 12.40 26.60 26.60
12.00 18.00 17.00 10.00 8.40 10.20 7.40 6.80 8.20 19.20 15.60 17.60 19.20
10.40 13.40 23.30 23.80 7.40 1.60 13.40 6.40 8.80 15.40 11.20 11.40 23.80
15.20 11.40 13.20 18.20 10.40 3.20 0.00 4.40 8.40 10.60 12.40 18.00 18.20
22.80 12.20 19.80 7.60 5.40 5.60 6.40 5.60 10.80 12.80 7.20 7.20 22.80

  Fuente de información SENAMHI                        

JUNI 11°08'
  ESTACION           Latitud Sur   DPTO. Junín    
N 35.34"
: PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS Longitud 75°59'19.05 PROV
  PARAMETRO   Junín    
(mm) Oeste " .
Altitud
                4114   DIST. Junín    
m.s.n.m.

MA MA
ENE FEB ABR JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MAX
R Y
20.00 27.60 23.00 14.40 8.20 16.00 9.80 14.20 7.80 36.00 25.00 45.00 45.00
47.60 35.40 32.00 25.00 0.00 1.00 10.00 0.00 0.00 29.00 28.80 24.60 47.60
36.00 44.40 35.20 25.60 11.60 0.00 7.40 10.40 23.00 23.40 24.60 29.20 44.40

Universidad Continental 9
 HIDRAULICA DE
CANALES

19.00 13.00 14.20 17.80 7.60 13.20 3.00 0.00 11.20 15.20 12.40 17.20 19.00
20.60 20.60 20.40 18.60 17.80 12.40 6.20 12.00 18.60 20.20 17.60 13.20 20.60
20.60 24.40 14.40 14.60 12.40 4.20 6.40 6.60 12.60 10.40 12.40 26.60 26.60
12.00 18.00 17.00 10.00 8.40 10.20 7.40 6.80 8.20 19.20 15.60 17.60 19.20
10.40 13.40 23.30 23.80 7.40 1.60 13.40 6.40 8.80 15.40 11.20 11.40 23.80
15.20 11.40 13.20 18.20 10.40 3.20 0.00 4.40 8.40 10.60 12.40 18.00 18.20
22.80 12.20 19.80 7.60 5.40 5.60 6.40 5.60 10.80 12.80 7.20 7.20 22.80

PRECIPITACIO
N MAXIMA EN
24 HORAS (mm)
a utilizar

P. MAX
AÑO
24h
2009 45.00
2010 47.60
2011 44.40
2012 25.40
2013 25.80
2014 26.60
2015 25.10
2016 23.80
2017 28.00
2018 51.00

3.2. Distribución De Gumbel

DISTRIBUCION DE GUMBEL

A. Preparacion de los datos para gumbel

Cuadro de Gumbel (ESTACION CERRO DE PASCO)

1 2 3 4 5 6

P. MAX N° DE PERIODO DE
AÑO ORDEN DESCENDENTE FRECUEN. %
24h ORDEN RETENCION

2009 45.00 51.00 1.00 20.00 95.00%

2010 47.60 47.60 2.00 6.67 85.00%

2011 44.40 45.00 3.00 4.00 75.00%

2012 25.40 44.40 4.00 2.86 65.00%

2013 25.80 28.00 5.00 2.22 55.00%

Universidad Continental 10
 HIDRAULICA DE
CANALES

2014 26.60 26.60 6.00 1.82 45.00%

2015 25.10 25.80 7.00 1.54 35.00%

2016 23.80 25.40 8.00 1.33 25.00%

2017 28.00 25.10 9.00 1.18 15.00%

2018 51.00 23.80 10.00 1.05 5.00%

PROCESO DE
CALCULO:

En la Columna 1:
Los años con datos de precipitaciones.

En la Columna 2:
Se muestran los datos de Precipatciones maximas en 24 h

En la Columna 3:
Se ordena los datos de precipitacion en orden descendente (de mayor a menor).

En la Columna 4:

Se anota m, con m=1, para la mayor precipitacion; y asi sucesivamente hasta el minimo valor con m=N.

En la Columna 5:
Se determina el periodo de retorno.

En la Columna 6:
Se determina la frecuencia de no ocurrencia del evento: F(%)=(1-1/T)*100.

B) Calculo de las precipitaciones para un periodo de retorno T

ΣPi= 342.70
Pm= 34.27

AÑO P. MAX 24h Pi-Pm (Pi-Pm)^2

2009 45.00 10.73 115.13

2010 47.60 13.33 177.69

2011 44.40 10.13 102.62

2012 25.40 -8.87 78.68

Universidad Continental 11
 HIDRAULICA DE
CANALES

2013 25.80 -8.47 71.74

2014 26.60 -7.67 58.83

2015 25.10 -9.17 84.09

2016 23.80 -10.47 109.62

2017 28.00 -6.27 39.31

2018 51.00 16.73 279.89

N 10.00
σ= 10.57

PERIODO DE
PRECIPIT.MAX
RETORNO
DE 24h (mm)
(Años)
500 80.73
200 73.16

100 67.43

50 61.68

25 55.88

10 48.06

5 41.88
GRAFICO 1
PERIODO DE RETORNO VS PRECIPITACION
120

110

100

90

80
Precipitacion en mm

70

60

50

40

30

20

Universidad10 Continental 12
0

Periodo de retorno (años)

 HIDRAULICA DE
CANALES

GRAFICO 2
PERIODO DE RETORNO VS FRECUENCIA
120

100

80
Precipitacion en mm

60

40

20

0
Periodo de retorno (años)

3.3.Intensidad de Lluvia

CALCULO DE INTENSIDAD MAXIMA DE LLUVIA

Calculo de la intensidad de Lluvia

Universidad Continental 13
 HIDRAULICA DE
CANALES

a= 0.460
b= 0.876

LLUVIAS MAXIMAS (mm)

P max de Duracion (t en min)

T (años) P1060
24h 5 10 15 20 30 60
500.00 80.73 21.55 12.10 18.11 22.13 25.25 30.04 39.45
200.00 73.16 19.77 9.93 14.86 18.17 20.72 24.66 32.38
100.00 67.43 18.41 8.42 12.60 15.40 17.57 20.91 27.45
50.00 61.68 17.02 7.02 10.51 12.85 14.66 17.44 22.91
25.00 48.06 13.68 5.03 7.53 9.21 10.51 12.50 16.41
10.00 41.88 12.13 3.74 5.60 6.85 7.81 9.30 12.21

INTENSIDADES MAXIMAS (mm)

P max de Duracion (t en min)

T (años) P1060
24h 5 10 15 20 30 60
500 173.92 42.22 145.14 108.63 88.54 75.76 60.09 39.45
200 73.16 6.29 119.12 89.15 72.66 62.17 49.31 32.38
100 67.43 5.90 101.01 75.60 61.62 52.72 41.82 27.45
50 61.68 5.51 84.27 63.07 51.41 43.99 34.89 22.91
25 48.06 4.55 60.39 45.19 36.84 31.52 25.00 16.41
10 41.88 4.10 44.91 33.61 27.40 23.44 18.59 12.21

3.4. Cuenca
PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS

1 UBICACIÓN DE LA CUENCA

Universidad Continental 14
 HIDRAULICA DE
CANALES

2 PARAMETROS DE LA CUENCA

Dimensionamiento de la Cuenca

Perimetro
Nombre Area (km2) Cota Superior Cota inferior Longitud (km)
(km)

CHIPARAGRA 0.26 4192.00 3469.00 2.20 2.100

Pendiente de la cuenca

La pendiente de la cuenca se hallará aplicando el criterio del Rectángulo Equivalente, cuya hipótesis consiste en determinar la
compacidad de la cuenca, que no es más que la relación existente entre el área de la cuenca y una circunferencia de igual área.
Posteriormente la equivalencia se da, entre esta área circular y un rectángulo, donde los lados menores opuestos tienen una
diferencia de altura igual a la cota mayor menos cota menor de la cuenca y el lado mayor del rectángulo es la longitud
equivalente con el cauce mayor.

C
S
LM

Kc= 1.166306

 * A  4 

LM  1  1 
2   * K c2 

LM= 0.56401 km

S= 1.28189 m/m

3.5. Escorrentia

COEFICIENTE DE ESCORRENTIA

COEFICIENTE DE
1 ESCORRENTIA

El coeficiente C, de la formula racional, puede determinarse con la ayuda de los valores mostrado en los cuadros:

Universidad Continental 15
 HIDRAULICA DE
CANALES

CAPACIDAD
TIPO DE COEFICIENTE
PERMEABILIDAD VEGETACION DE
RELIEVE K1+K2+K3+K4 ESCORRENTIA ( C
DEL SUELO (K2) (K3) RETENCION
(K1) )
(K4)
20 10 10 10 50 0.48

3.6. Caudales
CALCULO DE CAUDAL

Para un T= 10 años
K= 25.852
KTm
m= 0.417 I=
n= 0.420 tn

Longitud Tiempo de Caudal

Pendiente S Coef. Intensidad de
CUENCA AREA (Km2) del cauce L concentracion Q=0.278
(m/m) Escorrentia C Lluvia (I)
(Km) (min) CiA (m3/h)

CHIPARAGRA 0.26 2.20 1.2819 0.48 7.06 29.72 1.02

Para un T= 20 años
K= 25.852
KTm
m= 0.417 I=
n= 0.420 tn

Longitud Tiempo de Caudal

Pendiente S Coef. Intensidad de
CUENCA AREA (Km2) del cauce L concentracion Q=0.278
(m/m) Escorrentia C Lluvia I
(Km) (min) CiA (m3/h)

CHIPARAGRA 0.26 2.20 1.2819 0.48 7.06 39.68 1.37

Universidad Continental 16
 HIDRAULICA DE
CANALES

Para un T= 50 años
K= 25.852 KTm
m= 0.417 I=
n= 0.420 tn

Longitud Tiempo de Caudal

Pendiente S Coef. Intensidad de
CUENCA AREA (Km2) del cauce L concentracion Q=0.278
(m/m) Escorrentia C Lluvia I
(Km) (min) CiA (m3/h)

CHIPARAGRA 0.26 2.20 1.2819 0.48 7.06 58.14 2.00

Para un T= 100 años

K= 25.852 KTm
m= 0.417 I=
n= 0.420 tn

Longitud Tiempo de Caudal

Pendiente S Coef. Intensidad de
CUENCA AREA (Km2) del cauce L concentracion Q=0.278
(m/m) Escorrentia C Lluvia I
(Km) (min) CiA (m3/h)

CHIPARAGRA 0.26 2.20 1.2819 0.48 7.06 77.63 2.67

Para un T= 500 años

K= 25.852 KTm
m= 0.417 I=
n= 0.420
tn

Longitud Tiempo de Caudal

Pendiente S Coef. Intensidad de
CUENCA AREA (Km2) del cauce L concentracion Q=0.278
(m/m) Escorrentia C Lluvia I
(Km) (min) CiA (m3/h)

CHIPARAGRA 0.26 2.20 1.2819 0.48 7.06 151.88 5.23

RESUMEN DE CALCULO DE CAUDALES

Area CAUDAL
CUENCA ESTACION
km2 T=10 T=20 T=50 T=100 T=500
CERRO DE
CHIPARAGRA 0.26 1.02 1.37 2.00 2.67 5.23
PASCO

3.7. Calculo de Tirantes

CALCULO DE LA SECCION DEL CANAL

Para el calculo de la seccion del canal se hara uso del programa Hcanales

1 Para un periodo de retorno T= 10 años. Se tiene Q= 1.02 m3/s

Universidad Continental 17
 HIDRAULICA DE
CANALES

2 Para un periodo de retorno T= 20 años. Se tiene Q= 1.37 m3/s

3.8. Secciones Transversales

Universidad Continental 18
 HIDRAULICA DE
CANALES

Universidad Continental 19
 HIDRAULICA DE
CANALES

4. Modelamiento en Hecras
4.1. Coeficiente de Manning
Para el coeficiente de Manning se utilizó;

Universidad Continental 20
 HIDRAULICA DE
CANALES

n1=0.066 y un n2=0.04
Ya que la zona por donde pasa el rio es un terreno gravoso con canto rodado y rocas trocha

4.2. Secciones
Definimos las secciones que el Rio Chipa

Universidad Continental 21
 HIDRAULICA DE
CANALES

4.3. Caudales utilizados

4.4. Análisis

Universidad Continental 22
 HIDRAULICA DE
CANALES

4.5. Coordenadas
Introducimos las coordenadas para el modelamiento

Verificamos las secciones establecidas y que sean correctas

Universidad Continental 23
 HIDRAULICA DE
CANALES

4.6. Tabla de Datos

4.7. Secciones Transversales

Seccion 1

Progesiva 0

Universidad Continental 24
 HIDRAULICA DE
CANALES

Seccion 2

Progesiva 20

Universidad Continental 25
 HIDRAULICA DE
CANALES

Seccion 3

Progesiva 40

Universidad Continental 26
 HIDRAULICA DE
CANALES

Seccion 4

Progesiva 60

Universidad Continental 27
 HIDRAULICA DE
CANALES

Seccion 5
Progesiva 80

Seccion 6
Progesiva 100

Universidad Continental 28
 HIDRAULICA DE
CANALES

Seccion 7

Progesiva 120

Universidad Continental 29
 HIDRAULICA DE
CANALES

Seccion 8

Progesiva 140

Universidad Continental 30
 HIDRAULICA DE
CANALES

Seccion 9

Progesiva 160

Universidad Continental 31
 HIDRAULICA DE
CANALES

Seccion 10

Progesiva 180

Universidad Continental 32
 HIDRAULICA DE
CANALES

Seccion 11

Progesiva 200

Universidad Continental 33
 HIDRAULICA DE
CANALES

Seccion 12

Progesiva 220

Universidad Continental 34
 HIDRAULICA DE
CANALES

Seccion 13

Progesiva 240

Universidad Continental 35
 HIDRAULICA DE
CANALES

4.8. Modelado del Rio Chipagara

Universidad Continental 36
 HIDRAULICA DE
CANALES

4.9. Perfil
del Rio

Disparate

Universidad Continental 37
 HIDRAULICA DE
CANALES

4.10. Tabla de Resultados

Conclusiones

 Concluimos que el modelamiento en HEC-RAS ayuda a analizar tramos largos de un rio

o cualquier transcurso de agua, pero para obtener los resultados óptimos se debe tener
todos necesarios para el modelamiento.
 El Froude indica que hay un cambio de régimen de flujo de critico a subcrítico en los
distintos tramos.
 Concluimos que existen software que ayudan en el modelamiento de cauces ribereños,
pero para validar estos resultados se deben hacer cálculos manuales para verificar la
validez de los resultados.
 Concluimos que el programa HEC-RAS ayuda con el modelamiento de futuros
catástrofes y así tomar decisiones de que tipo de defensa o diseñar estructuras de arte para
proteger propiedades aledañas.
 Se logro realizar el modelado del rio Disparate cada 20 metros con Éxito

Recomendaciones

 Para delimitar el Rio en AutoCAD se pueden utilizar fotos satelitales del Rio para una
delimitación mas acorde a lo real obtenidads de Google Earth
 Para usar el programa HEC-RAS hacer estudios de campos previos para tener para
obtener todos los datos necesarios para el modelamiento, por que el HEC-RAS detecta si
te faltan datos no podrá desarrollarse el modelamiento.

Universidad Continental 38
 HIDRAULICA DE
CANALES

Anexos

Foto 01: Se puede apreciar el área de

Foto 02: Realizando el levantamiento topográfico

Universidad Continental 39