Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 70 vistas

    Semanario Judicial de La Federación - Tesis 2007385

    Cargado por

    Agustin
    La Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció que el interés superior del niño implica que su desarrollo y derechos deben ser considerados al elaborar y aplicar normas relativas a la vida del niño. Cuando un menor sea parte en un juicio, debe ser representado de manera imparcial, dirigida a defender sus derechos. Sin embargo, si su representante tiene intereses contrarios, existe un conflicto de intereses que debe evitarse designando a alguien sin dicho conflicto para garantizar una representación justa del menor.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Semanario Judicial de La Federación - Tesis 2007385

    Cargado por

    Agustin
    70 vistas2 páginas
    La Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció que el interés superior del niño implica que su desarrollo y derechos deben ser considerados al elaborar y aplicar normas relativas a la vida del niño. Cuando un menor sea parte en un juicio, debe ser representado de manera imparcial, dirigida a defender sus derechos. Sin embargo, si su representante tiene intereses contrarios, existe un conflicto de intereses que debe evitarse designando a alguien sin dicho conflicto para garantizar una representación justa del menor.

    Título original

    Semanario Judicial de la Federación - Tesis 2007385

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció que el interés superior del niño implica que su desarrollo y derechos deben ser considerados al elaborar y aplicar normas relativas a la vida del niño. Cuando un menor sea parte en un juicio, debe ser representado de manera imparcial, dirigida a defender sus derechos. Sin embargo, si su representante tiene intereses contrarios, existe un conflicto de intereses que debe evitarse designando a alguien sin dicho conflicto para garantizar una representación justa del menor.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    70 vistas2 páginas

    Semanario Judicial de La Federación - Tesis 2007385

    Cargado por

    Agustin
    La Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció que el interés superior del niño implica que su desarrollo y derechos deben ser considerados al elaborar y aplicar normas relativas a la vida del niño. Cuando un menor sea parte en un juicio, debe ser representado de manera imparcial, dirigida a defender sus derechos. Sin embargo, si su representante tiene intereses contrarios, existe un conflicto de intereses que debe evitarse designando a alguien sin dicho conflicto para garantizar una representación justa del menor.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    28/2/2020 Semanario Judicial de la Federación - Tesis 2007385

    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    Décima Época Núm. de Registro: 2007385


    Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada
    Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
    Libro 10, Septiembre de 2014, Tomo III Materia(s): Constitucional, Común
    Tesis: II.3o.P.5 K (10a.)
    Página: 2450

    INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO Y CONFLICTO DE INTERESES. PRINCIPIO-NORMA


    QUE DEBE OBSERVARSE AL DESIGNAR AL REPRESENTANTE DE MENORES QUE
    PARTICIPAN DENTRO DE CUALQUIER PROCEDIMIENTO JURISDICCIONAL QUE
    PUEDA AFECTAR SU ESFERA JURÍDICA.

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció que el "interés superior del niño"
    implica que su desarrollo y el ejercicio pleno de sus derechos deben considerarse como
    criterios rectores para la elaboración y aplicación de normas en todos los órdenes relativos a
    la vida del niño. Luego, la participación de los niños en procedimientos jurisdiccionales
    reviste una doble finalidad, pues, al reconocerlos como sujetos de derecho, se logra el
    efectivo ejercicio de sus derechos y, a la vez, se permite que el juzgador se allegue de los
    elementos necesarios para forjar su convicción respecto de un determinado asunto, lo que
    es fundamental para una debida tutela del interés superior de la infancia, evitando un
    conflicto de intereses. Circunstancia que ocurre cuando, por ejemplo, uno de los
    progenitores de un menor que es parte en un procedimiento penal denuncia el hecho que lo
    origina, mientras que el otro, solicita la representación del infante siendo este último, familiar
    del inculpado, evidenciándose que quien pretende ostentar la representación del menor,
    reviste un doble carácter -progenitor del representado y familiar del acusado-, suponiendo un
    actuar tendencioso. Así, cuando un menor sea parte dentro de un juicio, es necesario que
    sea debidamente representado; en ese sentido, de acuerdo con la legislación civil, los
    progenitores, tutores o quienes ejerzan la patria potestad sobre los menores de edad son
    sus legítimos representantes; empero, si la persona que lo representa con cualquiera de las
    calidades mencionadas tiene intereses contrarios al menor representado, se evidencia un
    conflicto de intereses, entendido como aquellas situaciones en las que el juicio de un sujeto,
    en lo relacionado a un interés primario para él y la integridad de sus acciones, tiendan a
    estar indebidamente influenciadas por un interés secundario, el cual puede ser económico o
    personal; es decir, cuando en vez de cumplir con lo debido, guíen sus decisiones o actuar en
    beneficio propio o de un tercero. Por lo que, el principio de "interés superior del niño",
    concatenado con el "conflicto de intereses", al tener reconocimiento internacional universal,
    adquiere la condición de principio-norma a nivel del ordenamiento jurídico interno del país;
    considerado eje rector en materia de niños y adolescentes ostentando la categoría de un

    https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e3e10000000000&Apendice=1000000000000&Expresion=interes%2520superi… 1/2
    28/2/2020 Semanario Judicial de la Federación - Tesis 2007385

    principio general de derecho, lo que le otorga una importancia legal y fáctica, justificando su
    aplicabilidad y validez en la resolución de controversias. Por tanto, uno de los lineamientos
    que debe observarse para la participación de niñas y niños dentro de cualquier
    procedimiento jurisdiccional que pueda afectar su esfera jurídica, atento a la protección de
    su interés superior, es designar a una persona que los represente, siempre que ello no
    genere un conflicto de intereses, con la finalidad de garantizar una representación imparcial,
    dirigida absolutamente a la defensa eficaz de los derechos del menor en la litis planteada.

    TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO.

    Queja 23/2014. 3 de abril de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: José Merced Pérez
    Rodríguez. Secretaria: Miriam Leticia Castro Salazar.

    Esta tesis se publicó el viernes 05 de septiembre de 2014 a las 09:30 horas en el Semanario
    Judicial de la Federación.

    https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e3e10000000000&Apendice=1000000000000&Expresion=interes%2520superi… 2/2

    También podría gustarte