Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 280 vistas

    Caso 2

    Cargado por

    Leo Tumax
    La auditora interna Angela contrató a su amiga Gloria para auditar los estados contables de una compañía avícola. Gloria delegó la tarea en dos estudiantes y entregó los estados finales sin notas complementarias. Al revisarlos, Gloria emitió una opinión favorable sin referirse a las notas. Esto contradice los principios de escepticismo profesional, seguridad razonable y requisitos éticos de la NIA 200 sobre no delegar trabajos de auditoría y referirse a todas las notas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Caso 2

    Cargado por

    Leo Tumax
    280 vistas1 página
    La auditora interna Angela contrató a su amiga Gloria para auditar los estados contables de una compañía avícola. Gloria delegó la tarea en dos estudiantes y entregó los estados finales sin notas complementarias. Al revisarlos, Gloria emitió una opinión favorable sin referirse a las notas. Esto contradice los principios de escepticismo profesional, seguridad razonable y requisitos éticos de la NIA 200 sobre no delegar trabajos de auditoría y referirse a todas las notas.

    Título original

    Caso_2.docx

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La auditora interna Angela contrató a su amiga Gloria para auditar los estados contables de una compañía avícola. Gloria delegó la tarea en dos estudiantes y entregó los estados finales sin notas complementarias. Al revisarlos, Gloria emitió una opinión favorable sin referirse a las notas. Esto contradice los principios de escepticismo profesional, seguridad razonable y requisitos éticos de la NIA 200 sobre no delegar trabajos de auditoría y referirse a todas las notas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    280 vistas1 página

    Caso 2

    Cargado por

    Leo Tumax
    La auditora interna Angela contrató a su amiga Gloria para auditar los estados contables de una compañía avícola. Gloria delegó la tarea en dos estudiantes y entregó los estados finales sin notas complementarias. Al revisarlos, Gloria emitió una opinión favorable sin referirse a las notas. Esto contradice los principios de escepticismo profesional, seguridad razonable y requisitos éticos de la NIA 200 sobre no delegar trabajos de auditoría y referirse a todas las notas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 1

    Caso 2

    CASO PRACTICO NIA 200 AVIPECHICHAL S.A.,


    Es una compañía dedicada a la fabricación de alimentos balanceados para aves, Angela
    Altamirano es auditora interna y debe entregar los estados contables auditados al Banco
    Local, quién los requiere para evaluar el otorgamiento de un préstamo a la compañía.
    Angela pide a su amiga, la Contadora Gloria Smith, que en dos semanas haga una
    auditoría de los estados contables de la Compañía al 31/12/2016. Angela convino en
    pagarle a Gloria un honorario fijo más una bonificación si el Banco otorgaba el
    préstamo. Gloria aceptó el compromiso en los términos propuestos.
    Seguidamente Gloria contrató dos estudiantes de la carrera de contaduría pública en la
    facultad local y dedicó varias horas a explicarles lo que deberían hacer. Concretamente
    les pidió que revisaran la precisión de los registros contables, los pases al libro mayor y

    m
    su concordancia con el balance de comprobación que le había suministrado Angela y

    er as
    finalmente que preparan un borrador de los estados contables de publicación.

    co
    eH w
    Dos semanas después, los estudiantes entregaron a Gloria los estados contables finales
    sin las notas complementarias correspondientes. Gloria revisó esos estados contables y

    o.
    rs e
    preparó un informe de auditoría con una opinión favorable sin salvedades. No hizo
    ou urc
    ninguna referencia a las Notas en los Estados Financieros ni a su aplicación uniforme
    con respecto al año precedente.
    SE SOLICITA:
    o
    aC s

    En base a la NIA 200, evalúe qué acciones de Angela contradicen la norma de auditoría.
    v i y re

    (indicar el párrafo que corresponde).

    NIA 200 ---PARRAFO 4---


    ed d


    ar stu

    No cumple con los requisitos éticos relativos a los trabajos de auditoria


    Porque no debe delegar a los estudiantes para que haga los estados contables mientras
    que ella es la encargada de realizarlos.
    sh is

     NIA 200 ---PARRAFO 15---


    Th

    Esceptismo Profesional
    Ella realiza el informe de auditoría sin las notas complementarias y da una opinión
    favorable sin salvedades sin hacer referencias a las notas de los estados financieros.
     NIA 200 ---PARRAFO 17---

    Seguridad Razonable
    No hubo certeza razonable porque al realizar el informe de entrega de los estudiantes no
    hay evidencia de auditoria necesaria para que el auditor concluya que no hay
    representación errónea.

    This study source was downloaded by 100000826604816 from CourseHero.com on 09-03-2021 22:08:38 GMT -05:00

    https://www.coursehero.com/file/36398891/Caso-2docx/
    Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

    También podría gustarte