3.3.6 Niif 13 Jaime Arango

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

NOMBRE: JAIME ALBERTO ARANGO JAIMES

Tema: NIIF 13

NUMERO DE FICHA: 2236270

NOMBRE DEL INSTRUCTOR: EFRAIM DIAZ CALDAS

Denominación del Programa: GESTION CONTABLE Y DE


INFORMACION FINANCIERA

Centro de Formación: Centro de Atención al Sector Agropecuario

Nombre del proyecto: Aplicación de la normativa contable, tributaria,


laboral, comercial y financiera, a través de una empresa didáctica y/o
del sector productivo
3.3.6. A través de una lectura comprensiva y desescolarizada de la NIIF 13 (la versión
completa que presenta sus respectivas divisiones y no la versión resumida), y otros
textos de consulta y webgrafia, resuelva los siguientes ítems y entréguelos a su
instructor a través de un folleto.

• ¿Qué es el valor razonable?


El precio que podría ser recibido al vender un activo o pagado para transferir un pasivo en
una transacción ordenada entre participantes del mercado a una fecha de medición
determinada.”

Ordenada se refiere a una transacción sin presiones, en condiciones normales e


independientes. Una venta durante una liquidación, o bajo condiciones que no indiquen
total libertad del comprador y del vendedor no estaría enmarcada dentro de la definición de
valor razonable. Es posible que esa transacción tenga como escenario un mercado activo.

• ¿Cuáles son las características de un mercado activo?


Las características de un Mercado activo son las siguientes:
a) Los bienes o servicios intercambiados en el mercado son homogéneos.

b) Pueden encontrarse en todo momento compradores o vendedores para un determinado


bien o servicio.

c) Los precios son conocidos y fácilmente accesibles para el público. Estos precios,
además, reflejan transacciones de mercado reales, actuales y producidas con regularidad.

• ¿En qué consiste los 3 niveles de fuentes para hallar el valor


razonable?
• Valoración enfoque de mercado
El enfoque de mercado es un procedimiento de cálculo orientado al mercado. En este cabe
diferenciar entre el uso directo de los precios actuales del mercado y el uso de analogías
para determinar el valor razonable. En el primer caso, el precio de mercado sirve como guía
para calcular el fair value. La única condición que existe es que el mercado sea activo y
cumpla con los siguientes tres puntos:

1. Los activos negociados tienen que ser, en gran medida, homogéneos


(independientemente de cualquier referencia espacial o a los participantes del
mercado)
2. Como regla general, siempre es posible encontrar compradores y vendedores
interesados.
3. Los precios de los bienes o servicios intercambiados están disponibles al público.

En el segundo caso no existe un precio de mercado específico para el activo a clasificar,


razón por la cual el fair value se determina sobre la base de activos comprables. Para este
propósito, los valores de comparación se modifican, por ejemplo, a través de descuentos o
recargas. También se permite el uso de multiplicadores que se acoplen a las ventas o a las
ganancias. Gracias a su rastreabilidad, el enfoque de mercado es el preferido a la hora de
calcular el valor razonable. Sin embargo, su aplicación se dificulta si no se cuenta con
suficientes datos, ya sea porque no se conoce el precio concreto de mercado ni tampoco
los valores comparables.
• Valoración enfoque de costo
El enfoque de costos reúne dos aproximaciones para determinar el valor razonable: el
método de los costes de reproducción y el método de sustitución. El primero fija el valor
razonable de todos los gastos necesarios para replicar el activo en caso de que se utilicen
recursos y medidas idénticas. El de sustitución también está dirigido a los costes que
conlleva la réplica de un activo (con los mismos beneficios), aunque, a diferencia del método
de costes de reproducción, en este último se incluyen los recursos y métodos actuales.

Entre los costes incluidos en la evaluación se encuentran los directos, como los flujos de
efectivo, los generales y los de oportunidad, tales como los sueldos de la empresa. Si el
objeto de valor ya fue previamente evaluado, se debe determinar la pérdida incurrida del
valor económico y descontarla a la hora de calcular el valor final. Los puntos fuertes del
enfoque de costos son la rastreabilidad y la verificabilidad de los criterios de valoración,
aunque para muchos artículos de valor intangible, el proceso de réplica es difícilmente
realizable. Otro problema es el hecho de que no se muestra el potencial de los ingresos
futuros.

• Valoración enfoque de ingreso)


El enfoque de capital, también conocido como método de valor presente neto, se
fundamenta en todos los flujos de efectivo relevantes (cash flows) con una tasa de interés
de riesgo hasta la fecha de valoración. El valor razonable se determina utilizando los valores
para la cantidad y la duración de los flujos de pago. Algunos de los procedimientos son:

• Método de los flujos de fondos inmediatos: el valor se determina por la suma de los
ingresos a futuro que se pueden asociar a cada activo. Esto se hace directamente
en la forma de flujo de caja o efectivo.

• Método de regalías: con este método el fair value se calcula sobre la base de
aquellas futuras regalías que se pagarán a un tercero por un activo. Con este fin, se
multiplica la tasa de regalías por las ventas.

• Método de valor residual: la idea detrás de este método es que cualquier ingreso
residual se asigna a los activos a valorar. Para este propósito es necesario deducir
los flujos de efectivo (materiales e inmateriales) de todos los demás activos en los
ingresos totales.

• Método de mayores ganancias: este consiste en determinar cambios en los flujos


de efectivo sobre la base de ahorros o ingresos generados por un activo inmaterial.
Para determinarlo se utilizan aquellos flujos de efectivo de una empresa que no son
controlados como activos en cartera.

Sin embargo, todas las aproximaciones del enfoque de capital tienen en común el mismo
problema: el parámetro esencial de evaluación para el respectivo objeto de valor puede
verse influenciado o manipulado por valoraciones subjetivas. En particular, la cantidad y la
duración de los flujos de efectivo relevantes resultan difíciles de entender y objetivar.

También podría gustarte