Autoevaluación

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 5

Usted se ha identificado como Nestor Roman (Salir)

Página Principal ► Mis cursos ► EP ► Tema 2 ► Autoevaluación ► Revisión del intento 1


Comenzado el viernes, 14 de febrero de 2020, 16:39
Completado el viernes, 14 de febrero de 2020, 16:41
Tiempo empleado 1 minutos 8 segundos
Puntos 10,0/10,0
Calificación de un máximo de

Pregunta 1
Planteamiento 1.
Correcta

Puntúa 2,0 Juan, un entusiasta promotor de una asociación enfocada a resolver el problema de los “niños
sobre 2,0 de la calle”, recrimina a Luis, una persona compasiva y proclive a sentir culpa por la desgracia de
los demás, por dar una moneda al niño indigente que acababa de limpiar el parabrisas de su
automóvil.
Lo que estás haciendo al darle dinero —le espeta Juan a Luis— es dar estímulos al niño para
que siga mendigando en la calle. Si realmente te importa la situación de esos infantes y quieres
ayudarles a salir de su penosa situación, es mejor que evites darles dinero y busques otras
opciones.
Luis, entre apenado y desconcertado, le confiesa a Juan que está de acuerdo, pero al pensar en
que probablemente los niños indigentes padezcan hambre, se siente obligado a ayudarles a
aliviar esa necesidad urgente.

Selecciona la opción correcta:

A juzgar por su decir, Juan orienta su proceder en atención exclusiva a…

Las consecuencias de sus conductas

La opinión de los afectados

La bondad en sus intenciones

El proceder de Luis es consistente con el entendido de que…

Las consecuencias de sus actos son irrelevantes

Todo es válido si se alivia el hambre de las personas

Le importa más la intención que la conducta misma


Pregunta 2 Planteamiento 2.
Correcta
Julio, un prominente joven funcionario de la Administración Pública, enfrenta un desafío crucial
Puntúa 2,0
en el inicio de su gestión: decidir si usa o no dinero de la “caja chica” de la oficina para brindarle
sobre 2,0
atención médica a su anciana madre, el ser que más quiere en la vida, que súbitamente cayó
enferma, y que por falta de infraestructura no puede ser atendida en el hospital de la localidad.
Aún en medio de la angustia y la desesperación decide que no usará los fondos públicos para
atender un problema propio, sin ignorar lo que ello implica para su amada progenitora, en razón
de que quiere honrar lo que él considera el principal legado de su madre: ser en la vida una
persona honrada a carta cabal.

Selecciona la opción correcta:

La decisión de Julio ilustra claramente el caso de que…

Las emociones nublan e incluso doblegan la inteligencia

Existe conflicto entre la inteligencia racional y la inteligencia emocional

Pretende evitar las consecuencias de la ilegalidad

Atendiendo al decir de Julio, puede sostenerse que su decisión de no hacer uso de fondos
públicos para una causa personalmente valiosa es principalmente imputable a su sentido de :

La obligación profesional

El deber moral

El temor a la sanción legal

Pregunta 3 Planteamiento 3.
Correcta
Gabriela, autoridad máxima de una típica oficina de gobierno, ante los crecientes indicios de
Puntúa 2,0 corrupción de Oswaldo, su colaborador directo, enfrenta el dilema de iniciar un procedimiento de
sobre 2,0
investigación o lanzarle un exhorto a comportarse como buena persona. Decide llamarle a su
oficina y hablarle sobre el aprecio que ella siente por la honestidad y la relevancia de
desempeñar un cargo público.
Tomado por sorpresa, Oswaldo desarrolla la creencia de que la intención de Gabriela no era
precisamente expresarle sus sentidos de la vida y la profesión, sino de lanzarle un reproche
velado ante los rumores que le señalaban como una persona corrupta.
En tal entendido, a modo de defensa, Oswaldo le responde que lo más importante para él es
estar en buenos términos con su familia y que sus amistades lo vean como una persona exitosa.
Tal réplica, sin embargo, no es obstáculo para impedir que, animado por el deseo de evitarse
sanciones, opte por modificar su proceder y acallar los rumores sobre su obrar poco recto.
Selecciona la opción correcta:
La decisión de Gabriela de hablarle a Oswaldo sobre el valor del bien y la profesión actualiza la
operación comunicativa de…:

Pretensión comunicativa

Interpretación

Notificación

El hecho de que Oswaldo interpretara lo dicho por Gabriela como un llamado de atención y, por
ello, optara por modificar su actuación, acredita que la comunicación ha sido exitosa, toda vez
que… :

Oswaldo ajusta su proceder a lo que entiende que Gabriela espera de él

Ambos interlocutores tienen intenciones idénticas

Oswaldo y Gabriela coinciden en su entender de “buena persona” y “buen servidor público”

Asumiendo que la aclaración de Oswaldo, en el sentido de que en su escala de valores por


encima del aprecio profesional estaban el aprecio de su familia y sus amigos, ilustra la típica
situación de… :

Conflicto de valores

Diversidad moral

Amoralidad

Pregunta 4
Planteamiento 4.
Correcta

Puntúa 2,0 Dos entrañables amigos sostienen una acalorada controversia. Ramiro, que ocupa un alto cargo
sobre 2,0 en el área de recursos humanos de conocida dependencia pública, había determinado días
antes que el ganador del concurso para un cargo vacante no era Joaquín, su fiel amigo de toda
la vida, pese a que las evaluaciones de éste lo acreditaban como un buen prospecto, habida
cuenta de que alguien más le había superado por unas cuantas décimas. En el entender de
Joaquín no había lugar a dudas, Ramiro había resultado ser un mal amigo. Ante tal acusación,
no sin antes expresarle su sincero aprecio como amigo, Ramiro respondió invitándole a que
reconsiderara su postura y le ofreciera razones convincentes que justificaran que, en honor a la
amistad, dejara de lado sus valores de aprecio por la ley y el profesionalismo. Más aún, remató
aclarando que entendía la molestia y conminándole a que reflexionara sobre la validez de
anteponer la amistad a cualesquier otros valores.

Selecciona la opción correcta:

El decir de Joaquín ilustra claramente una postura :


Carente de valores

Obcecada en el valor de la amistad

Irracional y carente de justificación

A la postura y el decir de Ramiro les es reconocible un cierto grado de eticidad, especialmente


porque… :
Jerarquiza el valor del profesionalismo sobre la lealtad al amigo

Se ajusta escrupulosamente al mandato de la ley

Ofrece una justificación digna de ser considerada como válida por el otro

Pregunta 5 Planteamiento 5.
Correcta
Dos altos directivos de una oficina gubernamental, Josué y Emanuel, deliberan acerca del
Puntúa 2,0 proceder de Rodrigo, el joven jefe del departamento de adquisiciones, que ha dado muestras
sobre 2,0 fehacientes de eficiencia en el logro de las tareas delicadas bajo su responsabilidad. Sucede, sin
embargo, que existe evidencia contundente de que ha favorecido en operaciones menores a
proveedores con los que tiene vínculos de amistad.
Josué, que tienen en alta estima la honestidad pero que aprecia por sobre todas las cosas la
efectividad en el logro de la misión y las metas institucionales, opina que el daño patrimonial es
prácticamente nulo y que en consecuencia él prefiere hacerse de “la vista gorda”, sobre teniendo
en cuenta el riesgo de poner en entredicho la imagen institucional. Por su parte, Emanuel, una
persona de profundas concepciones acerca de la honestidad y el deber profesional, es de la
opinión de que, sin importar que el daño económico sea mínimo y los riesgos a la imagen
institucional, lo procedente es denunciar a Josué.

Selecciona la opción correcta:


La diferencia entre la postura de Josué y la de Emanuel estriba en que… :
Emanuel revela integridad mientras que Josué, no.

Jerarquizan de manera opuesta la integridad personal sobre la organizacional.

El primero preserva una postura ética y el segundo una moral

De acuerdo con los postulados normativos de la teoría de la responsabilidad posicional, el


proceder más íntegro es el de… :
Rodrigo

Emanuel

José
Finalizar revisión
Navegación Por El Cuestionario

1 2 3 4 5
Mostrar una página cada vez
Finalizar revisión

También podría gustarte