ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DE CHIMBORAZO

FACULTAD DE CIENCIAS
ESCUELA DE CIENCIAS QUÍMICAS

VALIDACIÓN DE DATOS DE TURBIDEZ OBTENIDOS CON

EL MÉTODO DEL DISCO SECCHI EN COMPARACIÓN CON
EL MÉTODO DEL TURBIDÍMETRO EN LAS AGUAS DE LA
LAGUNA KULTA KUCHA, DEL CANTÓN COLTA,
PROVINCIA DE CHIMBORAZO DURANTE EL PERIODO
ABRIL-AGOSTO DEL 2016.

Trabajo de titulación presentado para optar al grado académico de:

INGENIERO EN BIOTECNOLOGÍA AMBIENTAL

AUTOR: EULER ELIECER TENELEMA GUZMÁN

TUTORA: DRA. CUMANDÁ CARRERA

Riobamba - Ecuador
2016
@2016, Euler Eliecer Tenelema Guzmán

Se autoriza la reproducción total o parcial, con fines académicos, por cualquier medio o
procedimiento, incluyendo la cita bibliográfica del documento, siempre y cuando se reconozca el
Derecho de Autor.

ii
 ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE CIENCIAS
ESCUELA DE CIENCIAS QUÍMICAS

El Tribunal del Trabajo de Titulación certifica que: El trabajo de investigación: “VALIDACIÓN

DE DATOS DE TURBIDEZ OBTENIDOS CON EL MÉTODO DEL DISCO SECCHI EN
COMPARACIÓN CON EL MÉTODO DEL TURBIDÍMETRO EN LAS AGUAS DE LA
LAGUNA KULTA KUCHA, DEL CANTÓN COLTA, PROVINCIA DE CHIMBORAZO
DURANTE EL PERIODO ABRIL-AGOSTO DEL 2016” de responsabilidad del señor
egresado Euler Eliecer Tenelema Guzmán, ha sido minuciosamente revisado por los Miembros
del Tribunal de Trabajo de Titulación, quedando autorizada su presentación.

NOMBRE FIRMA FECHA

Dra. Cumandá Carrera ……………………….... …………………………

DIRECTORA DEL
TRABAJO DE
TITULACIÓN

Dra. Yolanda Díaz ……………………….... …………………………

MIEMBRO DEL
TRIBUNAL

iii
 DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD

Yo, Euler Eliecer Tenelema Guzmán, declaro que el presente trabajo de titulación es de mi autoría
y que los resultados del mismo son auténticos y originales. Los textos constantes en el documento
que provienen de otra fuente están debidamente citados y referenciados.

Como autor, asumo la responsabilidad legal y académica de los contenidos de este trabajo de
titulación.

Riobamba, 01 de noviembre del 2016

Euler Eliecer Tenelema Guzmán

171844872-1

iv
Yo, Euler Eliecer Tenelema Guzmán soy responsable de las ideas, doctrinas y resultados
expuestos en esta Tesis y el patrimonio intelectual de la Tesis de Grado pertenece a la Escuela
Superior Politécnica de Chimborazo.

………………………………………………
EULER ELIECER TENELEMA GUZMÁN

v
 DEDICATORIA

A mi madre y a mi padre por su esfuerzo y apoyo incondicional que me han brindado a lo largo
de mi vida.
Euler

vi
 AGRADECIMIENTO

El más sincero agradecimiento a la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Facultad de

Ciencias, Escuela de Ciencias Químicas por formarme como un profesional.

A mis maestros por impartirme los conocimientos necesarios para lograr culminar esta etapa de
mi vida.

A mi familia y amigos por el apoyo brindado en todo momento.

Euler

vii
TABLA DE CONTENIDO

RESUMEN ................................................................................................................... xiv

ABSTRACT ................................................................................................................... xv
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 1

CAPÍTULO I
1 MARCO TEÓRICO .................................................................................. 4
1.1 Calidad del agua ......................................................................................... 4
1.2 Contaminación del agua ............................................................................ 5
1.3 Fuentes de contaminación ......................................................................... 6
1.4 Turbidez ...................................................................................................... 6
1.4.1 Turbidez permitida en el agua .................................................................... 8
1.4.2 Causas de la turbidez .................................................................................. 8
1.4.4 Impactos de la turbidez ............................................................................... 9
1.5 Laguna ........................................................................................................ 9
1.5.1 Usos dados a las lagunas .......................................................................... 10
1.5.2 Principales lagunas del Ecuador.............................................................. 10
1.5.3 Laguna de Colta ........................................................................................ 11
1.6 Disco Secchi .............................................................................................. 13
1.6.1 Uso del disco Secchi .................................................................................. 13
1.6.2 Limitaciones que presenta el disco Secchi ............................................... 14
1.7 Turbidímetro ............................................................................................ 14
1.7.1 Turbidímetro portátil Hach modelo 2100P .............................................. 15
1.8 Validación ................................................................................................. 16

CAPÍTULO II
2 METODOLOGÍA .................................................................................... 17
2.1 Métodos y Técnicas .................................................................................. 17
2.1.1 Unidad de estudio ...................................................................................... 17
2.1.1.1 Localización ............................................................................................... 17
2.1.2 Selección de los puntos de monitoreo ...................................................... 18
2.1.3 Muestreo .................................................................................................... 19
2.1.3.1 Tipo de muestreo ........................................................................................ 19
2.1.3.2 Cantidad de muestra recolectada .............................................................. 19

viii
2.1.3.3 Frecuencia de muestreo ............................................................................. 19
2.1.3.4 Horario de muestreo .................................................................................. 19
2.1.4 Metodología de monitoreo en campo ....................................................... 19
2.2.4.1 Uso del disco Secchi. ................................................................................. 19
2.1.5 En el laboratorio ....................................................................................... 20
2.1.5.1 Procedimiento para la medición de la turbidez......................................... 20
2.1.5.1.1 Calibración ................................................................................................ 20
2.1.5.1.2 Medición de la turbidez ............................................................................. 22
2.2.1 Materiales de campo ................................................................................. 23
2.2.2 Equipos ...................................................................................................... 23

CAPITULO III
3 RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................................. 24
3.1 Correlaciones de profundidad VS turbiedad ........................................ 24
3.1.1 Correlación de los alrededores de la laguna ............................................ 24
3.1.2 Correlación de las aguas del centro de la laguna .................................... 25
3.1.3 Correlación de la turbiedad junto a las totoras ....................................... 27
3.2 Puntos de monitoreo de la laguna Kulta Kucha ................................... 28
3.2.1 Puntos donde se tomaron las muestras de agua en los alrededores de la
laguna ............................................................................................................................. 28
3.2.2 Puntos donde se tomaron las muestras de agua en el centro de la laguna
........................................................................................................................................ 29
3.2.3 Puntos donde se tomaron las muestras de agua en la laguna junto a las
totoras ............................................................................................................................. 29
3.3 Prueba programa IBM SPSS Statistics ................................................. 30

CONCLUSIONES ........................................................................................................ 32
RECOMENDACIONES .............................................................................................. 33
BIBLIOGRAFÍA
ANEXOS

ix
ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1-1: Cuadro para transformar las unidades de turbiedad…………………………………..8

Tabla 2-1: Principales lagunas del Ecuador…………………………………………………….10

Tabla 1-3: Turbiedad de agua tomada a diferentes profundidades en los alrededores de la

laguna…………………………………………………………………………………………...24

Tabla 2-3: Promedio de la turbiedad de muestras de agua tomadas a diferentes profundidades en

los alrededores de la laguna…………………………………………………………….………..24

Tabla 3-3: Turbiedad de agua tomada a diferentes profundidades en el centro de la

laguna…………………………………………………………………………………………...25

Tabla 4-3: Promedio de la turbiedad de muestras de agua tomadas a diferentes profundidades en

el centro de la laguna………………………………………………..……………...…………...26

Tabla 5-3: Turbiedad de agua tomada a diferentes profundidades junto a las

totoras………………………………………………………………………………………...…27

Tabla 6-3: Promedio de la turbiedad de muestras de agua tomadas a diferentes profundidades

junto a las totoras de la laguna……………………………………………………….…………..27

Tabla 7-3: Resultados de turbiedad tomadas en diferentes puntos en los alrededores de la laguna
con el turbidímetro y con el Disco Secchi………………………………………………………..28

Tabla 8-3: Resultados de turbiedad tomadas en diferentes puntos del centro de la laguna con el
turbidímetro y con el Disco Secchi………………………………………………………………29

Tabla 9-3: Resultados de turbiedad tomadas en diferentes puntos de la laguna junto a las totoras
con el turbidímetro y con el Disco Secchi………………………………………………………..30

Tabla 10-3: Resultado de las estadísticas de grupo…………………………………….…….…30

Tabla 11-3: Resultados de la prueba de Levene y prueba t……………………………………...31

x
ÍNDICE DE GRÁFICOS

Gráfico1-1. Tamaño de las partículas suspendidas en el agua………………….……………......7

Gráfico 2-1. Disco Secchi…………………………………………………………………....…13
Gráfico 3-1. Uso del disco Secchi desde una embarcación…………………………………...…14
Gráfico 1-2. Localización de la Laguna Kulta Kucha………………………………..……….....17
Gráfico1-3. Correlación altura VS turbiedad en los alrededores de la laguna………………….25
Gráfico 2-3. Correlación altura VS turbiedad en el centro de la laguna…………………………26
Gráfico 3-3. Correlación altura VS turbiedad tomadas junto a las totoras de la laguna………….28

xi
ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS

Fotografía 1-1. Laguna Kulta Kucha…………………………………………………………...12

Fotografía 2-1. Turbidímetro portátil Hach modelo 2100P……………………………………..15
Fotografía 1-2. Uso del Disco Secchi desde una embarcación………………………………….20
Fotografía 2-2. Calibración del turbidímetro………………………………………………...…21
Fotografía 3-2. Determinación de la turbidez mediante el uso del turbidímetro……………...…22

xii
ÍNDICE DE ANEXOS

ANEXO A. Ubicación de los puntos de monitoreo en los alrededores de la laguna Kulta Kucha.
ANEXO B. Ubicación de los puntos de monitoreo junto a las totoras de la laguna Kulta Kucha.
ANEXO C. Ubicación de los puntos de monitoreo en el centro de la laguna Kulta Kucha.
ANEXO D. Ubicación de todos los puntos de monitoreo realizados en las aguas de la laguna
Kulta Kucha.
ANEXO E. Centro de la laguna Kulta Kucha.
ANEXO F. Toma de muestras de agua en el centro de la laguna Kulta Kucha.
ANEXO G. Alrededores de la laguna Kulta Kucha.
ANEXO H. Toma de muestras de agua en los alrededores de la laguna Kulta Kucha.
ANEXO I. Totoras presentes en la laguna Kulta Kucha.
ANEXO J. Toma de muestras de agua junto a las totoras de la laguna Kulta Kucha
ANEXO K. Uso del disco Secchi en los alrededores de la laguna Kulta Kucha.
ANEXO L. Medición de la altura del disco Secchi en los alrededores de la laguna Kulta Kucha.
ANEXO M. Uso del disco Secchi en el centro de la laguna Kulta Kucha.
ANEXO N. Medición de la altura del disco Secchi en el centro de la laguna Kulta Kucha.
ANEXO Ñ. Uso del disco Secchi junto a las totoras de la laguna Kulta Kucha.
ANEXO O. Medición de la altura del disco Secchi junto a las totoras de la laguna Kulta Kucha.
ANEXO P. Muestras de agua para analizar la turbidez.
ANEXO Q. Turbidímetro portátil Hach modelo 2100P para la determinación de la turbidez.
ANEXO R. Uso del turbidímetro en el laboratorio.
ANEXO S. Determinación de la turbidez de las muestras de agua tomadas de la laguna Kulta
Kucha.
ANEXO T. Correlaciones profundidad VS turbiedad.
ANEXO U. Puntos de monitoreo de la Laguna Kulta Kucha

xiii
RESUMEN

El objetivo de la investigación fue validar los datos de turbidez obtenidos con el método del Disco
Secchi en comparación con el método del turbidímetro en las aguas de la laguna Kulta Kucha del
cantón Colta. Se realizó una correlación de los valores de turbiedad vs penetración luminosa en 3
sitios específicos: en los alrededores de la laguna, en la mitad de la laguna y junto a las totoras
para determinar la turbiedad de la misma mediante el uso del disco Secchi y el turbidímetro ya
que se asume que la turbiedad depende principalmente de las características del lugar en donde
se tomen las muestras. Los resultados fueron recogidos en inventarios para posteriormente
realizar análisis estadísticos en el programa IBM SPSS Statistics donde se aplicó la prueba T de
student para muestras independientes dando como resultado que sus medias son parecidas por lo
tanto las varianzas entre el disco Secchi y el turbidímetro son iguales; evidencia suficiente que
permitió concluir que los datos de turbidez son iguales usando el disco Secchi o el turbidímetro.
Adicionalmente mediante esta investigación se pudo obtener los valores de turbidez de los tres
sitios en estudio siendo su resultado en los alrededores de la laguna un promedio de turbidez de
3,1597NTU, en el centro de la laguna la turbidez promedio es de 0,6107NTU, y finalmente la
turbidez promedio del agua junto a las totoras es de 14,7731NTU. Se concluyó que el sitio de la
laguna Kulta Kucha con mayor turbidez es junto a las totoras, asumiéndose que se debe
principalmente a la presencia de algas que existen. Se recomienda el uso del disco Secchi como
instrumento para determinar la turbidez del agua en lagunas por ser más económico puesto que
los resultados indican que no existe diferencia el usar el disco Secchi o el turbidímetro.

PALABRAS CLAVE: <TECNOLOGÍA CIENCIAS DE LA INGENIERÍA>, <INGENIERÍA

AMBIENTAL>, <DISCO SECCHI (INSTRUMENTO) > <TURBIDÍMETRO
(INSTRUMENTO)> <LAGUNA KULTA KUCHA > <TURBIDEZ DEL AGUA>
<CORRELACIÓN DE DATOS > <COLTA (CANTÓN)>

xiv
ABSTRACT

The objective of the research was to validate turbidity data obtained with the method of the Secchi
disk in comparison with the method of turbidimeter in the waters of the lagoon of Kulta Kucha of
the canton Colta. There was a correlation between the values of turbidity vs. Luminous
penetration on three specific sites: in the surroundings of the lagoon, in the middle of the lagoon
and next to the cattails to determine the turbidity of the same through the use of the Secchi disk
and the turbidimeter since it is assumed that the turbidity depends mainly on the characteristics
of the place where samples are taken. The results were gathered in inventories later to realize the
statistical analysis in the program IBM SPSS statistics where Studen T-test was applied for
independent samples giving like result that its averages are similar therefore the variances
between the Secchi disk and the turbidimeter are equal; sufficient evidence that allowed
concluding that the data of turbidity are equal using disk Secchi or the turbidimeter. Additionally
by this research was able to obtain the turbidity values of the three sites in study being its outcome
in the surroundings of the lagoon an average of turbidity of 3,1597NTU, in the centre of the
lagoon average turbidity is 0,6010NTU, and finally the average turbidity of the water next to the
cattails is 14,7731NTU. It was concluded that the site of the lagoon Kulta Kucha with greater
turbidity is next to the cattails, assuming that it is mainly to the presence of algae that exist. The
use of disk Secchi is recommended as instrument to determine the turbidity of the water in the
lakes to be cheaper since the results indicate that there is no difference when using Secchi disk or
the turbidimeter.

KEY WORDS: TECHNOLOGY SCIENCES OF ENGINEERING, ENGINEERING

ENVIRONMENTAL, SECCHI DISK (INSTRUMENT), TURBIDIMETER (INSTRUMENT),
LAGOON OF KULTA KUCHA, TURBIDITY OF THE WATER, CORRELATION OF DATA,
COLTA (CANTON)

xv
INTRODUCCIÓN

Identificación del problema

Colta es un cantón de la Provincia de Chimborazo, ubicado a 20 minutos de la ciudad de

Riobamba, con una altitud promedio de 3212 msnm este cantón tiene una población total de 44
971 habitantes en las áreas urbana y rural, aquí se encuentra ubicada la laguna Kulta Kucha que
tiene una dimensión de 2,5 km de largo por 1 km de ancho siendo un lugar turístico ya que posee
fauna entre la que se puede encontrar una gran diversidad de aves como patos emigrantes, garzas,
ovejas, peces de colores, etc.; a ésta llegan turistas de diferentes sectores tanto nacionales como
extranjeros, pero las aguas de la laguna no son cristalinas a causa de la turbidez del agua,
provocando así un impacto estético negativo, ya a nadie le gusta el aspecto del agua sucia que es
causada por la turbidez del agua.

A los alrededores de la laguna se tiene una población que si bien es cierto es mínima, generan
contaminantes principalmente de tipo doméstico que son descargados directamente a la laguna y
que pueden alterar la apariencia del agua al mismo tiempo que puede generar eutrofización de la
misma, por lo cual es necesario realizar estudios de la turbidez del agua de esta laguna.

La turbiedad se origina por la presencia de partículas suspendidas y disueltas; materia en

suspensión como arcilla, cieno o materia orgánica e inorgánica finamente dividida, así como
compuestos solubles coloridos, plancton y diversos microorganismos. La turbiedad se origina
cuando existe crecimiento excesivo de algas, presencia de sedimentos procedentes de la erosión,
presencia de sólidos resuspendidos del fondo y descarga de efluentes. Y esta se da en aguas
lénticas como las de las lagunas en donde existe contaminación debido a factores tanto naturales
como humanos.

Para la determinación de la turbidez del agua se usan diferentes métodos entre los más conocidos
tenemos el turbidímetro y el Disco Secchi. Estos métodos son usados para la determinación de la
turbidez del agua pero cabe indicar que el turbidímetro es un aparato costoso teniendo en el
mercado un costo que oscila entre los $ 900 y $ 1500. Para determinar la turbidez del agua de una
sola muestra en un laboratorio esta cuesta $ 10.08 entregando los resultados en aproximadamente
3 o 4 días siendo así un método costoso que por el contrario con una inversión de máximo $ 20
se puede fabricar un Disco Secchi que se lo puede usar las veces que sean necesarias para la

1
determinación de la turbidez del agua, generando así un ahorro para el técnico que requiera
determinar este parámetro que nos da una idea de la calidad del agua. El problema que se
evidencia es principalmente económico ya que la determinación de la turbidez es un indicador
muy útil de la calidad del agua siendo así un parámetro importante de tener en cuenta, es por este
motivo que se requiere estandarizar el método del disco Secchi para que sea utilizado como un
instrumento con el cual se pueda trabajar con un grado de confianza remplazando así el uso del
turbidímetro ahorrando tiempo y dinero. Para realizar el presente proyecto se tiene que realizar
una correlación entre el Disco Secchi y la turbidez para así construir una tabla de turbiedad (NTU)
Vs. Penetración luminosa (cm) empleando un turbidímetro y el disco Secchi.

Justificación de la investigación

Como es de conocimiento general el agua es vital e indispensable para la vida, la turbidez es un

indicador físico de fácil reconocimiento para determinar la calidad del agua, entre los principales
parámetros que pueden causar la turbidez del agua tenemos: crecimiento excesivo de algas,
presencia de fitoplancton, sedimentos procedentes de la erosión, sedimentos suspendidos del
fondo, escorrentía urbana.

La turbidez es uno de los parámetros que pueden indicar a primera vista un grado de
contaminación del agua, adicionalmente es un indicador del grado de aceptación por parte de los
consumidores.

La turbidez puede producir impactos a los ecosistemas acuáticos de la laguna ya que puede:

 Afectar la fotosíntesis por que limita el paso de la luz solar.

 Afecta la respiración y la reproducción de la vida acuática.

Actualmente el turbidímetro se ha convertido en el instrumento fundamental para la

determinación de la turbidez del agua por ser el más preciso ya que arroja resultados exactos, es
por esta razón su costo elevado en el mercado. Es por este motivo que se pretende verificar la
efectividad del Disco Secchi en comparación con el turbidímetro para la determinación de la
turbidez, de manera que pueda ser utilizado con confiabilidad ya que su costo representa una gran
economía para los usuarios adicionalmente a la facilidad de su construcción. El proyecto a
realizarse va a beneficiar económicamente a las personas que requieran determinar la turbidez
como indicador de la calidad del agua, también permitirá un ahorro de tiempo, las mediciones se
2
realizarán el número de veces que sea necesario y en el momento que se lo requiera, por ende la
determinación de la turbidez con el Disco Secchi va a causar un impacto positivo; por tal motivo
que se pretende estandarizar el uso del Disco Secchi como instrumento de la determinación de
turbidez del agua.

Adicionalmente el presente proyecto pretende determinar en qué zona de la laguna Kulta Kucha
se encuentra el nivel de turbidez mayor ya que como se mencionó anteriormente en los
alrededores de la laguna existe una descarga de contaminantes domésticos y al ser una fuente
externa de contaminación afectan la estética de este atractivo turístico.

OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

OBJETIVO GENERAL

 Validar los datos de turbidez obtenidos con el método del Disco Secchi en comparación con
el método del turbidímetro en las aguas de la laguna Kulta Kucha, del cantón Colta, Provincia
de Chimborazo durante el periodo abril-agosto del 2016.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Determinar la turbidez del agua de la laguna Kulta Kucha, del Cantón Colta, Provincia
de Chimborazo durante el periodo abril-agosto del 2016 mediante el método del Disco
Secchi y turbidímetro.
 Comparar la variación en los diferentes puntos de muestreo en donde se va a determinar
la turbidez del agua de la laguna Kulta Kucha.
 Evaluar los resultados de turbidez del agua de la laguna Kulta Kucha con el método del
Disco Secchi y turbidímetro durante el periodo abril-agosto del 2016.

3
 CAPÍTULO I

1 MARCO TEÓRICO

1.1 Calidad del agua

En la actualidad la calidad del agua es un tema prioritario e importante ya que la calidad de

cualquier masa de agua va a depender de varios factores ya sean estos naturales o humanos. Para
poder determinar la calidad del agua se van a comparar las características físicas, químicas y
biológicas de una muestra de agua con unas directrices de calidad del agua o estándares.

La calidad del agua es un factor que influye en el bienestar de las personas y en la salud de los
ecosistemas; desde la perspectiva de su gestión la calidad del agua se define por el uso final que
se le va a dar, entendiéndose así que el agua de buena calidad es cuando al ser utilizada no va a
provocar daños a quien haga uso de esta. La calidad del agua va a depender también del estado
de las características físicas, químicas, microbiológicas y biológicas del agua ya que estas influyen
estrechamente en el concepto de “calidad” de la misma; es decir, que el agua es de buena calidad
cuando esta no contiene microorganismos dañinos y sustancias que transmitan efectos
desagradables para el consumo como por ejemplo el color, el olor, el sabor o la turbiedad. El agua
potable es aquella agua que se recomienda para el consumo del ser humano, para que sea potable
esta agua debe ser tratada para así eliminar cualquier tipo de contaminantes ya que estas provienen
de diferentes fuentes ya sean subterráneas o superficiales. (Romero, 2007, p.67).

De acuerdo con Sierra (2011, p.47), la calidad del agua se la puede definir como: a) Una lista de
concentraciones, especificaciones y aspectos físicos de sustancias orgánicas e inorgánicas, y b) la
composición y el estado de la biota acuática presente en el cuerpo de agua. La calidad de un
cuerpo de agua presenta variaciones tanto espaciales como temporales y esto se debe
principalmente a los factores externos e internos al cuerpo de agua.

4
Según la agencia de protección ambiental de los Estados Unidos, para comprobar que la calidad
del agua es buena se establecen 2 tipos de indicadores los primarios y los secundarios, ya que
estos nos van a indicar de una buena manera que tan contaminada esta un cuerpo de agua.

Los indicadores primarios lo componen cuatro grupos, entre los cuales tenemos:

1. Productos químicos inorgánicos (presencia de metales y compuestos).

2. Productos químicos orgánicos (por ejemplo, pesticidas).

3. Sustancias radioactivas.

4. Microorganismos.

Los indicadores secundarios hacen referencia principalmente a los parámetros físicos del agua
(por ejemplo color, turbidez, olor, sustancias en suspensión, etc.) (Romero, 2007, p.68)

1.2 Contaminación del agua

El agua es muy importante ya que no solamente es parte de la naturaleza y de los seres vivos, esta
también contribuye en el bienestar de todas las actividades humanas que se realizan diariamente
en la actualidad. El agua es utilizada principalmente en la dieta diaria de todos los seres vivos y
esta es uno de los pocos elementos sin los cuales no podría existir la vida.

Debido a los muchos factores que determinan la calidad del agua y a la gran cantidad de variables
que se utilizan para describir el estado de los diferentes cuerpos de agua en términos cuantitativos,
es difícil dar una definición clara de “calidad del agua”. Además, al pasar los años los
conocimientos sobre calidad del agua han ido evolucionado y avanzando a medida que ha
aumentado su demanda en diferentes usos y han mejorado los métodos conocidos para analizar e
interpretar las características que esta presenta. Se da la contaminación de un ambiente acuático
cuando se introduce de una manera directa o indirectamente por parte del hombre sustancias o
energía lo cual causa problemas tales como: daños en los organismos vivos, efectos sobre la salud
de los humanos, impedimento de actividades acuáticas como natación, buceo, canotaje, pesca,
etc., e interferencia sobre actividades económicas como el riego, el abastecimiento de agua para
la industria, etc. (Sierra, 2011, p.47)

5
Se entiende como contaminación de un ambiente acuático a la alteración negativa en su calidad
especialmente en su composición química debido a la acción y efecto de la introducción de
materias o formas de energía, con el fin de inducir condiciones en el agua de tal forma que
ocasionaría una alteración perjudicial a su calidad en relación al uso al que está siendo destinada,
es decir cuando la composición del agua ha sido modificada de tal manera que no tenga las
condiciones necesarias para el uso que se hubiera destinado desde un inicio en su estado natural.
(Blancas, 2001, p.16)

El agua que proviene de fuentes superficiales como ríos, lagos y quebradas, es objeto diario de
una severa contaminación causada generalmente por las actividades humanas que se realizan,
estas actividades agregan sustancias ajenas a la composición del agua modificando así la calidad
de esta agua, esta contaminación ha adquirido una gran importancia principalmente debido al
crecimiento de la población y al incremento de los agentes contaminantes que el mismo hombre
ha creado.

1.3 Fuentes de contaminación

Las principales fuentes de contaminación del agua son las producidas como consecuencia de la
introducción de sustancias ajenas por parte de las actividades humanas ya sean estas de una
manera directa o indirectamente sobre un cuerpo de agua. El desarrollo de las industrias, la
agricultura, entre otras actividades han provocado la presencia de ciertos componentes que ponen
en peligro la vida en el agua, causando así la contaminación de la misma.

De igual modo, el uso excesivo de abonos para fertilizar los terrenos de cultivo está causando
graves problemas de eutrofización en lagos, embalses y ríos. Como consecuencia de ello
proliferan las algas y las malezas acuáticas, lo que a su vez provoca cambios en las características
físicas y químicas del agua. (Valencia, 2014)

1.4 Turbidez

La turbidez es una manifestación de la consecuencia óptica provocado por la interferencia y

dispersión de los rayos luminosos que traspasan un cuerpo de agua y puede ser provocada por una

6
extensa diversidad de compuestos en suspensión con distinta forma y tamaño, desde dispersiones
coloidales hasta partículas gruesas. (Romero, 2001, p.102)

Gráfico1-1. Tamaño de las partículas suspendidas en el agua

Fuente: Arboleda Valencia, 2000

La determinación de la turbidez del agua es de suma importancia en aguas que son destinadas
para consumo humano ya que con los valores de turbidez obtenidos se establecen el grado de
tratamiento requerido por una fuente de agua cruda, su filtrabilidad y, consecuentemente, la taza
de filtración más adecuada, la efectividad de los procesos de coagulación, sedimentación y
filtración, así como para determinar la portabilidad del agua. (Sánchez, 2014)

Es importante considerar la turbiedad en las aguas para abastecimiento público por tres razones:

 Estética: es fundamenta ya que cualquier turbiedad en el agua para beber, produce un

inmediato rechazo por parte del consumidor y provoca pocos deseos de ingerirla y
utilizarla en sus alimentos.
 Filtrabilidad: la filtración del agua se vuelve más difícil por la presencia de las partículas
en suspensión aumentando de esta manera su costo al momento de tratarla.
 Desinfección: un valor alto de la turbidez, nos indica la presencia de materia orgánica y
microrganismos que van a aumentar la cantidad de cloro u ozono que se utilizan para la
desinfección de las aguas para abastecimiento de agua potable.

7
1.4.1 Turbidez permitida en el agua

De acuerdo a la Organización Mundial de la Salud, la turbidez del agua no debe estar por encima
de las 5 NTU para el consumo humano y debe de estar idealmente por debajo de 1 NTU para que
sea aceptable por parte de los consumidores. (Mejía, 2012)

La turbiedad del agua se expresa en unidades de turbiedad, una unidad de turbiedad es una
cantidad patrón empírica producida al agregar 1 mg de SiO 2 a 1 litro de agua destilada. El
turbidímetro de Jackson es el instrumento de laboratorio con el cual se mide la turbiedad. Cuando
la turbiedad se mide con este instrumento, los resultados se dan en JTU.

Debido a que el turbidímetro de Jackson es un instrumento rudimentario y ante el auge de la

instrumentación electrónica, en la actualidad, la turbiedad se mide con turbidímetros basados en
principios nefelométricos. La sustancia patrón de medida ya no es el sílice sino una mescla de
sulfato de hidrazina y hexametiltetramina. Cuando la turbiedad se mide con estos instrumentos,
los resultados se dan en UNT. (Sierra, 2011, p.50)

Tabla 1-1: Cuadro para transformar las unidades de turbiedad

Unidad JTU UNT SiO2 mg/L

JTU 1,0 19,0 2,5
UNT 0,053 1,0 0,3
SiO2 mg/L 0,4 7,5 1,0
Fuente: http://arturobola.tripod.com/turbi. htm#Principios

1.4.2 Causas de la turbidez

Existen algunos parámetros los cuales influyen significativamente en la turbidez del agua entre
las cuales tenemos:

 Descarga de efluentes.
 Crecimiento de las algas.
 Fitoplancton.
 Sedimentos procedentes de la erosión.
 Sedimentos suspendidos del fondo.
 Escorrentía urbana. (Sánchez, 2014)
8
1.4.3 Consecuencia de una alta turbidez

Las partículas que se encuentran suspendidas en el agua absorben el calor de la luz del sol, lo que
provoca que las aguas con alta turbiedad se vuelvan más calientes ocasionando la reducción de la
concentración de oxígeno en el agua, cabe indicar que algunos organismos no pueden sobrevivir
en agua que ha sufrido un aumento de temperatura. Las partículas suspendidas que se encuentran
presentes en el agua con una alta turbiedad bloquean la luz solar evitando así que las plantas
acuáticas obtengan la luz solar necesaria que requieren para realizar la fotosíntesis esto ocasiona
que las plantas acuáticas mueran fácilmente y sean descompuestas por las bacterias presentes en
el agua y así se reducirían los niveles de oxígeno disuelto aún más.

Entre otras consecuencias que producen las partículas suspendidas presentes en el agua es la
destrucción de organismos acuáticos como por ejemplo los macro invertebrados que se
encuentran en el agua; estas partículas pueden obstruir las branquias de los peces y pueden
interferir en su búsqueda para encontrar alimentos; además estas partículas pueden transportar
contaminantes a través del agua. (Sánchez, 2014)

1.4.4 Impactos de la turbidez

El principal impacto que produce la turbidez es meramente estético ya que a nadie le gusta el
aspecto del agua sucia, causando así un impacto negativo en el turismo. Las partículas que se
encuentran suspendidas pueden ayudar a la adhesión de metales pesados y muchos otros
compuestos orgánicos tóxicos y pesticidas. Como un impacto de la sedimentación de las
partículas suspendidas en el fondo de los lagos que son poco profundos estos se colmatan de una
manera más rápida, los huevos de los peces y las larvas de los insectos son cubiertas por estas
partículas lo que provoca que están se sofoquen; y las agallas de los peces se tupen o se dañan.
(Mejía, 2012)

1.5 Laguna

Una laguna es un cuerpo de agua en estado permanente o transitorio de poca profundidad, es un

espacio acuático generalmente cerrado con agua quieta o estancada, una característica es que sus
aguas son dulces a diferencia de los océanos o mares, por lo general sus aguas provienen de los
deshielos o de la acumulación de lluvia. (Vargas, 2012)

9
Existen 2 elementos importantes a tomar en cuenta para la formación de las lagunas:

 Primero que el terreno en donde se va a formar una laguna posea una altitud menor que la de
los alrededores, ya que así se permite que en este espacio se acumule el agua y no pueda ser
escurrida.
 Segundo que las aguas que van a formar una laguna provengan de 2 fuentes diferentes: que
son de los deshielos si es el caso de la existencia de glaciares cercanos y de la lluvia, en ambos
casos el agua es dulce.

Las lagunas cuentan con flora y fauna característica que van a depender del tipo de agua, la falta
de movimiento, la profundidad del terreno, etc.

1.5.1 Usos dados a las lagunas

El principal uso que se les da a las lagunas es el recreativo principalmente la actividad pesquera.
Las lagunas por otro lado también pueden ser consideradas para fines estéticos ya que así otorgan
al paisaje perfil peculiar transmitiendo así paz, armonía y belleza a quienes disfrutan de su vista.
(Grosman, 2008, p.24)

1.5.2 Principales lagunas del Ecuador

El Ecuador al ser un país muy diverso en cuanto a flora y fauna posee una gran variedad de
lagunas entre las más importantes podemos mencionar las siguientes:

Tabla 2-1: Principales lagunas del Ecuador

Lagunas del Ecuador

Nombre de la laguna Provincia
Laguna de Zhogra Azuay
Laguna de Buza Azuay
Laguna de Culebrillas Cañar
Laguna de Razococha Carchi
Laguna del Crespo Carchi
Lagunas del Voladero Carchi
Laguna El Salado Carchi
Lagunas Verdes Carchi

10
 Laguna de Limpiopungo Cotopaxi
Laguna de Yambo Cotopaxi
Lagunas de Anteojos Cotopaxi
Laguna de Quilotoa Cotopaxi
Lagunas de Ozogoche Chimborazo
Laguna de Colta Chimborazo
Laguna Sonsaguin Chimborazo
Laguna de Langos Chimborazo
Laguna Negra Chimborazo
Lagunas de Atillo o Colay Chimborazo
Lagunas del Altar Chimborazo
Laguna Encantada Chillacocha El Oro
Laguna Rusiococha El Oro
Laguna del Amor El Oro
Laguna Sirigüiña El Oro
Laguna La Tembladera El Oro
Laguna Chinchilla El Oro
Laguna de Cube Esmeraldas
Laguna de Cuicocha Imbabura
Lagunas de Piñan Imbabura
Laguna de Yahuarcocha Imbabura
Lagunas del Cubilche Imbabura
Laguna de San Pablo Imbabura
Laguna Santa Marianita Morona Santiago
Laguna de Conchas Morona Santiago
Laguna de Papallacta Napo
Laguna de Garzacocha Orellana
Laguna de Jatuncocha Orellana
Laguna el Kunturzhillu Zamora Chinchipe
Lagunas del Condorcillo Zamora Chinchipe
Lagunas del Compadre Zamora Chinchipe
Fuente: http://www.viajandox.com/lagunas-lagos-ecuador-01.htm

1.5.3 Laguna de Colta

La laguna de Colta o también llamada en su lenguaje puruha como Laguna Kulta Kucha que
significa “Laguna de Pato” se encuentra ubicada en la parte noroccidental de la Provincia de
Chimborazo, situada en una altitud promedio de 3300 msnm, con una temperatura promedio de
12 a 15 °C, la laguna tiene una extensión de 2000 metros de largo por 1000 metros de ancho.

Entre la flora que se puede observar en la laguna esta la totora que es utilizada principalmente
para el tejido de esteras y varias artesanías, también es utilizada para el alimento de animales
11
domésticos, en el interior de la laguna se puede encontrar una gran variedad de especies de aves
que son nativas y un sin número de peces de colores, en los alrededores de la laguna se pueden
observar chozas y casitas que son propias del lugar.

La laguna culta Kucha ofrece a los turistas quienes la visitan varias actividades entre las cuales
podemos mencionar las siguientes:

 Caminatas
 Camping
 Fotografía
 Observación de flora y fauna
 Paseo en bicicleta
 Paseo en yate

Fotografía 1-1. Laguna Kulta Kucha

Realizado por: Euler Tenelema, 2016

12
1.6 Disco Secchi

El disco Secchi en un instrumento estándar de 20 cm de diámetro que se encuentra dividido en

cuadrantes pintados alternadamente de color blanco y negro el cual se encuentra atado a una
cuerda graduada. (Aguirre, 2001, p. 58)

Gráfico 2-1. Disco Secchi

Fuente: https://muestreodeaguas.wordpress.com/2013/02/21/122/disco-de-secchi-2/

1.6.1 Uso del disco Secchi

El disco Secchi se sumerge del lado sombreado de la embarcación hasta el momento que este deja
de ser visible y mediante la cuerda graduada se anota la profundidad a la cual dejo de ser visible
este proceso se lo realiza 3 veces para posteriormente promediar estas medidas para así obtener
una medida dependiente de la transparencia del agua. (Roldan, 2008, p. 63)

13
 Gráfico 3-1. Uso del disco Secchi desde una embarcación
Fuente: http://marduino-project.icm.csic.es/bases-conceptuales-0

1.6.2 Limitaciones que presenta el disco Secchi

El Disco Secchi presenta dos grandes limitaciones:

 Este disco se debe usar desde una embarcación o desde un muelle que se encuentre cercano
a la superficie del agua.
 En zonas con extensa cobertura de plantas acuáticas que se encuentran sumergidas,
probablemente se deje de observar el disco al taparse con estas plantas y no porque la
transparencia del agua sea baja. (Roldan, 2008, p. 65)

1.7 Turbidímetro

Es un instrumento nefelométrico que mide la turbidez de un líquido causada por las partículas que
se encuentran en suspensión, al hacer pasar un rayo de luz a través de una muestra se va a medir
la luz reflejada par las partículas en suspensión en un ángulo de 90° con respecto al rayo incidente.
La densidad de estas partículas se encuentra en función de la luz reflejada por las partículas que
se encuentran suspendidas en el detector. La cantidad de luz reflejada para una densidad dada de
partículas depende principalmente de las propiedades de las partículas como su forma, color y
reflectividad. (Hidalgo, 2011)

14
1.7.1 Turbidímetro portátil Hach modelo 2100P

El turbidímetro portátil Hach modelo 2100P permite determinar la turbidez del agua en un rango
comprendido entre 0,01 y 1000 NTU, en el modo de selección automática del rango de medida
con colocación automática del punto decimal. En el modo de selección manual del rango de
medida se mide la turbidez en uno de los siguientes rangos: 0,01 a 9,99; 10 a 99,9 y 100 a 1000
NTU. Este turbidímetro se encuentra principalmente diseñado para el uso sobre el terreno, el
modelo 2100P tiene un rango de medida, precisión y resolución propias de un instrumento de
laboratorio, gracias a que este emplea un microprocesador.

Para el uso de este turbidímetro se pueden emplear baterías recargables de níquel-cadmio, pero
no podrán recargarse en el instrumento. El instrumento se apaga automáticamente tras un periodo
de 5,5 minutos sin pulsar ninguna tecla pero esto no influye en la operación del turbidímetro. Si
esto ocurre se debe conectar de nuevo el instrumento y el turbidímetro 2100P volverá a funcionar
como si no hubiese sido desconectado.

Fotografía 2-1. Turbidímetro portátil Hach modelo 2100

Realizado por: Euler Tenelema, 2016

15
1.8 Validación

Validar es comprobar y certificar con evidencia documentada, que un método, sistema o un

proceso, cumple y se desarrolla tal y como estaba previsto, dentro de intervalos definidos. Entre
las características típicas de la validación tenemos: la linealidad, especificidad, límite de
detección, límite de cuantificación, precisión y exactitud. (Córdova, 2013)

Se han planteado cinco tipos de validez entre las cuales tenemos las siguientes:

 Validez descriptiva.- este tipo de validez se refiere cuando está relacionada con la etapa inicial
de la investigación ya que involucra principalmente la recolección de datos. El resultado
principal es la información que describe lo que fue observado y experimentado durante la
investigación.
 Validez interpretativa.- la certeza en la interpretación que se realiza es válida solamente si los
actores que participan pueden confirmar o reconocer los descubrimientos de la investigación
a desarrollarse.
 Validez teórica.- la validez teórica es un análisis más abstracto que la validez descriptiva e
interpretativa, esta se relacionada con la inmediatez física y mental del fenómeno el cual está
siendo estudiado.
 Generalidad.- este tipo de validez se refiere al grado en que la explicación expuesta es
aceptada para ser generalizable, pero cabe indicar que para algunos investigadores
cualitativos, el generalizar descubrimientos, es considerado de muy poca importancia.
 Validez evaluativa.- esta se refiere al estudio de un marco evaluativo, este tipo de validez es
similar en la investigación cualitativa y cuantitativa. Es de suma importancia aclarar que la
evaluación no puede ser considerada como un comunicado conclusivo. (Valdivieso, 2014)

16
 CAPÍTULO II

2 METODOLOGÍA

2.1 Métodos y Técnicas

2.1.1 Unidad de estudio

2.1.1.1 Localización

La laguna Kulta Kucha se encuentra localizada en la parte noroccidental de la Provincia de

Chimborazo, en el cantón Colta, cuya extensión es de 2,5 km de longitud por 1 km de ancho.

Gráfico 1-2. Localización de la Laguna Kulta Kucha

Fuente: Google Earth

17
2.1.1.2 Ubicación geográfica

La laguna Kulta Kucha limita al norte con el cantón Riobamba, al sur con los cantones Alausí y
Pallatanga, al este con la provincia de Bolívar y al oeste con Riobamba y Guamote.

2.1.2 Selección de los puntos de monitoreo

Para la selección de los diferentes puntos de monitoreo en donde se tomó las muestras de agua
para determinar la turbidez se hizo un recorrido de reconocimiento por los alrededores de la
laguna identificando así sus características.

Todos los puntos en donde se tomaron las muestras fueron georreferenciados con la ayuda de un
GPS con la proyección WGS84, esta información fue registrada en el mapa correspondiente a la
laguna Kulta Kucha donde fueron ubicados los puntos de monitoreo respectivos.

Cabe indicar la importancia, facilidad, acceso seguro para la toma de las muestras en los diferentes
puntos de la laguna, además de la información proporcionada por los trabajadores de la Empresa
Pública Municipal de Turismo Colta Lindo y Milenario Touring, determinando así los puntos más
representativos de la laguna.

Se establecieron 3 sitios específicos de la laguna Kulta Kucha para la toma de las muestras de
agua para determinar la turbidez de la misma: en los alrededores de la laguna, junto a las totoras
que se encuentran en la laguna y en el centro de la laguna; ya que en estos sitios la turbidez del
agua varia por los diferentes factores que allí tienen influencia, estos sitios fueron seleccionados
por una inspección previa en donde se pudo visualizar por simple observación y por testimonios
de los trabajadores que laboran en la laguna que la calidad del agua varía dependiendo del sitio
en donde se realice la toma de muestras para así tener como referencia estos sitios para los futuros
monitoreos y para realizar la correlación de datos de profundidad VS turbiedad.

18
2.1.3 Muestreo

El muestreo en las aguas de la laguna Kulta Kucha fue realizado en un periodo de 5 meses, en la
cual se tomaron varias muestras en los diferentes sitios establecidos para la toma de muestras.

2.1.3.1 Tipo de muestreo

Se trata de un muestreo al azar porque las muestras de agua recogidas para determinar su turbidez
en los diferentes puntos de la laguna Kulta Kucha representan la composición del cuerpo del agua
de la laguna.

2.1.3.2 Cantidad de muestra recolectada

Se tomó aproximadamente 100 ml de agua para la determinación de la turbidez en el laboratorio.

2.1.3.3 Frecuencia de muestreo

El muestreo de la laguna para la obtención de las muestras de agua fue realizado por un periodo
de 5 meses (abril, mayo, junio, julio y agosto)

2.1.3.4 Horario de muestreo

El horario establecido para la obtención de las muestras de agua de la laguna fue de 12:00 pm a
12:30 pm, ya que esta es la hora indicada para trabajar con el disco Secchi.

2.1.4 Metodología de monitoreo en campo

2.2.4.1 Uso del disco Secchi.

19
Para el monitoreo en campo se usó el Disco Secchi con el cual se tuvo en cuenta los siguientes
parámetros:

 El disco Secchi se introduce al agua del lado sombreado del bote o de la embarcación.
 Se determina la profundidad a la que el disco desaparece de nuestra vista, se realiza este
mismo paso 3 veces.
 Se calcula el promedio aritmético de las lecturas tomadas, tomándose dicho promedio como
el límite de visibilidad en la columna de agua.
 Para determinar la turbidez con el uso del Disco Secchi se realiza una correlación de datos
para así construir una tabla de turbiedad (NTU) Vs. Penetración luminosa (cm) empleando
un turbidímetro y el Disco Secchi.

Fotografía 1-2. Uso del Disco Secchi desde una embarcación

Realizado por: Euler Tenelema, 2016

2.1.5 En el laboratorio

2.1.5.1 Procedimiento para la medición de la turbidez

2.1.5.1.1 Calibración

Es recomendable realizar la recalibración del turbidímetro una vez cada tres meses o más a
menudo para obtener los valores de turbidez más precisos. Este instrumento viene equipado con

20
los patrones secundarios Gelex, que son suspensiones de macropartículas similares al formacina
en sus características difractoras de la luz. Los valores NTU de los patrones Gelex indican el
rango en el que se deben emplear.

Procedimiento para calibrar:

a) Se debe calibrar el turbidímetro con formacina.

b) Seleccionamos el modo de selección automática de rango con la tecla RANGE.
c) Las ampollas Gelex deben estar limpias y para esto se debe aplicar una capa delgada de aceite
de silicona.
d) En el compartimiento del turbidímetro colocar el patrón Gelex de 0-10 NTU y hay que tener
en cuenta que el diamante de la ampolla debe estar alineado con la marca de orientación del
instrumento y posteriormente cerramos la tapa de la cubeta de muestras.
e) Se presiona el botón: READ y esperamos un momento hasta que el turbidímetro lea el patrón
Gelex. Registramos los valores de la pantalla del turbidimetro, retiramos la ampolla del
instrumento y marcamos el valor sobre la banda situada en la parte superior del vial.
f) Repetir del paso c) hasta el paso e) para los demás patrones Gelex, con los cuales se trabaja,
teniendo mucho cuidado en la orientación de la cubeta.
g) Cada vez que se calibre el turbidímetro se tiene que reasignar los valores a los patrones Gelex
con formacina.

Fotografía 2-2. Calibración del turbidímetro

Realizado por: Euler Tenelema, 2016

21
2.1.5.1.2 Medición de la turbidez

Procedimiento para la medición de la turbidez

a) En un recipiente limpio tomar una muestra representativa de agua la cual se va a analizar, en

la cubeta de muestras vertimos el agua hasta la línea de llenado que son aproximadamente 15
ml, y con mucho cuidado sujetamos la cubeta por la parte superior para posteriormente tapar
la cubeta.
b) Con mucha precaución limpiar la cubeta con la ayuda de un paño suave y sin pelusa para así
poder eliminar las huellas de los dedos y las manchas de agua que pueden estar en las cubetas.
c) Aplicar una película delgada de aceite de silicona que viene con el turbidímetro y con un paño
suave limpiar la cubeta para lograr obtener una película uniforme sobre toda la superficie.
d) Presionar el botón: I/O para conectar el turbidímetro y este lo debemos colocar en una
superficie plana y estable, es importante no sujetar el turbidímetro mientras se efectúan las
mediciones de turbidez.
e) En el compartimento del turbidímetro introducir la cubeta de muestras con el agua a analizar,
teniendo en cuenta que el diamante o la marca de orientación de la cubeta tiene que coincidir
con la orientación marcada en relieve que se encuentra delante del compartimento de la
cubeta, para posteriormente cerrar la tapa del turbidímetro.
f) Seleccionar el modo de selección manual o automático del rango para esto hay que tener
presionado el botón RANGE del turbidímetro, posteriormente en la pantalla se mostrará
AUTO RNG si se seleccionó el modo de selección automática de rango.
g) Finalmente presionar el botón: READ, aquí la pantalla del turbidímetro indicara (- - - - NTU)
para posteriormente mostrar la turbidez en NTU, y así poder registrar los valores de turbidez
después que haya desaparecido el icono de la lámpara.

Fotografía 3-2. Determinación de la turbidez mediante el uso del turbidímetro

Realizado por: Euler Tenelema, 2016

22
2.2 Materiales y equipos

2.2.1 Materiales de campo

Los materiales utilizados para el monitoreo en campo fueron:

 Libreta de campo
 Esferos
 Marcadores
 Frascos microbiológicos
 Recipiente para muestreo
 Disco Secchi

2.2.2 Equipos

Los equipos utilizados en el presente proyecto fueron:

 Cámara fotográfica
 Computadora
 Turbidímetro
 GPS

23
 CAPITULO III

3 RESULTADOS Y DISCUSIÓN

3.1 Correlaciones de profundidad VS turbiedad

3.1.1 Correlación de los alrededores de la laguna

Tabla 1-3: Turbiedad de agua tomada a diferentes profundidades en los alrededores de la laguna

Alrededores de la laguna
Turbiedad(NTU)
Profundidad(cm) Muestreo 1 Muestreo 2 Muestreo 3 Muestreo 4 Muestreo 5 Muestreo 6
20 4,50 5,10 4,27 3,92 5,27 4,90
40 3,90 4,20 4,31 3,50 4,01 3,48
60 2,45 2,90 3,96 2,80 4,43 3,21
80 2,60 3,10 3,61 2,90 3,21 2,80
100 3,24 3,10 3,50 3,30 2,80 3,10
120 2,90 2,50 3,10 2,20 2,48 2,14
140 2,70 1,10 1,90 2,00 2,50 2,10
Realizado por: Euler Tenelema. 2016

Tabla 2-3: Promedio de la turbiedad de muestras de agua tomadas a diferentes profundidades en

los alrededores de la laguna

Profundidad(cm) Turbiedad(NTU)
20 4,66
40 3,90
60 3,29
80 3,03
100 3,17
120 2,55
140 2,05
Realizado por: Euler Tenelema. 2016

24
 Correlación Profundidad VS Turbiedad
5

4
Turbiedad(NTU) 3

0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Profundidad(cm)
y = -0,019x + 4,7581
R² = 0,9217
Series1 Lineal (Series1)

Gráfico1-3. Correlación profundidad VS turbiedad en los alrededores de la laguna

Realizado por: Euler Tenelema, 2016

El coeficiente de determinación es 0,9217 el cual se aproxima a 1, lo que nos indica que la

correlación lineal es buena ya que existe una fuerte relación entre la profundidad y la turbiedad.
La ecuación para determinar la turbidez mediante el uso del disco Secchi en las aguas de los
alrededores de la laguna es:

y = -0,019x + 4,7581

En donde:

x: es la profundidad a la cual el disco Secchi deja de ser visible

y: es la turbidez obtenida mediante la ecuación

3.1.2 Correlación de las aguas del centro de la laguna

Tabla 3-3: Turbiedad de agua tomada a diferentes profundidades en el centro de la laguna

Centro de la laguna
Turbiedad (NTU)
Profundidad(cm)
Muestreo 1 Muestre 2 Muestreo 3 Muestreo 4 Muestreo 5 Muestreo 6
20 0,93 1,59 1,40 1,20 0,95 1,50
40 0,83 1,40 0,88 1,11 0,85 0,89
60 0,71 0,94 0,82 0,90 0,77 0,70
80 0,75 0,83 0,77 0,76 0,73 0,69
100 0,74 0,80 0,73 0,72 0,70 0,69

25
 120 0,69 0,73 0,68 0,68 0,65 0,64
140 0,70 0,69 0,70 0,68 0,66 0,65
160 0,67 0,65 0,64 0,69 0,63 0,62
180 0,63 0,60 0,62 0,59 0,58 0,60
200 0,65 0,62 0,60 0,61 0,60 0,61
220 0,58 0,55 0,56 0,54 0,50 0,49
240 0,57 0,50 0,49 0,43 0,46 0,41
Realizado por: Euler Tenelema. 2016

Tabla 4-3: Promedio de la turbiedad de muestras de agua tomadas a diferentes profundidades en

el centro de la laguna

Profundidad(cm) Turbiedad(NTU)
20 1,26
40 0,99
60 0,81
80 0,75
100 0,73
120 0,67
140 0,68
160 0,65
180 0,60
200 0,61
220 0,54
240 0,48
Realizado por: Euler Tenelema. 2016

Correlación Profundidad VS Tubiedad

1,4
1,2
Turbiedad(NTU)

1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 50 100 150 200 250 300
Profundidad(cm)
y = -0,0026x + 1,075
R² = 0,7941
Series1 Lineal (Series1)

Gráfico 2-3. Correlación profundidad VS turbiedad en el centro de la laguna

Realizado por: Euler Tenelema, 2016

26
El coeficiente de determinación es 0,7941 lo que nos indica que la correlación lineal es
medianamente buena ya que existe una relación entre la profundidad y la turbiedad.

La ecuación para determinar la turbidez mediante el uso del disco Secchi en las aguas del centro
de la laguna es:

y = -0,0026x + 1,075

En donde:

x: es la profundidad a la cual el disco Secchi deja de ser visible

y: es la turbidez obtenida mediante la ecuación

3.1.3 Correlación de la turbiedad junto a las totoras

Tabla 5-3: Turbiedad de agua tomada a diferentes profundidades junto a las totoras

Junto a las totoras

Turbiedad(NTU)
Profundidad(cm) Muestreo 1 Muestreo 2 Muestreo 3 Muestreo 4 Muestreo 5 Muestreo 6
20 14,80 14,10 15,90 17,90 16,90 13,90
40 14,50 15,10 14,90 14,50 14,10 13,40
60 12,00 12,50 11,90 15,00 11,50 12,10
80 7,90 8,00 6,90 8,90 8,50 7,20
100 5,50 5,00 5,10 4,80 5,00 5,70
120 3,90 4,70 5,30 5,50 4,90 5,10
140 3,70 4,70 3,90 3,00 4,50 4,10
Realizado por: Euler Tenelema. 2016

Tabla 6-3: Promedio de la turbiedad de muestras de agua tomadas a diferentes profundidades

junto a las totoras de la laguna

Profundidad(cm) Turbiedad(NTU)
20 15,58
40 14,42
60 12,50
80 7,90
100 5,18
120 4,90
140 3,98
Realizado por: Euler Tenelema. 2016

27
 Correlación Profundidad VS Turbiedad
18
16
14
Turbiedad(NTU)

12
10
8
6
4
2
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Profundidad(cm)
y = -0,1092x + 17,945
R² = 0,938
Series1 Lineal (Series1)

Gráfico 3-3. Correlación profundidad VS turbiedad tomadas junto a las totoras de la laguna
Realizado por: Euler Tenelema, 2016

El coeficiente de determinación es 0,938 el cual se aproxima a 1, lo que nos indica que la

correlación lineal es buena ya que existe una fuerte relación entre la profundidad y la turbiedad.

La ecuación para determinar la turbidez mediante el uso del disco Secchi en las aguas del centro
de la laguna es:

y = -0,1092x + 17,945

En donde:

x: es la profundidad a la cual el disco Secchi deja de ser visible

y: es la turbidez obtenida mediante la ecuación

3.2 Puntos de monitoreo de la laguna Kulta Kucha

3.2.1 Puntos donde se tomaron las muestras de agua en los alrededores de la laguna

Tabla 7-3: Resultados de turbiedad tomadas en diferentes puntos en los alrededores de la laguna
con el turbidímetro y con el Disco Secchi

Turbidez en los alrededores de la laguna

Turbidez(NTU) Coordenadas
No Profundidad(cm) Turbidímetro Disco Secchi X Y Elevación (msnm)
1 45 3,58 3,9031 749200,62 9809000,07 3304

28
 2 135 1,95 2,1931 749300,66 9809059,06 3304
3 78 3,17 3,2761 749179,94 9808865,85 3304
4 90 3,45 3,0481 749159,65 9808549,94 3304
5 35 3,89 4,0931 749698,18 9808853,09 3306
6 120 2,15 2,4781 749487,42 9806750,28 3306
7 55 3,90 3,7131 749733,42 9806738,04 3306
8 80 3,04 3,2381 749981,23 9806913,12 3307
9 75 2,87 3,3331 749944,32 9807145,43 3306
10 90 2,87 3,0481 749533,68 9807330,17 3307
Realizado por: Euler Tenelema. 2016

La turbidez promedio en los alrededores de la laguna es de 3,1597 NTU

3.2.2 Puntos donde se tomaron las muestras de agua en el centro de la laguna

Tabla 8-3: Resultados de turbiedad tomadas en diferentes puntos del centro de la laguna con el
turbidímetro y con el Disco Secchi

Turbidez en el centro de la laguna

Turbidez(NTU) Coordenadas
No Profundidad(cm) Turbidímetro Disco Secchi X Y Elevación (msnm)
1 180 0,55 0,607 749710,22 9807427,09 3305
2 150 0,61 0,685 749686,31 9807550,11 3305
3 210 0,58 0,529 749844,28 9807348,35 3305
4 195 0,51 0,568 749637,86 9807252,95 3306
5 240 0,39 0,451 749857,95 9807242,44 3306
6 160 0,70 0,659 749747,6 9807030,74 3305
7 200 0,66 0,555 749721,02 9807833,64 3306
8 165 0,59 0,646 749720,93 9807758,48 3306
9 140 0,65 0,711 749840,52 9807051,16 3306
10 120 0,80 0,763 749603,29 9807075,38 3306
Realizado por: Euler Tenelema. 2016

La turbidez promedio en el centro de la laguna es 0,6107 NTU

3.2.3 Puntos donde se tomaron las muestras de agua en la laguna junto a las totoras

29
Tabla 9-3: Resultados de turbiedad tomadas en diferentes puntos de la laguna junto a las totoras
con el turbidímetro y con el Disco Secchi

Turbidez junto a las totoras

Turbidez(NTU) Coordenadas
No Profundidad(cm) Turbidímetro Disco Secchi X Y Elevación (msnm)
1 25 14,58 15,2150 749194,72 9808923,92 3304
2 18 15,24 15,979 749384,81 9808969,48 3305
3 30 13,94 14,669 749346,38 9808913,33 3305
4 35 13,80 14,123 749282,08 9808863,89 3305
5 15 16,89 16,307 749417,04 9808755,14 3307
6 28 15,25 14,887 749631,04 9808584,3 3307
7 45 12,92 13,031 749833,34 9807979,21 3307
8 40 14,23 13,577 749995,37 9807268,41 3306
9 37 14,87 13,904 750000,07 9807056,5 3307
10 17 15,96 16,088 749584,70 9807950,59 3306
Realizado por: Euler Tenelema. 2016

La turbidez promedio junto a las totoras es 14,7731 NTU

3.3 Prueba programa IBM SPSS Statistics

Para el análisis estadístico se realizó una prueba T para muestras independientes de todos los
datos de turbidez obtenidos en los diferentes puntos de muestreo

Tabla 10-3: Resultado de las estadísticas de grupo

Desviación Media de error

Método N Media estándar estándar
Turbidez Turbidímetro 30 6,1530 6,32433 1,15466
Disco Secchi 30 6,2093 6,29779 1,14981
Realizado por: Euler Tenelema. 2016

30
Tabla 11-3: Resultados de la prueba de Levene y prueba t

Prueba de prueba t para la igualdad de medias

Levene de
calidad de
varianzas
F Sig. t gl Sig. Diferenc Diferenc 95% de intervalo de
(bilate ia de ia de confianza de la
ral) medias error diferencia
estándar Inferior Superior
Turbidez Se asumen 0,002 0,961 -0,035 58,000 0,973 -,05633 1,62951 -3,31816 3,20549
junto a las varianzas
totoras iguales
No se -0,035 57,999 0,973 -,05633 1,62951 -3,31816 3,20549
asumen
varianzas
iguales
Realizado por: Euler Tenelema. 2016

Hipótesis nula

Ho: los datos de turbidez obtenidos con el disco Secchi son iguales que los datos de turbidez
obtenidos con el turbidímetro.

Ho: U1=U2

Hipótesis alternativa

Ha: los datos de turbidez obtenidos con el disco Secchi no son iguales que los datos de turbidez
obtenidos con el turbidímetro.

Ha: U1≠ U2

Nivel de significancia

α=0,05

Según los valores obtenidos se concluye que no hay diferencia significativa en la determinación
de turbidez entre el método del disco Secchi con el turbidímetro.

31
CONCLUSIONES

 Mediante una correlación de los datos obtenidos se obtuvieron las ecuaciones necesarias para
determinar la turbidez del agua de la laguna Kulta Kucha y mediante la aplicación del
programa estadístico IBM SPSS Statistics se concluyó que las varianzas son iguales, por lo
tanto, existe evidencia para indicar que los datos de turbidez son iguales usando el
turbidímetro o usando el disco Secchi.

 Se determinó la turbidez del agua de la laguna Kulta Kucha mediante el uso del disco Secchi
y el turbidímetro, teniendo en cuentas 3 sitios específicos estos fueron en los alrededores de
la laguna 3,1597 NTU, en el centro de la laguna 0,6107 NTU y junto a las totoras 14,7731
NTU, en estos sitios se estableció que la turbidez del agua varía dependiendo del lugar en
donde toma la muestra de agua.

 En los 3 sitios específicos donde se tomó las muestras existe varianzas iguales entre ellos ya
que la turbidez determinada mediante los dos métodos no varía mucho, sin embargo, la
turbidez comparada entre los 3 sitios varia siendo el punto y junto a las totoras 14,7731 NTU
el que presenta el valor más alto, seguido de los alrededores de la laguna con un valor de
3,1597 NTU y siendo el valor más bajo el del centro de la laguna con 0,6107 NTU.

 Durante estos meses que se realizó el monitoreo se verificó que la turbidez del agua de la
laguna no varía mayormente dependiendo del mes de monitoreo, lo que causa la variación de
los datos de turbidez del agua es el sitio de muestreo de la misma; teniendo como resultado
que existe un promedio de turbidez en los alrededores de la laguna de 3,1597, mientras que
en el centro de la laguna la turbiedad promedio es de 0,6107, y finalmente la turbiedad
promedio del agua junto a las totoras es de 14,7731, verificándose así que el sitio con mayor
turbidez es junto a las totoras y esto se debe principalmente a la presencia de algas que existen
junto a ellas y posiblemente a la presencia de la población cercana.

32
RECOMENDACIONES

 Se recomienda el uso del disco Secchi como instrumento para determinar la turbidez del agua
en lagunas ya que los resultados nos indican que no existe diferencia el usar el disco Secchi
o el turbidímetro, pues, sus medias son muy similares.

 Se sugiere que este método del disco Secchi solamente se lo use en lagunas o lagos ya que en
ríos por el caudal o por la altura no sería posible determinar su turbidez mediante este método,
en este caso se recomendaría el uso del turbidímetro.

 Es recomendable que cuando se requiera determinar la turbidez mediante el uso del disco
Secchi se lo realice al medio día y se tome al menos 3 medidas en cada punto de muestreo
para minimizar los errores de medida.

 Para la laguna Kulta Kucha se recomienda que se realice un dragado para mejorar la estética
de la misma en especial en los lugares junto a las totoras ya que aquí se presenta la mayor
cantidad de algas que en otros sitios.

 Realizar un análisis más a fondo sobre la laguna Kulta Kucha para determinar las posibles
causas que hacen que exista la presencia de mayor turbidez en los alrededores de la laguna
que en el centro de la misma.

33
BIBLIOGRAFÍA

AGUIRRE, Raúl. Los mares mexicanos a través de la percepción remota [en línea]. –México:
Plaza y Valdez 2001. [Consulta: 10 de agosto de 2016]. Disponible en:
http://www.ine.gob.mx/publicaciones/libros/.

BLANCAS, Carmen; & HERVÁS, María. Contaminación de las aguas por nitratos y efectos
sobre la salud. 2. ed, Sevilla-España. Egondi Artes Gráficas. 2001, pp. 11-30.

Calidad del Agua. 2014. [en línea]. [Consulta: 01 de julio de 2016]. Disponible en:
http://www.un.org/spanish/waterforlifedecade/quality.shtml

Contaminación del agua. 2013 [en línea]. [Consulta: 10 de julio de 2016]. Disponible en:
http://www.profesorenlinea.cl/ecologiaambiente/contaminacionagua.htm

CÓRDOVA, Luis. Validación, 2013 [en línea]. [Consulta: 03 de mayo de 2016]. Disponible en:
http://es.thefreedictionary.com/validaci%C3%B3n

GROSMAN, F. Espejos en la llanura. Nuestras lagunas de la región Pampeana. 1. Ed., Buenos

Aires-Argentina. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, 2008, pp. 19-
38.

HIDALGO, Gisela. La ciencia del agua. 2011. [en línea]. [Consulta: 28 de junio de 2016].
Disponible en: http://analisisdelagua.blogspot.com/2011/10/el-turbidimetro.html

MEJÍA, Alejandra. Turbidez. 2012. [en línea]. [Consulta: 05 de agosto de 2016]. Disponible en:
http://www.lenntech.es/turbidez.htm

ROLDÁN, Gabriel. Fundamentos de limnología neotropical [en línea]. Medellín-Colombia:

Universidad de Antioquia 2008 [Consulta: 10 de agosto de 2016]. Disponible en:
https://www.scribd.com/doc/288821449/Fundamentos-de-Limnologia-Neotropical

ROMERO, Jairo. Calidad del agua. 2. ed., Bogotá-Colombia. Escuela Colombiana de

Ingeniería. 2007, pp. 67-68
ROMERO, Javier. Prácticas de ecología oceánica. [En línea]. Barcelona-España: Universidad
de Barcelona 2001. [Consulta: 10 de agosto de 2016]. Disponible en:
http://f1cardetailingmelbourne.com.au/Practicas-de-Ecologia-Oceanica.pdf

SÁNCHEZ, Arturo .Determinación de turbidez. 2014. [En línea]. [Consulta: 14 de agosto de

2016]. Disponible en: http://arturobola.tripod.com/turbi.htm

SIERRA, C. Calidad del agua Evaluación y Diagnostico. 1. ed., Medellín –Colombia. Digiprint
editores E.U. 2011, pp. 47-56

Transparencia, color y turbidez. 2014. [en línea]. [Consulta: 16 de agosto de 2016]. Disponible
en:http://imasd.fcien.edu.uy/difusion/educamb/propuestas/red/curso_2007/cartillas/tematicas/tra
nsparencia_color_%20turbidez.pdf

Turbiedad del agua. 2013. [En línea]. [Consulta: 15 de agosto de 2016]. Disponible en:
http://turbiedaddelagua.blogspot.com/p/contexto.html

VALDIVIESO, Paul. Validación, 2014. [En línea]. [Consulta: 02 de mayo de 2016]. Disponible
en: https://www.ecured.cu/Validaci%C3%B3n

VALENCIA, Lorena. Análisis del agua. 2012. [En línea]. [Consulta: 11 de julio de 2016].
Disponible en: http://analisisdelagua.blogspot.com/2011/10/el-turbidimetro.html

VARGAS, Daniel. Definición de laguna. 2012. [En línea]. [Consulta: 25 de mayo de 2016].
Disponible en: http://www.definicionabc.com/geografia/laguna.php
ANEXOS

ANEXO A. Ubicación de los puntos de monitoreo en los alrededores de la laguna Kulta

Kucha.
ANEXO B. Ubicación de los puntos de monitoreo junto a las totoras de la laguna Kulta
Kucha.
ANEXO C. Ubicación de los puntos de monitoreo en el centro de la laguna Kulta
Kucha.
ANEXO D. Ubicación de todos los puntos de monitoreo realizados en las aguas de la
laguna Kulta Kucha.
ANEXO E. Centro de la laguna Kulta Kucha.

ANEXO F. Toma de muestras de agua en el centro de la laguna Kulta Kucha.

ANEXO G. Alrededores de la laguna Kulta Kucha.

ANEXO H. Toma de muestras de agua en los alrededores de la laguna Kulta Kucha.

ANEXO I. Totoras presentes en la laguna Kulta Kucha.

ANEXO J. Toma de muestras de agua junto a las totoras de la laguna Kulta Kucha
ANEXO K. Uso del disco Secchi en los alrededores de la laguna Kulta Kucha.

ANEXO L. Medición de la altura del disco Secchi en los alrededores de la laguna Kulta Kucha.
ANEXO M. Uso del disco Secchi en el centro de la laguna Kulta Kucha.

ANEXO N. Medición de la altura del disco Secchi en el centro de la laguna Kulta Kucha.
ANEXO Ñ. Uso del disco Secchi junto a las totoras de la laguna Kulta Kucha.

ANEXO O. Medición de la altura del disco Secchi junto a las totoras de la laguna Kulta Kucha.
ANEXO P. Muestras de agua para analizar la turbidez.

ANEXO Q. Turbidímetro portátil Hach modelo 2100P para la determinación de la turbidez.

ANEXO R. Uso del turbidímetro en el laboratorio.

ANEXO S. Determinación de la turbidez de las muestras de agua tomadas de la laguna Kulta

Kucha.
ANEXO T. Correlaciones profundidad VS turbiedad

Alrededores de la laguna
Turbiedad(NTU)
Muestre Muestreo Muestreo Muestreo Muestreo Muestreo
Profundidad(cm) o 1 2 3 4 5 6
20 4,50 5,10 4,27 3,92 5,27 4,90
40 3,90 4,20 4,31 3,50 4,01 3,48
60 2,45 2,90 3,96 2,80 4,43 3,21
80 2,60 3,10 3,61 2,90 3,21 2,80
100 3,24 3,10 3,50 3,30 2,80 3,10
120 2,90 2,50 3,10 2,20 2,48 2,14
140 2,70 1,10 1,90 2,00 2,50 2,10

Profundidad(cm) Turbiedad(NTU)
20 4,66
40 3,90
60 3,29
80 3,03
100 3,17
120 2,55
140 2,05
 Correlación Profundidad VS Turbiedad
5
4,5
4
3,5
Turbiedad(NTU)

3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Profundidad(cm)
y = -0,019x + 4,7581
R² = 0,9217
Series1 Lineal (Series1)
Centro de la laguna
Turbiedad (NTU)
Profundidad(cm)
Muestreo 1 Muestre 2 Muestreo 3 Muestreo 4 Muestreo 5 Muestreo 6
20 0,93 1,59 1,40 1,20 0,95 1,50
40 0,83 1,40 0,88 1,11 0,85 0,89
60 0,71 0,94 0,82 0,90 0,77 0,70
80 0,75 0,83 0,77 0,76 0,73 0,69
100 0,74 0,80 0,73 0,72 0,70 0,69
120 0,69 0,73 0,68 0,68 0,65 0,64
140 0,70 0,69 0,70 0,68 0,66 0,65
160 0,67 0,65 0,64 0,69 0,63 0,62
180 0,63 0,60 0,62 0,59 0,58 0,60
200 0,65 0,62 0,60 0,61 0,60 0,61
220 0,58 0,55 0,56 0,54 0,50 0,49
240 0,57 0,50 0,49 0,43 0,46 0,41

Profundidad(cm) Turbiedad(NTU)
20 1,26

40 0,99

60 0,81

80 0,75

100 0,73

120 0,67

140 0,68

160 0,65

180 0,60

200 0,61

220 0,54

240 0,48
 Correlación Profundidad VS Tubiedad
1,4

1,2

1
Turbiedad(NTU)

0,8

0,6

0,4

0,2

0
0 50 100 150 200 250 300
Profundidad(cm)
y = -0,0026x + 1,075
Series1 Lineal (Series1) R² = 0,7941
Junto a las totoras
Turbiedad(NTU)
Muestreo Muestre Muestreo Muestreo Muestreo Muestreo
Profundidad(cm) 1 2 3 4 5 6
20 14,80 14,10 15,90 17,90 16,90 13,90
40 14,50 15,10 14,90 14,50 14,10 13,40
60 12,00 12,50 11,90 15,00 11,50 12,10
80 7,90 8,00 6,90 8,90 8,50 7,20
100 5,50 5,00 5,10 4,80 5,00 5,70
120 3,90 4,70 5,30 5,50 4,90 5,10
140 3,70 4,70 3,90 3,00 4,50 4,10

Profundidad(cm) Turbiedad(NTU)
20 15,58
40 14,42
60 12,50
80 7,90
100 5,18
120 4,90
140 3,98
 Correlación Profundidad VS Turbiedad
18

16

14

12
Turbiedad(NTU)

10

0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Profundidad(cm)

y = -0,1092x + 17,945
Series1 Lineal (Series1)
R² = 0,938
ANEXO U. Puntos de monitoreo de la Laguna Kulta Kucha

Turbidez en los alrededores de la laguna

Turbidez(NTU) Coordenadas
No Profundidad(cm) Turbidímetro Disco Secchi X Y Elevación (msnm)
1 45 3,58 3,9031 749200,62 9809000,07 3304
2 135 1,95 2,1931 749300,66 9809059,06 3304
3 78 3,17 3,2761 749179,94 9808865,85 3304
4 90 3,45 3,0481 749159,65 9808549,94 3304
5 35 3,89 4,0931 749698,18 9808853,09 3306
6 120 2,15 2,4781 749487,42 9806750,28 3306
7 55 3,90 3,7131 749733,42 9806738,04 3306
8 80 3,04 3,2381 749981,23 9806913,12 3307
9 75 2,87 3,3331 749944,32 9807145,43 3306
10 90 2,87 3,0481 749533,68 9807330,17 3307
 Turbidez en el centro de la laguna
Turbidez(NTU) Coordenadas
No Profundidad(cm) Turbidímetro Disco Secchi X Y Elevación (msnm)
1 180 0,55 0,607 749710,22 9807427,09 3305
2 150 0,61 0,685 749686,31 9807550,11 3305
3 210 0,58 0,529 749844,28 9807348,35 3305
4 195 0,51 0,568 749637,86 9807252,95 3306
5 240 0,39 0,451 749857,95 9807242,44 3306
6 160 0,70 0,659 749747,6 9807030,74 3305
7 200 0,66 0,555 749721,02 9807833,64 3306
8 165 0,59 0,646 749720,93 9807758,48 3306
9 140 0,65 0,711 749840,52 9807051,16 3306
10 120 0,80 0,763 749603,29 9807075,38 3306
 Turbidez junto a las totoras
Turbidez(NTU) Coordenadas
No Profundidad(cm) Turbidímetro Disco Secchi X Y Elevación (msnm)
1 25 14,58 15,2150 749194,72 9808923,92 3304
2 18 15,24 15,979 749384,81 9808969,48 3305
3 30 13,94 14,669 749346,38 9808913,33 3305
4 35 13,80 14,123 749282,08 9808863,89 3305
5 15 16,89 16,307 749417,04 9808755,14 3307
6 28 15,25 14,887 749631,04 9808584,3 3307
7 45 12,92 13,031 749833,34 9807979,21 3307
8 40 14,23 13,577 749995,37 9807268,41 3306
9 37 14,87 13,904 750000,07 9807056,5 3307
10 17 15,96 16,088 749584,70 9807950,59 3306