Antropología Filosófica de La Educación
Antropología Filosófica de La Educación
Antropología Filosófica de La Educación
os
tic
ca
e
du
so
Có
s
t ic
uc
og
os
es
entender fácilmente con lo que les sociales también forman parte de una
voy a contar: cuando yo era niño e civilización, les he dado un listado
iba a la escuela, después de las antes: familia, escuela, iglesia,
clases nos poníamos a estudiar, pero centros de trabajo, etcétera, todas
los vienes nos entregaban una revista son instituciones sociales, pero hay
de misiones para que la miráramos, dos especiales: la familia y el Estado.
de repente un pequeño de 11 años, La familia es la única institución social
del bachillerato español, levantó el que tiene un pie en la naturaleza y el
brazo y le preguntó al padre, otro pie en la civilización; las
temblando de miedo por la pregunta restantes están enteramente dentro
que iba a hacer: «padre, usted señaló de la cultura.
que si una señora enseña las mamas En los procesos educativos hay
en público comete pecado grave y el tres cuestiones:
que comete pecado grave se va al 1. ¿Por qué existen los procesos
infierno para siempre, y además educativos? Porque el código
usted dijo que si alguien se las genético no entrega al individuo que
miraba también cometía pecado viene a la existencia todo aquello de
mortal y se iba a los infiernos para lo cual tiene necesidad para mirar
toda la eternidad. Pues mire, padre, adelante, es preciso entregárselo
aquí en esta revista hay un conjunto desde el exterior; un proceso
de mujeres enseñando las mamas.» educativo entrega la civilización al
El padre de repente se encuentra en educando, pero ¿de qué manera se
una contradicción total y le dice: la entrega? A base de proporcionar
«Pero esto es en África.» Con esto información, actitudes y habilidades,
ahora ustedes pueden entender cómo o psicomotricidad. Información es lo
la cultura determina la conciencia que se conserva en una memoria,
moral, es una cuestión de todo lo que conservamos es una
costumbrismo. El muchacho podría memoria de papel, como los
concluir que si quiere ver mamas de apuntes, o se conserva en una
señoras sin pecado y sin infierno memoria bioquímica, en el cerbro, o
tendría que ir a África. La cultura es en una memoria microelectrónica,
un despotismo. El problema que de informática, en las
queda pendiente es que acaso haya computadoras, todo lo que hay
valores morales que sean los mismos almacenado ahí es información. Es
para toda la humanidad. la forma como se reacciona con el
También dijimos que la afecto, con un sentimiento, ante la
tecnología es parte de la cultura. Aquí estimulación del mundo. Estas
podemos ubicar todo tipo de actitudes son varias: amor, odio,
tecnología, por ejemplo, la técnica tristeza, alegría… pero hay dos
revolucionaria de Trotsky sobre cómo sobre las cuales llamaría la
tomar el Estado, que sirvió en 1917 atención: optimismo y desilusión. El
para asaltar el Palacio de Invierno; proceso educativo a través de los
esto es una técnica como otra, sea padres, los maestros, la televisión,
técnica de arquitectura, de ingeniería, etcétera, nos pueden dar un talante
de medicina, técnicas educativas, allí optimista o una actitud pesimista
está la tecnología, ésta constituye ante la vida, y esto nos va a
una civilización. Las instituciones acompañar hasta el cementerio y va
11
hay que confundir el indicativo con el los valores en sí y otra los valores de
imperativo de los verbos; así, una sociedad.
tampoco confundir los valores
sociales con los valores que valen en P. ¿En qué corriente de pensamiento
sí mismos. Y paso a la anécdota: ubicaría usted a Descartes, idealista
hace unos años el papa publicó un o materialista?
documento donde decía que las R. Bueno, a Descartes yo lo ubico
mujeres no pueden llegar al como racionalista. No perdamos de
sacerdocio. En Barcelona esto dio vista que Descartes es el primero que
lugar a una gran cantidad de artículos dice que el origen del conocimiento
a favor o en contra en el gran aceptable es la intuición racional, y
periódico La vanguardia. Yo, que era por la legitimación de este
colaborador en el periódico, no decía conocimiento se encuentra en la
nada, hasta que me llamó el director demostración racional. Descartes dijo
y me dijo que ya que trabajaba en la «cuidado —como dice el Quijote a
Universidad y que trataba temas Sancho, cuidado, que por ahí asan
antropológicos, le gustaría que carne»—, y no se atrevió a meterse
redactara un artículo sobre el tema. en otras cuestiones de tipo más
Es el artículo más corto que he biológico. En aquel momento se
redactado en mi vida —media descubrió, inclusive, la circulación
cuartilla— y es el que más cartas ha sanguínea menor, la que va del
provocado. Lo que decía era tan corazón a los pulmones, y Descartes
simple como esto: del hecho de que trabajaba en todas estas cuestiones,
una puerta esté cerrada; no se incluso descubrió la glándula pineal,
deduce que esta puerta tenga que la pequeña glándula del cerebro que,
estar cerrada, del hecho de que según su teoría de cuerpo y alma, es
Jesucristo no escogiera mujeres para el punto de contacto entre lo más
el sacerdocio no se deduce que no se espiritual espiritual y lo más material
puedan escoger, me parece que es material. No hubo ahí manera de
un principio de lógica elemental. Esto hacer un traspase entre el espíritu y
que es tan simple, tan elemental, la carne. Descartes, desde luego, es
podríamos decir banal, es de una racionalista, no materialista.
claridad enorme. Y sobre el mismo
hecho también nos podríamos P. ¿Podría decir algo sobre la
cuestionar: Jesucristo escogió diferencia entre la habilidad y la
casados a todos sus sacerdotes — destreza?
menos a Juan, aunque no lo R. Yo no sé la respuesta. Supongo
sabemos con seguridad—, incluso en que esto es cuestión de terminología
el Evangelio se menciona la suegra de gente que ha trabajado
de San Pedro. Y cuando le pareció particularmente el tema y que en
bien, la Iglesia prohibió, al menos en realidad son sinónimos. Destreza,
el mundo occidental que los etimológicamente viene de diestra,
sacerdotes se casaran. Jesucristo no porque ésta se mueve más fácil que
prohibió el celibato pero tampoco la izquierda —salvo en los zurdos,
prohibió que los sacerdotes fueran que es al revés. Esto no quiere decir
casados. Es pura lógica, no estoy a que un autor concreto precise la
favor ni en contra, pero una cosa son terminología, ya les he dicho que el
16