Exposicion Modelamiento
Exposicion Modelamiento
Exposicion Modelamiento
SOD se mide típicamente de tres maneras: dos aproximaciones basadas en el modelado de los niveles de
oxígeno observados y una basada en la medición directa. En el primer enfoque basado en modelos, se
desarrolla un modelo DO para la masa de agua y se determinan todas las tasas excepto el SOD. El SOD se
puede estimar ajustando la tasa de SOD hasta que las predicciones del modelo coincidan con los niveles de DO
observados. Aunque este método de calibración se generalizó en los primeros años del modelado, es
defectuoso porque asume que todos los demás parámetros del modelo (reacción, tasas de desoxigenación,
etc.) se conocen con confianza. Debido a que este es raramente el caso, los valores obtenidos con este
método no son mejores que las estimaciones de orden de magnitud (pensar en orden de magnitud, es pensar
alrededor de que valor anda una medida: valor expresado en múltiplos de 10).
El segundo enfoque basado en modelos está diseñado expresamente para lagos estratificados. Para tales
sistemas las aguas más profundas (o hipolimnion) pueden ser idealizadas como un sistema cerrado, y una
demanda de oxígeno hipolimnetico areal se puede determinar cómo oxígeno disuelto y patógenos
Si se supone que la causa principal del agotamiento del oxígeno en esta capa es la descomposición de la
materia orgánica en o en la superficie de los sedimentos del fondo, el agotamiento del oxígeno durante el
período estratificado de verano proporciona una estimación del SOD. Es decir, asumimos que
Este enfoque tiene una serie de deficiencias relacionadas con sus supuestos subyacentes. En primer lugar, no
distingue entre la descomposición en la columna de agua y en los sedimentos. Mientras que la primera no
suele ser tan importante como la segunda, en sistemas más profundos la suposición podría ser violada. En
segundo lugar, aunque los gradientes térmicos fuertes disminuyen la transferencia de masa entre las capas de
agua superficial e inferior, se produce cierto transporte. Cabe señalar que se pueden hacer correcciones para
tener en cuenta el transporte de termoclinas (Chapra y Reckhow 1983). Sin embargo, dado que tales
correcciones rara vez se han hecho, la mayoría de los valores de la literatura AHOD generalmente representan
subestimaciones del agotamiento real.
El método de estimación final implica la medición directa. Esto se hace encerrando los sedimentos y un poco
de agua sobrenadante en una cámara y midiendo la concentración de oxígeno disuelto en el agua en función
del tiempo. Este enfoque se utiliza tanto en el laboratorio como en el campo. Al igual que con todas las
mediciones de microcosmos (por ejemplo, las pruebas de DBO o botella de luz/ botella oscura), esta prueba
tiene el inconveniente que encierra el agua en una cámara hace que el sistema diferente del entorno natural.
Los valores típicos de SOD se enumeran en la Tabla 25.1. En general, los valores de aproximadamente 1 a 10 g
m -2 d -1 se consideran indicativos de sedimentos enriquecidos. Obsérvese también que el organismo
Sphaerolitus se incluye en la tabla para indicar que los organismos bentónicos distintos de las bacterias
pueden procesar materia orgánica del agua sobrenadante y ejercer un SOD (véase el recuadro 25.1).
TABLA 25.1
Valores de demanda de oxígeno en sedimentos (de Thomann 1972 y Rast y Lee 1978)
Donde SOD areal a 20°C y (Teta) = coeficiente de temperatura. Zison et al. (1978)
han reportado un rango de 1.04 a 1.13 para (Teta). Un valor de 1.065 es comúnmente
empleado. Además, el SOD para temperaturas por debajo de 10°C típicamente disminuye más
rápido de lo indicado, por ejemplo. 25.2. En el rango de 0 a 5°C, se acerca a cero.
RECUADRO 25.1. ZOO o "Demanda de oxígeno de mejillón cebra"
Es posible que haya notado que, junto con los entornos ambientales típicos, la Tabla 25.1
contiene el organismo Sphaerolitus. Estos organismos están unidos, bacterias filamentosas
superiores que son comúnmente y erróneamente llamados "hongos de aguas residuales." Por
lo general crecen en canales dominados por aguas residuales sin tratar, y como se ha
señalado, su respiración resulta en una alta demanda de oxígeno.
Otros organismos del fondo pueden tener un efecto similar. Entre los más notorios están los
moluscos de agua dulce comúnmente llamados mejillones cebra (Dreissena polymorpha).
Originariamente de la región del Mar Caspio/Mar Negro, probablemente fueron introducidos
en los Grandes Lagos a finales de la década de 1980 cuando un barco de Europa lanzó su agua
de lastre al lago St. Clair (Ludyanskiy et al. 1993, Mackie 1991). Este molusco de agua dulce se
une a fondos de lagos y ríos, canales y paredes de tuberías. Hasta la fecha, el mayor problema
relacionado con el organismo es la obstrucción de las tuberías de toma de agua potable y de
refrigeración. Sin embargo, pruebas recientes sugieren que también pueden tener un efecto
significativo en la calidad del agua.
Uno de esos casos ocurre en el río Séneca, Nueva York, un afluente del lago Ontario. En 1993,
el Upstate Freshwater Institute (U.F.!) en Siracusa, N. Y., realizó un estudio de una sección de
16 km del río que estaba infestada de mejillones. Steve Effler, Clifford Siegfried y Ray Canale
midieron (Effler y Siegfried 1994) y modelaron (Canale y Effler 1995) la sección, y sus
resultados documentan el impacto del organismo.
Midieron una densidad media de mejillones en el tramo de 6000 individuos m-2 Luego
midieron de forma independiente una tasa de respiración del organismo de 0,9 mgO
individual-I d-I. El producto de estos números produjo una demanda de oxígeno, o como lo
denominó el Prof. Canale, un "ZOD," de 5.4 gO m-2 d-I. Junto con otros parámetros medidos
para la sección, utilizaron un modelo de oxígeno simple de la forma de la Ec. 22.12 para
determinar que los niveles de oxígeno deben descender a alrededor de 3.9 mg L -I al final del
estiramiento. Como se muestra en la Fig. B25.1, esta predicción se ajusta muy bien a las
medidas. Más allá de eso, el modelo predice que el 80% de la demanda de oxígeno se debe a
la respiración del mejillón cebra.
Los mejillones cebra también tienen un efecto dramático en los nutrientes del sistema. Los
mejillones en el agua del filtro de alcance a una velocidad de 60 m3 S-I. Este organismo
"caudal" es 2 veces el caudal en el río! Al filtrar, absorben y consumen fitoplancton flotante.
Como consecuencia, los niveles de clorofila a en el estiramiento caen de 45 a 5 µg L-1.
Al mismo tiempo, los mejillones excretan y egest fósforo soluble y amonio, dando lugar a
aumentos de 48 µg P L -I y 0.4 mg N L -I, respectivamente. Aunque el aumento de fósforo es
consistente con los resultados del modelo, las observaciones de amonio son menores de lo
previsto. Sin embargo, esta discrepancia puede atribuirse a la nitrificación.
En resumen, aparte de sus otros impactos molestos, el mejillón cebra también puede afectar
directamente la química y la calidad del agua a través de su metabolismo y procesamiento de
materia orgánica. El tema más general de tales impactos biológicos será elaborado en gran
detalle cuando describamos la eutrofización en la siguiente parte de este libro.
Aparte de la temperatura, los otros dos factores que afectan al SOD son el contenido orgánico
de los sedimentos y la concentración de oxígeno de las aguas suprayacentes. Baity (1938) y
Fair et al. (1941) proporcionaron la primera evidencia de cómo el contenido orgánico de los
sedimentos afectó al SOD. Su trabajo sugiere una relación de raíz cuadrada entre el SOD y los
sólidos volátiles del sedimento. La Fig. 25.2a, que correlaciona el SOD con la DQO del
sedimento, proporciona un efecto similar.
La AHOD también parece estar relacionada con la concentración total de fósforo del lago por
una dependencia de raíz cuadrada (fig. 25.2b). Debido a que los lagos con alto contenido de
fósforo tienden a tener una alta productividad, se espera que tales sistemas tengan un
elevado contenido de carbono orgánico sedimentario. Así, la Fig. 25.2b parece implicar la
misma relación de raíz cuadrada entre el SOD y el carbono del sedimento. En resumen, todos
los datos mostrados en la Fig. 25.2 llevan a la conclusión general de que hay menos SOD por
carbono orgánico a medida que los sedimentos se enriquecen más.
El oxígeno es el otro factor que afecta SOD. Claramente si la concentración de oxígeno del
agua va a cero el SOD cesará. Por el contrario, por encima de un cierto nivel, por lo general se
asume que el SOD es independiente de la concentración de oxígeno en la superposición
FIGURA 25.2
Dos conjuntos de observaciones que indican una relación de pie cuadrado entre el SOD y el
contenido orgánico de sedimentos.
(a) SOD versus sedimento superficial COD
(Gardiner et al. 1984); (b) AHOD versus
concentración total de fósforo (Rast y Lee
1978. chapra y Canale 1991).
aguas. Baity (1938) concluyó que este era el
caso de los niveles de oxígeno mayores de 2
mg L -I. Varios investigadores han tratado de
representar la dependencia por una relación
de saturación,