1.-Ae2.-Metodos Aproximados San Bartolome.

ANÁLISIS DE EDIFICIOS
ÁNGEL SAN BAR TOLOMÉ
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

FONDO EDITORIAL 1998
-6
ANÁLISIS SÍSMICO
APROXIMADO DE
EDIFICIOS
Este capítulo trata sobre el estudio de cuatro métodos que permiten resolver en forma
aproximada a los pórticos de edificios sujetos a carga lateral (sismo o viento).
Estos métodos son: Portal,

Voladizo,
Muto, y
Ozawa
Los métodos del Portal. Voladizo y de Muto se utilizan principalmente para resolver pórti-
cos compuestos por vigas y columnas ortogonales, mientras que el método de Ozawa se
emplea para solucionar pórticos mixtos conformados por placas, vigas y columnas (Fig.
6.1), e incluso para el análisis sísmico traslacional de edificios.
""7 ~
-;;. -;;.
--;7 -,;.
-,;.
-,"- -"-
'"
-.., , -::'""'
PÓRTICO CON VIGAS Y COLUMNAS ORTOGONALES PÓRTICO MIXTO
Fig. 6.1. Elevación de Dos Pórticos Planos.

178 6. Análisis Sísmico Aproximado de Edificios
Los métodos del Portal y Voladizo tan solo proporcionan como resultados los esfuerzos, y
ambos deben ser utilizados estrictamente con fines de predimensionamiento o de verifi-
cación de esfuerzos. Sin embargo, conviene destacar que el método del Portal fue em-
pleado para el diseño del edificio Empire State (uno de los más altos del mundo, ubicado
en Nueva York). que si bien no tenía problemas sísmicos, ha podido soportar fuertes
vientos; por supuesto que esto se hizo en una época donde se carecía de las herramien-
tas computacionales existentes en la actualidad.
El método del Portal proporciona mejores resultados que el método del Voladizo cuando
el pórtico es achatado, yen ambos métodos debe estimarse primeramente la posición del
punto de inflexión (PI) en las columnas, tal como se muestra en la Fig. 6.2.
y }, -~
h/2 0.35 h
tres !
jo
PI
últimos
Pórtico con h/2 í
i 0.40 h
viga rígida pisos
11\ ;
I 0.45 h
pisos
<
intermedios 10.5 h
PI
/ Pórtico con primer

viga flexible piso 1 .0.6 h
.," --¡-
h = altura del entrepiso en análisis
Fig. 6.2. Ubicación de los Puntos de Inflexión en los Métodos del Portal y Voladizo.
En cambio, el método de Muto contempla en cierta forma la deformación por flexión de las
barras, lográndose mejores resultados que los proporcionados por los métodos del Portal
o Voladizo, pudiéndose incluso obtener los desplazamientos laterales; por lo cual, sus
resultados pueden ser empleados para el diseño de los edificios de mediana altura, donde
los efectos de la deformación axial son despreciables.
En el método de Ozawa se hace uso de fórmulas muy sencillas de programar en calcula-

doras de bolsillo y puede aplicarse no solo al caso de los edificios de concreto armado,
sino también de albañilería. Este método no contempla las deformaciones axiales de las
barras (sólo flexión y corte). por lo que sus resultados (esfuerzos y desplazamientos)
deben emplearse sólo para el diseño de edificaciones de mediana altura (máximo 10
pisos).
6.1 Método del Portal _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _._____._179
6.1. Método del Portal
Luego de haberse ubicado los puntos de inflexión en las columnas (Fig. 6.2), Y conocién-
dose por equilibrio de fuerzas laterales la fuerza cortante que existe en cada entrepiso (O)
correspondiente al pórtico en análisis, los pasos que se siguen ordenadamente en el
método del Portal son:
1.- Asumir que las columnas internas absorben 1.5 > Q

veces el cortante que toman las columnas ex-
ternas; luego, por equilibrio de fuerzas horizon-
tales, se calcula el cortante en cada columna. Iv "J1.5 V . ", ,
1.5 V
<' " Iv
, 1)
2.-
3.-
Calcular los momentos flectores en las colum-
nas (MA y MB) Y graficar su DMF.
Determinar los momentos en las vigas, repar-

r
MA=VhA
tiendo el momento desequilibrado en los nudos
/l/
(A) .le ~(
proporcionalmente a las rigideces de las vigas
(1 / L) Y graficar su DMF. hA
... I
PI / h
4.- Evaluar el cortante en las vigas por equilibrio.
5.- Calcular la fuerza axial en las columnas. (B)//I

lv hB
/ J
"-._,;1\
MB = VhB
6.1.1. Ejemplo de Aplicación
Empleando el método del Portal, se resol-

verá el pórtico mostrado en la Fig. 6.3. En ~.---------.------------,
este ejemplo, se desconoce las caracte- 10 ton

rísticas geométricas de las secciones 3.0
transversales de las vigas y columnas.
~~---------+------------~
En este caso, para cada entrepiso se tie- 5 ton
ne: O=V + 1.5 V+V=3.5 V~V=0/3.5; 4.0
donde: 01 = 5 + 10= 1 5 ton y 02 = 10 ton.
5.0m 6.0m
Luego de graficarse el DMF de las colum-
nas, los momentos desequilibrados en los Fig.6.3
nudos centrales se han repartido sobre las
vigas en proporción a la inversa de su longitud (1/5 Y 1/6), mientras que los momentos en
los nudos externos de las vigas se han obtenido por equilibrio en forma directa.
En la Fig. 6.3A se muestra el DMF (en ton-m). las fuerzas cortantes (ton) en vigas y
columnas, y la fuerza axial de tracción en la columna extrema izquierda, la misma que se
obtiene acumulando (de arriba hacia abajo) las fuerzas cortantes existentes en las vigas
del tramo izquierdo.
180 6.2 Método del Voladizo
5.58 2.03 ____ ~----1 4.55 1.56 ton 1 5.58

10 ton _ r---:,--"""~+'~"----------+:..::8::.l.3::.:;5~......,,,..,...+""¡";;;::""
~---~ y
_ _ _---.
3.80
5.58
1.95 m
102 = 10 ton 3.0
y 2.03 ton 4.28 L____ _
-jo
,0.35x3
3.58 / 8.06
~_~-------1- 10.30 ; =1.05
t 4.49
6.73
f ------- 1-
I
i 1.60 m
J
/.
y 5.61 ton 6.44 ,------- 4.0
-jo
lOl=15 ton
Fig.
6.3A.
5.0m 15,45--:'"I 6.0m
10.27-""
.--.------.;t--- - -..--.----. -- - - - )
6.2. Método del Voladizo

----:?> . . . - - - - - -....
En este método se supone que el pórtico se
comporta como una gran viga en voladizo, cu-
yas fibras son los ejes de columnas. Los pa-
sos que se siguen ordenadamente son: -----::;'>t-----__t - - - - - - ,
1.- Determinar el centroide (CG) de las áreas

(Ai) de las columnas que conforman cada
entrepiso. Con fines de predimen------7-t------+------t
sionamiento puede asumirse: Ai = cons-
tante, con lo cual se obtiene:
-:>t------+------I
Xcg = 1: (Ai Xi) I 1: Ai = 1: (Xi) I N M
.Pf- _ ~G
PI-- ~,- _ _-J
Donde "N" es el número de columnas que _Y..! P3
conforman al entrepiso en análisis. -?y2 I
'~-1
(1) (2)
2.- Calcular el momento de inercia (despre-
ciando la inercia propia) del grupo de co-
lumnas respecto al CG. Por Steiner: L-~Q- (3)
I = 1: Ai yi 2 ; donde yi = Xi - Xcg =
distancia entre el eje de columna '''j'' y CG.
3.- Evaluar el momento volcante (M) producido por las cargas laterales. Este momento
se calcula a la altura del PI de cada entrepiso (Fig. 6.2), para que de esta manera
"M" sea equilibrado sólo por las fuerzas axiales "Pi" que se desarrollan en las
columnas, de este modo, no intervienen los momentos hiperestáticos de las colum-
nas.
... _ .._-_.. _..__.__ ._.. _._-----_._._----_.
6.2 Método
._-_ del Voladizo --- _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 181
4.- Calcular las fuerzas axiales acumula- VIGA V= P VL

das en cada columna. Por Resisten- - J. /1\
.------~o)o'¡;;;.·- - - - - - - 1 ' 2
cia de Materiales: oi = M Vi / I = Pi / Ai,
con lo cual: Pi = M Ai Vi /LAi Vi2. Si se ~L J/'"~ L/2
asume Ai = constante, entonces se
obtiene:
MA (equilibrio)
Pi = M yi / l:yi 2
/ 1hA 1
5.- Por equilibrio hallar la fuerza cortante
COLUMNA
en las vigas (V); luego, asumiendo que h
el PI de las vigas cae al centro de su
longitud, se determina los momentos
en las vigas: Mv = V L/2 V se dibuja
su DMF. MB =MA (hB / hA)
6.- Calcular los momentos en las columnas respetando la posición del PI asumida ini-
cialmente. Este cálculo se efectúa de arriba hacia abajo. El momento MA se determi-
na por equilibrio de momentos en el nudo superior, mientras que el momento en el
extremo inferior se evalúa aplicando la expresión MB = MA (hB / hA).
7.- Finalmente, se calcula la fuerza cortante en cada columna: Vc = (MA + MB) / h.

El proceso descrito es inverso al del Portal. Así, mientras que en el método del Portal el
primer paso es hallar la fuerza cortante en las columnas, en el método del Voladizo éste
es el último paso. Sin embargo, el método del Voladizo permite calcular las fuerzas axiales
en las columnas en la etapa inicial, lo que es necesario para predimensionarlas.
Resolver el pórtico mostrado en la Fig. 6.3 mediante el método del Voladizo.
10 ton' J 1, J 1.95
- (---
3.01
M2 = 10 x 1.95
-r- M2 = 19.5 ton-m
I
1.05
-+--1-------11
I
}
5 ton,ll---- 1.60 M1=10(3+1.6)
1
+ 5 x 1.6
J Xc'I¿G
;'Ül!
2.40
r M1 = 54 ton-m
(1) (2) : (3)

; 5.0 m / 6.0 m ti
~. " y2 =- 0.33 I Xcg = 5 + 11 = 5.33 m
y1 = - 5.33 m l. y3 = 5.67 m ~ 3
Lyi 2 = (- 5.33) 2 + (- 0.33) 2 + (5.67) 2 = 60.67 m 2

Luego: Pi = M yi /60.67
Cargas Axiales Acumuladas Pi
Entrepiso
(ton, + en compresión)
1 2
¡,~~
:
\Y
I '1\
Eje de Col. M1=54 M2=19.5 1.71 ton '" 0.11 1.82

.1\
1 (y1 =-5.33) -4.74 -1.71

2 (y2=-0.33) -0.29 -0.11
3 (y3= 5.67) 5.04 1.82 t-----óH9---I---qt'"ic~---I
3.03 3.21
L 0.00 0.00
~ 4.74 0.29 5.04 I

Nótese que en cada entrepiso por equi- I
librio de fuerzas verticales: ~ Pi = O (1) (2) (3)
4.27
1.71 .....------1 4.27 1.82 ton
5.46
'" ~---- . 9.73
5.46 --
4.27 I hB _ 1.Q5
IhA - 1 .95 = 0.54 i , 1.95 m
L
l'
3.21 1.05
1\ __ _
, 1.60 m
¡ 1113 = 2.40 = 1.5 2.40

! hA 1.60
7.89 '"~ 5.0 m 17.92 'i'

..... - - - - --- -;;1'---- 6.0m
10.02 .,"
Cabe indicar que este pórtico fue resuelto mediante el método de Muto y también con el
programa EDIFICIO (matricial), para lo cual se trabajó con vigas de 0.3xO.5 m y columnas
de 0.3xO.4 m. La mayor diferencia de momentos se produjo en la base inferior de la
columna central del primer piso, a continuación, entre paréntesis se muestra la diferencia
porcentual respecto al análisis matricial de los momentos obtenidos en ese nudo.
M (Portal) = 15.45 ton-m (27%) M (Voladizo) = 17.92 ton-m (48%)

M (Muto) = 12.52 ton-m (3%) M (EDIFICIO) = 12.13 ton-m
De esta manera, puede decirse que el método del Portal proporciona mejores resultados
que el del Voladizo cuando el pórtico es achatado.
6.3 Método del Muto 183
6.3. Método de Mulo
El método de Muto se utiliza para resolver en forma aproximada a los pórticos de edifi-
cios compuestos por vigas y columnas ortogonales, sujetos a carga lateral producidas
por el viento o los sismos. El método contempla en cierta forma la deformación por
flexión de las barras, con lo cual, los resultados que se obtienen son mucho más precisos
que los calculados mediante el método del Portal o del Voladizo, e incluso pueden utilizar-
se para el diseño de estructuras de mediana altura, donde los efectos de la deformación
axial son despreciables.
6.3.1. Rigidez Lateral
Supongamos la siguiente columna biempotrada, sujeta a un desplazamiento lateral
6 E I Ií
Por equilibrio: V = 12 E I I h 3 Ií h2
~~~ ~~~
Siendo: kc = II h Ko
V
Se obtiene: V = ( 1 2 E Ko I h 2 ) kc
Multiplicando por: a = 1 h kc =
h Ko
Resulta: V = ( 12 E Ko I h 2
) (a kc) V
Se define a la Rigidez Lateral Absoluta (K o Da) como ~~~

6 El Ií
aquella fuerza cortante (V) capaz de originar un des- h2
plazamiento lateral unitario, relativo entre los ex-
tremos de la columna, bajo esta definición se obtiene:
Rigidez Lateral Absoluta:: K:: Da :: Vid:: (12 E Ko I h 2 ) a k e:: Do (a kc) :: Do D
Donde Do es la denominada Rigidez Lateral Estándar (con unidades de fuerza entre longi-
tud, usualmente ton I cm) calculada como:
Rigidez Lateral Estándar:: Do:: 12 E Ko/h 2
La Rigidez Lateral Estándar depende de la altura de h2 D02 =12 E Kc

cada columna, pero, como usualmente las columnas h2 2
que conforman un entrepiso tienen la misma altura, -t-

entonces esas columnas tendrán el mismo valor Do.
Por otro lado, se define a la Rigidez Lateral Relativa 12 E Ko
h1 D01 =
(adimensional) al valor: h1 2
Rigidez Lateral Relativa:: D:: K/Do :: a kc

El coeficiente "a" contempla el grado de empotramiento que tiene la columna en sus

extremos; para el caso que la columna esté biempotrada (vigas muy rígidas) el valor de
"a" es 1. En cambio, si la columna está biarticulada "a" es cero (no tiene rigidez lateral,
o no opone resistencia al desplazamiento lateral); por otro lado, si la columna está articulada
en su base (por ejemplo, zapata sobre un suelo muy blando) y empotrada en su extremo
superior (vigas rígidas). se demostrará que "a" es Y4
Por equilibrio: V = 3 E : o I no> = 12 E Ka kc b / (4 h 2 )

V:--"3~1 o
~ -
o h2
Siendo: Do = 12 E Ka / h2
~""~
Resulta: V = Do (Y4 kc)b
Con io cual: K = V / = Do (Y4 kc) /

h / kc=
h Ko
Como: K = Do(akc) /
V /
a = Y4
Se concluye que:
+ <é.
¡
/ ..
Cabe indicar que pese a que la columna esté articulada ~""~
en su base, en el método de Muto siempre se trabaja
con un coeficiente de rigidez a la flexión kc = 1/ (h Ka).
El valor "a" está comprendido entre O y 1 (O::s; a::s; 1). y la máxima rigidez lateral (K) se
obtiene cuando
la columna está
biempotrada; si
esa columna se kv = 00 kv = 00 kv = 00
articulase en su
base (por ejem- y
plo, por la forma- MECANISMO

a=1 K
¡
a = 1/4 K
ción de una rótu-
la plástica) K se
reduce en 75%,
. ...L.
'"
1
,'" Fig.6.4
4
..D..
'"
y si luego se ar-
ticulase en su extremo superior, K se degrada en 100%, convirtiéndose el sistema en un
mecanismo inestable (Fig. 6.4).
Tal como se ha definido la rigidez lateral, se tendría que ella resulta dependiente del siste-
ma de carga late-
ral actuante; sin /)1
/)2
F
F2 7 r-----, fJ----7
embargo, Muto-->
concluye que en
r 1>
V1 ! T> V2
, K2 = V2
los pórticos com- I -_ _ _G_A)--t-> JI K1 = ~: b2
puestos por vigas F1 ->I------I~.
y columnas, la dis-
tribución y magni-
tud de las cargas
laterales no afecta Fig.6.5
.,"
el valor de K. Por ejemplo, si se calculase mediante Cross el desplazamiento y la fuerza

cortante en la columna "A" del pórtico mostrado en la Fig. 6.5, para dos estados de
carga, resulta K 1 "" K2 "" K.
Es decir, las variables que intervienen en

mayor grado en el cálculo de K son las pro-
piedades elásticas y geométricas de la co-
placa
lumna, así como el grado de empotramiento
que tiene en sus extremos. Esto no es cier-
to para el caso de Placas, cuya rigidez la-
teral depende fuertemente de la distribu-
ción que adoptan las cargas laterales. , K1
,""""""'"
CÁLCULO DEL COEFICIENTE "a"
A través de una serie de comparaciones contra resultados obtenidos mediante métodos

matriciales, Muto recomienda emplear las siguientes fórmulas para calcular "a":
1.- Columnas que Pertenecen a

Entrepisos Superiores al Primero
kv3 I "- kv4
a.-
Observaciones:
Si k ~ ~ a = 1
I
kc I
\
I
k
$
<X
kv1 I kv2
b.- El método es válido sólo cuando Ji ~ \

[a= 2!~)
/
0.2, de lo contrario, la fórmula resul-

ta imprecisa. El valor k es menor que
0.2 cuando las vigas son muy flexi- ~""~
\, l2
0-"",~ Lkv
bles en relación con la columna (vi- l' /1
2 ke
gas chatas). o cuando la columna tra-
Ivi
ta de transformarse en una placa. kvi = L kv = kv1 + kv2 + kv3 + kv4
Li Ko
2.- Subcasos para las Columnas del Primer Piso
a.- Base Semiempotrada
Aparte de existir vigas de ci-

mentación (Ve). la rigidez apor- ; L kv
kv3 kv4 • k =
tada por los pilotes o el suelo , - 2 ke
;ke
de cimentación ( Ke ) se con-
: kz L kv = kve1 + kve2 + kv3 + kv4 + kz
templa mediante la expresión: kve1 ~e2
... ",- "',
186 6.3 Método de Muto
Cuando la base de la columna esté semiempotrada, el valor que se obtenga de "a",

deberá ser inferior al caso en que la base esté empotrada (subcaso "b").
b.- Base Empotrada c.- Base Articulada
~
kv1 kv2
le
.,""
h Ko
kv1 + kv2 kv1 + kv2

.!s. ::: k = ----
kc - ke
6.3.2. Cálculo de Desplazamientos y Cortantes. Columnas en Paralelo
La condición para que un conjunto de columnas estén dispuestas en paralelo es que su

desplazamiento relativo (M sea único. Esto ocurre en los edificios compuestos por losas
de piso axialmente rígidas (aligerados o losas macizas), denominadas "diafragmas rígi-
dos", donde, al existir monolitismo entre las vigas y la losa (ya que el concreto de ambos
elementos se vacia en simultáneo). las vigas también serán rígidas axialmente.
Estudiando un entrepiso cualquiera del pórtico mostrado en la Fig. 6.6, y llamando Q al

cortante de entrepiso (valor conocido por equilibrio de fuerzas laterales), se tratará de
reducir el conjunto de columnas a un sólo eje vertical, cuya rigidez de entrepiso sea la
suma de las rigideces laterales de las columnas que conforman ese entrepiso.
F3 F3 F3 .
l~ l~
---7>
I
/
F2 ---7
K1 K2 K3
fl
11
!/
F2
-IV1
<" ~K
'(1'
,
fl
/
J
" '
F1 ---7 Q=V1 +V2+V3 = F2+F3 F1 I
/ /
Fig, 6.6, Columnas en Paralelo.
:\.," _'-.'""" ~~
Como Vi = Ki6, entonces: Q = Vl + V2 + V3 = K16 + K26 + K36 =6 ~Ki, de la

cual puede obtenerse:
6 = Q / 1: Ki
Luego, la fuerza cortante en cada columna se calcula como:
Vi = Ki a= Q (Ki I 1: Ki )
Es decir, cada columna absorbe fuerza cortante en proporción a su rigidez lateral. Por otro
lado, puede observarse que el desplazamiento del entrepiso (b) pueden obtenerse si se
modela al pórtico como un sólo eje vertical, cuya rigidez de entrepiso sea L Ki.
6.3.3. Pórticos con Mezzanine y Vigas de Entrepiso. Columnas en Serie

La condición para que dos o más columnas (ubicadas una sobre la otra) estén dispuestas
en serie es que la fuerza cortante en ellas sea única, lo que implica que la fuerza actuante
a la altura del nivel que separa a las columnas es nula. Este sistema puede reducirse a
una sóla columna equivalente de doble altura de la siguiente manera:
- ----7;
-- --'>..
V2=V 1 ;'7- bl + b21
r
/'
b2 V
IEliJ
1 ) /
K2
1 / h2
O -- / ~>
.-/ V2=V I
('--
I
bl
7
1/
Ji :/ K= ~1+-1c,
-:7- V1 = V / !
1 V
/ h1 / K=
K1 1/ II
/
1/
-~
j V II = bl + b2
En el primer piso: V1 = V = K1 b1 =:-b1 = V / K1

En el segundo piso: V2 = V = K2 b2 =:- b2 = V / K2
Luego: II = b1 + b2 = V / K 1 + V / K2 = V (1 / K 1 + 1 / K2)
De la cual: K = V / II = 1 / [ 1/ K 1 + 1 / K2 ]
En general para columnas en serie se tiene: K = 1/ L (1/Ki)
Este caso de columnas en serie pue- -¿ F3 --O>

de presentarse en pórticos con
o
mezzanine, donde a la altura del
F2 ->
mezzanine la masa es pequeña, así
O>
como la aceleración sísmica, con lo o /
cual, la fuerza de inercia en ese ni-

--'7 F1 >
vel es prácticamente despreciable
con relación a las que existen en los o '> o -
niveles superiores. También puede
presentarse en pórticos con viga in-
-'- -- -'- -'- -- - ' - - ' -
Pórtico con Pórtico con Viga
termedia en el entrepiso, que sirve Mezzanine en el Entrepiso
como apoyo del descanso de alguna
escalera, al ser su masa pequeña, la fuerza de inercia será prácticamente nula en ese
nivel.
6.3.4. Determinación de Esfuerzos
Conocido el cortante que absorbe una columna (V), Muto proporciona unas Tablas (ver el
Anexo 2) que permiten ubicar la posición del punto de inflexión (PI). Luego, siguiendo un
proceso similar al explicado para el método del Portal, se determinan los esfuerzos:
a.- Graficar el DMF en las columnas.

MA = V (1 - y) h
v;:-- -""\
(:,
b.- Calcular los momentos en las vigas, repar-
i-------t
tiendo el momento desequilibrado en los nu-
dos en proporción a las rigideces de las vi-
gas (kv), y graficar su DMF.
~,V t.
1
I
- y) ~ L
Ih j
/f
>V I
I T
c.- Determinar la fuerza cortante en las vigas Iyh 1
d.-
por equilibrio.
Evaluar la fuerza axial en las columnas.

(B) __ _
~-_./I
.L----J
MB =V (y h)
Ubicación del Punto de Inflexión (PI) en las Columnas
Este punto se localiza a una altura medida a par-

tir de la base de la columna igual a "y h ", el valor
"y" se determina como y = yo + y1 + y2 + y3;
donde "yo" es a la altura estándar del PI, "y1" es
una corrección por variación de rigideces de las PI
vigas, mientras que "y2" e "y3" corresponden a h
correcciones por diferencias de alturas entre los
pisos consecutivos. Como usualmente los pisos
son típicos, sólo se calcula "yo".
(B)
a.- Altura Estándar del PI (yo hl. Tabla 1 A
Muto elaboró la Tabla 1A, suponien-

do que las alturas de los entrepisos columna
eran iguales, así como que las rigi- en k
deces de las vigas no variaban y análisis
que la distribución de las fuerzas ubicada
en el yo h
laterales era triangular. 2do. piso
~------------~------~
El cálculo de "yo" se efectúa en
cada eje vertical de columnas.
Para ingresar a la Tabla 1 A, es ne-

cesario saber cuántos niveles tie-
ne el eje de la columna en análisis,
en que entrepiso está ubicada y el
valor dek.
--
eje de 2
niveles
-- --
eje de 1
nivel
b.- Corrección l/y 1 1/. Tabla 2
Esta corrección se realiza sólo cuando las vigas kv1 kv2

que llegan al extremo superior (A) de la columna (A) k
tienen distinta rigidez a flexión que las inferiores
(B). Para calcular y 1" es necesario determinar el
l/
parámetro a1 y k, para luego ingresar a la Tabla kv1 + kv2

al -
2, anotándose que: kv3 + kv4
Sia1 = 1 ~y1 = O (es lo usual).

Para el primer piso y1 = O salvo qu'e la
1/ 1/,
base esté semiempotrada.

kv3 kv4
Si a1 > 1, se ingresa a la Tabla 2 con la (B)
inversa de a 1 y se cambia de signo al valor
"y1"; es decir, el PI se corre hacia abajo.
c.- Correcciones l/y 2". "y3". Tabla 3 1.
[~sl ~
~
Estas correcciones se efectúan cuando la co-
lumna superior o inferior a la que está en estu- I
!
¡
dio, tienen distintas alturas; para esto, es nece-
sario calcular los parámetros a2, a 3 y k. Ob-
servaciones: en
análisis
Si a2 = 1 ~ y2 = O
Si a3 = 1 ~
Para columnas
Para columnas
y3 = O
del primer piso
del último piso
~
~
y3 = O
y2 = O [hiJ
_--+-_1+-
1
[03 - ~ l
aplicar OZAWA /
para calcular /
r:- 2
.L :> MA, MB,y
b /
--~1
/
/
/
kvc1
F;g.6.7
6.3.5. Ejemplos de Aplicación
EJEMPLO 1. Resolver el pórtico mostrado en la Fig. 6.8. Suponer:
E = 210ton/cm2
10 ton -t--
Vigas: 30 x 60 cm 30
.
-t
1
Columnas: 30 x 45 cm
Ko = 760cm3 5ton7~--------r-------~
30
COEFICIENTE DE RIGIDEZ 1 .
I
A FLEXiÓN (k)
-T2.0
k = I/(LKo}
-í 1.0
Columna con base rotulada:
kc = 3Ox453 /(12x200x760} = 1.5
""
+------ +---
6.0 m"" 6.0 __ +
Fig.6.8
Vigas:
kv = 3Ox6Q3/(12x600x760} = 1.18
RIGIDEZ LATERAL kv - 1 18 -
kv - 1 18
ABSOLUTA (K): kc = 1 1 1
11= 2x1.18/(2x1) = 1.18 2.36
D = akc a= 1.18/(2+1.18) = 0.37 0.54
D= 0.37x1 = 0.37 0.54
0.37x21.28 = 7.87 11.49 7. 87
K = D Do (ton/cm) K=
kv=1.18 kv= 1.18
kc = 1 1
11= 3x1.18/(2x1) = 1.77
a= 1.77/(2+1.77) = 0.47
D= 0.47x1 = 0.47
kc = 0.5 0.47x21.28 = 10.0
K= 7 .87
11= 1.18/0.5 = 2.36 kv= 1.18
a= (0.5+2.36)/(2+2.36) = 0.65
D= 0.65xO.5 = 0.33 kc = 1 1.5
K= 0.33x5.32 =1.75 11= 1.18/1 = 1.18 o.79
a= (0.5+1.18)/(2+1.18) = 0.53 0.15
D= 0.53x1 = 0.53 0.23
K= 0.53x21 .28 = 11.27 11.01
'''-''-''-'
~~ ~~
Do = 12 E Ko / h2
Para h = 300 cm- Do = 12x210x760/3002 = 21.28ton/cm

Para h = 600cm- Do = 12x210x760/6002 = 5.32 ton/cm
Para h = 200cm- Do = 12x210x760/2002 = 47.88 ton/cm
6.3 Método del Muto
--------_ .._-------_._-_._-------
191
CÁLCULO DE O. Trabajando con los conceptos de columnas en paralelo y en serie:
10ton ~ 10ton ~
K= 7.87+11.49+7.87=27.23 K = 27.23
5 ton 5 ton
~ ....-_---J'--_-, ~ ....------1--..,
K = 10+7.87 = 17.87
K = 1.75 (serie) K= 1.75 K= = 9.92

+ 1
K= 11.27+11.01 =22.28 17.87 22.28
10ton ~ 10ton ~
<. > 10ton .;¿ - 10 ton

:>
5 ton 5 ton
~....-_---J'--_.., ~ ,------'--,
l(5xl.z~ 15x9.g2
1.75+9.92 1.75+9.92 <.-:7 12.75 ton
': >= 2.25 ton <. ~= 12.75 ton ""~ ¿ 2.25 ton Mezzanine
..~~. 12.75 ton
61 = 12.75/22.28 = 0.57 cm; 62 = 12.75/17.87 = 0.71 cm; 63 = 10/27.23 = 0.37 cm

CÁLCULO DE Ily" ,"Vi = Ki 6i = QKi/ Ki"
~---- --------;?-
h= 1.18 h= 2.36. h= 1.18 0.37 /

yo = 0.45 y() = 0.45 Y(j= 0.41 /
- - - ---
6/3 -->
a3= 1--- y3 = - 0.05 y= 0.45 y= 0.41
- - - ---- - .- /
y= 0.45 - 0.05 = 0.4
K= 7.87 K= 11.49 K= 7.87 /
v=
h=
2.89 ton
2.36
v=
h=
4.22 ton
1.77
v=
h=
yo= 0.46
2.89
1.18 1------,1/
0.71
yo = 0.49 I /
a3= 2/3 I
_etl= L-:>y1=:.. O.()E) !

yo = 0.55 y3= o /
y= 0.49 - 0.06 = 0.43
a2= 3/6 -> y2 = o y= 0.46 I /
K= 10.0 K= 7.87
y= 0.55 + o = 0.55 v= 7.13 ton v= 5.62 0.57
-1
1/
h= 1.18
0.64 /
K= 1.75 yo '".
y= 0.64 y= o / ¿)
v= 2.25 ton K= 11.01
/ (cm)
-
K= 11.27 v= 6.31
/ /
v= 6.44 ton ,",,'\: \
V
~""~
~,,~~
DMF (ton-m):
5.20 5.11
2.89 ton
2.0
t
6.31 ton --
."'. 1.0
De haber existido una fuerza (F1) aplicada a la altura del Mezzanine del ejemplo anterior,
tendría que procederse aplicando las ecuaciones de equilibrio y de compatibilidad de
desplazamientos para calcularb1 yb2, tal como se ilustra a continuación.
b3
F3 ~
r-7
F2 ~.-------II.....-_..., ~I
Ao B
A
Mezzanine -~J/
/
~1 __ ~
22.28 ton/cm 1/
Corte A-A: F2 + F3 = V2 + V3 = K2 b2 + K3 (b 1 + b2) (1 )
Corte 8-8: F1 + F2 + F3 = V1 + V3 = K1 b1 + K3 (b1 + b2) ... (2)
De (1) Y (2) se despeja b 1 Y b2; luego, la fuerza cortante que absorbe cada columna se
calcula aplicando: Vi = Ki bi.
Cabe mencionar que este problema resultó un tanto complicado de analizar, debido a que
la intención fue estudiar una serie de casos particulares como fueron: una estructura con
mezzanine, base articulada y columnas de diferentes alturas; sin embargo, para los casos
convencionales resulta muy simple aplicar el método de Muto, tal como se verá en el
segundo ejemplo.
EJEMPLO 2. Apli-
10100
cando el método de ~
kv = 1.56 kv = 1.30
/
Muto, analizar al pór-
tico resuelto median-
te los métodos del
kc =
]s =
a=
1.33
1.17
0.37
1.33
2.15
0.52
r 02 = 1010n
l: K = 1728 ton/m
1.33
0.98
0.33
3.0
D= 0.49 0.69 0.44
Portal y Voladizo ~2 - 10/1728 - 0.0058
K= 523 Ion/m
(Fig.6.3). 736 469
v= 3.02 ton 4.26 2.72
5 too yo = 0.45 = Y 0.45 = Y 0.45
Asumir: ~
kv = 1.56 1 kv = 1.30
kc =
lI= 1.56 2.86
í--- - - - 1.30
Vigas: 0.3 x 0.5 m i 01 = 15 Ion
a= 0.58 0.69 I 0.55
Cols.: 0.3 x 0.4 m I
:!: K = 1092 ton/m
4.0
I
D= 0.58 0.69 lb! - 15/1092 - 0.0\37 0.55
Ka = 0.0004 m3 K= 348 Ion/m 414 "'---- 330
4.78 ton 5.69 4.53
E = 2'000,000 tn/m 2 v=
yo = 0.57 = Y 0.55 = Y 0.58
~,
Do = 12 E Ka / h 2 '" 5.0m
"" 6.0 m
para h = 3 m: )--- ~-- - --f
Do = 1067 ton/m
para h = 4m:
Do = 600 ton/m
En este caso no existen correcciones y1, y2, y3; es decir: y = yo. Ver la Nota al pie de la
página.
1.76 3.83 1.28 ton

4.98 4.49
10ton -+r---r---~~~~-------+~~--~~++~--------~
3.20
3.0
4.0
10.89 "'" 5.0m 12.52 "i' 6.0m 10.51 .~,

}
!J/.a1a: Cuando no existe un cambio significativo entre las alturas de los pisos consecutivos
(menos de 30%) y cuando el valor K 2 1, puede observarse en la Tabla 3 del Anexo 2
que y2 = y3 = O
6.3.6. Problema Propuesto
Mediante el método de Muto, calcule la rigidez lateral absoluta de cada columna (K);
luego, con esos valores, formule la matriz de rigidez lateral [R 1y la matriz de flexibilidad
lateral [f 1 correspondientes al pórtico mostrado.
Suponer:
Vigas y Columnas: 0.30 x 0.40 m

CD
~----------~-+
E = 2'<X>O,<X>O ton/m 2
Ko = 533cm3 3.0
3.0m . . . ¡f
RESULTADO (Rij Y Ki en ton/m):
R21 = - 474 li2 -1 R22 = 585

r------------,~_ r--;--
,---, ¡<Jf-+
\ K=474 I
\ I R12 = _ 474
lil = 1 ~=1895 K = 111
r---------~~
I I
I K = 710.5 I K= 710.5
1895 -474 ton / m

[R]=
-474 585
6.6 Método de Ozawa 201
--------------------------------------------------~~
6.6. Método de Ozawa
El método de Ozawa es un proceso manual de cálculo que se utiliza para solucionar, en

forma aproximada, pórticos mixtos sujetos a carga lateral. Bajo este procedimiento se
resuelve el problema de interacción pórtico-placa sin recurrirse a procesos iterativos;
también, puede ser empleado en el análisis sísmico traslacional de edificios de mediana
altura (menos de 10 pisos) compuestos por una sóla placa y columnas, o varias placas de
igual geometría, pero, cuando el edificio contiene placas de diferentes características,
será necesario emplear una técnica adicional que se explicará en el acápite 6.6.2.
El método contempla las deformaciones por flexión y por corte en la placa, pero no la
deformación axial, por lo que los resultados son bastantes precisos cuando se aplica en
estructuras de mediana altura. Por otro lado, se trabaja con rigideces relativas
estandarizadas al material de la placa (módulo de elasticidad = E), por lo que si se tuvie-
se, por ejemplo, vigas y columnas de concreto armado (Ec) con un muro de albañilería
(Ea), será necesario aplicar el criterio de la sección transformada, multiplicando el espe-
sor real de las vigas y columnas por la relación Ec / Ea, desde el inicio del problema.
En este libro sólo se explicará la manera como se aplica el método, así cómo las hipótesis
generales que permitieron la deducción de las fórmulas respectivas.
6.6.1. Nomenclatura y Fórmulas que Emplea el Método
En la Fig. 6.18, se ilustra la nomenclatura utilizada en el Método de Ozawa, ésta es:
n número asignado a un nivelo a un entrepiso

(las variables relativas al entrepiso siguen 2 82 _ _..----)'
la numeración del entrepiso).
2
e ángulo de rotación por flexión en el eje de la
placa (radianes), positivo cuando está diri- 81 _ _. . - - - - ) '
gido en el sentido horario. eje
de la /
placa
= 2 E Ko e (giro proporcional al real).
n =O 80 _ _t - - - - f
Ko rigidez estándar, usualmente 0.001 m 3 •
ELEVACIÓN
Don = 1 2 E Ka I hn 2 = rigidez lateral es-
tándar de la placa en el piso "n" PLANTA
..,
Dc5 DeS Dc7'-
kw Iw / (h Ka) = coeficiente de rigidez
a flexión de la placa en el piso "n".
sismo placa
( kvl
~
De = rigidez lateral relativa de una columna. Fi
[bC4
-'1
l:Dc = suma de las rigideces laterales de las co- DC1 r,PC2 Dc3
(':t
lumnas que conforman al entrepiso en la di-
rección en análisis (Dc1 + ... + Dc7). Fig.6.18
202 6.6 Método de Ozawa
Aw, Iw, f == área axial, momento de inercia y factor de forma de la sección de la placa.
o == cortante total del entrepiso "n" (valor conocido) == 1: Fi
Ow cortante que absorbe la placa (valor desconocido) en el entrepiso "n".
Oc cortante que absorbe el grupo de columnas en el entrepiso "n" == 0- Ow
Vc cortante que absorbe una columna: Vc = Oc Oc /1: Oc
1.- CONSTANTES DE ENTREPISO
Para la deducción de las siguientes expresiones, se ha considerado que existe compatibi-

lidad de desplazamineto horizontal entre la placa y el conjunto de columnas (hipótesis de
diafragma rígido).
Xn = 1 + ¿ Den + 12 E Ko f ¿ Den ¿Den

Zn
kwn GAwnhn Xn
Qn hn
Bn == kwn - 3 Zn An == kwn + 3 Zn en =
Xn
Las constantes Xn, Zn, Bn y An son adimensionales, mientras que en tiene unidades
(ton-m); ellas se tabulan ordenadamente por cada entrepiso un" de la siguiente manera:
11f------+--kw---+-I
p;,o 1 Bn
'--+-Oc--+Xn_ Z n- I - - - --+------An-+--Q~n---len1I
lJ/Qta: si se estuviese analizando una placa aislada, sin columnas, entonces: Dc = O,

Xn = 1, Zn = O, Bn = An = kwn.
2. - COEFICIENTE DE RIGIDEZ A FLEXIÓN DE LA VIGA DE BORDE (kv)
Este coeficiente (adimensional) se obtiene como la rigidez al giro absoluta ( K ) de la viga

que llega al plano de la placa dividida entre la constante 6 E Ko; en cambio, en el método
de Muto se usa la constante 4 E Ko.
K
E == módulo de elasticidad de la placa. kv=
6EKo
En el cálculo de K existen varios casos, los cuales se muestran a continuación.
placa placa
/- I [ 1
T
'0 (n) \
<nl ) viga viga
1=00 1=00
. --eL
0-'-'-'C'
,
a
~
a b ) ~
}
I
j b
J
K= 4 ~ I [ 1 + 3 (a/b) + 3 (a/b) 2 ] K = ~{I [ 1 + (a / b) P
. K1
~ viga 1
!
placa
~ viga 2
K2 (n)
placa
,'r )r----:-:-:-------:C)
biela
I K = K1 + K21 K=O
Cuando la base de la placa (nivel n = O) rota,

eje de
debe calcularse la rigidez absoluta del resor-
placa
te helicoidal (K) y dividirla entre 6 E Ka. Acá
también se presentan varios casos, los que
se muestran a continuación. n=O
placa placa
zapata rígida zapata rígida

(n = O)
0-""""""""""""""""""""""",,'"
suelo flexible, coef. subrasante = ks pilotes
L de punta
IK=kSlzl x . E,A
Iz = momento de inercia de la zapata
'0-__
placa /1cj' ¡J-

-f),~ n=O
sótano !
E, 1, A, f Kvc1
h n=O - - , -
6 E If
9 =<3 A h2
}
I
IK =Kvc1 + Kvc2 + Kr I
~"""""""""""(2"""+ g) Kvc = rigidez al giro de la
(1 + 2 g) viga de cimentación
3.- CONSTANTES POR CADA NIVEL QUE ROTE
En cada nivel del eje de la placa, donde el giro en sea un grado de libertad, deberá
calcularse las siguientes constantes imponiendo condiciones de borde:
an = An + An+ 1 + 6 kvn bn = Bn di"l = Cn + Cn + 1
Por ejemplo, si se está en el último nivel, los términos An+l y C n + 1 son nulos.
4.- ECUACIÓN DE LOS 3 GIROS (ECUACIÓN DE OZAWA)
Esta ecuación proviene de efectuar el equilibrio de momentos en cada nudo Un" de la

placa y se plantea sólo en los niveles que roten:
=
El planteo de esta ecuación conduce a una formulación matricial, donde como regla prác-
tica se llena primeramente por cada fila un" los términos an, - bn y dn; finalmente, a
sabiendas que la matriz correspondiente al primer miembro de la ecuación de Ozawa es
simétrica y bandeada en forma tridiagonal, se completa esta matriz llenando los términos
que aparecen debajo de la diagonal.
r~3
~ "-
3 -
3 a3 -b3 d3 I 1I
2 -b3 a2 -b2
~ ~2 d2 ~ 2~--
1:
-b2 a1 -b1
o -b1 aO
l
d'J
dO
.:1:=0
,"
5.- SOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN DE LOS 3 GIROS
Puede aplicarse cualquier

a3 -b3 d4
método para solucionar las
ecuaciones del paso anterior; x x vector
sin embargo, se recomienda
eliminar los términos que apa- x x dn
recen debajo de la diagonal,
para finalmente, por un pro- x modificado
ceso de sustitución inversa,
calcular <\In
6.6 Método de Ozawa
_._---_._._._--------_._-- 205
._-----------_._---------==
6.- CÁLCULO DE LA FUERZA CORTANTE OUE ABSORBE LA PLACA (Ow), EL CONJUNTO
DE COLUMNAS (Oc) Y CADA COLUMNA (Ve)
Qwn = [Cn - 3 Zn (<<I>n-1 + «I>n ) ] I hn Qcn = Qn - Qwn

Vc = DcQcn/"LDc
7.- CÁLCULO DEL DESPLAZAMIENTO RELA T/VO DEL ENTREPISO (n) Y DE LA RIGIDEZ
LA TERAL ABSOLUTA DE LA PLACA (Kwn)
Puede aplicarse cualquiera de las dos ecuaciones mostradas, ya que existe compatibili-
dad de desplazamientos entre la placa y el grupo de columnas.
1 Qwn hn f hn Qwn
( 1) hn Don r 3 (4)n-1 + 4>n) + kwn 1+ G Awn
Qen
(2)
Don L Den
Luego: Kwn = Qwn / bn
8.- CÁLCULO DE MOMENTOS EN EL EJE DE LA PLACA, COLUMNAS Y VIGAS
Conocido Vc en cada columna, se aplica el método de Muto para obtener los momentos
en las vigas y columnas. El momento flector en el extremo de la viga que concurre al eje
de la placa se calcula con la expresión: Mvn = 3 kvn «I>n (positivo en el sentido
horario); de
existir va-
~r') e-
_.
rias vigas u
I
otros ele- i Qwn+1 Mvn = 3 kvn <1> n
mentos que
concurren al
...
I
Fwn ' I J\
I 'G
Mvn
0-
_
viga
Fwn = Qwn - Qwn+ 1
nudo un",
<:s, Qwn
Mvn se re-
parte en pro- >~) ( -
porción a la
rigidez al
giro de cada
"t
. j placa en voladizo Fig.6.19
uno de ellos. ", ...
Mvn actúa sobre la placa en sentido contrario, y ésta se resuelve como si fuese una
barra en voladizo, isostática (Fig. 6.19), sujeta a momentos (Mvn) ya fuerzas laterales
cuyas magnitudes son: Fwn = Qwn - Qwn+1.
6.6.2. Caso en que Existen Placas de Diferentes Características
En este caso, se trata de evaluar los desplazamientos laterales del edificio aplicando el
método de Ozawa, para lo cual se agrupa (o condensa) al conjunto de placas en un sólo
eje vertical equivalente y al grupo de columnas en otro eje. El método se aplica empleando
los siguientes parámetros (ver la Fig. 6.20):
Eje de placa kw S kwi = kw1 + kw2 + kw3

equivalente: Aw ¿Awi = Awl + Aw2 + Aw3
kv ¿ kvi ... ( * )
f valor promedio de los factores de forma de las seccio-
nes transversales de las distintas placas.
(*) En Ikvi intervienen s610 las vigas que concurren al plano de las diversas placas.
Por ejemplo, en la Fig. 6.20, para la direcci6n X-X: Ikvi = kv1 + kv2 + kv3 + kv4
Eje de columna
equivalente: ¿Dei Dcl + Dc2 + Dc3 + Dc4 + Dc5 + Dc6
Una vez calculado los desplazamientos laterales de entrepiso (b) mediante Ozawa, se
trabaja con cada placa individualmente, estimando la posición del punto de inflexión (PI)
de sus vigas coplanares, luego se evalúan los momentos de empotramiento en cada
entrepiso inducidos por b y se resuelve el problema por Cross, considerando que sólo los
giros por flexión son los grados de libertad. Cabe remarcar que debe contemplarse las
deformaciones por corte en la placa al calcular los momentos de empotramiento, las
rigideces al giro y los factores de transporte.
r
lOeS -_o ---~ -r-~CCli
c6
y . ~ -"" ___." . ~ ~.x

#,
~, 1
il/
02
c¡'>I
1
r
1
63
/
'1
~1
pc3 -A.;o, 10c4 I kv3
I
I
I
1 I ,
I lit. I
~ ; .1
1
L~_~~1 ~~I
•
Awl
... _ .kv.l .- iJ El
0c2
• =PI estimado I
I
__ 1_
, 1
1/
Ocl
~""~
PLACA # 2 (elevación)
Fig. 6.20. Caso en que Existen Placas de Diferentes Características.

------------------------------------------------
Resolver el pórtico mixto mostrado en la Fig. 6.21. Suponer:
E = 2'000,000 ton/m 2
E/ G = 2.3
3.0
Ka = 0.001 m 3
(0.3xO.6m)
Do = 12x2x106 xO.001 /3 2 = 2667 ton/m 3.0
10tan -
6 E Ka = 1 2000 ton-m
0.45xO.45 1
3 .0
I
~: 0.30 x 0.60 m j
Iv = 0.3 X 0.6 3 / 12 = 0.0054 m 4
K = 4 E Iv [1 + 3 (a/b) + 3 (a/b)2] / b
__ -+ ",QJ!l___-+
K = 23873 ton-m kvn = 1.99
kvn = 23873/ 12000 = 1.99 30tan -7 (3)
kw= 112.5 kc=1.14

Columnas: 0.45 x 0.45 m
20 tan --7I!!!1_ _ t--------!
kc = 0.45x0.45 3 /(12x3xO.001) = 1.14 (2)
MODELO
.EI.ac.a: 0.15 x 3.00 m 10tan -71--------~
kw = 0.15x3 3 /(12x3xO.001) = 112.5 (1)
3.0
Awn = 0.15 x 3 = 0.45 m 2 (a =1.5 - 0.6 / 4 =1.35 m)
."JO)
Fig 6.21.
CÁLCULO DE "~ Oc"
kvn = 1.99
kc = 1.14
]s = 2x1.99 / (2x1.14) = 1.75
yo = 0.44 = Y a = 1.75/ (2+1.75) = 0.47 /i{}t¡J: realmente, Dc debió calcularse utili-
Dc =0.47 x 1.14 =0.53 zando la rigidez a flexión de la viga que
kvn = 1 .99 ~ Oc = 0.53 concurre a la columna (kv = Iv lb Ko); sin
+-";';';';"--"":";'::;'::;""--1 embargo, ha podido observarse que la rigi-
dez lateral de una columna vecina a la placa
yo = 0.49 = Y se incrementa, esto se debe a que el punto
Oc = 0.53
de inflexión en la viga se corre hacia el nudo
~ Oc= 0.53
menos rígido (hacia el lado de la columna).
kvn = 1.99 De este modo, siendo Ozawa un método
kc = 1.14
aproximado, se recomienda (sólo para las
]s = 1.99/1.14 = 1.75
columnas que estén a un costado de la pla-
a = (0.5+1.75)/(2+ 1. 75) = 0.6
yo = 0.61 =Y Oc = 0.6 x 1.14 = 0.68
ca) trabajar con Hkvn H valor que siempre
resulta mayor que Hkv H_Por otro lado, como
~ Dc = 0.68 existe una sóla columna en cada entrepiso,
se tiene: IDc = Dc
CÁLCULO DE LOS COEFICIENTES DE ENTREPISO
Xn = 1 + ~ Den / kwn + 12 E Ka tI Den / (G Awn hn) =

1 + ~ Den /112.5 + 12x2.3xO.001x1.2x~ Den / (0.45x3) = 1 + O.033~Den
Zn = ~De / Xn 8n = kwn - 3 Zn An = kwn + 3 Zn Cn = Gn hn / Xn
n kwn Dcn Xn Zn Bn An Qn(ton) en (t-m)

3 112.5 0.53 1.018 0.52 110.9 114.1 30 88.4
2 112.5 0.53 1.018 0.52 110.9 114.1 50 147.3
112.5 0.68 1.023 0.66 110.5 114.5 60 176.0
CÁLCULO DE LOS COEFICIENTES DE NIVEL (en cada nivel que rote)
an = An + An+' + 6 kvn bn = 8n dn = Cn + Cn+'
n 6kvn an bn dn (t-m) NOTA: A4=0

3 11.94 126.0 110.9 88.4 C4=0
2 11.94 240.1 110.9 235.7
11.94 240.5 110.5 323.3
ECUACiÓN DE LOS 3 GIROS (planteada en eada nivel que rote):
- bn+1 <j>n+1 + an <j>n - bn <j>n.' = dn
126.0 -110.9 = fila 3 modificada
-110.9 240.1 -1109 IJI :: x 126/ 110.9 + fila 3 modif. = fila 2 modit.
J I
-110.9 240.5 1__ 4>1 x 161.9/110.9 + fila 2 modif. = fila 1 modif.
FILAS MODIFICADAS
1-- 126.0 -110.9 4>3 4>3 5.158 ton-m

!
161.9 -126.0 4>2 4>2 5.063
l
CÁLCULO DE Qw Qc Vc. Mv. 6
225.1 4>1 4>1 3.679
en = <j>n /2 E Ka .. (rad) Mvn = 3 <j>n kvn ... (tan-m) Gwn = [Cn - 3 Zn (<j>n-1 + <j>n)] / hn
Gen = Gn - Gwn ... (tan) Ven = Gen Den /~ Den 6n = Gen / (Dan~ Den)
también: 6n = [3 (qm-' + <j>n) + Gwn hn / kwn] / (hn Don) + f hn Gwn / (G Awn)
6.6 Método de 'Ozawa 209
n cpn 3(cpn-1 + cpn) Zn en Qwn Qcn Mvn Nota:

3 5.158 30.66 0.52 88.4 24.15 5.85 30.8 4>0=0
2 5.063 26.23 0.52 147.3 44.55 5.45 30.2
1 3.679 11.04 0.66 176.0 56.23 3.77 22.0
n 1)n Motal 1)total Kwn = Qwn/1)n Obsérvese como decrece

(m) (m) "EDIACIO" (ton/m) la rigidez lateral de la
3 0.0041 0.0100 0.00981 5890 placa (Kwn) conforme se
2 0.0038 0.0059 0.00580 11724 sube de nivel.
0.0021 0.0021 0.00205 26776
En la tabla anterior se han agregado los desplazamientos totales obtenidos mediante el

programa matricial EDIFICIO (incluyendo los efectos de las deformaciones axiales de las
columnas y placas); puede notarse que los desplazamientos calculados mediante el mé-
todo de Ozawa apenas difieren en 2% con respecto a los obtenidos por computadora.
CÁLCULO DE LOS MOMENTOS FLECTORES
_ Mvn
\, 30.8 7.39~·-- 9.83
24.15 -» ) 30.8 1
l3~~ mi
20.40 » ') 30.2 1
t 4z1.6--
11.4
" 1:3:6m J 30.2 18.86
" Qw= 44.55
11.68 » \) 22.0
T
í /1:!:~ ¡"-~---:::,~~~--t;d
Eje de 1 - 13.56
lio ~~ = 56.23 ton
Placa en
voladizo 'j 1/ L..:-_.:..I
(isostático) I 292 6.9
"" '-------~'1.34 b=4.15m
---, .-
-}
Para ilustrar cómo se resuelve una de las placas cuando existen otras con distintas
características (acápite 6.6.2), se aplicará Cross en el eje de la placa del ejemplo ante-
rior, estimando la ubicación del punto de inflexión de la viga de borde al 40 % de "bu (Fig.
6.22). medido desde el eje de la columna. Para el cálculo de los momentos de
empotramiento, se utilizarán los desplazamientos (on) determinados mediante Ozawa.
Vigas: Kv = 3Elv(1 + a/b)2/b

a = 1.35 m, b = 2.49 m ~ Kv = 30946 ton-m
Placas: g = 1.38 (d / h)2 = 1.38 (3/3)2 = 1.38

fij = fji = (1-g)/(2 + g) = -0.112
Kij = Kji = Kp = 2 E Ip (2 + g) / [h (1 + 2 gIl = 404521 ton-m
Momentos de empotramiento en las

placas: +1.35 t 0.6X4.1~:=2_·049_~
0.0041 m
uij = uji = - 6 E Ipbij /[h 2 (1 + 2 g)]

(3)
r-'- /' I
/
uij = uji = - 119680 bij ... (ton-m)
1/
(2) (0.3xO.6 m) O
Jl<l.3~-o/'
Donde: b01 = 0.0021m
"-r-
Iv = 0.0054 m4 "~O
1
b12 = 0.0038 m 'h;; 3.0 m ·-1 1 /
b23 = 0.0041 m /
.(1..
) ._------r,,, --'7
1/0.0021 m
~. Placa (0.15x3.0 m) r3.0 -1
/
Ip =0.3375 m4 ~T-- /
,~O) E = 2000000 I/m
2
i JL Fig.6.22.
-)'-
.,'
Aplicando Cross:
(O) (1) (2) (3)
fij = _ 0.112 KV~

®~--~-K-P----------~~
fij = - 0.112
Kp K~_ ~--~-K-P------~_v.
~·~
fij = - 0.112 _
o 0.482 0.482 0.482 0.482 0.929
uij -251 -251 -455 -455

-~~~ _ _ _ _ _ •_ ~cc. -4~lc=1
D O 340 340 456 456 456
T -38.1 O -51 -38.1 -51 -51 1
D o 24.6 24.6 42.9 42.9 47.4

T -2.7 O -4.8 -2.7 -5.3 -4.8
- - - - - - - - + - - --- ---
D O 2.3 2.3 3.8 3.8 4.4
Mij Cross -291.8 115.9 -143.9 6.9 -44.6 -39
Ozawa -292 123.1 -145.1 11.4 -41.6 -30.8
EDIFICIO -288 118.51 -142 8.4 I -40.4 -27.4
Adicionalmente a los momentos flectores obtenidos mediante Cross, en la tabla anterior

aparecen los resultados provenientes de resolver al pórtico mixto completo (sin cortar a
la viga de borde en su punto de inflexión, Fig 6.21) aplicando el método de Ozawa y el
programa matricial "EDIFICIO" (que contempla las deformaciones por flexión, corte y
axial), puede observarse que no existe mayores diferencias entre los momentos flectores
en el eje de la placa, con exepción de M 32 , debido a la condición de borde.
6.6.4. Problemas Propuestos
1.- la figura muestra a un muro de Albañilería Armada (en voladizo) que apoya sobre un
muro de sótano de Concreto Armado. Aplicando el método de Ozawa, calcule la
rigidez lateral del muro de albañilería.
Suponer:
1~ 1~r; -r ;I~i~ Jr;~c -~r -
Ko = 0.001 m3
Espesor de los 2 muros = 0.1 5 m

~ 1
2:J , [
I r- r
1
T~i albañilería V~ T
L, [ ¡ r 1-] -1 1 1 Lr ¡--
,I~~I'[
~l -'---r
[' "J~ll
111 [
1 L
~ [ !cr 1::L 1
1I
3 .0 m
~~~r;~~;~~~~~on/m2 L1-'-L_.L_TJ,~J <l~ ~ I n =O -

Ec / Gc = 2.3 Modelo
sótano I3.0 m
Albañilería Armada:
RESULTADO
Ea = 500,000 ton/m 2 [
Ea / Ga = 2.5
K =3361 ton / m
--+-
l ----- --' ---.2.0m
iT--- -.- -. -
2.- En la figura se muestra la planta típica de un edificio aporticado de concreto armado,

de 3 pisos, con la excepción de los ejes 1 y 4 que contienen muros de albañilería
confinada. Aplicando el método de Ozawa, se hará el análisis sísmico traslacional
en la dirección Y-Y. Se dibujará el DMF correspondiente al eje 1.
Datos:
Concreto Armado: Ec = 2'000,000 ton/m 2

Albañilería: Ea = 500,000 ton/m 2 Ea/Ga = 2.5
Ko = 0.001 m 3
Columnas: 0.40 x 0.40 m

Vigas: 0.30 x 0.40 m
Espesor de muros: 0.15m
Altura de entrepiso: 3.0m
Fuerzas de inercia según Y-Y: F3 = 10 ton

F2 = 7.5 ton
F1 = 5.0ton
Sugerencia: Por simetría en la dirección Y- Y, puede trabajarse con medio edificio (ejes 1 y 2)
empleando la mitad de las cargas laterales. Adicionalmente, se sugiere transformar
la sección transversal de las vigas y columnas (barras que se deforman por flexión)
en secciones equivalentes de albañilería.
1'v
--+--@)
I
4 0m
1 .
I
-0
muro 4.0m
muro
confinado confinado
3.- Dibuje la envolvente de momento flector para la zona flexible de la viga correspon-
diente al pórtico mixto mostrado. El análisis por carga vertical se hará aplicando el
método de Cross, asumiendo que la placa es indeformable. El análisis sísmico se
realizará mediante el método de Ozawa. Suponer:
w
Ko = 1000cm 3
~
rnrrIlTlllnrnmnrrllIlllUllirrrrrrrn
10 ton
E = 2'000,000 ton/m 2
E/ G = 2.3
Viga: 30 x 60 cm
Columna: 30 x 60 cm
Placa: 1 2 x 200 cm
w == 4ton/m
--J-- -
I
5.0 m
-+-I

1.-Ae2.-Metodos Aproximados San Bartolome.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1.-Ae2.-Metodos Aproximados San Bartolome.

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

1.-Ae2.-Metodos Aproximados San Bartolome.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANÁLISIS DE EDIFICIOS

ÁNGEL SAN BAR TOLOMÉ

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

Estos métodos son: Portal,

PÓRTICO CON VIGAS Y COLUMNAS ORTOGONALES PÓRTICO MIXTO

Fig. 6.1. Elevación de Dos Pórticos Planos.

/ Pórtico con primer

h = altura del entrepiso en análisis

En el método de Ozawa se hace uso de fórmulas muy sencillas de programar en calcula-

6.1. Método del Portal

1.- Asumir que las columnas internas absorben 1.5 > Q

Determinar los momentos en las vigas, repar-

5.- Calcular la fuerza axial en las columnas. (B)//I

Empleando el método del Portal, se resol-

este ejemplo, se desconoce las caracte- 10 ton

5.58 2.03 ____ ~----1 4.55 1.56 ton 1 5.58

6.2. Método del Voladizo

1.- Determinar el centroide (CG) de las áreas

4.- Calcular las fuerzas axiales acumula- VIGA V= P VL

7.- Finalmente, se calcula la fuerza cortante en cada columna: Vc = (MA + MB) / h.

6.2.1. Ejemplo de Aplicación

Resolver el pórtico mostrado en la Fig. 6.3 mediante el método del Voladizo.

(1) (2) : (3)

Lyi 2 = (- 5.33) 2 + (- 0.33) 2 + (5.67) 2 = 60.67 m 2

Cargas Axiales Acumuladas Pi

Eje de Col. M1=54 M2=19.5 1.71 ton '" 0.11 1.82

1 (y1 =-5.33) -4.74 -1.71

~ 4.74 0.29 5.04 I

librio de fuerzas verticales: ~ Pi = O (1) (2) (3)

¡ 1113 = 2.40 = 1.5 2.40

7.89 '"~ 5.0 m 17.92 'i'

M (Portal) = 15.45 ton-m (27%) M (Voladizo) = 17.92 ton-m (48%)

6.3. Método de Mulo

6.3.1. Rigidez Lateral

Supongamos la siguiente columna biempotrada, sujeta a un desplazamiento lateral

Se define a la Rigidez Lateral Absoluta (K o Da) como ~~~

Rigidez Lateral Absoluta:: K:: Da :: Vid:: (12 E Ko I h 2 ) a k e:: Do (a kc) :: Do D

Rigidez Lateral Estándar:: Do:: 12 E Ko/h 2

La Rigidez Lateral Estándar depende de la altura de h2 D02 =12 E Kc

que conforman un entrepiso tienen la misma altura, -t-

Rigidez Lateral Relativa:: D:: K/Do :: a kc

El coeficiente "a" contempla el grado de empotramiento que tiene la columna en sus

Por equilibrio: V = 3 E : o I no> = 12 E Ka kc b / (4 h 2 )

Con io cual: K = V / = Do (Y4 kc) /

plo, por la forma- MECANISMO

el valor de K. Por ejemplo, si se calculase mediante Cross el desplazamiento y la fuerza

Es decir, las variables que intervienen en

A través de una serie de comparaciones contra resultados obtenidos mediante métodos

1.- Columnas que Pertenecen a

b.- El método es válido sólo cuando Ji ~ \

0.2, de lo contrario, la fórmula resul-

2.- Subcasos para las Columnas del Primer Piso

a.- Base Semiempotrada

Aparte de existir vigas de ci-

Cuando la base de la columna esté semiempotrada, el valor que se obtenga de "a",

b.- Base Empotrada c.- Base Articulada

kv1 + kv2 kv1 + kv2

6.3.2. Cálculo de Desplazamientos y Cortantes. Columnas en Paralelo

La condición para que un conjunto de columnas estén dispuestas en paralelo es que su

Estudiando un entrepiso cualquiera del pórtico mostrado en la Fig. 6.6, y llamando Q al