UNIVERSIDAD DE SUCRE

FACULTAD DE INGENIERIA

INGENIERIA CIVIL

PRACTICA N° 12: ENSAYO DE COMPRESIÓN INCONFINADA DE SUELOS

COHESIVOS

DOCENTE: JORGE EDUARDO UPARELA OLIVERA

INTEGRANTES:

EMER DAVID BRUN CARO 223-1148142376

EVER ANDRÉS MERCADO ACOSTA 223-1100551396

OMAR DAVID MORENO GUTIERREZ 223-1102869944

Contenido

INTRODUCCIÓN.......................................................................................................3
RESUMEN
JUSTIFICACION………………………………………………………………………………………………5
OBJETIVOS...............................................................................................................6
MARCO TERICO.......................................................................................................7
EQUIPOS Y MATERIALES.....................................................................................14
PROCEDIMIENTO...................................................................................................15
CALCULOS Y RESULTADOS.................................................................................16
ANALISIS DE RESULTADOS.................................................................................20
CUESTIONARIO..................................................................................................21
CONCLUCIÓN.........................................................................................................21
BIBLIOGRAFÍA..........................................................¡Error! Marcador no definido.

2
INTRODUCCIÓN

Debido a la compleja y variable naturaleza de los suelos, en especial en lo referido

a la resistencia al esfuerzo cortante, existen muchos métodos de ensayo para
evaluar sus características.

Es importante comprender el comportamiento de los suelos sometidos a cargas,

ya que es en ellos o sobre ellos que se van a fundar las estructuras, ya sean
puentes, edificios o carreteras, que requieren de una base firme, o más aún que
pueden aprovechar las resistencias del suelo en beneficio de su propia capacidad
y estabilidad, siendo el estudio y la experimentación las herramientas para
conseguirlo, y finalmente poder predecir, con una cierta aproximación, el
comportamiento ante las cargas de estas estructuras.

3
Resumen

Este ensayo tiene como propósito calcular un valor de carga ultima que puede
resistir los suelos antes de llegar a la falla, siendo esto relevante en el estudio de
las propiedades de los suelos y en los proyectos ingenieriles, porque nos
determina una magnitud de carga que pueden soportar antes de que ocurra
alguna falla.

Para la llevar acabo el ensayo se empieza de una muestra extraída de campo,

pero que nos toca preparar según los requisitos necesarios que exige el ensayo
para poder realizarlo, Como lo es, que la muestra presente en la relación altura-
diámetro unos valores comprendidos entre 2 y 3, luego de esto se coloca la
muestra centrada en la placa inferior del aparato de carga, se ajusta
cuidadosamente de manera que la parte superior quede justamente en contacto
con la muestra y colocando los controles en ceros se registran los datos de
deformación y carga hasta el momento de la falla, estos ayudaran a determinar a
través de diversos cálculos que se estarán mostrando en el desarrollo del
informe, ciertos parámetros característicos del suelo.

4
 JUSTIFICACION

El estudio del comportamiento de los suelos es de mucha importancia, ya que en

ellos descansaran las estructuras que se realicen, por lo tanto es de mucha
importancia evaluar el comportamiento de los suelos bajo los esfuerzos de cargas
ejercidos por las obras, para esto el ensayo de compresión inconfinada cumple un
papel fundamental ya que permite obtener un valor de carga último en el suelo, a
pesar de que para esto existen diferentes métodos, como el ensayo triaxial el cual
es el más representativo, el ensayo de compresión simple cumple para determinar
la finalidad del ensayo, comprendiendo que este método es solo aplicable a
materiales cohesivos que no expulsen agua durante la etapa de carga del ensayo
y que mantienen su resistencia intrínseca después de remover las presiones de
confinamiento.

5
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:

- Determinar la resistencia al esfuerzo cortante de un suelo, con el

propósito de conocer la carga que puede actuar en él sin producir la
falla.

OBJETIVO ESPECIFICO:

- Conocer el procedimiento para llevar acabo el ensayo y conocer a que

tipos de suelo se les puede aplicar.
- Definir los parámetros de resistencia (esfuerzo desviador qu y cohesión
C)

6
MARCO TEORICO

Coulomb observó que, si el empuje de un suelo contra un muro produce un

desplazamiento en el muro, en el suelo retenido se forma un plano recto de
deslizamiento. Él postuló que LA MÁXIMA RESISTENCIA AL CORTE, en el plano
de falla, está dada por:

τf=c+σtan∅

Donde:

σ: Esfuerzo normal total en el plano de falla.

∅: Ángulo de fricción del suelo.

C: Cohesión del suelo.

Prueba de compresión inconfinada en arcilla saturada.

7
 Fig. 1. Montaje del ensayo de compresión
inconfinada.

El ensayo tiene por finalidad determinar la resistencia a la compresión inconfinada

de un cilindro de suelo cohesivo o semi-cohesivo, e indirectamente la resistencia
al corte.

La prueba de compresión no confinada es un tipo especial de prueba no

consolidada-no drenada que se utiliza comúnmente para las muestras de arcilla.
En esta prueba la presión de confinamiento σ3 es 0. A la muestra se le aplica
rápidamente una carga axial para provocar una falla.

Fig. 2. Prueba de compresión inconfinada.

8
En ésta, el esfuerzo principal menor total es 0 y el esfuerzo principal mayor total es
s1 (figura 2). Dado que la resistencia de corte no drenada es independiente de la
presión de confinamiento, tenemos:

τf=σ12=qu2=cu

Donde qu es la resistencia a la compresión no confinada. La tabla 1 da la

consistencia aproximada de arcillas en función de sus resistencias a la compresión
no confinada. La figura 3 muestra la falla de las muestras de suelo por corte y
abultamiento.

Tabla 1. Relación general de consistencia y esfuerzo de compresión no confinada

de las arcillas.

9
Fig. 3. Falla en una muestra de prueba de compresión no confinada: (a) por corte,
(b) por abultamiento (Cortesía de Braja M. Das, Henderson, Nevada)

Teóricamente, para muestras similares de arcillas saturadas las pruebas de

compresión no confinada y las pruebas triaxiales no consolidadas-no drenadas
deben producir los mismos valores de cu. Sin embargo, en la práctica las pruebas
de compresión no confinada en arcillas saturadas producen valores ligeramente
más bajos de cu que los obtenidos a partir de pruebas no consolidadas–no
drenadas.

Fig. 4. Comparación de los resultados de pruebas de compresión no confinada y

pruebas no consolidadas-no drenadas de un suelo de arcilla saturada. (Nota: el

10
círculo de Mohr núm. 1 es para la prueba de compresión no confinada; los círculos
de Mohr núms. 2 y 3 son para pruebas triaxiales no consolidadas-no drenadas.)

Debido a numerosos estudios, se ha hecho evidente que este ensayo no

proporciona un valor bastante confiable de la resistencia al corte de un suelo
cohesivo, debido a la pérdida de restricción lateral provista por la masa de suelo,
las condiciones internas del suelo como el grado de saturación o la presión de
poros que no puede controlarse y la fricción en los extremos producidas por las
placas de apoyo. Sin embargo, si los resultados se interpretan adecuadamente,
reconociendo las deficiencias del ensayo, éstos serán razonablemente confiables.

Fig. 5. Montaje del ensayo de compresión inconfinada

El aparato es tan sólo útil para ensayos rápidos sobre suelos predominantemente
arcillosos que están saturados o casi saturados. Se podrá realizar de dos
maneras, mediante un control de deformación, o bien, mediante un control de
esfuerzos. El primero, es ampliamente utilizado, controlando la velocidad de
avance de la plataforma del equipo. El segundo, requiere ir realizando incrementos
de carga, lo que puede causar errores en las deformaciones unitarias al producirse

11
una carga adicional de impacto al aumentar la carga, por lo que resulta de
prácticamente nula utilización.

Las probetas deben cumplir con las siguientes condiciones:

Diámetro mínimo 33 mm

Tamaño máximo de las partículas menor que 1/10 de su diámetro

Relación altura-diámetro (L/D) debe ser lo suficientemente grande para evitar

interferencias en los planos potenciales de falla a 45º y lo suficientemente corta

para evitar que actúe como columna; para satisfacer ambos criterios, se
recomienda una relación L/D comprendida entre 2 y 3.

Cabe resaltar que la probeta inalterada, debe ser ensayada en la misma dirección
en la que se encontraba en el estrato natural, y la velocidad de aplicación de carga
debe ser tal, que se produzca una deformación de 0,5 a 2% por minuto.

La prueba de compresión simple es un tipo especial de prueba no consolidada- no

drenada que se usa comúnmente para especímenes de arcilla. En esta prueba, la
presión de confinamiento σ3 es 0. Una carga axial se aplica rápidamente al
espécimen para generar la falla. En esta, el esfuerzo principal menor es 0 y el
esfuerzo principal mayor total es σ1. Como la resistencia de corte no drenada es
independiente de la presión de confinamiento, tenemos

Donde que es la resistencia a compresión simple. Teóricamente, para

especímenes similares de arcilla saturada, las pruebas de compresión simple y las
pruebas triaxiales no consolidadas-no drenadas deberían dar los mismos valores
de Cu. Sin embargo, en la práctica, las pruebas de compresión simple sobre
arcillas saturadas dan valores ligeramente menores para Cu que los obtenidos en

12
pruebas no consolidadas-no drenadas. El ensayo de compresión inconfinada es
un método rápido y de amplio uso para determinar el parámetro de resistencia no
drenado Cu del suelo saturado arcilloso. En este ensayo no drenado se aplica un
esfuerzo axial mediante una prensa a una probeta cubierta de una vaina de látex
que impide el drenaje. La probeta no está sometida a una presión isotrópica de
confinamiento alrededor de ella. El ensayo de compresión simple tiene por
finalidad, determinar la resistencia a la compresión no confinada (qu), de un
cilindro de suelo cohesivo o semi-cohesivo, e indirectamente la resistencia al corte
(qc), por la expresión

TIPOS DE ROTURA

En un ensayo de compresión simple se pueden producir distintos tipos de rotura,

los cuales son la rotura frágil y rotura dúctil. En la primera predominan las grietas
paralelas a la dirección de la carga, y la rotura ocurre de un modo brusco y bajo
deformaciones muy pequeñas, presentándose después de ella un
desmoronamiento de la resistencia. En la segunda la muestra se limita a
deformarse, sin que aparezcan zonas de discontinuidad en ella. De forma
intermedia, la rotura se produce a través de un plano inclinado, apareciendo un
pico en la resistencia y un valor residual. En arcillas blandas aparece la rotura
dúctil en el ensayo compresión simple, mientras que en suelos cementados se
suele registrar rotura frágil en este tipo de ensayos. Las teorías de rotura frágil
fueron iniciadas por Allan Griffith en 1920, al atribuir la reducida resistencia a la
tracción de muchos materiales a la presencia de diminutas fisuras en su interior,
en cuyos extremos se produce concentración de tensiones. La rotura se produce
debido a la propagación de microfisuras existentes bajo dicha concentración de
tensiones. En una probeta sometida a compresión simple también se pueden
producir tracciones locales en el contorno de las fisuras, especialmente sobre
13
planos paralelos a la dirección de la compresión. Esto explica la aparición de
grietas verticales. En suelos blandos sometidos a presiones no muy altas, la rotura
dúctil se presenta bajo la forma de un ensanchamiento solo por el centro, ya que
por los extremos lo impide la fricción entre el suelo y las placas de carga.

EQUIPO Y MATERIALES

14
 - Máquina de compresión inconfinada

- Deformímetro de carátula (lectura con precisión 0.01mm/división)

- Equipo necesario o disponible para moldeo o corte de la muestra

- Calibrador vernier

- Horno

- Balanza de sensibilidad 0.1 g

- Recipientes para el contenido de humedad.

PROCEDIMIENTO
1. preparar dos muestras de tubo con relación L/d entre dos y tres.

15
 2. Colocar las muestras en recipientes húmedos o dejarlas en el cuarto de
humedad para prevenir su desecamiento mientras se espera turno para la
máquina de compresión.
3. Calcular la deformación correspondiente al 20% de la deformación unitaria
para las muestras mientras se espera turno para la máquina, de forma que
se pueda saber cuándo terminar el experimento si la muestra recibe carga
sin mostrar un pico antes de que dicha deformación unitaria suceda.
4. Calcular la densidad de las muestras y pesar dos latas de contenido de
humedad de forma que se pueda determinar el contenido de humedad de la
muestra después de terminar el experimento.
5. Alinear cuidadosamente la muestra en la máquina de compresión.
6. Prender la máquina y tomar lecturas en los deformímetros de carga y
deformación como sigue (para un deformímetro de 0.01 mm/división): 10,
25, 50, 75, 100, y de aquí en adelante cada 50 a 100 divisiones del
deformímetro, hasta que suceda uno de los siguientes:
a. La carga sobre la muestra decrece significativamente
b. La carga se mantiene constante por tres lecturas.
c. La deformación sobrepasa significativamente el 20% de la deformación
unitaria
7. Determinar el contenido de humedad para cada muestra.
8. Calcular la deformación unitaria, el área corregida, y el esfuerzo unitario

CALCULOS Y RESULTADOS

16
Para este ensayo el docente presenta los siguientes datos para la realización de
los cálculos y posterior análisis. Se presenta a continuación los datos a trabajar:
Diámetro ( Do ) cm 5,24
Altura (Ho) cm 11,20

Deformación
Carga axial P (kg)
(cm)
0,00 0,00
0,13 0,50
0,26 0,90
0,38 1,20
0,51 1,40
0,64 1,60
0,77 1,75
0,90 1,90
1,02 2,00
1,15 2,10
1,28 2,20
1,41 2,30
1,54 2,40
1,66 2,46
1,79 2,50

Como primera medida calcularemos el área inicial como:

π∗d 2
A0 =
4

π∗(5,24 cm)2
A0 =
4

A0 =21,57 cm2

Una vez obtenida el área inicial, procedemos al cálculo de la primera deformación

unitaria como:

17
 Deformacion
ε=
H0

0 cm
ε=
11,20 cm

ε =0,00

Ahora podemos tener el siguiente factor:

1−ε=1−0
1−ε=1

Con podremos tener la primera corrección de área que se calcula como:

' A0
A=
1−ε

' 21,57 cm 2
A=
1

A' =21,57 cm2

Para la primera carga, obtenemos el primer esfuerzo de la siguiente manera:

9,81 m
((0 kg)( ))/(1000)
seg 2
2
∗10000 cm2
21,57 cm
σ=
1m2

σ =0 kN /m2

18
De aquí en a delante aplicaremos esta misma metodología para los demás datos
de deformación y carga axial, teniendo la siguiente tabla resumen:
N° ɛ 1-ɛ A' Carga axial P (kN) Esfuerzo (kN/m2)
1 0 1 21,57 0 0
2 0,011607143 0,98839286 21,82 0,004905 2,25
3 0,023214286 0,97678571 22,08 0,008829 4,00
4 0,033928571 0,96607143 22,32 0,011772 5,27
5 0,045535714 0,95446429 22,59 0,013734 6,08
6 0,057142857 0,94285714 22,87 0,015696 6,86
7 0,06875 0,93125 23,16 0,0171675 7,41
8 0,080357143 0,91964286 23,45 0,018639 7,95
9 0,091071429 0,90892857 23,73 0,01962 8,27
10 0,102678571 0,89732143 24,03 0,020601 8,57
11 0,114285714 0,88571429 24,35 0,021582 8,86
12 0,125892857 0,87410714 24,67 0,022563 9,15
13 0,1375 0,8625 25,00 0,023544 9,42
14 0,148214286 0,85178571 25,32 0,0241326 9,53
15 0,159821429 0,84017857 25,67 0,024525 9,55

Realizamos una gráfica deformación unitaria vs esfuerzo:

12

10
Esfuerzo en la muestra

0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18
Deformacion unitaria

Podemos observar lo siguiente:

q u=9,55 kN /m2

19
Luego:
qu
c u=
2

c 9,55 kN /m2
u=¿ ¿
2

c u=¿ 4,775kN /m ¿ 2

ANALISIS DE RESULTADOS

De acuerdo a las características de los cálculos realizados, se observa el comportamiento de la

muestra bajo las condiciones de carga axial, se observó que la máxima carga axial que puede

20
soportar el suelo en estudio corresponde aq u que, a su vez, representa el esfuerzo principal mayor
kN
en la falla σ 1 =9,55
m2
Para el ensayo de compresión inconfinada no existe un esfuerzo de confinamiento σ 3 por lo que
σ 3 =0

La grafica esfuerzo normal vs deformación unitaria muestra que a medida que al suelo se le aplica
carga, este se deforma hasta llegar a la falla, lo que proporciona la mayor carga que puede
soportar este bajo carga axial y su respectiva deformación.

El ensayo de compresión inconfinada proporciona información acerca de la resistencia al corte no

drenado ya que esta la podemos determinar a partir del valor de qu .

El círculo de Mohr permite representar los esfuerzos al momento de la falla y así mismo, obtener
los respectivos parámetros de resistencia al corte de un suelo.

El ensayo de compresión inconfinada es práctico y permite obtener de manera rápida los

parámetros de resistencia al corte de un suelo.

Como último detalle con el valor obtenido de q u , vemos que se trata de un suelo con consistencia
muy blanda ya que esta entre los valores de 0-25 kN /m2 de acuerdo a la tabla presentada en el
Braja.

CUESTIONARIO

21
¿Cuáles son las propiedades de los suelos que son determinados en un ensayo de Compresión
Inconfinada?

Mide la resistencia a la compresión inconfinada de suelos cohesivos, es decir su resistencia al corte

y también el módulo de elasticidad de los suelos.

¿Cuál es el efecto del contenido de agua sobre la resistencia al corte Inconfinada?

En los suelos residuales es común encontrar suelos parcialmente saturados, debido a que tienen
alta porosidad y alta permeabilidad; allí pueden ocurrir cambios muy grandes de humedad entre
las épocas seca y de lluvia, el agua actua como lubricante entre partículas y la resistencia al
cortante en términos de esfuerzos totales es influenciada en forma muy importante por el
contenido de agua.

¿Cómo puede el módulo de Young`s ser calculado a partir de los resultados del ensayo de
Compresión Incofinada?

Graficando y obtenendo la pendiente de la curva de tensión-deformación obtenida del ensayo de

compresión no confinada, determinando posteriormente el módulo de elasticidad a partir de esta.

¿A qué tipo de suelos es aplicable el ensayo de Compresión Inconfinada?

Este ensayo se emplea únicamente para suelos cohesivos, ya que en un suelo carente de cohesión
no puede formarse una probeta sin confinamiento lateral.

CONCLUSION

22
El ensayo de compresión inconfinada es un ensayo sencillo que nos permite medir
esfuerzo máximo al que un suelo esta sometido por una carga que actua como
fuerza de compresión que lo lleva hasta la falla. Sin embargo es muy importante
tener en cuenta las consideraciones que se deben tener en cuenta en este
ensayo, y por las cuales no es un método exacto, sino más bien aproximado, a
pesar de esto es un ensayo muy solicitado debido a la sencillez del método y el
equipo que se utiliza, lo cual lo convierte en un ensayo de bajo costo en relación a
otros relacionados, como el del ensayo triaxial, que requiere de equipo más
especializado. Se podría decir que este ensayo es un caso particular del ensayo
triaxial, en el que la presión lateral es igual a cero, y aunque esto indique que no
va a ser tan preciso, porque claramente las condiciones en el terreno no son asi,
en realidad se obtiene un resultado más conservador, es decir, mas seguro, ya
que la presión lateral de confinamiento ayuda al suelo a resistir la carga, y al no
existir en el ensayo el valor que se obtiene sera menor al real, lo que hace que por
un lado estemos mas seguros.

BIBLIOGRAFIA

23
 Das, B. M. (2015). Fundamentos de ingeniería geotécnica. México:
Cengage Learning.
 Juarez Badillo, E., & Rico Rodríguez, A. (1989). Mecánica de suelos.
México: Limusa, S.A. de C.V.
 Guías de laboratorios de geotecnia I. UNISUCRE
 Bowles J. E. (1980). Manual de laboratorio de suelos en ingeniería de
suelos. Bogotá: McGraw-Hill Latinoamérica.

24