Pavimentos

Informe: Ensayo No 1 – Ensayo compactación

Autores:

Diana Sofía Ibarra Bolaños

Eileen Tatiana Oliva
Laura Melissa Rivera Madroñero
Yuly Vanesa Guerrero Rosas
Yuliana Meneses Rosero

Presentado a:
Ing. Esp, Luis Carlos Unigarro

Facultad de Ingeniería
Programa de Ingeniería Civil
Octubre de 2021
Tabla de Contenido

1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................... 3
2. OBJETIVO .......................................................................................................................................... 4
3. OBJETIVOS ESPECIFICOS............................................................................................................. 4
4. CALCULOS ......................................................................................................................................... 5
5. CONCLUSIONES ............................................................................................................................... 9
 1. INTRODUCCIÓN

En el campo de la ingeniería civil nos encontraremos con diversos tipos de suelos con los que
debemos trabajar, para ello es necesario determinar sus características físicas y mecánicas
mediante la ejecución de ensayos que me permitan conocer detalladamente las características y el
comportamiento del suelo, el ensayo de compactación Proctor estándar es uno de ellos, se realiza
para determinar la humedad óptima a la cual un suelo alcanzará su compactación máxima, cuanto
más compactado esté, menor será el número de poros o su relación de vacíos, por lo que menores
serán sus cambios volumétricos en función de la humedad, pudiendo, por tanto, soportar mayores
cargas. El exceso de agua podría provocar el efecto contrario, es decir separar las partículas
disminuyendo su compactación. Es por esto que el ensayo Proctor es imprescindible para un
proyecto de construcción, en carreteras es necesario una base resistente que soporte las cargas de
tránsito de manera eficiente, y un suelo mal compactado podría significar el colapso de una
estructura bien diseñada. Existen dos tipos de ensayo Proctor normalizados; el "Ensayo Proctor
Normal", y el "Ensayo Proctor Modificado". La diferencia entre ambos estriba en la distinta energía
utilizada, debido al mayor peso del pisón y mayor altura de caída en el Proctor modificado. Ambos
ensayos se deben al ingeniero que les da nombre, Ralph R. Proctor (1933), y determinan la máxima
densidad que es posible alcanzar para suelos, en unas determinadas condiciones de humedad. El
propósito de estos ensayos es determinar la curva de compactación para una determinada energía
de compactación. Esta curva considera en abscisas el contenido de humedad y en ordenadas la
densidad seca. A partir de ella, se podrá obtener la humedad llamada óptima que es la que
corresponde a la densidad máxima. Con estos resultados se podrá determinar la cantidad de agua
de amasado a usar cuando se compacta el suelo en terreno para obtener la máxima densidad seca
para una determinada energía de compactación.
 2. OBJETIVO

Determinar la densidad seca máxima que puede alcanzar un suelo, así como el porcentaje óptimo
de humedad con el cual se realizara la compactación.

3. OBJETIVOS ESPECIFICOS.

 Obtener la curva de compactación de la muestra de suelo compactada en el laboratorio.

 Identificar los equipos necesarios utilizados tanto en el laboratorio como campo.
 Conocer el procedimiento del ensayo de compactación Proctor modificado – Método D.
 Identificar algunos errores que se pueden presentar a la hora de realizar el ensaño en el
laboratorio.
 4. CALCULOS

Volumen de la muestra compactada

π∗(D)2
Vm = ∗h
4

π∗(15.30 cm)2
Vm = ∗ 11.60cm
4

Vm = 2132.70 𝑐𝑚3

D: Diametro
h: Altura

Peso de la muestra compacta

Wm = Peso molde y muestra compactada – Peso del molde
Wm = 10570 g – 6030 g
Wm = 4540 g

Densidad humedad de la muestra

𝑊𝑚
m = 𝑉𝑚

4540 𝑔
m = 2132.70 𝑐𝑚3

𝑔
m = 2.13
𝑐𝑚3

Wm: Peso de la muestra compactada

Vm: Volumen de la muestra compactada

Peso suelo seco

Ww = Peso capsula y suelo seco – Peso capsula
Ww = 218.30 g – 41.70 g
 Ww = 176.60 g

Peso suelo húmedo

Wh = Peso capsula y suelo húmedo – Peso capsula
Wh = 233.20 g – 41.70 g
Wh = 191.50 g

Peso del agua

Ws = Peso suelo húmedo – Peso suelo seco
Ws = 191.50 g - 176.60 g
Ws = 14.90 g

Humedad
𝑊𝑤
W% = 𝑊𝑠
14.90 𝑔
W % = 176.60 𝑔 ∗ 100

W% = 8.44%
Ww: Peso del agua
Ws: Peso seco

Densidad seca de la muestra

𝑊𝑚
𝑊𝑠 m
d = 𝑉𝑚 = 1+𝑤% = 𝑉𝑚
1+𝑤%

g
2.13
cm3
d = 8.44
1+( )
100

g
d = 1.96 cm3

m: Densidad humedad de la muestra

W%: Humedad
Datos obtenidos en laboratorio.
Tipo de ensayo D Diametro del molde(cm) 15.3 Peso del martillo 10
Numero de capas 5 Altura nominal del molde(cm) 11.6 Altura de caida 18
Golpes por capa 56 Volumen del molde(cm3) 2132.70

COMPACTACIÓN
Punto No. 1 2 3 4
Diametro de la muestra (cm) 15.30 15.30 15.30 15.30
Altura de la muestra (cm) 11.60 11.60 11.60 11.60
Peso molde y muestra compactada (g) 10570 10840 10900 10710
Peso del molde (g) 6030 6030 6030 6030
Peso de la muestra compactada (g) 4540 4810 4870 4680
Volumen de la muestra compactada (cm^3) 2132.70 2132.70 2132.70 2132.70
Densidad humeda (g/cm^3) 2.13 2.26 2.28 2.19
Densidad Seca (g/cm^3) 1.96 2.06 2.05 1.95
HUMEDAD DE COMPACTACION
Capsula No. (g) 15 19 20 14
Peso capsula y suelo humedo (g) 233.20 261.90 310.00 220.10
Peso capsula y suelo seco (g) 218.30 242.80 282.00 199.30
Peso capsula (g) 41.70 36.10 34.80 34.20
Peso suelo humedo (g) 191.50 225.80 275.20 185.90
Peso suelo seco (g) 176.60 206.70 247.20 165.10
Peso agua (g) 14.90 19.10 28.00 20.80
Humedad (%) 8.44 9.24 11.33 12.60

Curva Proctor
2.12
Wopt =10,4; max = 2,09
2.10

2.08
DENSIDAD SECA (G/CM3)

2.06

2.04

2.02

2.00

1.98
R² = 1
1.96

1.94
7.0000 8.0000 9.0000 10.0000 11.0000 12.0000 13.0000
HUMEDAD (%)
Para obtener la humedad optima y la densidad optima, buscamos entre los puntos más próximos.

Densidad
Humedad % seca
(g/cm3)
10 2.084
10.1 2.086
10.2 2.087
10.3 2.088
10.4 2.089
10.5 2.088

Humedad Optima = 10.4%

Densidad seca máxima = 2.9 g/cm3
 5. CONCLUSIONES

 A partir de la proyección gráfica de los puntos obtenidos del ensayo, se determina que la
densidad máxima seca de la muestra corresponde a 2.9 g/cm3 para un porcentaje de
humedad del 10.4%.

 Según la curva Proctor obtenida por su pendiente no tan pronunciada y su forma

acampanada, presenta característica de suelo granular, para base o subbase. A diferencia de
los suelos con mayor pendiente en la curva Proctor son un indicativo de suelo con mayor
contenido de partículas finas o cohesivas.

 En el proceso de compactación el agua permite reacomodar las partículas sólidas, debido

al recubrimiento que le ofrece y el agua ocupa el volumen de vacíos donde las partículas
sólidas no entran provocando una apariencia densa; la densidad seca se incrementa
conforme aumenta el contenido de agua, una vez se llega al contenido óptimo de humedad,
tiende a reducir la densidad seca. Por tal razón se debe encontrar el contenido de agua
óptimo para una densidad máxima seca.

 La densidad máxima seca es un referente en campo para el control de calidad. Dicho valor
será comprobado a partir de probetas testigo, con el fin de conocer el grado de
compactación real que deberá estar dentro de la tolerancia establecida en el proyecto, caso
contrario el encargado de la obra deberá escarificar el material, orearlo y volver a
compactar.

 La importancia de hacer una buena compactación es mejorar las propiedades geotécnicas

del suelo, de tal manera que presente un comportamiento mecánico adecuado, ya que, al
mejorar el suelo este, aumenta su resistencia y capacidad de carga, reduce la
compresibilidad, los vacíos y mejora el comportamiento esfuerzo-deformación, para lograr
el mejoramiento del suelo se debe tener en cuenta los factores que influyen en la
compactación como el tipo de suelo ya que un suelo grueso alcanzará densidades secas
altas para contenidos óptimos de humedad bajos, en cambio los suelos finos presentan
valores bajos de densidades secas máximas y altos contenidos óptimos de humedad.

 En todo proceso constructivo de las diferentes capas que integran la estructura vial, la
compactación es sin duda la tarea más importante, de su eficiencia depende la calidad de
ellas. Tanto es así que se puede tener una excelente dosificación de materiales, buena
calidad de los mismos, excelente mezcla de dichos componentes, pero si, la compactación
no se realiza de manera adecuada, la calidad de la estructura del pavimento, será pobre y
no cumplirá con las funciones para las cuales fue diseñado.

 La energía de compactación tiene gran relevancia ya que con ella se puede conseguir
menor valor de humedad óptima y mayor densidad seca máxima, si se incrementa dicha
energía, que es una de las diferencias pilares entre el Proctor modificado y el estándar, pues
con el primero se obtienen los parámetros de densidad y humedad como se mencionó
anteriormente. En campo una mayor energía específica se obtiene aumentando el peso del
equipo, la duración de la cargar, mayor número de pasadas y menos espesor de las capas.