Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 35 vistas

    Res 2014006560113409000794669

    Cargado por

    Firma de Abogados Venturo
    Este documento es una resolución judicial de un juzgado de paz en Perú. Resuelve declarar la conclusión de un proceso de sucesión intestada debido a que en la audiencia programada ambas partes fueron inasistentes y ninguna ha justificado su ausencia ni solicitado fijar nueva fecha.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Res 2014006560113409000794669

    Cargado por

    Firma de Abogados Venturo
    35 vistas1 página
    Este documento es una resolución judicial de un juzgado de paz en Perú. Resuelve declarar la conclusión de un proceso de sucesión intestada debido a que en la audiencia programada ambas partes fueron inasistentes y ninguna ha justificado su ausencia ni solicitado fijar nueva fecha.

    Título original

    res_2014006560113409000794669

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento es una resolución judicial de un juzgado de paz en Perú. Resuelve declarar la conclusión de un proceso de sucesión intestada debido a que en la audiencia programada ambas partes fueron inasistentes y ninguna ha justificado su ausencia ni solicitado fijar nueva fecha.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    35 vistas1 página

    Res 2014006560113409000794669

    Cargado por

    Firma de Abogados Venturo
    Este documento es una resolución judicial de un juzgado de paz en Perú. Resuelve declarar la conclusión de un proceso de sucesión intestada debido a que en la audiencia programada ambas partes fueron inasistentes y ninguna ha justificado su ausencia ni solicitado fijar nueva fecha.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 1

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUNIN - Sistema

    de Notificaciones Electronicas SINOE


    SEDE CHILCA (PASAJE SAN ANDRES Y GENERAL CORDOVA S/N),
    Juez:CORZO HINOJOSA SAUL YUNISHIRO /Servicio Digital - Poder
    Judicial del Perú
    Fecha: 07/05/2021 13:45:32,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
    JUNIN / HUANCAYO - CHILCA,FIRMA DIGITAL

    JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede San Agustín


    EXPEDIENTE : 00656-2014-0-1513-JP-CI-01
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
    JUNIN - Sistema de Notificaciones
    MATERIA : SUCESION INTESTADA
    Electronicas SINOE JUEZ : CORZO HINOJOSA SAUL YUNISHIRO
    SEDE CHILCA (PASAJE SAN
    ANDRES Y GENERAL CORDOVA
    ESPECIALISTA : CANAHUALPA INGA DIANA ZULEMA
    S/N),
    Secretario:CANAHUALPA INGA
    DEMANDADO : MINISTERIO PÚBLICO
    Diana Zulema FAU 20159981216
    soft
    DEMANDANTE : BASTIDAS CHUQUILLANQUI, BERNARDINO PACIFICO
    Fecha: 07/05/2021 13:48:17,Razón:
    RESOLUCIÓN
    JUDICIAL,D.Judicial: JUNIN /
    RESOLUCION NUMERO OCHO.-
    Chilca, 07 de mayo de 2021.-

    DADO CUENTA: Los autos conforme a su estado; y,

    CONSIDERANDO:
    PRIMERO.- Que, es uno de los principios y derechos de la función
    jurisdiccional, la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional
    efectiva, conforme lo prescribe el artículo 139º inciso 3 de la Constitución
    Política del Estado. Así mismo, de conformidad a lo dispuesto por el artículo I
    del Título Preliminar del Código Procesal Civil: Toda persona tiene derecho a la
    tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o
    intereses con sujeción a un debido proceso. Siendo la función del derecho al
    debido proceso, asegurar los derechos fundamentales, consagrados en la
    Constitución Política del Estado, dando a toda persona la posibilidad de
    recurrir a la justicia para obtener la tutela jurisdiccional de los derechos
    individuales a través de un procedimiento legal en el que se dé oportunidad
    razonable y suficiente de ser oído, de ejercer el derecho de defensa, de
    producir pruebas y de obtener una sentencia que decida la causa dentro de un
    plazo preestablecido en la ley procesal.

    SEGUNDO.- El artículo 141º del Código Procesal Civil señala: “Las actuaciones
    judiciales se practican puntualmente en el día y hora hábil señalados, sin
    admitirse dilación. (…)”. Norma que resulta concordante con la parte final del
    artículo 203° del mismo cuerpo legal, el cual prescribe: “(…) Si a la audiencia
    concurre una de las partes, esta se realizará solo con ella. Si no concurren
    ambas partes, el Juez dará por concluido el proceso”.

    TERCERO.- Al caso de autos, mediante resolución N° 07 de fecha 02 de


    febrero de 2021 se programó fecha y hora para la realización de la Audiencia
    de Actuación y Declaración Judicial Virtual para el día 29 de abril de 2021 a
    horas 10:00 a.m., audiencia que no se realizó por la inasistencia de las partes
    procesales, conforme a la constancia de inasistencia que antecede. Siendo así,
    corresponde declarar la conclusión del proceso, tanto más si hasta la fecha
    ninguna de las partes ha presentado su justificación y ha solicitado que se fije
    nueva fecha y hora para la realización de la audiencia citada. Por estas
    consideraciones;

    SE RESUELVE:

    DECLARAR la conclusión del presente proceso, disponiéndose su ARCHIVO


    DEFINITIVO, con devolución de los anexos. NOTIFÍQUESE.-

    También podría gustarte