TAREA ACADEMICA

“ABORTO CONSENTIDO”

CURSO: DERECHO PENAL ESPECIAL

DOCENTE: ALEXANDER SOLORZANO PALOMINO

ESTUDIANTES: Códigos: 

 BALDEON PACHECO, LUZ MELY U1920434

 BELTRAN FERNANDEZ, XIOMARA LIDA U19312718
 PERALTA CACERES, GLADYS U19222298
 SANCHEZ CASTRO, HECTOR JOSE U19314595
 TORRES DEL AGUILA, MARIA FAVIOLA U19202245

Lima, 18 de OCTRUBRE del 2021

1
 RESUMEN

Actualmente en el Perú es posible practicarse legalmente un aborto con fines

terapéuticos, es decir, cuando la interrupción del embarazo es la única forma de
salvar la vida de la gestante o evitar en su salud un mal grave o permanente. La
pena para una mujer que consiente un aborto puede ser de hasta dos años. En
el marco histórico los antecedentes en relación al aborto y su regulación en el
Perú código penal de 1863, Código Penal de 1924,. El código penal en los
artículos nos menciona en sus artículos, el Código Sanitario de 1969 que
posteriormente esta disposición fue modificada por Decreto Legislativo Nº 121
del 12 de junio de 1981, Código Penal de abril 1991y los datos recientes
la Constitución de 1993. Como tema principal el aborto consentido (art.115
C.P), su tipicidad objetiva, la explicación del bien jurídico protegido, a quien se
considerar sujeto activo y sujeto pasivo. Autoría y participación como lo define y
su aplicación según el código penal para la gestante como el tercero.
Asimismo los tipos subjetivos del injusto, las circunstancias agravantes,
conclusiones.

2
 ÍNDICE

1. PORTADA…………………………………………………………1
2. RESUMEN…………………………………………………………2
3. INDICE……………………………………………………………...3
4. INTRODUCCION…………………………………………………..4
5. MARCO HISTORICO………...……………………………………5
6. ABORTO CONSENTIDO…….……………………………..…….7
7. AUTORIA Y PARTICIPACION…………………….
8. TIPO SUBJETIVO DEL INJUSTO
9. CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES
10. CONCLUSIONES
11. CASO
12. BIBLIOGRAFIA

3
 INTRODUCCION

El Aborto es una acción humana tipificada como delito por la actual legislación
peruana. Mientras el Estado reconozca al concebido como Persona Humana esta
acción se tornará como repudiable. El Código Penal, Decreto Legislativo N° 635,
tipifica el delito del Aborto entre los artículos 114° al 120°, entre los que se
encuentran el Autoaborto, el aborto consentido, el aborto sin consentimiento, el
aborto preterintencional, el aborto terapéutico y finalmente el aborto sentimental y
eugenésico. Por ello en el Perú el aborto es ilegal, salvo que exista peligro para la
salud de la mujer; sin embargo, el status legal del aborto no detiene que las
mujeres lo sigan practicando. Asimismo, el Decreto Legislativo N° 638, Código
Procesal Penal, advierte en su artículo 244° al Aborto como una diligencia especial
dentro del proceso penal iniciado; señalando “En caso de aborto, se hará
comprobar la preexistencia del embarazo, los signos demostrativos de la
interrupción del mismo, las causas que lo determinaron, los probables autores y las
circunstancias que sirvan para la determinación del carácter y gravedad del hecho”.
Sin lugar a dudas el Aborto en el Perú es considerado como delito incluso desde el
año de 1863. Hay que entender que no solo existe pena para la gestante, el que
causa el aborto también tiene que ser sancionado con una condena de acuerdo a
ley. El que causa aborto tiene que cumplir una pena severa, aunque haya tenido el
consentimiento de la gestante y en el proceso de aborto la gestante también
fallezca la pena se incrementa y es más drástica con el causante del crimen.

MARCO HISTORICO

4
ANTECEDENTES
La primera Ley aprobada en relación al aborto en el Perú fue el Código Penal de
1863 que lo sancionaba penalmente. El aborto por móvil de honor y el aborto
consentido por la mujer se consideraban como supuestos atenuados.

Por su parte la Ley N° 48681 promulgada el 28 de julio de 1924 dio lugar al Código
Penal de 1924. Esta norma punitiva sancionaba distintos tipos de aborto entre los
artículos 159° a 164°: el aborto propio, el aborto terapéutico y el aborto
preterintencional.

Por Decreto Ley N° 17505 se promulgó el Código Sanitario de 1969 que estableció el
marco jurídico de las relaciones en el campo de la salud. El Código Sanitario reiteraba
en su artículo 20° lo dispuesto en la ley penal, es decir la represión del aborto. Esta
norma definía la política frente a los derechos reproductivos de la mujer, disponiendo
que el proceso de la gestación debía concluir con el nacimiento salvo hecho inevitable
de la naturaleza o peligro para la salud y la vida de la madre. Sobre el aborto
terapéutico, expresaba específicamente, que se permitía cuando existía prueba
indubitable de daño en la salud con muerte de la madre o del concebido además de la
opinión de dos médicos consultados.

Posteriormente esta disposición fue modificada por Decreto Legislativo Nº 121 del 12
de junio de 1981 afirmando que se permitía el aborto terapéutico si lo practicaba un
médico con el consentimiento de la madre y con la opinión de dos médicos
consultados, si no hubiere otro medio de salvar la vida de la madre o de evitar en su
salud un mal grave y permanente.
La LPNP precisa que el Estado adopta medidas para disminuir las causas de la
elevada morbimortalidad materna e infantil. Comprende acciones de saneamiento
ambiental, la mejora del estado nutricional, la promoción de la educación sanitaria y
acciones de recuperación de la salud. Conforme a ello, el Ministerio de Salud (MINSA)
emitió la Resolución Ministerial 171-89-SA/DM estableciendo el Programa Nacional de
Planificación Familiar.
El Código Penal de abril 1991 penaliza el aborto en los artículos 114º a 120º. La
innovación de este, el Decreto Legislativo Nº 635, consiste en reprimir el aborto relativo
al embarazo consecuencia de una violación sexual con una pena menor o equivalente

5
a tres meses. Este Código también sanciona con la pena de tres meses el aborto
eugenésico, es decir bajo la probabilidad de que el ser en formación conlleve al
nacimiento graves taras físicas o psíquicas, según diagnóstico médico. Entre junio y
octubre de 1992, con la elaboración del Código de Salud se volvió a discutir sobre el
tema. El proyecto se limitó a restringir los casos de aborto terapéutico. Desde algunos
sectores se opusieron a la legalización del aborto por violación y al aborto eugenésico.

La promulgación de este Código se ha dilatado hasta arribar a su publicación final en

1997. En 1992, se emite una norma de carácter preventivo, la Resolución Ministerial
0654-92-SA/DM Guía Normativa para la Embarazada Adolescente. Este texto legal
reconoce la importancia de la atención integral de la salud reproductiva de la
adolescente.

DATOS RECIENTES
La Constitución de 1993 determina en su artículo 2º inciso 1º que toda persona tiene
derecho a la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre
desarrollo y bienestar, a ello añade que el concebido es sujeto de derecho en todo
cuanto le favorece. Este enunciado es similar al de la Constitución anterior. En el
artículo 6º expresa que la política nacional de población reconoce el derecho de las
personas a decidir.
El Código del Niño y el Adolescente de 1993 responsabiliza al Estado y a la sociedad
del establecimiento de condiciones adecuadas para la atención de la madre durante la
etapa del embarazo, el parto y la fase post-natal, otorgando una atención especializada
a la adolescente madre y garantizando la lactancia materna y el establecimiento de
centros de cuidado diurno. A raíz de la Conferencia Internacional sobre Población y
Desarrollo realizada en El Cairo en setiembre 1994, se dio nueva apertura al debate
público sobre el aborto y el derecho a la vida durante los meses de mayo a noviembre
de ese mismo año. La Ley Nº 26530, publicada el 10 de setiembre de 1995, modifica la
Ley de Política Nacional de Población excluyendo al aborto como método de
planificación familiar. De este modo, sí considera a la intervención quirúrgica como
método, ya que la LPNP la excluía también.

6
 ABORTO CONSENTIDO

Artículo 115. “Aborto consentido.- El que causa el aborto con el consentimiento de

la gestante, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de 1 ni mayor
de 4 años. Si sobreviene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este
resultado, la pena será no menor de 2 ni mayor de 5 años”

1. TIPICIDAD OBJETIVA

Antes de señalar la acción típica del aborto consentido en nuestro sistema penal
vigente, cabe indicar que en el código derogado de 1924, el tipo penal pertinente
recogía dos acciones delictivas diferentes: causar el aborto con el consentimiento de la
abortante y prestar asistencia para aquella se cause el aborto. Sin embargo,
actualmente se ha superado total equivoco. En efecto con la fórmula del código
derogado se confundía la cuestión. Se sancionaba un acto de complicidad primaria
(prestar asistencia) como un acto de autoría. En consecuencia, se afirmaba que si bien
el tercero no causaba el aborto en forma directa, el cooperaba a que la abortante se lo
cause. Solo el carácter esencial de la colaboración del tercero le hacía posible de la
sanción prevista en el artículo 160.

El legislador del código penal de 1991, aplicando de manera coherente los conceptos y
categorías del derecho punitivo moderno, a tipificado en el artículo 115° la conducta
delictiva de causar el aborto con el consentimiento de la gestante como única conducta
típica, dejando de lado la acción de “prestar asistencia”, la cual se encuentra prevista
como una hipótesis del artículo 25° del código penal que regula la complicidad, según
sea el grado de cooperación del tercero.

En esa línea, actualmente el hecho punible que se conoce con el nomen iuris de
aborto consentido aparece cuando el sujeto activo, contando con el consentimiento de
la embarazada, le somete a prácticas abortivas y le provoca la interrupción de su
embarazo. En el supuesto recogido en el tipo penal, el tercero actúa activamente
ejecutando la interrupción del estado gestacional. La conducta de la mujer aparece
circunscripta a prestar su consentimiento para que el tercero ejecute la acción delictiva.
Resultado como circunstancia agravante de la actuar del agente, la muerte de la
gestante, pudiendo preverlo o suponerlo y, por ende, evitarlo.

7
El consentimiento prestado por la gestante debe ser legal, voluntario y espontaneo y
sin ningún vicio que lo invalide, esto es, debe ser emitido por la mujer mayor de 18
años, sin violencia ni coacciones de algún tipo, caso contrario, estaremos frente a la
figura delictiva del aborto no consentido.

Bien señala Freyre, el consentimiento de una menor de edad es equivalente a un no

consentimiento y, por tanto, carece de valor alguno. También carece de valor el
permiso que pudiera prestar una enajenada o débil mental. Igualmente, si el
consentimiento es obtenido por violencia intimidación, amenaza o engaño, desaparece
la figura estudiada. Por su parte Prado Saldarriaga asevera que el consentimiento
puede ser expreso o tácito, lo importante es que provenga de una mujer con capacidad
para otorgarlo (mayor de 18 años y con pleno goce de sus facultades físicas y
mentales). respecto del consentimiento que resulta un presupuesto importante para la
configuración del aborto, debemos destacar y dejar establecido en forma tajante, que el
consentimiento prestado por la mujer embarazada en nada exonera o afecta la
responsabilidad penal del sujeto activo, ello debido a que nos encontraríamos ante un
bien jurídico que no es de libre disposición.

La mujer puede coopera con el tercero o limitarse a consentir que este le haga abortar.
Es importante poner de relieve que en el presente accionar delictivo se encuadra la
conducta de el “otro que le practique”, al que hace mención del tipo penal del artículo
114°. No obstante, se hace un tratamiento diferenciado de la misma acción delictiva en
razón de las personas. En efecto, el hecho único de aborto consentido es visto, primero
en relación con la mujer que consiente y, segundo, en relación con el tercero que
practica el aborto consentido por aquella. Mientras la mujer es sancionada de manera
atenuada en aplicación al artículo 114, el tercero es sancionado de acuerdo a los
parámetros del artículo 115°.[ CITATION Ram18 \l 3082 ]

a) BIEN JURIDICO PROTEGIDO

El derecho a la vista dependiente. El interés que se pretende tutelar con la tipificación

del delito denominado” aborto consentido” lo constituye el derecho a la vida producto
de la concepción, el mismo que produce el estado de gestación o embarazo en la
mujer. Así lo ha entendido la jurisprudencia nacional. En efecto, la resolución superior
del 26 de enero de 1998, emitida por la corte superior de Lima enseña que: “en esta
clase de delitos se tiende a proteger la vida humana dependiente, esto es, la vida

8
del embrión o feto, teniendo en cuenta que nuestra Constitución Política del
Perú, consagra en su artículo segundo inciso primero como derecho
fundamental de la persona, la vida humana y establece, además, que el
concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorezca”

Con la tipificación del supuesto previsto en el segundo párrafo del tipo penal en
comentario, sin duda que se pretende proteger y defender un solo bien jurídico como lo
es la vida, pero en grado de desarrollo evolutivo diferente: la vida dependiente del
embrión y la vida independiente de la abortante.

b) SUJETO ACTIVO

Autor puede ser cualquier persona, desde un profesional de la ciencia médica hasta
una comadrona, siendo suficiente la verificación del desarrollo de su conducta dolosa,
después de haber obtenido el consentimiento de la mujer que se dispone a abortar. En
este supuesto, solo se excluye a la gestante que presta su consentimiento, pues su
conducta se encuadra en el tipo penal del artículo 114° ya tratado en su calidad de
autora.

c) SUJETO PASIVO

El producto de la gestación, sobre el actuar recae la acción dolosa del agente. De

producirse el supuesto agravado, victima seria la mujer fallecida a consecuencia del
aborto o del procedimiento abortivo empleado por el sujeto activo.

2. AUTORIA Y PARTICIPACION
Artículo 23.”El que realiza por sí o por medio de otro el hecho punible y los que
lo cometan conjuntamente serán reprimidos con la pena establecida para esta
infracción.”
Por lo tanto es autor quien tiene el dominio del hecho, es decir, quien domina
finalmente la ejecución quien decide los aspectos esenciales de la ejecución del delito.
En este caso del delito de aborto consentido( art.115 C.P) el sujeto activo o autor del
delito es el tercero que practica el aborto con el consentimiento de la mujer, al cual el
legislador le asigna una pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro
años. La pena para una mujer que consiente un aborto puede ser de hasta dos años.
La participación: Es posible y en cada caso concreto el juzgador determinará el grado
de complicidad de los partícipes. La acción puede ser por instigación al aborto o por

9
complicidad, ya sea primaria o secundaria. Por ejemplo, será sancionado en calidad de
instigador, el padre de la embarazada que le motiva e induce para que se someta a
prácticas abortivas, prometiéndole ayuda económica para que finalice sus estudios
universitarios. En tanto que tendrá la calidad de cómplice, el causante del embarazo
quien conduce a la gestante a la comadrona para que le ocasione el aborto e, incluso,
paga sus servicios. También será cómplice la ayudante de la comadrona que ayuda a
preparar a la gestante para ser sometida al proceso abortivo; o la amiga que indica la
dirección de la clínica donde practican abortos, e incluso le presta parte del dinero para
pagar al autor del aborto ilegal, etc.

3. TIPO SUBJETIVO DEL INJUSTO

4. CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES
5. CONCLUSIONES
 Autor y partícipe sobre la base de quién realiza la contribución material y
objetiva de mayor importancia al hecho. Es decir, es autor quien
objetivamente ha aportado más en la ejecución del delito, mientras que es
partícipe aquel que lo ha hecho en menor medida.
6. CASO
https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/01999-2006-HC.pdf

7. BIBLIOGRAFIA
 Derecho Penal Parte Especial. Siccha, R. S. (2018). Lima: Iustita S.A.C.
 LA INAPLICACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 114 Y 115 DEL CÓDIGO PENAL
PERUANO, EN MUJERES DE 18 A 20 AÑOS - PRESENTADO POR EL
BACHILLER: CUICAPUZA MARTINEZ MONICA MAYHUMI HUANCAVELICA
2016. RECUPERADO DE repositorio.unh.edu.pe

10