TEMA II: ÁLGEBRA DE CONMUTACIÓN

En este capítulo veremos los métodos matemáticos que se disponen para las operaciones
relacionadas con los circuitos digitales, así como las funciones más básicas de la aritmética
binaria.

1. Definición de Álgebra de Boole. Postulados.

Se define como álgebra de Boole a un sistema matemático con un conjunto de elemen-

tos B y dos operaciones binarias cerradas (·) y (+) siempre y cuando se cumplan los siguientes
postulados:
• P1.- las operaciones tienen la propiedad conmutativa.
a+b = b+a
a·b = b·a
• P2.- las operaciones son distributivas entre sí
a·(b+c) = a·b + a·c
a+(b·c) = (a+b)·(a+c)
• P3.- las operaciones tienen elementos identidad diferentes dentro de B. Estos elemen-
tos son definidos como 0 para (+) y 1 para (·).
a+0 = a
a·1 = a
• P4.- para cada elemento, a, del conjunto B, existe otro elemento denominado comple-
mento, a también del conjunto B, tal que se cumple:
a+a = 1
a·a = 0

Como podemos ver, en cualquier álgebra booleana se cumple el principio de dualidad:

Cualquier teorema o identidad algebraica deducible de los
postulados anteriores puede transformarse en un segundo
teorema o identidad válida sin mas que intercambiar las
operaciones binarias y los elementos identidad.
14 Dpto. Ingeniería Electrónica de Sistemas Informáticos y Automática

Como en cualquier álgebra, podemos disponer de constantes y de variables. Así,

una constante se define como cualquier elemento del con-
junto B.
Mientras que una variable es un símbolo que representa un
elemento arbitrario del álgebra, ya sea una constante o
una fórmula algebraica completa.

2. Teoremas del Álgebra de Boole.

En cualquier álgebra de Boole se pueden demostrar los siguientes teoremas:

Teorema 2.1.- El elemento a del 4º postulado (denominado complemento o negación de a) está

unívocamente determinado, es decir, es único.
Demostración.- Supongamos que existen dos complementos de a: a1 y a2.

a2 = a2·1 = a2·(a+ a1) = a2·a + a2·a1 = a·a1 + a2·a1 = (a + a2)·a1 = a1

Teorema 2.2.- (o Teorema de elementos nulos) Para cada cualquier elemento a, se verifica
a+1 = 1 y a·0 = 0
Demostración.-
a+1 = 1·(a+1) = (a+a’)·(a+1) = a + a’·1 = a + a’ = 1
a·0 = a·0+0 = a·0 + a·a’ = a·(a’+0) = a·a’ = 0

Teorema 2.3.- Cada uno de los elementos identidad es el complemento del otro, es decir, 1’ = 0
y 0’ = 1
Demostración.- Si fuese cierto, deberían cumplir el cuarto postulado del álgebra:
1 = 0 + 0’
0 = 0 · 0’
Por ser único l complemento: 0’ = 1
1 = 1 + 1’
0 = 1 · 1’

Por ser único el complemento: 1’ = 0

Teorema 2.4.- (o Teorema de idempotencia) Para cada elemento a, se verifica:

a+a=a
a·a=a
Demostración.-
a + a = a + a · 1 = a + a · (a + a’) = a + a · a + a · a’ = a · (1 + a) = a · 1 = a
a · a = a · a + 0 = a · a + a · a’ = a·(a + a’) = a·1 = a

Teorema 2.5.- (o Teorema de involución) Para cada elemento de a, se verifica que el comple-
mento del complemento de a es a, es decir, (a’)’ = a
Demostración.-
TEMA II: ÁLGEBRA DE CONMUTACIÓN 15

a’ + (a’)’ = 1 = a + a’ = a’ + a −> a = (a’)’

a’ · (a’)’ = 0 = a · a’ = a’ · a −> a = (a’)’

Teorema 2.6.- (o Teorema de absorción) Para cada par de elementos, a y b, se verifica:

a+a·b=a
a · (a + b) = a
Demostración.-
a + a · b = a · 1 + a · b = a · (1 + b) = a · 1 = a
a·(a + b) = (a + 0) · (a + b) = a + 0 · b = a

Teorema 2.7.- Para cada par de elementos, a y b, se verifica:

a + a’ · b = a + b
a · (a’ + b) = a · b
Demostración.-
a + a’ · b = (a + a’)·(a + b) = 1·(a + b) = a + b
a · (a’ + b) = a · a’ + a · b = a · b

Teorema 2.8.- (o Leyes de DeMorgan) Para cada par de elementos, a y b, se verifica

(a + b)’ = a’ · b’
(a · b)’ = a’ + b’
Demostración.- Se comprobará si se satisface el cuarto postulado
a + b + (a + b)’ = a + b + a’ · b’ = a + a’ · b’ + b + b’ · a’ =
= a + b’ + b + a’ = a + a’ + b + b’ = 1 + 1 = 1
(a + b) · (a’ · b’) = a · a’ · b’ + b · b’ · a’ = b’ · 0 + 0 · a’ = 0 + 0 = 0
a · b + (a · b)’ = a · b + a’ + b’ = a · b + a’ + a · b + b’ =
= a + a’ + b + b’ = 1 + 1 = 1
a · b · (a’ + b’) = a · a’ · b + a · b · b’ = 0 · b + a · 0 = 0 + 0 = 0

Teorema 2.9.- (o Leyes de DeMorgan generalizadas) Para cualquier conjunto de elementos se

verifica:
(X0 + X1 + … + Xn) = X0 · X1 · … · Xn
(X0 · X1 · … · Xn) = X0 + X1 + … + Xn

Teorema 2.10.- (o Teorema de asociatividad) Cada uno de los operadores binarios (+) y (·)
cumple la propiedad asociativa, es decir, para cada tres elementos, a, b y c, se
verifica
(a + b) + c = a + (b + c)
(a · b) · c = a · (b · c)

3. Álgebra de Conmutación.

Hasta ahora no hemos puesto ninguna restricción al conjunto de elementos ni a los ope-
radores binarios (salvo los postulados que deberían cumplir). Si particularizamos para el caso
16 Dpto. Ingeniería Electrónica de Sistemas Informáticos y Automática

de los circuitos digitales, restringimos el conjunto de elementos a los dos dígitos binarios {0,1}
y las operaciones binarias son las siguientes:
A B + · Negación
0 0 0 0
0=1
0 1 1 0
1 0 1 0
1=0
1 1 1 1
Tabla 2.1. Operaciones del álgebra de conmutación.

Se verifica que un álgebra definida de la forma mostrada en la tabla 2.1 se trata de un

álgebra de Boole. La demostración de esta afirmación se realiza mediante la verificación de los
cuatro postulados:
• P1.- Se comprueba por simple inspección de la definición de las operaciones.
• P2.- Se puede comprobar evaluando todas las combinaciones posibles.
A B C A·(B+C) A·B + A·C A + B·C (A + B)·(A+C)
0 0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0 0
0 1 0 0 0 0 0
0 1 1 0 0 1 1
1 0 0 0 0 1 1
1 0 1 1 1 1 1
1 1 0 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1
Tabla 2.2. Demostración de la propiedad distributiva.
• P3.- Por inspección de los operadores se puede verificar.
A B A·B A+B
0 0 0 0
0 1 0 1
1 0 0 1
1 1 1 1
Tabla 2.3. Demostración de los elementos neutros.
• P4.- Por definición del operador complemento.

Un álgebra así definida se denomina álgebra de conmutación. Los operadores de esta

álgebra reciben los siguientes nombres:
• operador + −−> operador OR
• operador · −−> operador AND
• operador ‘ −−> operador NOT

y los circuitos electrónicos que realizan estas operaciones se denominan puertas (OR, AND y
NOT o inversor). Estas puertas tienen unos símbolos especiales, los cuales son mostrados en la
figura 2.1. Éstos son los símbolos tradicionales; y aunque existe una simbología internacional
también mostrada, usaremos preferentemente estos símbolos:
TEMA II: ÁLGEBRA DE CONMUTACIÓN 17

Puerta AND Puerta OR Puerta NOT o inversor

& ≥1 1

Figura 2.1.- Símbolos tradicionales e internacionales de las puertas lógicas más básicas.

4. Funciones y Fórmulas de Computación.

En primer lugar vamos a definir las relaciones existentes entre los elementos del álgebra,
es decir, lo que se entiende por una función.
Se define una función completa de un conjunto S en otro T
como un subconjunto de SxT de forma que para cualquier
elemento s que pertenezca a S, exista un solo elemento t
de T, llamado valor de la función para s.

Una función completa también es denominada funciones completamente especificadas o fun-

ción de conmutación. Una forma de representación de las funciones de conmutación es la lla-
mada tabla de combinaciones o tabla de verdad. Está formada por n+1 columnas: n
columnas para las variables de entrada y una para el valor de la función; y 2n filas (de todas las
combinaciones posibles de las n entradas). Un ejemplo de tabla de combinaciones, para una
función de tres variables, sería la mostrada en la tabla 2.4:
X2 X1 X0 F(X2, X1, X0)
0 0 0 F(0, 0, 0)
0 0 1 F(0, 0, 1)
0 1 0 F(0, 1, 0)
0 1 1 F(0, 1, 1)
1 0 0 F(1, 0, 0)
1 0 1 F(1, 0, 1)
1 1 0 F(1, 1, 0)
1 1 1 F(1, 1, 1)
Tabla 2.4. Ejemplo de tabla de verdad de una función lógica

Las funciones de conmutación se pueden expresar mediante fórmulas o expresiones de

conmutación. Una fórmula o expresión de conmutación de n variables se define recursiva-
mente como:
• Las constantes 1 y 0 son fórmulas de conmutación
• La variables xi es una fórmula si se encuentra restringida al conjunto {0,1}
• Si A es una fórmula, entonces A también lo es
18 Dpto. Ingeniería Electrónica de Sistemas Informáticos y Automática

• Si A y B son fórmulas de conmutación, entonces el resultado de cualquier operación

binaria de ellas también lo es. Es decir, A+B y A·B también son fórmulas de conmuta-
ción
• Nada más es una fórmula de conmutación, a menos que se sigan los anteriores puntos
en un número finito

Así, encontramos que son fórmulas de conmutación:

x1·x2 + x3·x4
x1·(x2‘+ x3)
(x1’ + x2)·(x3 +x4)

Mientras que los siguientes ejemplos no son fórmulas de conmutación:

x1·+ x3·x4
x1·(x2+’ x3)

Como todos los postulados y teoremas del álgebra de conmutación fueron formulados
mediante variables (las cuales pueden ser tanto constantes como expresiones completas), éstos
pueden ser aplicados a cualquier función o fórmula de conmutación.

Teorema 2.11.- Cada fórmula de conmutación describe una única función de conmutación.
Demostración.- De cada fórmula podemos obtener una tabla de combinaciones que es única,
evaluando la fórmula para todas las combinaciones posibles de las variables de entradas.
Como una función es biunívocamente representada por una tabla de combinaciones, si la
última es única, la primera también lo será.

Se dice que dos fórmulas de conmutación son equivalentes (A = B) si describen la misma

función de conmutación. Por ejemplo, si consideramos la función mostrada en la tabla 2.5, las
siguientes fórmulas son equivalentes:
F(X1, X2) = X2
F(X1, X2) = X1’X2 + X1X2
F(X1, X2) = (X1+X2)(X1’+X2)
X1 X2 F(X1, X2)
0 0 0
0 1 1
1 0 1
1 1 0
Tabla 2.5. Ejemplo de función lógica.

Como se puede ver, pueden existir muchas fórmulas de conmutación que describan a la misma
función de conmutación.

Dentro de las fórmulas de conmutación, hay algunas que son de especial interés, las cua-
les se definen a continuación:
Se denomina término producto a la operación AND de un
número dado de literales (variables o constantes).
TEMA II: ÁLGEBRA DE CONMUTACIÓN 19

Se denomina término suma a la operación OR de un número

dado de literales (variables o constantes).
Se define fórmula normal disyuntiva a la expresión de la
función como suma de términos productos, o se dice que se
encuentra expresada en forma normal disyuntiva.
Se define fórmula normal conjuntiva a la expresión de la
función como producto de términos suma, o se dice que se
encuentra expresada en forma normal conjuntiva.

Por ejemplo:
• Fórmula normal disyuntiva −−> F(X0, X1, X2) = X1’·X2 + X1·X2
• Fórmula normal conjuntiva −−> F(X0, X1, X2) = (X1’ + X2)·(X1 +X2)
Se define mintérmino al término producto en el que apare-
cen todas las variables una y una sola vez, ya sea comple-
mentada o sin complementar; por lo tanto, un mintérmino
es un caso especial de término producto.

Por ejemplo, X1’·X2 es un mintérmino denominado m1.

A la fórmula normal disyuntiva en el que todos los térmi-
nos productos que aparecen son mintérminos, se le deno-
mina fórmula canónica disyuntiva.

Se verifican los siguientes teoremas:

Teorema 2.12.- Dada la lista completa de mintérminos de n variables, asignando arbitraria-

mente 1’s y 0’s a cada variable, se verifica que un único mintérmino tomará el
valor 1.
Demostración.- Para que dos o más mintérminos tomasen el valor 1 con una sola combinación
de las variables de entrada, se debe cumplir que dichos mintérminos no se vean influidos por
alguna variable, que se traduce en la inexistencia de dicha variable en el mintérmino. Pero
dicha afirmación, contradice la definición de mintérmino en la deben aparecer todas las
variables de la función.

Teorema 2.13.- La fórmula compuesta por los 2n mintérminos será idénticamente 1.

Demostración.- Del teorema anterior, vemos que una determinada combinación de 1’s y 0’s en
las variables de entrada, provoca que un mintérmino tome el valor 1. Por lo tanto si suma-
mos todos los mintérminos posibles, siempre habrá algún mintérmino que tome el valor 1,
que al sumarlo con los restantes 0’s, dará a la función el valor 1.

Teorema 2.14.- Cada función puede expresarse como suma de mintérminos.

Demostración.- Cualquier función se puede expresar como suma de términos productos, al
evaluar los paréntesis de una fórmula equivalente. Una vez que tengamos una fórmula equi-
valente a la original escrita como suma de términos productos, pasamos a incluir en todos
los términos, todas las variables de la función. Para ello, haremos uso del elemento identi-
dad y el cuarto postulado (a+a’=1, en particular), sustituiremos los 1’s necesarios de los tér-
minos productos por expresiones del tipo (a+a’) de las variables que no aparecen. De nuevo
se evalúan los paréntesis y obtendremos finalmente la fórmula canónica disyuntiva.
20 Dpto. Ingeniería Electrónica de Sistemas Informáticos y Automática

Supongamos que tenemos la fórmula disyuntiva F(x,y,z) = x·y + z’

Para pasar a fórmula canónica debería multiplicar por las variables que faltan en cada tér-
mino producto, es decir,
F(x,y,z) = x·y·(z+z’) + (x+x’)·(y+y’)·z’ =
= x·y·z + x·y·z’ + x·y·z’ + x·y’·z’ + x’·y·z’ + x’·y’·z’

Teorema 2.15.- La fórmula canónica disyuntiva o de mintérminos es única.

Demostración.- Como una combinación de las variables hará que un solo mintérmino tome el
valor 1, para obtener una fórmula equivalente de mintérminos, éste no puede ser sustituido.
Repitiendo este razonamiento en todos los mintérminos que aparecen en la fórmula, vemos
que ninguno es sustituible. Tampoco se puede añadir más mintérminos ya que éstos harán
que la función tome el valor 1 en un caso erróneo. Y por último, tampoco se puede eliminar
ningún mintérmino ya que para la combinación que se haría 1, la función ya no tendría el
valor correcto. Por lo tanto, no se pueden añadir, eliminar o sustituir mintérminos, por lo que
la fórmula queda inalterable.

Teorema 2.16.- (o Primer teorema de expansión) Para una función de conmutación, se cumple
que f(x1, x2,…, xn) = x1· f(1, x2,…, xn) + x1’ · f(0, x2,…, xn)
Demostración.- Usando los postulados y teoremas del álgebra de Boole podemos representar
f(x1, x2, …, xn) = x1· A + x1’ · B. Por lo que:

Si x1 = 1, f(1, x2,…, xn) = A

Si x1 = 0, f(0, x2,…, xn) = B

Teorema 2.17.- Cada función completa puede escribirse como:

f(x1, x2,…, xn) = ∑ f(i) · mi(x1, x2,…, xn)

donde i es el número decimal que hace que dicho mintérmino tenga el valor 1. Por ejemplo
m0 = x1‘ · x2’ · … · xn’
m1 = x1‘ · x2’ · … · xn
m2n-1 = x1 · x2 · … · xn

Es decir, el número del mintérmino es igual al número decimal que coincide con la combina-
ción de señales de entrada que le da el valor “1” a dicho mintérmino.
Demostración.- Se aplica sucesivamente el teorema de expansión. Vamos a particularizar a una
función de tres variables (aunque el desarrollo sería perfectamente válido para cualquier
número de entradas).
F(x,y,z) = x·F(1,y,z) + x’·F(0,y,z) = x·(y·F(1,1,z)+y’·F(1,0,z)) + x’·(y·F(0,1,z)+y’·F(0,0,z)) =
x·{y·(z·F(1,1,1)+z’·F(1,1,0))+y’·(z·F(1,0,1)+z’·F(1,0,0))} +
x’·{y·(z·F(0,1,1)+z’·F(0,1,0))+y’·(z·F(0,0,1)+z’·F(0,0,0))} =
x·y·z·F(1,1,1)+x·y·z’·F(1,1,0)+x·y’·z·F(1,0,1)+x·y’·z’·F(1,0,0) +
x’·y·z·F(0,1,1)+x’·y·z’·F(0,1,0)+x’·y’·z·F(0,0,1)+x’·y’·z’·F(0,0,0)

Por lo tanto, en una fórmula de mintérminos sólo aparecerán aquellos que tomen el valor
1 para alguna combinación de las variables de entrada, ya que el producto por 0 anulará dicho
mintérmino. Por ejemplo, la tabla 2.6 de combinaciones tendrá la siguiente fórmula de mintér-
minos.
TEMA II: ÁLGEBRA DE CONMUTACIÓN 21

X0 X1 X2 F(X0,X1,X2)
0 0 0 0
0 0 1 1
0 1 0 1
0 1 1 1
1 0 0 0
1 0 1 1
1 1 0 0
1 1 1 1

F(X0,X1,X2) = m1 + m2 + m3 + m5 + m7 = ∑ m(1,2,3,5,7)
Tabla 2.6. Ejemplo de una fórmula expresada como suma de mintérminos.

Por la aplicación directa del principio de dualidad,

se define maxtérmino como el término suma en el que apare-
cen una y una sola vez todas las variables de la función,
ya sean complementadas o sin complementar; por lo tanto,
un maxtérmino es un caso especial de término suma.

Por ejemplo, X1’+X2 es un maxtérmino denominado M1.

A la fórmula normal conjuntiva escrita mediante maxtérmi-
nos se le denomina fórmula canónica conjuntiva o fórmula
de maxtérminos.

Se verifican los siguientes teoremas:

Teorema 2.18.- Dada la lista completa de maxtérminos de n variables, asignando arbitraria-

mente 1’s y 0’s a cada variable, se verifica que un único maxtérmino tomará el
valor 0.
Demostración.- Para que dos o más maxtérminos tomasen el valor 0 con una sola combinación
de las variables de entrada, se debe cumplir que dichos maxtérminos no se vean influidos
por alguna variable, que se traduce en la inexistencia de dicha variable en el maxtérmino.
Pero dicha afirmación, contradice la definición de maxtérmino en la deben aparecer todas
las variables de la función.

Teorema 2.19.- La fórmula compuesta por los 2n maxtérminos será idénticamente 0.

Demostración.- Del teorema anterior, vemos que una determinada combinación de 1’s y 0’s en
las variables de entrada, provoca que un maxtérmino tome el valor 0. Por lo tanto si suma-
mos todos los mintérminos posibles, siempre habrá algún maxtérmino que tome el valor 0,
que al multiplicarlo con los restantes 1’s, dará a la función el valor 0.

Teorema 2.20.- Cada función puede expresarse como suma de maxtérminos.

Demostración.- Cualquier función se puede expresar como suma de términos suma, al evaluar
los paréntesis de una fórmula equivalente. Una vez que tengamos una fórmula equivalente a
la original escrita como suma de términos suma, pasamos a incluir en todos los términos,
todas las variables de la función. Para ello, haremos uso del elemento identidad y el cuarto
postulado (a·a’=0, en particular), sustituiremos los 1’s necesarios de los términos productos
22 Dpto. Ingeniería Electrónica de Sistemas Informáticos y Automática

por expresiones del tipo (a·a’) de las variables que no aparecen. De nuevo se evalúan los
paréntesis y obtendremos finalmente la fórmula canónica conjuntiva.
Si consideramos la fórmula disyuntiva F(x,y,z)=(x+y’)·z, para pasarla a su forma canónica
actuamos con la adición de los términos
F(x,y,z) = (x+y’+z·z’)·(x·x’+y·y’+z) =
= (x+y’+z)·(x+y’+z’)·(x+y+z)·(x+y’+z)·(x’+y+z)·(x’+y’+z)

Teorema 2.21.- La fórmula canónica conjuntiva o de maxtérminos es única.

Demostración.- Para obtener una fórmula equivalente de maxtérminos, un maxtérmino no
puede ser sustituido, ya que el valor 0 de dicho maxtérmino no puede ser añadido con otro.
Repitiendo este razonamiento en todos los maxtérminos que aparecen en la fórmula, vemos
que ninguno puede ser sustituido. Tampoco se puede añadir más maxtérminos ya que éstos
harán que la función tome el valor 0 en un caso erróneo. Y por último, tampoco se puede eli-
minar ningún maxtérmino ya que para la combinación que se haría 0, la función ya no ten-
dría el valor correcto. Por lo tanto, no se pueden añadir, eliminar o sustituir maxtérminos,
por lo que la fórmula queda inalterable.

Teorema 2.22.- (o Segundo teorema de expansión) Para una función de conmutación, se cum-
ple que f(x1, x2,…, xn) = [x1+ f(0, x2,…, xn)] · [x1’ + f(1, x2,…, xn)]
Demostración.- Usando los postulados y teoremas del álgebra de Boole podemos representar
f(x1, x2,…, xn) = (x1+ A) · (x1’ + B). Por lo que:

Si x1 = 0, f(0, x2,…, xn) = A

Si x1 = 1, f(1, x2,…, xn) = B

Teorema 2.23.- Cada función completa puede escribirse como:

f(x1, x2,…, xn) = ∏ i [f(i) + Mi(x1, x2,…, xn)]

donde i es el número decimal que hace que dicho maxtérmino tenga el valor 0. Por ejemplo
M0 = x1 + x2 + … + xn
M1 = x1 + x2 + … + xn’
M2n-1 = x1’ + x2’ + … + xn’

Es decir, el número del maxtérmino es igual al número decimal que coincide con la combina-
ción de señales de entrada que le da el valor “0” a dicho maxtérmino.
Demostración.- Se aplica sucesivamente el teorema de expansión.Vamos a particularizar a una
función de tres variables (aunque el desarrollo sería perfectamente válido para cualquier
número de entradas).
F(x,y,z) = (x+F(0,y,z))·(x’+F(1,y,z)) =
{x + (y+F(0,0,z))·(y’+F(0,1,z))}·{x’+(y+F(1,0,z))·(y’+F(1,1,z))} =
{x + (y+(z+F(0,0,0))·(z’+F(0,0,1)))·(y’+(z+F(0,1,0))·(z’+F(0,1,1)))} ·
{x’+(y+(z+F(1,0,0))·(z’+F(1,0,1)))·(y’+(z+F(1,1,0))·(z’+F(1,1,1)))} =
(x+y+z+F(0,0,0))·(x+y+z’+F(0,0,1))·(x+y’+z+F(0,1,0))·(x+y’+z’+F(0,1,1)) ·
(x’+y+z+F(1,0,0))·(x’+y+z’+F(1,0,1))·(x’+y’+z+F(1,1,0))·(x’+y’+z’+F(1,1,1))

Por lo tanto, en una fórmula de maxtérminos sólo aparecerán aquellos que tomen el valor
0 para alguna combinación de las variables de entrada, ya que la suma de 1 a los términos
sumas consigue su no influencia. Por ejemplo, la tabla 2.7 de combinaciones tendrá la
TEMA II: ÁLGEBRA DE CONMUTACIÓN 23

siguiente fórmula de maxtérminos.

X0 X1 X2 F(X0,X1,X2)
0 0 0 0
0 0 1 1
0 1 0 1
0 1 1 1
1 0 0 0
1 0 1 1
1 1 0 0
1 1 1 1

F = M0 · M4 · M6 = ∏ M(0,4,6)
Tabla 2.7. Ejemplo de fórmula expresada como producto de maxtérminos.

El modo de transformar una fórmula de mintérminos en otra de maxtérminos se basa en

la doble complementación ya que (f’)’ = f. En esta transformación se verifican los siguientes
teoremas:

Teorema 2.24.- El complemento de una fórmula de mintérminos está formado por la suma de
los mintérminos que no aparecen en la fórmula original.
Demostración.- Como ya hemos visto, en una fórmula de mintérminos únicamente aparecen
aquellos que pueden tomar un valor de 1, mientras que los que toman siempre el valor 0 no
aparecen. No obstante, como la complementación consiste en intercambiar 1’s por 0’s, en la
fórmula complementada tomarán el valor 1 aquellos mintérminos que tomaban el valor 0,
mientras que tomarán el valor 0 aquellos que tomaban el valor 1. Por lo tanto, en la fórmula
complementada aparecerán todos los mintérminos que pasan a tomar el valor 1, que son los
mismos que en la fórmula original tomaban el valor 0 y por tanto no aparecían.

Teorema 2.25.- El complemento de una fórmula de maxtérminos está formado por el producto
de los maxtérminos que no aparecen en la fórmula original.
Demostración.- Como ya hemos visto, en una fórmula de maxtérminos únicamente aparecen
aquellos que pueden tomar un valor de 0, mientras que los que toman siempre el valor 1 no
aparecen. No obstante, como la complementación consiste en intercambiar 1’s por 0’s, en la
fórmula complementada tomarán el valor 1 aquellos maxtérminos que tomaban el valor 0,
mientras que tomarán el valor 0 aquellos que tomaban el valor 1. Por lo tanto, en la fórmula
complementada aparecerán todos los maxtérminos que pasan a tomar el valor 0, que son los
mismos que en la fórmula original tomaban el valor 1 y por tanto no aparecían.

Teorema 2.26.- Siempre se verifica las siguientes igualdades: mi’ = Mi y Mi’ = mi.
Demostración.- Por definición, i es el número decimal, codificado en binario con las variables
de entrada, que hace que el mintérmino tome el valor de 1 y el maxtérmino tome el valor de
0. Como el mintérmino es el producto de todas las variables (complementadas o sin comple-
mentar), todas aquellas que aparezcan sin complementar se sustituirán por 1, mientras que
las complementadas se sustituyen por 0. Y como el maxtérmino es la suma de todas las
variables (complementadas o sin complementar), todas aquellas que aparezcan sin comple-
mentar se sustituirán por 0 y las que estén complementadas se sustituirán por 1. Ahora bien,
por las leyes de DeMorgan generalizadas, el complemento de mintérmino será un maxtér-
mino (cambiar operación AND por OR) con las variables invertidas (las que estaban sin
24 Dpto. Ingeniería Electrónica de Sistemas Informáticos y Automática

complementar, ahora aparecerán complementadas y viceversa). Por lo tanto, el índice del

mintérmino y del maxtérmino obtenido de su complementación es el mismo. Y como el
complemento del complemento de un elemento es ese mismo elemento, la segunda igualdad
también queda demostrada.

No obstante, a la hora de implementar las funciones de conmutación mediante circuitos o

puertas lógicas, las expresiones en formas canónicas no derivan en una implementación
óptima, generalmente. Las expresiones más empleadas para su posterior implementación son
las que siguen una serie de criterios de minimalidad. Los criterios más comunes son los
siguientes:
• Menor número de variables.
• Menor número de términos (ya que, por lo general, un término suele corresponderse
con una puerta lógica).
• Menor valor asociado. Este valor sigue la siguiente fórmula:
nº términos + nº variables – nº términos con un solo literal –1

El primer criterio (el número de variables) nos va a dar idea del número de entradas que debe
tener cada puerta lógica del primer nivel, es decir, en el caso de suma (producto) de productos
(sumas), nos indicará el número de entradas de cada puerta AND (OR). El segundo criterio nos
va a dar idea del número aproximado de puertas del primer nivel. Por último, el tercer criterio
nos va a dar idea del número de términos que no serán implementados con puertas (la figura de
términos con un solo literal, que será implementada con un solo cable).

El paso de una fórmula a otra, y en particular a la fórmula mínima, se basa en la aplica-

ción de los postulados y los teoremas correspondientes al álgebra de conmutación.

Hasta ahora hemos visto funciones que se encuentran definidas para todas las combina-
ciones posibles de variables. No obstante, también se pueden dar casos de funciones que no se
encuentren definidas para todas las combinaciones de entradas. Esto suele pasar cuando las
variables de entrada no son independientes entre sí o que no puedan darse todas las combina-
ciones. A este tipo de funciones se les denomina funciones incompletas o incompletamente
especificadas. Una función incompleta puede ser la expresada por la tabla 2.8 de combinacio-
nes:.
X0 X1 X2 F(X0,X1,X2)
0 0 0 0
0 0 1 1
0 1 0 1
0 1 1 --
1 0 0 0
1 0 1 1
1 1 0 --
1 1 1 --
Tabla 2.8. Ejemplo de tabla de verdad de una función incompleta.

En este caso, las combinaciones para las que la función no está especificada son 011, 110 y
111. Para estas combinaciones, la función puede tomar cualquier valor ya que éste no es signi-
ficativo porque no se dará o no influirá. Estas funciones se pueden expresar mediante la unión
TEMA II: ÁLGEBRA DE CONMUTACIÓN 25

de dos funciones diferentes:

• Una función completa, f, que contempla todas las inespecificaciones como 0 ó 1,
según el tipo de representación. En el caso anterior sería f = m1 + m2 + m5 = M0·M4.
• Y otra función completa, denominada función inespecificación, que contempla todas
las combinaciones para las que la función no está definida, soliéndose denominar
como la función φ. En el caso anterior sería φ = m3 + m6 + m7 = M3·M6·M7.

A la hora de crear la fórmula que expresa dicha función, hay que tener en cuenta dos puntos:
• La función f debe ser completamente implementada.
• La función φ no tiene porqué ser completamente implementada. Ésta puede que no
sea implementada, que sea implementada sólo parcialmente o que esté completa-
mente implementada.

Las inespecificaciones suelen ser empleadas para ayudar a la minimización de las fórmu-
las de conmutación. Debido a estas inespecificaciones, se cumple que la fórmula de mintérmi-
nos o de maxtérminos no es única, ya que pueden existir tantas fórmulas como combinaciones
de que sus inespecificaciones existan o no.

Se define el complemento de una función incompleta como otra función incompleta con
la misma función de inespecificación y el complemento de los valores definidos. Por ejemplo:
X0 X1 X2 F(X0,X1,X2) F(X0,X1,X2)’
0 0 0 0 1
0 0 1 1 0
0 1 0 1 0
0 1 1 -- --
1 0 0 0 1
1 0 1 1 0
1 1 0 -- --
1 1 1 -- --
Tabla 2.9. Ejemplo de una función incompleta y su complemento.
26 Dpto. Ingeniería Electrónica de Sistemas Informáticos y Automática

5. Aritmética binaria.

Una vez visto el álgebra de Boole, y en particular el de conmutación, pasaremos a ver

como se harían las operaciones más básicas de la aritmética (suma, resta, multiplicación y divi-
sión) utilizando el código binario.

5.1. Suma binaria.

La suma binaria tiene dos salidas: suma y acarreo. La salida suma es el resultado, mien-
tras que el acarreo es lo que se le añade a la siguiente suboperación. La tabla de combinaciones
para la suma de dos entradas es la tabla 2.10, que se encuentra junto a un ejemplo:
A B Suma Acarreo
0 0 0 0
0 1 1 0
1 0 1 0
1 1 0 1
Tabla 2.10. Tabla de verdad correspondiente a la suma aritmética.

Acarreo 111111 1
Sumando A 010110.011 22.375
Sumando B 011011.110 27.750
Resultado 110010.001 50.125

5.2. Resta.

La resta binaria tiene dos salidas: resta y desbordamiento. La salida resta es el resultado,
mientras que el desbordamiento es lo que se le vuelve a restar a la siguiente suboperación,
como si fuese un nuevo substraendo. La tabla de combinaciones para la suma de dos entradas
es la tabla 2.11, que se encuentra junto a un ejemplo:
A B Resta Desbordamiento
0 0 0 0
0 1 1 0
1 0 1 0
1 1 0 1
Tabla 2.11. Tabla de verdad correspondiente a la resta aritmética.

Sustraendo 10100.11 20.75

Desbordamiento 10110 0
Minuendo 01011.01 11.25
Resultado 01001.10 09.50
TEMA II: ÁLGEBRA DE CONMUTACIÓN 27

5.3. -Complemento.

Al igual que la resta de los números reales se puede ver como la suma del número nega-
tivo, en la resta binaria se puede hacer lo mismo. El número negativo en binario es el denomi-
nado complemento a dos de dicho número, representado por 2B. El complemento a dos de un
número binario se calcula invirtiendo dicho número y sumarle 1 a la inversión, como podemos
ver en el siguiente ejemplo:
2(1011) = 0100 + 1 = 0101
+1111 -------------> +1111
-1011 ------------->+0101
+0100 ------------> +0100

Otra forma de obtener el complemento a dos es la siguiente: empezando por la derecha

se deja todo igual hasta encontrar el primer 1 (inclusive) y a partir de ahí se invierte la parte
restante bit a bit.

En el caso de que el resultado sea negativo, tanto con la suma con el complemento a dos
como en la resta binaria, el número que se obtiene es el número negativo binario, y por tanto, el
complemento a dos del número en cuestión.

5.4. Desplazamiento.

En el caso que queramos realizar operaciones complejas (multiplicación y/o división)

con números de potencia de dos (2, 4, 8, 16, 32), éstas resultan muy simples por propia cons-
trucción del código binario. La multiplicación (división) por 2n se realiza desplazando el punto
decimal n dígitos a la derecha (izquierda). En el caso de que no existan más dígitos, se rellena-
rán con ceros. Esta forma se puede demostrar por la expresión polinómica de los números
binarios.

(bn·2n + … + b0·20 + b-1·2-1 + … b-q·2-q) x 2j = bn·2(n+j) + … + b0·2(0+j) + b-1·2(-1+j) + … + b-

(-q+j )
q·2

100110101.1 x 16= 1001101011000

5.5. Multiplicación.

La multiplicación de dos números binarios cualesquiera se basa en la tabla 2.12 de com-

binaciones:
A B Producto
0 0 0
0 1 0
1 0 0
1 1 1
Tabla 2.12. Tabla de verdad correspondiente al producto aritmético.
28 Dpto. Ingeniería Electrónica de Sistemas Informáticos y Automática

Después se realiza la suma de los productos parciales (como en el caso decimal). Así,
mostramos como ejemplo la multiplicación de 5.75 x 5 = 28.75.
101.11 5.75
x 101 x5
10111
000000
1011100
11100.11 28.75

5.6. División.

La división es la operación más compleja, realizándose generalmente a través de una

algoritmo. El algoritmo que vamos a emplear será el siguiente. El divisor se alineará con la
parte más significativa (más a la izquierda) del dividendo y se restará. Si el resultado de esta
resta es negativo, al cociente se le añade un cero a la derecha y el divisor se desplaza un dígito
a la derecha y volvemos a restar. Si el resultado es positivo, al cociente se le añade un 1 a la
derecha y al resultado de la resta se le añade el dígito inmediatamente siguiente de la derecha
del dividendo, y se vuelve a empezar. A continuación, vemos en la figura 2.2, y a modo de
ejemplo, la división correspondiente a 45/5:

101101 101
101
000101 1001
101
000

Figura 2.2.- Ejemplo de la división binaria.

TEMA II: ÁLGEBRA DE CONMUTACIÓN 29

6. Apéndice: Funciones Complejas.

Hasta ahora hemos visto funciones de forma general. No obstante, existen funciones con
unas determinadas propiedades especiales que suelen darle el nombre.

6.1. Funciones simétricas.

Una función se denomina totalmente simétrica cuando per-
manece inalterable ante cualquier permutación de sus
variables.

En estos casos, lo que realmente da el comportamiento de la función no son las variables

individuales, sino su conjunto. En el caso de que la simetría se dé para algunas variables com-
plementadas, se dice que la función es simétrica mixta. Pero en ambos casos se dice que la fun-
ción es simétrica. La forma de representar estas funciones es mediante la letra S, seguida
(mediante subíndices) del número de 1's para los que la función toma el valor 1. En la tabla
2.13 mostramos un ejemplo:
X0 X1 X2 nº de 1’s F(X0,X1,X2)
0 0 0 0 1
0 0 1 1 1
0 1 0 1 1
0 1 1 2 0
1 0 0 1 1
1 0 1 2 0
1 1 0 2 0
1 1 1 3 1
F(X0,X1,X2) = S0,1,3(X0,X1,X2)
Tabla 2.13. Ejemplo de una función simétrica.

No obstante, cuando la función no es simétrica para todas sus variables sino para un con-
junto de ellas, se dice que la función es parcialmente simétrica.

La ventaja de estas funciones es la fácil implementación mediante conmutadores.

6.2. Funciones frontales y backales.

Cuando se puede encontrar una fórmula en suma de produc-
tos en la que una variable, xi, sólo aparece sin comple-
mentar (o complementada), se dice que dicha función es
positiva (o negativa) para la variable xi.
En cambio, si en todas las fórmulas aparece tanto la
variable sin complementar como la complementada, se dice
que la función es mixta en xi.
Mientras que si existe una fórmula en la que no aparece la
variable xi, se dice que la función es vacua en xi.
Extendiendo estas definiciones al conjunto completo de
30 Dpto. Ingeniería Electrónica de Sistemas Informáticos y Automática

variables de la función, se dice que una función es fron-

tal (backal) si es positiva (negativa) en todas sus
variables.

La ventaja de las funciones frontales (backales) es que si disponemos del valor sin com-
plementar (complementado) de las variables de entrada, no nos harán falta inversores a las
entradas, simplificando de este modo la implementación del circuito lógico.

6.3. Funciones umbrales.

Una función umbral se define como aquella que se puede
definir mediante desigualdades a modo de pesos, por ejem-
plo

f(x1, x2,…, xn) = 1 si n xi· wi >T

donde wi representa el vector peso y T el umbral. La representación gráfica de estas funciones

(figura 2.3) se realiza mediante una caja en la que cada entrada está acompañada del peso aso-
ciado, mientras que en la esquina superior derecha se le indica el umbral a partir del cual el
valor de la función será 1.

T
W1

W2
F

Wn

Figura 2.3.- Símbolo de una función umbral.

La ventaja de estas funciones radica en una fácil implementación física.