Apelacion de Sentencia Alvarez

EXPEDIENTE N° 284 – 2016
ESPECIALISTA LEGAL: ALEJANDRO QUESADA
CUADERNO: PRINCIPAL
SUMILLA: APELA SENTENCIA
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUENTE

PIEDRA. LIMA – NORTE.
ALBERTO ALVAREZ PEREZ, en los autos seguidos en mi

contra por MARIBEL YULI LLANOS SILVA, sobre
ALIMENTOS, a usted atentamente digo:
Que, en tiempo hábil y amparado en lo previsto en el

artículo 364°, inciso 1 del artículo 365°, del Código Procesal Civil, en el marco del
derecho justo, derecho de defensa y del principio de instancia plural que consagra
nuestra Ley Suprema, con recibo que prueba haber pagado el arancel judicial que
exige la ley para acceder a la revisión de los de la materia, el mismo que adjunto en
original, dentro del tiempo que determina el artículo 556° del cuerpo legal antes
mencionado INTERPONGO RECURSO IMPUGNATORIO DE APELACION contra
la Resolución de Sentencia Número Cuatro de fecha 22 de marzo del 2016,
expedida por su despacho, por las siguientes consideraciones de hecho y de
derecho:
I.- PETITORIO:
Solicito a su Despacho tenga a bien concederme el presente recurso a fin de que el

Superior Jerárquico declare improcedente y/o infundada la sentencia, de fecha 22 de
marzo del año 2016, lo cual no es de mi conformidad por considerarlo el presente
proceso como cosa juzgada, al existir un proceso concluido anteriormente, fallo que
me causa evidente agravio porque se me pretende obligar pasar una doble pensión
de alimentos por existir doble proceso.
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO:
PRIMERO.- Este recurso impugnatorio, persigue que el Órgano Jurisdiccional

Colegiado examine esta resolución que me produce evidente agravio, y en su
oportunidad se pronuncie conforme lo estoy peticionando.
SEGUNDO.- Si bien es cierto que efectivamente estoy en la obligación de brindar

alimentos a favor de mi menor hija, pero en la suma fijada en la audiencia especial
de conciliación llevada a cabo por ante Segundo Juzgado de Paz Letrado de
Ventanilla Exp, N° 391 – 2010, de fecha trece de octubre del 2010. Habiendo el
Juzgador al sentenciar omitido lo estrictamente establecido en el inciso trece del
articulo ciento treinta y nueve de la Constitución Política del Estado, que consagra
como garantía de la administración de justicia que no se puede revivir procesos
fenecidos, lo que por el contrario si ha ocurrido en el presente caso, toda vez que
ante el Juzgado y número de expediente antes nombrado, sobre alimentos, ha sido
interpuesto por las misma actora contra el recurrente, y a favor de la misma
alimentista, que culmino en Conciliación; proceso que es exactamente igual al
presente, por lo que al desconocer el principio de cosa Juzgada se está
contraviniendo también el artículo IX del Título Preliminar del Código Adjetivo.
TERCERO.- Que, conforme se constata de la Audiencia Especial de Conciliación

que adjunto se llegó al acuerdo conciliatorio para que el recurrente cumpla con
pagar por concepto de alimentos a favor de mi menor hija Katherine Maribel Álvarez
Llanos la suma de doscientos nuevo soles al mes (50 semanales) que se entregara
en forma directa a la demandante Maribel Yuli Llanos Silva, siendo que el
demandante le hará entrega de un recibo, asimismo el recurrente se comprometió a
pagar matricula, útiles escolares, uniforme, así otras cuotas o gastos escolares,
durante el transcurso del año escolar, así como comprar ropa a la menor los meses
de julio, noviembre y diciembre de cada año, así como gastos de salud y medicinas.
CUARTO.- Que, como es de verse en la presente demanda se dan los tres

supuestos de identidad a que se contrae el artículo cuatrocientos cincuenta y dos del
Código Procesal Civil, es decir que hay entidad de procesos cuando las partes o
quienes de ellos deriven sus derechos, el petitorio y el interés para obrar sean los
mismos.
QUINTO.- En consecuencia al existir un proceso de alimentos en curso y en etapa

de ejecución por ante Segundo Juzgado de Paz Letrado de Ventanilla Exp, N° 391 –
2010, no se estaría atentando contra la vida de la menor alimentista, conforme lo
establece el artículo cuatrocientos ochenta y dos del Código Civil, y artículo noveno
del Título Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes, puesto que ya está
resuelto la obligación que tiene que asumir el recurrente a favor de mi menor hija,
más por el contrario esta doble sentencia y obligación atenta contra la subsistencia
de mis dos menores hijos Luis Alberto Álvarez Sumaran (1 año) y Ghianpiero Alexis
Alvares Morales (3 años), conforme lo acredito con la partidas de nacimiento de los
mismos que adjunte y obra en autos.
SEXTO.- Es más con la misma actora y el recurrente con fecha 18 de enero del año
2010 llegamos a un acuerdo conciliatorio por pensión de alimentos a favor de la
misma menor alimentista, por ante la Defensoría Municipal del Niño y del Adolecente
de Ventanilla, pese ello interpuso demanda de alimentos por ante el Juzgado de Paz
Letrado de Ventanilla Expediente 391 – 2010, por lo que se debe tener presente esta
conducta procesal.
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Invoco como fundamento de derecho el artículo 364°, 365° inciso 1) y siguientes del
Código Procesal Civil.
POR TANTO:
A usted Señor Juez, ruego concederme el recurso
impugnatorio que hago valer en tiempo y forma, disponiéndose que los autos se
eleven al Superior Jerárquico para su revisión donde espero alcanzar justicia.
PRIMER OTROSI DIGO.- Adjunto copia original de Acta de conciliación N° 022 –

2010, por ante la Defensoría Municipal del Niño y del Adolecente de Ventanilla, y
copia de Audiencia Especial de Conciliación, llevada por ante el Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Ventanilla. Expediente 0391- 2010. (Dejando constancia que
oportunamente adjuntare copia su original u certificada de la misma)
SEGUNDO OTROSI DIGO.- Adjunto tasa judicial por derecho de apelación y

notificación judicial correspondiente.
Puente Piedra, 27 de mayo del 2016
----------------------------------
Alberto Álvarez Pérez
DNI N° 3449189

Apelacion de Sentencia Alvarez

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Apelacion de Sentencia Alvarez

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apelacion de Sentencia Alvarez

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE N° 284 – 2016

ESPECIALISTA LEGAL: ALEJANDRO QUESADA

SUMILLA: APELA SENTENCIA

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUENTE

ALBERTO ALVAREZ PEREZ, en los autos seguidos en mi

Que, en tiempo hábil y amparado en lo previsto en el

Solicito a su Despacho tenga a bien concederme el presente recurso a fin de que el

PRIMERO.- Este recurso impugnatorio, persigue que el Órgano Jurisdiccional

SEGUNDO.- Si bien es cierto que efectivamente estoy en la obligación de brindar

TERCERO.- Que, conforme se constata de la Audiencia Especial de Conciliación

CUARTO.- Que, como es de verse en la presente demanda se dan los tres

QUINTO.- En consecuencia al existir un proceso de alimentos en curso y en etapa

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

PRIMER OTROSI DIGO.- Adjunto copia original de Acta de conciliación N° 022 –

SEGUNDO OTROSI DIGO.- Adjunto tasa judicial por derecho de apelación y

Puente Piedra, 27 de mayo del 2016

Alberto Álvarez Pérez

También podría gustarte