Informe 5 - Poligonal Cerrada

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 8

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA


DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE RECURSOS HÍDRICOS

CURSO: TOPOGRAFÍA I

PRÁCTICA N°5:
Levantamiento de una Poligonal Cerrada

Profesor de práctica:
Joselito Jersin Robles Silvestre

Brigada:
N° 4

Integrantes:
● Ramirez Meza, María Fátima 20150217
● Sayas Pillaca, Rosa María 20140990
● Tito Asto Ricardo Manuel 20180081
● Trejo Leon, Sebastian Antonio 20191193
● Varas Rodriguez, Brigitte Leslie 20190255

LA MOLINA, 2021
I. OBJETIVOS
● Elección y estacado del sistema de apoyo cerrado, para un control horizontal
y vertical.
● Realizar con precisión mediciones longitudinales y angulares sobre el
sistema de apoyo establecido.

II. FUNDAMENTO TEÓRICO


Poligonal (Flores, 2016)

Es una sucesión de líneas quebradas, conectadas entre sí en los vértices. Para


determinar la posición de los vértices de una poligonal en un sistema de
coordenadas rectangulares planas, es necesario medir el ángulo horizontal en cada
uno de los vértices y la distancia horizontal entre vértices consecutivos.

Clases de poligonales (Flores, 2016)

- Poligonal abierto: De enlace con control de cierre en las que se conocen las
coordenadas de los puntos inicial y final, y la orientación de las alineaciones
inicial y final, siendo también posible efectuar los controles de cierre angular y
lineal.

- Poligonal cerrada: En las cuales el punto de inicio es el mismo punto de cierre,


proporcionando por lo tanto control de cierre angular y lineal.

El objetivo final que se persigue es tener un polígono como figura geométrica


perfecta. La solución de una poligonal consiste en el cálculo de las coordenadas
rectangulares de cada uno de los vértices o estaciones. (Gasga, 2008).

En poligonales cerradas y en poligonales abiertas de enlace con control, se


realizan las siguientes operaciones: (Gasga, 2008)

En un polígono cerrado debe comprobarse lo siguiente:

a) Cálculo y compensación del error de cierre angular.

b) Cálculo de acimutes o rumbos entre alineaciones (ley de propagación de


los acimutes).

c) Cálculo de las proyecciones de los lados.

d) Cálculo del error de cierre lineal.

e) Compensación del error lineal.

f) Cálculo de las coordenadas de los vértices.

En poligonales abiertas sin control, solamente se realizan los pasos 2, 3 y 6 ya


que no existe control angular ni lineal.
Levantamiento topográfico (Cely, 2017)

El levantamiento topográfico es un procedimiento en el cual se determinan las


características de un determinado terreno y se compone de dos trabajos
fundamentales. El trabajo de campo y el trabajo de oficina.

El trabajo de campo es aquel en el cual se reúnen todos los datos y se localizan


cada uno de los puntos necesarios para delimitar el terreno.

El trabajo de oficina está relacionado con los cálculos que se tienen que realizar,
para así poder determinar el área del terreno, en el trabajo de oficina también se
elaboran los planos respectivos del terreno, con cada uno de sus detalles. En el
trabajo de oficina se tiene en cuenta los softwares especializados, como por ejemplo
el AutoCAD, y herramientas como Excel.

Ángulos y direcciones

● Meridiano: Línea imaginaria o verdadera que se elige para referencias las


mediciones que se harán en el terreno y para los respectivos cálculos. Éste
puede ser supuesto, si se elige arbitrariamente; verdadera, si coincide con la
orientación Norte-Sur geográfica de la tierra; magnético, si es paralela a una
aguja magnética libremente suspendida. (Amasifuen, et al., 2012).
● Azimut: Ángulo entre el meridiano y una línea, medido siempre en sentido
horario. El azimut se clasifica en verdadero, supuesto y magnético, según sea
el meridiano elegido como referencia. El azimut que se obtenga por medio de
cálculos, recibe el nombre de azimut calculado. (Amasifuen, et al., 2012).

III. MATERIALES E INSTRUMENTOS


Materiales
❖ Software de diseño asistido Auto CAD.

❖ Libreta de apuntes.

IV. METODOLOGÍA Y PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL


● Trabajo de Campo:
Primero hacemos el reconocimiento del terreno y establecer las alineaciones
estancado en vértices de la poligonal o colocando los jalones con el fin de al
realizar el levantamiento se encuentren fijos. Luego medimos todos los lados
de la poligonal y controlamos las medidas con mira y teodolito.
Posteriormente medimos los ángulos y lo apuntamos en la Libreta de Campo.
● Trabajo de Gabinete:

Se procedió a la ejecución de cálculos con los datos de campo:

1)Tolerancia Angular:

donde N vendria a ser el número de lados de nuestro polígono, K vendria a


ser la aproximación del instrumento el cual toma 3 valores K=0°0´20” (Wild
T1A); K=0°05´00” (Zeiss); K=0°01´00” (Jing)

2)Error Angular:

n
donde ∑ ∠ Hm i vendría a ser la suma de todos los ángulos internos de la
i=1
poligonal cerrada, siendo n la cantidad de lados de dicho polígono.

3)Compensación Angular:

4)Ángulo de compensado:

Donde ∠Hci viene a ser el ángulo ya compensado, ∠Hmi vendría a ser el ángulo
medido que está apuntado en la libreta de campo y Ca la compensación angular.
V. DATOS Y RESULTADOS
DATOS DE POLIGONAL CERRADA
Mediciones

Vértice Lado Ida Vuelta Distancia Observaciones


A AB 18.05 18.07
18.67 18.65
17.64 17.62
15.65 15.70 70.025 Lado inicial
B BC 23.63 23.62
21.30 21.31
15.32 15.36 60.27
C CD 28.16 28.15 28.155
D DE 25.62 25.60
24.59 24.58
26.74 26.73 76.93
E EA 16.31 16.33
13.77 13.73 30.07
Perímetro : 265.45

ÁNGULOS POR REPETICIÓN


Lectura Lectura Lectura Ángulo Observacione
Estación P. V. Inicial Provisional Acumulada Promedio s
NM
A E 00º00’00” 117°04’50”
E 4
A B 00º00’00” 131°30’20” 523°56’40” 130°59’10” Repeticiones
A 4
B C 00º00’00” 74°07’10” 296°19’40” 74°4’55” Repeticiones
B 4
C D 00º00’00” 152°10’00” 606°07’00” 151°31’45” Repeticiones
C 4
D E 00º00’00” 88°25’30” 353°00’40” 88°15’10” Repeticiones
D 4
E A 00º00’00” 95°30’30” 380°34’00” 95° 08´ 30" Repeticiones

TOTAL 539°59’30”
PLANO
El plano de la izquierda se realizó con los ángulos promedios tomados en campo y el plano
de la derecha se realizó con los ángulos compensados.

Figura 1: Planos de la poligonal cerrada.

VI. ANALISIS Y DISCUSION


Ricardo Tito Asto

Observamos que el Error Angular (-0°0’30’’) es menor que la Tolerancia Angular


(0°00’45’’), el cual se tomó como valor de aproximación del instrumento 0°00’20’’, y
se comprueba con la teoría que dice que el Error angular debe ser menor que la
Tolerancia Angular (Ea < Ta), para proceder a realizar la compensación angular y
realizar una poligonal bien desarrollada. Por lo tanto, no hay necesidad de volver a
realizar las mediciones de los ángulos.

Sebastian Trejo Leon

Al emplear el método de poligonal cerrada para el levantamiento realizado, los datos


obtenidos en términos de distancia y ángulos pudieron ser verificados y corregidos
logrando permitir que el levantamiento tuviese una buena precisión.

Brigitte Leslie Varas Rodriguez

Se comprobó que el error angular es menor que la tolerancia angular, por lo tanto se
tomaron los datos recogidos para realizar el plano y se obtuvo un error de cierre de
0,23 metros. Se realizó un segundo plano con los ángulos compensados de la
poligonal cerrada que sumaban 540°, sin embargo, el redondeo del programa
AutoCad en las medidas de los ángulos generó un error de 0,14 metros, siendo
menor que el primer error de cierre.

Rosa Maria Sayas Pillaca


Para poder hallar el error angular se procedió a obtener la sumatoria de los <Hmi,
restándole menos el valor de 540° (correspondiente a la medida de un pentágono)
dando como resultado el valor de 0,23.

María Fátima del Rosario Ramirez Meza 20150217

Para la toma de datos a diferencia del método por radiación, aquí se tomó los datos
desde cada estación que se ubicó en un vértice. El error relativo de cierre de la
poligonal cerrada fue 1/2.73 de para nuestra poligonal cuyo perímetro fue de 265.45
m. El error angular máximo permisible es de 30” (segundos) y la compensación
angular fue de 6” (segundos) estando dentro del rango,permisible. Esto refleja la
confiabilidad de los datos de la libreta de campo recepcionada.

VII. CONCLUSIONES
Ricardo Tito Asto

Al momento de construir una poligonal cerrada con un teodolito, esta no será exacta
siempre encontraremos un error de cierre. Además, los instrumentos de medición
(teodolito, GPS, brújula) siempre tienen un margen de error, que hacen que nuestras
mediciones no sean precisas ni exactas, por lo que hay que compensar los ángulos.

Sebastian Trejo Leon

Los errores obtenidos en la poligonal cerrada se mantuvieron dentro de los rangos


tolerables dicho en la teoría logrando un buen trabajo.

Brigitte Leslie Varas Rodriguez

Los datos recolectados por medio de una herramienta de topografía como por
ejemplo el teodolito, no son precisos, siempre tendrán errores que se corregirán con
la teoría brindada.

Rosa María Sayas Pillaca

Al realizar el procedimiento de levantamiento topográfico de la poligonal cerrada, se


llegó a hallar el error angular, y este error estaba dentro de la tolerancia (-0° 0 '30’’)
permitido para su aceptación.

María Fátima del Rosario Ramirez Meza 20150217

Se tiene que tomar en cuenta que el polígono nunca cerrará, debido al error humano
en la toma de datos de campo. Para un correcto cerrado del polígono es necesario
que la corrección angular esté por debajo del error angular para que nuestros datos
sean fiables, sino fuera ese el caso se tendría que tomar de nuevo las medidas.

VIII. BIBLIOGRAFÍA
● Amasifuen, E.; et al . (2012). Perfil longitudinal. Año de la Integración
Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad. Tomado de la página
web: https://es.slideshare.net/Moizestorm/topografia-63751026

● Cely, G. (2017). MANUAL DE PRÁCTICAS DE TOPOGRAFÍA PARA


ESTUDIANTES DE INGENIERÍA CIVIL. Colombia: UNIVERSIDAD SANTO
TOMÁS. Tomado de la página web:
https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/30155/2017ginacely.pdf
?sequence=1&isAllowed=y

● Gasga, J. (2008). CÁLCULO Y AJUSTES APLICADOS A LA SOLUCIÓN DE


PROBLEMAS TOPOGRÁFICOS. México: UNIVERSIDAD NACIONAL
AUTONOMA DE MÉXICO. Tomado de la página web:
http://132.248.52.100:8080/xmlui/bitstream/handle/132.248.52.100/7796/Tesi
s_Completa.pdf?sequence=1

● Flores, S. (2016). “EVALUACIÓN DE CINCO MÉTODOS DE AJUSTE EN


POLIGONALES ABIERTAS EN LA CARRETERA AYAVIRI - PURINA”. Puno,
Perú: UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO. Tomado de:
http://tesis.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/3440/Flores_Lopez_Samuel.
pdf?sequence=1

IX. ANEXOS

Figura 2: Plano de la poligonal cerrada.

También podría gustarte