Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 18 vistas

    Res 2014000010105618000288281

    Cargado por

    Gonzalo Gonzalez
    Este documento es una resolución judicial que ordena llevar adelante la ejecución de una demanda de obligación de pago de una suma de dinero y restitución de un automóvil. El Banco de Crédito del Perú demandó a Santander Transporte Aéreo Ejecutivo S.A.C. y a Oscar Alfonso Santander Velásquez por incumplimiento de pago y restitución de un vehículo según un contrato de arrendamiento financiero. Al no presentarse oposición al mandato ejecutivo en el plazo legal, la

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Res 2014000010105618000288281

    Cargado por

    Gonzalo Gonzalez
    18 vistas2 páginas
    Este documento es una resolución judicial que ordena llevar adelante la ejecución de una demanda de obligación de pago de una suma de dinero y restitución de un automóvil. El Banco de Crédito del Perú demandó a Santander Transporte Aéreo Ejecutivo S.A.C. y a Oscar Alfonso Santander Velásquez por incumplimiento de pago y restitución de un vehículo según un contrato de arrendamiento financiero. Al no presentarse oposición al mandato ejecutivo en el plazo legal, la

    Descripción original:

    Tangimundopio

    Título original

    res_2014000010105618000288281

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento es una resolución judicial que ordena llevar adelante la ejecución de una demanda de obligación de pago de una suma de dinero y restitución de un automóvil. El Banco de Crédito del Perú demandó a Santander Transporte Aéreo Ejecutivo S.A.C. y a Oscar Alfonso Santander Velásquez por incumplimiento de pago y restitución de un vehículo según un contrato de arrendamiento financiero. Al no presentarse oposición al mandato ejecutivo en el plazo legal, la

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    18 vistas2 páginas

    Res 2014000010105618000288281

    Cargado por

    Gonzalo Gonzalez
    Este documento es una resolución judicial que ordena llevar adelante la ejecución de una demanda de obligación de pago de una suma de dinero y restitución de un automóvil. El Banco de Crédito del Perú demandó a Santander Transporte Aéreo Ejecutivo S.A.C. y a Oscar Alfonso Santander Velásquez por incumplimiento de pago y restitución de un vehículo según un contrato de arrendamiento financiero. Al no presentarse oposición al mandato ejecutivo en el plazo legal, la

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    EXPEDIENTE : 00001-2014-0-1817-JR-CO-8

    MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO


    SECRETARIO : CESAR FERNANDEZ LARA

    RESOLUCION NUMERO TRES


    Lima, dos de setiembre
    De dos mil catorce.-

    AUTOS y VISTOS: y atendiendo;

    Primero: Que, mediante escrito de fojas treinta y ocho a cuarenta y dos, el BANCO
    DE CRÉDITO DEL PERÚ interpone demanda de obligación de dar suma de dinero y
    obligación de dar bien mueble en la vía de Proceso Único de Ejecución contra i)
    SANTANDER TRANSPORTE AEREO EJECUTIVO S.A.C. y ii) OSCAR ALFONSO
    SANTANDER VELASQUEZ, a fin de que cumplan cumplan con PAGAR al
    demandante la suma de US$ 32,295.23 (TREINTA Y DOS MIL DOSCIENTOS
    NOVENTA Y CINCO Y 23/100 DÓLARES AMERICANOS) más los intereses
    compensatorios y moratorios devengado; y cumplan con RESTITUIR al demandante el
    siguiente bien mueble: UN AUTOMÓVIL, MARCA MERCEDES BENZ, MODELO E250
    CGI BLUE EFFICIENCY, AÑO 2011, SERIE NRO. MDDHF4HB4CA525369, MOTOR
    NRO. 27186030356752, (ACTUALMENTE DE PLACA DE RODAJE NRO. C6D-391),
    en mérito al contrato de arrendamiento financiero suscrito por las partes que obra en
    autos a fojas ocho a veintinueve.

    Segundo: Que, el artículo 1219° inciso 1) del Código Procesal Civil, establece que son
    efectos de las obligaciones autorizar al acreedor para emplear las medidas legales a
    fin de que el deudor le procure aquello que está obligado.

    Tercero: Que, el artículo 690° C del Código Procesal Civil, establece que “el mandato
    ejecutivo, dispondrá el cumplimiento de la obligación contenida en el Título, bajo
    apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada...”; asimismo, el tercer párrafo del
    artículo 690° E del Código Procesal Civil, prescribe que si no se formula contradicción,
    el Juez expedirá un auto sin más trámite, ordenando llevar adelante la ejecución.

    Cuarto: Que, el acto de notificación tiene por objeto poner en conocimiento de los
    interesados el contenido de las resoluciones judiciales, conforme lo dispone el artículo
    155° del Código Procesal Civil.

    Quinto: Que, el Proceso Único de Ejecución, tiene un carácter eminentemente formal


    y solemne, teniendo una tramitación sui generis, desde que no es constitutiva de
    derechos, sino simplemente un requerimiento a una persona determinada para el
    cumplimiento de determinada obligación, siendo en el caso de autos, el pago de una
    suma de dinero y la entrega de un bien mueble pudiendo promoverse este
    arrendamiento financiero conforme lo prevé el artículo 10 del Decreto Legislativo 299,
    así como por el artículo 688 numeral 11 del Código procesal Civil.

    Sexto; Que, de la revisión de autos, se verifica que la parte ejecutada no ha formulado


    contradicción al mandato ejecutivo, pese a estar debidamente notificada, como es de
    verse del cargo de notificación que obra en autos, habiéndosele notificado con la
    formalidad prevista en el artículo 162° del Código Procesal Civil, por lo que subsisten
    los elementos que sirvieron de base para expedir el requerimiento de restitución
    contenido en la resolución número dos de fojas cuarenta y ocho a cuarenta y nueve.

    Sétimo: Que, en tal sentido, al no haberse formulado contradicción al mandato


    ejecutivo, dentro del plazo de ley, corresponde hacerse efectivo el apercibimiento
    decretado en la resolución número dos; por estas consideraciones y conforme a lo
    establecido en la parte in fine del artículo 690°-E del Código Procesal Civil: SE
    ORDENA LLEVAR ADELANTE LA EJECUCIÓN consiguientemente de ORDENA a
    los demandados i) SANTANDER TRANSPORTE AEREO EJECUTIVO S.A.C. y ii)
    OSCAR ALFONSO SANTANDER VELASQUEZ que cumplan con: 1) PAGARLE al
    demandante BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ la suma de US$ 32,295.23 (TREINTA
    Y DOS MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y CINCO Y 23/100 DÓLARES AMERICANOS)
    más los intereses compensatorios y moratorios devengados, costas y costos del
    proceso y 2) RESTITUIRLE al demandante BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ el
    siguiente bien mueble: UN AUTOMÓVIL, MARCA MERCEDES BENZ, MODELO E250
    CGI BLUE EFFICIENCY, AÑO 2011, SERIE NRO. MDDHF4HB4CA525369, MOTOR
    NRO. 27186030356752, (ACTUALMENTE DE PLACA DE RODAJE NRO. C6D-391).
    Avocándose al conocimiento de la causa la Señora Juez quien suscribe la presente
    resolución por disposición superior. Notifíquese.-

    También podría gustarte