Contestacion Reconvencion Jose Medina

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 5

EXP: 500/2021

 
JOSE MEDINA SOSA
VS
ESTELA CERVANTES LIRA
 
 
C. JUEZ DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA CON SEDE EN TALA,
JALISCO.
 
P R E S E N T E. 

JOSE MEDINA SOSA , de generales conocidas dentro del presente proceso así
como ratificando en estos momentos a mis designados legales, con el debido
respeto comparezco a

EXPONER:
 
  Que por propio derecho, vengo a CONTESTAR en tiempo y forma en
términos de los artículos 268, 270 y 273 del Código de Procedimientos Civiles
del Estado de Jalisco, LA FALSA, IMPROCEDENTE Y TEMERARIA
RECONVENCION, interpuesta en mi contra por la C. ESTELA CERVANTES
LIRA, para tal efecto produzco mi contestación en el mismo orden en que fue
planteada la demanda y en los términos y manifestaciones que adelante se
precisan.

CONTESTACIÓN AL CAPITULO DE PRESTACIONES:

PRIMERA. –MANIFIESTO QUE ESTOY DE ACUERDO.

SEGUNDA. – La prestación que se contesta Se niega y resulta ser improcedente


en virtud de que no ha nacido el derecho para reclamarla, ello porque el suscrito
siempre estuvo al pendiente de las necesidades de mis hijos JOSE LUIS, DANIEL
Y ALEJANDRO todos de apellidos MEDINA CERVANTES, hoy mayores de edad,
tal cual como se acredita con sus partida de nacimiento y no como lo quiere hacer
ver la demandada en su escrito de reconvención, aunado a eso en ningún
momento deje mi responsabilidad sobre la atención, la manutención y el convivio
con mis 3 tres hijos y siempre le proporcione lo necesario para su sustento, tal
como se acredita con las confesionales a cargo de dos testigos que me
comprometo a presentar el día que tenga a bien señalar este H. Tribunal a su
digno cargo C. Juez.

TERCERA. – El correlativo se niega y resulta ser improcedente en virtud de que


no ha nacido el derecho para reclamar tal prestación toda vez que siempre me
hice responsable de dar el sustento necesario tanto para mis hijos JOSE LUIS,
DANIEL Y ALEJANDRO todos de apellidos MEDINA CERVANTES, hoy mayores
de edad proporcionado lo necesario para su sustento y para el de la ahora
DEMANDADA RECONVECIONISTA ESTELA CERVANTES LIRA hago de su
conocimiento tal cual como lo acredite en mi escrito inicial que la ahora
demandada se encontraba realizando actividades laborales y no solo se dedicaba
al hogar tal cual como lo quiere acreditar, por lo que al momento de la separación
ella bajo su obligación debía de aportar de igual manera el sustento económico
para en aquel entonces nuestros menores hijos, tal y como lo acreditare con los
dos testigos que me comprometo a presentar ante usted C. JUEZ el día que tenga
a bien a señalar para el desahogo de tal prueba.

CUARTA. –MANIFIESTO QUE ESTOY DE ACUERDO.

QUINTA. –MANIFIESTO QUE ESTOY DE ACUERDO.


SEXTA. – El correlativo se niega y resulta ser improcedente en virtud de que no
ha nacido el derecho para reclamar tal prestación.

.
 

CONTESTACIÓN AL CAPITULO DE H E C H O S: 

1.- CONTESTACIÓN AL HECHO 1 DE LA DEMANDA:


Es cierto que en todas y cada una de sus partes expositivas hechas por la
demandada re convencionista.

2.- CONTESTACIÓN AL HECHO 2 DE LA DEMANDA:


Es FALSO lo que se plasma en la demanda en relación que soy una persona
infiel, toda vez que tal cual como lo plasma la demanda re convencionista, nuestra
incompatibilidad de caracteres propicio la separación y mi búsqueda por mi
DERECHO HUMANO A TENER UN LIBRE DESARROLLO DE MI
PERSONALIDAD, situación que de haber continuado con la ahora demandada re
convencionista jamás hubiera logrado, debido a sus constantes ataques no físicos
pero si emocionales y psicológicos que comenzaron a crear una inseguridad en mi
persona y por consiguiente a deteriorar mi salud y autoestima.
3.- CONTESTACIÓN AL HECHO 3 SEÑALADO COMO NUMERO 5 DE LA
DEMANDA:
Es cierto que es cierto en todos los aspectos, por lo tanto no existe sociedad legal
por liquidar.
4.- CONTESTACIÓN AL HECHO 4 SEÑALADO COMO NUMERO 6 DE LA
DEMANDA:
Es cierto lo señalado por la demandada re convencionista por lo tanto se refuerza
la competencia de este H. Tribunal para conocer del asunto que nos atañe.

5.- CONTESTACIÓN AL HECHO 5 SEÑALDO COMO NUMERO 7 DE LA


DEMANDA:
Me allano plenamente a todo lo narrado por la demandada re convencionista en el
numeral señalado como 7 siete.

A MEDIDAS PROVISIONALES
Por lo que respecta a la medida provisional solicitada por la actora se contesta que
se niega la misma en virtud de ya todo lo manifestado en la contestación a los
hechos y toda vez que el suscrito nunca he dejado de atender las necesidades
tanto de mis hijos en su época de menores de edad y aun hoy en su adultez, así
también en cuanto a lo que señala la demandada re convencionista no le nace el
derecho a la petición que solicita de que le proporcione alimentos, toda vez que
ella laboraba al momento de nuestra separación por lo tanto también le
correspondía la carga alimentaria, aunado a su señalamiento de que en la
actualidad ya no se puede valer por ella misma, hago el mismo señalamiento, toda
vez que al ser yo una persona de edad avanzada y en base al salario que ostento
dentro del área que señala no percibo más que un salario que me permite subsistir
a mi concubina y al de la voz.
DERECHO
SE NIEGA POR IMPROCEDENTE el derecho invocado por mi contraparte en
virtud que no se ha dado pie a la PRESTACION SOLICITADA.

EXCEPCIONES Y DEFENSA
1.-LA EXCEPCIÓN DE SINE ACTIONE AGIS. - SE OPONE ESTA EXCEPCION
en razón de que la actora carece de acción y derecho para reclamar la pensión
alimenticia a que hace mención en el presente juicio, pues como se desprende de
mi escrito inicial y ahora con esta contestación de manera fehaciente y clara se
comprueba que el suscrito jamás deje de cumplir mis obligaciones como padre y
conyugue de acuerdo a mis posibilidades económicas.

2.- EXCEPCION DE PLUS PETITIO SE OPONE STA EXCEPCION toda vez que
la actora pretende una pensión alimenticia violatoria a mi capacidad económica,
toda vez que ella percibe ayuda de nuestros hijos y yo mantengo a mi nueva
pareja y a mí, con mi poco salario que percibo por lo tanto la prestación que
reclama no se adecua a la realidad económica de mis percepciones pecuniarias.

3.-LA EXCEPCION DE OBSCURIDAD EN LA DEMANDA. - Se opone esta


excepción toda vez que el escrito de mi contraparte no reúne los requisitos
establecidos por el código de procedimientos civiles, dejándome en un completo
estado de indefensión al querer reclamar una prestación que violenta mis
derechos a tener una vida no de comodidades, sino que me permita sobrevivir de
manera honrosa y mantener a mi actual pareja.

4.- LA EXCEPCION A QUE HACE REFERENCIA Código civil del estado de


Jalisco, En los Artículos 275, 432 y 442 se opone esta excepción toda vez que
dichos numerales establecen la obligación de que tanto la actora como el suscrito de
forma recíproca nos obligaba a proporcionar alimentos a nuestros hijos, situación
que yo tal como lo exprese jamás deje de dar y de estar al pendiente de la crianza
de nuestros hijos, como puede comprobarse de las testimoniales que acompañaran
y solicitare en la presente contestación , de manera fehaciente y clara se
comprobara que el suscrito siempre cumplió con su obligación de proporcionar
alimentos a nuestros hijos, cuando estos eran aun menores de edad.
Desde este momento téngame ofreciendo como supersistentes las siguientes

PRUEBAS

1.-CONFESIONAL. - a cargo de ESTELA CERVANTES LIRA para absolver


posiciones de forma personalísima al tenor del pliego de posiciones que será
exhibido en el momento procesal oportuno, con lo cual se acreditaran los extremos
de la contestación y que relaciono con todos y cada uno de los hechos narrados
por la demandada re convencionista, solicitando sea citada por medio de su
abogada patrona y se le aperciba las consecuencias de no acudir a la citada
prueba, por ultimo solicito sea notificada en el domicilio que haya manifestado
para tal efecto.

2.-TESTIMONIAL.- Con fundamento en artículo 956 del código de


procedimiento civiles del Estado de Jalisco señalo este medio de convicción
en la declaración judicial de un grupo de cuando menos dos personas que
responderán las preguntas que en forma verbal y directa les sean formuladas al
momento de llevar a cabo el desahogo de la prueba que ahora se ofrece,
igualmente desde este momento nos comprometemos a presentar a dichas
personas el día y hora que tenga a bien señalar su Señoría para que tenga
verificativo el desahogo de la prueba que ahora se ofrece. Así las cosas,
solicitamos se fije día y hora para la práctica de la audiencia en la que habrá
de desahogarse la probanza que se oferta en este apartado esta prueba la
relaciono con todo y cada uno de los puntos de hechos de mi escrito de
contestación de demanda.

3.-DOCUMENTAL PRIVADA: Consistente en las nóminas que emite la empresa


para la que laboro la cual acredita mi salario diario, esta prueba la relaciono con
todo y cada uno de los puntos de hechos de mi escrito de contestación y en la cual
se establecerá mi precaria situación económica y el acto violatorio del cual seria
objeto en caso que se me decrete la prestación solicitada por la demandada
reconvencionista.
4.- PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA.
Consistente en cada una de las actuaciones que deriven del presente juicio en
beneficio de mi interés. Relaciono esta prueba con todos y cada uno de los puntos
de hechos de mi escrito de demanda esta prueba la relaciono con todo y cada uno
de los puntos de hechos de mi escrito de contestación de demanda.
5.-La instrumental de actuaciones judiciales. - En todo lo que a mis intereses
convengan con todos y cada uno de los puntos de hecho de mi contestación de
demanda esta prueba la relaciono con todo y cada uno de los puntos de hechos
de mi escrito de contestación de demanda.

19.- SUPERVIVIENTES. - las que hoy ignore esta prueba la relaciono con todo y
cada uno de los puntos de hechos de mi escrito de contestación de demanda.

PIDO:
PRIMERO.  Se me tenga por contestada en tiempo y forma la presente
demanda re-convencionista.

SEGUNDO. -SOLICITO SE NIEGUE la medida provisional de alimentos YA QUE


NO SE HA ENGENDRADO TAL DERECHO , una vez que entre al estudio de mi
realidad económica LA PENSION ALIMENTICIA DE ACUERDO a los criterios de
proporcionalidad que guardaban hasta antes de los hechos manifestados por la
parte actora y deviene en un perjuicio patrimonial para el suscrito y me restringe mis
posibilidades de obtener los satisfactores económicos que requiero para sobrevivir
dignamente ya que me es imposible cubrirla, asi mismo manifiesto bajo protesta de
conducirme con verdad que en ningún momento deje de dar alimentos para el sustento de
mis hijos.

TERCERO: PIDO SE NIEGUE la SOLICITUD DE pensiones acumuladas ya


que como se señaló en párrafos anteriores Del escrito de NO SE HA
ENGENDRADO TAL DERECHO además de estar basado en hechos ambiguos y
obscuros DEL ESCRITO DE MI EXPAREJA DONDE ELLA SEÑALA QUE FUE LA
UNICA QUE SOSTUVO LA MANUTENCION DE NUESTROS HIJOS, SIENDO
ESTO UNA TOTAL FALACIA CON LA CUAL PRETENDE HACER VALER UN
DERECHO QUE NUNCA SE DEJO DE CUMPLIR DE MI PARTE, asi mismo hago
saber a esta autoridad que mi realidad económica no es como la de la demandada
reconvencionista, sino que a mi mis hijos no me apoyan económicamente y es por
esa razón que debo de buscar el sustento de mi persona y de mi actual pareja.
CUARTO: Solicito que se gire oficio a las INTITUCIONES PUBLICAS
QUE TENGA BIEN USTED A SEÑALAR C. JUEZ a fin que realice los estudios
QUE PERMITAN LLEGAR A LA VERDAD DE LO HECHOS PLASMADOS EN
ESTA CONTESTACION DE DEMANDA, TAMBIEN con estos medios de prueba se
acredite la FALSEDAD de cada uno de los hechos y PRESTACIONES que de
manera dolosa me señalan como INFIEL Y DESOBLIGADO planteado POR LA
CONTRAPARTE. 

TALA, JALISCO. A LA FECHA DE SU PRESENTACIÓN.

 PROTESTO LO NECESARIO.
 
_______________________________________________
JOSE MEDINA SOSA

También podría gustarte