INFORME Nº 049-14-REGPOL-LIMA/DIVOPEJOR-EV-L-DEPADM-SECREUM.

Asunto : Sobre resultado de la investigación administrativa relacionado a la

denuncia presentada por el SO2 PNP Alex Frank ZAPATA
VALDERRAMA, por un supuesto delito contra el patrimonio (robo
agravado CIP. Nº 31518197), ocurrido el 29ABR2014, en el Sector
de la Comisaría PNP 10 de Octubre – San Juan de Lurigancho-. - -

Ref. : A. G/D. Nº 1594-14-REGION POLICIAL-LIMA/DIVOPEJOR -SEC

del 15MAY14.

B.
SÍNTESIS INFORMATIVA N° 119 - REGIÓN POLICIAL
LIMA/CEOPOL del 29 al 30ABR2014 (H/T. Nº 20140265610 del
08MAY2014).
_______________________________________________________________

I. INFORMACIÓN:

Con los documentos de la referencia “A” se ha recibido la Síntesis

Informativa N° 119 - REGIÓN POLICIAL LIMA/CEOPOL del 29 al
30ABR2014, cuyo tenor literal es el siguiente: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“SÍNTESIS INFORMATIVA DIARIA N° 119-2014-REGION POLICIAL
LIMA/CEOPOL DEL 29 AL 30ABR2014.- FACTOR INSTITUCIONAL.- 03.
DCP- ROBO DE CIP Y OTROS EN AGRAVIO DEL SO2 PNP ALEX FRANK
ZAPATA VALDERRAMA (27), CON DNI. Nº 44285786 Y DOMICILIADO
MZ. D LOTE 29 AA.HH. CRISTO REY SJL. denunciando que el día de la
fecha a horas 07.30 en circunstancias que se encontraba en la intersección
de las Avs. El Muro y El Mercado – SJL, fue intersectado por tres sujetos,
en la modalidad de “cogote”, para luego despojarlo de su porta carnet,
conteniendo su CIP Nº 31518197, tarjeta multired del BN, un celular y la
suma de S/. 200.00 NS., para luego darse a la fuga a bordo de una moto
taxi marca Bajaj.- ACC. EJEC. Se solicitaron los exámenes de ley. Se
investiga.- DIVOPEJOR.- CIP. 31518197.- HT. 265610.- - - - - - - - - - - - - - -

I. INVESTIGACIÓN:

A. Diligencias efectuadas:
1. Con Oficio N° 793-14-REGION POLICIAL-LIMA/DIVOPEJOR-
DEPADM-SECREHUM del 21MAY2014, se solicitó a la Comisaría
PNP de 10 de Octubre, la remisión de la copia certificada de los
actuados policiales relacionados a la denuncia presentada por el
SO2 PNP Alex Frank ZAPATA VALDERRAMA, por el D/C/P (robo
agravado de CIP., y otras especies), en su agravio. - - - - - - - - - - - - -
 2. Con Oficio N° 1046-14-REGION POLICIAL-LIMA/DIVOPEJOR-
DEPADM-SECREHUM del 09JUL14, se reiteró a la Comisaría PNP
de 10 de Octubre, la remisión de la copia certificada de los actuados
policiales relacionados al caso e investigación.- - - - - - - - - - - - - - - -

3. Se cito y recibió la manifestación del SO2 PNP Alex Frank ZAPATA

VALDERRAMA.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

B. Documentos recibidos:
1. Con Oficio Nº
1535-2014-REGPOL-LIMA-PNP/DIVTER-E1/C10OCT-SEINCRI del
10JUL14, procedente de la Comisaría PNP de 10 DE Octubre, se ha
recibido copia de los actuados policiales relacionados a la denuncia
presentada por el SO2 PNP Alex Frank ZAPATA VALDERRAMA,
sobre presunto robo de su CIP.- - - - - - - - - - - - - -
2. Procedente de la SECREHUM-DEPAD-DIVOPEJOR-EV-L, se ha
recibido la relación de Servicio del personal PNP de la DIVOPEJOR-
“Escuadrón Verde” – Lima, del 29 al 30ABR14.

III. ANÁLISIS Y EVALUACION DE LOS HECHOS:

A. Del contenido de la “SÍNTESIS INFORMATIVA DIARIA N° 119-2014-
REGION POLICIAL LIMA/CEOPOL DEL 29 AL 30ABR2014,
DENUNCIA DIRECTA RESERVADA Nº 1 del 29ABR2014 y demás
documentos actuados, se pudo entrever que a las 07:00 horas aprox.
del día 29ABR2014, el SO2 PNP Alex Frank ZAPATA VALDERRAMA,
en situación de franco, habría sido víctima del delito contra el patrimonio
– robo agravado de su CIP. Nº 31518197-, en circunstancias que se
encontraba transitando entre la Av. El Muro con la Av. Mercado del
distrito de San Juan de Lurigancho, con dirección al paradero para luego
constituirse a su centro de labores ubicado en el distrito de Ate.- - - - - -
B. Contrastada las manifestaciones del administrado, éste en su respuesta
de la pregunta número 4 de la su manifestación brindada ante el
instructor de la Comisaría de 10 de Octubre, refiere que no pudo
percatarse si los delincuentes portaban arma de fuego, dado a que
cuando los tomaron del cuello perdió visibilidad del su entorno y que
todo fue muy rápido, sin embargo, en su respuesta de la pregunta
número tres señala entre otras cosas que “en el forcejeo le golpearon
en la boca del estómago”, pero que describe las características y edad
de los supuestos malhechores, es decir, reconoce plenamente a los
presuntos delincuentes; versión que si bien es cierto guarda relación
con lo señalado en su respuesta de la pregunta número ocho de la
manifestación brindada en la sección de moral y disciplina de la
DIVOPEJOR-EV-LIMA, éste reafirma la contradicción existente entre lo
narrado en su respuesta de la pregunta número cuatro. - - - - - - - - - - - -
 C. Por otro lado, posterior a su manifestación el SO2 PNP Alex Frank
ZAPATA VALDERRAMA, ha señalado, que “en realidad su carné lo
ha extraviado en el trayecto entre la Av. El Mercado con la Av. El
Muro del distrito de San Juan de Lurigancho y su centro de labores,
jurisdicción de la Comisaría de 10 de Octubre”, reconociendo haber
cometido una infracción.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

D. Del análisis de los hechos y documentos adjuntos al presente, se ha

llegado a determinar que: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
1. La situación policial con respecto al servicio del administrado SO2
PNP Alex Frank ZAPATA VALDERRAMA, a las 07:00 horas aprox.
del día 29ABR2014, éste se encontraba de franco. - - - - - - - - - - - - -

2. Que, en horas de la mañana del día 28ABR2014, el administrado

extravió su CIP. Nº 31518197, en la jurisdicción de la Comisaría
PNP de 10 de Octubre. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
3. Con fecha 29ABR2014, el referido administrado interpuso la
denuncia correspondiente en la Comisaría PNP de 10 DE Octubre y
concurrió a la DIRCRI-PNP, donde le practicaron los exámenes de
ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

E. Por todo lo antes señalado, queda establecido que el administrado SO2

PNP Alex Frank ZAPATA VALDERRAMA, ha extraviado por primera
vez su CIP. Nº 31518197, al no adoptar las medidas de seguridad
necesarias para su cuidado y conservación, interponiendo una denuncia
policial por robo agravado con la finalidad de eludir su responsabilidad;
por lo que fue sancionado con cuatro (04) días de sanción simple, por
la infracción leve tipificada con el código L-31 del Anexo I de la Tabla de
Infracciones y Sanciones Leves del Decreto Legislativo Nº 1150 – Ley
que regula el Régimen disciplinario de la PNP - y remitido a la
OFIREHUM - REGPOL-LIMA, con Oficio Nº
1176-14-REGPOL-LIMA/DIVOPEJOR-EV-L-DEPADM-SECREHUM del
07AGO2014 (H/T. Nº 20140494957), para su conocimiento y tramite
correspondiente a la DIREJEPER-PNP.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
---------------

IV. CONCLUSIONES:

---Que, por lo establecido y fundamentado en el análisis de los hechos del

presente Informe y de acuerdo a lo previsto por el artículo 29º del Decreto
Legislativo Nº 1150 – Ley que regula el Régimen Disciplinario de la PNP-,
queda determinado que el Administrado SO2 PNP Alex Frank ZAPATA
VALDERRAMA, ha cometido la infracción leve tipificada con el código L-31
del Anexo I de la Tabla de Infracciones y Sanciones Leves de la acotada
norma legal, al extraviar por primera vez el CIP. Nº 31518197, al no
adoptar las medidas de seguridad necesarias para su cuidado y
 conservación, por lo que fue sancionado con CUATRO (04) días de
sanción simple, cuya orden de sanción fue remitido a la OFIREHUM -
REGPOL-LIMA, con Oficio Nº 1176-14-REGPOL-LIMA/DIVOPEJOR-EV-L-
DEPADM-SECREHUM del 07AGO2014 (H/T. Nº 20140494957), pata su
tramite correspondiente a la DIREJEPER-PNP.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

V. RECOMENDACIÓN:

Estando a lo concluido, se sugiere muy respetuosamente que el

expediente sea derivado a la DIREJEPER-PNP, para las acciones de su
competencia; salvo opinión y/o pronunciamiento distinto de la
superioridad. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - -

VI. ANEXOS:

- Una (01) manifestación

- Copia del Oficio Nº 1176-14-REGPOL-LIMA/DIVOPEJOR-EV-L-
DEPADM-SECREHUM del 07AGO2014, con copia de la Orden de
Sanción.
- Copia del Oficio Nº
1535-2014-REGPOL-LIMA-PNP/DIVTER-E1/C10OCT-SEINCRI del
10JUL14 y los actuados que anexa.
- Copia de la Relación de Servicio del personal PNP de la DIVOPEJOR -
“Escuadrón Verde” – Lima, del 29ABR2014.

Lima, 18 de Agosto del 2014

ES CONFORME EL INSTRUCTOR
 REF. : SÍNTESIS INFORMATIVA N° 119 - REGIÓN POLICIAL
LIMA/CEOPOL del 29 al 30ABR2014 (H/T. Nº 20140265610
del 08MAY2014), referido a la denuncia por robo agravado de
CIP. Nº 31518197, presentado por el SO2 PNP Alex Frank
ZAPATA VALDERRAMA, en la jurisdicción de la Comisaría
PNP de 10 de Octubre, a las 07:00 horas del 29ABR2014. - - - -

DEV. N°. -14-REGIÓN POLICIAL-LIMA/DIVOPEJOR-EV-DEPADM-SECREHUM.

Señor : Coronel PNP.

Carlos Arturo PAZ LINARES
JEFE OFIREHUM-REGPOL-LIMA.

Me dirijo a Ud., devolviendo los documentos anotados en la

referencia y adjuntando dos ejemplares del INFORME N° 049-14-REGPOL-
LIMA/DIVOPEJOR-EV-DEPADM-SECREHUM del 18MAY14 y sus anexos,
sobre resultado de la investigación administrativa relacionado a la denuncia
presentada por el SO2 PNP Alex Frank ZAPATA VALDERRAMA, por un
supuesto delito contra el patrimonio (robo agravado CIP. Nº 31518197),
ocurrido el 29ABR2014, en el Sector de la Comisaría PNP 10 de Octubre – San
Juan de Lurigancho.

Lo que cumplo en devolver a Ud., para los fines del caso.

Lima,
YOCHO/HAA
pgc.
Fls. ( )
 MANIFESTACION DEL SO2 PNP Alex Frank ZAPATA VALDERRAMA (27)

---En el Cercado de Lima, siendo las 17:45 horas del día 23JUL2014, presente
ante el instructor en la Oficina de la Sección de Recursos Humanos –moral y
disciplina - de la DIVOPEJOR-EV-L/REGIÓN POLICIAL-LIMA, la persona de
quien al ser preguntado por sus generales de ley, dijo llamase como queda
anotado en el título, de 27 años de edad, con fecha de nacimiento el
21ABR1987, natural de Lima, casado, con instrucción Técnico Superior, SO2
PNP, identificado con DNI Nº 44285786 y acreditado con CIP. Nº 31518197,
con domicilio real en la Mz. “D” Lt. 29 del AA.HH. Cristo Rey del distrito de San
Juan de Lurigancho, a quien se procede a recibir su manifestación en los
términos siguientes. – - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

01. PREGUNTADO DIGA: Si para rendir su presente manifestación requiere

del asesoramiento de un abogado? Dijo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
---No lo considero necesario por el momento. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

02. PREGUNTADO DIGA: En la actualidad cuántos años de servicio reales y

efectivos tiene en la PNP y qué función específica viene desempeñando en
esta DIVOPEJOR-EV-L? Dijo:-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - -- - - - - - -
---Que, en la actualidad tengo cinco (05) años de servicio en la PNP y que
a la fecha me desempeño como agente de inteligencia en el grupo
TERNA-ESTE- DIVOPEJOR-EV-L.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

03. PREGUNTADO DIGA: Precise Ud., en qué situación del servicio se

encontraba el día 29ABR02014; donde y qué actividad se encontraba
realizando a las 07:00 horas aprox.? Dijo: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
---Me encontraba de franco y transitando por la Av. El Muro con la Av.
Mercado del distrito de San Juan de Lurigancho, con dirección al paradero
para abordar un vehículo de transporte público y constituirme a mi centro
de labores. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

04. PREGUNTADO DIGA: Teniendo en cuenta su respuesta de la pregunta

precedente, precise si logró abordar el vehículo de transporte público que
le traslade hasta su centro de labores? Dijo: -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
----Si abordé un vehículo que me trasladó hasta un lugar próximo a mi
centro de labores.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-

05. PREGUNTADO DIGA: Narre Ud., la forma y circunstancias como

ocurrieron los hechos en los que perdió su CIP. 31518197? Dijo: - - - - - - - -
---Fue a las 07:00 horas aprox. del día 29ABR14, en circunstancias en que
me encontraba transitando por la Av. El Muro y El Mercado del distrito de
San Juan de Lurigancho con dirección a mi centro de labores, fui
sorprendido por tres sujetos quienes por la espalda me cogieron del cuello
para que dos de ellos me sustraigan mis pertenencias, entre ellos mi
carné de identificación policial, tarjeta multirred, la suma de S/. 200.00
 nuevos soles y otras pertenencias, para luego darse a la fuga a borde de
una moto bajaj sin placa de rodaje.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
06. PREGUNTADO DIGA: Frente a estos hechos, qué acciones y medidas a
adoptado? Dijo: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
---Me constituí a la Comisaría PNP de 10 de Octubre para poner la
denuncia policial correspondiente y posteriormente me dirigí a la DIRCRI-
PNP y al Instituto de Medicina Legal del Ministerio Publico, donde me
practicaron los exámenes de ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
07. PREGUNTADO DIGA: Precise si Ud., adopta las medidas de seguridad
establecidas para portar su carné de identidad policial, de ser así, señale la
forma cómo lo portaba al momento en que ocurrieron los hechos que usted
señala? Dijo:- - - - - - - - - - - -- -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
---Que, si, lo he tenido en mi bolsillo de mi pantalón en su porta carné y su
cadena respectiva.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - -
08. PREGUNTADA DIGA: Señale si pudo reconocer o identificar a los
presuntos autores del hecho delictivo que usted refiere, de ser así precise
algunas características de los mismos? Dijo: - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
---Pude ver que uno de los sujetos es de contextura delgada, tez blanca,
de unos 24 años de edad y otro de estatura baja, color trigueño, grueso
de unos 35 años.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
09. PREGUNTADA DIGA: Si como consecuencia del hecho ocurrido usted a
sufrido algunas lesiones en el cuerpo, de ser así precise el mismo? Dijo:- -
---Me golpearon a la altura de la boca del estómago, pero no he sufrido
lesiones. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

10. PREGUNTADO DIGA: Si antes de los hechos ocurridos Ud. había ingerido
alguna bebida alcohólica? Dijo: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
---Que, no. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
11. PREGUNTADO DIGA: Si tiene algo mas que agregar, quitar y/o modificar
a su presente manifestación? dijo:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
---Que, no y encontrándola conforme en toda sus partes, luego de darle
lectura, la firmo y dejo estampada la impresión digital de mi dedo índice
derecho en señal de conformidad, en presencia del Instructor que Certifica.

EL INSTRUCTOR EL MANIFESTANTE

______________________________
Alex Frank ZAPATA VALDERRAMA
CIP. 31518197
SO2 PNP
 MINISTERIO DEL INTERIOR
POLICIA NACIONAL DEL PERU
ORDEN DE SANCIÓN

Cumpliendo el procedimiento administrativo previsto en el numeral “1”

del artículo 56° del Decreto Leg. Nº 1150 – Ley que regula el Régimen Disciplinario de
la PNP- y el artículo 51° de su reglamento, siendo evidente y comprobada la
infracción tipificada en el ANEXO I de la TABLA DE INFRACCIONES Y SANCIONES
LEVES de la precitada norma legal y luego de haber escuchado al presunto infractor,
se RESUELVE imponer la siguiente sanción:
GRADO Y NOMBRE DEL
SUPERIOR QUE SANCIONA. : SOB PNP Pablo Santiago
GARAVITO CONISLLA
UNIDAD Y SUB UNIDAD DEL SUPERIOR
QUE SANCIONA : REGIÓN POLICIAL – LIMA
/DIVOPEJOR-EV-L-DEPADM.

GRADO Y NOMBRE DEL INFRACTOR : SO2 PNP Alex Frank ZAPATA

VALDERRAMA.
UNIDAD Y SUB UNIDAD DEL INFRACTOR : REGIÓN POLICIAL – LIMA
/DIVOPEJOR-EV-DEPINTEL-TER.
DESCRIPCION DE LA INFRACION : FALTA CONTRA LA DISCIPLINA.-
Extraviar por primera vez el carné de identidad personal, al no adoptar las medidas de
seguridad necesarias para su cuidado y conservación. Al perder su CIP. Nº 31518197
e interponer una denuncia policial en la Comisaría PNP de 10 de Octubre, aduciendo
que a las 07:00 horas del 29ABR2014, fue victima del delito contra el patrimonio (robo
agravado de su carné de identidad), cometido por tres sujetos, entre la Av. El Muro y
El Mercado del distrito de San Juan de Lurigancho. Hechos que fueron desvirtuados
por infractor al señalar que su carné lo perdió al estar transitando por la zona antes
señalada.
CODIGO DE LA INFRACION. : Art. 30º inc.2.- Tabla I: L - 31
ARGUMENTOS DE DESCARGO : En este acto conforme a ley se le
escucha los descargos verbales del presunto infractor, quien refiere: Que, en realidad
reconozco que fue una negligencia de mi parte al no adoptar las medidas de seguridad
y perder mi carné; argumentos que sustentan y atenúan la infracción sancionada.

SANCION IMPUESTA. CUATRO (04) DÍAS DE SANCIÓN

SIMPLE
ENTERADO:

FIRMA : .……………………………….............. Lima,

POST-FIRMA :…………………………..........…..........

CIP. Nº :....................GRADO.……............…..

FECHA :.................... HORA.………..........…..

 CONSTANCIA DE HABER REALIZADO MI DESCARGO VERBAL.

Mediante el presente se deja constancia que he sido escuchado, explicando mi

conducta mediante descargo verbal, acorde al debido procedimiento administrativo
disciplinario para infracciones leves, contemplado en el artículo 56º numeral 1 del
Decreto Legislativo Nº 1150 del 11DIC2012- Ley que regula el Régimen Disciplinario
de la PNP-, concordante con el artículo 51º de su reglamento, aprobado mediante DS.
Nº 011-2013-IN del 15JUL2013; para mayor constancia firmo a continuación e imprimo
mi índice derecho en señal de conformidad.

FIRMA : .………………………………..

POST-FIRMA :…………………………..........…

CIP. Nº :....................GRADO.……..…..

FECHA :.................... HORA.…………..