Trabajo Nro 2

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 11

“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS

TRABAJO ENCARGADO N°2

ALUMNO: Cubas Irigoin Genli Kenyo

DOCENTE: DR. Saavedra Frías Grimaldo

CURSO: Análisis De Sistemas Mineros

CICLO: VIII

PIURA-PERÚ
Problema N° 01
El Consorcio Minero SAAFRI INGENIEROS SAC se dedica al beneficio de minerales
auríferos, cuenta con una planta de beneficio que le permite tratar en la actualidad
1,200 TM diarias, el mineral es abastecido desde dos minas, el Cut Off de beneficio que
le permiteobtener una utilidad de S/. 2,562.00 / onza Troy de fino, es de 8.0 gr. Au/TM,
la gerencia del consorcio desea preparar el mixer de minerales a partir del mineral que
tiene almacenado en dos canchas, que le permita maximizar sus utilidades.
En la Cancha 01 almacena minerales producido por pequeños mineros y artesanales de
la zona, el control de calidad muestra que el contenido promedio es 9.5 gr. Au/TM, la
capacidad promedio de esta cancha es de 800 TM/día, y en la Cancha 2 almacena
minerales de la unidad minera Patricia con contenido de oro de 6.8 gr. Au./TM, la
capacidad de esta cancha es 1,000 TM/día; los costos de producción y transporte de
tonelada métrica de mineral puesto en la Planta de Procesamiento ascienden a S/.
510
/TM y S/. 385 /TM, respectivamente.

Formule el modelo matemático, encuentre la S.O. por el método gráfico, Determine


elCosto del mixer y la utilidad que obtiene el Consorcio.

UNIDAD Gr. AU/TM TM/DIA DISTANCIA


MINERA POR KM

CANCHA 1 9.5 800 510


CANCHA 2 6.8 1000 385

MODELO MATEMÁTICO:

Función de variables:
X1= Tonelaje de beneficio de la cancha 1
X2= Tonelaje de beneficio de la cancha 2

Función objetivo:
Min Z= 510X1 + 385X2

Sujeto a:
1) 9.5x1+6.8x2 ≥ 1200 (8) Producción de área
2) x1+ ≤ 800 Tonelaje de cancha 1
3) x2 ≤ 1000 Tonelaje de cancha 2
4) x1+x2 ≥ 1200
5) x1 ; x2 ≤ 0 Restricción lógica
Restricción 1
1) 9.5x1+ 6.8x2 ≥ 9600
9.5x1+ 6.8x2 = 9600
Si x2 = 0 // x1= 1010.5
Si x1= 0 // x2= 1411.76

Restricción 2
1) x1 = 800

Restricción 3:
X2 ≤ 1000
X2= 1000
Restricción 4:
X1 + X2 ≥ 1200

GRÁFICA DE LA LÍNEA EN FUNCIÓN OBJETIVO


Minimizar:
Z= 510x1+ 385x2
-385x2= 510x1– Z
X2= - (510/385)𝑋1 – Z
Y = mX + b
M = 25.0/24.5
Y= X2 , m= -510/385, b=Z/385
Problema N° 02
Un contratista está considerando una propuesta para la pavimentación de una
carretera. Las especificaciones requieren un espesor mínimo de doce pulgadas (12"),
y un máximode 18". La carretera debe ser pavimentada en concreto, asfalto, gravilla, o
cualquier combinación de estos tres elementos. Sin embargo, las especificaciones
requieren unaconsistencia final igual o mayor que la correspondiente a una superficie
de concreto de 9" de espesor. El contratista ha determinado que 3" de su asfalto son tan
resistentes como 1" de concreto, y 6" de gravilla son tan resistentes como 1" de
concreto. Cada pulgada de espesor por yarda cuadrada de concreto le cuesta $10, el
asfalto $3.80, y la gravilla $1.50.
Determine la combinación de materiales que el contratista debería usar para minimizar
sucosto.

MODELO MATEMÁTICO:

IDENTIFICACIÓN DE VARIABLES:
X1 = Cantidad de pulgadas de espesor por yarda cuadrada de concreto
X2 = Cantidad de pulgadas de espesor por yarda cuadrada de asfalto
X3 = Cantidad de pulgadas de espesor por yarda cuadrada de gravilla
FUNCIÓN OBJETIVO:

MIN Z = 10X1 + 3.80X2 + 1.5X3

SUJETO A:

 X1 + 1/3X2 + 1/6X3 <= 9 Consistencia final de espesor de


concreto

 X1 + X2 + X3 >= 12 Mínimo espesor (pulgadas)

 X1 + X2 + X3 <= 18 Máximo espesor (pulgadas)

 X1; X2 >= 0 Restricción Lógica

Problema N° 03
Un productor de aluminio fabrica una aleación especial que el garantiza que contiene un
90% o más de aluminio, entre 5% y 8% de cobre y el resto de otros metales. La
demanda para esta aleación es muy incierta de modo que el productor no mantiene un
stock disponible. Él ha recibido una orden de 1.000 kg. a $ 450/kg. La aleación debe
hacerse a partir de barras de dos tipos de materiales de desecho, de cobre puro y de
aluminio puro. El análisis de los materiales de desecho es el siguiente:

%Al % Cu OTROS
MATERIAL DE DESECHO 1 95 3 2
MATERIAL DE DESECHO 2 85 1 14

Los respectivos costos son: Material de desecho 1 = $ 150/kg; Material de


desecho 2 = $ 50/kg; Cobre puro = $ 150/kg; y Aluminio puro $ 500/kg.
Cuesta $ 50 fundir un kilogramo de metal. Se tienen más de 1000 Kg. De cada
tipo de metal disponible. ¿Cómo debe el productor cargar su horno de manera
que maximice sus utilidades?

SOLUCIÓN

MODELO MATEMÁTICO:

Definición de Variables:
X1= Cantidad de material de desecho I Kg
X2= Cantidad de material de desecho II Kg

X3= Cantidad de aluminio puro II Kg

X4= Cantidad de cobre puro II Kg

Función objetivo:
Min Z = 200x1 + 100x2 + 200x3 + 550x4

Sujeto a:

1. 0.95x1+ 0.85x2+ x3 ≥ 0.90 Contenido de aluminio


2. 0.03x1+ 0.01x2+ x4 ≥0.05 Contenido de cobre
3. 0.03x1+ 0.01x2+ x4 ≤ 0.08 Contenido de cobre
4. x1+ x2+ x3+ x4 ≥ 1000 Cantidad de kilogramos pedido hecho al productor
5. x1; x2; x3; x4 ≥ 0 Restricción lógica.

Problema 04
Se hace un pedido a una fábrica de papel, de 800 bobinas de papel corrugado de
30pulgadas de ancho, 500 bobinas de 45 pulgadas de ancho y 1000 de 56
pulgadas. Lafábrica de papel tiene bovinas de 108 pulgadas de ancho. ¿Cómo deben
cortarse las bobinas para suministrar el pedido con el mínimo de recortes o
desperdicios?

Ancho de la pulgada x1 x2 x3 x4 x5 Requisitos


30 3 2 0 0 0 800
45 0 1 2 0 1 500
56 0 0 0 1 2 1000
Desperdicio 18 3 18 13 8

X1 = N° corte tipo 1
X2 = N° corte tipo 2
X3 = N° corte tipo 3
X4 = N° corte tipo 4
X5 = N° corte tipo 5
Función objetivo:
Min Z= 18X1+ 3 X2 + 18X3+ 13X4 + 8X5

Sujeto a:

1) 3x1+ 2x2 ≥ 800


2) 1x2 +2x3+ 1x5 ≥ 500
3) 1x4 + 2x5 ≥ 1000
4) X1, X2, X3, X4, X5 = 0

Restricción 1
1) 3x1+ 2x2 ≥ 800
3x1+ 2x2 = 800
Si x2 = 0 // x1= 266.66
Si x1= 0 // x2= 400

Restricción 2
2) 1X2+ 2X3 + 1X5 ≥ 500
400X2+ 2X3 + 1X5 = 500
2X3 + 1X5 = 100
X3=0 // X4 = 100

Restricción 3
3) 1X4+ 2X5 ≥ 1000
100 + 2X5 =1000
2X5 = 900
X5 = 450

X1 X2 X3 X4 X5
desperdicio 18 3 18 13 8
Desperdicio 0 400 0 100 450

Min D= (400x3) + (100x13 ) + ( 450x8)


Min D = 1200 + 1300 + 2250
Mínimo desperdicio = 6100”

X2: Se debe realizar dos cortes de 30” y uno de 45”


X4: Se debe realizar un corte de 45” y uno de 50”
X5: Se debe realizar un corte de 50”
Problema 05

La empresa minera SAO S. A. dedicada a la explotación de minerales auríferos


realiza el abastecimiento de su planta de tratamiento transportando el mineral
desde cuatro unidades mineras, la planta ubicada estratégicamente beneficia en
forma diaria 5,000 TM, admitiendo una ley de cabeza mínima del orden de los 6
gr. Au/TM.
SAO S.A. desea recuperar el fino cumpliendo los estándares de producción y
minimizando los costos de transporte el mismo que se estima asciende a S/.
5.0/Km. Por cada tonelada transportada, dadas las características geológicas y de
operación minera los costos de TM de mineral producido son similares. En el
cuadro adjunto se consignan los estándares de la operación minera.

UNIDAD Gr. AU/TM TM/DIA DISTANCIA


MINERA POR KM

ALEXANDRA 6.5 1500 10


JOSÉ 7.0 1200 15
GUISELA 6.0 2000 12
CARMEN 6.8 1800 19

MODELO MATEMÁTICO:

Función de variables:
X1= Tonelaje de mineral de la unidad Minera Alexandra
X2= Tonelaje de mineral de la unidad Minera José
X3= Tonelaje de mineral de la unidad Minera Guisela
X4= Tonelaje de mineral de la unidad Minera Carmen

Función objetivo:
Min Z= 50x1+ 75x2+ 60x3+ 95x4

Sujeto a:

6) 6.5x1+ 7x2+ 6x3+ 6.8x4 ≥ 30000 Producción fino gramos por día
7) x1+ ≤ 1500 TM Disponibilidad diaria de la UM Alexandra
8) x2 ≤ 1200 TM Disponibilidad diaria de la UM José
9) x3 ≤ 2000 TM Disponibilidad diaria de la UM Guisela
10) x4 ≤ 1800 TM Disponibilidad diaria de la UM Carmen
11) x1+ x2+ x3+ x4 ≥ 5000 TM Producción diaria
Problema 06

El consorcio minero SAAFRI SAC explota yacimientos minerales polimetálicos con


contenidos de Cobre, Plata y Cinc, la planta de beneficio trata 5,500 TM diarias, las
leyes del mineral de cabeza son 6 % Cu. 5.5 %Zn.
La plata es recuperada del concentrado de Zn. El mineral es abastecido desde las
unidades mineras Túpac I (con leyes de mineral 6.3 % Cu. 5.6 % Zn), Tupac II
(con leyes de mineral 5.7 % Cu. 6.1 % Zn), la producción diaria y costo de
explotación por TM ascienden a 2,500 TM (S/. 25.00), 3,500 TM (S/. 24.50)
respectivamente.
El consorcio minero SAAFRI SAC desea maximizar la producción de mineral
cumpliendo los todos los estándares establecidos en los estudios de ingeniería.

Solución:

MODELO MATEMÁTICO:

Definición de variables:

X1= Tonelaje de mineral explotado por la unidad minera Túpac I


X2= Tonelaje de mineral explotado por la unidad minera Túpac II

Función objetivo:
Min Z= 25 X1+ 24.5 X2

Sujeto a:

2) 0.063x1+ 0.057x2 ≥ 330 TM de concentrado de cobre


3) 0.056x1 +0.061x2 ≥ 302.50 TM de concentrado de zinc
4) X1≤ 2500 Producción diaria UM Túpac I
5) X2 ≤ 3500 Producción diaria UM Túpac II
6) X1+ X2 ≥ 5500 Producción diaria total
7) X1; X2 ≥ 0 Restricción lógica

Restricción 1
2) 0.063x1+ 0.057x2 ≥ 330
0.063x1+ 0.057x2 = 330
Si x2 = 0 // x1= 5238.1
Si x1= 0 // x2= 5789.5

Restricción 2
4) 0.056x1+ 0.061x2 ≥ 302.5
0.056x1+ 0.061x2 = 302.5
Si x2= 0 // x1= 5401.79
Si x1= 0 // x2= 4959.02

Restricción 3:
X1 ≤ 2500
X1= 2500
Restricción 4:
X2 ≤ 3500
X2 = 3500
Restricción 5:
X1+X2 ≥ 5500
X1+ X2 = 5500
Si: x2=0 // x1= 5500
Si: x1=0 // x2= 5500
Minimizar:
Z= 25x1+ 24.5x2
X = 25.00𝑋1 + 24.50𝑋2
-24.50x2= 25x1– Z
X2= - (25/24.50)𝑋1 – Z
Y = mX + b
M = 25.0/24.5

También podría gustarte