TRABAJO MECÁNICA DE SUELOS

1.- Una muestra de suelo agrícola franco arcilloso al ser analizado con el coaxial
se le determinó un valor de cohesión aparente de 18 KN/m 2 y un ángulo de
fricción interna de 18°. Encuentre el valor de la tensión normal mayor, tensión
cortante y normal máxima cuando presenta una tensión normal menor de 75
KN/m2, asuma un valor de 18 KN/m2 para la distancia teórica EC y un ángulo de
37,5° formado en el vértice CBD. Además, determine cuál sería el valor de la
tensión cortante para un valor de 𝜎𝑁 = 250 KN/m2
Datos:
𝐾𝑁
𝑐 = 18
𝑚2
𝜙 = 18°
𝜎1 =?
𝜏𝑓 =?

𝜎𝑚á𝑥 =?
𝐾𝑁
𝜎3 = 75
𝑚2
𝐾𝑁
𝐸𝐶 = 18
𝑚2
𝑉é𝑟𝑡𝑖𝑐𝑒 𝐶𝐵𝐷 = 2𝛼 = 37,5°
𝐾𝑁
𝜏𝑓 =? 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝜎1 = 250
𝑚2
Del diagrama anterior se tiene que:
𝜙 𝜙
𝜎1 = 𝜎3 𝑡𝑎𝑛2 (45° + ) + 2𝑐. 𝑡𝑎𝑛 (45° + )
2 2
18 18
𝜎1 = 75𝑡𝑎𝑛2 (45° + ) + 2 ∗ 18. 𝑡𝑎𝑛 (45° + )
2 2

La tensión normal mayor es:

𝑲𝑵
𝝈𝟏 = 𝟏𝟗𝟏, 𝟔𝟑
𝒎𝟐

Aplicamos el criterio de falla de Mohr-Coulomb:

𝜏𝑓 = 𝑐 + 𝜎tan(𝜙)

𝜎 = 𝜎𝑚 − 𝜏𝑚 𝑠𝑒𝑛(𝜙)

𝜎1 + 𝜎3 191,63 + 75 𝐾𝑁
𝜎𝑚 = = = 133,32 2
2 2 𝑚
𝜎1 − 𝜎3 191,63 − 75 𝐾𝑁
𝜏𝑚 = = = 58,32 2
2 2 𝑚

𝜎 = 133,32 − 58,32 𝑠𝑒𝑛(18)

𝑲𝑵
𝝈 = 𝟏𝟏𝟓, 𝟑𝟎
𝒎𝟐
𝜏𝑓 = 𝑐 + 𝜎 tan(𝜙) = 18 + 115,30 ∗ tan(18)
𝑲𝑵
𝝉𝒇 = 𝟓𝟓, 𝟒𝟔
𝒎𝟐
Del diagrama anterior tenemos que:
𝜎1 + 𝜎3
𝜎3 + 𝐴𝐸 + 𝐸𝐶 =
2
𝜎1 + 𝜎3
𝐴𝐸 = − 𝜎3 − 𝐸𝐶
2
191,63 + 75
𝐴𝐸 = − 75 − 18
2
𝐾𝑁
𝐴𝐸 = 𝝈𝒚 = 40,32
𝑚2
 𝐾𝑁
𝜎3 = 𝝈𝒙 = 75
𝑚2
𝜎1 + 𝜎3
𝜏 𝑚á𝑥 = 𝑠𝑒𝑛(𝜙) (𝑐. 𝑐𝑜𝑡(𝜙) + )
2
191,63 + 75
𝜏 𝑚á𝑥 = 𝑠𝑒𝑛(18) (𝟏𝟖. 𝑐𝑜𝑡(18) + )
2
𝐾𝑁
𝝉 𝒎á𝒙 = 𝟓𝟖, 𝟑𝟐
𝑚2

El esfuerzo normal máximo es:

𝝈𝒙 + 𝝈𝒚
𝝈𝑵 𝒎á𝒙 = + 𝝉 𝒎á𝒙 =
𝟐
75 + 40,32
𝝈𝑵 𝒎á𝒙 = + 𝟓𝟖, 𝟑𝟐
2

𝐾𝑁
𝝈𝑵 𝒎á𝒙 = 𝟏𝟏𝟓, 𝟗𝟖
𝑚2

𝑲𝑵
Para 𝝈𝑵 = 𝟐𝟓𝟎 𝒎𝟐

Aplicamos el criterio de falla de Mohr-Coulomb:

𝜏𝑓 = 𝑐 + 𝜎tan(𝜙)

𝜏𝑓 = 18 + 250 tan(18)

𝜏𝑓 =

La tensión cortante es:

𝑲𝑵
𝝉𝒇 = 𝟗𝟗, 𝟐𝟑
𝒎𝟐
2.- Una muestra de suelo agrícola franco arcilloso arenoso al ser analizado con
el Triaxial, se le determinó un valor de cohesión aparente de 28 KN/m2 y ángulo
de fricción interna de 16°. Encuentre el valor de la tensión normal mayor, cuando
presenta una tensión normal menor de 105 KN/m2, y la tensión cortante y normal
máximas, asuma un valor de 150 KN/m2 para la distancia AD. Qué pasaría con
el valor de la resistencia al corte si el ángulo de fricción interna aumenta en dos
grados. Razone y demuestre su respuesta.
Datos:
𝐾𝑁
𝑐 = 28
𝑚2
𝜙 = 16°
𝜎1 =?
𝐾𝑁
𝜎3 = 150
𝑚2
𝜏𝑚á𝑥 =?
𝜎𝑁𝑚á𝑥 =?
𝐾𝑁
𝐴𝐷 = 150
𝑚2
𝜏𝑓 =? 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝜙 = 18°

Del diagrama anterior se tiene que:

𝜙 𝜙
𝜎1 = 𝜎3 𝑡𝑎𝑛2 (45° + ) + 2𝑐. 𝑡𝑎𝑛 (45° + )
2 2
 16 16
𝜎1 = 150𝑡𝑎𝑛2 (45° + ) + 2 ∗ 28. 𝑡𝑎𝑛 (45° + )
2 2

La tensión normal mayor es:

𝑲𝑵
𝝈𝟏 = 𝟐𝟕𝟑, 𝟑𝟕
𝒎𝟐

𝜎1 + 𝜎3
𝜏 𝑚á𝑥 = 𝑠𝑒𝑛(𝜙) (𝑐. 𝑐𝑜𝑡(𝜙) + )
2
273,37 + 150
𝜏 𝑚á𝑥 = 𝑠𝑒𝑛(16) (𝟐𝟖. 𝑐𝑜𝑡(16) + )
2
𝐾𝑁
𝝉 𝒎á𝒙 = 𝟖𝟓, 𝟐𝟔
𝑚2
Del triángulo ADE y aplicando trigonometría, tenemos:
𝐴𝐸
𝑐𝑜𝑠(𝛼) =
𝐴𝐷
𝐴𝐸 = 𝐴𝐷. 𝑐𝑜𝑠(𝛼)
𝜙
𝐴𝐸 = 𝐴𝐷. 𝑐𝑜𝑠 (45° + )
2
16
𝐴𝐸 = 150. 𝑐𝑜𝑠 (45° + )
2
𝑲𝑵
𝑨𝑬 = 𝟗𝟎, 𝟐𝟕
𝒎𝟐
𝝈𝒚 = 𝝈𝟑 + 𝑨𝑬

𝜎𝑦 = 150 + 90,27
𝑲𝑵
𝝈𝒚 = 𝟐𝟒𝟎, 𝟐𝟕
𝒎𝟐
𝑲𝑵
𝝈𝒙 = 𝝈𝟑 = 𝟏𝟓𝟎
𝒎𝟐

El esfuerzo normal máximo es:

𝝈𝒙 + 𝝈𝒚
𝝈𝑵 𝒎á𝒙 = + 𝝉 𝒎á𝒙
𝟐
150 + 240,27
𝝈𝑵 𝒎á𝒙 = + 85,26
2
 𝐾𝑁
𝝈𝑵 𝒎á𝒙 = 𝟐𝟖𝟎, 𝟒𝟎
𝑚2

Cálculos del esfuerzo cortante para 16 y 18 grados:

Aplicamos el criterio de falla de Mohr-Coulomb:
𝜏𝑓 = 𝑐 + 𝜎tan(𝜙)

𝜎 = 𝜎𝑚 − 𝜏𝑚 𝑠𝑒𝑛(𝜙)

𝜎1 + 𝜎3 273,37 + 150 𝐾𝑁
𝜎𝑚 = = = 211,69 2
2 2 𝑚
𝜎1 − 𝜎3 273,37 − 150 𝐾𝑁
𝜏𝑚 = = = 61,69 2
2 2 𝑚
Para un ángulo de fricción interna de 16 grados, tenemos:
𝜎 = 211,69 − 61,69 𝑠𝑒𝑛(16)
𝑲𝑵
𝝈 = 𝟏𝟗𝟐, 𝟔𝟑
𝒎𝟐
𝜏𝑓 = 𝑐 + 𝜎 tan(𝜙) = 28 + 194,63 ∗ tan(18)
𝑲𝑵
𝝉𝒇 = 𝟖𝟑, 𝟖𝟑
𝒎𝟐
Para un ángulo de fricción interna de 18 grados, tenemos:
𝜎 = 211,69 − 61,69 𝑠𝑒𝑛(18)
𝑲𝑵
𝝈 = 𝟏𝟗𝟒, 𝟔𝟗
𝒎𝟐
𝜏𝑓 = 𝑐 + 𝜎 tan(𝜙) = 28 + 194,69 ∗ tan(16)
𝑲𝑵
𝝉𝒇 = 𝟖𝟖, 𝟏𝟒
𝒎𝟐
Si el ángulo de fricción interna aumenta de 16 a 18 grados, podemos observar
que el esfuerzo de corte aumenta (aumentó de 83,83 a 88,14) e inclusive el
esfuerzo de corte para 18 grados es mayor que el esfuerzo de corte máximo a
16 grado (85,26), lo cual significa que la envolvente no toca tangencialmente al
circulo de Mohr y básicamente podemos interpretar que el material colapsaría
para un este esfuerzo cortante calculado.
Matemáticamente, podemos notar que es lógico que el esfuerzo de corte
aumente al aumentar el ángulo si mantenemos todos los demás parámetros de
la ecuación constantes, debido a que la función trigonométrica de la tangente del
ángulo es directamente proporcional al esfuerzo cortante.

3.- Se tienen los siguientes esfuerzos obtenidos en pruebas triaxiales estándar

con arena compacta bien graduada, formada por granos gruesos de cuarzo.
Determine la tensión cortante y normal máxima de todas las muestras, así como
el ángulo de fricción interna para cada caso.

Presión de Esfuerzo axial Ángulo de

σN máx τ máx
confinamiento (σ3) máximo (σ1) fricción interna

1 5,1
2 9,9
3 21

𝜙 𝜙
𝜎1 = 𝜎3 𝑡𝑎𝑛2 (45° + ) + 2𝑐. 𝑡𝑎𝑛 (45° + )
2 2
Sistema de ecuación con las muestras 1-2:
𝜙 𝜙
5,1 = 𝑡𝑎𝑛2 (45° + ) + 2𝑐. 𝑡𝑎𝑛 (45° + )
2 2
𝜙 𝜙
9,9 = 2𝑡𝑎𝑛2 (45° + ) + 2𝑐. 𝑡𝑎𝑛 (45° + )
2 2

𝜙 𝜙
−5,1 = −𝑡𝑎𝑛2 (45° + ) − 2𝑐. 𝑡𝑎𝑛 (45° + )
2 2
𝜙 𝜙
9,9 = 2𝑡𝑎𝑛2 (45° + ) + 2𝑐. 𝑡𝑎𝑛 (45° + )
2 2

𝜙
4,8 = 𝑡𝑎𝑛2 (45° + )
2
Despejamos 𝜙:
𝜙
𝑡𝑎𝑛 (45° + ) = √4,8
2
𝜙
(45° + ) = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛(√4,8)
2
𝜙 = 2(𝑎𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛(√4,8) − 45°)

𝜙 = 2(𝑎𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛(√4,8) − 45°)
𝝓 = 𝟒𝟎, 𝟗𝟒°
De la ecuación 1 despejamos c y sustituimos el valor de 𝜙:
𝜙 𝜙
5,1 = 𝑡𝑎𝑛2 (45° + ) + 2𝑐. 𝑡𝑎𝑛 (45° + )
2 2
𝜙
5,1 − 𝑡𝑎𝑛2 (45° + 2 )
𝑐=
𝜙
2𝑡𝑎𝑛 (45° + 2 )

40,94
5,1 − 𝑡𝑎𝑛2 (45° +
𝑐= 2 )
40,94
2𝑡𝑎𝑛 (45° + 2 )

𝒄 = 𝟎, 𝟎𝟕

Sistema de ecuación con las muestras 2-3:

𝜙 𝜙
9,9 = 2𝑡𝑎𝑛2 (45° + ) + 2𝑐. 𝑡𝑎𝑛 (45° + )
2 2
𝜙 𝜙
21 = 3𝑡𝑎𝑛2 (45° + ) + 2𝑐. 𝑡𝑎𝑛 (45° + )
2 2

𝜙 𝜙
-9,9 = −2𝑡𝑎𝑛2 (45° + 2 ) − 2𝑐. 𝑡𝑎𝑛 (45° + 2 )

𝜙 𝜙
21 = 3𝑡𝑎𝑛2 (45° + ) + 2𝑐. 𝑡𝑎𝑛 (45° + )
2 2

𝜙
11,1 = 𝑡𝑎𝑛2 (45° + )
2
Despejamos 𝜙:

𝜙 = 2(𝑎𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛(√11,1) − 45°)

𝝓 = 𝟓𝟔, 𝟓𝟖°
De la ecuación 1 despejamos c y sustituimos el valor de 𝜙:
𝜙 𝜙
9,9 = 2𝑡𝑎𝑛2 (45° + ) + 2𝑐. 𝑡𝑎𝑛 (45° + )
2 2
 56,58
9,9 − 2𝑡𝑎𝑛2 (45° +
𝑐= 2 )
56,58
2𝑡𝑎𝑛 (45° + 2 )

𝒄 = −𝟏, 𝟔𝟔
Sistema de ecuación con las muestras 1-3:
𝜙 𝜙
5,1 = 𝑡𝑎𝑛2 (45° + ) + 2𝑐. 𝑡𝑎𝑛 (45° + )
2 2
𝜙 𝜙
21 = 3𝑡𝑎𝑛2 (45° + ) + 2𝑐. 𝑡𝑎𝑛 (45° + )
2 2

𝜙 𝜙
−5,1 = −𝑡𝑎𝑛2 (45° + ) − 2𝑐. 𝑡𝑎𝑛 (45° + )
2 2
𝜙 𝜙
21 = 3𝑡𝑎𝑛2 (45° + ) + 2𝑐. 𝑡𝑎𝑛 (45° + )
2 2

𝜙
15,9 = 2𝑡𝑎𝑛2 (45° + )
2
𝜙
7,95 = 𝑡𝑎𝑛2 (45° + )
2

Despejamos 𝜙:

𝜙 = 2 (𝑎𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛 (√7,95) − 45°)

𝝓 = 𝟓𝟎, 𝟗𝟒°
De la ecuación 1 despejamos c y sustituimos el valor de 𝜙:
𝜙 𝜙
5,1 = 𝑡𝑎𝑛2 (45° + ) + 2𝑐. 𝑡𝑎𝑛 (45° + )
2 2
50,94
5,1 − 𝑡𝑎𝑛2 (45° +
𝑐= 2 )
38,94
2𝑡𝑎𝑛 (45° + 2 )

𝒄 = −𝟎, 𝟓𝟏

Valores promedios de 𝜙 y c:
 40,94° + 56,58° + 50,94°
𝜙= = 49,49°
3
0,07 − 1,66 − 0,51
𝑐= = −0,7
3
Cálculo de los esfuerzos normales y cortantes máximos:
Aplicamos el criterio de falla de Mohr-Coulomb:
Muestra 1:
𝜏𝑓1 = 𝑐 + 𝜎tan(𝜙)

𝜎 = 𝜎𝑚 − 𝜏𝑚 𝑠𝑒𝑛(𝜙)

𝜎1 + 𝜎3 5,1 + 1
𝜎𝑚 = = = 3,05
2 2
𝜎1 − 𝜎3 5,1 − 1
𝜏𝑚 = = = 2,05
2 2

𝜎 = 3,05 − 2,05𝑠𝑒𝑛(40,94) = 1,66

𝜏𝑓1 = 𝑐 + 𝜎 tan(𝜙) = 0,07 + 1,66 tan(40,94)

𝝉𝒇𝟏 = 𝟏, 𝟓𝟏

𝜎1 − 𝜎3 2 2
𝜏𝑚á𝑥 1 = √( ) + (𝜏𝑓1 )
2

5,1 − 1 2
𝜏𝑚á𝑥 1 √
= ( ) + 1,512
2

𝝉𝒎á𝒙 𝟏 = 𝟐, 𝟓𝟒
𝜎1 + 𝜎3
𝜎𝑁 𝑚á𝑥 = + 𝝉𝒎á𝒙 𝟏
2
5,1 + 1
𝜎𝑁 𝑚á𝑥 = + 2,54
2

𝝈𝑵 𝒎á𝒙 = 𝟓, 𝟓𝟗
Muestra 2:
𝜏𝑓2 = 𝑐 + 𝜎tan(𝜙)

𝜎 = 𝜎𝑚 − 𝜏𝑚 𝑠𝑒𝑛(𝜙)

𝜎1 + 𝜎3 9,9 + 2
𝜎𝑚 = = = 5,95
2 2
𝜎1 − 𝜎3 9,9 − 2
𝜏𝑚 = = = 3,95
2 2

𝜎 = 5,95 − 3,95𝑠𝑒𝑛(56,58) = 2,65

𝜏𝑓2 = 𝑐 + 𝜎 tan(𝜙) = −1,66 + 2,65 tan(56,58)

𝝉𝒇𝟐 = 𝟐, 𝟑𝟔

𝜎1 − 𝜎3 2 2
𝜏𝑚á𝑥 2 = √( ) + (𝜏𝑓2 )
2

9,9 − 2 2
𝜏𝑚á𝑥 2 √
= ( ) + 2,362
2

𝝉𝒎á𝒙 𝟐 = 𝟒, 𝟔𝟎
𝜎1 + 𝜎3
𝜎𝑁 𝑚á𝑥 = + 𝝉𝒎á𝒙 𝟐
2
9,9 + 2
𝜎𝑁 𝑚á𝑥 = + 4,60
2

𝝈𝑵 𝒎á𝒙 = 𝟏𝟎, 𝟓𝟓

Muestra 3:
𝜏𝑓3 = 𝑐 + 𝜎tan(𝜙)

𝜎 = 𝜎𝑚 − 𝜏𝑚 𝑠𝑒𝑛(𝜙)
 𝜎1 + 𝜎3 21 + 3
𝜎𝑚 = = = 12
2 2
𝜎1 − 𝜎3 21 − 3
𝜏𝑚 = = =9
2 2

𝜎 = 12 − 9𝑠𝑒𝑛(50,94) = 5,01

𝜏𝑓3 = 𝑐 + 𝜎 tan(𝜙) = −0,51 + 5,01 tan(50,94)

𝝉𝒇𝟑 = 𝟓, 𝟔𝟔

𝜎1 − 𝜎3 2 2
𝜏𝑚á𝑥 3 = √( ) + (𝜏𝑓3 )
2

21 − 3 2
𝜏𝑚á𝑥 3 = √( ) + 2,362
2

𝝉𝒎á𝒙 𝟑 = 𝟗, 𝟑𝟎
21 + 3
𝜎𝑁 𝑚á𝑥 = + 𝝉𝒎á𝒙 𝟑
2
21 + 3
𝜎𝑁 𝑚á𝑥 = + 9,30
2

𝝈𝑵 𝒎á𝒙 = 𝟐𝟏, 𝟑
Tabla resumen con resultados:

Presión de Esfuerzo axial Ángulo de

σN máx τ máx
confinamiento (σ3) máximo (σ1) fricción interna

1 5,1 40,94 5,59 2,54

2 9,9 56,58 10,55 4,6
3 21 50,94 21,3 9,3

4.- Un análisis en el triaxial de una muestra franco arcillosa se encontró que la

tensión principal mayor fue de 1550 KN/m2 y tensión principal menor de 345
KN/m2, con un ángulo de fricción interna de 18°. Encuentre la cohesión y la
tensión cortante máxima y tensión normal máxima.
Datos:
𝐾𝑁
𝜎1 = 1550
𝑚2
𝐾𝑁
𝜎3 = 345
𝑚2
𝜙 = 18°
𝑐 =?
𝜏𝑚á𝑥 =?
𝜎𝑁𝑚á𝑥 =?
𝜙 𝜙
𝜎1 = 𝜎3 𝑡𝑎𝑛2 (45° + ) + 2𝑐. 𝑡𝑎𝑛 (45° + )
2 2
Despejamos c:
𝜙 𝜙
𝜎1 − 𝜎3 𝑡𝑎𝑛2 (45° + ) = 2𝑐. 𝑡𝑎𝑛 (45° + )
2 2
𝜙
𝜎1 − 𝜎3 𝑡𝑎𝑛2 (45° + 2 )
𝑐=
𝜙
2. 𝑡𝑎𝑛 (45° + 2 )

𝐾𝑁 𝐾𝑁 18
1550 2 − 345 2 𝑡𝑎𝑛2 (45° + 2 )
𝑐= 𝑚 𝑚
18
2. 𝑡𝑎𝑛 (45° + 2 )

La cohesión es:
𝑲𝑵
𝒄 = 𝟑𝟗𝟎, 𝟓𝟕
𝒎𝟐
 Del diagrama anterior, si aplicamos trigonometría tenemos que:
𝐷𝐶 𝜏 𝑚á𝑥 𝜏 𝑚á𝑥
𝑠𝑒𝑛(𝜙) = = =
𝐺𝐶 𝐺𝑀 + 𝑀𝐶 𝑐. 𝑐𝑜𝑡(𝜙) + 𝜎1 + 𝜎3
2
𝜏 𝑚á𝑥
𝑠𝑒𝑛(𝜙) = 𝜎 +𝜎
𝑐. 𝑐𝑜𝑡(𝜙) + 1 2 3

𝜎1 + 𝜎3
𝜏 𝑚á𝑥 = 𝑠𝑒𝑛(𝜙) (𝑐. 𝑐𝑜𝑡(𝜙) + )
2
𝐾𝑁 𝐾𝑁
𝑲𝑵 1550 2 + 345 2
𝜏 𝑚á𝑥 = 𝑠𝑒𝑛(18) (𝟑𝟗𝟎, 𝟓𝟕 𝟐 . 𝑐𝑜𝑡(18) + 𝑚 𝑚 )
𝒎 2

𝝉 𝒎á𝒙 = 𝟔𝟔𝟒, 𝟐𝟓

𝜏𝑓 = 𝑐 + 𝜎 tan(𝜙)

𝜎 = 𝜎𝑚 − 𝜏𝑚 𝑠𝑒𝑛(𝜙)

𝜎1 + 𝜎3 1550 + 345 𝐾𝑁
𝜎𝑚 = = = 947,5 2
2 2 𝑚
𝜎1 − 𝜎3 1550 − 345 𝐾𝑁
𝜏𝑚 = = = 602,5 2
2 2 𝑚
 𝐾𝑁
𝜎 = 947,5 − 602,5𝑠𝑒𝑛(18) = 790,39
𝑚2

𝐾𝑁
𝜏𝑓 = 390,57 + 790,37 tan(18) = 647,38
𝑚2
Del triángulo CDE tenemos que:
Ahora aplicamos Pitágoras:

𝐸𝐶 = √𝐷𝐶 2 − 𝐷𝐸 2

𝐸𝐶 = √664,252 − 647,382
𝐾𝑁
𝐸𝐶 = 148,75
𝑚2

𝜎1 + 𝜎3
𝜎3 + 𝐴𝐸 + 𝐸𝐶 =
2
𝜎1 + 𝜎3
𝐴𝐸 = − 𝜎3 − 𝐸𝐶
2
1550 + 345
𝐴𝐸 = − 345 − 148,75
2
𝐾𝑁
𝐴𝐸 = 𝝈𝒚 = 453,75
𝑚2

𝐾𝑁
𝜎3 = 𝝈𝒙 = 345
𝑚2
El esfuerzo normal máximo es:
𝝈𝒙 + 𝝈𝒚
𝝈𝑵 𝒎á𝒙 = + 𝝉 𝒎á𝒙
𝟐
345 + 453,75
𝜎𝑁 𝑚á𝑥 = + 664,25
2
𝐾𝑁
𝝈𝑵 𝒎á𝒙 = 𝟏𝟎𝟔𝟑, 𝟔𝟑
𝑚2