Final 2
Final 2
Final 2
EJERCICIO 1
QoP2,7
−5
Qd10 P
3
Qo = Qd DEMANDA
5 5
P+2,7 = 10 - P 0 = 10 - P
3 3
5
P = 10
5 3
P+ P = 10 – 2,7
3 5
P = 10 /
3
8 P=6
P = 7,3
3
Q = 10
REMPLAZO EN Q
5 OFERTA
Qo= (2,7375)+2,7 Qd=10 - (2,7375)
3
CUANDO P=0
Qo= 5,4375 Qo= 5,4375
Q=(0)+2,7
Excedente inicial oferta:
MERCADO DE CAFÉ
8 Área cuadrado
7 2,7*2,7375
6
=7,39125
PRECIO EN DÓLARES
5
Pe Área triángulo
4 A DEMANDA 5,4375-2,7
OFERTA
3 =2,7375
2 C
B (2,7375*2,7375)/2
1
=3,7469
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Sumatoria de áreas:
CANTIDAD EN MILLONES DE LIBRAS
7,39125+3,7469
=11,1382
El área del triángulo A mide el excedente del Excedente total: Excedente inicial
consumidor en las condiciones iniciales del demanda:
mercado, asimismo, la sumatoria de las 8,87 + 11,1382
áreas B+C comprende el excedente del 6-2,7375
productor. Si sumamos estos dos =20,0082 =3,2625
excedentes obtenemos el beneficio total del (5,4375*3,2625)/2
mercado, que nos da un total de 20,0082.
=8,87
b) Suponga que el precio internacional del café es de US$1,5 por libra. ¿Qué
sucedería en el mercado de café? ¿Cómo cambia el bienestar de productores,
consumidores y del mercado en general?
MERCADO DE CAFÉ
8
7
6
PRECIO EN DÓLARES
5
PRECIO MUNDIAL
4
A DEMANDA
3
OFERTA
2 D
1
B C
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
CANTIDAD EN MILLONES DE LIBRAS
Excedente final demanda: Excedente final oferta:
Área triángulo
Excedente total:
4,2-2,7
=1,5
16,87 + 5,175
=22,045 (1,5*1,5)/2
=1,125
=2,0368
c) Ante esta situación, el gobierno ha decidido imponer un arancel de $0,8 por libra.
¿Cómo cambia esta medida la situación de productores, consumidores y del
mercado en general, respecto al punto anterior?
MERCADO DE CAFÉ
8
7
Pe
6
PRECIO EN DÓLARES
PRECIO ARANCEL
5
A PRECIO MUNDIAL
4
DEMANDA
3
D F G OFERTA
2 E H I J K
1 B C
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
CANTIDAD EN MILLONES DE LIBRAS
Un arancel incrementa el precio del café importado por encima del precio mundial en el
monto del arancel, por lo que el precio de equilibrio aumentará de USD$ 1,5 a USD$ 2.3,
el cual al ser reemplazado en la ecuación de la demanda, nos da un total de 6,16 de café
demandado, reduciendo la cantidad demandada de 7,5 a 6,17 millones y aumentando la
cantidad ofrecida de 4,2 a 5 millones, lo que representa una pérdida recuperable de la
eficiencia (H y K) debido a que el aumento de producción hace referencia a los oferentes
que aumentan su producción, pero no significa que entren nuevos oferentes en el
mercado. Asimismo, el arancel busca acercar cada vez más el precio del mercado hacia el
precio de equilibrio y la demanda traslada el equivalente al área de E de su anterior
excedente a los productores nacionales.
Qo(1,5)2,7 −5
Qd10 (1,5)
3
=4,2
=7,5
CON ARANCEL
CON ARANCEL
Qo(2,3)2,7
−5
Qd10 (2,3)
=5 3
=6,17
Adalgiza solo compra carne y papas. La carne (C) la consigue en almacén de cadena a
$8000 por libra y las papas (P) a $1000 la libra. Todo este gasto lo sustenta con un
ingreso de $200.000 y su utilidad está dada por:
U(C, P) √ CP
25 0
200.000/8.000 =
X1 Y1
200.000
200.000/1.000 = 0 200
X2 Y2
Y 2−Y 1
M=
X 2−X 1 P-P1 = M (C-C1)
M = -8
ELECCIÓN ÓPTIMA
1
2
1
2
P/C=PC/PP P = 8C
¿ C ∗P P/C=8000/1000 P = 8(12.5)
P/C=8
I = 200.000
P = 100
P = 8C
PC = 8.000
HALLAR UTILIDAD 1
REEMPLAZO P EN
PP = 1.000
RESTRICCIÓN U = √ 100∗12.5
RESTRICCIÓN
200000 = 1000P + 8000C = 35.35
PRESUPUESTAL 200000 = 1000(8C) + 8000C
200000 = 8000C+ 8000C
I = C(PC) + P(PP) 200000 = 16000C
C = 200000/16000
200.000 = 8.000C + 1.000P
C = 12.5
TABLAS DE CONSUMO
RESTRICCIÓN PRESUPUESTARIA
ÓPTIMO
b) Adalgiza tiene la posibilidad de aplicar pruebas para un ascenso que
representaría un incremento salarial del 20%. ¿Cómo cambiaría la situación de
Adalgiza si este caso se presentara, manteniendo todo lo demás constante?
(nueva restricción presupuestaria, nueva tabla de consumo y nuevo punto
óptimo). Comente.
30 0
240.000/8.000 =
X1 Y1
200.000
240.000/1.000 = 0 240
X2 Y2
I = 200.000+(200.000*20%) P/C=PC/PP P = 8C
P/C=8000/1000 P = 8(15)
I = 240.000 P/C=8
P = 120
RESTRICCIÓN P = 8C
PRESUPUESTAL HALLAR UTILIDAD 2
REEMPLAZO P EN
I = C(PC) + P(PP) RESTRICCIÓN U = √ 120∗15
C = 15
RESTRICCIÓN PRESUPUESTARIA
TABLA DE CONSUMO
ÓPTIMO
RESPUESTA
Es evidente que se presenta un efecto ingreso, por cuanto hay un cambio de la curva de
indiferencia a una más alta, pues ante un aumento de sus ingresos Adalgiza tiene más
dinero para gastar, por lo que aumenta las cantidades máximas de cada bien que puede
consumir.
40 0
200.000/5.000 =
X1 Y1
200.000
200.000/800 = 0 250
X2 Y2
250−0 25
M= P-0 = - (C-40)
0−40 4
25 25
M=- P=- C + 250
40 4
U(C, P) √ CP HALLAR P DESPEJAR P
C = 20
ÓPTIMO
d. Utilice la teoría del consumidor para asesorar a Adalgiza y ayudarla a decidir cuál de
los dos caminos escoger. Sustente su respuesta.
RESPUESTA
Teniendo en cuenta que los
consumidores prefieren
puntos situados en la curva
de indiferencia más alta,
Adalgiza debería elegir la
tercera situación en donde
posee el punto óptimo más
alto, y adicionalmente
posee la utilidad más alta,
que es de 50.
PUNTO 3
Noticia 1: “Debido a una temporada de heladas, una buena parte de la cosecha de café se
ha perdido, ocasionando una reducción de un 15% en la oferta de este producto”.
Noticia 2: “Los consumidores han sido afectados por la nueva medida del salario mínimo
que reduce su ingreso un 7,5%, lo que puede afectar el consumo de los productos básicos.
Se estima que entre los productos más afectados se encuentran el café, cuya elasticidad
ingreso es 2, la leche, cuya elasticidad ingreso es de 2 y el chocolate, cuya elasticidad
ingreso es de 3”.
Noticia 3: “La FNC anunció que dadas las condiciones actuales de demanda y los
acontecimientos climáticos que afectan la oferta de café, pueden tener abastecido el
mercado con las cantidades requeridas para mantener su equilibrio, lo que implica la
imposibilidad física de aumentar las cantidades ofrecidas en las condiciones actuales, en
caso de ser requerido”.
El precio se estima en pesos y la cantidad en kilogramos
a. ¿Cuáles son las condiciones iniciales en el mercado del café (antes que se
presentaran los sucesos relatados en las tres noticias)?
EQUILIBRIO EN Q:
EQUILIBRIO EN P:
−Q Q
+ 4.240= −1.160
848−0,2 P=0,1 P+ 116 0,2 0,1
Q Q
848−116=0,1 P+0,2 P 4.240+ 1.160= +
0,1 0,2
732=0,3 P
0,2 Q+0,1 Q
5.400=
732 0,2
P=
0,3
5.400 ( 0,2 )=0,3 Q
P=2.440
108
=Q
0,3
Q=360
4000
3500
A
3000
Punto de equilibrio
2500 (360, 2440)
PRECIO
2000
C
1500 B
1000
500
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
CANTIDAD
360× 1.800
=324.000 Beneficio obtenido en este
2
mercado.
A
C 2.440× 244
116 ×2.440 =283.040 =297.680
B 2
NOTICIA 1. NOTICIA 2.
∆Q%
Ei=
Disminución del 15% de la oferta: ∆I%
∆Q%
2 %= 2 % ×−7,5 %=−15 %
−7,5 %
Qo−(Qo× 0,15)
Qd −(Qd × 0,15)
=0,1 P+116− [( 0,1 P+116 ) × ( 0,15 ) ]
¿ 848−0,2 P−[ ( 848−0,2 P ) × ( 0,15 ) ]
¿ 0,15 P+17,4
¿ 127,2−0,03 P
Qo−15 % Qo=Qo
Qd−15 %Qd=Qd
Qo :0,1P+116- 0,15P+17,
Qd =848-0,2P-127,2-0,03
Qo=0,085 P+98,
Qd =720,8-0,17
NUEVO EQUILIBRIO EN Q.
NUEVO EQUILIBRIO EN P.
Q −Q
−1.160= +4.240
0,085 0,17
0,085 P+98,6=720,8−0,17 P
Q Q
0,085 P+0,17 P=720,8−98,6 + =4.240+1.160
0,085 0,17
0,255 P=622,2
0,17 Q+0,085 Q
=5.400
622,2 0,01445
P=
0,255
0,255 Q=5.400 × 0,01445
78,03
Q=
P=2.440 0,255
Q=306
SD
NUEVOS MAXIMOS Y MINIMOS NUEVOS MAXIMOS Y MINIMOS
(DEMANDA). (OFERTA).
Q=720,8−0,17 ( 0 ) Q=0,085(0)+98,6
Q=720,8 Q=98,6
4000
3500
3000
A
Punto de equilibrio
2500 (306, 2440)
PRECIO
2000
1500 C
B
1000
500
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800
CANTIDAD
EXCEDENTE DE LOS CONSUMIDORES:
306 ×1.800
=275.400 Beneficio obtenido en este
2
mercado.
A
C 2.440× 207,4
98,6 × 2.440=240.584 =253.028
B 2
CAMBIOS EN EL CONSUMIDOR:
324.000−275.400=48.600 Disminución en el beneficio obtenido consumidor de 15%.
CAMBIOS EN EL OFERTANTE:
580.720−493.612=87.108 Disminución en el beneficio obtenido vendedor de 15%.
c. La situación que viven los cafeteros se hace demasiado drástica, por lo que el
gobierno considera ayudarlos para que su nivel de ingresos se mantenga igual al que
tenían antes de que las heladas arruinaran la cosecha. Por esta razón, el gobierno
interviene fijando un precio mínimo.
Si esto se cumple ¿De cuánto sería el precio mínimo que fijaría el gobierno?
4000
3500
A
3000 233 341
2500
PRECIO
2000 C
1500 B
1000
500
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800
CANTIDAD
233× 1.369
=159.487 Beneficio obtenido en este mercado.
A 2
C 2.871× 242,4
98,6 × 2.871=283.081 =347.965
B 2
283,081+347.965=631.046 Beneficio obtenido en este mercado.
¿De cuánto sería la ayuda del gobierno (valor del subsidio por kilogramo de café)?
RESPUESTA
La ayuda del gobierno para el mercado del café es un subsidio que se estima en los
431 pesos por venta de kilogramo de café.
RESPUESTA
El gasto público ascenderá a 31.463 pesos por cada demandante que en las nuevas
condiciones tendría que salir del mercado.
EJERCICIO 4
a) Haga un gráfico con las curvas de CTMe de las 4 fábricas. Explica por
qué estas curvas difieren unas de las otras.
CTME empresa de Jackie
80
70
60
50
Fabrica 1
Fabrica 2
costos
40
Fabrica 3
30 Fabrica 4
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120
Cantidad de Producción (viajes)
RESPUESTA
Estas curvas difieren unas de otras puesto que entre mayor sea el costo fijo en este caso el de las
canoas aumenta por ende el ctme o costo del valor unitario generando una diferencia entre las
mismas. Añadido a esto, como es una economía de escala cada fàbrica me va dando un rendimiento
diferente.
Fabrica 1
80 Fabrica 2
Fabrica 3
Fabrica 4
costos
60
CTMEL
larg. Plazo
40 CTMG
20
0
0 20 40 60 80 100 120
Cantidad de Producción (viajes)
Después del punto eficiente se empiezan a incurrir en más costos, por lo que se procede
a abrir otra fábrica y se deja ese costo total medio mínimo.
RESPUESTA:
El CMeI de producir cuarenta unidades es de 50, de 75 unidades es de 40, y
de 85 unidades es de 47,06
La escala minima de eficacia equivale a 65 unidades de producción, donde el
costo de producción del punto de CTMEL es el minimo y se cruza con la
curva de CTMG.
70
60
Fabrica 1
50 Fabrica 2
Fabrica 3
costos
40 Fabrica 4
CTMEL
30 larg. Plazo
Fábrica 4
20
Largo
0
0 20 40 60 80 100 120
Cantidad de Producción (viajes)
RESPUESTA
Teniendo en cuenta que hablamos de economía de escala cuando una fábrica llega a un
mínimo de eficiencia y su CM iniciará a ser creciente y PM decreciente, debe pasar a
abastecerse de otra fábrica, la funcion de producción de la empresa de Jackie presenta una
economía de escala hasta el punto minimo de la fabrica 1 donde el costo de produccion
unitario es 38,46 a partir de ahí se comienza a generar un aumento en costos excesivo
generando una deseconomía de escala en la cual se pasa a abrir la fábrica 2 evidenciando que
si se crea una fábrica en donde el costo mínimo es menor, es posible tener más control sobre
ella y a medida que se abre una fábrica nueva se mantienen costos mínimos de eficiencia más
bajos que la fábrica anterior.
x−3900
=130 x−3900=130× 10
40−30
x=1300+3900
El CV= CT-CF x=5200
6600−5200 1400
E= = =140
50−40 10
EJERCICIO 5
PRODUCTO TOTAL
250
200
150
Producción
100
50
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Trabajadores por semana
40
35
Producción promedio
30
25
20
15
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Trabajadores por semana
PRODUCTO MARGINAL
60
50
Producción marginal
40
30
20
10
0
Trabajadores por semana
ÓPTIMO TÉCNICO
60
Óptimo técnico
50
40
Producción
30
PMG
20 PMe
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Trabajadores por semana
RESPUESTA:
Después de comparar las curvas de PMG y Pme, es posible notar que la empresa disfruta
de mayor especializacion y división de la tarea cuando en la semana dispone de 4
trabajadores y produce 40 snowboards. Dado lo anterior, es mejor que contrate entre 1
hasta 4 trabajadores, pues si tuviera más ya no se presentará un beneficio económico,
pues de ahí en adelante cada unidad adicional de trabajador no representará un beneficio
para la empresa.
g. Calcule el costo total, el costo fijo total y el costo variable total para cada
producción y dibuja la curva de costo total a corto plazo.
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0 50 100 150 200 250
SNOWBOARDS DE SUE
60.0
50.0
40.0
CTMe
Costos.
30.0 CTFMe
CTVMe
20.0 CMG
10.0
0.0
0 50 100 150 200 250
Cantidad de producción.
i. Ilustre la conexión entre las curvas PMe, PM, CVMe y CM de la empresa como la
figura del anexo.
60
PMe y PM
50 Óptimo técnico
40
P rod ucción
30
PMG
20
PMe
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
60.0
50.0
40.0
Costos.
30.0 CTVMe
CTMG
20.0
10.0
0.0
0 50 100 150 200 250
Desde 0 hasta 3 trabajadores cada vez que hay Relación inversamente proporcional en donde
un aumento de estos por semana su PM sube y una mayor productividad se relaciona con una
su CM disminuye. menor cantidad de costos.
EJERCICIO 6
F ( L)=10 L2 +100 L – L3
2 3 2 3
10 L 100 L L PMG ( L ) =10 L +100 L – L
PMe ( L )= + −
L L L ' 2
PMG ( L ) =20 L+100−3 L
PMe ( L )=10 L+100−L2
REEMPLAZO L=5
REEMPLAZO L=5
2
PMe ( L )=10 L+100−L
PMe ( L ) ' =10−2 L
0=10−2 L
−10
=L
−2
5
L=5
Cada unidad de factor trabajo produce en
promedio 125.
El número de unidades de trabajo en el óptimo técnico es de L=5, lo que significa que estas
unidades hacen que el PMe sea máximo, lo que quiere decir que ese número de
trabajadores están produciendo en promedio el máximo posible, si contrato más unidades
de trabajo mi productividad media disminuirá. Para saber cuánto producen 5 trabajadores
en promedio, reemplazo ese número de unidades en la ecuación de PMe, lo que me dará
125, siendo éste el valor de la productividad medida en el punto óptimo.
Si el precio del factor del trabajo es w=8 y del factor capital r=2.
Para la relación óptima entre capital y trabajo, debemos igualar la RMST y la relación de
los precios de ambos recursos.
PML 2)
1) RMST =
PMK
PML PMK RMST
2 −2
F (K, L) = 10 K2/3. L 1/3 F (K, L) = 10 K2/3. L 1/3
= [10 K 3 ][ 1 L 3 ]
3
1 2 −2 −1 1 2
= [0][ L 3 ]+[10 K 3 ][ 1 L 3 ] = [ 2 10 K 3
][L 3 ]+[10 K 3 ][0] 2 −2
3 3 1
[10 K 3 ][ L 3 ]
3
2 −2 −1 1 = −1 1
=[10 K 3 ][ 1 L 3 ] = [ 2 10 K 3 3
][L ]
2
[ 10 K 3
][ L ] 3
3 3 3
2 −2
1
10 K 3 L 3
3
= −1 1
K w 3) 2 3
= 10 K L3
2L r K 3
=4
2L 2 1
K 8 1K K 3 3
=
2L 2 k =4 (2 L) =2 1 2
L L 3 3
K k =8 L
=4
2L
REEMPLAZAR K
320 = 40L K = 8L
320 K = 8 (8)
=L
RESPUESTA 4
K = 64
L = contar
Para producir 320 unidades, la empresa deberá 8 con 8 unidades de trabajo y 64 de
capital.
RESPUESTA
PT/Q
[ 10 K ]
2
3
¿ [ 10 √64 ]
3 2 320
2 =
¿ 8
[3( L) ] 3 √8
3 3 2
[ 10 ( 64 ) ] [ 10 (16)]
2
3
¿
¿
3( 4)
= 40
[ 3(8 ) ]
2
3
RESPUESTA
160
¿ Incremento de la
12
[10 (64) ] producción que se obtiene
2
3
¿ de una unidad adicional del
2
3 insumo, es de 120.
[3(8) ] ¿ 13,33
EJERCICIO 8
Oliverio Rumberín tiene una función de utilidad dada por: U(D,C) √ DC . Donde D
corresponde a la cantidad de discos que gusta escuchar y C a la cantidad de conciertos a
los que gusta asistir. Si los boletos para conciertos cuestan $4, los discos cuestan $2 y el
presupuesto que Oliverio destina a este tipo de entretenimiento es $64.
RESTRICCIÓN PRESUPUESTARIA
D= Discos con un precio de $2 DE OLIVERIO.
C= Conciertos con un precio de $4
Presupuesto = 64
ELECCIÓN ÓPTIMA
Y= C
X=D RESPUESTA
La elección óptima de Oliviero es de 8
discos y 32 boletos de concierto, con lo
cuál su utilidad sería de 11, 31. Con esta
elección de consumo final, Oliviero
podrá maximizar su utilidad.
EJERCICIO 9
1 1
U(X,Y)= X 2 . Y 2
RESTRICCIÓN PRESUPUESTARIA
Presupuesto = Px*Qx + Py*Qy
20 = 2X + 5Y
RESPUESTA
RESTRICCIÓN PRESUPUESTARIA Con las condiciones dadas, Carolina
4.5 logra maximizar su utilidad con una
4 combinación de bienes de compra
3.5 de 5 pares de zapatos y 2 bolsos,
CANTIDAD DE BOLSOS
EJERCICIO 10
Realice una síntesis de las políticas económicas (política monetaria, fiscal, comercial)
que debería adoptar Colombia de acuerdo a los planteamientos de Ricardo Hausmann y
Nouriel Roubini.
De acuerdo con lo expuesto anteriormente las políticas económicas que debería adoptar
Colombia desde nuestro punto de vista son:
En cuanto a la política monetaria, consideramos que es más conveniente y completa la
que expone en su texto el profesor Noriel Roubini, la cual puede ser considerada como
una política expansiva, puesto que nos habla de implementar tasas de interés cero o
negativas, lo cual fomentaría el desarrollo o alivio crediticio ayudando tanto a las
entidades (empresas) para que puedan desarrollar proyectos de inversión con el fin de
producir una mayor cantidad de bienes y servicios y a particulares que adquieren dichos
préstamos con el fin de subsanar el hueco económico que ha ocasionado el COVID o
realizar inversiones con el fin de capitalizarse.