Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 29 vistas

    Carta de Carmen

    Cargado por

    WINDOR AGUADO SALDAÑA
    El documento es una carta de la Municipalidad Distrital de Quilmaná dirigida a Luis Felipe Focacci Carrasco. La carta indica que el recurso de apelación presentado por Focacci contra una resolución previa es improcedente porque ya había presentado un recurso anterior sobre el mismo asunto, el cual fue declarado improcedente. La municipalidad concluye señalando que Focacci ya fue notificado de la resolución del primer recurso y que podía haber presentado un recurso extraordinario dentro del plazo legal.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Carta de Carmen

    Cargado por

    WINDOR AGUADO SALDAÑA
    29 vistas1 página
    El documento es una carta de la Municipalidad Distrital de Quilmaná dirigida a Luis Felipe Focacci Carrasco. La carta indica que el recurso de apelación presentado por Focacci contra una resolución previa es improcedente porque ya había presentado un recurso anterior sobre el mismo asunto, el cual fue declarado improcedente. La municipalidad concluye señalando que Focacci ya fue notificado de la resolución del primer recurso y que podía haber presentado un recurso extraordinario dentro del plazo legal.

    Descripción original:

    carta notarial

    Título original

    CARTA DE CARMEN

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento es una carta de la Municipalidad Distrital de Quilmaná dirigida a Luis Felipe Focacci Carrasco. La carta indica que el recurso de apelación presentado por Focacci contra una resolución previa es improcedente porque ya había presentado un recurso anterior sobre el mismo asunto, el cual fue declarado improcedente. La municipalidad concluye señalando que Focacci ya fue notificado de la resolución del primer recurso y que podía haber presentado un recurso extraordinario dentro del plazo legal.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    29 vistas1 página

    Carta de Carmen

    Cargado por

    WINDOR AGUADO SALDAÑA
    El documento es una carta de la Municipalidad Distrital de Quilmaná dirigida a Luis Felipe Focacci Carrasco. La carta indica que el recurso de apelación presentado por Focacci contra una resolución previa es improcedente porque ya había presentado un recurso anterior sobre el mismo asunto, el cual fue declarado improcedente. La municipalidad concluye señalando que Focacci ya fue notificado de la resolución del primer recurso y que podía haber presentado un recurso extraordinario dentro del plazo legal.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 1

    “Año del Fortalecimiento y la Soberanía Nacional”

    Quilmaná, 15 de febrero del 2022


    CARTA Nª 005-2022-GM-MDQ

    SEÑORA:
    LUIS FELIPE FOCACCI CARRASCO
    Av. Universitaria Nº 2095 Int. 101 – Pueblo Libre - Lima
    Presente. -

    ASUNTO: ATENCION EXPEDIENTE ADMINISTARTIVO.


    REFERENCIA: EXP. Nº 3217-2021 de fecha 17/09/2021
    ============================================
    Tengo el agrado de dirigirme a usted para expresarle el cordial saludo a nombre de
    la Municipalidad Distrital de Quilmaná, y asimismo informarle lo siguiente:
    Que, en atención al Expediente Administrativo Nº 3217-2021, de fecha 17 de
    setiembre del 2021, mediante el cual usted INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN
    contra la Resolución de Gerencia Municipal Nº 053-2021-GM-MDQ.
    Al respecto comunico a usted que su petición es IMPROCEDENTE, toda
    vez que mediante Expediente Administrativo Nº 2424-2021 de fecha 30 de julio del 2021 su
    persona ya había interpuesto dicho recurso impugnatorio ante la misma Resolución de Gerencia
    donde se resolvió declarar IMPROCEDENTE dicho recurso, por lo que estando a lo señalado
    en el TUO de la ley Nº 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General, no puede
    interponerse doble recurso impugnatorio ante un acto administrativo ya resuelto.
    Por ultimo debo señalar, que dicho acto que resolvió su primer recurso de
    Apelación, le fue notificado a su persona con fecha 26 de agosto del 2021; quedando en ese
    momento poder interponer Recuro extraordinario dentro del Plazo de Ley.

    Sin otro en particular, me despido de usted expresándole mi especial


    consideración y estima personal.

    Atentamente.

    También podría gustarte