Competencia

DERECHO PROCESAL I
2016
Raúl Montero López
1
2016
LA COMPETENCIA
• Concepto
• Elementos que la determinan
• Clasificaciones
• Reglas generales
• Reglas que determinan la competencia absoluta
• Reglas que determinan la competencia relativa
• Reglas sobre distribución de causas
• Subrogación e integración
• Cuestiones y contiendas
• Implicancias y recusaciones
2
Raúl Montero
COMPETENCIA: Arts. 108- 205 COT
Art. 108
“La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha
colocado dentro de la esfera de sus atribuciones“
Jurisdicción: Facultad de conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado
Competencia: Esfera, grado o medida fijada por el legislador para que la jurisdicción se ejerza por cada tribunal
Competencia es una medida de jurisdicción, un grado
“Competencia" "jurisdicción"
 Jurisdicción (todo), Competencia (parte)
 Jurisdicción es concepto genérico. Todo trib tiene jurisdicción
 Competencia es concepto específico. Trib puede no ser competente para conocer determinado asunto,
pero no deja de ser trib
 Jurisdicción es concepto único. Inclasificable
 Competencia admite múltiples clasificaciones
3
Raúl Montero
JURISDICCIÓN COMPETENCIA
• Poder-deber • Grado, esfera o medida para el ejercicio de la

jurisdicción
• No puede clasificarse • Puede clasificarse desde distintas perspectivas
• Es indelegable • Puede delegarse, a través de los exhortos

(parcialmente)
• No es prorrogable • Es prorrogable en asuntos civiles contenciosos, en 1°
instancia, entre tribunales ordinarios, respecto del
elemento territorio
• Un tribunal puede tener jurisdicción y carecer de • Un tribunal no puede tener competencia y carecer de
competencia jurisdicción
• Falta de jurisdicción genera inexistencia procesal • Incompetencia genera nulidad procesal
• Falta de jurisdicción puede alegarse como excepción • Incompetencia puede alegarse por vía inhibitoria y
perentoria (alguna jurisprudencia) declinatoria (como excepción dilatoria)
• No se sanea: La falta de jurisdicción no se sanea. • Se sanea la incompetencia una vez ejecutoriado el fallo
Sentencia dicta por órgano incompetente es “nada”
• Sentencia dictada por tribunal que carece de • Sentencia dictada por tribunal incompetente puede
jurisdicción no es sentencia: no puede impugnarse impugnarse por casación en la forma
por rec casación forma. (no hay vicios formales)
• Sentencia dictada por trib incompetente podría • Sentencia dictada por tribunal incompetente no puede
impugnarse por casación en el fondo (si se acepta impugnarse por casación en el fondo
tesis excepción perentoria) .
4
Raúl Montero
Clasificaciones Competencia
Competencia Natural Competencia Objetiva

Según la fuente Según destinatarios
Competencia Prorrogada Competencia Subjetiva
Competencia de Única instancia

Competencia Propia
Según origen Según grado Competencia de Primera instancia
Competencia Delegada
Competencia de Segunda instancia
Según extensión Competencia Común Según naturaleza Competencia Contenciosa

o número de Competencia Especial asuntos Competencia No contenciosa
negocios
Competencia Privativa o exclusiva Competencia Absoluta

Según exclusividad Según factor
Competencia Preventiva o acumulativa Competencia Relativa
5
Raúl Montero
 Competencia Absoluta Aquella que le corresponde a un tribunal para conocer de un determinado asunto, en
atención a su jerarquía, clase o categoría
Determina la jerarquía del tribunal, dentro de la estructura piramidal
Legislador la establece en razón de normas de orden público
Cuantía
Elementos Materia
Fuero o persona
 Competencia Relativa Aquella que corresponde a trib para conocer de un asunto por su ubicación dentro de
determinada jerarquía
Determina cual tribunal, dentro de una jerarquía, es competente para conocer asunto
Elementos Territorio
Por aplicación normas Comp Absoluta, se determina que asunto (p ej.) es de competencia de Juez de Letras
Normas comp relativa, determinan que tribunal específicamente dentro de dicha jerarquía debe conocer del asunto
• Comp absoluta determina la jerarquía de tribunales llamados a resolver

Comp relativa determina cual trib, dentro de dicha jerarquía, es el que debe resolver
• Comp absoluta tiene 3 elementos que la determnan. Comp relativa, uno sólo
Comp absoluta está concebida sobre normas orden público, inmodificables por partes
• Comp relativa puede ser modificada por voluntad partes, ya que mira a su propio interés
• Infracción a normas comp absoluta puede ser declarada de oficio por trib, o invocada por partes
Infracción normas comp relativa, sólo puede ser invocada por las partes y falta reclamo implica renuncia (prórroga comp)
6
Raúl Montero
 Competencia Natural Aquella que la ley asigna a cada tribunal
Le corresponde al trib el conocimiento de un asunto, en virtud de reglas competencia
absoluta y relativa
 Competencia Prorrogada Aquella que naturalmente no corresponde a un trib pero que puede llegar a tenerla por
voluntad de las partes
Partes expresa o tácitamente confieren competencia a un tribunal, que no es el
naturalmente competente, a través Prórroga de la competencia:
elemento territorio, asuntos contenciosos civiles, 1° instancia,
tribunales ordinarios de igual jerarquía
 Competencia Propia Aquella que corresponde a trib por disposición expresa de la ley
Esta comp corresponde naturalmente o por voluntad partes (prórroga competencia) al
tribunal. Trib tiene plenitud competencia para conocimiento del asunto desde el principio
hasta su fin
Art.7 COT, competencia en negocios y dentro del territorio que la ley le señale
 Competencia Delegada Aquella que ejerce un trib por encargo o delegación de otro
Tribunal que posee comp propia, la delega en otro para realización de diligencias
especificas (art.71 CPC)
 Competencia Común Aquella que corresponde a trib para conocer toda clase de asuntos, civiles o penales
 Competencia Especial Aquella que corresponde a trib para conocer ciertos y determinados asuntos, según
naturaleza
7
Raúl Montero
 Competencia Privativa o Aquella que corresponde por disposición legal a un sólo tribunal, con exclusión de cualquier
otro
exclusiva
Ejs. C. Sup recurso casación fondo (Art. 767 CPC), recurso de revisión (Arts. 810 CPC, 675
CPP); Juez de gtía, respecto acción civil restitutoria (Arts. 171 COT, 5 CPP, 59 y 189 CPP)
 Competencia Acumulativa Aquella en existen dos o más tribunales potencialmente competentes para conocer del
o preventiva asunto. Previniendo cualquiera de ellos, cesa la competencia de los demás
Ejs. acción civil indemnizatoria dentro proceso penal, víctima en contra del imputado: (art.
59-2 CPP)
 Competencia Contenciosa Aquella que posee el tribunal para resolver un asunto en que existe un conflicto entre
partes
 Competencia No Aquella en que la ley requiere la intervención del tribunal, pero no existe conflicto entre
Contenciosa partes
 Competencia de única inst En contra de sentencia no procede el recurso apelación (188COT) Instancia: cada
Mat civil regla excepcional: Procede rec apelación, salvo norma uno de los grados
expresa contrario de conocimiento y
Materia penal, juicio oral (art. 364 CPP) fallo de un
En contra de la sentencia es procedente la interposición del recurso tribunal, para
 Competencia de 1° inst conocer tanto las
de apelación. RG Chile
cuestiones de
 Competencia de 2° inst Conociendo del recurso de apelación interpuesto en contra de una hecho como de
resolución pronunciada por el tribunal de 1° instancia derecho
 Competencia Objetiva Aquella que se relaciona con el órgano que debe conocer del asunto, aplicando reglas de la
competencia absoluta y relativa
 Competencia Sujetiva Aquella referida a la persona del juez, por ser este parte en el proceso (Impartialidad) o
carecer de la independencia exigida para resolver (Imparcialidad)
implicancias y recusaciones
8
Raúl Montero
REGLAS DE LA COMPETENCIA
Reglas Generales
Reglas Especiales
Reglas Generales Reglas Especiales
Principios básicos que señala la ley Destinadas a determinar la jerarquía del

respecto de la competencia y que deben tribunal que debe conocer del asunto
aplicarse en todas circunstancias, (competencia absoluta) y que tribunal dentro
independientemente de la naturaleza del de esa determinada jerarquía (competencia
asunto (civil o penal, contencioso o no relativa)
contencioso) y de la clase o jerarquía del
tribunal Arts 115 y sgtes COT
Arts 109 a 114 COT
9
Raúl Montero
Reglas Generales
 Regla de la Radicación o fijeza ( Art. 109)
 Regla del grado o jerarquía ( Art. 110)
 Regla de la extensión ( Art. 111)
 Regla de la prevención o inexcusabilidad (Art. 112)
 Regla de la ejecución (Arts. 113 y 114)
Características:
a) Generales: Reciben aplicación en todos los asuntos de conocimiento de los tribunales, sean éstos ordinarios,
especiales o arbitrales, cualquiera sea su jerarquía, en asuntos penales y civiles
b) Consecuenciales Reciben aplicación una vez determinado el tribunal competente de acuerdo a las reglas de la
c) Complementarias Sirven para determinar las facultades de un tribunal una vez que aplicadas las normas de
competencia absoluta y relativas
Infracción: Debe determinarse conforme cada regla. No existe sanción única
10
Raúl Montero
Regla General de la Radicación o Fijeza. Art 109 COT Rango legal
"Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante Fija irrevocablemente competencia
tribunal competente, no se alterará esta competencia por causa sobreviniente.“ del trib que debe conocer del asunto,
independientemente de hechos
posteriores, ya sea en relación a las
partes, competencia o procedimiento
hecho acaecido con posterioridad a la radicación ante un

tribunal, no apto para modificar la competencia del tribunal
Ej. Juicio civil y ddo es nombrado Min Estado (fuero)

Durante juicio ddo cambia su domicilio (territorio)
¿altera?
NO
Requisitos
a.- Actividad del tribunal, de oficio o a petición parte
b.- Tribunal competente (de acuerdo con reglas competencia absoluta y relativa) art.109 "ante tribunal competente"
c.- Actuación conforme a derecho, ya que de no ser así, estará afecto a nulidad y actos no producirán efectos
11
Raúl Montero
Regla General de la Radicación o Fijeza. Art 109 COT
"Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante

tribunal competente, no se alterará esta competencia por causa sobreviniente.“
¿Cuándo se produce radicación?
• En materia civil Desde la notificación válida de la demanda A partir de ella existe la relación jurídica procesal,
y se genera el estado de litis pendencia
cuasicontrato de litis contestacio
Si notificación no es válida, no se genera ninguno efectos indicados, pudiendo reclamarse del vicio a través de incidente
de nulidad procesal (art. 83-2 CPC), para lo que no existe plazo
Si notificación válida se practica ante trib. relativamente incompetente, puede existir radicación: PRÓRROGA TÁCITA 187 CPC
- Si ddo contesta demanda sin alegar incompetencia del tribunal (No opone excepción incompetencia) (Renuncia)
- Si ddo no contesta dentro de plazo legal Rebeldía
• En materia penal Formalización de la investigación Artículo 229 CPP
Comunicación que el fiscal efectúa al imputado, en presencia del J Gtía, de que desarrolla
actualmente una investigación en su contra respecto de uno o más delitos determinados
Antiguo sistema procesal penal, existían diversas teorías, pero más aceptada: auto de procesamiento
12
Raúl Montero

• En materia civil Desde la notificación válida de la demanda
cuasicontrato de litis contestacio

Demanda Resolución Notificación
Relación
procesal Radicación
válida
• En materia penal Formalización de la investigación
Competencia
Formalización
del tribunal de Radicación
garantía
13
Raúl Montero

• En materia civil Desde la notificación válida de la demanda
Relación jurídica procesal

Demanda Resolución Notificación
Relación
procesal
Transcurso de válida
término de
emplazamiento
"Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio

ante tribunal competente, no se alterará esta competencia por Radicación
causa sobreviniente.“
14
Raúl Montero
Excepciones a regla de la radicación
No obstante encontrarse radicado ante tribunal competente (órgano),

un hecho posterior determina que el proceso pase a conocimiento de otro
1.- Compromiso
2.- Acumulación de autos
3.- Visitas
15
Raúl Montero
Excepciones a regla de la radicación
1.- Compromiso Se somete a resolución arbitral

2.- Acumulación de autos
Materia civil (Art.92 y ss CPC) Incidente especial que persigue evitar pronunciamiento sentencias contradictorias
- Iguales acciones, o emanen directa e inmediatamente mismo hecho

Causales de acumulación Art 92: - Personas y objeto o materia sean idénticos, aunque acciones distintas
- En gral, cuando la sentencia en un proceso produzca c juzgada en el otro
Efectos: Deben seguir tramitándose por un solo tribunal, en una misma causa Art 96:
Tribunales de igual jerarquía, el más moderno se acumula al más antiguo
Tribunales de distinta jerarquía, se acumulan al tribunal superior
Materia comercial Art 93 CPC. 70 Ley Quiebras (hoy en C Comercio). Acumulación de todos los juicios pendientes
contra el fallido ante el trib de la quiebra. Esta es acumulación física, no jurídica. No se tramitan en un solo
proceso, sino ante un solo tribunal
Contraexcepciones: 1. juicios posesorios
2. desahucio
3. terminación inmediata del arrendamiento
4. los de que actualmente conociendo jueces árbitros
5. los que, según la ley, deban someterse a compromiso
Materia penal. Acumulación de investigaciones formalizadas ante diversos jueces de garantía Art 159 COT
Juez de garantía del lugar de comisión del primero de los hechos investigados
Sin perjuicio desacumulación: Min Público puede decidir posteriormente separar las investigaciones
conjuntas, las que continuarán conociendo los J Gtía competentes de conformidad art. 157
3.- Visitas Extraordinarias (arts 559 a 563 COT). No es excepción radicación: No hay sustitución de tribunal, sino persona
física juez
Facultades Min. Visitador: juez de 1° instancia (mat civil y penal militar)
16
Raúl Montero
 Regla de la extensión Art. 111 COT
"El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las
incidencias que en él se promuevan.
Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de compensación,
aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuantía, hubiere de corresponder a un juez inferior
si se entablaran por separado”
Proceso:
Cuestión principal Resolución conflicto
Incidentes Cuestiones accesorias que requieren

pronunciamiento especial del tribunal
Incidente Incidente
Conflicto
Incidente Incidente
¿Para resolver que materias tiene competencia un tribunal?
17
Raúl Montero
 Regla de la extensión Art. 111 COT
¿Para resolver que materias tiene competencia un tribunal?
En materia civil Art. 111 COT Trib puede conocer: (1) asunto principal
(2) los incidentes
(3) la reconvención, y
(4) la compensación
Art. 113 y 114 COT permite que trib pueda conocer también de la ejecución de la sentencia (regla ejecución)
(1) Asunto principal: Conflicto: Pretensiones ddte (demanda) y alegaciones, defensas y excepciones del ddo (contestación)
(2) Incidentes: Toda cuestión accesoria de un juicio que requiere pronunciamiento especial del Tribunal (Art. 82 CPC)
Incidentes ordinarios y especiales (acumulación de autos, privilegio de pobreza, costas, implicancias y recusaciones)
(3) Reconvención: Es la “demanda del demandado” (en el escrito de contestación a la demanda), y que procede en algunos
procesos: Juicio ordinario de mayor cuantía, juicio ordinario de menor cuantía
Juicio de arrendamiento
Juicio ordinario laboral
(4) La compensación. Modo extinguir obligaciones recíprocas entre dos personas, hasta concurrencia de la de menor valor
1565 CC
Procesalmente es excepción perentoria
¿Ejecución de la sentencia? Si, del cumplimiento (acción cosa juzgada) Arts. 113 y 114 COT Regla ejecución
18
Raúl Montero
En materia penal Trib cpuede conocer
(1) Del asunto principal,

(2) De los incidentes,
(3) de la acción civil,
(4) de las cuestiones prejudiciales civiles
(1) Cuestión ppal: Conflicto: acusación y contestación de la acusación
(2) Los incidentes Juez depor

Ejercida la víctima
garantía en contra
durante del imputado,
la investigación, Competencia
y tribunal preventiva
de juicio o acumulativa:
oral durante éste TOP
(art. 59- 2 CPP, 171 COT) Juez civil
Ejercida por personas distintas a la víctima, o por la víctima en contra de personas distintas al
(3) La acción civil
imputado (terceros civilmente responsables) Comp exclusiva Juez civil (art. 59-3 CPP y 171-3 COT)
Acción civil dentro del proceso penal
(4) de las cuestiones prejudiciales civiles ¿Quién tiene competencia para conocer acción civil
derivada del delito, o ciertas cuestiones de naturaleza
civil que inciden en su calificación o determinación?
¿ Tribunal con competencia penal?
¿ Tribunal con competencia civil?
19
Raúl Montero
En materia penal
• Acción civil restitutoria Destinada a obtener la restitución de la cosa objeto del delito o su valor
Competencia exclusiva o excluyente: Juez Gtía (Arts. 59 y 189 CPP, 171 COT)
• Acción civil indemnizatoria Destinada a obtener indemnización de perjuicios generales o especiales

(Arts.59 CPP, 2314 CC y 24, 370 y 410 C.P.)
Ejercida por la víctima en contra del imputado, Competencia preventiva o acumulativa:
TOP
(art. 59- 2 CPP, 171 COT) Juez civil
Ejercida por personas distintas a la víctima, o por la víctima en contra de personas distintas
al imputado (terceros civilmente responsables)
(art. 59-3 CPP y 171-3 COT) Comp exclusiva Juez civil
20
Raúl Montero
En materia penal
• Acción civil restitutoria
Juez Garantía
• Acción civil indemnizatoria
Imputado Opción: Trib Oral Penal
Tribunal Civil
Terceros NO Tribunal Civil

Imputado
Terceros NO Tribunal Civil

Víctimas
21
Raúl Montero
En materia penal
(4) Cuestiones prejudiciales civiles. (173 COT) Hechos de carácter civil, que la ley penal considera como uno de los
elementos para definir el delito, para agravar o disminuir la pena, o para no estimar culpable al autor
Corresponden al juez con comp penal
Excepción: Corresponden al juez civil (arts. 173-2, 3 y 174 COT):
1) Cuestiones sobre validez de matrimonio
2) Cuestiones sobre cuentas fiscales (Contraloría General de la Rep, juicio de cuentas)
3) Cuestiones sobre estado civil cuya resolución deba servir de antecedente necesario para el fallo de
la acción penal persecutoria de los delitos de usurpación, ocultación o supresión de estado civil
4) Delitos que versen sobre el dominio u otro derecho real constituidos sobre inmuebles, cuando
aparezcan revestidas de fundamentos plausible y de aceptarse, desapareciere el delito
Cuestión prejudicial civil Sobreseimiento temporal (252 c) CPP, 171 COT)

Resuelta cuestión civil previa: Delito, debe reiniciarse el procedimiento penal
Desaparece el delito, deberá sobreseerse definitivamente
Prueba y fallo cuestiones civiles: ( Art. 173 COT) : Disposiciones del derecho civil
22
Raúl Montero
En materia penal
(4) Cuestiones prejudiciales civiles. (173 COT) Hechos de carácter civil, que la ley penal considera como uno de los
elementos para definir el delito, para agravar o disminuir la pena, o para no estimar culpable al autor
Corresponden al juez con comp penal
¿Parentesco?
¿homicidio? ¿Parricidio?
Excepción: Corresponden al juez civil (arts. 173-2, 3 y 174 COT):
23
Raúl Montero
 Regla de la Prevención o Inexcusabilidad Fuente CPR. Art 76, 10 y 112 COT
Art 76 CPE “Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia, no podrán excusarse de ejercer su
autoridad, ni aun por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometidos a su decisión.
Art. 10° COT “Los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a petición de parte, salvo los casos en que la ley los faculte
para proceder de oficio.
Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia, no podrán excusarse de ejercer su
autoridad ni aún por falta de ley que resuelva la contienda sometida a su decisión.
Art. 112° COT “Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o más tribunales,
ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan
conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los demás, los cuales cesan
desde entonces de ser competentes”
Doble: Inexcusabilidad Prevención
Requisitos
• Que existan dos o más tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto
Debe existir competencia acumulativa o preventiva, ej. Acción civil indemnizatoria de la víctima en contra
del imputado, ejecución resoluciones judiciales
• Que demandante presente su demanda ante uno cualquiera de tales tribunales (inexcusabilidad)
• Que uno de los tribunales prevenga en el asunto: cesa la competencia de los demás tribunales
(prevención)
24
Raúl Montero
 Regla del Grado o Jerarquía 110 COT Vinculada con instancia y rec apelación
"Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado
asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia".
Corte de Apelaciones de
Concepción
Juez de Letras de
Concepción
No puede existir prórroga de la competencia en 2° instancia
a.- Radicación ante tribunal de 1° instancia

Requisitos
b.- Que proceda el recurso de apelación en contra de la sentencia del tribunal de 1° instancia
25
Raúl Montero
Regla de la Ejecución Art. 113 COT
“La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en única instancia"
Ejecución Tribunal de única o primera instancia
¿Cómo se ejecutan las sentencias:
Procedimientos: Incidental
Ejecutivo
Art. 240 CPC " cumplida una resolución, el tribunal tendrá facultad para decretar las medidas tendientes a dejar sin efecto
todo lo que se haga en contravención a lo ejecutado.
"El que quebrantar lo ordenado cumplir será sancionado con reclusión menor en su grado medio a máximo".
Desacato
¿Siempre debe recurrirse a trib de única o 1° instancia? NO
26
Raúl Montero
Regla de la Ejecución Art. 113 COT
“La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en única instancia"
Ejecución Tribunal de única o primera instancia
Excepciones:
a.- Tribunales que conozcan de los recursos de apelación, casación o revisión, ejecutarán los fallos que dictaren para la
sustanciación de dichos recursos 113-2 COT (autos y decretos)
b.- Ejecución de sentencia definitiva penal y medidas de seguridad dictada por TOP corresponde al juzgado de garantía que
hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal. Art 113-2 COT
Si hubiere sido dictada por J Gtía en procedimiento abreviado o simplificado le corresponde a él, por lo que no constituye
excepción
c.- Ejecución de la parte civil de la sentencia dictada en el proceso penal, corresponde al juzgado de letras civil competente de
acuerdo a reglas generales. Art. 349, 472 CPP, 172 del COT Juicio ejecutivo
27
Raúl Montero
REGLAS DE LA COMPETENCIA
Reglas Generales
Reglas Especiales
Reglas Generales Reglas Especiales
Reglas de la Reglas de la
competencia absoluta competencia relativa
28
Raúl Montero
Reglas Especiales
de la Competencia
Tienen por finalidad determinar la jerarquía del tribunal que debe conocer del asunto
(competencia absoluta), y que tribunal dentro de esa determinada jerarquía es el
llamado a resolverla específicamente (competencia relativa)
REGLAS DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA. arts 115 a 133 COT
Aquellas que determinan la JERARQUÍA del tribunal que es competente para conocer de un asunto determinado
Características
a.- De orden público. Se relacionan con la organización y funcionamiento de los tribunales

b.- Irrenunciables. No modificables partes
c.- No admiten prórroga de la competencia
d.- En caso de existir incompetencia, debe ser declarada de oficio por el tribunal. No existe plazo
para las partes para alegarla
Cuantía
Elementos Materia
Fuero
29
Raúl Montero
LA CUANTIA Art. 115 COT
En los asuntos civiles la cuantía de la materia se determina por el valor de la cosa disputada.
En los asuntos criminales se determina por la pena que el delito lleva consigo
La cuantía, como elemento de la competencia hoy carece de importancia, ya que ésta corresponde a los jueces de letras
Hoy no existen juzgados de letras de menor cuantía, al haberse eliminado jueces de distrito y de subdelegación (Ley Nº
18.776)
¿Para que tiene importancia cuantía?
Mayor cuantía Superior 500 UTM

• Procedimiento aplicable:
Menor Cuantía Inferior a 500, superior 10 UTM
Mínima cuantía Inferior a 10 UTM
• Procedencia de determinados recursos (apelación. Cuantía inferior 10 UTM: Única instancia civil
30
Raúl Montero
Determinación de la cuantía Asuntos susceptibles de apreciación pecuniaria
Asuntos civiles
No susceptibles apreciación pecuniaria
Asuntos penales
Asuntos civiles susceptibles de apreciación pecuniaria Arts. 116 y ss COT
Art. 115. “En los asuntos civiles la cuantía de la materia se determina por el valor de la cosa disputada.”
• Si demandante acompaña documentos: y "en ellos apareciere determinado el valor de la cosa disputada, se estará
para determinar la competencia a lo que conste de dichos documentos“ (Art. 116)
Ej. Acompaña copia contrato de arrendamiento
• Si demandante no acompaña documentos:
Acción personal: Apreciación que el demandante hiciere en su demanda

verbal o escrita (Art 117 COT)
Acción real: Apreciación que las partes hicieren de común acuerdo
A falta de acuerdo: Avaluación peritos (Art 118, 119 COT)
Obligaciones en moneda extranjera: Demandante puede acompañar certificado bancario que señale equivalencia moneda
extranjera (116)
(certificado no puede ser anterior a 10 días a fecha presentación demanda (Art.21 Ley Nº18.010)
31
Raúl Montero
Asuntos civiles no susceptibles de apreciación pecuniaria:
Ejs: estado civil, separación judicial o de bienes entre marido y mujer, crianza y cuidado de los hijos, validez o nulidad
disposiciones testamentarias, petición de herencia, nombramiento de tutores y curadores, etc.
Son siempre de mayor cuantía. Arts 130, 131 COT
Reglas especiales para determinar la cuantía
Arts 121 a 127 COT
a) Pluralidad de acciones Conjunto de las acciones Art. 121

b) Pluralidad de demandados El valor total de lo debido Art. 122
c) Reconvención Separadamente la demanda y la reconvención Art. 124
d) Terminación arrendamiento 1) juicios desahucio o de restitución: monto renta o saldo para cada período de pago
2) juicios de reconvenciones de pago: monto rentas insolutas Art. 125
e) Saldos insoluto Valor insoluto . Art. 126
f) Pensiones futuras Tiempo determinado: monto de todas ellas. Tiempo indeterminado: Pensiones 1 año
Art. 127
g) Pensiones periódicas ya devengadas: Monto de ellas
32
Raúl Montero
Asuntos penales Según pena asignada al delito, éstos se clasifican en faltas, crímenes y simples delitos
Arts 21 y ss C Penal
Aquellas cuyos delitos traen asociadas una pena de:

Faltas
1 a 60 días de prisión,
Inhabilidad perpetua para conducir vehículos a tracción mecánica o
animal;
Suspensión para conducir vehículos a tracción mecánica o animal,
y multa que no podrá exceder de 4 Unidades Tributarias Mensuales.
Simples delitos Aquellas cuyos delitos traen asociada una pena privativa o restrictiva de
libertad
De 61 días a 5 años,
Inhabilitación absoluta temporal para cargos, empleos, oficios o
profesiones ejercidos en ámbitos educacionales o que involucren relación
directa y habitual con personas menores de edad,
Suspensión de cargo u oficio público o profesión titular,
Inhabilidad perpetua para conducir vehículos a tracción mecánica o
animal,
Multa que no podrá exceder de 20 Unidades Tributarias Mensuales;
Crímenes Delito que conlleva una pena privativa o restrictiva de libertad
De más de 5 años y 1 día

Inhabilidad para algún cargo u oficio público, o profesión titular
perpetua, absoluta o temporal, especial temporal
Multa que no podrá exceder de 30 Unidades Tributarias Mensuales;
33
Raúl Montero
Asuntos penales Según pena asignada al delito, éstos se clasifican en faltas, crímenes y simples delitos
Faltas Juzgados de garantía. Procedimientos:
a.- Monitorio. Sólo pena de multa. Art. 392 CPP
Simples delitos b.- Simplificado. Todas las faltas, salvo sólo pena de multas. Art. 388 CPP
Crímenes Contraexcepción: Faltas que merezcan sólo pena de multa, en

que se hubiere reclamado dentro del plazo
legal. Art. 392 CPP
Juez de garantía Procedimiento abreviado (art. 406 CPP)

Procedimiento simplificado (art. 388 CPP)
Acción penal pública
Tribunal oral en lo penal El juicio oral (arts. 281 y ss)
Acción penal privada Juez Garantía Procedimiento de acción penal privada

(Art 400 y ss CPP)
Acción penal pública previa instancia particular Conforme reglas acción penal pública
34
Raúl Montero
(fuero real) Naturaleza del asunto controvertido
LA MATERIA
En atención a naturaleza del asunto, legislador entrega a determinados tribunales
a) Juicios de hacienda, Art 48 COT
Tiene interés el Fisco y el conocimiento corresponde a los tribunales ordinarios (Art 748 CPC)
Competente Jueces de letras de comunas asiento de Corte, asuntos contenciosos y no contenciosos
Fisco demandante: Opción: Asiento corte o domicilio demandado
b) A. judiciales no contenciosos Jueces de letras Art 45 N° 2, c). Excepción. Curador ad litem Art 494 C Civil
c) Responsabilidad ministerial jueces de letras Min. Cortes de Apelacs Art.50, Nº4
d) Amovilidad min. C Sup Presidente C Apelacs Santiago. Art 51 N° 1
e) Amovilidad min. C Apelacs Presidente C Suprema Art 53 N° 1
f) Causas art 23 Ley Nº12.033 Min C Suprema Art 52 N° 1
i) Causas de presas Presidente C Suprema Art 53 N° 3
j) Extradición pasiva Min C Suprema Art 52 N° 3
j) Arbitraje obligatorio Árbitros Art.227
35
Raúl Montero
(O PERSONA) Beneficio establecido a favor de aquellos no constituidos en dignidad
FUERO
Fuero mayor: Aquel por el que se eleva el conocimiento de un asunto a un tribunal unipersonal de excepción. 50 N° 2
(causas civiles P de la Rep, ministros etc) Min C Apelacs, según el turno
Fuero menor: Art 45 N° 2 g) causa civiles y de comercio Juez Letras menos 10 utm conocen en primera
instancia
Art. 50. Un ministro de la Corte de Apelaciones respectiva, según el turno que ella fije, conocerá en primera instancia de los
siguientes asuntos:
2° De las causas civiles en que sean parte o tengan interés el Presidente de la República, los ex Presidentes de la República, los
Ministros de Estado, Senadores, Diputados, miembros de los Tribunales Superiores de Justicia, Contralor General de la República,
Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas, General Director de Carabineros de Chile, Director General de la Policía de
Investigaciones de Chile, los Intendentes y Gobernadores, los Agentes Diplomáticos chilenos, los Embajadores y los Ministros
Diplomáticos acreditados con el Gobierno de la República o en tránsito por su territorio, los Arzobispos, los Obispos, los Vicarios
Generales, los Provisores y los Vicarios Capitulares.
La circunstancia de ser accionista de sociedades anónimas las personas designadas en este número, no se considerará como una
causa suficiente para que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aquéllas
tengan parte, debiendo éstos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales.
4º De las demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer efectiva la responsabilidad civil resultante del
ejercicio de sus funciones ministeriales.
Art. 45. Los jueces de letras conocerán:
2° En primera instancia:
g) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a las señaladas en las letras a) y b) del N° 1° de este artículo, en
que sean parte o tengan interés los Comandantes en Jefe del Ejército, de la Armada y de la Fuerza Aérea, el General Director de
Carabineros, los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los jueces
letrados, los párrocos y vicepárrocos, los cónsules generales, cónsules o vicecónsules de las naciones extranjeras reconocidas por
el Presidente de la República, las corporaciones y fundaciones de derecho público o de los establecimientos públicos de
beneficencia, y
36
Raúl Montero
FUERO (O PERSONA) Beneficio establecido a favor de aquellos no constituidos en dignidad
¿Materia penal rige fuero? NO, actúan Min Púb, J Gtía y TOP acuerdo RG (Art 194 COT, “fuero militar” Derogado)
Ley 19.640 permite a F Nacional facultad asumir direcc investigac, según investidura
imputados o víctimas
No opera el fuero. Art.133 COT
1) los juicios de minas;

2) los juicios posesorios;
3) los juicios distribución de aguas
4) los juicios partición de bienes
5) los procedimientos que deban tramitarse breve y sumariamente;
6) juicio de quiebras
7) Asuntos no contenciosos
Fuero de los jueces
Art. 81 CPE "los magistrados de los tribunales superiores de justicia, los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el
Poder Judicial, no podrán ser aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo el caso de crimen o simple delito
flagrante y sólo para ponerlos inmediatamente a disposición del tribunal que debe conocer del asunto conforme a la ley"
Inviolabilidad
Fuero:
a) Fuero menor. Art. 45, Nº2, letra g) COT

b) Demanda civiles contra Min C Suprema o su fiscal judicial por resp ministerial: Presidente C Apelacs Santiago Art. 51 Nº 2
e) Demanda civiles contra Min C Suprema o su fiscal judicial por resp ministerial Presidente C Suprema . Art 53 N° 2
37
Raúl Montero
Fuero Militar 22/11/2005 Corte Interamericana de DD HH dictó sentencia Palamara vs Chile
Estado debía adecuar ordenamiento jurídico interno a estándares internacionales sobre jurisdicción penal militar,
estableciendo límites a competencia material y personal de tribunales militares
30/12/2010, Ley N° 20.477, modificatoria de la competencia de los tribunales militares (Derogó art 169 COT)
Finalidad delimitar en forma precisa la jurisdicción y competencia de la Justicia Militar, excluyendo totalmente de
su ámbito de acción y aplicación a los civiles
a.- Se excluyó totalmente a menores de edad (civiles o uniformados) de competencia de los tribunales militares, la
que siempre queda radicada en los tribunales con competencia en materia penal
b.- En casos de coautoría o coparticipación entre civiles y militares en comisión de delitos sujetos a la competencia
de tribunales militares, los primeros quedarán sujetos a la justicia ordinaria y los segundos a la militar (la
calidad de militar debe poseerse al momento de comisión del delito)
Modificación no afecta a concepto de delito militar ni estructura orgánica o procedimental relativa a la justicia castrense
¿Militar? Funcionarios pertenecientes a las FFAA y de Carabineros (personal de planta, personal llamado al servicio,
personal de reserva llamado al servicio activo)
Soldados conscriptos; Oficiales de Reclutamiento; personas que sigan a las FFAA en estado de guerra;
prisioneros de guerra, que revistan el carácter de militar, cadetes, grumetes, aprendices y alumnos regulares de
Escuelas Institucionales y de Carabineros (Artículo 6° Código de Justicia Militar)
Vigencia: Con fecha de su publicación Juicios vigentes seguidos ante Tribunales Militares, respecto de persona
sin calidad de militar, continúa tramitación ante la Justicia Ordinaria,
según ppio ejecución del hecho, en relación con la entrada en vigencia
del nuevo sistema penal en la región respectiva
Contiendas competencias entre trib ordinarios y militares, son resueltas por C Suprema, sin la integración del Auditor General
del Ejército o quien deba subrogarlo
REGLAS DE LA COMPETENCIA RELATIVA
Disposiciones legales que permiten establecer, una vez determinada la jerarquía,

que trib específico debe conocer de un asunto determinado
Se aplican una vez que operan las de competencia absoluta
Vinculadas directa y exclusivamente con el elemento territorio
Definida la jerarquía
Ej Jueces de letras
¿Cuál tribunal dentro del territorio nacional?
¿Los tribunales de Santiago?

¿Los tribunales de Puerto Montt?
¿Los tribunales de Arica?
Aplican la reglas de competencia relativa
39
Raúl Montero
REGLAS DE LA COMPETENCIA RELATIVA
¿Qué criterios corresponde aplicar?
Uno sólo TERRITORIO
Determinada la jerarquía, a través reglas de competencia absoluta, debe determinarse que tribunal dentro de dicha jerarquía
conocerá del asunto
Territorio
Diversos factores que considera la ley para determinar el juez del lugar de una
determinada jerarquía que debe conocer de un asunto
Características: Legislador establece diversas reglas, distinguiendo la naturaleza del asunto
Asuntos penales Orden público
Asuntos civiles no contenciosos Orden público

• Tribunales ordinarios
Asuntos civiles contenciosos Orden privado, modificable partes, • 1° instancia

siempre que • Igual jerarquía
¿Cómo se determina el tribunal competente?
Aplicando diversas reglas, sobre distinciones básicas
40
Raúl Montero
• Asuntos civiles contenciosos Art. 134 COT
1º Determinar si existe o no prórroga de la competencia
2º A falta de prórroga, determinar si existen reglas especiales
3º A falta de reglas especiales, atender naturaleza de la acción deducida (muebles o inmuebles)
4º RG: domicilio del demandado
• Asuntos civiles no contenciosos Art. 134 COT
1º Determinar si existen reglas especiales
2º A falta de reglas especiales. RG: domicilio del interesado
• Asuntos penales Art. 157-169 COT
1° Fuera del territorio de la República
Un solo delito
2° Dentro del territorio de la República
Diversos delitos Art 159
41
Raúl Montero
REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA EN ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES
Reglas que determinan la competencia en materias civiles entre tribunales de igual jerarquía
Art. 134. En general, es juez competente para conocer de una demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso, el
del domicilio del demandado o interesado, sin perjuicio de las reglas establecidas en los artículos siguientes y de las demás
excepciones legales.”
La RG es que, en atención al territorio, es competente el tribunal del domicilio del demandado, tratándose de asuntos civiles
contenciosos
Sin embargo, antes de aplicar dicha regla general , debe analizarse la existencia de reglas especiales y especialmente la
4° RG: domicilio del demandado
42
Raúl Montero
PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA Art 181 COT
Acuerdo expreso o tácito de las partes para otorgar competencia a un tribunal

que no es el naturalmente competente para conocer del asunto
 Competencia Natural Aquella que la ley asigna a cada tribunal

Le corresponde al trib el conocimiento de un asunto, en virtud de reglas
 Competencia Prorrogada Aquella que naturalmente no corresponde a un trib pero que puede llegar a
tenerla por voluntad de las partes
Partes expresa o tácitamente confieren competencia a un tribunal, que no es el
naturalmente competente, a través de prórroga de la competencia:
ART 181 CPC “Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un determinado
asunto, puede llegar a serlo si para ello las partes, expresa o tácitamente, convienen en
prorrogarle la competencia para este negocio.
43
Raúl Montero
PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA Art 181 COT
Tribunal Tribunal
con con
competencia competencia
natural prorrogada
Juzgado de Letras de Juzgado de Letras de

Concepción Valparaíso
Expresa Prórroga Tácita
ART 181 CPC “Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un determinado
asunto, puede llegar a serlo si para ello las partes, expresa o tácitamente, convienen en
prorrogarle la competencia para este negocio.
44
Raúl Montero
Características: Art 182 COT
“La prórroga de competencia sólo procede en

primera instancia, entre tribunales ordinarios
de igual jerarquía y respecto de negocios
contenciosos civiles.”
a.- Opera sólo en asuntos civiles contenciosos
b.- Entre tribunales ordinarios
c.- En primera instancia (No en 2° instancia, RG jerarquía 110 COT
c.- Entre tribunales de igual jerarquía
d.- Sólo respecto del elemento territorio
e.- Se requiere capacidad. Art 184
Efectos de la prórroga
a.- Se le entrega competencia a un tribunal que no es el naturalmente competente
b.- Producida la prórroga, en forma expresa o tácita, partes no pueden alegar la incompetencia del tribunal
c.- Efectos relativos: Sólo afecta a quienes la efectuaron, no a terceros, ni a otras partes del juicio. Art.185
45
Raúl Montero
PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA
Tribunal Tribunal
con con
competencia competencia
natural prorrogada

Demandado 1 Prorroga
NO
Demandado 2
prorroga
46
Raúl Montero
Clasificación: Legal Reconvención: Tribunal que conoce la causa es competente para conocer de
reconvención, aún cuando por su cuantía hubiere de
corresponder a un juez inferior si se entablare por separado
Convencional Art. 11 y 124 COT
Realizada por las partes en forma expresa o tácita, otorgando competencia a un tribunal que no es el
naturalmente competente
Se subclasifica: Expresa Art 186 Convención por la cual las partes expresamente le otorgan
competencia a un tribunal que no es el naturalmente
Tácita Art 187 competente, ya sea:
a.- En el mismo contrato
b.- Acto Posterior
• Prórroga tácita del demandante: Opera cuando el ddte concurre ante el tribunal que no es el naturalmente
competente, interponiendo su demanda
(sentido genérico, no sólo escrito de demanda, sino cualquier petición previa, ej.
Medida prejudicial)
• Prórroga tácita del demandado: Si ddo realiza en el juicio cualquier gestión que no consista en alegar la
incompetencia del tribunal
(Ej opone excepciones dilatorias distintas de la incompetencia (pago, concesión de
esperas, contesta la demanda, etc)
Excepción: Juicio ejecutivo Art. 465 CPC. No constituye prórroga la intervención en las gestiones preparatorias de la vía
ejecutiva (ej, confesión de deuda)
47
Raúl Montero
Tribunal
con
competencia
natural

Expresa Prórroga
“Las partes se someten a la competencia de los tribunales

de la comuna de Valparaíso”
48
Raúl Montero
Demandante
prorroga
Tribunal tácitamente
con cuando
competencia interpone su
natural demanda

Prórroga Tácita
Demandado prorroga
tácitamente cuando
comparece, y no alega
incompetencia
49
Raúl Montero
REGLAS ESPECIALES
REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA RELATIVA Arts. 139 a 148 COT
• Varias obligaciones a cumplirse en distintos lugares Art. 139 Juez lugar en que se reclame cumplimiento de
cualquiera de ellas
• Demandado con dos o más domicilios Art. 140: Juez de cualquiera de ellos
• Dos o más ddos con diversos domicilios Art. 141: Juez del domiciliado de cualquiera de los demandados
• P jurídicas. Art 142: Lugar donde tenga asiento respectiva corporación o

fundación.
Diversos establec, comisiones u oficinas en diversos
lugares, el del lugar donde celebró el contrato o que
intervino en hecho que da origen al juicio
• Acciones posesorias. Art. 143 Juez donde estén situados los bienes inmuebles
Si pertenecen a varios territorios jurisdiccionales, el juez
de cualquiera de éstos
• Juicios de Aguas. Art 144: Juez del predio del demandado

Si corresponde a distintos juzgados, el de cualquiera de
ellos
• Avería común. Art 145, 1093 C. Comercio
50
Raúl Montero
REGLAS ESPECIALES
REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA RELATIVA Arts. 139 a 148 COT
• Minas. Art 146: Ubicación pertenencia
• Juicio de alimentos. Art 147: Juzgado de familia del domicilio del alimentante o del
alimentario a elección de este último
Misma regla aplicable a aumento de pensiones
alimenticias
• Acciones de reclamación de filiación. Art 147: Juzgado de familia del domicilio del ddo o del dte, a
elección de este último
• Juicios hereditarios: Art. 148, 955 C Civil: Juez de letras de la comuna en que el causante tuvo su
último domicilio
• Quiebras, cesión de bienes y concursos: Art. 154: Juez del lugar en que el fallido o deudor tuviere su
domicilio
51
Raúl Montero
NATURALEZA DE LA ACCION
NATURALEZA DE LA ACCION DEDUCIDA Arts 135 a 138 COT
• Acción (pretensión) inmueble Art 135: Competencia acumulativa o preventiva:
Juez del lugar que las partes hayan estipulado en la convención
A falta de estipulación, a elección del demandante: 1º El del lugar donde se contrajo la obligación; o
2º El del lugar donde se encontrare la especie reclamada".
Si inmueble está situado en distintos territorios jurisdiccionales, juez de cualquiera de ellos
• Acción (pretensión) mueble Art. 138: Juez del lugar que las partes hayan estipulado en la convención
A falta de estipulación, domicilio del demandado
• Acción (pretensión) mixta Art 137: Juez del lugar en que estuvieren situados los inmuebles
REGLA GENERAL REGLA SUPLETORIA. Art 134:
Domicilio el demandado
Más de un domicilio: Cualquiera de ellos
52
Raúl Montero
Juan Pedro
Francisco Miguel
María
Compañía de aceros del Norte S.A.
¿ Cualquier tribunal es competente ?

¿Todo tribunal es competente?
¿Las reglas de competencia aplican para todos los intervinientes?
¿Es indiferente el tipo de obligación?
Juan (Rancagua) Pedro (Santiago)

Francisco (Antofagasta) Miguel (Valparaíso)
María (Rancagua)
Compañía de aceros del Norte S.A. (Iquique, Antofagasta y
Santiago)
Contratos de Transporte, suscritos por Juan y Francisco, el primero en enero del 2010 por escritura pública ante
el Notario de Santiago, Juan Farren, y el segundo mediante acuerdo verbal en abril del 2012, para la operación
de todas la oficinas de Compañía de Aceros del Norte
¿Tribunal competente?
53
REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA EN ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES
Reglas que determinan la competencia en materias civiles entre tribunales de igual jerarquía
Art. 134. En general, es juez competente para conocer de una demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso, el
del domicilio del demandado o interesado, sin perjuicio de las reglas establecidas en los artículos siguientes y de las demás
excepciones legales.”
La RG es que, en atención al territorio, es competente el tribunal del domicilio del demandado, tratándose de asuntos civiles
contenciosos
Sin embargo, antes de aplicar dicha regla general , debe analizarse la existencia de reglas especiales y especialmente la
4° RG: domicilio del demandado
54
Raúl Montero
• Asuntos civiles contenciosos Art. 134 COT
4º RG: domicilio del demandado
• Asuntos civiles no contenciosos Art. 134 COT
1º Determinar si existen reglas especiales
2º A falta de reglas especiales. RG: domicilio del interesado
• Asuntos penales Art. 157-169 COT
1° Fuera del territorio de la República
Un solo delito
2° Dentro del territorio de la República
Diversos delitos Art 159
55
Raúl Montero
REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA EN ASUNTOS CIVILES NO CONTENCIOSOS
Reglas orden público. No modificables partes ¿Procede prórroga? NO
REGLAS ESPECIALES Art 148 a 155 COT
• Sucesorio. Art 148. Apertura de la sucesión, formación de inventarios, tasación y partición

bienes, el tribunal de la comuna en que el causante tuvo su último
domicilio
Sucesión abierta en el extranjero, que comprenda bienes situados dentro del territorio chileno, la posesión efectiva de la
herencia deberá pedirse en el lugar en que tuvo el causante su último domicilio en Chile, o en el domicilio del que la pida
si aquél no lo hubiere tenido" (Arts.149 COT y 998 C Civil)
• Nombramiento de tutores y curadores,

administración de la tutela o curaduría,
incapacidades o excusas de los guardadores
y de su remoción. Art 150. Juez del lugar del domicilio del pupilo (Art. 150 COT)
• Curador bienes de un ausente o a una

herencia yacente. Art 152. Juez del lugar del último domicilio del ausente o difunto
• Curador derechos eventuales

del que está por nacer. Art 152. Juez del lugar en que la madre tuviere su domicilio
• Muerte presunta. Art 151. Juez del lugar último domicilio del desaparecido
56
Raúl Montero
REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA EN ASUNTOS CIVILES NO CONTENCIOSOS
Reglas orden público. No modificables partes ¿Procede prórroga? NO
REGLAS ESPECIALES Art 148 a 155 COT
• Autorización gravar y
enajenar inmuebles. Art 153. Juez del lugar de ubicación del inmueble
• Censo. Art 155. Juez del lugar de inscripción del censo. Si el censo se hubiere redimido, el del territorio jurisdiccional
donde se hubiere inscrito la redención. Si el censo no estuviere inscrito ni se hubiere redimido, el del territorio
jurisdiccional donde se hubiere declarado el derecho del último censualista“
REGLA GENERAL REGLA SUPLETORIA. Art 134
Domicilio el interesado
57
Raúl Montero
COMPETENCIA RELATIVA EN ASUNTOS PENALES
Orden público. No modificables partes (no procede prórroga)
Debe distinguirse lugar de comisión del delito y unidad o multiplicidad de ellos
 DELITOS COMETIDOS EN EL EXTRANJERO Art 6, 167 COT
 Un solo delito Art.157 COT

 DELITOS COMETIDOS EN CHILE
 Varios delitos Art 159
 DELITOS COMETIDOS EN EL EXTRANJERO Art 6, 167 COT
Competente: Tribunales de Garantía y TOP de la jurisdicción C. Apelacs Santiago, según turno fijado por AA
58
R. Montero
 Un solo delito Art.157 COT Competente: El tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho
Delito se considera cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecución (principio de ejecución)
Secuestro Arica
Homicidio Homicidio
Tribunales
¿Competente? ¿Competente? Tribunales
Comuna
Comuna
de
de Arica
Rancagua
Rancagua Rancagua
 Juzgado de Gtía del lugar de comisión del hecho conoce las gestiones del procedimiento previo al juicio oral
 Gestiones urgentes fuera territorio del juzgado de Gtía: autorización judicial previa puede ser concedida por juez de
Gtía del lugar donde deban realizarse
 Conflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de garantía: en el intertanto, cada uno está facultado para
otorgar las autorizaciones o realizar actuaciones urgentes
 Intereses fiscales en el hecho: No alteran la competencia del Juez de Garantía ni de las C. Apelacs
Excepción: Ley sobre cuentas corrientes bancarias y cheques (Art.22) domicilio que el librador del cheque tenga
registrado en el Banco
59
R. Montero
Procedimiento aplicable al cheque:
• Pretensión civil Para el cobro del cheque como título ejecutivo,

previa gestión preparatoria de notificación del protesto
Protestado, nacen del cheque
dos acciones
• Pretensión penal Delito de giro doloso de cheque (art 22)
Hoy delito acción penal privada (antes de acción penal pública)
“ Los delitos previstos y sancionados en el artículo 22 que deriven del giro del cheque efectuado por un librador que no
cuente de antemano con fondos o créditos disponibles suficientes en su cuenta corriente, que hubiere retirado los
fondos disponibles después de expedido el cheque o hubiere girado sobre cuenta corriente cerrada, conferirán acción
penal privada al tenedor del cheque protestado por dichas causales.”
Ambas pretensiones requieren la gestión preparatoria de la vía ejecutiva, prescribiendo tanto la acción penal como la acción
ejecutiva en el plazo de un año, contado desde la fecha del protesto (Art. 34 DFL 707)
60
Raúl Montero
Trib competente: Regla especial de competencia
El trib del domicilio que el librador tiene registrado en el banco
Posee comp restringida:
“La notificación judicial de protesto de cheque es una gestión previa o preliminar a un juicio civil o criminal, razón por
la cual en ella sólo se puede tramitar el incidente sobre la nulidad de la notificación del protesto, debido a que él dice
relación con las normas procesales que la regulan; pero no lo referente a la nulidad del protesto del cheque, por
tratarse de una cuestión de fondo vinculada a la validez o nulidad misma del protesto, lo que debe hacerse valer en el
juicio correspondiente, pues de lo contrario esta gestión se transformaría en un juicio contradictorio” RDJ 1986, T
83, sec. I, p. 51
Forma de notificación: Personalmente o por el 44-2, sin que sea necesario acreditar que se encuentra en el lugar del juicio ni
cual es su morada
Normas especiales de notif 44
Tampoco se requiere orden judicial para entregar las copias (Art. 41)
Plazo: 3 días
61
Raúl Montero
 Varios delitos Art 159 Competente: El tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho
Homicidio Robo Estafa
¿Competente? Tribunales Tribunales Tribunales

Comuna Comuna Comuna
de de de
Rancagua Valparaíso Santiago
Rancagua Valparaíso Santiago
Si Min Público decide investigar en forma conjunta hechos que correspondan a más de un J Gtía
J Gtía del lugar de comisión del primero de los hechos investigados
• Separación posterior investigaciones: jueces de Gtía competentes RG (lugar comisión hecho)
• Sentencias condenatorias en contra de un mismo imputado: “tribunales que dictaren los fallos posteriores al primero no
podrán considerar circunstancias modificatorias que de haberse acumulado los procesos no se hubieren podido
tomar en cuenta. Deberán, asimismo, para regular la pena de modo tal que el conjunto de penas no puede
exceder de aquellas que hubiere correspondido al haberse juzgado conjuntamente los delitos.” ( Art 164)
Delitos militares: 169 COT: “Si siendo muchos los responsables de un delito, hubiere entre ellos individuos sometidos a los
tribunales militares y otros que no lo estén, el tribunal competente para juzgar a los que gozan de
fuero juzgará también a todos los demás” Fuero arrastra a no militares (DEROGAD0
62
R. Montero
INCOMPETENCIA
Tribunal
con
competencia
natural

Prórroga
¿ Cómo alega el demandado la incompetencia del

Tribuna?
¿Puede el tribunal declarar su propia incompetencia?
63
Raúl Montero
INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL FORMAS DE HACER VALER LA INCOMPETENCIA
Infracción a las reglas de la competencia absoluta y relativa: Nulidad procesal
• De oficio por el tribunal
• Inhibitoria de competencia
• Por vía incidental • Declinatoria de competencia
• Incidente de nulidad procesal
Vías para hacerla valer:
• Recurso de casación en la forma
• Recurso de nulidad
64
Raúl Montero
Homicidio Fallecimiento
Pedro
Tribunales
Comuna
de Tribunales
Santiago Comuna
Rancagua Herederos
Pedro de
Santiago
Posesión
efectiva
65
Raúl Montero
o De oficio Arts 83, 84 final CPC y 163 CPP
“El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso.
Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento.
Tribunal se encuentra facultado para decretar de oficio la incompetencia absoluta. Puede proceder sin
necesidad que partes invoquen vicios ¿Obligado? NO “ … podrá corregir ….”
¿Puede declarar toda clase de incompetencia? Absoluta

Relativa en asuntos no contenciosos y penales
No procede esta facultad respecto incompetencia relativa en asuntos civiles contenciosos en que pueda operar la
prórroga Orden privado
(Si operaran facultades, no existiría prórroga comp)
66
Raúl Montero
Homicidio
Tribunales “Vistos que la comisión del hecho delictivo tuvo lugar
Comuna de ejecución en la ciudad y comuna de Rancagua, en
de conformidad a lo previsto en el artículo 157 del Código
Santiago Orgánico de Tribunales, me declaro incompetente para
continuar con el conocimiento del asunto. Remítanse
los antecedentes al Juzgado de Garantía competente
Rancagua
de dicha comuna
Juan
“Vistos que la presente demanda de indemnización de
perjuicios se ha interpuesto en contra del demandado
Juzgado que a la fecha detenta la calidad de Ministro del
Civil de Interior, tal como consta del libelo, no ha lugar a
Santiago admitir a tramitación. Archívese.
Pedro
Ministro del
Interior
67
Las Reglas de Descarte. Determinación del Tribunal que debe conocer de un asunto y procedimiento a aplicar.
1. Producido que sea un conflicto sin que haya operado la autotutela o la autocompocisión, debe acudirse a los tribunales que establece la
ley. Para ello debemos aplicar las reglas de descarte. ¿Cuáles son? Hay que distinguir.
a) Arbitraje: en primer lugar debe determinarse si el legislador ha establecido que el conflicto es de aquellos en los cuales no es procedente su
solución por medio de arbitraje, puesto que en tal caso, debo pasar de inmediato a la aplicación de otras reglas de descarte para determinar si el
asunto debe ser resuelto por un tribunal especial u ordinario, ya que, en definitiva, estamos en presencia de materias de arbitraje prohibido.
A continuación debe observarse si se trata de una materia de arbitraje obligatorio y en tal caso deberá procederse a su resolución por medio de
un árbitro.
Finalmente debe verificarse si las partes han celebrado un compromiso o cláusula compromisoria, tratándose de una materia de arbitraje
facultativo, puesto que en tal caso las partes han sustraído el asunto del conocimiento de los tribunales ordinarios.
b) Tribunal especial: en segundo lugar debe examinarse si el legislador ha establecido un tribunal especial para los efectos que éste sea el
encargado de solucionar el conflicto.
c) Tribunal ordinario: en el caso de que no sean competentes un árbitro o un tribunal especial, debe recurrirse ante un tribunal ordinario que
establezca la ley.
2. Jerarquía del tribual ordinario que debe conocer del asunto

Establecido que el conocimiento del asunto es de competencia de un tribunal ordinario, se debe en primer término determinar la jerarquía del
tribunal que debe conocerlo. Para ello se han establecido las reglas de la competencia absoluta.
3. Establecida la jerarquía del tribunal ordinario que debe conocer del asunto mediante la aplicación de las reglas de la competencia absoluta, debe
determinarse cual tribunal dentro de ésa jerarquía debe conocer del asunto. La solución a la interrogante la encontramos en las reglas de la
competencia relativa.
4. Luego deben aplicarse las reglas de tramitación electrónica cuando existan en el lugar dos o más tribunales competentes.
5. Existen diversas reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable para la solución de un conflicto, puesto que este varía de acuerdo
a la naturaleza del asunto discutido, a saber:
a. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto civil contencioso. (Orden de prelación).
1º Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la solución del conflicto.
2º A falta de existencia de un procedimiento especial, debemos determinar si cabe dar aplicación general del procedimiento sumario de
acuerdo con la naturaleza de la acción deducida.
3º A falta de procedimiento especial y no cabiendo darle aplicación al procedimiento sumario, deberá aplicarse el juicio ordinario de
mayor cuantía para la solución del conflicto, ya que es un procedimiento supletorio de aplicación general según el art. 3 CPC.
b. Reglas para determinar el procedimiento aplicable en un asunto civil no contencioso. (Orden de prelación).
1º Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la tramitación del asunto no contencioso.
2º A falta de la existencia de un procedimiento especial, deberá aplicarse el procedimiento de general aplicación que se contempla en el título I del libro
IV CPC 68
c. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto criminal en el proceso penal
Se deben aplicar las siguientes reglas:
1º Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la solución del conflicto.
2º A falta de procedimiento especial, deberá aplicarse el procedimiento penal de acuerdo con la naturaleza de la acción penal deducida. ( monitorio,
simplificado, abreviado, acc penal privada, proced ordinario)
• Inhibitoria de competencia
Vías para hacerla valer: Por vía incidental • Declinatoria de competencia
• Incidente de nulidad procesal
¿Cómo alega Pedro la incompetencia del

Juan
Tribunal de Valparaíso?
Tribunales
Comuna
de
Valparaíso Incidente
Pedro
Inhibitoria Declinatoria Nulidad
69
Raúl Montero
o Incidente (vía incidental) Mecanismo a través del cual partes pueden invocar incompetencia. Distingue:
a) Declinatoria de competencia. 111 CPC
“La declinatoria de competencia es aquella incidencia que se propone ante el tribunal que se cree
incompetente para conocer de un negocio que le esté sometido, indicándole cual es el que se estima
competente y pidiéndole que se abstenga de dicho conocimiento. Su tramitación se sujetará a las reglas
establecidas para los incidentes."
Juan
Prorroga
Tribunales
Comuna
de
Valparaíso
Pedro
Tribunal Tribunales
naturalmente Comuna de
competente Concepción
70
Raúl Montero
o Incidente (vía incidental)
Declinatoria
Juan
Tribunales
Comuna
de
Valparaíso
Pedro
Pedro
Reclama
incompetencia
Declinatoria procesalmente es excepción dilatoria que se opone dentro plazo para contestar la dda (termino
emplazamiento), antes de ella Art 303 N° 1 CPC
Demanda Excepción dilatoria Contestación

incompetencia
¿Ante quien se interpone? Ante el tribunal incompetente que está conociendo del asunto dado que el
demandante recurrió ante él, para que cese en el conocimiento
71
Raúl Montero
o Incidente (vía incidental)

Demanda
Para que tribunal

Excepción dilatoria
“decline” conocer
de incompetencia
del asunto
¿Son distintos efectos según tipo comp?
Comp Absoluta: Si no se interpone como dilatoria: Se puede oponer como incidente de nulidad procesal 305-
2 CPC
Comp relativa: Si no se interpone como dilatoria: No puede oponerse posteriormente:
Opera la prórroga competencia

(civiles, conten, trib ord, 1° inst)
(Sólo puede oponerla el ddo. Ddte nunca, ya que prorrogó al presentar la dda)
Materia penal: Incompetencia absoluta y relativa: Excepción de previo y especial pronunciamiento. 264 a) CPP en
audiencia de preparación del juicio oral ante juez de garantía
No procede en el juicio oral
72
Raúl Montero
En lo principal: Excepción dilatoria que indica; en el primer
otrosí: Acompaña documentos y acredita personería; en el
segundo otrosí: patrocinio y poder
Señor Juez de Letras de Osorno (1°)
Raúl Montero López, abogado, en representación, según se acredita con

el documento acompañado en un otrosí, de XXXX, ambos domiciliados
en El Regidor N° 66, piso 10, comuna de Las Condes, Santiago, y para
estos efectos en Manuel Antonio Matta Nº 1125, Osorno, en estos autos
ordinarios caratulados, AGRÍCOLA XXXX LIMITADA con XXXXXXXXXXX
CHILE S.A., Rol N° C – XXXX – 2012, a S.S. con el debido respeto digo:
En la representación que invisto, vengo en deducir a la demanda

interpuesta por Agrícola XXXXX Limitada (en adelante “Agrícola
XXXXXXXXX”) en contra de mi representada, la excepción dilatoria Excepción dilatoria
prevista en el artículo 303 N° 1 del Código de Procedimiento Civil, esta de incompetencia
es, la incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado
la demanda, solicitando sea acogida, con costas, en atención a
los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que
seguidamente expongo: Planteada como
declinatoria
I. ANTECEDENTES DE LA DEMANDA
XXXX
73
b) Inhibitoria de competencia. 102- 109 CPC
“La inhibitoria se intentará ante el tribunal a quien se crea competente, pidiéndole que se dirija al que
esté conociendo del negocio para que se inhiba y le remita los autos “
Juan
Tribunales
Tribunales
Comuna Inhibitoria Comuna de
de
Concepción
Valparaíso
Pedro
Pedro
Reclama
incompetencia
¿Ante quien se interpone? Ante el tribunal que se cree competente
Continuación dependerá de actitudes de requerido
74
Raúl Montero
Juan
Inhibitoria
Tribunales Tribunales
Comuna Comuna de
de Concepción
Valparaíso
Pedro
Pedro
Reclama
incompetencia
Acoge inhibitoria: Solicita al tribunal que está

conociendo (incompetente) que
se inhiba y le remita el proceso
Rechaza inhibitoria: Procede apelación
Acepta la inhibitoria Envía antecedentes

(Procede apelación)
Rechaza inhibitoria Se genera contienda de

competencia
75
Raúl Montero
Juan
Inhibitoria
Comuna Comuna de
de Concepción
Valparaíso
Pedro
Pedro
Reclama
incompetencia
Acoge inhibitoria: Solicita al tribunal que está

conociendo (incompetente) que
se inhiba y le remita el proceso
Rechaza inhibitoria Se genera contienda de

competencia
¿Cómo se resuelve la
contienda entre 76
Raúl Montero
tribunales?
¿Ante quien se interpone? Ante el tribunal que se cree competente, que no está conociendo del asunto
¿Podría utilizarse primero la inhibitoria y rechazada, recurrir a declinatoria, o viceversa? NO, vías alternativas
“Las que hayan optado por uno de estos medios, no podrán después abandonarlo para recurrir al otro.
Tampoco podrán emplearse los dos simultánea ni sucesivamente.” (Art 102-2)
Declinatoria Inhibitoria
• Incidente especial • Incidente especial
• Se promueve ante tribunal que está conociendo del
• Se promueve ante tribunal que se cree competente, que
asunto, pero que se estima incompetente no está conociendo del asunto
• Incidente de previo y especial pronunciamiento • No es Incidente de previo y especial pronunciamiento
(suspende tramitación de la causa) (no suspende la tramitación)
• No da origen a una contienda de competencia • Genera contienda positiva de competencia
77
Raúl Montero
c) incidente de nulidad procesal Arts 83 y 85 CPC
Nulidad es sanción procesal por existencia de vicios. Exige perjuicio para producir efectos, los que se traducen por RG en
retrotraer la causa al estado previo al vicio cometido
Artículo 83.- La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los casos que la ley
expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio
reparable sólo con la declaración de nulidad.
La nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco días, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba
reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. La
parte que ha originado el vicio o concurrido a su materialización o que ha convalidado tácita o expresamente el acto nulo,
no podrá demandar la nulidad.
La declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El tribunal, al declarar la nulidad, deberá
establecer precisamente cuáles actos quedan nulos en razón de su conexión con el acto anulado.
Art. 85 (88). Todo incidente originado de un hecho que acontezca durante el juicio, deberá promoverse tan pronto como
el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva.
Si en el proceso consta que el hecho ha llegado al conocimiento de la parte, y si ésta ha practicado una gestión posterior
a dicho conocimiento, el incidente promovido después será rechazado de plano, salvo que se trate de alguno de los vicios
o circunstancias a que se refiere el inciso 3° del artículo anterior.”
Plazo para interponer incidente nulidad procesal 5 días desde conocimiento hecho
Excepción: Incompetencia absoluta: No existe plazo, mientras el juicio esté pendiente. Puede oponerse en 2° instancia
78
Raúl Montero
o Recurso de casación en la forma. 768 No 1 CPC
Recurso casación en la forma se concede para invalidar una sentencia en los casos expresamente señalados por la ley
Uno de ellos se presenta cuando ha sido dictada por trib incompetente, siempre que se hubiere reclamado en el juicio
(preparación del recurso)
Excepción dilatoria
Demanda Rechazo Apelación Casación
incompetencia
Sentencia Casación
o Recurso de nulidad. Art. 374 letra a) CPP
En mat penal, incompetencia del trib que pronuncia la sentencia definitiva es una causal para deducir recurso de nulidad
79
Raúl Montero
Clasificaciones Competencia
Competencia Natural Competencia Objetiva

Según la fuente Según destinatarios
Competencia Prorrogada Competencia Subjetiva
Competencia de Única instancia

Competencia Propia
Según origen Según grado Competencia de Primera instancia
Competencia Delegada
Competencia de Segunda instancia
Según extensión Competencia Común Según naturaleza Competencia Contenciosa

o número de Competencia Especial asuntos Competencia No contenciosa
negocios
Competencia Privativa o exclusiva Competencia Absoluta

Según exclusividad Según factor
Competencia Preventiva o acumulativa Competencia Relativa
80
Raúl Montero
Competencia natural Opera en virtud de reglas de competencia absoluta y relativa, sin intervención de voluntad de las
partes
Competencia prorrogada Aquella en las partes expresa o tácitamente confieren a un trib, que no es el naturalmente
competente, a través de la prórroga de la competencia (cuando es procedente)
Competencia propia Aquella que naturalmente o por voluntad partes corresponde al tribunal para el conocimiento, y
en cuya virtud tiene la plenitud de la competencia
Competencia delegada Aquella que posee un tribunal que no conoce del asunto, para la realización de diligencias
especificas, por habérsela delegado el tribunal que posee la competencia propia
Mecanismo a través del cual se delega la competencia Exhortos (72-1CPC)
COMPETENCIA PRORROGADA COMPETENCIA DELEGADA

Su origen es la voluntad de las partes (expresa o tácita) a través de Su origen es la comunicación de un tribunal al de otro territorio
la prórroga de la competencia para que realice una actuación determinada (exhorto)
Opera sólo en asuntos civiles contenciosos, en 1° instancia, entre Opera tanto en asuntos civiles como penales sólo para una
tribunales ordinarios respecto del territorio. actuación determinada.
Existe un solo tribunal Existen dos tribunales: El delegante y el delegado
El tribunal tiene la plenitud de la competencia El tribunal delegado tiene competencia específica
81
Raúl Montero
Prórroga
Juan
Tribunales
Tribunales
Comuna
Comuna de
de
Concepción
Valparaíso
Pedro
Prueba
testimonial
Arica
Delegación
Tribunales
Comuna
de Arica
Exhorto
82
Raúl Montero
Competencia común Aquella que permite a un tribunal conocer toda clase de asuntos, civiles, contenciosos o no
contenciosos, y penales
Competencia especial Aquella que permite conocimiento de determinados asuntos. Tras reforma procesal penal RG en
1° o única instancia
Competencia especial en 1° instancia (juzgados de garantía, TOP, juzgados trabajo, familia)

C de Apelaciones y C Suprema poseen competencia común, sin perjuicio del funcionamiento en salas
especializadas por parte de la C Suprema
Competencia privativa Aquella en que existe un sólo tribunal competente para conocer del asunto
o exclusiva
Ejs. C. Sup recurso casación fondo (Art. 767 CPC), recurso de revisión (Arts. 810 CPC, 675 CPP);
juez de gtía, respecto acción civil restitutoria (Arts. 171 COT, 5 CPP, 59 y 189 CPP)
Competencia Aquella en existen dos o más tribunales potencialmente competentes para conocer del asunto.
acumulativa o Previniendo cualquiera de ellos, cesa la competencia de los demás
preventiva
Ejs. acción civil indemnizatoria en proceso penal, víctima contra del imputado: En proceso penal o
ante el juez civil competente de acuerdo RG (art. 59-2 CPP)
Acción (pretensión) inmueble, a falta de acuerdo partes, competentes el tribunal del lugar
donde se contrajo obligación o del lugar donde se encontrare la especie. (Art. 135 COT)
Alimentos, juzgado familia domicilio alimentante o alimentario a elección este último (147COT)
83
Raúl Montero
Competencia única En contra de la sentencia no procede el recurso de apelación (188COT)
instancia
Materia civil regla excepcional. Procede rec apelación, salvo norma expresa en contrario
Materia penal, juicio oral (art. 364 CPP), proced. simplificado juez de garantía (Art 399 CPP)
Competencia 1° En contra de sentencia es procedente la interposición del recurso de apelación

instancia RG Chile
Competencia 2° Conociendo del recurso de apelación interpuesto en contra de una resolución pronunciada por el
instancia tribunal de 1° instancia
Competencia civil Aquella que posee el tribunal para resolver un asunto en que existe un conflicto entre partes
contenciosa
Competencia civil Aquella en que la ley requiere la intervención del tribunal, pero no existe conflicto entre partes
no contenciosa
Competencia objetiva Aquella que se relaciona con el órgano que debe conocer del asunto, aplicando reglas de la
Competencia subjetiva Aquella referida a la persona del juez, por ser este parte en el proceso (Impartialidad) o carecer
o funcional de la independencia exigida para resolver (Imparcialidad)
implicancias y recusaciones
84
Raúl Montero
REGLAS DE DISTRIBUCION DE CAUSAS Y DEL TURNO ( actualmente derogadas por ley de tramitación electrónica)
ver artículos 175 176 178 y 179
Reglas Comp absoluta Jerarquía del Tribunal Juzgado de Letras
Reglas Comp Relativa Territorio del Tribunal Santiago
En Santiago existen 30 tribunales de letras, con competencia
¿Cual de esos 30 tribunales?
85
Raúl Montero
REGLAS DE DISTRIBUCION DE CAUSAS Y DEL TURNO
Aquellas que, después de aplicadas las reglas de la competencia absoluta y relativa, permiten determinar cual
tribunal va a conocer del asunto, cuando existan en el lugar dos o más tribunales competentes
¿Son reglas de competencia? NO, de orden administrativo Infracción: No genera incompetencia
REGLAS DE DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS
REGLA DEL TURNO
Debe distinguirse :
 Asuntos civiles contenciosos
 Asuntos civiles no contenciosos
 Asuntos penales
86
Raúl Montero
REGLAS DE DISTRIBUCION DE CAUSAS Y DEL TURNO Arts 175 COT
 Distribución de causas asuntos civiles contenciosos
Reglas Comp Relativa Territorio del Tribunal Concepción
1º Juzgado 2º Juzgado 3º Juzgado

de Letras de Letras de Letras
Reglas Comp Relativa Territorio del Tribunal Talcahuano
1º Juzgado 2º Juzgado
de Letras de Letras
87
Raúl Montero
No Asiento de Corte de Apelaciones Se aplica la regla del turno Art 175 COT
Asiento de Corte de Apelaciones Se aplica la regla de distribución de causas Art 176 COT
88
Raúl Montero
No Asiento de Corte de Apelaciones Se aplica la regla del turno Art 175 COT
Semanal, según orden de antigüedad, comenzando el juez más antiguo, y durante él

se conocen todos los asuntos hasta su conclusión
Juzgado de Letras
Pedro
Talcahuano
1º Juzgado 2º Juzgado
de Letras de Letras
89
Raúl Montero
Asiento de Corte de Apelaciones Se aplica la regla de distribución de causas Art 176 COT
"En los lugares de asiento de Corte en que hubiere más de un juez de letras en lo civil, deberá presentarse a la secretaría de
la Corte toda demanda o gestión judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos jueces, a fin de que se designe
el juez a quien corresponda su conocimiento.
Esta designación se hará por el presidente del tribunal, previa cuenta dada por el secretario, asignando a cada causa un
número de orden, según su naturaleza, y dejando constancia de ella en un libro llevado al efecto que no podrá ser examinado
sin orden del tribunal".
Corte de
Juzgado de Letras Apelaciones de
Concepción
Concepción
1º Juzgado 2º Juzgado 3º Juzgado Pedro

de Letras de Letras de Letras
AA C Apelcs Stgo 29/12/1989 Exige antesuma y secretaría Corte efectúa distribución por sistema computacional
90
Raúl Montero
AA C Apelaciones de Santiago, 1989
Vistos y teniendo presente:

a) El próximo inicio del funcionamiento de un sistema computacional en el ingreso y la distribución de demandas
en los Juzgados dependientes de esta Corte de Apelaciones de Santiago.
b) La conveniencia de programar un sistema que resguarde el propósito que persigue el art. 176 del Código
Orgánico de Tribunales.
c) La necesidad, a tal efecto, de identificar debidamente toda demanda o gestión judicial que se inicie ante
Juzgados de Letras en lo Civil y del Trabajo, para aumentar la expedición del trámite y lograr mayor seguridad de
un reparto equitativo.
d) La utilidad de emplear los adelantos de la informática, sin alterar las exigencias y formalidades que establece la
ley;
Y atendido, además, lo que dispone el art. 66 inc. 3º del Código Orgánico de Tribunales:
Se acuerda disponer que, a partir del 1º de Enero de 1989, en las demandas y gestiones judiciales que se
presenten a esta Corte para su distribución a los Juzgados Civiles y del Trabajo de la jurisdicción, los señores
abogados antepondrán al texto de la suma los datos que siguen:
1) Tipo de procedimiento que corresponda al juicio.

2) Materia del pleito
3) Nombre completo del o de los demandantes con el número de RUT o Cédula de Identidad Nacional de cada
uno.
4) Nombre completo del Abogado patrocinante, con su número de RUT.
5) Nombre del o de los apoderados con el número de RUT o Cédula de Identidad Nacional de cada uno.
6) Nombre completo del o de los demandados con el número del RUT o Cédula de Identidad si fuere conocido.
Transcríbase a la Excma. Corte Suprema, al Colegio de Abogados A.G., al Club de Abogados, a las Escuelas de
Derecho sitas en la capital, a los tribunales de la jurisdicción y a los procuradores del número, para su
conocimiento.
Transcríbase a la H. Junta de Servicios Judiciales para su publicación en el Diario Oficial.
Anúnciese al público mediante avisos en las Secretarías de esta Corte.
91
Datos de distribución de causas
92
Distribución de causa
93
¿Siempre deben aplicarse las reglas de distribución de causas? NO, existen diversas excepciones
Excepciones a la distribución causas (Art 178): No se distribuyen
• Juicios iniciados por medidas prejudiciales, preparatorias de la vía

ejecutiva o desposeimiento tercer poseedor(758 CPC) Corresponden a los tribunales que
• Gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado ya conocían del asunto en forma
previa
• Gestiones a que dé lugar el cumplimiento de una sentencia
(Art 179): Se aplica regla del turno: • Cumplimiento a resoluciones o decretos de otros juzgados o tribunales
Situación especial C Apelacs Stgo: El turno se ejerce por 5 jueces de letras Art 179
AA 23/12/1991, ordena distribución computacional entre los 5 jueces de turno
Exhortos: AA C Apelacs Santiago DO 09/11/2005
Familia: AA C Apelacs Santiago DO 7/10/2005 / C Suprema , acta N98/2009

AA C Apelacs S. Miguel DO 09/09/2005
Laboral AA C Suprema N° 189/2009 (reforma procesal laboral)
TTA AA C Sup, 05/09/2014
94
Raúl Montero
 Distribución de causas asuntos civiles no contenciosos
Regla del turno Art 179 COT
 Distribución de causas en los asuntos penales
No reciben aplicación las reglas de distribución de causas, ya que en cada comuna existe un tribunal de garantía y un TOP
Entre las salas, asuntos se dividen según procedimiento objetivo y general aprobado por comité de Jueces (arts 15, 17 y 23 a)
95
Raúl Montero
CUESTIONES Y CONTIENDAS DE COMPETENCIA:
Conflictos de competencia, ya sea promovidos por las partes (cuestiones de competencia) o bien que surgen entre tribunales
(Contiendas de competencia)
Comuna Declinatoria Comuna
de Inhibitoria de
Valparaíso Santiago
Cuestión: Conflicto de competencia, promovido por una de las partes, quien reclama mediante la promoción de un
incidente la incompetencia del tribunal para conocer del asunto vía declinatoria/ inhibitoria
Contienda: Conflicto entre dos o más tribunales, en el que ambos se atribuyen competencia para resolver el asunto
(contienda positiva), o bien en que ninguno de ellos se estima competente (contienda negativa)
¿Quien resuelve? La contienda de competencia? Depende de los tribs involucrados
Arts 190 y ss COT
96
Raúl Montero
CUESTIONES Y CONTIENDAS DE COMPETENCIA:
¿Quien resuelve? La contienda de competencia? Depende de los tribs involucrados
Entre tribunales ordinarios
1. Tribunales tienen superior común: Resuelve: Superior común 190 COT

(Ej. 1° y 5° Jdo civil de Stgo: C Ap. Stgo)
2. Tribunales de distinta jerarquía: Resuelve: Superior del de mayor jerarquía. Art. 190-2 COT
(Ej. 1° Jdo Civil de Stgo y Min C Ap. Stgo: C Sup)
3. Tribunales con distintos superiores, Resuelve: Superior del tribunal que hubiere prevenido en el conocimiento del
de igual jerarquía: asunto. Art. 190-3 COT
(Ej. 1° Jdo Civil de Stgo y 1° Jdo San Miguel: C Ap. Stgo o S Miguel )
¿árbitros? Para estos efectos, su superior respectiva Corte de Apelaciones respectiva
Entre tribunales especiales / entre tribunales especiales y tribunales ordinarios
1. Ambos dependen de una misma C Apelacs: Resuelve: C. Apelacs

2 Dependen de distintas C Apelacs: Resuelve: C Apelacs superior del tribunal que hubiere
prevenido en el conocimiento del asunto
3 Si no pudieren aplicarse las reglas precedentes Resuelve: C Suprema
97
Raúl Montero
IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES
Reglas Comp Relativa Territorio del Tribunal Juzgado de Letras

de Santiago
Distribución de causas 15 ° Juzgado Civil

de Santiago
Incompetencia subjetiva 194 y ss, 483 y ss COT, 113 y ss CPC
“Los jueces pueden perder su competencia para conocer determinados negocios por implicancia o por recusación declaradas,
en caso necesarios, en virtud de causas legales” Art 194 COT
98
Raúl Montero
Incompetencia subjetiva 194 y ss, 483 y ss COT, 113 y ss CPC
“Los jueces pueden perder su competencia para conocer determinados negocios por implicancia o por recusación declaradas,
en caso necesarios, en virtud de causas legales” Art 194 COT
• Implicancias
Inhabilidades establecidas en la ley, que producen que un juez o funcionario naturalmente
competente deje de serlo por existir interés en sus resultados, tener vínculos de
parentesco, amistad o enemistad con alguna de las partes o haber anticipado opinión
• Recusaciones
Ambas afectan tanto a jueces, funcionarios y peritos, tienen su fundamento en falta de imparcialidad de éstos, constituyen
incidentes especiales dentro del juicio, y su efecto es que el funcionario debe ser subrogado o integrarse el tribunal sin éste
(tribunal colegiado)
Fundamento: Igualdad de las partes
Cualquiera sea la causal, el juez debe dejar constancia de ella en el proceso, y declararse inhabilitado o pedir se haga tal
declaración (si es colegiado)
99
Raúl Montero
Implicancias De mayor gravedad, de orden público, no pueden ser renunciadas por las partes, deben ser
declaradas de oficio o a petición de parte (art 200)
Si tribunal falla existiendo una causal, comete delito de prevaricación (art 224 C penal)
Tribunal competente: De jueces de tribunales unipersonales Ante mismo trib (115 CPC)
De jueces de tribunales colegiados Mismo tribunal con exclusión del implicado
De funcionarios del tribunal Ante tal tribunal
Recursos Inapelable. Excepción tribunal unipersonal que rechaza implicancia
Recusaciones De menor gravedad, de orden privado, pueden ser renunciadas por las partes, incluso en forma
tácita si no se reclama dentro de 5° día, deben ser declaradas a petición de la parte a quien pueda
perjudicar la falta de imparcialidad, sin perjuicio de poder ser declaradas de oficio (art 200)
Si tribunal falla existiendo una causal, no comete delito
Tribunal competente: De jueces de tribunales unipersonales C Apelacs

Miembros C Apelacs C Suprema
Miembros C Suprema C Apelacs Santiago
De juez árbitro Juez ord del lugar donde se sigue el juicio
De miembros TOP Mismo TOP (203 COT)
De funcionarios del tribunal Ante tal tribunal
Recursos Inapelable. Excepción la que acoge recusación amistosa o declare inhabilidad de oficio
100
Raúl Montero
Causales de Implicancia Art 196 COT Causales de recusación. Art 196 COT Ejs.
“ Art. 195. Son causas de implicancia:

1° Ser el juez parte en el pleito o tener en él interés personal, salvo lo dispuesto en el número 18 del artículo siguiente
2° Ser el juez consorte o pariente consanguíneo legítimo en cualquiera de los grados de la línea recta y en la colateral hasta el
segundo grado inclusive, o ser padre o hijo natural o adoptivo de alguna de las partes o de sus representantes legales;
4° Ser el juez ascendiente o descendiente legítimo, padre o hijo natural o adoptivo del abogado de alguna de las partes;
8° Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestión pendiente con conocimiento de los antecedentes necesarios para
pronunciar sentencia, y
Respecto de los jueces con competencia criminal, son causas de implicancia, además, las siguientes:
1º Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor;
2º Haber formulado acusación como fiscal, o haber asumido la defensa, en otro procedimiento seguido contra el mismo
imputado, y
3º Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de garantía en el mismo procedimiento.”
Art. 196. Son causas de recusación:

1° Ser el juez pariente consanguíneo simplemente ilegítimo en toda la línea recta y en la colateral hasta el cuarto grado
inclusive, o consanguíneo legítimo en la línea colateral desde el tercero hasta el cuarto grado inclusive, o afín hasta el segundo
grado también inclusive, de alguna de las partes o de sus representantes legales;
2° Ser el juez ascendiente o descendiente ilegítimo, hermano o cuñado legítimo o natural del abogado de alguna de las partes;
3° Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el inciso precedente o en el número 4° del artículo 195, con
el juez inferior que hubiere pronunciado la sentencia que se trata de confirmar o revocar;
4° Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente asalariado del juez, o viceversa;
5° Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado; o serlo su consorte o alguno de sus ascendientes,
descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado.
10. Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestión pendiente, siempre que lo hubiere hecho con
conocimiento de ella;
15. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de estrecha familiaridad;
16. Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento que haga presumir que no se halla revestido de la
debida imparcialidad;
101
Raúl Montero
• ¿Cuándo deben hacerse valer? Art 114 CPC
Oportunidad ambas Si es conocida: Antes toda gestión sobre el fondo, o antes comience actuar el funcionario
Desconocida o posterior: Tan pronto tenga noticia la parte
¿Qué ocurre si no se alega oportunamente? Precluye, no puede alegarse, salvo que se trate de implicancia
Si no se alega oportunamente implicancia? Puede imponerse multa, si se retardó maliciosamente el reclamo
• Consignación: Ambas requieren consignación. Se elevan al doble, triple y así sucesivamente si se trata misma parte:
• Presidente, Ministro o Fiscal de la Corte Suprema, 1 UTM.
• Presidente, Ministros o Fiscales de una C. de Apelac, ½ UTM.
• Juez letrado, subrogante legal, juez árbitro, defensor público, relator, perito, secretario o receptor, ¼ UTM
• Tramitación Causa no legal o no fundada Rechazo

Consta al tribunal Declara bastante Acoge implicancia o recusación
No consta al tribunal o no aparece manifiesto Tramitación incidental
Aceptada como bastante la causal de inhabilitación, o declarada, se pone en conocimiento

del funcionario, quien debe dejar de intervenir en el asunto
102
Raúl Montero
Aceptada como bastante la causal de inhabilitación, o declarada, se pone en conocimiento
del funcionario, quien debe dejar de intervenir en el asunto
• Efectos tramitación: Debe abstenerse intervenir mientras no se resuelva el incidente. (Art 120 CPC)
¿Cómo continúa el proceso? Subrogación, integración ¿Quién subroga?, ¿Facultades?
Tribunal unipersonal Subrogante actúa hasta antes citación para sentencia, y en este estado
se suspende el juicio hasta que se declare si ha o no lugar a la
inhabilitación. (no puede dictar sentencia)
Juez de tribunal colegiado Integración, y se suspende como caso anterior
Otros funcionarios Subrogantes
• Efectos rechazo implicancia o recusación: Condena costas al solicitante, no inferior a mitad ni superior doble
consignación (doble, triple en sucesivas inhabilidades)
Abandono Implicancia y Recusación 123 CPC, 10 días
103
Raúl Montero
¿Siempre debe plantearse la recusación ante el tribunal que debe resolver?¿para recusar a juez de letras, p ej, siempre debe
recurrirse a la corte y pedir la recusación?
Recusación amistosa:
Art 124 CPC “Antes de pedir la recusación de un juez al tribunal que deba conocer del incidente, podrá
el recusante ocurrir al mismo recusado, si funciona solo, o el tribunal de que forme parte, exponiéndole
la causa en que la recusación se funda y pidiéndole la declare sin más trámite.
Rechazada esta solicitud, podrá deducirse la recusación ante el tribunal correspondiente.”
No se requiere consignación, no es incidente del juicio, no es una instancia, a la que le siga la recusación tradicional
Petición debe basarse en causa legal
¿Implicancias y recusación pueden ser declaradas de oficio por los jueces y tribunales?
Jueces tienen obligación de dejar constancia en el proceso, si se consideran comprendidos en alguna causal, ya sea
implicancia o recusación, declarándose inhabilitados o pidiendo la inhabilitación si forman parte de trib colegiado
Iniciativa Implicancia Puede y debe ser declarada de oficio, o a petición parte
Recusación Sólo a petición parte a quien pueda perjudicar la presunción falta imparcialidad
104
Raúl Montero
Se deja constancia que la Ministra señora Gloria Ana Chevesich Ruiz, a la luz de lo previsto en el artículo 19 N°3
de la Constitución Política de la República y de la ley N°20.285, sobre “Acceso a la Información Pública”, para los
efectos que pudiere haber lugar, hace presente su relación afectiva con el Ministro de la Corte de Apelaciones de
Santiago señor Carlos Gajardo Galdames. Santiago, 3 de marzo de dos mil quince.
N° 3320-2015.
105
RECUSACIÓN ABOGADOS INTEGRANTES. Art. 198 COT Además causas legales, pueden ser recusados sin causa legal
Causales:
No se requiere expresar causa. Los abogados o procuradores de las partes podrán, por medio del relator de la causa,
recusar sin expresión de causa a uno de los abogados de la lista, no pudiendo ejercer
este derecho sino respecto de dos miembros aunque sea mayor el número de las
partes litigantes
Oportunidad:
Antes del inicio de la audiencia. “Esta recusación deberá hacerse antes de comenzar la audiencia en que va a verse la
causa, cuando se trate de abogados que hayan figurado en el acta de instalación del
respectivo tribunal, o en el momento de la notificación a que se refiere el artículo 166
del Código de Procedimiento Civil en los demás casos.
Consignación: Abogado integrante C Suprema, impuesto en estampillas de 6.930 pesos

Abogado integrante C Apelacs 5.220pesos
Efectos: La recusación de un abogado integrante no impide vista de la causa
El Presidente de la respectiva Corte procederá de inmediato a formar sala, salvo que

ello no fuera posible por causa justificada. Art 113 CPC
106
Raúl Montero
DERECHO PROCESAL I
2016
Raúl Montero López
107

Competencia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Competencia

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Competencia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO PROCESAL I

Raúl Montero López

• Elementos que la determinan

• Reglas que determinan la competencia absoluta

• Reglas que determinan la competencia relativa

• Reglas sobre distribución de causas

Jurisdicción: Facultad de conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado

Competencia es una medida de jurisdicción, un grado

 Jurisdicción (todo), Competencia (parte)

 Jurisdicción es concepto genérico. Todo trib tiene jurisdicción

 Jurisdicción es concepto único. Inclasificable

 Competencia admite múltiples clasificaciones

• Poder-deber • Grado, esfera o medida para el ejercicio de la

• Es indelegable • Puede delegarse, a través de los exhortos

• Falta de jurisdicción genera inexistencia procesal • Incompetencia genera nulidad procesal

Competencia Natural Competencia Objetiva

Competencia de Única instancia

Según extensión Competencia Común Según naturaleza Competencia Contenciosa

Competencia Privativa o exclusiva Competencia Absoluta

• Comp absoluta determina la jerarquía de tribunales llamados a resolver

Reglas Generales Reglas Especiales

Principios básicos que señala la ley Destinadas a determinar la jerarquía del

Arts 109 a 114 COT

 Regla de la Radicación o fijeza ( Art. 109)

 Regla del grado o jerarquía ( Art. 110)

 Regla de la extensión ( Art. 111)

 Regla de la prevención o inexcusabilidad (Art. 112)

 Regla de la ejecución (Arts. 113 y 114)

Infracción: Debe determinarse conforme cada regla. No existe sanción única

hecho acaecido con posterioridad a la radicación ante un

Ej. Juicio civil y ddo es nombrado Min Estado (fuero)

a.- Actividad del tribunal, de oficio o a petición parte

"Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante

¿Cuándo se produce radicación?

• En materia penal Formalización de la investigación Artículo 229 CPP

"Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante

¿Cuándo se produce radicación?

• En materia civil Desde la notificación válida de la demanda

cuasicontrato de litis contestacio

• En materia penal Formalización de la investigación

"Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante

¿Cuándo se produce radicación?

• En materia civil Desde la notificación válida de la demanda

Relación jurídica procesal

"Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio

No obstante encontrarse radicado ante tribunal competente (órgano),

2.- Acumulación de autos

1.- Compromiso Se somete a resolución arbitral

- Iguales acciones, o emanen directa e inmediatamente mismo hecho

Cuestión principal Resolución conflicto

Incidentes Cuestiones accesorias que requieren

¿Para resolver que materias tiene competencia un tribunal?

¿Para resolver que materias tiene competencia un tribunal?

(1) Del asunto principal,

(1) Cuestión ppal: Conflicto: acusación y contestación de la acusación

(2) Los incidentes Juez depor

¿ Tribunal con competencia penal?

¿ Tribunal con competencia civil?

(3) La acción civil