Formato Trabajos
Formato Trabajos
Formato Trabajos
Fecha: 4 de octubre2019
NOMBRE: Adriana Archila Méndez Cód:2164026
Lino Andrés Quiroga Rueda Cód:2164037
Edgar Gonzalo Álvarez Medina Cód:2164028
1.Montaje en SAP2000
1
En el concepto de rotula contiene 3 grados de libertad (giro, desplazamiento el x y z), aunque su disposición
de movimiento es limitada.
La rotula aplicada en este modelo de pórtico se acciona solamente en la viga ya que ella produce momentos
producidos por la carga distribuida W y no todos sus grados de libertad son accionados por esta carga para
que se produjeran esfuerzos cortantes o momentos en las columnas serian con fuerzas perpendiculares a la
columna.
Como el siguiente modelo donde se le aplica una fuerza P en la esquina superior izquierda
En conclusión, este tipo de situación de rotulas en las esquinas solo son vistas en un pórtico de concreto
reforzado si es implementado con intensión en su construcción ya que este tipo de acción no se produciría
en las esquinas si el pórtico fuera monolítico ya que su nodo estaría con un refuerzo detallado dependiendo
de su disipación de energía hablado en el tema de detalle sísmico.
2
Este modelo es muy interesante de analizar ya que su modelamiento de una rotula más allá de nodo se
asemeja a una rotula plástica que es un estado plástico que alcanza las fibras de un elemento estructural (en
este caso la viga) al producirse una articulación en la sección transversal del mismo; también permite el
amortiguamiento de energía que permite la rotación de la deformación plástica. Todo generada por un
incremento de resistencia o fuerzas solicitantes por eso es muy importante un diseño adecuado que posibilite
una óptima ubicación de esta rotula en caso extremo.
Este modelo es importante analizarlo porque sería una semejanza a la aplicación de fuerzas horizontales
equivalentes P con cargas solicitantes w en un pórtico resistente a momentos. ya teniendo en cuenta que se
presentó una carga solicitante mayor a lo esperado y se presenta la rótula elástica de la parte izquierda y
derecha superior.
3
Las características principales de este pórtico son:
Este modelo es semejante al anterior pero esta vez tendremos en cuenta la aplicación de fuerzas horizontales
equivalentes P con cargas solicitantes w en un pórtico resistente a momentos. ya teniendo en avance que se
presentó una carga solicitante mayor a lo esperado y se presenta rotulas elásticas en todos los elementos del
pórtico presente, en el cual ya se encontraría en su estado dúctil optimo, pero con el riesgo de colapso de la
estructura.
4
las características de este pórtico son:
Conclusión
Al aplicarse la carga P en sentido horizontal se puede observar que la columna N°2 está soportando más cargas
que la N°1.
Como podemos observar a medida que la fuerza se trasmite el cortante va aumentando.
Contiene un sistema de empotramiento empotrado
Las dimensiones de sus elementos son iguales
5
Conclusión
La columna al ser doblemente rígida va a soportar el doble de cortante que la otra columna.
El momento máximo se encuentra en el empotramiento.
La rigidez de la columna izquierda evita que la columna derecha reciba reacción para producir momentos.
Conclusión
Conclusión
La columna doblemente rígida va a soportar más cortante y momento que la otra columna.
En la columna N°1 como podemos observar el momento negativo es muy pequeño comparado con el positivo.
La variedad de las rigideces de las columnas es la causa de la variación de los diagramas de momentos.
Los empotramientos presentan menores valores de momentos
La viga contiene los valores más altos del sistema causando flexión en si misma a raíz de las cargas solicitantes.
6
La columna que tiene el doble de rigidez, está sometida a mayor fuerza cortante y momento flector.
La viga también tiene el doble de la rigidez respecto a la columna de la izquierda, asimilando en gran
medida las fuerzas internas del sistema.
7
La fuerza distribuida al ser aplicada directamente sobre el elemento con mayor rigidez, este asimila la
mayoría de las fuerzas externas, presentando mayores fuerzas internas respecto a los otros elementos.
La columna de menor rigidez interviene muy poco para soportar la solicitud de carga a la que está
sometido el pórtico.
La fuerza distribuida al ser aplicada sobre el elemento de menor rigidez respecto a los demás no es
capaz de soportar las cargas externas y se ven obligados los demás elementos a intervenir para recibir
esta carga.
Unas de las definiciones del centro de torsión o de rigideces de un nivel es el punto por el cual ha de pasar la
línea de acción del cortante sísmico para que el desplazamiento relativo del entrepiso sea solamente por
efecto de traslación pura, en planta asimétrica, constituido por una losa rígida apoyada sobre diversos
elementos resistentes orientados según los ejes (x, y). El sistema tiene tres grados de libertad definidos por
las traslaciones del centro de masas (CM) según las direcciones (x, y) y la rotación de la losa con respecto a
un eje vertical que pasa por el CM.
8
Las siguientes imágenes son un modelo pórtico resistente a momento en 3D con el fin de analizar su rigidez y
comportamiento.
Primero procedemos a calcular y localizar el centro de masa y centro de rigidez de nuestro modelo
Para si respectivamente ubicar nuestras fuerzas solicitantes.
La hipótesis fundamental para el modelo propuesto es la de considerar el piso indeformable en su plano, es
decir, comportamiento de diafragma infinitamente rígido en su plano, si bien en el plano normal puede
deformarse
Ya considerando los puntos mas relevantes para este analisis procedemos al analisis
SECCIÓN A X Ӯ A*X A*Ӯ
16 2 6 32 96
16 2 2 32 32
16 6 2 96 32
∑ 48 ∑ 160 160
9
PORTICOS SENTIDO Y PORTICOS SENTIDO X
EJE FUERZA (kN) DERIVA (m) K y (m) K*y EJE FUERZA (kN) DERIVA (m) K y (m) K*y
A 300 0,0031 96774,1935 0 0 1 300 0,0031 96774,1935 0 0
B 300 0,0031 96774,1935 4 387096,774 2 300 0,0031 96774,1935 4 387096,774
C 300 0,0049 61224,4898 8 489795,918 3 300 0,0049 61224,4898 8 489795,918
∑ 254772,877 ∑ 876892,693 ∑ 254772,877 ∑ 876892,693
x 3,44186047 y 3,44186047
ex 0,108527132 m
ey 0,108527132 m
ez 3m
e 0,153480542 m
la torsión accidental es evaluada con el objetivo de desarrollar un procedimiento que tome en cuenta las
frentes de torsión accidental en un análisis sísmico. Los resultados de estudios del incremento en la respuesta
debido a las diferentes frentes de torsión accidental, tal como incertidumbre en la rigidez y excitación
rotacional en la base.
10
11