Epidemiologia Basica y Vigilancia Modulo

Epidemiología Básica
y
Vigilancia de la Salud
segunda edición
2004
Módulos de
Epidemiología Básica
y Vigilancia de la Salud
Vigilancia
de la Salud
PROGRAMA DE VIGILANCIA
DE LA SALUD Y CONTROL
DE ENFERMEDADES
The World Bank
Todos los derechos reservados.

Este libro no puede reproducirse total o parcialmente por ningún método gráfico,
electrónico o mecánico, incluyendo los sistemas de fotocopia,
registro magnetofónico o de alimentación de datos, sin expreso consentimiento del autor.
Queda hecho el depósito que previene la Ley 11.723
Buenos Aires, República Argentina. 2001
Este material fue realizado con el apoyo financiero del Programa VIGI+A
(Ministerio de Salud-Banco Mundial)
Epidemiología Básica y Vigilancia de la Salud
Autores
Ortiz, Zulma
Médica, Reumatóloga, Universidad de Buenos Aires (UBA)
Gerente de Vigilancia de la Salud
Programa Nacional de Vigilancia de la Salud y Control de Enfermedades (VIGI+A)
Esandi, María Eugenia
Médica, (UBA)
Docente del Curso de Epidemiología Básica e Intermedia,
Centro de Investigaciones Epidemiológicas (CIE),
Academia Nacional de Medicina, de Buenos Aires
Bortman, Marcelo
Médico General (UBA), Epidemiólogo
Coordinador General
Programa Nacional de Vigilancia de la Salud y Control de Enfermedades (VIGI+A)
Revisores
Custer, Silvina Rico Cordeiro, Osvaldo
Eiman Grossi, Mirtha Rodríguez Loria, Gabriela
Procesamiento didáctico
Davini, Cristina Goldenstein, Frida Lomagno, Claudia
Colaboradores
Abdala, Yamile Esandi, Pablo Piccini, Mabel

Bernardos, Jaime Galdeano, Emilio Ramírez, Rolando
Bonet, Fernanda Goizueta, Miguel Rulfo, Ana
Cabrini, Ana Gómez, Julio Tupá, Daniela
Carbonelli, Natacha Insúa, Iván Vera del Barco, Pablo
Córdoba, Patricia Laurynowycz, Alicia Verdejo, Guadalupe
Diana, Anaí Maidana, Cristina Videla, Mitha
Donnet, M. Isabel Ortiz, Carina Yáñez, Loreto
Contenido de los Módulos
Módulo del Capacitador

Dirigido a quienes desempeñan el rol de Capacitadores. En él se incluye información y
orientación para desarrollar actividades como tutor y facilitador del aprendizaje individual y
0 grupal. Al completar este Módulo, estará en condiciones de comprender y programar su
trabajo como Capacitador.
Introducción a la Epidemiología
Describe qué es la Epidemiología, los cambios de sus concepciones en la historia y sus
tendencias actuales. Presenta los métodos epidemiológicos y contribuciones de la
1 Bioestadística. Al completar el trabajo con este Módulo, dispondrá de elementos para
comprender los aportes que la Epidemiología puede brindar para mejorar los procesos de
planificación, ejecución y evaluación de los Servicios de Salud.
Tipos de Estudios Epidemiológicos

Introduce el proceso de investigación epidemiológica en sus distintos diseños, analizando
las ventajas y las dificultades que se presentan. Al finalizar el trabajo con este Módulo, podrá
2 seleccionar un tipo de diseño apropiado para el estudio que se propone realizar.
Cuantificación de los Problemas de Salud

Recomienda qué datos recolectar y cómo recopilarlos, procesarlos, interpretarlos y
presentarlos. Al finalizar el trabajo con este Módulo, podrá elaborar un plan para la
3 cuantificación de un problema de Salud local.
Efecto, Impacto y Fuentes de Error

Presenta cómo cuantificar el riesgo a través de diferentes medidas que permiten establecer la
existencia de asociación entre diferentes factores y el evento estudiado. Al completar el
4 desarrollo de este Módulo, se espera que pueda cuantificar el riesgo en el marco de la

epidemiología analítica y describir las principales fuentes de error en la cuantificación.
Aborda qué es la Vigilancia de la Salud, sus usos en el área de la Salud Pública, cómo
debería funcionar un sistema para alcanzar las metas de Salud deseadas. Al finalizar este
5 Módulo, se espera que pueda reconocer las diferentes estrategias y, fundamentalmente,
cómo analizar, interpretar, difundir y utilizar la información.
Investigación de Brote
Presenta cómo realizar una investigación sobre un Brote, saber el tipo de información que se
puede necesitar, qué buscar, a qué prestar atención y qué significado tienen los resultados
6 obtenidos. Se espera que al finalizar el Módulo, pueda describir cómo realizar un estudio de
Brote y redactar el informe.
Prólogo
Considerando el rol que la Epidemiología debe cumplir en la Salud Pública actual, la

capacitación en Epidemiología Básica para los niveles locales es un punto crítico para
alcanzar objetivos de Salud para Todos. De forma similar, el desarrollo de la Vigilancia de
la Salud, herramienta fundamental para la toma de decisiones en Salud, resultará
esencial en la migración del quehacer en Salud hacia una gestión cada vez más basada
en la evidencia.
Estos Módulos del Curso de Capacitación en Epidemiología Básica y Vigilancia de la

Salud son el producto de una iniciativa de la Representación de OPS/OMS en la
Argentina y del Programa Especial de Análisis de Salud, OPS.
Sus contenidos básicos fueron desarrollados como parte del apoyo que esta
Representación realizó a la formulación del Programa VIGI+A, que prevé una amplia
diseminación de los principios básicos de la Epidemiología y de la Vigilancia de la Salud.
Con el trabajo de sus autores y con los aportes de muchos otros colaboradores se han
elaborado estos Módulos que esperamos contribuyan significativamente a una mejor
capacitación en Epidemiología.
Dr. Juan Manuel Sotelo

Representante de la Organización Panamericana de la Salud
y Organización Mundial de la Salud
MÓDULO 5: Vigilancia de la Salud
A. Introducción
B. Objetivos del Módulo
C. Contenidos
1. ¿ Qué es la Vigilancia de la Salud?
2. ¿ Cuáles son los Atributos que deben Reunir los Sistemas de

Vigilancia de la Salud?
3. ¿Cuáles son los Usos de la Vigilancia de la Salud?
4. ¿ Cuáles son las Etapas de Organización de los Sistemas de

Vigilancia de la Salud?
4.1 Determinación de Prioridades

4.1.1 Magnitud Real o Potencial de un Daño
4.1.2 Gravedad
4.1.3 Posibilidad de Intervención
4.2 Formulación de Objetivos
4.3 Determinación de las Necesidades de Información

para el Logro de los Objetivos
4.4 Determinación de Estrategias

4.4.1 Fuentes de Información en los Sistemas de
4.4.2 Diferentes Tipos de Procedimientos de Vigilancia
de la Salud
4.5 Análisis e Interpretación de los Datos
4.6 Difusión de la Información
4.7 Evaluación de los Sistemas de Vigilancia de la Salud

Vigilancia de lade
Vigilancia Salud
la Salud
A. Introducción
La Organización Panamericana de la Salud (OPS) y el Programa VIGI+A, en un trabajo

colaborativo han posibilitado la preparación, difusión y diseminación de este material
educativo que contiene conceptos básicos de Epidemiología y Vigilancia de la Salud. En
este Módulo se abordarán los conceptos de Vigilancia de la Salud.
¿Qué es la Vigilancia de la Salud? ¿De qué se ocupa? ¿Cuáles son sus usos en el área de
la Salud Pública? ¿Cómo debería funcionar un sistema de Vigilancia de la Salud para
alcanzar las metas de Salud deseadas? ¿Qué papel pueden jugar los agentes de Salud en
las distintas etapas que conforman los sistemas de Vigilancia la Salud? Estos son algunos
de los interrogantes que orientan el desarrollo de este Módulo. Lo invitamos a trabajar con
él para avanzar en la reflexión de los problemas típicos de la labor de Vigilancia de la
Salud y en la identificación de alternativas para superarlos.
B. Objetivos del Módulo
Al finalizar este Módulo, Ud.:
= Habrá reflexionado acerca de cómo puede contribuir, desde su trabajo técnico-

profesional, a la mejor organización de los sistemas de Vigilancia de la Salud en las
distintas etapas que la constituyen.
= Habrá ensayado organizar un sistema de Vigilancia de la Salud adecuado a los
requerimientos de un evento seleccionado por Ud.
9
C. Contenidos
1. ¿Qué es la Vigilancia de la Salud?
Desde una perspectiva individual y clínica, el término Vigilancia se refiere a una actitud de
alerta responsable sobre el estado de Salud de un individuo por parte de los agentes de
Salud. Esta actitud requiere de observaciones sistemáticas orientadas a la toma de
decisiones sobre las medidas concretas que se deben implementar, en cada caso en
particular, para la prevención, atención y mejoramiento del estado de Salud.
En cambio, para aludir al interés por vigilar el estado de Salud de la población, y no el de

un individuo en particular, se utiliza el término Vigilancia de la Salud. Esto implica la
producción sistemática de información sobre el comportamiento de eventos de Salud-
Enfermedad de la población y los factores que los condicionan, para orientar el proceso
de toma de decisiones dirigidas a mejorar la calidad de la Salud de la población.
Si bien el concepto de Vigilancia de la Salud originalmente se aplicó a la observación y

control de las enfermedades transmisibles, en la actualidad su uso se ha extendido al
estudio de otros problemas sanitarios tales como el deterioro del medio por la
contaminación o las radiaciones ionizantes, las adicciones, los accidentes de tránsito y las
enfermedades no transmisibles (cáncer, enfermedades crónicas degenerativas, obesidad,
etcétera). La Vigilancia de la Salud se ocupa de recopilar datos en forma oportuna,
sistemática y ordenada; los analiza e interpreta para observar o registrar cambios en la
tendencia o distribución de los problemas de Salud y sus factores asociados, con el fin de
recomendar medidas de prevención y control de las enfermedades o de promoción de la
Salud para una población.
En síntesis, la Vigilancia de la Salud es un sistema que produce

Información para la Acción.
10
En este sentido presenta diferencias con la Investigación Epidemiológica. Les ofrecemos

un cuadro comparativo al respecto.
Tabla 1. Comparación entre Vigilancia de la Salud e Investigación Epidemiológica
Características Vigilancia Investigación
Tiempo de recolección de Continua Limitada
datos
Método de Recolección de Rutinario con muchos Especialmente diseñado,
datos participantes pocas personas involucradas
Cantidad de datos Mínimos Detallados
requerido por caso
Difusión de la Información Continua, permite la Esporádica
toma de decisiones
rápida
Uso de los datos Genera hipótesis, Genera o verifica hipótesis,
define problemas, describe problemas en
monitorea tendencias detalle, monitorea tendencias
FICHA DE ORIENTACIÓN N° 1
Para conocer cómo funciona nuestro sistema
de Vigilancia de la Salud
En la Argentina, la Vigilancia de la Salud se viene desarrollando desde 1960. Ese año, se

promulgó la Ley 15.465 "De Notificaciones Médicas Obligatorias" a través del Decreto
del Poder Ejecutivo Nº12.833 del 31/10/60 para promover la notificación de eventos
11
bajo vigilancia. En 1966, se modificó esta ley y su reglamento, realizándose en 1979 el

último cambio a través del Decreto Nº 2.771, referente a un nuevo agrupamiento de
enfermedades, no interfiriendo en el espíritu de la ley. En 1993, se establecen acuerdos
sobre conceptos generales e instrumentos de la vigilancia, dando lugar a la Resolución
Ministerial Nº 394 que incorpora las "Normas del Sistema Nacional de Vigilancia
Epidemiológica" al Programa Nacional de Garantía de Calidad de la Atención Médica.
En mayo de 1995, mediante la Resolución del Secretario de Salud Nº 88, se constituye la
"Comisión Asesora sobre Vigilancia Epidemiológica", la que debe orientar acerca de
aspectos operativos y de procedimiento. A fines de ese mismo año, se publica la primera
edición del Manual de Normas y Procedimientos para la Vigilancia Epidemiológica, que
se revisa y actualiza cinco años más tarde.
El Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica (SI.NA.V.E.), dependiente de la

Dirección de Epidemiología del Ministerio de Salud de la Nación, está conformado por un
subsistema general y algunos subsistemas específicos.
El subsistema general corresponde a la consolidación semanal de la información de todas

las enfermedades de notificación obligatoria con datos de laboratorio según
corresponda.
Los subsistemas específicos comprenden la notificación de algunas enfermedades a través

de fichas específicas que incluyen información de laboratorio. Cada subsistema tiene sus
propios objetivos específicos y necesidades de información particular, por lo tanto,
requieren de estrategias de vigilancia diferentes. El SI.NA.V.E recibe, además, de manera
anual consolidada, la información remitida por los Programas Específicos de Lepra,
Chagas, TBC (Tuberculosis), SIDA (Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida), FHA
(Fiebre Hemorrágica Argentina) y Rabia.
El sistema de vigilancia está organizado en tres niveles (local, jurisdiccional o central
provincial y nacional) y ejerce acciones sobre la población del país (toda persona que
habita en territorio argentino).
12
Nivel local: comprende a los profesionales de la Salud que están en contacto directo
con la población atendida. Se corresponde con la atención primaria y es un nivel de la
vigilancia no especializado, que actúa sobre los individuos. Genera la información a
través del diagnóstico, la notificación y el control de los casos. En algunas jurisdicciones
existen niveles intermedios que engloban varios niveles locales. Este nivel envía datos en
formato de planillas C2 y fichas específicas de acuerdo a las enfermedades de
notificación obligatoria y, mediante un proceso de análisis primario de la información
cuantitativa, produce la primera síntesis informativa. En el nivel local, la intervención es de
tipo individual cuando se asiste médicamente al enfermo y se notifica su patología y es de
tipo familiar (o grupal), sobre todo, cuando se está en presencia de Brotes.
Nivel central provincial o jurisdiccional: comprende a los integrantes de la

Dirección Provincial de Epidemiología. Este nivel remite la información consolidada en
planillas y fichas específicas de acuerdo a la enfermedad de notificación obligatoria y,
mediante la agregación de la información, puede identificar y estudiar Brotes, realizar
análisis de situación y tendencias en materia de Salud, así como la construcción de mapas
de riesgo. Le corresponde la realización de encuestas epidemiológicas, estudios
etiológicos y el seguimiento de las medidas de control de las enfermedades y los casos.
El flujo de la información se dirige hacia el nivel central nacional para su consolidación y

hacia el nivel local para su difusión, aplicación e interpretación. Al igual que en el nivel
local, en este nivel la intervención es del tipo individual y poblacional.
Nivel central nacional: este nivel de organización se encuentra dentro de la

estructura del Ministerio de Salud de la Nación con el nombre de Dirección de
Epidemiología. El nivel central remite información a organismos internacionales, según lo
establecido por las Normas y Procedimientos del Sistema Nacional de Vigilancia
Epidemiológica. Su intervención es del tipo poblacional y normativo, pues establece las
formas de notificación y las recomendaciones para la prevención y el control de eventos.
13
2. ¿Cuáles son los Atributos que deben Reunir los Sistemas de Vigilancia de la Salud?
Para poder cumplir sus objetivos, el sistema de vigilancia debe disponer de estos atributos:
= Simplicidad: facilidad con que funciona un sistema de vigilancia.
= Sensibilidad: capacidad del sistema para detectar Brotes y Epidemias a nivel
comunitario.
= Representatividad: posibilidad de aplicar a la población las observaciones
obtenidas de una muestra de la misma.
= Oportunidad de la información: está en relación con los tiempos requeridos
para realizar intervenciones.
= Difusión de la información por él generada: fundamental para la
prevención y control; estimula a mejorar la recolección de datos en los niveles
locales (retroalimentación) y sirve de fuente de datos de otras investigaciones.
= Aceptabilidad: hace referencia a la actitud que los trabajadores de Salud
puedan tener en relación a las tareas de vigilancia, y el grado de participación que
la población pueda mostrar ante diferentes Estudios Epidemiológicos.
= Adaptabilidad: capacidad de adaptarse a nuevos requerimientos.
= Predicción positiva: capacidad del sistema de captar verdaderos casos
positivos entre los casos notificados. Refleja la sensibilidad del sistema y
especificidad del diagnóstico del caso definido y depende de su prevalencia.
3. ¿Cuáles son los Usos de la Vigilancia de la Salud?
Los principales usos de la Vigilancia de la Salud en la Salud Pública se resumen a

continuación.
= Cuantificar y calificar en cuanto a su gravedad, a los problemas de
Salud
! Determinar la frecuencia y la tendencia de eventos no deseados: morbilidad,
14
mortalidad y discapacidad.
! Conocer la historia natural de las enfermedades: sus causas, formas de
presentación, evolución y pronóstico para establecer las etapas necesarias para
prevenirlas o controlarlas con mayor eficacia.
= Cuantificar y calificar los factores, marcadores y grupos de riesgo
! Determinar la frecuencia y las tendencias de exposición a factores o marcadores
de riesgo que se asocian con una enfermedad o daño, pues existen ciertos
atributos que se asocian con una mayor ocurrencia a una enfermedad.
! Identificar grupos o población de riesgo (población o grupos de personas
expuestos a un determinado factor de riesgo, con mayor susceptibilidad de
presentar una determinada enfermedad o evento).
= Identificar factores favorables al estado de Salud
Esta identificación de los factores favorables al estado de Salud (lactancia
materna, agua potable, etc.) está orientada a calificarlos como protectores y a
promover su presencia.
= Determinar prioridades para Salud Pública respecto de los eventos
que vigila
La Vigilancia proporciona un fundamento científico para la determinación de los
principales problemas de una zona determinada (prioridades). Contar con
información o "evidencia" permite tomar decisiones fundamentadas en hechos
que avalan la decisión.
= Establecer políticas y programas de prevención y control
A través de la Vigilancia de la Salud se pueden organizar programas de
prevención de eventos (accidentes de tránsito) o de enfermedades no deseadas.
También, se pueden instaurar mecanismos de control para evaluar el
cumplimiento de las acciones, y la eficacia, seguridad e impacto de las
intervenciones de un programa.
= Determinar cambios en la frecuencia de enfermedad o eventos no
deseados
A través de la observación sistemática se puede conocer el comportamiento de
15
eventos no deseados o enfermedades en el tiempo, lo que permite hacer

predicciones sobre su presentación en el futuro.
= Detección y control de Brotes
Se está en presencia de un brote o epidemia, cuando se presentan un número de
eventos o casos de una enfermedad por encima de lo habitual o esperado, en un
tiempo y en un lugar determinado.
Por ejemplo, si la frecuencia habitual de casos de cierta enfermedad en una
ciudad es de 10 casos por mes. Si esta cifra es superada y se producen 20 casos
en la misma ciudad en un mes, estamos frente a un Brote o Epidemia y es tarea de
la Vigilancia de la Salud detectarla y controlarla.
= Evaluar los Servicios de Salud
La vigilancia permite conocer de los procesos y resultados que se logran en los
Servicios de Salud, y a partir de este conocimiento evaluar su desempeño. Este
sistema es muy utilizado para detectar lo que se conoce como la epidemiología
del error médico, los accidentes de trabajo o las tasas de infecciones
nosocomiales.
= Proveer de información y generar hipótesis para realizar

investigaciones especiales
El Sistema de Vigilancia de la Salud aporta, por lo general, estudios descriptivos.
A partir de los resultados del análisis de la información recolectada surgen ideas o
hipótesis que pueden ser demostradas en investigaciones particulares.
Habitualmente, se utilizan estudios analíticos del tipo de casos y controles, y
menos frecuentemente de cohorte.
4. ¿Cuáles son las Etapas de la Organización de los Sistemas de Vigilancia de la Salud?
Es importante comprender que la organización de un Sistema de Vigilancia, en una

población determinada, implica la concreción de una serie de etapas que se inician con la
determinación de prioridades. A continuación, enunciamos las diferentes etapas en la
organización de estos sistemas.
16
. Determinación de prioridades
Im p o rtante . Formulación de objetivos
. Determinación de las necesidades de
información para el logro de los objetivos
. Determinación de estrategias
Etapas en la · Fuentes de información
Organización · Estrategias de Vigilancia de la Salud
. Análisis e interpretación de la información
. Difusión de la información
. Evaluación de los Sistemas de Vigilancia
de la Salud
Veamos, a continuación, en qué consisten cada una de estas etapas.
4.1 Determinación de Prioridades
Fundamentalmente, en esta etapa se trata de seleccionar los eventos de mayor relevancia

en Salud Pública.
En la tabla siguiente, enumeramos algunos criterios de importancia para la determinación

de prioridades acompañados por una serie de indicadores que reflejan la dimensión del
problema.
17
Tabla 2 .Criterios para la inclusión de eventos en la Vigilancia de la Salud Pública.
CRITERIOS INDICADORES
MAGNITUD DEL = Número absoluto de personas

PROBLEMA DE SALUD afectadas
POTENCIALIDAD = Número de susceptibles

DEL PROBLEMA DE SALUD = Tendencia y proyecciones
GRAVEDAD DEL DAÑO = Morbilidad

= Mortalidad
= AVPP (Años de Vida Potencial
Perdidos)
= Mortalidad proporcional
= Letalidad
POSIBILIDAD DE = Posibilidad de prevención

INTERVENCIÓN primaria, secundaria y de las
(VULNERABILIDAD) eventuales secuelas
= Tecnología adecuada disponible
IMPACTO ECONÓMICO = Costos de tratamiento, pérdida

de capacidad laboral, afectación
del turismo
IMPACTO SOCIAL = Percepción y efectos sociales

del problema
Todos estos criterios son relevantes al momento de decidir las necesidades prioritarias en
Salud Pública. Sin embargo, tres de ellos son claves en esta etapa de la organización de
los sistemas de vigilancia.
Im p o rtante . Magnitud real o potencial de un daño
. Gravedad
Criterios
Clave . Posibilidad de intervención
18
FICHA DE ORIENTACIÓN N° 2:
¿Qué sucede en la Argentina respecto
de la notificación de enfermedades?
En nuestro país, como en la mayoría de los países que poseen un Sistema de Vigilancia de
la Salud, se cuenta con un Manual de Normas y Procedimientos para la Vigilancia
Epidemiológica en el cual se establece la justificación de la vigilancia, se describe la
enfermedad, el agente, la transmisión, el reservorio, la distribución, la definición de caso,
la modalidad de vigilancia, las medidas de control y las medidas a tomar en caso de
Epidemias.
Es importante reconocer que los eventos bajo vigilancia pueden cambiar: un evento que
hoy se notifica, mañana puede resultar innecesario hacerlo; al mismo tiempo, otros
eventos que no figuran en este listado pueden ser incluidos si su comportamiento
epidemiológico lo define como una prioridad para ser controlado. Esto se conoce como
adaptabilidad o flexibilidad del sistema de Vigilancia. Consulte en el Manual de Normas y
Procedimientos del SI.NA.V.E. este listado.
4.1.1 Magnitud Real o Potencial de un Daño
La magnitud real de un evento está dada por el número de personas que son afectadas
por el problema en relación a la población general de ese lugar, en una unidad de tiempo
determinada (por ejemplo, en un año). Las medidas más utilizadas para determinar la
magnitud del daño son las medidas de frecuencia. Entre ellas se hallan la frecuencia
absoluta, relativa, acumulada, razón y tasa.
La magnitud real del daño cobra importancia cuando se puede establecer la incidencia de
la enfermedad en una población dada, más que la prevalencia, pues la incidencia
19
posibilita estimar la población susceptible de padecer el daño o enfermedad. La

incidencia permite discernir que, aún cuando un evento presenta baja letalidad y baja
discapacidad temporaria o permanente, si se trata de un problema de alta incidencia,
afectará a una alta proporción de los individuos y el impacto final del problema será
importante (gripe, diarreas, etcétera).
La magnitud potencial está dada por el impacto hipotético que se prevé que este daño
ocasionará de no mediar cambios en los escenarios donde el problema se desarrolla.
Depende del número de susceptibles y la capacidad de propagarse del evento.
FICHA INSTRUMENTO N° 1:
Pensar y resolver
"Un funcionario de gobierno de un municipio (X) estaba alarmado por el

número importante de niños afectados por neumonías causadas por
Streptococcus pneumoniae. Según manifestó a otros funcionarios del
municipio vecino (Y), la cifra reportada había sido de 149 durante
1998. La preocupación fue mayor aun cuando los funcionarios del
municipio (Y) le comentaron que, en su ciudad, sólo se habían reportado
60 casos." ¿Ud. también se hubiera alarmado?
1) Determine la magnitud real del daño.

2) Haga una lista con los datos que faltarían para completar el análisis.
3) Si Ud. contara con otros datos como los que figuran en la siguiente tabla, ¿qué podría
afirmar acerca de lo que ocurre en cada uno de los Municipios?
20
Tabla 3. Comparativo de Incidencia de Neumonías Neumocóccicas en niños en

Municipios X e Y
N° de casos Tiempo de
Municipio Población Magnitud Real
de Neumonía Estudio
Municipio X 149 1.998 25.000
Municipio Y 60 1.998 5.000
4). ¿Cómo calcula la magnitud del problema?
No deje de considerar cuestiones como las siguientes:
! ¿De qué manera podrían estar incidiendo ciertos factores o marcadores de

riesgo en la magnitud del daño en cada Municipio?
! ¿De qué diferentes maneras pudieron recolectarse los datos en cada Municipio?
4.1.2 Gravedad
La gravedad de un problema de Salud dependerá de la mortalidad, la letalidad, la

discapacidad, la duración y el grado del padecimiento que éste genere.
Una de las medidas más útiles para cuantificar la gravedad de una enfermedad es la Tasa
de Letalidad. Esta tasa responde a la pregunta: ¿Cuál es el riesgo de morir por esta
enfermedad en las personas afectadas?
N° de muertes por una enfermedad

Tasa en un período determinado
X 100
Letalidad =
N° de casos diagnosticados de la enfermedad
en el mismo período
21
Por lo tanto, mide riesgo de morir entre enfermos y no debe confundirse con Tasa de
Mortalidad Específica para esa enfermedad, que refleja el riesgo de morir por esa
enfermedad en toda la población.
N° de muertes por una enfermedad

Mortalidad = x 100
Específica
Población en el mismo período
La proporción de muertes causadas por esta enfermedad del total de las muertes
ocurridas en una población determinada es otra forma de medir la gravedad de la
enfermedad y se expresa a través de la Tasa de Mortalidad Proporcional. Responde
a la pregunta, ¿Del total de muertes ocurridas en esa población en ese período de tiempo,
cuál fue la proporción debida a esta enfermedad?
Muertes por una enfermedad determinada en

Tasa
un área y tiempo
Mortalidad
= x 100
Proporcional
Total de muertes en ese área y tiempo
Podemos también medir la gravedad de la enfermedad conociendo la "carga" que

representa para esa población en un período determinado, y esto se expresa a través de la
Tasa de Morbilidad.
N° de enfermos por una enfermedad

de Morbilidad = X 100
Población en el mismo período
22
Tanto la Tasa de Morbilidad como la de Mortalidad son Tasas de Incidencia.

Esto es, se construyen con casos nuevos de enfermos de una determinada enfermedad .
Pensar y resolver
En una planta química se produce un accidente debido a la liberación de

un producto químico peligroso. Todos los empleados (500) resultan
expuestos al mismo. Al cumplirse un año del accidente, 100 empleados
habían desarrollado neumonía inducida químicamente y 50 de ellos
habían fallecido por esta causa.
1) Calcule la tasa de mortalidad, la tasa de letalidad y la tasa de morbilidad.

2) Interprete cada una de ellas.
4.1.3 Posibilidad de Intervención
La posibilidad de intervenciones, sin lugar a duda es , un criterio de mucho peso para la

inclusión de un evento en un Sistema de Vigilancia. La existencia de casos "evitables" de
enfermedad, muerte o discapacidad serán una señal de alarma sobre la calidad de los
programas de prevención y control, y por lo tanto de suma importancia en Salud Pública.
Cuanto más fácil sea la posibilidad de evitar un daño, mayor será la necesidad de
priorizarlo y de desarrollar acciones para disminuir su incidencia.
23
Para reconocer la existencia de casos evitables y,
por ende, prioritarios
A continuación, le sugerimos que, a modo de ejemplo, consulte del Manual de Normas y

Procedimientos del SI.NA.V.E., la Norma de Vigilancia para Tétanos Neonatal en la que se
describen, además de la justificación para su vigilancia, las características de la
enfermedad.
4.2 Formulación de Objetivos
El objetivo fundamental de todo Sistema de Vigilancia de la Salud es:
Actualizar permanentemente el conocimiento del comportamiento de las

enfermedades de una zona geográfica (país, región o localidad) con el fin
último de controlar y prevenir enfermedades.
La información recolectada permite:
1. Apoyar la planificación y prestación de los Servicios de Salud.

2. Evaluar el impacto de las intervenciones en Salud.
3. Establecer la susceptibilidad y el riesgo de la población para contraer
enfermedades bajo vigilancia.
4. Conocer los eventos que requieren de Investigación Epidemiológica.
El Sistema de Vigilancia está formado por subsistemas que vigilan y controlan uno o varios
eventos o patologías. Para ello, estos susbsistemas generalmente definen objetivos
adicionales propios. Por ejemplo, para la erradicación de la Poliomielitis, el subsistema
debe conocer y estudiar todos los casos sospechosos de la enfermedad hasta establecer la
24
etiología del cuadro paralítico; de igual manera, para la eliminación del sarampión se
debe establecer la etiología de la enfermedad febril eruptiva. En otras palabras, el /los
objetivo/s específico/s de la vigilancia está/n relacionado/s con las características de la
enfermedad y con las medidas de control.
Para conocer cómo se formulan objetivos de vigilancia
A continuación, presentamos, a modo de ejemplo, los objetivos de vigilancia planteados

para la vigilancia del tétanos. Tal como se describe en la Norma de Vigilancia, los
objetivos se deducen de lo justificación de la vigilancia dada por la justificación y las
medidas de control existentes:
Justificación:
! Enfermedad aguda de alta letalidad.

! 100% prevenible mediante vacunación de la madre, antes o durante el embarazo.
Medidas de control:
! Vacunación al 100% de las mujeres en edad fértil, gestante o no gestante.

! Atención profesional del parto con medios higiénicos adecuados.
! Educación de la madre sobre el cuidado del niño.
25
Pensar y resolver
Considerando el objetivo fundamental de todo sistema de Vigilancia de

la Salud, presentado anteriormente, intente elaborar objetivos relativos
a una problemática de Salud relevante en el contexto de su provincia.
Le sugerimos optar entre los siguientes eventos: hepatitis (hídrica), paludismo

(enfermedad vectorial), parotiditis (enfermedad inmunoprevenible) o psitacosis
(enfermedad zoonótica). Para ello, tenga en cuenta al menos uno de los criterios clave
antes tratados: Magnitud real o potencial, Gravedad o Posibilidad de intervención.
1) Elabore los objetivos. No dude en consultar las normas de vigilancia.

2) Discuta los objetivos con su grupo. Téngalos en cuenta para las próximas etapas .
4.3. Determinación de las Necesidades de Información para el Logro de los Objetivos
De acuerdo con los objetivos del Sistema o subsistema de Vigilancia correspondiente, éste
tendrá requerimientos de información específicos (Tabla 4).
En el planeamiento de los Sistemas de Vigilancia es esencial establecer con claridad y

precisión las necesidades de información específicas, a partir de los cuales se diseñará el
subsistema de vigilancia.
26
FICHA DE ORIENTACIÓN Nº 5:
Para conocer los datos requeridos para la
vigilancia de un evento concreto
A continuación, presentamos en la tabla siguiente, los datos requeridos para la vigilancia

de accidentes de tránsito.
Tabla 4. Datos necesarios para la vigilancia de accidentes de tránsito
DATOS REQUERIDOS PARA LA VIGILANCIA DE ACCIDENTES DE TRÁNSITO

TIEMPO Fecha y hora del accidente
LUGAR Calle, ruta, autopista, zona rural, etcétera
PERSONA Características demográficas de las personas

accidentadas y no accidentadas: edad, sexo, raza,
nivel socioeconómico, características físicas,
ocupación, lugar de residencia, etcétera
EVENTO VIGILADO Tipo y gravedad de los accidentes clasificados de

acuerdo a CIE 10, por ejemplo: peatón lesionado
en accidente de transporte por motociclista
FACTORES DE RIESGO Persona: pericia en la conducción, consumo de

alcohol
Tiempo: hora, factores climáticos,
Lugar: estado de caminos, señales viales
Otros: condiciones del vehículo
MEDIDAS DE PREVENCIÓN Resucitación, servicios de urgencia médica,

hospitalización, rehabilitación, cuidados a largo
Y CONTROL plazo, etcétera
Clínicas: muerte, amputación, incapacidad

CONSECUENCIAS DEL EVENTO permanente, traumatismo superficial de la cabeza
Económicas: días de incapacidad, costos, etcétera
27
Pensar y resolver
Retome la formulación de objetivos que planteó en la Ficha Instrumento

anterior, y complete la tabla siguiente identificando el tipo de
informaciones que se requerirán para el cumplimiento de los objetivos
de vigilancia. Para llenar más apropiadamente la tabla que le
presentamos a continuación, le sugerimos consultar el "Manual de
Normas y procedimientos de Vigilancia Epidemiológica".

TIEMPO
LUGAR
PERSONA
EVENTO VIGILADO
FACTORES DE RIESGO
MEDIDAS DE PREVENCIÓN
Y CONTROL
CONSECUENCIAS DEL EVENTO
4.4 Determinación de Estrategias
Una vez establecidos los objetivos del Sistema o subsistema de Vigilancia de la Salud y los
requerimientos de información, es necesario definir la estrategia que se adoptará para el
logro de los objetivos de Vigilancia de la Salud propuestos. Esto implica definir de dónde
se obtendrá la información (fuentes de información) y cómo se recolectará y analizará la
información de los casos que presentan el evento (procedimientos).
28
4.4.1 Fuentes de Información en los Sistemas de Vigilancia de la Salud
La recolección de información implica un proceso de notificación, la existencia de canales

de comunicación y un sistema continuo y sistemático de registro de datos.
Im p o rtante
SISTEMA DE RECOLECCIÓN
DE INFORMACIÓN
Registro continuo y Canales de Proceso de

sistemático de datos comunicación notificación
Debe considerarse no sólo la información proveniente del propio Sistema de Salud, sino
también aquella proveniente de otras fuentes o instituciones que potencialmente podrían
utilizarse a los fines de la Vigilancia. En este sentido, debe destacarse que si bien existe un
marco legal que obliga a los profesionales a denunciar una serie de enfermedades
incluidas en los Sistemas de Vigilancia, las fuentes de información utilizadas en un Sistema
de Vigilancia en Salud Pública exceden este marco.
¿Cuáles son las fuentes de datos que se pueden utilizar?
= Unidades de Salud de los sectores público, social y privado: planillas

de consultorio externo, guardia e internación, farmacia, medicina por imágenes,
registros administrativos, servicio social, libros de partos, otros.
= Estadísticas vitales: comprenden, entre otras, las tasas de mortalidad y
natalidad elaboradas por el Ministerio de Salud. Se encuentran publicadas en la
página web (www.msal.gov.ar). Allí se presentan las tasas de mortalidad cruda,
infantil, materna, globales y por provincia. Además, se encuentran las tasas de
29
natalidad global y por provincia y los porcentajes de recién nacidos de bajo peso y
de madres adolescentes entre otros datos.
= Datos administrativos: Registros de Obras Sociales, compañías de seguro,
registros de ausencia de personal o escolares, exámenes prelaborales y
prenupciales, otros.
= Laboratorios: registros de los resultados de análisis bacteriológicos o de
pruebas serológicas especiales.
= Bancos de sangre: registro de donantes con pruebas serológicas positivas para
el VIH, Chagas, Sífilis, etcétera.
= Registros especiales: realizados por sociedades científicas, clínicas y
hospitales sobre tumores, diabetes, malformaciones, etcétera.
= Otras fuentes: encuestas especiales, medios de difusión, rumores, etcétera.
El objetivo de la Vigilancia condiciona la elección de las fuentes de datos. Se trata de

buscar la fuente más apropiada de acuerdo a la estrategia de Vigilancia utilizada.
Con el fin de poder comparar la información, es necesario aplicar criterios homogéneos.

Esto se logra con la definición de caso (Cuadro 2). Ésta debe ser clara y fácil de aplicar en
cualquiera de los niveles del sistema asistencial (central y local). La definición de caso
debe incluir información sobre los determinantes de persona (no sólo acerca de las
variables universales, sino también sobre otras tales como los riesgos de padecer el evento
en una determinada población; el uso de los servicios asistenciales por parte de la
población; etc.), lugar, tiempo y al menos dos tipos de diagnóstico: el clínico y el de
laboratorio. Cuando no se tiene certeza, el diagnóstico debe ser considerado sospechoso
o probable.
La definición adoptada, dependerá (entre otras cosas) de la sensibilidad que queremos

del subsistema. Por ejemplo en el momento que se intenta lograr el control de un foco de
enfermedad meningocóccica, la definición de caso sospechoso puede ser: toda aquella
persona contacto del caso primario, que presente fiebre y cefalea. Esto implica que en
30
estos casos se efectuarán pruebas para descartar enfermedad. El objetivo de la Vigilancia

es detectar de forma precoz los casos secundarios y reducir la letalidad mediante la
óptima atención médica. La idea es que los criterios clínicos, de laboratorio y
epidemiológico se modifiquen de acuerdo al propósito u objetivo fundamental del
subsistema.
Cuadro 1. Definición de Caso
1. Caso sospechoso: aquellos que presentan únicamente evidencia clínica

2. Caso probable: aquellos que presentan una evidencia clínica más un indicativo de
laboratorio no confirmatorio. Ej.: Dengue, Psitacosis, Rabia
3. Caso confirmado por laboratorio: aquellos que presentan evidencia clínica y con
confirmación de laboratorio
4. Caso confirmado por criterios clínico - epidemiológicos: aquellos con
evidencia clínica y nexo con casos confirmados por laboratorio
Los datos primarios de la vigilancia proceden de los diagnósticos clínicos y etiológicos

generados por las actividades médicas.
Para tener en cuenta en el proceso de notificación de un evento
El sistema de Vigilancia de la Salud debe ser mantenido con la colaboración de todos los
profesionales de la Salud. El proceso de notificación es simple, y sólo requiere de voluntad
y conciencia de la importancia que tiene el poder contar con datos en forma oportuna y
sistemática para la toma de decisiones en Salud. Según cuál sea el evento, la modalidad
de notificación puede ser: numérica (cantidad de casos) o individualizada (con los datos
del paciente), puede ser necesaria la notificación negativa (esto es informar que no hubo
casos de enfermedad) . Del mismo modo, los intervalos de notificación varían siendo
algunas patologías de notificación inmediata, telefónica y otras semanal. La aplicación de
31
estas modalidades, según el evento, están dictadas por las prioridades del sistema y el
sentido común. A continuación, se describe en forma sintética el proceso de notificación.
Proceso de Notificación
¿Quién notifica?
El médico que atiende al paciente o reconoce el cadáver. También debe notificarlo el
laboratorista o el anatomopatólogo al lograr el diagnóstico de certeza. En casos
animales, el veterinario es quien debe notificar. Están obligados a comunicar casos
sospechosos: odontólogos, obstétricas, kinesiólogos y en general cualquier auxiliar del
arte de curar que tenga acceso a los mismos.
¿Qué se notifica?
Cualquier enfermedad con sospecha clínica o con certeza de laboratorio que se
encuentre en la lista de eventos bajo Vigilancia en el Manual de Normas y
Procedimientos.
¿Cuándo se notifica?
Ante la sospecha que se origina en la clínica o ante la certeza diagnóstica que se origina
en el laboratorio.
¿Cómo se notifica?
En los formatos disponibles (planillas C2 y L2); por teléfono o por fax si la declaración es
urgente y así es requerida por la autoridad sanitaria; también podrá hacerse en un futuro
por correo electrónico o Internet (www.direpivigia.org.ar)
¿A quién se notifica?
A la autoridad sanitaria inmediata superior local más próxima.
¿Para qué se notifica?
Para tomar las medidas sanitarias apropiadas, investigar y controlar la transmisión de las
enfermedades y suministrar datos a los niveles superiores de vigilancia.
32
Para conocer cómo se definen las fuentes de información
para la vigilancia de un evento...
A continuación, presentamos, a modo de ejemplo, las fuentes de información necesarias

para la vigilancia de accidentes de tránsito.
Tabla 5: Datos requeridos y fuentes posibles para vigilancia de accidentes viales
CATEGORÍA DATOS REQUERIDOS FUENTES

Policía Federal o Provincial
Servicios de Emergencias del
TIEMPO Fecha del accidente Hospital de Agudos
Morgue Judicial
Estado, país, provincia, ciudad, Policía Federal o Provincial
departamento, localidad, calle o ruta Servicios de Emergencias del
LUGAR Hospital de Agudos
Morgue Judicial
Características demográficas de las Policía Federal o Provincial
personas accidentadas y no accidentadas: Servicios de Emergencias del
PERSONA edad, sexo, raza, estado socioeconómico, Hospital de Agudos
características físicas, ocupación, lugar de Morgue Judicial
residencia, etcétera
Tipo y gravedad de los accidentes clasificados Policía Federal o Provincial
EVENTO de acuerdo a CIE - 10. Por ejemplo: peatón Servicios de Emergencias de
VIGILADO lesionado en accidente de transporte por Hospital de Agudos
motociclista
Humanos (uso de celular, alcoholemia) Policía Federal o Provincial
FACTORES Ambiente (tormenta, estado de las calles, Servicios de Emergencias de
DE RIESGO mal estado de la ruta) Hospital de Agudos
Vehículos (desperfectos en vehículo)
Estilos de vida (uso de cinturón de
seguridad)
MEDIDAS DE Resucitación, servicios de urgencia médica, Servicio de Emergencia de
PREVENCIÓN hospitalización, rehabilitación, cuidados a Hospital de Agudos
Y CONTROL largo plazo, etcétera Estadísticas de Hospitales
CONSE- Clínicas: muerte, amputación, incapacidad Servicio de Emergencia de

CUENCIAS
permanente, traumatismo superficial de la Hospital de Agudos
1
cabeza, recuperación total, etcétera Estadísticas de Hospitales
DEL EVENTO
Económicas: días de incapacidad, costes, Morgue Judicial
etcétera
33
Para ensayar un reconocimiento de las fuentes de información
Retome el cuadro elaborado por Ud. con las informaciones que le serían
necesarias y ensaye reconocer las fuentes más próximas a su alcance y
otras que podría llegar a consultar para vigilar el evento que Ud. eligió.

TIEMPO
LUGAR
PERSONA
EVENTO VIGILADO
FACTORES DE RIESGO
Y CONTROL
4.4.2 Diferentes Tipos de Procedimientos de Vigilancia de la Salud
Algunas de las fuentes de información epidemiológica, antes enumeradas, pueden ser

utilizadas en sí mismas como estrategias o procedimientos de vigilancia, según sean los
mecanismos de obtención y utilización de datos.
Es evidente que resulta prácticamente inviable que un sistema de Vigilancia en Salud

Pública abarque con profundidad y detalle todos los aspectos vinculados a la Salud de las
poblaciones.
34
La estructura y el funcionamiento de estos sistemas o subsistemas deberán ajustarse a las

características de los eventos que se desean vigilar y así optimizar los atributos propios de
un sistema de vigilancia. Estos atributos están vinculados entre sí, y mejorar uno de ellos
puede resultar en un menor cumplimiento del otro. Lo importante es lograr un equilibrio
entre todos ellos, para poder cumplir con los objetivos del sistema adoptando la estrategia
de vigilancia adecuada para cada situación en particular.
Las estrategias de los sistemas de vigilancia son muy variadas, aunque básicamente
pueden agruparse de acuerdo a su principal propósito: simplificar procedimientos y
aumentar la eficiencia del sistema, aumentar la cobertura del sistema o investigar en
profundidad un evento en la población.
Para considerar estrategias simples y eficientes
A continuación, se consideran estrategias destinadas a simplificar los procedimientos de

acceso a la información necesaria. Se mencionan además en qué atributos resalta cada
estrategia. Obsérvelas con detenimiento para facilitar la recolección de informaciones
requeridas para la vigilancia que se proponga realizar.
! Estrategias destinadas a simplificar los procedimientos, disminuir

los costos del sistema y aumentar su eficiencia (jerarquizando sólo
la información más relevante de cada evento en particular).
Un ejemplo característico es el sistema de notificación de enfermedades. Es la

estrategia más utilizada en todo el mundo, por lo que en muchos países tiene carácter
histórico y permite observar el comportamiento secular de las enfermedades. Se trata
de un modelo rutinario y pasivo en el que se notifica un grupo seleccionado de
padecimientos en forma periódica para su concentración en los distintos niveles de los
35
servicios de Salud. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que esta modalidad puede no
ser representativa, dado que a menudo la información sólo procede de las unidades
de atención primaria del Sector Público. Por otra parte, puede poseer baja sensibilidad
y especificidad cuando es el médico quien determina el diagnóstico del individuo a
través de la sospecha clínica. La información puede carecer de uniformidad si se
origina en diferentes fuentes o tiene distintos criterios diagnósticos.
Otro ejemplo de este tipo de estrategias es la utilización de las Estadísticas Vitales para
la Vigilancia de Mortalidad.
! Estrategias destinadas a dar respuesta a programas de control
específicos, cuyos objetivos requieren modelos de alta calidad,
oportunidad, sensibilidad y especificidad.
El ejemplo característico son los Sistemas Intensificados de Vigilancia con la búsqueda
activa de casos. Los Sistemas Intensificados de Vigilancia se han desarrollado como
respuesta a programas de control específicos, cuyos objetivos requieren de modelos
de alta calidad, oportunidad, sensibilidad y especificidad, tales como la erradicación
de la Viruela, del Tétanos Neonatal, de la Difteria y de la poliomielitis. Son modelos de
cierta complejidad que, generalmente, incluyen una caracterización detallada de los
pacientes, así como de los factores de riesgo o protección en el contexto del evento,
como de las coberturas de vacunación, distribución de vectores, etc. Los Sistemas
Intensificados de Vigilancia con búsqueda activa de casos suelen utilizar múltiples
fuentes de información, definiciones operacionales de cada caso, formato
estandarizado y redes de laboratorio para la confirmación diagnóstica. Si bien
permiten la obtención de información de mayor calidad respecto de otras estrategias,
su mayor complejidad constituye su principal desventaja.
! Estrategias destinadas a realizar una Vigilancia Intensiva en un
lugar determinado.
Cuando este lugar es un área geográfica delimitada, la estrategia es la del Sitio
Centinela, y cuando el lugar es una unidad de atención o un laboratorio recibe el
nombre de Unidad Centinela. Ambos caracterizan mejor los eventos, incrementan la
especificidad de las estrategias pasivas o intensificadas y responden a necesidad de
36
información concreta para determinado evento de Salud. También permiten disminuir

el sesgo de otras estrategias o fuentes de información que puedan resultar en un
subregistro o sobreregistro de eventos relacionados con la Salud. El Sitio Centinela, al
tener un área y población delimitada, estima incidencia y permite generalizar sus
resultados a un área más amplia. La unidad centinela no tiene base poblacional, no
puede estimarse la incidencia, pero es de más fácil hallazgo o constitución que el sitio.
La estrategia de sitio centinela persigue realizar una vigilancia intensiva en un área
geográfica con encuestas periódicas y visitas domiciliarias con el objetivo de
generalizar los resultados obtenidos a un área más amplia (provincia, región o país).
La unidad centinela permite caracterizar mejor al evento que se está estudiando, aun
cuando no pueda estimarse con precisión la incidencia de la enfermedad (información
sin base poblacional).
! Estrategias de Vigilancia que utilizan los Registros Específicos para
enfermedades como diabetes, cáncer, etcétera.
Muchos de los Sistemas de Vigilancia tienen como fuente de información registros
clínicos de enfermedades o eventos específicos. Cuando estos registros cumplen
ciertos requisitos en cuanto a calidad, periodicidad y disponibilidad, pueden ser
considerados como estrategias de Vigilancia en sí mismos. Este tipo de fuente de
información es muy rica y útil, sin embargo, debido a los elevados costos de
funcionamiento y por la necesidad de un cambio de actitud general sobre la
importancia de contar con información de buena calidad, este tipo de registros a nivel
poblacional es sólo corriente en algunos países desarrollados.
! Estrategias destinadas a obtener información complementaria a la
aportada por las fuentes de datos secundarios: las Encuestas
Epidemiológicas.
La cantidad y las especificaciones de calidad de la información epidemiológica
obtenida a través de encuestas son amplias y pueden ajustarse a las necesidades
específicas en un momento determinado de cualquier investigación. Esta estrategia se
utiliza cada vez más en países desarrollados, en particular para conocer la prevalencia
de enfermedades crónicas, degenerativas, hábitos de la población y factores de riesgo
37
asociados a enfermedad y muerte, siendo una alternativa eficiente y relativamente

rápida para la obtención de información en Salud.
! Estrategias destinadas a registrar eventos o factores de riesgo que
afecten a la Salud y al medio ambiente: los sistemas de vigilancia
ambiental.
Este tipo de estrategias está siendo implementado por algunos países, por ejemplo
Estados Unidos. Se trata de realizar a través de encuestas, en este caso telefónicas, una
recolección de datos sobre factores de riesgo (tabaquismo, realización de actividad
física, dieta, antecedentes de enfermedades crónicas). En nuestro país aún no se ha
implementado este tipo de estrategias.
Para conocer cómo se definen los procedimientos
y/o las estrategias para la vigilancia de un evento
A continuación, presentamos, a modo de ejemplo, procedimientos/ estrategias para la

vigilancia de accidentes de tránsito completando las tablas anteriores.
38
Tabla 6: Datos requeridos, fuentes y estrategias empleadas para la vigilancia de

accidentes viales
CATEGORÍA DATOS REQUERIDOS FUENTES ESTRATEGIAS

Policía Federal o Notificación
Provincial Servicios Registro
TIEMPO Fecha del accidente de Emergencias del Específico
Hospital de Agudos
Morgue Judicial
Estado, país, provincia, ciudad, Policía Federal o Notificación
departamento, localidad, calle Provincial Servicios Registro
LUGAR o ruta de Emergencias del Específico
Hospital de Agudos
Morgue Judicial
Características demográficas de Policía Federal o Notificación
las personas accidentadas y no Provincial Servicios Registro
PERSONA accidentadas: edad, sexo, raza, de Emergencias del Específico
estado socioeconómico, Hospital de Agudos
características físicas, ocupación, Morgue Judicial
lugar de residencia, etcétera
Tipo y gravedad de los accidentes Policía Federal o Notificación
EVENTO clasificados de acuerdo a CIE - 10 Provincial Servicios Registro
VIGILADO Por ejemplo: peatón lesionado en de Emergencias del Específico
accidente de transporte por Hospital de Agudos
motociclista
Humanos (uso de celular, alcoholemia) Policía Federal o Notificación
Ambiente (tormenta, estado de las Provincial Servicios Registro
FACTORES calles, mal estado de la ruta) de Emergencias del Específico
DE RIESGO Vehículos (desperfectos en vehículo) Hospital de Agudos
Estilos de vida (uso de cinturón de
seguridad)
MEDIDAS Resucitación, servicios de urgencia Servicios de Emer- Notificación

DE PREVEN- médica, hospitalización, gencias de Hospital Registro
CIÓN Y rehabilitación, cuidados a largo plazo, d e A g u d o s Específico
CONTROL etcétera Estadísticas del
Hospitales
Clínicas: muerte, amputación, inca- Servicios de Emer- Notificación
pacidad permanente, traumatismo gencias de Hospital Registro
CONSE- superficial de la cabeza, recupera- d e A g u d o s Específico
CUENCIAS ción total, etcétera Estadísticas del
DEL EVENTO
Económicas: días de incapacidad, Hospitales
costes, etcétera
39
Pensar y resolver
Realice un rastreo de las estrategias de vigilancia en uso y, también, de

las que potencialmente serían útiles para vigilar el evento elegido por
usted, que podrían brindarle las informaciones necesarias de la manera
más simple y eficiente para su seguimiento. Discuta con su grupo las
estrategias que usted ha reconocido así como las que otros miembros
han seleccionado.

TIEMPO
LUGAR
PERSONA
EVENTO VIGILADO
FACTORES DE RIESGO
Y CONTROL
FICHA DE REFLEXIÓN N° 1:
Para reflexionar sobre las fortalezas y debilidades
de las fuentes y estrategias de información para la
Vigilancia de la Salud...
! Considerando el trabajo realizado por Ud. hasta este momento, sería importante
que reflexione sobre:
! Cómo suelen determinarse las necesidades de información.
40
! Qué problemáticas se encuentran en el registro de las informaciones.

! Qué dificulta el desarrollo de estrategias viables, simplificadas y disponibles.
! Analice las fortalezas y debilidades identificadas. Incluya en el análisis cuáles son

las responsabilidades que debe asumir el nivel local o provincial y cuáles son las
que realmente asume. Sería importante que pueda identificar los factores que
inciden en el grado de cumplimiento de las responsabilidades que les
corresponden.
4.5 Análisis e Interpretación de los Datos
¿Cómo analizaremos los datos disponibles? Dentro del planeamiento y diseño de un

Sistema de Vigilancia en Salud es necesario prever el tipo de análisis que se hará de los
datos y, por lo tanto, los recursos necesarios para este propósito, evitando recolectar
datos que no serán utilizados.
El análisis de los datos obtenidos dependerá de los objetivos del Sistema de Vigilancia, las
fuentes de información y las estrategias (procedimientos).
La esencia del análisis de los Sistemas de Vigilancia es la descripción en tiempo, espacio

(lugar) y población de los eventos bajo Vigilancia. Este simple ejercicio permite establecer
comparaciones entre los grupos observados y el cálculo de tasas, como indicador básico
de riesgo. Análisis más elaborados pueden determinar fuerza de asociación, causalidad y
potencial impacto de las diferentes medidas de acción. Los datos deben ser sometidos a
un proceso de control de calidad que asegure su validez, esto es si representan el evento
tal cual ocurrió o existen inconsistencias internas. Un estudio adecuado del espacio debe
permitir efectuar comparaciones entre zonas. Es muy práctico utilizar técnicas de
georeferenciamiento o representación con mapas de punto con referencias semanales,
trimestrales y anuales. Para que las comparaciones sean válidas es necesario utilizar tasas
41
estandarizadas o ajustadas a variables de confusión, como la edad, tiempo de

observación, etc. La información epidemiológica referida a las personas incluye la
consideración de: características de género, edad, residencia, profesión, lugar de
trabajo, etc., siempre en función de los criterios de riesgo. El análisis de estos datos debe
permitir cumplir con los objetivos de la vigilancia epidemiológica ya señalados. La
interpretación de la información obtenida debe permitir detectar cualquier "artefacto"
como modificaciones espurias de tasas de incidencia debido a modificación de definición
de casos, búsqueda activa de los mismos, etcétera.
Para que la utilización de la información analizada sea útil, es indispensable presentarla

en forma adecuada, en el momento oportuno y a las personas indicadas. Esta es, tal vez,
una de las deficiencias más generalizadas de los sistemas de vigilancia. Sin duda, las
autoridades de Salud en los distintos niveles son quienes posibilitarán responder a las
necesidades que surgen a partir de la información analizada. Los responsables de la
información están a nivel local y son los que responden en situaciones que requieren de
acciones inmediatas.
FICHA DE REFLEXIÓN Nº 2:
Para revisar las formas de presentación de la información...
! Le sugerimos que, a esta altura, revise las formas de análisis y presentación de la

información sobre las que hemos trabajado en los Módulos 3 y 4. Piense, en este
sentido, en las mejores formas para realizar el análisis de la información para la
vigilancia del evento que Ud. eligió y las más precisas maneras de presentarlas.
4.6 Difusión de la Información
Este punto se refiere a la difusión de la información, cómo se presenta su análisis y las
42
recomendaciones derivadas. Para organizar la difusión de la información, se debe tener

en cuenta que la vigilancia es un proceso que se caracteriza por suministrar
"información para la acción" . La información debe estar disponible para:
= Las fuentes que notifican o aportan datos primarios: Los datos se presentan de
forma tal que resulten fáciles de leer, utilizando, por ejemplo, tablas, gráficos,
informes, etc. El objetivo es estimular a través de un mecanismo de
retroalimentación la participación tanto en el control de problema como en la
remisión de datos futuros.
= Las personas e instituciones con funciones de planificación: ambos requieren de un
análisis que permita la interpretación de lo que ocurre y la toma de decisiones.
= Los investigadores.
= El público en general.
Los medios habituales de difusión de la información de la Vigilancia de la Salud son el

Boletín Semanal de Notificaciones y el Boletín Epidemiológico Anual, elaborados por el
SI.NA.VE., que actualmente se difunden por Internet.
Su objetivo principal es la difusión, el análisis y la consolidación de la información que se

recibe de los niveles centrales provinciales. Se propone para el nivel provincial o
jurisdiccional además un Boletín Semanal de Notificaciones y Boletín Epidemiológico
Provincial con distribución a niveles locales y provinciales.
4.7 Evaluación de los Sistemas de Vigilancia de la Salud
Como en todo proceso administrativo, la evaluación de las actividades -del

planeamiento, de la operación y de los resultados logrados con su ejecución- es una parte
fundamental para conocer los defectos en el diseño, las dificultades, en la operación y las
necesidades de apoyo y refuerzo en la estructura que permitan una mayor eficiencia y
efectividad. Los Sistemas de Vigilancia no están exentos de esta actividad: la supervisión y
43
evaluación como mecanismos de control permiten establecer el grado de cumplimiento

de los objetivos y las desviaciones en los procedimientos que limitan estos logros, dando
lugar a la aplicación de correcciones.
La evaluación puede ser directa, a través de visitas, o indirecta, a través de la información

proporcionada por los informes de actividades.
Los indicadores de Vigilancia son parámetros determinados que permiten observar y

evaluar de manera continua el funcionamiento de los Sistemas de Vigilancia y pueden ser
construidos y utilizados tanto para los sistemas generales como para los específicos.
A su vez, el Sistema de Vigilancia está organizado en tres niveles (local, jurisdiccional o

central provincial y nacional) que actúan sobre la población de nuestro país, y cada uno
de ellos tiene responsabilidades propias. Su consideración es un criterio básico para la
construcción de indicadores de evaluación.

Para conocer las responsabilidades propias de los tres
niveles del sistema de vigilancia que deben orientar la
construcción de indicadores para la evaluación de su
desempeño
A continuación le presentamos algunas de las responsabilidades de cada uno de estos

niveles.
NIVEL LOCAL
! Realizar el análisis básico y continuo de la información primaria.

! Detectar en forma oportuna la ocurrencia de un evento adverso de Salud en la
44
comunidad.
! Iniciar de inmediato las acciones de control según las Normas y los Procedimientos
del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica.
! Notificar los casos de acuerdo a las Normas y los Procedimientos del Sistema
Nacional de Vigilancia Epidemiológica.
! Informar de las acciones de control realizadas al nivel inmediato superior.
! Participan en las estrategias de comunicación social.
NIVEL CENTRAL PROVINCIAL O JURISDICCIONAL
! Programar, coordinar y supervisar las actividades de Vigilancia de la Salud en el

ámbito jurisdiccional.
! Capacitar el recurso humano que intervenga en el Sistema de Vigilancia de la
Salud.
! Realizar investigaciones epidemiológicas en su ámbito.
! Recibir, consolidar, procesar y difundir información en su área jurisdiccional.
! Elaborar y difundir boletines epidemiológicos.
! Participar en la ejecución de estrategias de comunicación social.
! Dar alerta y coordinar las acciones de intervención necesarias.
! Participar en la formulación de políticas, planes y programas de Salud.
! Notificar al nivel nacional.
NIVEL NACIONAL
! Mantener actualizado el Sistema de Vigilancia y sus normas de acuerdo a las

necesidades del país, con la participación de las jurisdicciones.
! Elaborar y adecuar los instrumentos de análisis epidemiológicos.
! Promocionar la capacitación del recurso humano, en forma articulada, con las
instituciones de referencia del país u otros.
! Realizar análisis e investigaciones epidemiológicas en el ámbito nacional en base a
45
la información suministrada por las provincias.

! Asesorar y evaluar sobre problemas de Salud considerados de relevancia nacional
o de aquellos imposibles de controlar en forma aislada por las provincias.
! Cooperar científica y técnicamente con los distintos niveles sobre la adopción de
medidas de control.
Este listado de responsabilidades, ayudará en la construcción de indicadores. A modo de

ejemplo citamos los siguientes:
= Según responsabilidades:
Los indicadores deberían reflejar el cumplimiento de las responsabilidades del profesional

a cargo de la Vigilancia en el ámbito local, jurisdiccional o nacional sin perder de vista la
estructura con la que cuenta cada nivel, es decir los recursos de que dispone. Algunos de
los indicadores son:
! Nº de eventos adversos de Salud detectados oportunamente / Nº de eventos

adversos de Salud ocurridos.
! Nº de casos notificados de acuerdo a normas / Nº total de notificaciones.
! Nº de acciones de control iniciadas de inmediato según normas / Nº total de
acciones realizadas.
! Nº de participaciones en la ejecución de estrategias de comunicación social / Nº
de estrategias de comunicación social ejecutadas.
! Nº de reportes de acciones de control realizados al nivel inmediato superior/ Nº de
acciones de control realizadas.
! Nº de análisis básicos de la información primaria realizados / Nº de información
primaria recibida.
! También es posible construir indicadores de evaluación para los subsistemas
generales y específicos.
46
= Según subsistemas:
Por lo regular, estos indicadores se relacionan con los atributos de los sistemas. Los
siguientes son ejemplos de indicadores de algunos atributos:
! Representatividad: porcentaje de unidades que notifican; porcentaje de

unidades de los sectores social y privado que participan; etcétera.
! Oportunidad: porcentaje de unidades, zonas o provincias que notifican en los
tiempos esperados.
! Simplicidad adaptabilidad: N° de aplicaciones de definiciones operacionales;
grado de adhesión a las normativas; etcétera.
Pensar y resolver
Tomando como base el evento que Ud. eligió para su vigilancia,

enumere las acciones que pondría en práctica para mejorar la vigilancia
en el ámbito local, considerando las responsabilidades antes
enumeradas para dicho nivel.
47
48
Glosario General
Agente: Factor (biológico, físico o químico) cuya presencia es necesaria para que se
produzca una enfermedad por exceso, defecto o alteración.
Caso Índice: Es el primer caso diagnosticado de un Brote.
Caso Primario: Es el primer caso de un Brote o Epidemia y en general es reconocido en

forma retrospectiva. Se llaman casos co-primarios a los casos que se presentan luego del
caso primario y antes de cumplido el período de incubación mínimo y que se supone
comparten con él la fuente de infección.
Caso Secundario: Casos generados a partir del caso primario.
Centilos: Ver cuantilos.
CIE-10: Clasificación estadística internacional y problemas relacionados con la Salud.

Décima revisión Organización Mundial de la Salud, Washington, 1995.
Confiabilidad: Es el grado en el que mediciones repetidas de un fenómeno

relativamente estable caen cerca unas de las otras. Su principal propiedad es la
repetitibilidad.
Cuantilos: División de una distribución de datos en subgrupos con igual número de

datos y ordenados. Los decilos dividen la muestra en décimos, los quintilos en quintos los
tertiles en tercios.
Efecto: Resultado de una causa.
"Efecto de Confusión" (confounding): Error introducido en la investigación por la

presencia de factores de confusión. Se puede controlar en el proceso de identificación de
grupos por medio de la randomización, apareamiento y restricción, o bien, durante el
análisis de los datos, por estratificación y análisis multivariado.
"Efecto del Trabajador Sano": Tipo particular de sesgo de selección. Fenómeno que
ocurre cuando se comparan ciertas características de un grupo de trabajadores con la
población general como consecuencia de que los sujetos empleados son en promedio
más sanos que la población general. Por lo tanto, todo exceso de riesgo detectado frente
a la exposición del factor en estudio sería minimizado si la comparación se realiza con la
población general .
49
Enfermedad Infecciosa: Es la que deriva de la presencia de un agente infeccioso sea

transmisible (ejemplo: sarampión) o no (ejemplo: infección urinaria). Muchas veces se
incluyen en este grupo las enfermedades ocasionadas por productos de los agentes
infecciosos (toxinas), como por ejemplo, el botulismo o la diarrea por toxina
estafilocóccica.
Enfermedad Transmisible: Enfermedades producidas por agentes infecciosos o sus

toxinas que llegan a un individuo susceptible por transmisión desde otro individuo
infectado, animal o reservorio.
Epidemiología Analítica: Parte de la Epidemiología que se ocupa del estudio de los

determinantes de las enfermedades. Su principal característica radica en la utilización de
un adecuado grupo de comparación o grupo control.
Error: Toda diferencia entre el valor medido, observado o calculado y el verdadero valor.
Al realizar cualquier estudio epidemiológico pueden cometerse tres tipos diferentes de
errores:
! Error de Medición: Inherente a la precisión de un instrumento de medida.
! Error Sistemático: también llamado sesgo (se describirá en el siguiente apartado),
caracterizado por ocurrir siempre en una misma dirección en contraste con el Error por
Azar.
Error Aleatorio: El error por azar característicamente sobreviene al realizar

mediciones en sólo una porción (muestra) de la población de estudio, también
llamada población diana. Recibe también el nombre de error muestral.
Escala: Aparato o sistema empleado en la medición de porciones iguales.
Estandarización: Técnica empleada para remover efectos de diferencias de

estructuras de edad u otros factores de confusión cuando se comparan poblaciones.
Existen dos métodos el directo y el indirecto cuyo detalle escapan este curso
Estudios Descriptivos: Estudios que describen la distribución de frecuencias de las

variables de tiempo lugar y persona asociadas a un evento dado. Permiten generar
hipótesis pero no probarlas.
Estudios Analíticos: Estudios que identifican o miden los efectos de diferentes factores
de riesgo sobre la Salud. Examinan o miden asociaciones y evalúan hipótesis sobre
asociaciones causales. Su característica saliente respecto del diseño es que emplean
grupos de comparación.
Estudio de Casos y Controles: Estudio analítico observacional en el que el grupo de
50
estudio y de control son definidos de acuerdo a la presencia o no de enfermedad.
Estudio de Cohorte: Estudio analítico observacional en el que el grupo de estudio y el

grupo control son definidos de acuerdo a la presencia o no de un factor de exposición.
Estudio Longitudinal: Estudio que permite investigar la dinámica de una variable o de

un fenómeno de salud a través del tiempo.
Estudio Transversal: Estudio en el que se investiga un fenómeno de Salud en un

determinado momento en el tiempo.
Exposición: Proximidad y/o contacto con un agente de enfermedad (o protección) de

modo tal que pueda ocurrir la transmisión efectiva del agente. También se usa como la
cuantificación de la exposición de un individuo o grupo a un determinado factor.
Factibilidad: Posibilidad de llevar a la práctica un procedimiento, programa, medida

de control, estudio, etcétera.
Factor de Confusión: Variable que se asocia tanto con el factor en exposición como
con el evento en estudio distorsionando la asociación existente entre estos dos, e
introduciendo un error en la investigación llamado "Efecto de Confusión.
Factor de Protección: Un factor de protección es el atributo de un grupo con menor

incidencia de una determinada enfermedad en relación con otros grupos, definidos por
la ausencia o baja aparición del tal factor.
Factor de Riesgo: Puede ser definido como el atributo de un grupo que presenta mayor
incidencia de una determinada patología en comparación con otros grupos
poblacionales, caracterizados por la ausencia o baja aparición de tal condición.
Fuente Común: Brote generado a partir de un único foco que usualmente es agua o
alimentos.
Fuente Propagada: Es la que ocurre cuando una enfermedad transmisible de persona

a persona en una población de susceptibles.
Grupo de Riesgo: Aquel que posee un riesgo mayor de presentar une determinada
enfermedad o evento.
Intervención: Modificación intencional del sujeto en alguno de sus aspectos, como por
ejemplo, la introducción de algún régimen terapéutico o preventivo.
51
Incidencia: Número de personas que adquieren una enfermedad en un período

dado en una población específica.
Marcadores de Riesgo: Características personales como la edad, el sexo, la raza

cuyo efecto se halla fuera de control y son inmodificables.
Media: También llamada promedio. Medida de tendencia central que se obtiene de

sumar los valores de un conjunto de datos dados y dividirlos luego por el número total de
datos.
Mediana: Medida de tendencia central. Es el valor que asume el dato central de la

muestra una vez ordenados los mismos de menor a mayor. Equivale al percentilo 50.
Medidas de Asociación: Ver medidas de efecto.
Medidas de Efecto: Cantidad que refleja la fuerza de la asociación entre variables.

Las medidas de este grupo que trabajamos en los módulos son la razón de tasas o
riesgos, razón de odds y diferencias de tasas o riesgos. Existen otras que exceden este
curso.
Medidas de Impacto: Medidas que permiten cuantificar el impacto que tiene sobre la
morbimortalidad de una población la exposición a un determinado factor. Permiten que,
sobre la base de su estimación, los administradores de Salud determinen la importancia
relativa priorización- de cada factor de riesgo para el cual podría desarrollarse un
programa y decidir racionalmente la utilización de los recursos disponibles.
Medida de Resumen: Medidas que agrupan o resumen varias medidas individuales.

Pueden corresponder a personas (por ejemplo tasas de mortalidad) o no (promedio de
temperatura anual en un determinado lugar). Las medidas de resumen se pueden
agrupar en medidas de tendencia central, de dispersión, de orden y de frecuencia.
Modo: Medida de tendencia central. Es el valor de los datos que más se repite.
Modificador de Efecto: Factor que modifica el efecto de un factor causal putativo en

estudio. Se trata de un factor de riesgo cuya presencia en diferentes niveles o estratos
hace modificar la fuerza de asociación existente entre otro factor de riesgo y el evento en
estudio.
Estratificación: División de una población en estudio en subgrupos o estratos de

acuerdo a una determinada variable de interés.
52
Muestreo Aleatorio Simple (MAS): Forma de muestreo probabilístico en el que la

selección se realiza al azar, resultando todos los individuos de la población con igual
probabilidad de ser seleccionados.
Muestreo Estratificado: Tipo de muestreo probabilístico en el que la población diana

se divide en estratos de acuerdo a alguna característica, generalmente demográfica, y
posteriormente se realiza un MAS de cada estrato obteniéndose una muestra de la
población en la que están representados todos los estratos conformados.
Muestreo por Conglomerados: Tipo de muestreo probabilístico en el que la

población diana se divide en conglomerados (familias, barrios, ciudades, etc.) Se elige
una muestra aleatoria simple de cada conglomerado, resultando todos ellos
representados en la muestra global de la población.
Muestreo Probabilístico: Técnica de muestreo que consiste en extraer una muestra

de una población, de tal manera que todos los individuos de la población tengan una
probabilidad conocida de ser seleccionados.
Muestreo Sistemático: Tipo de muestreo probabilístico en el que se da al grupo del

que se tomará la muestra, una especie de ordenamiento y luego la elección se hace
sistemáticamente a lo largo de la serie, por ejemplo, cada segundo, cada centésimo o
cada milésimo individuo.
Odds Ratio (OR): Medida de asociación entre un factor de riesgo y la enfermedad que
resulta del cociente entre el Odds del grupo expuesto sobre el Odds del grupo no
expuesto. Expresa cuantas veces más probable es el riesgo de contraer la enfermedad en
presencia de un factor de exposición que en su ausencia.
Patogenicidad: Propiedad de un organismo que determina qué grado se produce

enfermedad en la población infectada, dicho de otra manera es la capacidad del
organismo para causar enfermedad. Se mide como la razón que se obtiene del número
de personas que desarrollan enfermedad clínica sobre los expuestos.
Período de Incubación: Período entre el momento de infección (ingreso del agente al

organismo) y la aparición de signos y síntomas (pródromos). La duración de este período
puede variar según la definición que se utilice para estos signos y síntomas. En general
este período se expresa como un rango (período de incubación máximo y mínimo) y un
promedio.
53
Período Infeccioso: Es el período durante el cual una persona infectada puede

transmitir el agente infeccioso. La duración de este período es importante para las
medidas de control de la enfermedad. Es importante tener en cuenta que este período
puede iniciarse antes de que el paciente tenga síntomas, por lo cual se verificaría
transmisión antes de saber que persona está enferma.
Período de Latencia: Período que transcurre entre la infección y el inicio del período
infeccioso. La duración de este período será un determinante de los intervalos entre
sucesivas infecciones en la cadena de transmisión.
Población de Riesgo: Ver grupo de riesgo.
Población Diana: Población sobre la cual se desea conocer una determinada

característica susceptible de ser estudiada.
Prevalencia: Número de casos existentes en una determinada población en un

momento determinado en el tiempo.
Prevención Primaria: Medidas y actividades tendientes a la promoción y protección

de la salud. Tiende a disminuir la incidencia de enfermedad evitando la aparición de
enfermedad y a fomentar el mantenimiento de la salud
Prevención Secundaria: Medidas y actividades tendientes a restaurar la salud toda

vez que esta se haya perdido. Tiende a disminuir la prevalencia de la enfermedad
acortando la duración de la misma.
Promedio: Ver media.
Proporción: Es una razón en la cual el numerador está incluido en el denominador. Es

una parte del todo. Por lo cual la proporción reune dos característica: no puede arrojar un
número mayor a 1 (el numerador es menor o a lo sumo igual al denominador) y no tiene
unidades ya que el numerador y el denominador tienen la misma unidad y se cancelan
entre sí.
Se puede expresar como facción decimal: 0,2, como fracción 1/5 o como porcentaje:
20%.
Proporción Atribuible en Expuestos: Se obtiene al dividir el resultado de la

diferencia entre las proporciones o tasas de incidencia de individuos expuestos y no
expuestos con la incidencia propia del grupo expuesto. Expresa el porcentaje de una
enfermedad que puede ser atribuido exclusivamente a dicho factor.
Prospectivo: Todo estudio en el cual al momento de su inicio la enfermedad no
54
ocurrió y los individuos son seguidos en el tiempo con el fin de detectar la ocurrencia de la
misma.
Razón: En términos generales: " Es el valor que se obtiene de dividir una cantidad por
otra".Agrupa a las tasas, razones, proporciones, etc. , sin embargo, es un concepto más
amplio que estos. La razón es una expresión de la relación existente entre un numerador y
un denominador, donde ambos números son cantidades independientes pudiendo
presentar unidades de medición diferentes. Además, no es necesario que una incluya a la
otra como en el caso de la proporción o porcentaje.
Repetitibilidad: Habilidad de lograr el mismo resultado en distintas medidas

realizadas del mismo modo.
Representatividad: Se dice que una muestra es representativa cuando logra exhibir

internamente el mismo grado de diversidad que la población diana de la que se tomó.
Reservorio: Especies o poblaciones que tienen la capacidad de mantener al agente por

tiempo indefinido.
Retrospectivo: Todo estudio en el cual al momento de su inicio tanto la enfermedad

como la exposición han ocurrido.
Riesgo: Se define como la probabilidad de que uno de los miembros de una población
definida desarrolle una enfermedad dada en un período de tiempo.
Riesgo Atribuible: Medida de asociación que representa la diferencia de la incidencia

de la enfermedad en la población expuesta al factor de riesgo y la incidencia en la
población no expuesta a dicho factor. También se la considera una medida de impacto, ya
que expresa el número o porcentaje de casos que podrían eliminarse en el grupo
expuesto, si se removiera el factor de riesgo en cuestión.
Riesgo Atribuible Poblacional: El RAP representa la diferencia de la incidencia de la

enfermedad en toda población y la incidencia en la población no expuesta a dicho factor.
Puede expresarse como:
! Riesgo Atribuible Poblacional (en términos absolutos) (RAP): Indica la proporción de
casos de una enfermedad en una población que pueden atribuirse exclusivamente a la
presencia del factor de riesgo en consideración.
! Riesgo Atribuible Poblacional Porcentual (en términos relativos)(RAPP): representa el
porcentaje de la incidencia total de una determinada enfermedad en una población
que puede atribuirse exclusivamente a la presencia de dicho factor o bien el
porcentaje de la incidencia total de la enfermedad en la población que podría
reducirse con la remoción del dicho factor.
55
Riesgo Relativo: Medida de asociación entre un factor de riesgo y una enfermedad

que resulta del cociente de las tasas de incidencia de la población expuesta y la no
expuesta. Expresa cuántas veces más probable es el riesgo de contraer la enfermedad en
presencia de un factor d exposición que en su ausencia
Sesgo: Error sistemático que afecta la validez de una investigación.
Sesgo de Información: Falla en la medición de los datos de la exposición o evento

que resutan en diferencias sistemáticas de la calidad de información entre los grupos de
comparación en estudio.
Sesgo de Seguimiento: Falla en la medición de los datos de la exposición o evento

resultantes de la pérdida diferencial de sujetos en seguimiento en algunos de los grupos
de comparación en estudio.
Sesgo de Selección: Error sistemático que se produce durante la etapa de

identificación de los grupos de estudio y de grupo control, que origina una diferencia en
los grupos comparados y que introduce un error en los resultados observados.
Susceptible: No infectado que puede infectarse. Los inmunes no son susceptibles por
poseer protección celular o humoral (anticuerpos).
Tasa: Medida de la frecuencia con la que ocurre un fenómeno. Todas las tasas son
razones, algunas son proporciones. Es la expresión de la frecuencia con que ocurre un
evento en una población en un tiempo determinado, sea un período de tiempo o un
momento puntual.Los componentes de una tasa son: el numerador, el denominador, el
período de tiempo específico en el que puede ocurrir el evento de nuestro interés y
habitualmente un coeficiente múltiplo de 10, que convierte la tasa en un número entero
permitiendo una interpretación más fácil de la misma. El uso de tasas es esencial para la
comparación de poblaciones en distintos momentos, lugares o diferentes grupos dentro
de la misma población.
Técnicas de Muestreo: Procedimientos que permiten la selección de una parte de la

población diana (muestra).
Transmisión Vertical: Transmisión trans placentaria de madre a hijo.
Validez: Es el grado en que un estudio o de un instrumento miden exactamente lo que

desea medir.
56
Vector: Invertebrado que transporta el agente de un vertebrado a otro.
Vehículo: Medio por el cual el agente llega al huésped.
VIH: Virus de la inmunodeficiencia humana agente causal del síndrome de

inmunodeficiencia humana (SIDA).
Virulencia: Grado de patogenicidad de una enfermedad. Capacidad de un

microorganismo de generar enfermedad en un huésped susceptible.
57

Epidemiologia Basica y Vigilancia Modulo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Epidemiologia Basica y Vigilancia Modulo

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Epidemiologia Basica y Vigilancia Modulo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Epidemiología Básica

Todos los derechos reservados.

Abdala, Yamile Esandi, Pablo Piccini, Mabel

Módulo del Capacitador

Tipos de Estudios Epidemiológicos

2 seleccionar un tipo de diseño apropiado para el estudio que se propone realizar.

Cuantificación de los Problemas de Salud

Efecto, Impacto y Fuentes de Error

4 desarrollo de este Módulo, se espera que pueda cuantificar el riesgo en el marco de la

Considerando el rol que la Epidemiología debe cumplir en la Salud Pública actual, la

Estos Módulos del Curso de Capacitación en Epidemiología Básica y Vigilancia de la

Dr. Juan Manuel Sotelo

MÓDULO 5: Vigilancia de la Salud

B. Objetivos del Módulo

1. ¿ Qué es la Vigilancia de la Salud?

2. ¿ Cuáles son los Atributos que deben Reunir los Sistemas de

3. ¿Cuáles son los Usos de la Vigilancia de la Salud?

4. ¿ Cuáles son las Etapas de Organización de los Sistemas de

4.1 Determinación de Prioridades

4.2 Formulación de Objetivos

4.3 Determinación de las Necesidades de Información

4.4 Determinación de Estrategias

4.5 Análisis e Interpretación de los Datos

4.6 Difusión de la Información

4.7 Evaluación de los Sistemas de Vigilancia de la Salud

La Organización Panamericana de la Salud (OPS) y el Programa VIGI+A, en un trabajo

B. Objetivos del Módulo

Al finalizar este Módulo, Ud.:

= Habrá reflexionado acerca de cómo puede contribuir, desde su trabajo técnico-

1. ¿Qué es la Vigilancia de la Salud?

En cambio, para aludir al interés por vigilar el estado de Salud de la población, y no el de

Si bien el concepto de Vigilancia de la Salud originalmente se aplicó a la observación y

En síntesis, la Vigilancia de la Salud es un sistema que produce

En este sentido presenta diferencias con la Investigación Epidemiológica. Les ofrecemos

Tabla 1. Comparación entre Vigilancia de la Salud e Investigación Epidemiológica

Características Vigilancia Investigación

Tiempo de recolección de Continua Limitada

Método de Recolección de Rutinario con muchos Especialmente diseñado,

datos participantes pocas personas involucradas

Cantidad de datos Mínimos Detallados

requerido por caso

Difusión de la Información Continua, permite la Esporádica

Uso de los datos Genera hipótesis, Genera o verifica hipótesis,

define problemas, describe problemas en

monitorea tendencias detalle, monitorea tendencias

En la Argentina, la Vigilancia de la Salud se viene desarrollando desde 1960. Ese año, se

bajo vigilancia. En 1966, se modificó esta ley y su reglamento, realizándose en 1979 el

El Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica (SI.NA.V.E.), dependiente de la

El subsistema general corresponde a la consolidación semanal de la información de todas

Los subsistemas específicos comprenden la notificación de algunas enfermedades a través

Nivel central provincial o jurisdiccional: comprende a los integrantes de la

El flujo de la información se dirige hacia el nivel central nacional para su consolidación y

Nivel central nacional: este nivel de organización se encuentra dentro de la

3. ¿Cuáles son los Usos de la Vigilancia de la Salud?

Los principales usos de la Vigilancia de la Salud en la Salud Pública se resumen a

eventos no deseados o enfermedades en el tiempo, lo que permite hacer

= Proveer de información y generar hipótesis para realizar

4. ¿Cuáles son las Etapas de la Organización de los Sistemas de Vigilancia de la Salud?

Es importante comprender que la organización de un Sistema de Vigilancia, en una

Veamos, a continuación, en qué consisten cada una de estas etapas.