Tarea 7 Derecho Civil 1

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS
UAPA
CARRERA DE DERECHO
ESCUELA DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
CARRERA derecho
ESCUELA ciencia jurídica y política
TAREA NO. 7:
Interpretación de los contratos y

Pruebas de las obligaciones.
PRESENTADO POR:
Juan Matos Encarnación
ID:
100038508
ASIGNATURA:
202231 DER - 203 - 1018
DERECHO CIVIL 1
(Teoría de las Obligaciones)
FACILITADOR:
DR. ALEXIS SÁNCHEZ VÁSQUEZ. M.A.
REPUBLICA
DOMINICANA
Sábado 26 de febrero del 2022

INTRODUCCION:
En justicia es lo mismo no tener un derecho, que tenerlo y no poder probar entre
palabra, es decir, tanto da no probar como no tener derecho. Ahí es donde radica
la gran importancia de la prueba, ya que nos permite poder demostrar la existencia
de un hecho material o de un acto jurídico, en la forma prescrita por la ley. En este
sentido podemos entender que no basta con tener derecho sino es preciso tener la
ocasión de establecer su existencia.
Cuando establecemos las pruebas ante los tribunales podemos afirmas que la
prueba adquiere un carácter judicial.
En el presente cuadro que mostraremos a continuación veremos un mapa
conceptual en el que quedara plasmado el tema de interés.

1. Resuelve la siguiente casuística:
En fecha 20 de febrero de 2021, Benito Juárez, le prestó la suma de cien mil

pesos (RD$100,000) al señor Cristóbal Colón, pero lo hizo de manera verbal,
luego el deudor negó la deuda contraída, lo que conllevó a que el acreedor lo
demandara en cobro de pesos, haciendo éste valer la prueba testimonial, lo cual
no fue contestado por la parte demandada, sin embargo, el Juez rechazó las
pretensiones de ambas partes, sosteniendo que las obligaciones se deben probar
por escrito y no por testigos como ocurre con los hechos jurídicos
Evidentemente estamos frente a un Contrato de mutuo o

préstamo.
El contrato de mutuo, también conocido como contrato de préstamos, es un

contrato civil en que una parte presta a otros bienes o productos de consumo, para
que esta luego reintegre esos mismos productos.
El mutuo también puede recaer sobre dinero; se diferencia este contrato del
contrato de comodato, en que, en este último se presta la cosa para el uso, es
decir, que se debe restituir la misma especie después de terminar su uso, aquí
hablamos de cosas muebles no fungibles, mientras que el mutuo recae sobre
cosas muebles fungibles.
Responda.
1. ¿En este caso a quién le incumbe la carga de la prueba de la

obligación?
El artículo 1147 del Código Civil presume que la inejecución por el deudor de una
obligación determinada no es debido a una causa extraña a este último. Por tanto,
el deudor debe establecerla prueba de esta causa extraña susceptible de liberarlo.
La carga de la prueba del lazo de causalidad está aquí invertida.
Pero, como se sabe, el demandante debe establecer que el perjuicio sufrido por él,
proviene de la inejecución de la obligación. Esta prueba es generalmente fácil de
hacer. Una cosa es el lazo de causalidad entre la actividad del demandado y la
inejecución de la obligación; y otra, es el lazo de causalidad entre esta inejecución
y el daño.
Dispone que al demandado le incumbe la carga de probar los hechos impeditivos,

extintivos y excluyentes del derecho alegado por el actor.
2. ¿Fue correcta la decisión tomada por el Juez? Justifique ¿por

qué?
Según la posición del Juez, está en lo correcto ya que el demandante pudo
Usar a alguien para que afirmara que si era cierto, según el artículo 1343 nos
Dice que “El que ha hecho una demanda que pasa de 30 pesos, no puede ser
Admitido a la prueba testimonial, aunque rebaje su demanda primitiva. Y el
Siguiente artículo dice “que esta prueba testimonial en la demanda de una
Suma, aunque sea menor de 30 pesos, no puede admitirse, cuando ha sido

Declarada como siendo resto o formando parte de un crédito mayor que no esté
probado por escrito El cual debe de usarse un contrato en el cual alegue el
préstamo hecho por el demandado al demandante.
Nota: Motive sus repuestas, invocando textos legales, doctrina y jurisprudencia.
Motive sus repuestas, invocando textos legales, doctrina y jurisprudencia.
Según el artículo 1349 del Código Civil, las presunciones son las consecuencias
que la ley o el magistrado deduce de un hecho conocido a otro desconocido. Las
presunciones están reglamentadas desde el artículo 1349 a 1353 del Las
presunciones simples o del hombre son obra del magistrado, y si existen en un
texto legal son presunciones legales.
El artículo 1350 del Código Civil define la presunción legal, como aquélla que se
atribuye por una ley especial a ciertos actos o hechos, tales como:
Los actos que la ley declara nulos, por presumirse hechos en fraude de sus
disposiciones, atendiendo a su propia cualidad; Los casos en que la ley declara
que la propiedad o la liberación resultan de ciertas circunstancias determinadas;
Nuestros análisis:
A la luz del derecho comparado en contraposición a la ley de Domingo, se analiza

el abandono del antiguo concepto puramente formal de carga de la investigación
en favor de una teoría rompedora, la dinámica e interconectada de la carga de la
prueba. Los sistemas procesales mixtos y la teoría de los jueces civiles son
árbitros, todos respaldados por un estado de derecho democrático y social.
Palabras clave: prueba, principios, carga dinámica de la prueba, lealtad,

cooperación, buena fe en relación con los procedimientos, disponibilidad de la
prueba, facilidad de la prueba, tutela judicial efectiva, estado social de derecho,
democracia, juez civil es administrador judicial.
No es suficiente tener un derecho o un estatus legal determinado, es necesario

probar que ese derecho o el estatus legal realmente existe. Bajo esta premisa y en
el marco de un sistema procesal que tiende a discriminar, las partes son las
titulares del juicio y los derechos fundamentales están en riesgo. El grado de
confianza del juez en su honestidad, y por ende la búsqueda de una decisión
favorable. Este elemento característico se denomina onus probandi, ya que la
carga de la prueba recae sobre el agente (onus probandi incumbit actori), por lo
que si el acto no prueba su pretensión, el imputado debe ser absuelto.
Incluso si no hay derecho a prueba, los derechos que no se consideran ninguna

evidencia en la práctica, como si esta fuera la situación correcta o legal, está
programado para decir que el intento de desafiar los derechos, así como el
iPhone, porque muchos o no, Como no intentarlo (Paroum no es Ese y no es una
pila).
A través de únicos y únicos y físicos en la Ley Dominicana, Probandi Subdivisión

se ha incluido en el artículo 1315 del derecho civil, y siempre es una persona
secreta para hacer pruebas y aceptar.
La descarga de prueba (UNPPANDI) es un tipo de terapia de género y se puede

interpretar como un procedimiento complejo que contiene una regla con aspectos
básicos; Por un lado, el juez dijo que debería condenar cuándo se presentaron
definitivamente las pruebas prácticas a los hechos para apoyar las decisiones y,
por la otra, para las partes y responsabilidades que realmente servían porque
parecían formas de vivir sus posiciones.
Ahora, como lo hemos visto hasta ahora, Piero Kalamandry dijo en pragmatismo
sobre el siguiente método de palabras, bien, para ver quién entiende esto y
aquellos que quieren darles "resultados específicos para los resultados de los
conflictos. Sin embargo, no coincide con, poco realista. y desafortunado para
imponer al final los heridos en el arma de la justicia al encontrar una mitigación, es
reconocido por el héroe, cada declaración legal es la pena de la suerte, en línea
con las reglas tradicionales de carga y los manuales peores, en una mejor
posición para Establezca las cosas para procesar su contribución al derecho a
prevenir la verdad de la verificación una vez que los extranjeros estén.
Conclusión:
Aquí hacemos una reflexión de algunos temas trabajado en esta tarea de la
asignatura de Derecho civil 1. El artículo 1353 del Código Civil prevé que las
presunciones no establecidas por la ley, quedan enteramente al criterio y
prudencia del magistrado, el cual no debe admitir sino presunciones graves,
precisas y concordantes, y solamente en el caso en que la ley admite la prueba
testimonial, a menos que el acto se impugne por causa de fraude o dolo.
Las presunciones legales pueden ser juris tantum y juris et de jure. Las juris
tantum, se caracterizan porque pueden ser combatidas con la prueba en contrario,
se puede destruir por medio de testigos, y por presunciones simples y cualquier
medio de prueba admitido por la ley. Las de jures et de jures, que también se le
denominan absolutas irrefragables (art. 1352 C. C.) Estas se caracterizan porque
no admiten la prueba en contrario.396
El juramento es otra manera de probar las obligaciones. Existen dos tipos de
juramentos: el decisorio y el deferido de oficio por el juez o cualquiera de las
partes. El juramento está regido por los artículos 1357 a 1369 del Código Civil.
Bibliografía:
Código Civil, República Dominicana.
Headrick, William C., 2007, Contratos y Cuasicontratos, en derecho francés y
dominicano, Editora Taller, Santo Domingo, D. N.,
Headrick, William C. 2007. Diez años de Jurisprudencia Civil y Comercial, 1997-
2007, Santo Domingo, D. N.
Hernández Ramos, Pedro Pablo, 2012. Teorías de las Obligaciones, 2da. Ed.
Editora Nelson Soto Castillo, Santo Domingo, D. N.
Hernández Ramos, Pedro Pablo, 2010. Los Incidentes de la Prueba Literal
(Procedimiento de Verificación de Escritura e Inscripción en Falsedad), 2da. Ed.,
Ediciones Jurídicas Internacionales, Santo Domingo, D. N.
Subero Isa, Jorge A., 2000. Teoría General de las obligaciones en derecho
dominicano, El Contrato y Los Cuasicontratos, Tomo I, Asociación Hipólito Herrera
Billini, Ediciones Capeldom, Santo Domingo, D. N.,

Tarea 7 Derecho Civil 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea 7 Derecho Civil 1

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea 7 Derecho Civil 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

Interpretación de los contratos y

Juan Matos Encarnación

Sábado 26 de febrero del 2022

En justicia es lo mismo no tener un derecho, que tenerlo y no poder probar entre

la gran importancia de la prueba, ya que nos permite poder demostrar la existencia

de un hecho material o de un acto jurídico, en la forma prescrita por la ley. En este

ocasión de establecer su existencia.

prueba adquiere un carácter judicial.

En el presente cuadro que mostraremos a continuación veremos un mapa

conceptual en el que quedara plasmado el tema de interés.

En fecha 20 de febrero de 2021, Benito Juárez, le prestó la suma de cien mil

Evidentemente estamos frente a un Contrato de mutuo o

El contrato de mutuo, también conocido como contrato de préstamos, es un

1. ¿En este caso a quién le incumbe la carga de la prueba de la

Dispone que al demandado le incumbe la carga de probar los hechos impeditivos,

2. ¿Fue correcta la decisión tomada por el Juez? Justifique ¿por

Según la posición del Juez, está en lo correcto ya que el demandante pudo

Admitido a la prueba testimonial, aunque rebaje su demanda primitiva. Y el

Siguiente artículo dice “que esta prueba testimonial en la demanda de una

Suma, aunque sea menor de 30 pesos, no puede admitirse, cuando ha sido

Nota: Motive sus repuestas, invocando textos legales, doctrina y jurisprudencia.

Motive sus repuestas, invocando textos legales, doctrina y jurisprudencia.

A la luz del derecho comparado en contraposición a la ley de Domingo, se analiza

Palabras clave: prueba, principios, carga dinámica de la prueba, lealtad,

No es suficiente tener un derecho o un estatus legal determinado, es necesario

Incluso si no hay derecho a prueba, los derechos que no se consideran ninguna

A través de únicos y únicos y físicos en la Ley Dominicana, Probandi Subdivisión

La descarga de prueba (UNPPANDI) es un tipo de terapia de género y se puede

Aquí hacemos una reflexión de algunos temas trabajado en esta tarea de la

presunciones no establecidas por la ley, quedan enteramente al criterio y

prudencia del magistrado, el cual no debe admitir sino presunciones graves,

precisas y concordantes, y solamente en el caso en que la ley admite la prueba

testimonial, a menos que el acto se impugne por causa de fraude o dolo.

tantum, se caracterizan porque pueden ser combatidas con la prueba en contrario,

se puede destruir por medio de testigos, y por presunciones simples y cualquier

denominan absolutas irrefragables (art. 1352 C. C.) Estas se caracterizan porque

no admiten la prueba en contrario.396

El juramento es otra manera de probar las obligaciones. Existen dos tipos de

juramentos: el decisorio y el deferido de oficio por el juez o cualquiera de las

Código Civil, República Dominicana.

Headrick, William C., 2007, Contratos y Cuasicontratos, en derecho francés y

dominicano, Editora Taller, Santo Domingo, D. N.,

Headrick, William C. 2007. Diez años de Jurisprudencia Civil y Comercial, 1997-

2007, Santo Domingo, D. N.

Editora Nelson Soto Castillo, Santo Domingo, D. N.

Hernández Ramos, Pedro Pablo, 2010. Los Incidentes de la Prueba Literal

(Procedimiento de Verificación de Escritura e Inscripción en Falsedad), 2da. Ed.,

Ediciones Jurídicas Internacionales, Santo Domingo, D. N.

dominicano, El Contrato y Los Cuasicontratos, Tomo I, Asociación Hipólito Herrera

Billini, Ediciones Capeldom, Santo Domingo, D. N.,

También podría gustarte