Tesis de Tamizaje Oftalmologico
Tesis de Tamizaje Oftalmologico
Tesis de Tamizaje Oftalmologico
FACULTAD DE MEDICINA
LICENCIATURA EN MÉDICO CIRUJANO
DEPARTAMENTO DE EVALUACIÓN PROFESIONAL
TESIS
QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE:
MÉDICO CIRUJANO
PRESENTA:
M.P.S.S MARIANA RAMÍREZ FIGUEROA
DIRECTOR DE TESIS:
ESP. EN M.I. HUGO MENDIETA ZERÓN
REVISORES:
ESP EN PED. MARÍA DEL CARMEN FUENTES CUEVAS
ESP EN OFT. LORENZO HERÓN PÉREZ Y DELGADO
ASESOR EXTERNO:
ESP. EN OFT. YUNUEN LEÓN TÉLLEZ
1
INDICE
RESUMEN 6
1. MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL 9
1.1 DESARROLLO VISUAL 9
1.1.1 Desarrollo Visual Normal 9
1.1.1.1 Maduración De Los Componentes Del Sistema Nervioso Central 10
1.1.1.2 Desarrollo Estructural del Ojo 10
1.2 TAMIZ OFTÁLMICO 12
1.2.1 ¿Qué es el Tamiz Oftálmico? 12
1.2.2 ¿Cómo se realiza el Tamiz Oftálmico? 12
1.2.2.1 Historia Clínica Ocular 15
1.2.2.2 Evaluación del Reflejo Corneal 17
1.2.2.3 Inspección Externa de los Ojos y Párpados 17
1.2.2.4 Evaluación de los Movimientos Oculares 18
1.2.2.5 Evaluación Pupilar 19
1.2.2.6 Examen del Reflejo Rojo 20
1.2.2.7 Examen de Agudeza Visual 22
1.2.2.8 Dispositivo de Cribado Objetivo “ Fotoscreening” 23
1.2.2.9 Oftalmoscopia 24
1.2.3 ¿A qué edad se realiza el Tamiz Oftálmico? 25
1.2.4 Ambiente y Metodología Óptima para el Tamizaje Visual 26
1.3 PRINCIPALES DIAGNÓSTICOS DIFERENCIALES EN EL TAMIZ 29
OFTÁLMICO
1.3.1 Alteraciones Oculares Estructurales 30
1.3.1.1 Retinopatía del Prematuro 30
1.3.1.2 Glaucoma Congénito 32
1.3.1.3 Catarata Congénita 35
1.3.1.4 Retinoblastoma 37
1.3.2 Alteraciones Oculares Funcionales 40
1.3.2.1 Ambliopía 40
1.3.2.2 Estrabismo 42
1.3.2.3 Alteraciones refractivas 44
1.4 LA IMPORTANCIA DEL EXAMEN OFTALMOLÓGICO EN PRIMER NIVEL 47
DE ATENCIÓN
3
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 48
3. JUSTIFICACIÓN 49
4. PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN 51
5. HIPÓTESIS 51
6. HIPÓTESIS NULA 51
7. OBJETIVOS 52
7.1 OBJETIVO GENERAL 52
7.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 52
8. SUJETOS, MATERIAL Y MÉTODOS 53
8.1 TIPO DE ESTUDIO 53
8.2 LÍMITE DE ESPACIO 53
8.3 OPERACIONALIZACION DE LAS VARIABLES 54
8.4 UNIVERSO DE TRABAJO 60
8.4.1 Criterios De Inclusión 60
8.4.2 Criterios De Exclusión 60
8.4.3 Criterios De Eliminación 61
8.4.4 Tamaño de la Muestra 61
8.5 DISEÑO DEL ESTUDIO 62
8.6 MÉTODOS 62
8.6.1 Captación de Pacientes 62
8.6.2 Firma de Asentimiento Informado 63
8.6.3 Aplicación del Cuestionario 63
8.6.4 Tamizaje Oftálmico 63
8.6.5 Dilatación Pupilar 63
8.6.6 Oftalmoscopía Indirecta 64
8.6.7 Referencia a Segundo Nivel 64
8.6.8 Análisis y Difusión de Resultados 64
8.7 INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN 64
8.7.1 Cuestionario para Recolección de Datos 64
8.8 MATERIAL 65
8.9 CRONOGRAMA 66
8.10 DISEÑO ESTADÍSTICO 67
9. IMPLICACIONES ÉTICAS 69
10. PRESUPUESTO Y FINANCIAMIENTO 73
11. RESULTADOS 74
4
11.1 CARACTERÍSTICAS DEMOGRÁFICAS 74
11.2 ANTECEDENTES PERINATALES 77
11.3 ANTECEDENTES MATERNOS 80
11.4 TAMIZ OFTÁLMICO 83
11.4.1 Antecedentes Oftálmicos 83
11.4.2 Inspección de Ojos y Párpados 85
11.4.3 Exploración del Reflejo de Hirschberg 87
11.4.4 Exploración del Reflejo de Brückner 88
11.4.5 Medición de la Agudeza Visual 89
11.4.6 Exploración de los Movimientos Oculares 91
11.4.7 Retinoscopía y Oftalmoscopía 92
11.5 DIAGNÓSTICO 94
11.6 ENVÍA A SEGUNDO NIVEL DE ATENCIÓN 97
12. DISCUSIÓN 98
13. CONCLUSIONES 113
14. PERSPECTIVAS FUTURAS 115
15. BIBLIOGRAFÍA 117
16. ANEXOS 125
16.1 HOJA DE RECOLECCION DE DATOS 126
5
RESUMEN
6
Diseño del Estudio: Todo paciente de 1 año a 6 años de edad que acudió a consulta
con la Enfermera de Familia o con el médico familiar en la UMF 231, fue referido al servicio
de oftalmología de la UMAA 231 del Instituto Mexicano del Seguro Social, delegación
Poniente, dentro de este servicio, se explicó al padre o tutor el procedimiento a realiza y
posteriormente, con su consentimiento por escrito, se aplicó un cuestionario para reunir los
antecedentes de importancia del niño; por último, se realizó el Tamizaje Oftálmico mediante
la exploración de reflejo de Brückner, de Hirschberg, exploración de las estructuras
palpebrales y toma de la agudeza visual según la edad del paciente.
7
Conclusiones: La aplicación del Tamiz Oftálmico en la población pediátrica
preescolar es de suma importancia ya que permite diagnosticar la amplia gama de patologías
oftálmicas en una etapa temprana y brindarle tratamiento oportuno, razón por la cual se debe
buscar educar a la población general acerca de sus beneficios y brindar capacitación al
personal de primer nivel de atención para su correcta realización y referencia temprana de
los pacientes a segundo nivel, evitando así la progresión de éstas enfermedades y
disminuyendo el riesgo de desarrollar discapacidad visual o ceguera en la población
pediátrica mexicana.
8
1. MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL
El desarrollo del sistema visual – tanto el componente ocular como el neurológico – está
incompleto al momento del nacimiento, aún en recién nacidos sanos a término, y su
maduración es influenciada por distintos factores, tales como estimulación visual y nutrición
post-natal. El desarrollo visual es complejo y puede ser afectado por varios mecanismos
fisiopatológicos. [1]
9
1.1.1.1. Maduración De Los Componentes Del Sistema Nervioso
Central
10
Durante el desarrollo normal, la tasa de crecimiento del globo ocular está ligada al
crecimiento general del niño, por lo que la emetropización ocurre como una parte natural del
proceso de crecimiento [1,3]; mayor grado de prematurez al nacimiento, mayor probabilidad
de retinopatía por desarrollo incompleto de la retina [9].
En el recién nacido, un niño de término debe rechazar la luz brillante cuando ésta se
dirige en forma independiente a cada ojo. Ante el estímulo luminoso intenso evaluado en
forma individual para cada ojo, el recién nacido cierra ambos ojos en forma inmediata en
respuesta a la intensidad luminosa. En la evaluación se considera normal la apertura de los
ojos cuando la luz se apaga [9].
El lactante habitualmente es capaz de fijar objetos con la mirada entre la cuarta y sexta
semanas de vida. A las 6 semanas de edad, empiezan a sonreír a un rostro humano y entre
los 2 y 3 meses de edad, el niño es capaz de seguir objetos con la mirada [9].
11
1.2. TAMIZ OFTÁLMICO
Existen distintos métodos para realizar el tamizaje, sin embargo, el examinador debe
escoger aquel con el que tenga mayor experiencia y que se adapte mejor a la edad del niño
[10,15]. La siguiente tabla muestra las recomendaciones de la Asociación Americana de
Oftalmología Pediátrica y Estrabismo (AAPOS) para la realización de Tamizaje Oftálmico
de acuerdo a la edad del paciente, así como los criterios de referencia:
12
Tabla 1. RECOMENDACIONES DE LA ASOCIACIÓN AMERICANA DE
OFTALMOLOGÍA PEDIÁTRICA Y ESTRABISMO (AAPOS) PARA TAMIZAJE
OFTÁLMICO
EDAD EXAMEN CRITERIOS DE REFERENCIA
Recién nacido – 12 Historia clínica ocular Niños mayores de 3 meses que
meses Evaluación del reflejo no siguen el reflejo luminoso
corneal Reflejo rojo anormal o historia
Inspección externa de ojos y familiar de retinoblastoma en
párpados un padre o hermano
Evaluación pupilar
Examen de reflejo rojo
12-36 meses Historia clínica ocular Estrabismo
Evaluación del reflejo Epífora o descarga lagrimal
corneal crónica
Inspección externa de ojos y Niños con fallas en el
párpados “fotoscreening”
Evaluación de movimientos
oculares
Evaluación pupilar
Examen de reflejo rojo
Examen de agudeza visual
Dispositivo de cribado
objetivo “fotoscreening”
Oftalmoscopía
36 meses - 5 años Historia clínica ocular Umbrales de agudeza visual:
Evaluación del reflejo Edad entre 36-47 meses:
corneal debe identificar
Inspección externa de ojos y correctamente la mayoría
párpados
13
Evaluación pupilar de los optotipos en la fila
Examen de reflejo rojo 20/50 para pasar el examen
Examen de agudeza visual o Edad entre 48-59 meses:
fotoscreening debe identificar
Oftalmoscopia correctamente la mayoría
de los optotipos en la fila
20/40 para pasar el examen
Niños con fallas en el
“fotoscreening”
≥ 5 años Historia clínica ocular Niños que no puedan leer al
Evaluación del reflejo menos 20/32 con cualquier
corneal ojo. Debe ser capaz de
Inspección externa de ojos y identificar la mayoría de los
párpados optotipos en la línea 20/32
Evaluación de movimientos Niños con un nivel de lectura
oculares menor a su grado académico
Evaluación pupilar
Examen de reflejo rojo
Examen de agudeza visual
Oftalmoscopia
Traducido de American Association of Pediatric Ophthalmology and Strabismus. Vision Screening Vision Screening
Guidelines. Available from: https://aapos.org/members/vision-screening-guidelines
14
1.2.2.1. Historia Clínica Ocular
Prematurez
Historia familiar de catarata congénita
Glaucoma congénito
Retinoblastoma
Enfermedad metabólica, neurológica o genética
Malformaciones craneofaciales
Antecedentes de defectos refractivos
15
Cuando un padre o tutor refiere algún signo de alarma, o considera que su hijo puede
tener un problema relacionado con la visión
Las observaciones de los padres son también de ayuda, éstas pueden ser preguntadas de
la siguiente forma [16,17]:
16
• Posición de la cabeza persistente
• Problemas de aprendizaje
La inspección externa de estructuras visuales se apoya del uso de una lámpara de mano
para evaluar los párpados, conjuntiva, esclera, córnea e iris para la detección de
anormalidades como ptosis, conjuntivitis, opacidad corneal y/o fotofobia, los cuales
necesitan referencia oportuna al especialista. La obstrucción del conducto nasolagrimal
(dacrioestenosis) que no resuelve al año de edad, debe ser vista por un especialista. La
enfermedad tiroidea se puede manifestar con un aumento en la visibilidad de la parte superior
de la córnea causada por la retracción palpebral [16].
17
1.2.2.4. Evaluación De Los Movimientos Oculares
Figura 1. Evaluación de los Movimientos Oculares. (A) A la observación simple, un ojo (el ojo examinado, que en
la ilustración es el ojo izquierdo) parece desviarse. (B) El ojo descubierto (examinado) es observado para valorar su
movimiento hacia la ortoposición mientras el otro está cubierto (en esta ilustración, se evidencia una exotropia). (C) Cuando
el ojo opuesto es descubierto, el ojo examinado regresa a su posición original. (D) Cuando se examina el ojo sano (en este
caso es el derecho), no se mueve cuando el ojo contralateral es cubierto o descubierto. (E) En la observación simple, el ojo
examinado (el izquierdo) parece tener una buena alineación antes de ser cubierto. (F) El ojo examinado es cubierto por unos
segundos. (G). Mientras se remueve rápidamente el instrumento utilizado para cubrir, se observa el movimiento de vuelta
a la ortoposición (en este caso, se expone una exoforia). Tomado de Magramm, I. (1992). Amblyopia: Etiology, Detection,
and Treatment. Pediatrics in Review, 13(1), 7–14. doi:10.1542/pir.13-1-7
No se utiliza la luz de la lámpara de mano como referencia para que el niño fije la mirada
en este test debido a que no brinda un estímulo suficiente para lograr una fijación adecuada
de la mirada (acomodación) [16].
18
La evaluación del alineamiento ocular en el preescolar y escolar temprano es importante.
El desarrollo de estrabismo en niños puede presentarse a cualquier edad y, aunque
generalmente es aislado, puede ser un signo de patología orbitaria, intraocular o intracraneal
seria. El examen de reflejo corneal y de oclusión alternante es muy útil para identificar la
presencia de estrabismo, así como para el diagnóstico diferencial entre estrabismo y
pseudoestrabismo [15,16].
Este método puede ser utilizado en niños de todas las edades. En cada consulta del niño
sano, el examinador usa una lámpara de mano para revisar los ojos en búsqueda de anomalías
19
en la forma o estructura de éstos así como de la pupila. La pupila debe constreñirse a la
aplicación de luz directa (miosis) y dilatarse en la oscuridad (midriasis), ambas deben ser
redondas, responder a la luz y tener el mismo tamaño (isocoria) [15]. La respuesta asimétrica
a la aplicación de luz puede indicar disfunción del sistema visual. Además, la diferencia en
forma o diámetro mayor a 1 mm puede asociarse con una lesión ocular o alteración
neurológica. Las diferencias menores a 1 mm se consideran normales y generalmente son
benignas a menos que se relacionen con ptosis o déficit motor ocular [16].
El reflejo rojo se ve más fácilmente cuando la línea de visión del observador está muy
cerca de la dirección de iluminación dentro del ojo. Un ejemplo es una cámara, en la cual el
flash está montado muy cerca de la lente que captura la imagen, dando por resultado
fotografías con los reflejos rojos pupilares.
20
la luz de oftalmoscopio debe ser proyectada en ambos ojos al mismo tiempo a unos 50 cm
de distancia. [13]
Para ser considerado normal, el reflejo rojo debe emanar de ambos ojos simétricamente
y con la misma intensidad. Manchas oscuras en el reflejo, disminución marcada en la
intensidad de éste, la presencia de un reflejo blanco (leucocoria) o asimetría de los reflejos
(reflejo de Brückner) son indicaciones para referir al paciente a valoración por un
Oftalmólogo calificado (Figura 1). La excepción a la regla es la presencia de opacidad
transitoria debida a la presencia de secreción mucosa en la película lagrimal, la cual es móvil
y desaparece por completo al parpadear. [13]
Figura 2. Reflejo rojo. Tomado de Detección Oportuna de Alteraciones Visuales en el Recién Nacido y Lactante en el
Primer Nivel de Atención. Guía de Evidencias y Recomendaciones. Guía de Práctica Clínica. México, CENETEC; 2010
Esta maniobra es sencilla y rápida pero poco útil porque evalúa, en una forma muy
básica, los medios ópticos del ojo: córnea, humor acuso, cristalino y vítreo, además del reflejo
21
del color de la retina. Si el reflejo se ve como “vidrio despulido”, negro o distorsionado, nos
indica que los medios ópticos están alterados (catarata, errores refractivos, hemorragia vítrea,
etcétera); si el reflejo tiene un color diferente al rojo indica que algo hay en la retina que
distorsiona el color: retinoblastoma, colobomas, entre otros [14].
Todo recién nacido y lactante debe tener un examen del reflejo rojo, el cual permite
detectar anormalidades en la transparencia del eje visual. Este se realiza por un Pediatra,
médico familiar u otro médico de atención primaria capacitado en esta técnica, previo al alta
del cunero o del servicio neonatal y durante las consultas de rutina posteriores [11].
22
proviene; en menores de 3 meses, se espera que haya un rechazo a la luz, volteando la mirada
al sentido opuesto del estímulo luminoso, mientras que, los mayores de 3 meses tienden a
seguir el reflejo de la luz [11].
Las pruebas de visión preferencial son de gran utilidad en estos pacientes con una
distancia máxima de 3 metros (Vistech Teller).
A partir de los 3 años la agudeza visual puede ser evaluada mediante los optotipos de
Snellen o pruebas similares, no existiendo gran dificultad para su toma. Cabe señalar que la
realización de estas pruebas puede variar de acuerdo al grado de severidad de la opacidad y
cooperación del niño [14].
Ésta es una técnica automatizada con una cámara especial que usa el reflejo rojo como
soporte para identificar factores de riesgo para mala visión, así como errores refractivos
(necesidad de usar lentes) y otras anormalidades en los ojos. Aprender a usar este recurso es
rápido y fácil y en la actualidad es ampliamente usado en el tamizaje comunitario. La
información puede ser presentada a un profesional para interpretación por medios
electrónicos en caso de ser necesario. [15]
23
1.2.2.9. Oftalmoscopía
El uso de oftalmoscopía directa en niños mayores que son cooperativos, sirve para
visualizar estructuras en la zona posterior del ojo, así como el nervio óptico, vasos retinianos
y retina central (fóvea).
Para visualizar éstas estructuras de manera apropiada, el niño debe fijar la mirada en un
objeto a la distancia. El oftalmoscopio se calibra a +10 dioptrías y el examinador lo enfoca
en la pupila a aproximadamente 3 pulgadas de distancia. Después, el examinador se acerca
al ojo del paciente de manera gradual hasta alcanzar lo máximo posible y al mismo tiempo
disminuye secuencialmente la potencia de la lente (dioptrías) hasta que los vasos retinianos
son enfocados, en este punto, se sigue el trayecto de los vasos para identificar el nervio
óptico[16]
24
1.2.3. ¿A qué Edad se Realiza el Tamiz Oftálmico?
25
Tabla 2. NÚMERO MÍNIMO DE CONSULTAS DE SEGUIMIENTO DE ACUERDO A LA
EDAD
Recién nacido menor de 28 días 2 consultas:
la primera a los 7 días y
la segunda a los 28 días
El menor de un año debe recibir 5 consultas como mínimo otorgadas a los:
dos meses
cuatro meses
seis meses
nueve meses
doce meses
El niño de uno a cuatro años Una consulta cada 6 meses
Datos obtenidos de Detección Oportuna de Alteraciones Visuales en el Recién Nacido y Lactante en el Primer Nivel de
Atención. Guía de Evidencias y Recomendaciones. Guía de Práctica Clínica. México, CENETEC; 2010
La USPSTF hace énfasis en la necesidad de realizar estudios que examinen las ventajas
y desventajas de la realización del tamiz oftálmico en niños menores de 3 años así como los
riesgos y beneficios a largo plazo en la visión del preescolar y los resultados sobre su salud
[23].
Es importante establecer un área óptima y una técnica adecuada para realizar un tamizaje
visual preciso, así como entrenar al personal para reconocer y evitar errores en el proceso.
Éste procedimiento requiere de un equipo entrenado y calificado para llevarlo a cabo [16].
26
1. El área donde se realizará el tamizaje debe contar con buena iluminación y ser libre
de distractores. Un consultorio sin ruido o pasillo adaptado adecuadamente son,
generalmente, suficientes para cumplir con este propósito.
2. Debe existir una distancia apropiada entre el paciente y el examinador. Para niños
mayores de 5 años, esta distancia debe ser de 10 pies (en lugar del estándar de 20
pies), especialmente al usar optotipos pictóricos. Esta disminución en la distancia
favorece la interacción entre los involucrados sin alterar la precisión de la prueba.
Cabe señalar que los optotipos diseñados para preescolares, típicamente son
calibrados para su uso a 10 pies.
3. A partir de los 6 años, en quienes puedan leer la cartilla con letras, la distancia debe
ser ajustada apropiadamente a 10 o 20 pies dependiendo de la calibración marcada
en la cartilla que se use.
5. Es importante tener en cuenta que los niños con discapacidad visual pueden pasar el
examen de la visión si no se ocluye debidamente el ojo contralateral al examinado,
ya que esto les permite utilizarlo para mirar los optotipos y dar resultados
imprecisos. Otro aspecto a contemplar es la posibilidad de que el niño adivine
correctamente los optotipos cuando solo se preguntas 2-3 de ellos.
27
7. Se sugiere hacer el mayor esfuerzo para evitar aislar con el dedo formas o letras de
manera inadvertida o cubrirlos para “ayudar” al niño que presenta dificultad para su
lectura. Si se realiza de esta forma, el resultado de agudeza visual puede elevarse
erróneamente ya que se bloquea el amontonamiento natural e inherente en las líneas
de letras.
8. Usar el umbral visual como tamizaje de la agudeza visual puede dar resultados
menos precisos que los obtenidos al explorar la línea crítica adecuada para la edad
del niño.
Incorporar estos conceptos en la práctica clínica permite realizar una exploración rápida
y confiable en el niño. [16]
28
1.3. PRINCIPALES DIAGNÓSTICOS DIFERENCIALES EN EL
TAMIZ OFTÁLMICO
Las enfermedades oculares, por sí solas, tienen una incidencia muy baja: la catarata
congénita ocurre en 1 a 15/10 000 personas [26,27]; el glaucoma congénito 1/10 000 y el
retinoblastoma 11/1 000 000, entre otras. Se podría pensar erróneamente que no vale la pena
hacer este estudio, pero si se suman las enfermedades oculares la incidencia es de 25% de
recién nacidos vivos con alguna alteración ocular factible de ser detectada a tiempo por medio
del tamizado oftalmológico [14]. Cabe señalar que en estas incidencias no se han tomado en
cuenta las hemorragias retinianas por traumatismo obstétrico [28,29]. Si se suman las
hemorragias, de las que no se han estudiado suficientemente las implicaciones tanto oculares
como sistémicas, la incidencia de alteraciones oculares aumenta a 35% [29]. Si las
comparamos con otras alteraciones presentes al nacimiento como la hipoacusia, la luxación
congénita de la cadera, los errores del metabolismo, entre muchas otras, las alteraciones
oculares en conjunto son, y por mucho, las más comunes [14].
Considerando, por una parte, el defecto que origina la ceguera, el déficit visual puede
aparecer siendo aparente o no a la anomalía ocular. Por otra parte, las alteraciones oculares
pueden presentarse de manera aislada como defecto único en el individuo o estar asociadas
a otras anomalías congénitas en un cuadro de defectos múltiples [30].
A nivel internacional, las causas de ceguera y/o déficit visual de moderado a severo son
múltiples y varían de una zona geo-económica a otra [11,25]. Éstas se pueden dividir en dos
grupos: estructurales y funcionales, la siguiente tabla enlista las principales patologías en el
mundo:
29
Tabla 3. PRINCIPALES ALTERACIONES OCULARES A NIVEL MUNDIAL.
Alteraciones Oculares Estructurales Retinopatía del prematuro (ROP)
Glaucoma Congénito
Catarata Congénita
Retinoblastoma
Alteraciones Oculares Funcionales Ambliopía
Estrabismo
Alteraciones refractivas
Adaptado de Detección oportuna de alteraciones visuales en el preescolar en el primer nivel de atención. México:
Secretaría de Salud; 03/11/2016.
En nuestro país, las causas de ceguera y/o déficit visual de moderado a severo reportadas
en la encuesta Latinoamericana de Ceguera y déficit visual incluyen [1,25]:
Retinopatía del prematuro (34.7%),
Glaucoma congénito (14.6%)
Distrofia retiniana (5.6 %).
La primera y más temprana característica clínica es una línea clara de demarcación entre
la retina vascular y la avascular (etapa 1) [34], lo que indica que la angiogénesis está
disminuyendo o incluso detenida. La angiogénesis comienza alrededor de la semana 16 de
gestación y normalmente termina a las 36 semanas para la retina nasal, a término para la
retina temporal. El crecimiento capilar en la línea de demarcación forma una arista
prominente (etapa 2), una neoproliferación que puede llegar más allá de la retina, infiltrando
la membrana limitante interna y extendiéndose hacia el vítreo (etapa 3). En esta etapa, forma
una membrana fibrovascular densa que se extiende desde la parte frontal hasta la parte
posterior del cuerpo vítreo y puede hacer que la retracción de los vasos arborizados forme un
pliegue falciforme, disversión papilar y ectopia macular. Si no se controla, la tracción de la
proliferación causará inicialmente un desprendimiento de retina parcial (etapa 4), en última
instancia un desprendimiento total (etapa 5), Finalmente resultando en la etapa cicatricial de
la fibroplasia retrolental. La leucocoria puede estar presente desde la etapa 3 en adelante,
generalmente con un pronóstico pobre para la visión y asociado a desprendimiento de retina.
[31-33]
En la mayoría de los casos, la retinopatía tiene una regresión espontánea, con resolución
completa en los casos leves-moderados [31]. El período crítico la etapa es en el que la
neovascularización invade el vítreo, la zona retro ecuatorial y el polo posterior. A partir de
este punto, conocido como la "enfermedad umbral", el riesgo de ceguera es del 50% y se
indica la crioterapia [35]. En las publicaciones del Grupo Colaborativo CRYOROP se
establece que el inicio de estadio 1 de la enfermedad ocurre en una media de 34.3 semanas
de edad post-menstrual, la enfermedad pre-umbral en una media de 36.1 semanas y la
enfermedad umbral en una media de 36.9 semanas. La fase aguda de la retinopatía del
prematuro inició la involución en un promedio de 38.6 semanas de edad post-menstrual. En
31
el 90% de los pacientes la enfermedad inició la involución antes de las 44 semanas de edad
post-menstrual. [32,36].
El glaucoma congénito ocurre durante el desarrollo antes de los 3 años de edad debido a
una obstrucción que impide el adecuado drenaje del humor acuoso secundario a un desarrollo
anormal de la malla trabecular y el ángulo de la cámara anterior. Esta edad ha sido estimada
de manera arbitraria ya que corresponde con aquella en la cual el ojo crece en respuesta a la
alta presión intraocular [37].
Los niños con glaucoma congénito típicamente presentan alargamiento del globo ocular
(buftalmos), edema y opacidad corneal con ruptura de la membrana de Descemet (estrías de
Haab), puede ser uni o bilateral, simétrico o asimétrico.
32
La disgenesia trabecular es una anomalía del ángulo íridocorneal que lleva a la
presentación de glaucoma congénito aislado. La única alteración anatómica visible con el
gonoscopio son las pseudomembranas de Barkan. La disgenesia íridotrabecular se refiere a
la anomalía en el ángulo y el iris que frecuentemente se acompaña de glaucoma [37].
La incidencia del glaucoma congénito varía a nivel mundial de acuerdo al país y grupo
étnico, siendo Medio Oriente la región con mayor número de casos. Existen estudios donde
se describe la consanguineidad como factor asociado a incidencia aumentada de glaucoma
congénito [37,38].
En niños, se prefiere la exploración con el tonómetro de Perkins. Una PIO ≥21 mmHg en
al menos dos ocasiones uni o bilateral es considerada anormal. La presión intraocular en
niños es de 12.02 ± 3.74 mmHg, sin embargo, varía dependiendo de la edad: al momento del
nacimiento es de 5 mmHg, a los 6 meses es de 7 mmHg y al año de edad es de 8 mmHg [42,
43].
33
Los principales mecanismos de discapacidad visual secundaria a glaucoma congénito son
las siguientes [44]:
Miopía severa secundaria a la expansión del globo ocular
Astigmatismo secundario a irregularidades en la superficie corneal causadas por el
quiebre de la membrana de Descemet
Daño de las fibras del nervio óptico
Una vez diagnosticado, se debe dar tratamiento, el cual tiene como objetivo disminuir la
PIO a un nivel que permita preservar la función visual y evitar dañar el nervio óptico o retina
de manera extensa. En los casos de larga evolución o con daño irreversible, la meta es
conservar la función visual al momento y prevenir el deterioro del ojo contralateral.
34
aumento en su eliminación (derivado de adrenalina, parasimpaticomiméticos y análogos de
prostaglandinas) [46].
Se ha estimado que dentro de las causas de ceguera en los niños la catarata congénita e
infantil se presenta entre un 10 a 30% de los casos, en EUA se reporta en 1 de cada 2000
nacidos vivos en alguna de sus formas.1 En América Latina se estima en 1 de cada 200 a 300
nacimientos por año y representa 10 casos nuevos por un millón de habitantes al año, siendo
responsable de 5 a 20% de las causas de ceguera durante la infancia. [48]
Las causas de catarata congénita son muchas, éstas incluyen malformaciones oculares
congénitas, infecciones intrauterinas (rubéola, citomegalovirus, varicela, toxoplasmosis),
síndromes genéticos (Down, Patau y Lowe), enfermedades metabólicas (galactosemia,
hipoparatiroidismo, hipoglucemia), herencia (comúnmente es de origen autosómico
dominante, pero existen reportes de herencia autosómica recesiva y ligada al cromosoma X),
medicamento (corticoesteroides) y radiación; también puede ser adquirida (trauma,
secundaria a uveítis) o idiopática. [31,48]
Las cataratas congénitas son de particular importancia porque pueden ser causa de
ambliopía, estrabismo y nistagmus. La ambliopía puede ser irreversible y condiciona pérdida
de la visión, dependiendo del tamaño, localización y densidad de la catarata. [31, 48] La
catarata congénita no sólo reduce la visión sino también interfiere con el desarrollo visual
normal, por lo que es importante la exploración del reflejo rojo al nacimiento. [11, 13, 20,31]
35
En un niño con catarata congénita especialmente si es unilateral puede ser asintomática
por lo que puede llegar a ser detectada tardíamente, sin embargo, existen algunos signos que
pueden ser observados a simple vista por los padres o el Pediatra como es la leucocoria, pobre
fijación visual a los objetos, nistagmus en los casos de catarata bilateral, densa o que
involucra el eje visual y se manifiesta como una mirada vaga o de búsqueda, estrabismo como
consecuencia de una agudeza visual disminuida donde la opacidad crea un obstáculo
sensitivo a la fusión que puede derivar en la desviación ocular especialmente en cataratas
unilaterales y fotofobia ocasionada por la dispersión de la luz. [31,48]
36
Mientras que la catarata congénita no es un padecimiento que pone en riesgo la vida, el
pronóstico para la visión mejora significativamente si es diagnosticada y tratada antes de los
dos meses de edad [49].
1.3.1.4 Retinoblastoma
El inicio de la enfermedad puede ocurrir así en el útero [58] y hasta los 4 años de
edad, con una edad media de aparición de los primeros signos de 7 meses para casos
bilaterales, 24 meses en enfermedad unilateral [56].
37
El retinoblastoma puede ser no hereditario (60%) o hereditario (40%), la forma
hereditaria muestra un patrón de dominancia autosómica clásico con 90% de penetración al
nacer. [33]
38
calcificaciones, con migración de pigmento y proliferación que bordean el tumor
[61].
Retinoblastoma hereditario: Existe un riesgo de afectación trilateral, que es la
asociación de retinoblastoma, generalmente bilateral (90%) pero no
exclusivamente, con un tumor neuroblástico intracraneal, comúnmente en la
región de la glándula pineal, células vinculadas al gen RB1 y del mismo origen
filogenético que los tejidos retínales. El pronóstico vital para estos tumores
cerebrales es muy malo [33]
Tanto las formas endo como las exofíticas pueden desarrollar calcificaciones, en
forma de manchas blancas calcáreas dentro de la masa tumoral. La siembra vítrea y
subrretiniana, junto con las calcificaciones, son las características virtualmente
patognomónicas del retinoblastoma [33].
39
Los niños portadores del gen RB1 sufren una exposición de por vida a otras neoplasias
malignas primarias no oculares, en particular el osteosarcoma de la órbita o en cualquier otro
lugar [67,68] ( Abramson 1999 ; Abramson et al 2001). El riesgo es del 1% por año de
evolución y es particularmente alto en los niños que recibieron radioterapia antes de la edad
de un año [67] ( Abramson 1999 ).
1.3.2.1 Ambliopía
Este trastorno causa una gama de déficits en la percepción visual de ojo ambliope, incluida
la pérdida de agudeza visual, precisión en la posición y sensibilidad al contraste,
particularmente a frecuencias espaciales altas, así como un aumento en el ruido interno y
tiempos de reacción prolongados. Por otra parte, el ojo sano también se ve afectado en
algunos tipos de percepción motriz, lo que refleja respuestas neuronales alteradas y
conectividad funcional en la corteza visual.
Generalmente es un trastorno unilateral, sin embargo, los niños con errores refractivos
altos pueden desarrollar ambliopía bilateral [71]. No es común que se desarrolle después de
los 6 a 8 años de edad [70].
40
La ambliopía casi siempre se asocia con una historia de desarrollo visual binocular
anormal en etapas tempranas de la vida. Los factores de riesgo para ambliopía incluyen
estrabismo unilateral constante, anisometriopías (hipermetropía, astigmatismo y miopía) y
catarata (no muy común en países desarrollados) [71]; éstos son más comunes en niños
prematuros o pequeños para la edad gestacional.
41
ininterrumpida tiene como consecuencia la ambliopía debido a que el cerebro no tiene la
oportunidad de usar el ojo suprimido. Si el ojo suprimido no es estimulado mientras las vías
visuales están en desarrollo, éste tendrá discapacidad visual permanente.
1.3.2.2 Estrabismo
42
nasal (esotropia). El paciente puede presentar diplopía o pérdida en la visión y tomar una
postura compensatoria como inclinar la cabeza [70].
Algunas personas con estrabismo, presentan ortoforia aparente, sin embargo, tienen
limitación al realizar algunos movimientos oculares con uno o ambos ojos, lo que hace
evidente el estrabismo cuando miran a una dirección en particular. Esto se conoce como
estrabismo intermitente; es por esta razón que es necesario confirmar que el examinado puede
mover los ojos hacia cualquier dirección [70], así como cubrir alternadamente los ojos en
búsqueda de estrabismo.
43
Se debe determinar la causa de estrabismo y tratarla. El tratamiento quirúrgico y no
quirúrgico (lentes, prisma, toxina botulínica) son opciones de manejo disponibles para
estrabismo [72].
Hipermetropía. Se produce cuando la longitud axial del ojo es muy corta para
su poder óptico, por lo tanto, los objetos cercanos así como los lejanos que se
encuentren a menor distancia, se ven borrosos a menos que se corrija con
mecanismos de acomodación o dispositivos ópticos. La hipermetropía puede
originarse en uno o más componentes oculares (eje axial menor, cornea
relativamente plana o poder refractivo insuficiente del cristalino). Lo síntomas
asociados a hipermetropía son: visión borrosa, astenopia, disfunción
binocular, ambliopía y /o estrabismo).
44
Figura 4. Errores refractivos (A) Hipermetropía (b) Miopía (C) Astigmatismo
Tomada de Harb EN, Wildsoet CF. Origins of Refractive Errors: Environmental and Genetic Factors. Annu Rev
Vis Sci. 2019 Sep 15;5:47-72. doi: 10.1146/annurev-vision-091718-015027. PMID: 31525141.
45
La emetropización es el proceso en el cual ocurre una reducción de los errores
refractivos presentes al nacimiento, éste es secundario al desarrollo ocular fisiológico en el
cual el ojo crece y hay una reducción en el poder dióptrico. Este proceso se ve reflejado en
el cambio en la distribución de errores refractivos el cual está cerca de +2.00D
(hipermetropía) en neonatos y cambia rápidamente hacia la emetropía alrededor de los
primeros dos años de edad. Un proceso activo mediado visualmente es responsable de regular
el balance entre el poder óptico y la longitud axial del ojo para lograr la emetropía.
Algunos modelos animales muestran que el crecimiento ocular podría alterarse por
manipulaciones visuales tales como la deprivación de la forma espacial, estos modelos son
la primera evidencia de la existencia del proceso de emetropización y de la implicación de la
retina como responsable de detectar y codificar errores al enfocar y generando señales
moduladoras del crecimiento que guíen el crecimiento ocular en compensación [73].
La miopía aparece generalmente alrededor de los 6-8 años de edad. Los pacientes
miopes típicamente presentan una progresión rápida y temprana seguida de una reducción en
la velocidad y estabilización eventual del error refractivo en la adolescencia. Existe una
variabilidad significativa entre grupos étnicos en la edad de inicio y la evolución de miopía
[73].
46
1.4. LA IMPORTANCIA DEL EXAMEN OFTALMOLÓGICO EN
PRIMER NIVEL DE ATENCIÓN
Cualquier informe de una pupila blanca, sea cual sea el contexto, debe tomarse en
serio y, hasta que se demuestre lo contrario, se considera que, en el mejor de los casos, es el
resultado de una malformación benigna, en el peor, el primer signo de cáncer de la retina, el
retinoblastoma [5].
Se debe tener en cuenta la edad del niño y anotar una descripción completa de la
anomalía. Se registrará una evaluación de la visión del niño (fijación y capacidad para seguir
objetos), el color del iris y la posición de los ojos (estrabismo).
47
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
48
3. JUSTIFICACIÓN
49
resultado final de la enfermedad dependerán de la velocidad de reacción en esta etapa inicial
[14].
El Instituto Mexicano del Seguro Social entre sus acciones preventivas a la población
pediátrica tiene contemplado el tamizaje para detección de enfermedades metabólicas, que
da seguimiento a través de la consulta familiar y las acciones de enfermería en medicina
preventiva, sin embargo, no está claramente especificado el Tamiz Visual en la normativa
actual o profesiograma ni en la hoja de control e informe de consulta externa [55].
50
4. PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN
5. HIPOTESIS
6. HIPOTESIS NULA
51
7. OBJETIVOS
Realizar Tamiz Visual a toda la población infantil referida para este protocolo
Determinar la incidencia de patología oftálmica en población preescolar de la UMF
231
Conocer el beneficio en la aplicación del tamizaje a pacientes menores de 3 años
Calcular el porcentaje de casos referidos a segundo nivel de atención
52
8. SUJETOS, MATERIAL Y MÉTODO
53
8.3 OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES
54
Exposición a Durante el periodo perinatal, se da CUALITATIVA SI O NO GRÁFICO: PASTEL
oxígeno cuando el recién nacido permanece por INDEPENDIENTE
tiempo prolongado en contacto con
instrumentos para suministro de
oxígeno como puntas nasales,
mascarilla o intubación endotraqueal.
Vía de Vía por la cual el feto es expulsado de CUALITATIVA CESÁREA O PARTO GRÁFICO: PASTEL
nacimiento la cavidad uterina INTERVINIENTE
55
líquido amniótico que se presenta HORAS GRÁFICO:
antes del parto TRANSCURRIDAS HISTOGRAMA
TORCH Examen diagnóstico para detectar CUALITATIVA SI GRÁFICO: BARRAS
toxoplasmosis, rubéola, INTERVINIENTE NO
citomegalovirus, herpes simple y VIH DESCONOCE
Antecedente de Presencia de patologías que CUALITATIVA SI O NO GRÁFICO: PASTEL
patología condicionen leucocoria INTERVINIENTE
oftálmica en (retinoblastoma, catarata congénita,
parientes de glaucoma congénito) en parientes de
primer grado primer grado (madre, padre,
hermanos)
Antecedente de El paciente cuenta con al menos una CUALITATIVA SI O NO GRAFICO: PASTEL
revisión exploración oftalmológica realizada DEPENDIENTE
oftálmica previa por el Médico Familiar o la Enfermera
en primer nivel de Familia/ Enfermera General
de atención por
Médico o
Enfermera
Inspección Se apoya del uso de una lámpara de CUALITATIVA NORMAL GRAFICO: PASTEL
externa de ojos y mano para evaluar los párpados, DEPENDIENTE ANORMAL
párpados
56
conjuntiva, esclera, córnea e iris para
la detección de anormalidades
Evaluación de Detecta anormalidades en el CUALITATIVA ORTOPOSICIÓN GRÁFICO: PASTEL
movimientos alineamiento de los ojos. Mientras el INDEPENDIENTE ESTRABISMO
oculares niño enfoca la mirada en un objeto
pequeño y fijo (un juguete pequeño o
una estampa en un abatelenguas), el
examinador cubre cada ojo de
alternadamente en búsqueda de un
cambio en la alineación de cada ojo
Prueba de Consiste en proyectar una luz puntual CUALITATIVA ORTOPOSICIÓN GRÁFICO: PASTEL
Hirschberg (lámpara de mano) al centro de la cara INDEPENDIENTE ESTRABISMO
y observar la posición de los reflejos
luminosos corneales
Reflejo rojo (de Consiste en sostener un oftalmoscopio CUALITATIVA REFLEJO NORMAL GRÁFICO: PASTEL
Brückner) directo cerca al ojo del examinador DEPENDIENTE
con la fuente de energía puesta al REFLEJO
mínimo de su potencia. En un cuarto ANORMAL
oscuro, la luz de oftalmoscopio debe
ser proyectada en ambos ojos al
57
mismo tiempo a unos 50 cm de
distancia.
Para ser considerado normal, el reflejo
rojo debe emanar de ambos ojos
simétricamente y con la misma
intensidad.
Agudeza visual Capacidad para distinguir objetos o CUALITATIVA BUENA: 20/40 O PARA FINES
imágenes con la iluminación DEPENDIENTE MEJOR ESTADISTICOS SE
adecuada. Se mide con los optotipos OPERACIONALIZA
de Lea y Snellen de acuerdo a la edad MALA:20/50 O EN VARIABLE
del paciente PEOR CUALITATIVA
GRÁFICO: PASTEL
58
Envío a segundo Se realiza cuando el paciente requiere CUALITATIVA SI O NO GRÁFICO: PASTEL
nivel de atención valoración y tratamiento en Centros DEPENDIENTE
Médicos de atención especializada.
59
8.4 UNIVERSO DE TRABAJO
Hijos de derechohabientes del Instituto Mexicano Del Seguro Social que acudieron a
consulta general o con la Enfermera Especialista en Familia de la UMF 231 y fueron
referidos al servicio de Oftalmología de la UMAA 231
Aceptación de participar en el estudio
Firma del consentimiento informado por el padre o tutor
Niños de ambos sexos con edad entre 1 día a 6 años cumplidos
Niños sin patología ocular conocida y corregida
Niños sanos
Niños con antecedente de prematurez tardía
Niños que acudieron a servicios dentro de la UMF 231 distintos a consulta con
Enfermera Especialista en Familia o consulta con Médico Familiar.
Niños con edad de 6 años, 1 mes o mayor y menores a 1 día de edad
Niños con diagnóstico previo de patología oftálmica que se encuentre en tratamiento
actual
60
Niños con patología congénita conocida (Síndrome de Down, parálisis espástica o
lesión cerebral)
Niños con prematurez inferior a 34 semanas de gestación
En donde
Z = nivel de confianza,
P = probabilidad de éxito, o proporción esperada
Q = probabilidad de fracaso
D = precisión (error máximo admisible en términos de proporción)
61
La población conocida de la UMF 231 en el rango de edad estudiado es de 4 616
derechohabientes. Se tomaron los valores estandarizados para las variables, donde Z= 1.96
(95%) y d= 0.1 (10%). El valor de p fue de 0.8 (80%) y de q fue de 0.2 (20%). El error alfa
fue de 0.05 y el error beta de 0.2 (mínimo estandarizado en la investigación científica). Con
un cálculo de muestra de 60 pacientes.
8.6 MÉTODOS
Los pacientes con edad entre 1 día y 6 años que acudieron a consulta con la Enfermera
de Familia, Médico Familiar o aplicación de vacunas en la UMF 231, fueron referidos
mediante el formato 4-30-200 al servicio de oftalmología de la UMAA 231 del Instituto
Mexicano del Seguro Social, delegación Poniente, los días martes y jueves en un horario de
10:00-12:00 hrs.
62
8.6.2 Firma de Asentimiento Informado
Previa autorización del padre o tutor acompañante del niño, se aplicó un cuestionario
de autoría propia para conocer los antecedentes perinatales, personales patológicos y
oftalmológicos del paciente (Anexo 2).
63
8.6.6 Oftalmoscopía Indirecta
Una vez recolectados los datos de la población muestra, se procedió a verter los datos
en Excel y graficarlos, únicamente las investigadoras tuvieron acceso a los expedientes de
los pacientes.
64
aplicación de Tamiz Oftálmico a nivel mundial. Una vez terminada la investigación
bibliográfica, se realizó un banco de preguntas sobre los antecedentes de importancia para
la población mexicana y de la unidad, se adaptó a una forma sencilla de entender para los
padres de familia.
8.8 MATERIAL
FUENTE
TIPO RECURSO DESCRIPCIÓN
FINANCIADORA
Lugar donde se realizará el
Consultorio Préstamo IMSS
protocolo
Lámpara de Exploración de fondo de ojo
Préstamo IMSS
hendidura
Captura de datos e
Infraestructura Laptop Personal
interpretación
Impresión de cuestionarios y
Impresora Personal
consentimiento informado
Exploración de reflejo rojo y
Oftalmoscopio Personal
refracción
65
Realización de prueba de
Lámpara de
Hirschberg y agudeza visual en Personal
mano
menores de 8 meses
Gotas de Dilatación pupilar
Tropicamida al Personal
1%
Material Exploración de agudeza visual
Cartilla de
en niños verbales que Préstamo IMSS
Snellen
identifican figuras o letras
Lupa de 20” Exploración de fondo de ojo Personal
Exploración de agudeza visual
Bolitas de papel
en niños preverbales mayores Personal
de colores
Papel de 8 meses
Hojas de papel Impresión de cuestionarios y
Personal
bond consentimiento informado
8.9 CRONOGRAMA
66
8.10 DISEÑO ESTADÍSTICO
Se utilizó el programa Excel para verter los resultados en gráficas de barras y pasteles
(según sea el caso) a modo de poder presentar esta información.
67
La presencia o ausencia de patología se reportó en grafica de pastel
El diagnostico se reportó en gráfica de barras
El envío a segundo nivel se reportó en grafica de pastel
68
9. IMPLICACIONES ÉTICAS
69
Los procedimientos realizados se apegaron a las normas éticas vigentes nacionales e
internacionales, el reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Investigación para
la Salud y a la declaración de Helsinki realizada en la Asamblea Médica mundial y su última
enmienda, declaraciones internacionales en investigaciones en seres humanos; así como a los
principios éticos básicos: respeto, beneficencia no maleficencia y justicia por lo que no hubo
riesgo a la integridad de los participantes.
70
antimuscarínicos son estreñimiento, bradicardia transitoria (seguida de taquicardia,
palpitaciones y arritmias), reducción de la secreción bronquial, urgencia miccional y
retención urinaria, dilatación pupilar y pérdida de acomodación, fotofobia, sequedad de boca,
rubefacción y sequedad cutánea. Ocasionalmente aparecen confusión (especialmente, de los
pacientes ancianos), náuseas, vómitos y mareos; en muy pocas ocasiones puede producirse
glaucoma de ángulo estrecho. La ficha técnica de la tropicamida, menciona que su uso no
está recomendado en recién nacido y lactantes (especialmente prematuros o lactantes de peso
bajo) o niños con síndrome de Down, parálisis espástica o lesión cerebral debido al riesgo de
efectos adversos graves; sin embargo, la bibliografía disponible hasta el momento, ha
demostrado que los efectos adversos arriba señalados son atribuidos al uso de ciclopentolato
y/o atropina, los otros dos anticolinérgicos disponibles para aplicación oftálmica, dejando a
la tropicamida como el anticolinérgico oftálmico con mayor seguridad en neonatos y
lactantes de peso bajo [74,75]. En un estudio realizado por Ogüt et al., en el cual se comparan
los efectos secundarios del uso de distintos medicamentos en gota en neonatos, se determinó
que el grupo con mayor seguridad, fue el expuesto a tropicamida al 1% [74]. Los
Oftalmólogos Pediátricos han efectuado sistemáticamente dilatación de las pupilas en casi
todos sus nuevos pacientes con una incidencia muy baja de toxicidad. Por lo tanto, este
procedimiento no parece entrañar riesgos cuando se efectúa en el ámbito del consultorio en
lactantes mayores de 2 semanas de edad [10].
71
se planeó referir en caso de evidenciarse alguna alteración que pusiera en riesgo la integridad
del paciente, para seguridad y tranquilidad de los padres y el menor; sin embargo, no se
presentó ninguna complicación durante el estudio.
Los datos del niño fueron obtenidos previa autorización del padre o tutor; su nombre
y número de seguridad social fueron recopilados únicamente con fines de identificación en
expediente, sin embargo, no fueron utilizados o publicados en el estudio, en caso de ser
necesaria la referencia a tercer nivel, se informó solamente al responsable del menor. Los
expedientes e información del menor fueron de uso exclusivo del investigador durante la
realización del protocolo.
Dado que son conservados todos los preceptos éticos de la investigación y el beneficio
recae en la revisión oftálmica completa del niño, educación de los padres en el tema y
búsqueda de herramientas que permitan facilitar su realización en primer nivel, así como
innovación en el aspecto médico, clínico, educativo y preventivo, los investigadores
consideran que es altamente viable y reproducible en beneficio de la población pediátrica
derechohabiente del Instituto como un mecanismo de mejora en la atención, prevención y
diagnóstico temprano de patologías que podrían llevar a secuelas graves en la salud a largo
plazo, causar ceguera y cambiar drásticamente el papel del paciente afectado dentro de
nuestra sociedad.
72
10. PRESUPUESTO Y FINANCIAMIENTO
Este protocolo no contó con financiamiento por parte de terceros y/o del Instituto
Mexicano del Seguro Social. No se solicitó apoyo de terceros. Se hizo uso de los recursos
disponibles en el servicio de Oftalmología de la UMAA 231 así como de los particulares de
los investigadores, los gastos en papelería corrieron por parte de los investigadores.
73
11. RESULTADOS
Se captaron 66 niños, de los cuales 1 fue excluido debido a que pasaba el rango de
edad de la población propuesta; 65 niños fueron estudiados y divididos en grupos de edad de
acuerdo a la clasificación dada por la NOM 008-SSA2-1993 para el Control de la nutrición,
crecimiento y desarrollo del niño y del adolescente (Tabla 5) [76]. De esta población, el 42%
correspondió al sexo masculino y el 58% al sexo femenino (Gráfico 1). El 11% fueron recién
nacidos, 32% pertenecían al grupo de lactante menor, el 14% al de lactante mayor, 25%
fueron preescolares y 1% escolar (Gráfico 2), con una media de edad de 454 días (15 meses)
(Gráfico 3).
GÉNERO
27
42%
38
58%
FEMENINO MASCULINO
74
Tabla 5. GRUPOS DE EDAD PARA LA POBLACIÓN
ESTUDIADA
ETAPA EDAD NO. DE PACIENTES
RECIEN NACIDO Menor de 28 días 7
LACTANTE MENOR Menor de 1 año 32
LACTANTE MAYOR de 1 año a 1 año 9
11 meses
PREESCOLAR De 2 a 4 años 16
ESCOLAR De 5 a 9 años 1
EDAD
1 7
1% 11%
16
25%
9
14% 32
49%
75
Gráfico 3. EDAD EN DÍAS DE LA POBLACIÓN ESTUDIADA
EDAD
2500
2000
EDAD EN DÍAS
1500
1000
500
0
0 10 20 30 40 50 60 70
n=65
Ẋ= 454.8 días
76
11.2. ANTECEDENTES PERINATALES
El peso promedio al nacimiento fue de 3084.24 grs, con un máximo de 3900 grs y un
mínimo de 1300 grs (Gráfico 4). Por otro lado, la talla varió entre 57 cm y 36 cm, con un
promedio de 49.63 cm (Gráfico 5).
PESO AL NACIMIENTO
4500
4000
3500
PESO EN GRAMOS
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
N=65
Ẋ= 3084.24 grs
TALLA AL NACIMIENTO
60
50
TALLA EN CENTÍMETROS
40
30
20
10
0
N=65
Ẋ= 49.63 cm
77
La edad gestacional promedio al nacimiento fue de 39.18 semanas de gestación, con
un mínimo de 34 sdg y un máximo de 42 sdg (Gráfico 4). De ellos, 49% nació por cesárea y
51% por parto (Gráfico 5).
42
SEMANAS DE GESTACIÓN
40
38
36
34
32
PACIENTES
Ẋ= 39.18 SDG
VÍA DE NACIMIENTO
32 49%
33 51%
CESAREA PARTO
78
No hubo reporte de patología congénita en ninguno de los pacientes estudiado
(Gráfico 6), sin embargo, 2 de ellos (3%) tuvieron exposición al oxígeno por un lapso mayor
a 2 semanas (Gráfico 7), sin presentar alteraciones oculares relacionadas con este
antecedente.
PATOLOGÍA CONGÉNITA
65
NO
EXPOSICIÓN AL OXÍGENO
2
3%
63
97%
SI NO
79
11.3. ANTECEDENTES MATERNOS
Los responsables de los 65 niños estudiados fueron parientes de primer grado (padre
o madre), quienes respondieron las preguntas formuladas.
39
60%
SI NO DESCONOCE
El 83% de los padres refirió que la madre no cursó con un parto prolongado, el 9%
respondió que sí y el 8% lo desconocía (Gráfico 8). Para fines de estudio, se usó el concepto
de parto prolongado establecida por las Guías de Práctica Clínica Mexicanas, que lo definen
como la dilatación cervical o descenso fetal anormalmente largos, en el que la fase latente
dura más de 20 horas en primigestas y más de 14 horas en multigestas [77].
80
Gráfico 9. ANTECEDENTE DE PARTO PROLONGADO EN LAS MADRES DE LA
POBLACIÓN ESTUDIADA
PARTO PROLONGADO
5 6
8% 9%
54
83%
SI NO DESCONOCE
RUPTURA DE MEMBRANAS
13
20%
52
80%
SI NO
81
Gráfico 11. TIEMPO TRANSCURRIDO DESDE LA RUPTURA DE MEMBRANAS
HASTA EL NACIMIENTO
82
11.4 . TAMIZ OFTÁLMICO
El primer rubro a preguntar dentro del Tamiz Oftálmico son los antecedentes
oftálmicos; como en toda historia clínica, se tomaron en cuenta los antecedentes heredo
familiares y los personales patológicos; en este caso, el hecho de que el niño tuviera alguna
patología oftálmica previamente diagnosticada fue criterio de exclusión para el estudio, razón
por la cual esta pregunta no está incluida en las variables.
ANTECEDENTE DE PATOLOGÍA
OFTÁLMICA EN FAMILIARES DE
PRIMER GRADO
1
1%
24
37%
40
62%
SI NO DESCONOCE
83
Gráfico 13. PATOLOGÍAS OFTÁLMICAS EN FAMILIARES DE PRIMER GRADO
22
92%
En este segmento, se agregó la pregunta ¿Alguna vez los ojos de su hijo han sido
revisados por el Médico o Enfermera en primer nivel de atención?, a lo que 12% respondió
que sí y 88% dijo que no.
ANTECEDENTE DE REVISIÓN
OFTÁLMICA
8
12%
57
88%
SI NO
84
11.4.2 Inspección de Ojos y Párpados
La inspección de ojos y párpados se apoyó del uso de una lámpara de mano. Con ella,
se alumbró cada ojo individualmente y se revisó la integridad de estas estructuras a simple
vista en búsqueda de defectos macroscópicos como alteraciones en la distancia interocular,
el cierre palpebral, enoftalmos, exoftalmos, cambios de coloración del párpado o conjuntiva,
presencia de infección, epifora, edema o abultamientos.
Se encontró que, para cada ojo, 62 niños mostraron integridad de estas estructuras,
mientras que 3 de ellos presentaron alguna anomalía (Gráfico 15).
85
Gráfico 15. HALLAZGOS A LA INSPECCIÓN DE OJOS Y PÁRPADOS
70
60
50
40
30
20
10
0
OD OI
NORMAL 62 62
ANORMAL 3 3
NORMAL ANORMAL
PATOLOGÍAS DETECTADAS EN LA
INSPECCIÓN
1
25%
2
50%
1
25%
86
11.4.3 Exploración del Reflejo de Hirschberg
La exploración del reflejo de Hirschberg se realizó con lámpara de mano, con el niño
sentado o acostado, viendo hacia un punto fijo, se alumbró ambos ojos simultáneamente a
aproximadamente 50 centímetros y se observó donde caía el reflejo de la luz, se considera
normal cuando el eje del reflejo corneal de la luz que se proyecta coincide exactamente en
ambos ojos respecto al objeto fijado, si está desplazado se sospecha la existencia de
estrabismo.
87
Gráfico 17. HALLAZGOS EN LA EXPLORACIÓN DEL REFLEJO DE
HIRSCHBERG
REFLEJO DE HIRSCHBERG
70
60
50
40
30
20
10
0
OD OI
CENTRAL 62 62
ENDOTROPIA 0 1
EXOTROPIA 3 2
En este estudio, todos los niños estudiados tuvieron un reflejo rojo normal en ambos
ojos (Gráfico 18).
88
Gráfico 18. HALLAZGOS EN LA EXPLORACIÓN DEL REFLEJO DE
BRÜCKNER
REFLEJO DE BRÜCKNER
70
60
50
40
30
20
10
0
OD OI
REFLEJO NORMAL 65 65
Para medir la agudeza visual se utilizaron tres diferentes técnicas de acuerdo a la edad
del paciente: estímulo luminoso con lámpara de mano, agarre de objetos pequeños y lectura
de cartilla con optotipos de Lea.
En recién nacidos y hasta los tres meses de vida se consideró buena visión cuando el
paciente era capaz de reconocer de dónde provenía el estímulo luminoso emitido por una
lámpara de mano y desviaba la mirada en dirección contraria al estímulo luminoso.
Los resultados en ojo derecho fueron: 61 pacientes con agudeza visual considerada
buena y 4 como mala, mientras que en ojo izquierdo, 1 paciente presentó agudeza visual mala
y 64 buena (Gráfico 19).
AGUDEZA VISUAL
70
60
50
40
30
20
10
0
OD OI
BUENA 61 64
MALO 4 1
BUENA MALO
90
11.4.6 Exploración de los Movimientos Oculares
MOVIMIENTOS OCULARES
16
14
12
10
8
6
4
2
0
OD OI
NORMAL 14 15
ESTRABISMO 3 2
91
11.4.7 Retinoscopía y Oftalmoscopía
RETINOSCOPÍA
11
17%
54
83%
EMETROPE AMÉTROPE
92
Gráfico 22. HALLAZGOS EN LA OFTALMOSCOPÍA
OFTALMOSCOPIA
65
100%
NORMAL
93
11.5 . DIAGNÓSTICO
94
Gráfico 23. DIAGNÓSTICOS
DIAGNÓSTICO
4
50
0 10 20 30 40 50
DIAGNÓSTICO DE PATOLOGÍA
13%
7% 27%
7%
7% 6%
7% 6%
7% 7% 6%
MIOPIA ASTIGMATISMO HIPERMETROPICO
HIPERMETROPIA ENDOTROPIA ACOMODATIVA ALTERNA
EXOTROPIA ALTERNA EXOTROPIA OD
ESTRABISMO CONVERGENTE EXOFORIA
HIPOSFAGMA OBSTRUCCION DE LA VIA LAGRIMAL
TELECANTO
95
Gráfico 25. PORCENTAJE REPRESENTADO POR CADA PATOLOGÍA DE
ACUERDO AL ÁREA AFECTADA
TIPO DE PATOLOGÍAS
1 2
7% 13%
6
1 40%
7%
5
33%
96
11.6. REFERENCIA A SEGUNDO NIVEL DE ATENCIÓN
11% de los pacientes estudiados fueron referidos a segundo nivel para su estudio y
posterior tratamiento de la patología diagnosticada.
7
11%
58
89%
SI NO
97
12. DISCUSIÓN
De ese 5%, se estudió a una muestra de 65 pacientes sin patología conocida. El 58%
fue del sexo femenino y el 42% masculino, cifras que, varían por 5% respecto a las
delegacionales. Más del 50% de los pacientes eran menores de 1 año de edad, la mayoría
fueron referidos por la Enfermera Especialista en Familia (89%), ya que coincidió con la
fecha de aplicación de vacunas y seguimiento del niño sano, lo que abre una ventana a la
implementación del tamizaje en cualquiera de estos dos momentos, cabe mencionar que hubo
mucho interés por conocer más acerca del método de tamizaje por parte de este servicio. El
otro 11% fue referido por Médicos Familiares, lo que muestra que los niños en edad
pediátrica tienen más contacto con el servicio de enfermería que con medicina familiar,
además de plantear el cuestionamiento acerca de la de la disponibilidad y apertura para
aprender la técnica adecuada e implementarla en la consulta de rutina por parte de ambos
servicios.
98
a 20 minutos; partiendo de esta información, se puede estimar la duración aproximada del
tamizaje y buscar técnicas para facilitar su realización, reducir el tiempo invertido y hacer
viable la exploración en primer nivel de atención.
99
de las madre no se realizó, en 11% si se hizo y el 29% desconocía, lo que demuestra que la
mayoría de las madres no saben la finalidad de realizar esta prueba, las infecciones a
diagnosticar y su implicación en la salud oftálmica del bebé al nacimiento.
100
La Guía de Práctica Clínica
“Detección Oportuna de Alteraciones
Visuales en el Preescolar en el Primer
Nivel de Atención” establece el
algoritmo a seguir en la realización de
tamizaje visual y los criterios de
referencia a segundo nivel [25], a pesar
de esto, la cartilla de vacunación
establece las edades en las que se debe
explorar la integridad, función y
agudeza visual (Imagen 1), siendo los
Imagen 1. Sección dedicada a la exploración oftálmica en la tres componentes del tamizaje
Cartilla Nacional de Salud
oftálmico y, por ende, susceptibles de
revisión en las tres etapas mencionadas en la cartilla. Otro aspecto que llama la atención, es
que no se especifican las estructuras a revisar en cada rubro o la manera de reportarlo (normal/
anormal, buena visión/ mala visión, emétrope/ amétrope), únicamente cuenta con el espacio
para registrar la fecha de revisión, lo que hace prácticamente imposible llevar un seguimiento
adecuado del desarrollo oftálmico del preescolar. Partiendo de esto y las respuestas de los
padres a la pregunta ¿Alguna vez los ojos de su hijo han sido revisados por el Médico o
Enfermera en primer nivel de atención?, se sabe que no existe suficiente difusión sobre las
edades en las que se debe realizar el tamizaje, los elementos que lo componen, la forma en
la que se debe explorar cada uno de ellos de acuerdo a la edad del paciente y, sobre todo, los
hallazgos que hacen sospechar la presencia de patología y que deben ser referidos a segundo
nivel de atención.
101
que si bien pueden revertir, son sujeto de seguimiento por el Oftalmólogo quien decidirá si
es necesario el tratamiento previo a cumplir tres años de edad para limitar el daño refractivo
y la adopción de posiciones de compensación.
102
en quienes se observó desplazamiento lateral de los cantos internos y disminución de esclera
del lado medial del iris, lo que daba la impresión de endotropia, sin embargo, al proseguir
con la exploración y valorar el reflejo de Hirschberg, este era central y no se encontró error
refractivo, razón por la cual no requirieron envío a segundo nivel de atención (Imagen 2).
Imagen 2. Telecanto (A, B) Disminución de la esclera medial al iris que simula la impresión de endotropia.
(C, D) Se observa un reflejo corneal (Hirschberg) central bilateral en ambos pacientes
103
Familiar, se refirió a la paciente a segundo nivel para realizar sondeo de la vía lagrimal por
Oftalmólogo.
Imagen 4. Reflejo de Brückner (A,B,C,D) Variaciones en el color del reflejo rojo considerado normal
que va desde rojo profundo (A) hasta naranja-amarillo (D); en todos los casos se ve que el
color es igual en ambos ojos, brillante y sin opacidades acompañantes. La variación de
colores se debe a la diferencia en la pigmentación de la retina.
esta exploración es la mínima esencial en el recién nacido, debido a que ayuda a detectar
defectos congénitos que afecten los medios transparentes del ojo o la retina (retinoblastoma)
y corregirlos tempranamente mejorando el pronóstico del paciente.
104
Es importante realizar esta exploración periódicamente y realizar un envío oportuno
ante la presencia de leucocoria, así como brindar información a los padres sobre la aparición
de este signo, debido a
que, en ocasiones, ellos
son los primeros en
notarlo al tomar una
Imagen 5. Falsa leucocoria (A) secundaria al reflejo de la luz en el nervio fotografía con flash y
óptico a un ángulo de 15°. (B) Desplazamiento del reflejo
blanco conforme cambia la posición del nervio óptico, dejando observar el reflejo blanco
ver un reflejo rojo parcial en ambos ojos
de alguno de los ojos.
Otro aspecto a considerar, es que puede presentarse una “falsa leucocoria” en las fotografías
secundario al reflejo del flash sobre la retina nasal y con un ángulo específico (15°), de
cualquier forma, esto debe comprobarse con oftalmoscopia y no será impedimento para
realizar la referencia oportuna al especialista.
Los hallazgos de este sencillo test concordaron con los obtenidos en la oftalmoscopía
directa con dilatación pupilar, en la que ningún paciente presentó alteraciones en la
exploración del segmento posterior., lo que respalda la idea de una alta sensibilidad de la
prueba de Brückner para el diagnóstico de patologías que alteren los medios trasparentes del
ojo y la retina.
105
prueba de pantalleo y hacer un diagnóstico de acuerdo a la edad del niño, ya que se puede
llegar a un diagnóstico no acertado si solo se aplica una de ellas. Un ejemplo de ello son los
lactantes menores de 4 meses, en quienes es normal encontrar espasmos de convergencia o
endotropia intermitente; su persistencia después de los 6 meses de edad, debe ser referida a
segundo nivel.
La madre de una paciente de 3 meses de edad refirió que su hija “hacía bizco” de vez
en cuando, durante la exploración del reflejo corneal, éste era central y simétrico, con
resultados dentro de la normalidad en los otros rubros del tamizaje; fue hacia el final de la
exploración y previo a la retinoscopía, que la bebé mostró esta conducta, la cual pudo ser
documentada en foto, teniendo el diagnóstico de endotropia acomodativa alterna que a esa
edad se cataloga como espasmos de convergencia y son fisiológicos hasta los 4 meses de
edad, persistiendo en ocasiones hacia los 6 meses (Imagen 7). Posterior a esta edad, los
106
investigadores plantearon la idea de que podrían ser sujeto de seguimiento como un signo
temprano sugestivo de ametropía, sin embargo, no existe bibliografía suficiente sobre
investigación realizada en este rubro y los autores lo sugieren como un punto a indagar dentro
del diagnóstico temprano de ametropías. Birch et al. [18] realizaron un estudio en dos
cohortes de niños con endotropia a la edad de 2-4 meses, que recibieron tratamiento
conservador (1ra cohorte) o quirúrgico (segunda cohorte), con seguimiento y revaloración a
partir de los 4.5 años, en ninguna de las cohortes se vio resolución espontánea de la
endotropia y sus resultados sugieren que los niños entre 2-4 meses que presentan endotropia
>40 DP (dioptrías prismáticas) son candidatos a tratamiento quirúrgico temprano; los datos
del seguimiento apoyan la hipótesis de que este tratamiento promueve el desarrollo de una
estereopsis gruesa.
Imagen 7. Exotropia (A, B) Pacientes de dos meses de edad con exotropia izquierda (A) y
derecha (B) donde el reflejo corneal se desplaza hacia medial del ojo desviado.
(C) Espasmos de Convergencia en paciente de 4 meses de edad. Estos
diagnósticos se consideran fisiológicos hasta los 6 meses de edad.
107
A B
Imagen 8. Exoforia derecha. (A) Reflejo corneal simétrico en la primera revisión. (B) Postura de
compensación adquirida en algunos momentos dentro de la medición de la agudeza visual. (C)
Reflejo de Hirschberg desviado hacia medial en ojo derecho y central en ojo izquierdo
documentado después de la prueba de pantalleo, en la cual se observó la desviación del ojo
derecho de lateral hacia medial al momento de ocluir- descubrirlo. La paciente tuvo agudeza
visual normal y retinoscopía sin alteraciones, por lo que se diagnosticó exoforia.
108
60% de la población estudiada perteneció a los
grupos de recién nacido y lactante menor, lo que
significa que más de la mitad de la población estudiada
se encontraba en emetropización, la rapidez de este
proceso se vio reflejada en las distintas técnicas que se Imagen 9. Paciente con cierre
palpebral incompleto
utilizaron para medir la agudeza visual dentro del
al estímulo luminoso y
primer año de vida y la sensibilidad de ellas iba miopía diagnosticada
por retinoscopía.
aumentando conforme mayor era la edad.
Dentro del grupo estudiado mediante el rechazo a la luz (recién nacido-3 meses de edad),
hubo un caso reportado como “mala visión” bilateral en una lactante de 2 meses, 11 días de
edad debido a que no presentó cierre palpebral completo ante el estímulo luminoso (Imagen
9), esto se corroboró con retinoscopía, en la cual se evidenció miopía de -2.50 DP, resultado
anormal y contrario a lo esperado (hipermetropía) en una paciente nacida a término, sin
exposición al oxígeno y cuyo único antecedente de importancia fue ametropía en familiar de
primer grado (madre), razón por la cual fue enviada a valoración en segundo nivel de
atención.
El segundo caso en este rango de edad fue el de una recién nacida de 14 días de vida
nacida por cesárea a las 37 sdg con antecedente de madre miope, en ella la exploración de la
agudeza visual resultó difícil y no concluyente debido a que permaneció todo el tiempo con
los ojos cerrados y la madre era poco cooperadora. Al momento de hacer la retinoscopía, se
tuvo la sospecha de miopía -1.50 DP pero no se pudo seguir con la exploración, por lo que
se citó dos meses después para repetir el procedimiento; en la segunda exploración se
obtuvieron resultados normales en todos los rubros descartando así la presencia de ametropía.
109
el proceso de emetropización. Se requiere más investigación en este tema para determinar las
características ametrópicas que pueden ser tratadas de manera temprana y evitar un daño
mayor en la agudeza visual.
110
de alteración cromosómica (puente nasal bajo, hipertricosis, dacrioestenosis crónica y baja
implantación de las orejas) que requería valoración por pediatría y genética.
El segundo paciente fue un preescolar con edad de 29 meses cuyo vocabulario consistía
en dos palabras entendibles y no podía formular oraciones, por lo que se diagnosticó retraso
en el desarrollo del lenguaje con sospecha de trastorno por déficit de atención e
hiperactividad (TDAH) y se envió con Médico Familiar para referencia al servicio de
pediatría.
El último caso fue el de una preescolar de 26 meses de edad que presentaba un retraso
severo en el desarrollo psicomotor con peso y talla por debajo del percentil 3, sin emisión de
palabras ni marcha autónoma, tampoco hubo pinza fina, por lo que se exploró la agudeza
visual con la fijación y seguimiento del estímulo luminoso sin encontrar alteraciones
oftálmicas en la exploración. Se sospechó de afección metabólica severa por lo que fue
enviada a valoración por el servicio de pediatría.
Cabe recalcar que ninguno de éstos pacientes tenía un diagnóstico de patología congénita
o retraso en el crecimiento/ desarrollo psicomotriz al momento del estudio.
Por último, se utilizaron los optotipos de Lea para medir la agudeza visual en los
preescolares/ escolares verbales, tomando como “buena visión” cifras de 20/50 entre los 36
y 47 meses de edad y 20/40 entre los 48 a 72 meses de edad. Tres pacientes tuvieron
diagnóstico de “mala visión” para su edad, dos de ellos con defectos en los movimientos
oculares que resultaron en diagnóstico de estrabismo convergente y exotropia en ojo derecho,
razón por la cual ambos fueron referidos a segundo nivel para su tratamiento. El tercer
paciente tuvo diagnóstico de astigmatismo hipermetrópico después de la realización de
retinoscopía con posterior envío a segundo nivel. Se presentó el caso de una paciente con
exotropia derecha en la exploración del reflejo de Hirschberg, con agudeza visual buena para
su edad (20/30 OD, 20/20 OI); en el pantalleo se evidenció una exotropia alterna con
posiciones de compensación, lo que permitía que la paciente alcanzara cifras dentro de la
111
Imagen 11. Exotropia acomodativa alterna. En estas tres imágenes se muestra de predominio
izquierdo, sin embargo, al realizar el pantalleo, se demostró su alternancia.
El 11% de la población estudiada fue referida a segundo nivel para su estudio, lo que
brinda la oportunidad de instaurar tratamiento en edades tempranas y evitar la progresión de
la enfermedad, así como disminuir la posibilidad de desarrollar discapacidad visual o
ceguera.
112
13. CONCLUSIONES
Los diagnósticos realizados en el estudio variaron entre una gama amplia que se
agrupó de acuerdo al defecto causado o zona afectada, teniendo que las ametropías fueron el
diagnóstico más frecuente al representar el 40% del total de diagnósticos, seguido por los
estrabismos con el 33%, el resto se dividió entre telecanto (22%), obstrucción de la vía
lagrimal e hiposfagma, cada uno con el 7%. Estos resultados nos dan una idea acerca de las
patologías más frecuentes en la población pediátrica de la UMF 231 del IMSS. Se puede ver
que las patologías funcionales son, por mucho, más frecuentes que las estructurales.
113
Llamó la atención que todos los pacientes en el protocolo debían de tener al menos
una exploración oftálmica al momento del estudio, no obstante, solamente el 12% había
tenido una y ninguna con fines de tamizaje. Este hecho evidencia la poca importancia que se
le da y la falta de información que existe sobre el Tamiz Oftálmico a diferencia del tamiz
metabólico o el auditivo a pesar de que su exploración también es obligatoria y se encuentra
establecida en la Ley General de Salud. Otro aspecto importante fue la observación de retraso
en el desarrollo psicomotriz y del lenguaje en cuatro pacientes (uno de ellos con retraso
severo), quienes no contaban con sospecha o diagnóstico de estas condiciones aun cuando
eran revisados en primer nivel de atención periódicamente. Los resultados planteados en este
párrafo son reflejo de la saturación existente en el sistema de salud que no permite un
interrogatorio y exploración adecuados y tienen la intención de buscar alternativas en la
difusión del Tamizaje Visual, así como técnicas que faciliten esta exploración y hagan más
viable su implementación en primer nivel de atención.
114
14. PERSPECTIVAS FUTURAS
La educación en el tema es importante tanto para los padres como para el personal de
salud de primer nivel, debido a que ellos son los primeros en notar o sospechar alguna
alteración en las estructuras o visión del niño. Los padres deben ser conscientes del impacto
que tiene el diagnóstico oportuno de estas patologías sobre el desarrollo de su hijo e incluso
sobre su desempeño académico, conocer los principales datos de alarma y cuando acudir al
Médico. Por otra parte, se debe instruir al personal de primer nivel sobre la correcta forma
de realizar el tamizaje y las edades a las que debe aplicarse para, posteriormente, buscar la
incorporación de nuevas tecnologías y técnicas que permitan disminuir el tiempo invertido
en el Tamizaje Oftálmico y facilitar su realización, principalmente en recién nacidos y
lactantes menores. Tanto la Enfermera Especialista de Familia como el Médico Familiar
deben conocer los signos y síntomas que requieren referencia a segundo nivel y como
diagnosticarlos.
115
contribuyendo a disminuir la prevalencia de ceguera en la población mexicana en edades
tempranas y adultos económicamente activos.
116
15. BIBLIOGRAFÍA
117
11. Detección Oportuna de Alteraciones Visuales en el Recién Nacido y Lactante
en el Primer Nivel de Atención. Guía de Evidencias y Recomendaciones. Guía de
Práctica Clínica. México, CENETEC; 2010
12. Chee, R., Chan, R. Universal newborn eye screening: an effective strategy to
improve ocular health?. Eye 32, 50–52 (2018).
13. American Academy of Pediatrics, section on Ophthalmology. Red reflex
examination in Neonates, Infants, and Children. Pediatrics. 2008;122 (6):1401-14040
14. Juárez-Echenique JC. Tamizado oftalmológico neonatal. Acta Pediátrica Mex
2015; 36: 361-363.
15. American Association of Pediatric Ophthalmology and Strabismus. Vision
Screening Recommendations‑Techniques for Pediatric Vision Screening. Available
from: https://aapos.org//client_data/files/2014/1076_aapos_visscreen.pdf [Last
accessed on 2021 february 14].
16. Donahue SP, Baker CN; Committee on Practice and Ambulatory Medicine,
American Academy of Pediatrics; Section on Ophthalmology, American Academy of
Pediatrics; American Association of Certified Orthoptists; American Association for
Pediatric Ophthalmology and Strabismus; American Academy of Ophthalmology.
Procedures for the Evaluation of the Visual System by Pediatricians. Pediatrics 2016
[Epub ahead of print].
17. Honavar SG. Pediatric eye screening – Why, when, and how. Indian J
Ophthalmol 2018; 66: 889-92.
18. Birch E, Stager D, Wright K, Beck R; Pediatric Eye Disease Investigator
Group. The natural history of infantile esotropia during the first six months of life. J
AAPOS. 1998;2(6):325–328, discussion 329
19. Committee on Practice and Ambulatory Medicine, Section on
Ophthalmology, American Association of Certified Orthoptists, American Association
for Pediatric Ophthalmology and Strabismus, and American Academy of
Ophthalmology. Visual System Assessment in Infants, Children, and Young Adults by
Pediatricians. Pediatrics 2016;137 (1): 28-32
20. Canadian Pediatric Society. Vision screening in infants, children and youth.
Paediatric Child Health 2009; 14: 246‑8.
118
21. Cotter SA, Cyert LA, MillerJM, Quinn GS. Vision Screening for Children 36
to <72 Months: Recommended Practices. Optom Vis Sci 2015; 92: 6‑16.
22. Public Health England. Child vision screening. Disponible en:
https://www.gov.uk/government/publications/child‑vision‑screening (último acceso
junio 2020)
23. US Preventive Services Task Force, Grossman DC, Curry SJ, Owens DK,
Barry MJ, Davidson KW, Doubeni CA, et al Vision Screening in Children Aged 6
Months to 5 Years: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement.
JAMA 2017;318:836‑44
24. Diario Oficial de la Federación, viernes 25 de enero de 2013. Decreto por el
cual se reforma el artículo 61 de la Ley General de Salud.
25. Detección oportuna de alteraciones visuales en el preescolar en el primer nivel
de atención. México: Secretaría de Salud; 03/11/2016.
26. Santana A, Waiswol M. The genetic and molecular basis of congenital
cataract. Arq Bras Oftalmol 2011; 74:136-47.
27. Guía Práctica GPC, Diagnóstico de catarata congénita en recién nacido,
Gobierno Federal, Consejo de Salubridad General. México.
28. Li-Hong Li, Na Li, Jun-Yang Zhao, Ping Fei, Guo-ming Zhang, Jian-bo Mao,
Paul J Rychwalski. Findings of perinatal ocular examination performed on 3573, healthy
full-term newborns. Br J Ophthalmol 2013; 97: 5 588-591. 8. Hughes LA, May K, Talbot
JF, et al.
29. Incidence, distribution, and duration of birth-related retinal hemorrhages: a
prospective study. J AAPOS 2006; 10: 102–6.
30. Reyes-Morales Dayana, Salgado-Valladares Manuel B. Diagnóstico de
alteraciones oculares anatómicas y funcionales en neonatos. Perinatol. Reprod.
Hum. [revista en la Internet]. 2013; 27(2): 86-91. Disponible en:
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-
53372013000200003&lng=es.
31. Tamura, M. Y. Y., & Teixeira, L. F. Leukocoria and the red reflex
test. Einstein. 2009; 7(pt 1), 376-382.
119
32. Detección, Diagnóstico y Tratamiento de Retinopatía del Prematuro en el
Segundo y Tercer Nivel de Atención. Guía de Práctica Clínica. México: Secretaría de
Salud; 2015.
33. Balmer A, Munier F. Differential diagnosis of leukocoria and strabismus, first
presenting signs of retinoblastoma. Clin Ophthalmol. 2007; 1(4):431-439.
34. [Anon] An international classification of retinopathy of prematurity. II. The
classification of retinal detachment. The International Committee for the Classification
of the Late Stages of Retinopathy of Prematurity. Arch Ophthalmol. 1987; 105: 906–12.
35. Palmer EA, Hardy RJ, Dobson V, et al. 15-year outcomes following threshold
retinopathy of prematurity: final results from the multicenter trial of cryotherapy for
retinopathy of prematurity. Arch Ophthalmol. 2005; 123: 311–8.
36. Repka MX, Tung B, Good WV, Shapiro M, Capone A Jr, Baker JD, Barr CC,
Phelps DL, van Heuven WA. Outcome of eyes developing retinal detachment during the
Early Treatment for Retinopathy of Prematurity Study (ETROP). Arch Ophthalmol.
2006;124(1):24-30
37. Badawi, A. H., Al-Muhaylib, A. A., Al Owaifeer, A. M., Al-Essa, R. S., &
Al-Shahwan, S. A. (2019). Primary congenital glaucoma: An updated review. Saudi
Journal of Ophthalmology. doi:10.1016/j.sjopt.2019.10.002
38. Francois J. Congenital glaucoma and its inheritance. 500 Ophthalmologica
1972;181:61–73
39. Sarfarazi M, Akarsu AN, Hossain A. Assignment of a locus (GLC3A) 553 for
primary congenital glaucoma (buphthalmos) to 2p21 and 554 evidence for genetic
heterogeneity. Genomics 1995; 30: 171–7. 555
40. Akarsu AN, Turacli ME, Aktan SG, et al. A second locus (GLC3B) for 556
primary congenital glaucoma (buphthalmos) maps to the 1p36 557 region. Hum Mol
Genet 1996; 5: 1199–203.
41. Erkkila H, Laatikainen L. Characteristics of optic disc in healthy school 587
children. Acta Ophthalmol (Copenh) 1979; 57: 914–21.
42. Sihota R, Tuli D, Dada T, Gupta V, Sachdeva MM. Distribution and 596
determinants of intraocular pressure in a normal pediatric 597 population. J Pediatr
Ophthalmol Strabismus 2006; 43:14–8.
120
43. Pensiero S, Da Pozzo S, Perissutti P, Cavallini GM, Guerra R. Normal 599
intraocular pressure in children. J Pediatr Ophthalmol Strabismus 600 1992;29:79–84
44. Morin JD, Bryars JH. Causes of loss of vision in congenital glaucoma. 605
Arch Ophthalmol 1980; 98: 1575–6.
45. Ausinsch B, Munson ES, Levy NS. Intraocular pressures in children 602 with
glaucoma during halothane anesthesia. Ann Ophthalmol 603 1977; 9: 1391–4.
46. Gedde SJ, Schiffman JC, Feuer WJ. Treatment outcomes in the tube 616
versus trabeculectomy (TVT) study after five years of follow-up. Am J 617 Ophthalmol
2012; 153, 789e2-803e2.
47. Del Monte MA, Greenwald MT, Mets MB, Wilson ME, Wright KW, Magoon
EH. Childhood cataracts and other pediatric lens disorders. In: Wright KW, Spiegel PH.
Pediatric ophthalmology and strabismus. New Orleans: American Academy of
Ophthalmology; 1998. p. 83-95.
48. Zepeda, M. B., Ramírez, C. O., De la Fuente Torres, M. A., Montes, G. A.,
Brechtel, M., Hernández, T., & Dávila, J. G. Catarata congénita. Revista del Hospital
General Dr. Manuel Gea González. 2001; 4(3), 57-60.
49. Wan MJ, VanderVeen DK. Eye disorders in newborn infants (excluding
retinopathy of prematurity). Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2015; 100(3):F264-F269.
doi:10.1136/archdischild-2014-306215
50. Buscombe, C., & Headland, S. Infantile leukocoria: the white pupil. Bujo.
2013; 1(1), 1-4.
51. Wan MJ, VanderVeen DK. Eye disorders in newborn infants (excluding
retinopathy of prematurity). Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2015; 100(3):F264-F269.
doi:10.1136/archdischild-2014-306215
52. Damasco VC, Dire DJ. A Child with Leukocoria. Pediatric Emergency Care
2001; 27(12):1170-1174.
53. Mahoney MC, Burnett WS, Majerovics A, et al. The epidemiology of
ophthalmic malignancies in New York State. Ophthalmology. 1990; 97: 1143–7.
54. Halperin EC. Neonatal neoplasms. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2000;
47:171–8.
121
55. Miller RW. Fifty-two forms of childhood cancer: United States mortality
experience, 1960–1966. J Pediatr. 1969; 75: 685–9.
56. Balmer A, Munier F. 2002b. Rétinoblastome: Epidémiologie. In: Zografos L
ed. Tumeurs intraoculaires. Paris: Société Française d’Ophtalmologie et Masson. p 481–
5
57. DerKinderen DJ, Koten JW, Tan KE, et al. 1990. Parental age in sporadic
hereditary retinoblastoma. Am J Ophthalmol, 110:605– 9.
58. Maat-Kievit JA, Oepkes D, Hartwig NG, et al. 1993. A large retinoblastoma
detected in a fetus at 21 weeks of gestation. Prenat Diagn, 13:377–84.
59. Morgan G. Diffuse infiltrating retinoblastoma. Br J Ophthalmol. 1971; 55:
600.
60. Girard B, Le Hoang P, D’Hermies F, et al. Le rétinoblastoma infiltrant diffus.
J Fr Ophtalmol. 1989;12:369–81
61. Gallie BL, Ellsworth RM, Abramson DH, et al. Retinoma: spontaneous
regression of retinoblastoma or benign manifestation of the mutation? Br J Cancer.
1982;45:513–21
62. Gupta, H., & Gupta, P. (2004). Leukocoria in the right eye. Indian pediatrics,
41, 286.
63. Diagnóstico y manejo del retinoblastoma. Guía de Evidencias y
Recomendaciones. Guía de Práctica Clínica. México, CENETEC; 2013
64. Balmer A, Gailloud C, Munier F, et al. [Unusual presentation of
retinoblastoma] Klin Monatsbl Augenheilkd. 1994;204
65. Binder PS. Unusual manifestations of retinoblastoma. Am J Ophthalmol.
1974; 77: 674–9.
66. Kaufman, P. L., & Saunders, R. A. Approach to the child with leukocoria.
UpToDate. Waltham, MA: UpToDate. 2012
67. Moll AC, Imhof SM, Bouter LM, et al. Second primary tumors in patients
with retinoblastoma. A review of the literature. Ophthalmic Genet. 1997; 18: 27–34.
68. Abramson DH. Second nonocular cancers in retinoblastoma: a unified
hypothesis. The Franceschetti Lecture. Ophthalmic Genet. 1999; 20: 193–204.
122
69. McConaghy JR, McGuirk R. Amblyopia: Detection and Treatment. Am Fam
Physician. 2019 Dec 15; 100(12):745-750. PMID: 31845774.
70. Levi DM. Rethinking amblyopia 2020. Vision Res. 2020 Nov; 176: 118-129.
Doi: 10.1016/j.visres.2020.07.014. Epub 2020 Aug 28. PMID: 32866759; PMCID:
PMC7487000.
71. Magramm, I. (1992). Amblyopia: Etiology, Detection, and Treatment.
Pediatrics in Review, 13(1), 7–14. doi:10.1542/pir.13-1-7
72. Ahmed N, Fashner J. Eye Conditions in Infants and Children: Amblyopia and
Strabismus. FP Essent. 2019 Sep; 484: 18-22. PMID: 31454213.
73. Harb EN, Wildsoet CF. Origins of Refractive Errors: Environmental and
Genetic Factors. Annu Rev Vis Sci. 2019 Sep 15; 5:47-72. Doi: 10.1146/annurev-vision-
091718-015027. PMID: 31525141.
74. Oğüt MS, Bozkurt N, Ozek E, Birgen H, Kazokoğlú H, Oğüt M. Effects and
side effects of mydriatic eyedrops in neonates. Eur J Ophthalmol. 1996 Apr-
Jun;6(2):192-6. PMID: 8823596.
75. Lux A-L, Degoumois A, Barjol A, et al . Combination of 5% phenylephrine
and 0.5% tropicamide eyedrops for pupil dilation in neonates is twice as effective as
0.5% tropicamide eyedrops alone. Acta Ophthalmol 2017;95.doi:10.1111/aos.13175
76. Norma Oficial Mexicana NOM-008-SSA2-1993, Control de la nutrición,
crecimiento y desarrollo del niño y del adolescente. Criterios y procedimientos para la
prestación del servicio. Nutrition, growth and development surveillance for children and
adolescents; México; 1993.
77. Vigilancia y manejo del trabajo de parto en embarazo de bajo riesgo. México:
Secretaría de Salud; 11 de diciembre de 2014.
78. Cribado de ambliopía, estrabismo y trastornos de la refracción. Asociación
Española de Pediatría de Atención Primaria (AEPap), España; 2009.
79. Diagnóstico de salud 2020-2021 de la Unidad de Medicina Familiar 231,
Metepec, México; Instituto Mexicano del Seguro Social; 2020.
80. Hevia Castro, Xiomara S, Hernández Quintero, Odalys, García Ferrer, Laine,
& Recio Gorte, Pavel. (2001). Factores de riesgo en las afecciones oftalmológicas
neonatales. Revista Cubana de Medicina General Integral, 17(4), 356-359. Recuperado
123
en 04 de marzo de 2021, de
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S086421252001000400008&lng
=es&tlng=es.
81. Li LH, Li N, Zhao JY, Fei P, Zhang GM, Mao JB, Rychwalski PJ. Findings
of perinatal ocular examination performed on 3573, healthy full-term newborns. Br J
Ophthalmol. 2013 May; 97(5):588-91. Doi: 10.1136/bjophthalmol-2012-302539. Epub
2013 Feb 20. PMID: 23426739; PMCID: PMC3632968.
82. Mutti, D. O. (2010). Hereditary and Environmental Contributions to
Emmetropization and Myopia. Optometry and Vision Science,
1. doi:10.1097/opx.0b013e3181c95a24
124
ANEXOS
125
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL
UNIDAD MÉDICA DE ATENCIÓN AMBULATORIA 231
PROTOCOLO: ““APLICACION DE TAMIZ OFTALMICO EN POBLACION PEDIATRICA DE 0 A 6 AÑOS DE LA UNIDAD DE
MEDICINA FAMILIAR 231 DE INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL”
NOMBRE:_______________________________________FECHA DE NACCIMIENTO_____________GÉNERO ( )M ( ) F
NSS: ________________________________________ EDAD: _________años ___________ meses _________ días
PATOLOGÍA PERINATAL
Peso: ___________ gr. Talla: ___________ cm Edad Gestacional al nacimiento: ______________sdg
Exposición a oxígeno: ( ) Si ( ) No Vía de nacimiento: ( ) Parto ( ) Cesárea
Patología congénita: ( ) Si ( ) No Cual: _____________________________________
Otros: _________________________________________________________________________________________
PATOLOGÍA MATERNA
Parto prolongado: ( ) Si ( ) No ( ) Desconoce
Torch: ( )Si ( )No ( )Desconoce Resultado:_______________
Ruptura de membranas: ( ) Si ( ) No ( ) Desconoce Horas: ________ hrs
RETINOSCOPÍA OFTALMOSCOPÍA
( ) AMÉTROPE ( ) EMÉTROPE ( ) NORMAL ( )ANORMAL:______________________
PATOLOGÍA OFTÁLMICA: ( ) SI ( ) NO
DIAGNÓSTICO PROBABLE: ______________________________________________________________________
ENVÍO A SEGUNDO NIVEL: ( ) SI ( ) NO
128