CUBIERTA DE RING DE

JUZGAMIENTO

MEMORIA DE CÁLCULO DEL DISEÑO

ESTRUCTURAL

AREA DE PROYECTOS

GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRILIZADO MUNCIPAL DE PABLO SEXTO

Ing. Wilmer Lenin Verdugo Gonzales

PABLO SEXTO
 ÍNDICE GENERAL

ÍNDICE GENERAL ...................................................................................................... 2

CAPÍTULO I: ANTECEDENTES Y ALCANCE DE ESTUDIO ..................................... 4
CAPÍTULO II: METODOLOGIA DE DISEÑO SISMORESISTENTE ........................... 4
2.2. NORMAS Y CODIGOS UTILIZADOS ............................................................ 5

2.3. ESTADOS DE CARGA .................................................................................. 5

2.3.1. CARGA MUERTA .................................................................................... 5

2.3.2. CARGA VIVA ........................................................................................... 5

2.3.3. CARGA SÍSMICA .................................................................................... 5

2.4. PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO DE FUERZAS SÍSMICAS ESTÁTICAS ... 7

2.6. COMBINACIONES DE CARGA ................................................................... 10

2.7. MATERIALES .............................................................................................. 11

2.8. CARGAS APLICADAS ................................................................................. 12

CAPÍTULO III: RESULTADOS DEL ANALISIS ESTRUCTURAL .............................. 13

3.2. DIAGRAMAS DE MOMENTOS, CORTANTE Y FUERZA AXIAL ................ 13

3.3. RESULTADO DEL CÁLCULO DE FUERZAS SÍSMICAS DINÁMICAS ....... 15

3.3.1. ANALSIS MODAL ESPECTRAL............................................................ 15

CAPÍTULO IV: CIMENTACIÓN ................................................................................. 15

4.1. METODOLOGÍA DE DISEÑO ...................................................................... 15

4.2. RESULTADO DE DISEÑO ........................................................................... 18

BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................................... 19

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. Modelo de la estructura en programa de elementos finitos. ......................... 4

Figura 2. Espectro de diseño inelástico para la ciudad de Macas. .............................. 7

-2-
Figura 3. Estructura diseñada en software de elementos finito elementos de acero. 13

Figura 6. Diagrama de momentos para una combinación de carga envolvente. ....... 13

Figura 7. Diagrama de cortante para una combinación de carga envolvente. .......... 14

Figura 8. Diagrama de cortante para una combinación de carga envolvente. .......... 14

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Parámetros utilizados para el espectro ......................................................... 6

Tabla 2. Coeficiente k .................................................................................................. 9

Tabla 3. Combinaciones de cargas. .......................................................................... 10

Tabla 4. Subdivisión de la combinación 5. ................................................................ 11

Tabla 5. Subdivisión de la combinación 7. ................................................................ 11

Tabla 6. Propiedades del material de hormigón. ....................................................... 12

Tabla 7. Propiedades del material de acero. ............................................................. 12

Tabla 8. Cargas aplicadas a la estructura. ................................................................ 12

Tabla 9. Análisis Modal Espectral de la estructura. ................................................... 15

-3-
 CAPÍTULO I: ANTECEDENTES Y ALCANCE DE ESTUDIO

El presente trabajo muestra las principales consideraciones utilizadas para el cálculo

y diseño estructural para el proyecto “CUBIERTA DE RING DE JUZGAMIENTO”, el
predio se encuentra ubicado en el Recinto Ferial del cantón Pablo Sexto, provincia de
Morona Santiago.

La utilidad y funcionalidad de la estructura a diseñarse, es para servicios de cubierta.

El diseño se realiza para una estructura mixta de hormigón armado y acero estructural
para todos los pórticos, y según el cálculo se obtiene las dimensiones de secciones y
longitudes de cada elemento estructural a utilizarse, para la cimentación se diseña en
base a un suelo tipo de la zona, de tal manera que la estructura cumpla con los criterios
de diseño que establecen los códigos utilizados. El resultado del diseño se refleja en
los planos estructurales que se anexan, los cuales contienen los detalles constructivos
y las planillas de cantidades de cada elemento diseñado.

CAPÍTULO II: METODOLOGIA DE DISEÑO SISMORESISTENTE

2.1. DESCRIPCION DEL MODELO

Para el modelamiento y diseño de los elementos estructurales se utilizó un

software de elementos finitos.

Figura 1. Modelo de la estructura en programa de elementos finitos.

-4-
 2.2. NORMAS Y CODIGOS UTILIZADOS

• ACI 318 - 14: American Concrete Institute. Building Code Requirements for
Reinforced Concrete.
• ANSI / AISC 360 - 10: Specification for Structural Steel Buildings.
• NEC-15: Cargas (No Sismicas) – Norma Ecuatoriana de la Construcción.
• NEC-15: Peligro Sísmico. Diseño Sismo Resistente – Norma Ecuatoriana
de la Construcción.

2.3. ESTADOS DE CARGA

El sistema estructural de un edificio debe ser diseñado para resistir principalmente dos
tipos de cargas: cargas gravitacionales y cargas laterales. Las cargas de gravedad
incluyen el peso propio de la estructura y la sobrecarga (para cubierta), mientras que
las cargas laterales son resultados de la acción de fuerzas sísmicas y de viento. Las
cargas que se analizarán a continuación son las cargas que fueron usadas para
realizar el modelamiento y los cálculos del presente estudio.

2.3.1. CARGA MUERTA

La carga muerta consiste en el peso de todos los materiales de construcción

incorporados en la cubierta, en estas cagas se incluye al peso propio de la estructura.

2.3.2. CARGA VIVA

La estructura es considerada para uso de cubierta. De acuerdo a la NEC-15, en el

capítulo de Cargas (No sísmicas), la carga viva debida a dicha ocupación es igual a
100 Kg/m2.

2.3.3. CARGA SÍSMICA

A partir del NEC-15, se ha diseñado un espectro de diseño de aceleraciones para

analizar el comportamiento dinámico de la estructura frente a un evento sísmico. El
espectro de diseño usado fue elaborado a partir de los criterios tomados por la NEC-
15, por lo tanto, se tiene los siguientes parámetros para un suelo tipo de Pablo Sexto
(suelo tipo C).

-5-
 Tabla 1. Parámetros utilizados para el espectro

PARAMETRO SIMBOLO VALOR

Factor de zona z 0.30

Fa 1.25

Factores de sitio Fd 1.19

Fs 1.02

0.9
Coeficientes de regularidad en
planta y elevación
1

Factor de importancia I 1

*Factor de reducción sísmica R 3y8

Razón de aceleración y η 2.6

período

*R igual a 8 para elementos de hormigón y R igual a 3 para elementos laminados en frío

Por lo tanto, el espectro utilizado para el diseño es el espectro inelástico que resulta
al utilizar los parámetros antes mencionados se aprecia en la siguiente figura.

-6-
 ESPECTRO DE DISEÑO INELASTICO
0.16

0.14

0.12

0.1

0.08
Sa (g)

0.06

0.04

0.02

0
0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75 2 2.25 2.5 2.75 3 3.25 3.5 3.75 4

PERIODO T (seg)

Figura 2. Espectro de diseño inelástico para la ciudad de Macas.

2.4. PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO DE FUERZAS SÍSMICAS ESTÁTICAS

2.4.1. CORTANTE BASAL DE DISEÑO V

El cortante basal total de diseño V, a nivel de cargas últimas, aplicado a una estructura
en una dirección especificada, se determinará mediante la siguiente expresión.

𝐼𝑆𝑎(𝑇𝑎)
𝑉= 𝑊
𝑅𝜙𝑃 𝜙𝐸

Donde:

Sa (Ta): Espectro de diseño en aceleración.

𝝓𝑷 y 𝝓𝑬 : Coeficientes de configuración en planta y elevación.

I: Coeficiente de importancia.

R: Factor de reducción de resistencia sísmica.

V: Cortante basal total de diseño.

W: Carga sísmica reactiva.

-7-
Ta: Período de vibración.

Carga sísmica reactiva W

Esta carga no depende de ningún método de análisis estructural, sino que únicamente
es igual a la carga muerta de toda la estructura (peso propio), incluyendo sobrecarga,
por lo tanto:

𝑊=𝐷
Factor de reducción de resistencia sísmica R

El factor R se debe tomar de las tablas del código y, se deben cumplir los
requerimientos del sistema estructural indicado en la tabla para usar el factor R que
se indica. A continuación se muestra en la Tabla 1, el factor R para sistemas
estructurales duales.

Espectro de diseño en aceleración Sa (Ta)

El período de vibración aproximativo de la estructura T, para cada dirección principal,

será estimado a partir de la siguiente igualdad:

𝑇 = 𝐶𝑡 ℎ𝑛 𝛼
Donde:

𝑪𝒕 : Coeficiente que depende del tipo de edificio.

𝒉𝒏 : Altura máxima de la edificación de n pisos, medida desde la base de la estructura,

en metros.

De acuerdo a la NEC-15 el coeficiente 𝐶𝑡 y 𝛼 para estructuras de hormigón, sin

arriostramientos son iguales a 0.055 y 0.9 respectivamente.

El valor de T obtenido permite el cálculo de las fuerzas sísmicas a aplicar sobre la

estructura y realizar su dimensionamiento y también permite determinar el valor Sa
del espectro en aceleraciones.

2.4.2. DISTRIBUCIÓN VERTICAL DE FUERZAS LATERALES

-8-
Esta distribución se asemeja a una distribución lineal, dependiente del periodo de
vibración fundamental Ta, basado en los principios de la dinámica, las fuerzas laterales
totales deben ser distribuidas en la altura de la estructura, utilizando la siguiente
expresión.

𝑤𝑋 ℎ𝑋 𝑘
𝐹𝑋 = 𝑉
∑𝑛𝑖=1 𝑤𝑖 ℎ𝑖 𝑘

Donde:

𝑤𝑋 : Peso correspondiente al nivel x de la estructura (incluye la fracción de la carga

viva correspondiente).

𝑤𝑋 : Peso correspondiente al nivel i de la estructura (incluye la fracción de la carga viva

correspondiente).

ℎ𝑋 : Altura del piso x de la estructura.

ℎ𝑖 : Altura del piso i de la estructura.

𝑘: Coeficiente relacionado con el periodo de vibración de la estructura.

𝑛: Número de pisos.

𝑉: Cortante basal dinámico de la estructura.

𝐹𝑋 : Fuerza lateral aplicada en el piso x de la estructura.

El coeficiente k es relacionado con el periodo de vibración de la estructura, tal como

se expresa en la siguiente tabla, tomada de la NEC-15.

Tabla 2. Coeficiente k

2.5. PROCEDIMIENTO DINAMICO DE CÁLCULO DE FUERZAS SÍSMICAS

2.5.1. ANÁLISIS MODAL ESPECTRAL

-9-
Para este análisis se debe usar el espectro sísmico, para ello la NEC -15 indica que
se considera en el análisis todos los modos de vibración que contribuyan
significativamente a la respuesta total de la estructura, mediante los varios periodos
de vibración, de tal manera que la participación de la masa modal acumulada sea por
lo menos el 90% de la masa total de la estructura, en cada una de las direcciones
horizontales principales consideradas, que para este caso serían las direcciones X e
Y.

Para este análisis el cortante basal tiene que ser ajustado y es así que el cortante
dinámico total en la base, obtenido por cualquier método de análisis dinámico, no debe
ser menor que el 80 % del cortante basal obtenido por el método estático.

2.6. COMBINACIONES DE CARGA

Las combinaciones de carga se utilizarán las de la Norma Ecuatoriana. En el diseño

debido a las condiciones climáticas no se considera la carga de viento ni la carga de
granizo.

Tabla 3. Combinaciones de cargas.

D L E

COMBINACION 1 1.4

COMBINACION 2 1.2 1.6

COMBINACION 3 1.2 1

COMBINACION 4 1.2 1

COMBINACION 5 1.2 1 1

COMBINACION 6 0.9

COMBINACION 7 0.9 1

Donde:

- 10 -
L es la carga viva, D es la carga muerta y E es la carga sísmica.

Las combinaciones 5 y 7 se expresan de la siguiente manera (Tabla 4, Tabla 5),

debido a que se incluye la carga sísmica y se debe considerar la dirección de
aplicación, suponiendo la concurrencia simultánea del 100 %.

Tabla 4. Subdivisión de la combinación 5.

COMBINACION 5 D L Ex+ Ey+ Ex- Ey-

COMBINACION 5-1 1.2 1 1

COMBINACION 5-2 1.2 1 1

COMBINACION 5-3 1.2 1 1

COMBINACION 5-4 1.2 1 1

Tabla 5. Subdivisión de la combinación 7.

COMBINACION 7 D Ex+ Ey+ Ex- Ey-

COMBINACION 7-1 0.9 1

COMBINACION 7-2 0.9 1

COMBINACION 7-3 0.9 1

COMBINACION 7-4 0.9 1

2.7. MATERIALES

El material a utilizar para todos los elementos estructurales será de hormigón con
resistencia a la compresión igual a 210 Kg/cm2, mientras que para la estructura de
cubierta se utilizará Acero ASTM A36.

A continuación, se describen las propiedades de los materiales que se usan.

- 11 -
 Tabla 6. Propiedades del material de hormigón.

Propiedades Símbolos Valor Unidades

Peso específico γh 2400 Kg/m3

Resistencia a los 28
f'c 210 Kg/cm2
días

Módulo de elasticidad E 282500 Kg/cm2

Coeficiente de Poisson ν 0.2

Tabla 7. Propiedades del material de acero.

Propiedades Símbolos Valor Unidades

Peso específico γh 7850 Kg/m3

Límite de fluencia Fy 2530 Kg/cm2

Módulo de elasticidad E 2100000 Kg/cm2

Coeficiente de Poisson ν 0.3

2.8. CARGAS APLICADAS

Las cargas aplicadas a la estructura se aprecian en la Tabla 8

Tabla 8. Cargas aplicadas a la estructura.

Carga 100 Kg/m2

cubierta
CARGAS
Carga 12 Kg/m2
viento

- 12 -
 CAPÍTULO III: RESULTADOS DEL ANALISIS ESTRUCTURAL

ELEMENTOS DE ACERO

Figura 3. Estructura diseñada en software de elementos finito elementos de acero.

3.2. DIAGRAMAS DE MOMENTOS, CORTANTE Y FUERZA AXIAL

A continuación, se observa los siguientes diagramas para una combinación de carga

que abarca todas las combinaciones introducidas en el programa (envolvente).

MOMENTOS

Figura 4. Diagrama de momentos para una combinación de carga envolvente.

- 13 -
CORTANTE

Figura 5. Diagrama de cortante para una combinación de carga envolvente.

AXIAL

Figura 6. Diagrama de cortante para una combinación de carga envolvente.

- 14 -
 3.3. RESULTADO DEL CÁLCULO DE FUERZAS SÍSMICAS DINÁMICAS

3.3.1. ANALSIS MODAL ESPECTRAL

Para el análisis modal espectral, primero se realizó el escalonamiento del cortante

basal, el factor de escala que se encuentra es el que se multiplicará para cada caso
en la gravedad y así se obtiene los nuevos valores de cortante al 80 % del cortante
estático como recomienda la NEC - 15

Una vez escalado el cortante, se muestra los periodos de los modos de vibración de
la estructura, con la participación modal de la masa, en donde se aprecia que se
cumple con lo requerido por la NEC en el modo 3, en el cual se cumple el 90 % de la
participación de la masa en todas las direcciones, resultando favorable para la
estructura diseñada.

Tabla 9. Análisis Modal Espectral de la estructura.

Modo de Período Masa Masa Masa Masa Masa Masa
Vibración s Dirección X Dirección Y Acumulada X Acumulada Y Rotación Z Acumulada Z
1 1.336 0.998 0.000 0.998 0.000 0.000 0.000
2 1.227 0.000 0.998 0.999 0.998 0.000 0.000
3 0.968 0.000 0.000 0.999 0.998 0.990 0.990
4 0.372 0.000 0.000 0.999 0.998 0.006 0.996
5 0.351 0.000 0.000 0.999 0.998 0.000 0.996
6 0.344 0.000 0.000 0.999 0.998 0.000 0.996
7 0.334 0.001 0.000 0.999 0.999 0.000 0.996
8 0.327 0.000 0.001 1.000 1.000 0.000 0.996
9 0.318 0.000 0.000 1.000 1.000 0.000 0.996
10 0.310 0.000 0.000 1.000 1.000 0.000 0.996
11 0.293 0.000 0.000 1.000 1.000 0.000 0.996
12 0.281 0.000 0.000 1.000 1.000 0.000 0.996

CAPÍTULO IV: CIMENTACIÓN

4.1. METODOLOGÍA DE DISEÑO

Para dimensionar las zapatas se utilizó las cargas de servicio y obteniendo las
dimensiones de manera que los esfuerzos actuantes en el suelo no sobrepasen los
esfuerzos admisibles en el mismo. Por otra parte, para el refuerzo de estos elementos
se utilizaron las cargas últimas, obteniéndose el área necesaria de acero de refuerzo,
tanto longitudinal como transversal.

La estructura metálica a ser soldada deberá usarse suelda 70-18 a cordón continuo
en todos los elementos que no sean piezas completas.

- 15 -
La soldadura se hará de acuerdo a las mejores prácticas modernas, presentando las
superficies soldadas siempre firmes y uniformes en toda su extensión. No deben
existir porosidades ni grietas en la superficie soldada.

La soldadura deberá realizarse a cordón continuo con suelda 70-18 y con personal
calificado para la realización de esta actividad, a continuación, se describe su
procedimiento:

• Mantener el electrodo perpendicular al metal base, con un ángulo de inclinación

acorde con la posición de soldeo en dirección de avance.

• Mantener un arco de una longitud de 1,5 a 3mm y mover el electrodo sobre la

plancha a una velocidad uniforme para formar el cordón.

• A medida que el arco va formando el cordón, observar el cráter y notar como la

fuerza del arco excava el metal base y deposita el metal de aportación.

• Depositar cordones de 4 a 6 cm de largo y apagar el arco.

• Encender de nuevo el arco y depositar otro cordón, y así sucesivamente hasta

completar la unión soldada.

Un cordón debe reanudarse, sin dejar hoyos o abultamientos que desmejoran su

aspecto y uniformidad.
La práctica continua de las indicaciones siguientes permitirá reanudar el cordón
correctamente:

• Mantener el electrodo en posición perpendicular con un ángulo de inclinación

acorde con la posición de soldeo en dirección de avance.

• Encender el arco a unos 5 cm delante de la depresión o cráter dejado por el

cordón anteriormente interrumpido.

• Regresar al cráter y mover el electrodo dentro de éste hasta rellenarlo y luego

seguir adelante con la ejecución del cordón.

- 16 -
 Al

terminar un cordón y apagar el arco, siempre se

produce una contracción, conocida con el nombre de cráter. Los cráteres causan
zonas de tensiones y son los lugares más débiles de la soldadura y por ello, deben
rellenarse debidamente.

El relleno del cráter puede hacerse en la forma siguiente:

• Cuando el cordón llega al borde de la plancha, debe levantarse el electrodo

lentamente, moviéndolo hacia atrás sobre el cordón ya ejecutado.

• Otro método consiste en apagar el arco a una distancia de 2 a 5 mm del final

del cordón o extremo de la unión, y reanudar el arco en el borde de la obra,
para ejecutar un cordón en sentido contrario al ya realizado. Continuar
soldando hasta el cráter del primer cordón y apagar el arco, cuando los bordes
más altos de cada cráter se junten.

- 17 -
 4.2. RESULTADO DE DISEÑO

CARGAS ULTIMAS

D ISEÑO

CARGA
P 2190 kg
Pu 3066 kg
COLUMNA
Perfil
bf 300 mm
d 300 mm
SUELO
q adm 1.3 kg/cm2
MATERIALES
f'c 210 kg/cm2
Ec 218819.789 kg/cm2
Fy varillas 4200 kg/cm2
Fy placa 2530 kg/cm2
Ea 2000000 kg/cm2
COEFICIENTES
Φ compresion 0.6
Φ corte 0.75

CALCULO DE LA PLACA

DIMENSIONES DE LA ZAPATA (APROXIMADAS)

A2 0.168461538 m2

AREA DE LA PLACA
A1=Pu/(Φ*0.85*f'c*(A2/A1)^1/2 14.31372549 cm2
(A2/A1)^1/2 10.84860856 > 2
Dimensiones calculadas B 3.783348449 cm
N 3.783348449 cm
Dimensiones minimas B 30 cm
N 20 cm
Area adoptada (mayor) A1 600 cm2

Optimizacion de las dimensiones de la placa

Δ -2.5 cm
N 21.99 cm
B 27.28 cm

- 18 -
 Dimensiones adoptadas N 25 cm N 25 cm
Dimensione
Pedestal B 44 cm B 44 cm
s de la placa
A1 1100 cm2 A1 1100 cm2
ESPESOR DE LA PLACA
m 3.000 cm
n 7.750 cm
ΦPp 235620 kg
X 0.020819964
λ 0.145050205
λn 0.88824747 cm
max(m,n,λn) l 7.750 cm
Espesor requerido t req 0.383 cm
Espesor adoptado t adop 0.8 cm Por humedad de zona

Esfuerzos en la zapata

Esfuerzos
6e 36 se encuentra a compresion toda la superficie
Se aplica la ecuacion qmax-min=Pu/BL+-6*Pu*e/L^2*B
Q ult. (B) Q ult. (L) 0 0.197 0.48 0.1964
B
qu max 0.140 kg/cm2 correcto 0.108 0.20 0.20 140 0.116 0.24 0.1965
qu min 0.083 kg/cm2 correcto 0.064 0.12 0.12 0 0.197 0.58 0.1963
L
Longitud de la zapata a compresion L 140 cm 140 0.116 0.335 0.1965

Comprobación a corte

Esfuerzo cortante Vu= 1169.41 kg Vu (B) 661

ΦVc= 19354.68 kg correcto 0.060 Vu (L) 922

Diseño a flexión Ru As As min As col

Momento de diseño Mu 41689.37 kg-cm Mu (B) 317 0.4225 0.35 7.56 7.56
Ru 0.574 Mu (L) 455 0.6062 0.50 7.56 7.56
Acero calculado As 0.462 cm2
Acero minimo As min 7.560 cm2 d real 24.4
Φ (mm) A # separacion (cm)
Acero a colocar As 7.560 cm2 B Colocar 12 1.13097336 6.68 20.944
L Colocar 12 1.13097336 6.68 20.944
H=d+1.5db+r 30.8 cm
H seleccionado 30 cm 2.26194671

DIMENSIONES FINALES
Lado largo 140 cm
Lado corto 140 cm
Espesor 30 cm
Acero de refuerzo paralelo B Φ12@14cm 9Φ14 mm
Acero de refuerzo paralelo L Φ12@14cm 9Φ14 mm

BIBLIOGRAFÍA

Committee, A., Institute, A. C., & Standardization, I. O. f. (2014). Building code

requirements for structural concrete (ACI 318-14) and commentary.
ANSI, B. (2010). AISC 360-10-specification for structural steel buildings. Chicago!
AISC.
Hamburger, R. O. (2006). Prequalified Connections for Special and Intermediate Steel
Moment Frames for Seismic Applications, ANSI/AISC 358-05. Paper presented at the
Structures Congress 2006: Structural Engineering and Public Safety.

- 19 -
Chopra, A. K. (2014). Dynamics of structures : theory and applications to earthquake
engineering (Fourth edition, International edition, Global edition. ed.). Boston: Pearson.
McCormac, J. C., Csernak, S. F., & Díaz, L. Á. L. (2000). Diseño de estructuras de
acero: Alfaomega Grupo Editor.
Norma Ecuatoriana de a Construcción. Cargas (no sísmicas). (2015).
Norma Ecuatoriana de la Construcción. Peligro Sísmico. Diseño Sismo Resistente.
(2015).
Pytel, A., Singer, F. L., Torrent, R. G., & Bocanegra, F. P. (2004). Resistencia de
materiales: Oxford.

Firmado electrónicamente por:

FRANCIS PAUL
Elaborado por: GUAYARA
BUESTAN

Ing. Francis Paul Guayara Buestan ---------------------------------------------------------------

Revisado por: Firmado electrónicamente por:

DARWIN EDUARDO
PEREZ ZABALA

Ing. Darwin Eduardo Pérez Zabala -----------------------------------------------------------------

- 20 -