Introducción A La Ciencia 2020-II
Introducción A La Ciencia 2020-II
Introducción A La Ciencia 2020-II
I. INFORMACIÓN GENERAL
1.1. Nombre de la asignatura : INTRODUCCIÓN A LA CIENCIA
1.2. Código de asignatura : HSO102
1.3. Horas semanales totales : 5
1.4. Modalidad : Virtual
1.5. Semestre de estudio : 2020-II
1.6. Créditos : 4
1.7. Docentes responsables :
Aníbal Campos Rodrigo
acamposr@unmsm.edu.pe
Oscar García Zárate
ogarciaz@unmsm.edu.pe
Jorge Quispe Cárdenas
jquispec@unmsm.edu.pe
Lilia Pizarro Pacheco
lpizarrop@unmsm.edu.pe
Jesús Portocarrero Quintana
jportocarreroq@unmsm.edu.pe
Álvaro Revolledo Novoa
arevolledon@unmsm.edu.pe
II. SUMILLA
V. COMPETENCIAS TRANSVERSALES
• Investigación
• Responsabilidad social
Responsabilidad social y conducta moral ceñida a la ética con capacidad de razonar acerca
de qué es apropiado y qué está equivocado en la conducta humana. Los estudiantes serán
capaces de evaluar sus propios valores éticos y el contexto social de los problemas,
reconocer los dilemas éticos en una variedad de circunstancias. Los estudiantes adquieren
su propia identidad ética la que debe evolucionar con ellos en su vida universitaria y
profesional.
• Liderazgo
COMPETENCIA: Expone con precisión conceptual los rasgos generales del conocimiento científico
Recursos Actividades y
SEMANA Criterio/Capacidades Temas/Contenidos
tecnológicos estrategias
1. Agenda de la semana
2. Materiales de clase • Revisión
Identifica las La argumentación de la investigación
• PPT de la sesión documental
características de la científica en el mundo actual. La
1
argumentación en la epistemología como teoría de la • Video: La incertidumbre del conocimiento • Videoconferenc
investigación científica ciencia. La ciencia como un tipo de https://www.youtube.com/watch?v=vD_viDauQu ia
conocimiento: conocimiento U • Cuestionario
ordinario, científico y filosófico • Video: Qué es la ciencia sobre la lectura
Distingue con claridad https://www.youtube.com/watch?v=Nwe7M71Fq propuesta
los conceptos de ciencia
xo • Debate sobre el
filosofía, técnica y
epistemología, Exposición de las definiciones de • Lectura guiada del artículo de BUNGE, M. proceso
tecnología, ciencia, técnica, tecnología, (1999). “Ciencia, técnica y epistemología”. científico del
pseudociencia e pseudociencia e ideología. conocimiento
ideología. 3. Actividades:
Herramientas virtuales: Google Meet y Google
Classroom
1. Agenda de la semana
Características del conocimiento • Revisión
Reconoce las 2. Materiales de clase
científico. documental
características del La ciencia como conocimiento • PPT de la sesión
2 • Videoconferenc
conocimiento científico derivado de los hechos de la • Video: Las características de la ciencia
y el valor de la ia
experiencia https://www.youtube.com/watch?v=Jh2yrU36p5
experiencia en la El sentido común y la ciencia 8 • Intervención
construcción de la oral
ciencia en la sociedad
Ciencia y sociedad • Lectura de HEMPEL, C. (1999). Filosofía de la
Ciencia Natural, 1. La investigación científica, el • Exposición
caso de Semelweis. argumental
Distingue los problemas Los hechos observables expresados https://encyclopaedia.herdereditorial.com/wiki/R • Cuestionario
como enunciados
relacionados con los ecurso:Hempel:_el_caso_Semmelweis sobre la lectura
¿Por qué deberían los hechos
enunciados
preceder a la teoria? La falibilidad • Lectura guiada de CHALMERS, A. (2000). Qué propuesta
observacionales es esa cosa llamada ciencia, capítulo 1
de los enunciados observacionales
• 3. Actividades:
Herramientas virtuales: Google Meet y Google
Classroom
• Revisión
Reconoce las 1. Agenda de la semana documental
diferencias entre la La observación como intervención 2. Materiales de clase
práctica. • Videoconferenc
observación pasiva y • PPT de la sesión
activa La observación: pasiva y privada o ia
3 • Video: Observación e inducción
activa y pública. • Intervención
https://www.youtube.com/watch?v=Y7KQQBM
oral
Interpreta la OY1E
• Exposición
problemática de la Ciencia antigua y ciencia moderna • Lectura guiada de CHALMERS, A. (2000). Qué
argumental
objetividad y falibilidad Galileo y las lunas de Júpiter es esa cosa llamada ciencia, capítulo 2
de los hechos • Cuestionario
Los hechos observables son
observables en la objetivos pero falibles 3. Actividades: sobre la lectura
ciencia antigua y Herramientas virtuales: Google Meet y Google propuesta
moderna Classroom
3. Actividades:
Herramientas virtuales: Google Meet y Google
Classroom
COMPETENCIA: Analiza con precisión conceptual los problemas de la inducción y el falsacionismo
Actividades y
SEMANA Criterio /Capacidades Temas / Contenidos Recursos tecnológicos
estrategias
1. Agenda de la semana • Revisión
Comprende las Funciones de la ciencia: La 2. Materiales de clase documental
funciones de la ciencia y descripción y la explicación
• PPT de la sesión • Videoconfer
el problema relacionado La inferencia de teorías a partir de los
con la inducción y las hechos: la inducción • Video: El método inductivo encia
leyes científicas ¿Pueden derivarse las leyes https://www.youtube.com/watch?v=jhRyD2VV0 • Intervención
científicas a partir de los hechos? RE oral
5 • Lectura guiada de CHALMERS, A. (2000). Qué • Exposición
es esa cosa llamada ciencia, capítulo 4 argumental
Identifica las ¿Qué constituye un buen • Lectura: ECHEVERRÍA, J. (1999). Introducción a la • Cuestionario
dificultades del argumento inductivo?
argumento inductivo metodología de la ciencia sobre la
Otros problemas que presenta el lectura
Inductivismo 3. Actividades:
propuesta
Herramientas virtuales: Google Meet y Google
Classroom
• Revisión
Funciones de la ciencia: La 1. Agenda de la semana documental
Comprende la
contrastación de hipótesis 2. Materiales de clase
constrastación de • Videoconfer
hipótesis y la propuesta
Introducción del falsaciontsmo • PPT de la sesión
encia
Una cuestión lógica favorable al • Video: El falsacionismo de Popper
metodológica del • Intervención
falsacionismo de Popper Falsacionismo https://www.youtube.com/watch?v=iIJgZh8myY
oral
E
6 • Exposición
• Lectura guiada de CHALMERS, A. (2000). Qué
La falsabilidad como criterio de argumental
es esa cosa llamada ciencia, capítulo 5
Analiza el criterio de la teorías • Cuestionario
falsabilidad y el Grado de falsabilidad, claridad • Lectura: POPPER, K. (1992). Conocimiento objetivo.
sobre la
problema del progreso y precisión lectura
3. Actividades:
científico Falsacionismo y progreso Herramientas virtuales: Google Meet y Google propuesta
científico Classroom
• Revisión
Reconoce las El falsacionismo sofisticado, las documental
Agenda de la semana
características del nuevas predicciones y el desarrollo
2. Materiales de clase • Videoconfer
falsacionismo de la ciencia
• PPT de la sesión encia
sofisticado Grados de falsabilidad relativos en
vez de absolutos • Video: Falsacionismo sofisticado • Intervención
https://www.youtube.com/watch?v=OKmzgv4R0 oral
7
V4 • Exposición
La confirmación en la concepción argumental
Argumenta a propósito Lectura guiada de CHALMERS, A. (2000). Qué es esa
falsacionista de la ciencia • Cuestionario
del concepto de cosa llamada ciencia, capítulo 6
Comparación de las concepciones sobre la
confirmación en la inductivista y falsacionista de la 3. Actividades: lectura
ciencia según el confirmación Herramientas virtuales: Google Meet y Google
inductivismo y el propuesta
Ventajas del falsacionismo sobre Classroom
falsacionismo
el inductivismo
• Revisión
Las limitaciones del falsacionismo 1. Agenda de la semana documental
Problemas resultantes de la 2. Materiales de clase • Videoconfer
Reconoce las situación lógica sobre la base de • PPT de la sesión encia
limitaciones del criterio los argumentos históricos
falsacionista • Video: Críticas al falsacionismo • Intervención
El falsacionismo es insuficiente
https://www.youtube.com/watch?v=DmgZKSprh oral
9g • Exposición
8 argumental
La revolución copernicana Lectura guiada de CHALMERS, A. (2000). Qué es esa
Infiere, a partir de casos
de la historia de la Insuficiencias del criterio cosa llamada ciencia, capítulo 7 • Cuestionario
ciencia, la insuficiencia falsacionista de demarcación y sobre la
del falsacionismo respuesta de Popper 3. Actividades: lectura
Herramientas virtuales: Google Meet y Google
propuesta
Classroom
EXAMEN PARCIAL
COMPETENCIA: Comprende los principales planteamientos epistemológicos contemporáneos
Criterio/Capacidad Recursos tecnológicos Actividades y
SEMANA Temas / Contenidos
es estrategias
COMPETENCIA: Expone con claridad los problemas de la epistemología de las ciencias sociales y del experimentalsmo
Recursos tecnológicos Actividades y
SEMANA Criterio/capacidades Temas/Contenidos
estrategias
Comprende los • Revisión
Clasificación de las ciencias: el 1. Agenda de la semana
aspectos generales de
debate sobre las ciencias sociales 2. Materiales de clase documental
la clasificación de las
• PPT de la sesión • Videoconferenc
ciencias y del método La comprensión científica del
en las ciencias mundo social: conocimiento, • Video: Ciencias sociales, explicación y ia
13
sociales sujeto y la relación hechos-valores comprensión • Intervención
https://www.youtube.com/watch?v=RqBXOrQaoe oral
El punto de vista bayesiano 8 • Exposición
Reconoce las críticas • Video: Aplicación del teorema de Bayes
Bayesianismo subjetivo argumental
y las consecuencias
del bayesianismo Aplicaciones de la fórmula de https://www.youtube.com/watch?v=D7KKlC0LOy • Cuestionario
subjetivo Bayes. Crítica del bayesianismo w sobre la lectura
subjetivo propuesta
Lectura guiada de CHALMERS, A. (2000). Qué es esa
cosa llamada ciencia, capítulo 12
3. Actividades:
Herramientas virtuales: Google Meet y Google Classroom
Algunos problemas de la
Epistemología de las ciencias • Revisión
1. Agenda de la semana
Analiza los conceptos sociales documental
2. Materiales de clase
propios de la Complejidad, indeterminación, • PPT de la sesión • Videoconferenc
epistemología de las reflexividad, constructivismo y ia
ciencias sociales • Video: La subjetividad en las ciencias sociales
relativismo en las ciencias sociales • Intervención
https://www.youtube.com/watch?v=-Azix4SU7J0
• Video: Método científico experimental oral
14 • Exposición
El nuevo experimentalismo. La https://www.youtube.com/watch?v=2NnbyxE4Vvc
Identifica las críticas prueba experimental rigurosa y el argumental
y aportes de la aprendizaje por el error Lectura guiada de CHALMERS, A. (2000). Qué es esa • Cuestionario
propuesta cosa llamada ciencia, capítulo 13
El nuevo experimentalismo en sobre la lectura
experimentalista perspectiva 3. Actividades: propuesta
Herramientas virtuales: Google Meet y Google Classroom
1. Agenda de la semana
La investigación y el método en las 2. Materiales de clase • Revisión
ciencias sociales: individuo y • PPT de la sesión documental
Comprende la
exposición crítica del
sociedad, explicación y • Video: El método de las ciencias sociales • Videoconferenc
comprensión https://www.youtube.com/watch?v=UqUeNYElw2 ia
método científico en
Sociología del conocimiento y
las ciencias sociales U • Intervención
sociología de la ciencia
• Video: Leyes causales y Hume oral
15 https://www.youtube.com/watch?v=mTJniksDlzY • Exposición
Infiere las
Determinismo e indertreminismo • Lectura guiada de CHALMERS, A. (2000). Qué es argumental
consecuencias
ontológicas del
¿Por qué el mundo habría de esa cosa llamada ciencia, capítulo 14 • Cuestionario
obedecer leyes? • Lectura: HEMPEL, C. (1999). Filosofía de la ciencia sobre la lectura
concepto de ley
Las leyes como regularidades natural.
científica propuesta
Las leyes como representaciones
de potencias o disposiciones 3. Actividades:
Herramientas virtuales: Google Meet y Google Classroom
Debate epistemológico sobre las 1. Agenda de la semana • Revisión
Distingue los rasgos ciencias sociales 2. Materiales de clase documental
generales del debate La objetividad en las ciencias • PPT de la sesión • Videoconferenc
sobre la objetividad en sociales • Video: La objetividad de las ciencias sociales ia
las ciencias sociales https://www.youtube.com/watch?v=XbptdA9ml1E • Intervención
• Video: Realismo y antirrealismo oral
16 Realismo y antirrealismo https://www.youtube.com/watch?v=4Vs3OqQv0L • Exposición
Antirrealismo global: lenguaje, M argumental
verdad y realidad antirrealismo
Lectura guiada de CHALMERS, A. (2000). Qué es esa • Cuestionario
Analiza críticamente Realismo científico y realismo cosa llamada ciencia, capítulo 15 sobre la lectura
el debate del realismo conjetural
propuesta
científico 3. Actividades:
Herramientas virtuales: Google Meet y Google Classroom.
EXAMEN FINAL
ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS
f. Portafolio de evidencias
Es una colección de documentos trabajados en el aula, y actividades básicas con ciertas
características previstas como indicadores que sirven para evaluar el nivel de aprendizaje
que se ha adquirido, en términos de logros, esfuerzos y transformaciones a lo largo de un
período y al final del curso.
g. Taller
Trabajo organizado y colaborativo en grupos, interesadas en aprender, mediante ejercicios
que requieren participación crítica y capacidad empática de logros prácticos, sobre algún
asunto propuesto sobre la investigación científica
TOTAL 100%
INST. DE
UNIDAD CRITERIO DESEMPEÑO PRODUCTO PESO
EVAL.
Aplica los
Distinción de
conceptos Presenta un
diversas
relacionados al informe sobre las
metodologías de Rúbrica 20%
proceso de características del
UNIDAD II la ciencia
contrastación de método científico
El método una hipotesis
científico según Presenta un
Analiza las
el inductivismo Reconoce diversas informe donde se
y el funciones de la Cuestionario
funciones en el expliciten los
falsacionismo ciencia de acuerdo sobre las
proceso de conceptos de 20 %
a los diferentes funciones de
investigación verificación,
enfoques la ciencia.
científica explicación,
predicción y
falsación en el
método científico
Distingue el
Reconoce la Presenta un Preguntas
proceso de
arguemmntación ejemplo crítico de cortas sobre
investigación 10%
de la metodología ley inductiva laley
científica según
inductivista inductiva
los inductivistas
Elabora un
Distingue los
Reconocer los producto
conceptos de
alcances de la relacionado con la
falsación y Rúbrica 50%
metodología competencia
refutación de
falsacionista. lectora y
hipótesis
expresión oral
TOTAL 100%
INST. DE
UNIDAD CRITERIO DESEMPEÑO PRODUCTO PESO
EVAL.
Formula
Reconoce los adecuadamente los Presenta una
aspectos conceptos esquema gráfico de
Rúbrica 20 %
epistémicos de la específicos del las revoluciones
propuesta de Kuhn. planteamiento de científicas.
Kuhn
Presenta un
Reconoce la
Reconoce los informe que
importancia del
aspectos explique un
concepto de
epistémicos de la programa de Rúbrica. 20 %
UNIDAD III: Programa de
propuesta de investigación en la
Planteamientos investigación
Lakatos historia de la
epistemológicos cietífica
ciencia
contemporáneos
Reconoce las Analiza los
características argumentos y Presenta un reporte
generales de la críticas a la de las críticas al Rúbrica 20 %
crítica al método de propuesta de método científico
Feyerabend Feyerabend
Presenta un
Identifica los
Reconoce la crítica resumen de los
argumentos en
a la idea de un argumentos en Rúbrica 20 %
contra del método
método universal contra del método
universal
universal
TOTAL 100 %
INST. DE
UNIDAD CRITERIO DESEMPEÑO PRODUCTO PESO
EVAL.
UNIDAD IV: Comprende el Reconocer los Presenta un Cuestionari
debate del método argumentos a favor informe acerca del o sobre el
científico en las y en contra del debate del método método de 25 %
Problemas de la ciencias sociales método de las en las ciencias las ciencias
epistemología ciencias sociales sociales sociales
de las ciencias
sociales
Reconoce las
Analiza el diferentes Presenta dos
problema de la definiciones de definiciones de
Rúbrica 25 %
objetividad en las objetividad objetividad
ciencias sociales científica científica
Participa en
Analiza los intercambiio de
Reconoce los
argumentos del argumentos para
argumentos de la
debate entre evaluar la Rúbrica 50 %
elección de teorías
realismo y expresión oral y la
rivales
antirrealismo competencia
lectora
TOTAL 100 %
FÓRMULA DE EVALUACIÓN
Ev.C1= Nota de evaluación continua 1 (30 %)
Ev.C2= Nota de evaluación continua 2 (30 %)
E.P= Nota de examen parcial (20 %)
E.F= Nota de examen final (20%)