SIGCMA-SGC

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE SANTANDER MAGISTRADA

PONENTE: CLAUDIA PATRICIA PEÑUELA ARCE
ACTA DE AUDIENCIA DE PRUEBAS- VIRTUAL
DESPACHO 007

RADICADO: 680012333000-2019-00599-00
MEDIO DE CONTROL: NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL
DERECHO
DEMANDANTE: JORGE DURLEY NAVARRO LEÓN

DEMANDADO: ECOPETROL S.A.

CORREOS Demandante:
ELECTRONICOS: giovannyjuridico@gmail.com
Demandados:
notificacionesjudicialesecopetrol@ecopetrol.com.co
ingrid.florez@ecopetrol.com.co
MINISTERIO PÚBLICO: DIANA FABIOLA MILLAN SUAREZ
dfmillan@procuraduria.gov.co
TEMA: LEGALIDAD DE ACTOS QUE DECLARAN
RESPONSABLE DISCIPLINARIAMENTE AL
ACCIONANTE Y LE IMPONEN SUSPENSIÓN
E INHABILIDAD ESPECIAL
TIPO DE DILIGENCIA: AUDIENCIA DE PRUEBAS VIRTUAL
SECRETARIO DE LA LEANDRO MAZA FERNÁNDEZ
DILIGENCIA
MAGISTRADA PONENTE: CLAUDIA PATRICIA PEÑUELA ARCE

En Bucaramanga, siendo las dos y cuarenta y nueve de la tarde (02:49 p.m.) del día
dieciocho (18) de mayo de dos mil veintidós (2022), fecha y hora señaladas en auto
anterior para celebrar AUDIENCIA DE PRUEBAS VIRTUAL en el presente proceso, la
suscritaMagistrada Ponente ordena su apertura, para lo cual se cumplirán las siguientes
reglas en estricto orden y consagradas en los artículos 181 y 183 del CPACA, así como
en el artículo 46 de la Ley 2080 de 2021 que modifica el artículo 186 de la Ley 1437 de
2011.

1. VERIFICACIÓN CONECTIVIDAD

Se deja constancia que para el desarrollo de la diligencia se hace uso de la herramienta

TECNOLÓGICA LIFESIZE, dispuesta por el C.S. de la J. para el efecto, la cual se encuentra
en normal funcionamiento según informe de la auxiliar de la diligencia, a quien se le
concede el uso de la palabra para tal efecto:

La plataforma está funcionando de manera adecuada, tanto en audio como en video.

(Minuto 12:32)
1
 SIGCMA-SGC

2. VERIFICACIÓN DE LOS ASISTENTES

Se deja constancia de la asistencia de las siguientes partes, apoderados y testigos,
quienes con antelación a iniciar a la grabación se identificaron con sus respectivos
documentos. La Magistrada les solicitó presentarse indicando su nombre, número de
cédula, tarjeta profesional y en nombre de quien actúan.

Parte actora: JORGE DURLEY NAVARRO LEON, c.c. 91.444.764

Apoderado: Edison Giovanny Camacho Caballero con

C.C. 1.098.654.105 y T.P 199.645 del C.S. de la J.

Parte demandada
Apoderado de ECOPETROL S.A
INGRID JULIETH FLOREZ, identificada con C.C:
1.098.712.263 y T. P 253.713 del C.S. de la J.

Testigos
Testigos: BERENICE SAAVEDRA HERRERA identificada
con C.C: 63.469.723

MinisterioPúblico DIANA FABIOLA MILLÁN SUAREZ – Procuradora Judicial

II Delegada para Asuntos Administrativos.
Secretario dela LEANDRO MAZA FERNÁNDEZ
Diligencia

AUTO DE SUSTANCIACIÓN No. 1: Se reconoce personería para actuar como apoderada

de la parte demandada-ECOPETROL S.A.-, a la abogada INGRID JULIETH FLÓREZ
identificada con c.c. 1.098.712.263 y T.P. 253.713 del C.S. de la J.

Esta decisión se notificó en estrado.

(Minuto 34:20)
3. AUTO DE SUSTANCIACIÓN No. 2. Reglas de la audiencia.

3.1 Metodología.

La metodología que se utilizará para el desarrollo de la presente audiencia será la

siguiente:
i. Saneamiento del proceso.
ii. Práctica prueba testimonial solicitada por el apoderado de Jorge Durley Navarro
León.
iii. Decisiones finales.

La decisión se notifica en estrados. Sin recursos.

2
 SIGCMA-SGC

4. AUTO DE SUSTANCIACIÓN No 3: Saneamiento del proceso

Dando aplicación a los artículos 179 y 207 del CPACA, no se observa la presencia de
vicios cometidos durante la primera etapa del proceso; desde la presentación de la
demanda hasta la audiencia inicial que impidan decidir de fondo la controversia. Por lo
anterior, se declara saneado el proceso.

Las partes manifiestan que no encuentran irregularidades en el curso del proceso.

Se notifica en Estrados. Sin recursos.

(Minuto 49:05)

5. Practica prueba testimonial a Berenice Saavedra Herrera c.c. 63.469.723.

En este momento de la diligencia, se ordenó el retiro del señor Jorge Durley Navarro León,
para que no interfiera en la declaración de su cónyuge.

La magistrada procedió a tomar el juramento de rigor a la testigo para lo cual se leyó el

contenido de los artículos 442 del Código Penal y 389 del Código de Procedimiento Penal.

La señora BERENICE SAAVEDRA HERRERA, manifiesta declarar la verdad sobre los

hechos que les consta o sobre los cuales tiene conocimiento.

(Minuto 39:02 al minuto 41:10)

Con posterioridad, se concede el uso de la palabra al apoderado de la parte demandante,

quien solicito la prueba, con el fin de que interrogue a la testigo. De la totalidad de las
preguntas formuladas por el demandante y las respuestas del testigo se deja constancia en
el audio y video que hace parte integral del acta intervención del minuto 44:51 al minuto
55:06.

La magistrada manifiesta que las preguntas y las respuestas se tornan repetitivas.

A continuación, se concedió la palabra al apoderado de la parte demandada manifiesta no

tener preguntas a realizar.

Así mismo se le concede la palabra a la señora Agente del Ministerio Público, para que
interrogue al testigo quien interviene del minuto 55:36 al minuto 57:37.

La magistrada interroga a la testigo. (Minuto 57: 45 )

Se deja constancia que el testigo dio respuesta a las preguntas que le fueron formuladas
y que la totalidad del interrogatorio queda grabada en audio y video. Se retira a la hora
1:13:00.

5. DECISIONES FINALES: AUTO INTERLOCUTORIO N° 1 CIERRE ETAPA

PROBATORIA y ALEGATOS DE CONCLUSIÓN

Teniendo en cuenta que, en el presente asunto no se encuentra pendiente prueba que practicar,
se dispone el cierre de la etapa probatoria. En consecuencia, dando prevalencia a los principios
3
 SIGCMA-SGC

de celeridad y económica procesal, se prescinde de realizar la audiencia de alegatos finales, por

lo que se dispone a correr traslado para alegatos por escrito por el término de diez días (10) tanto
a las partes, como al Ministerio Público para que presente su concepto, respectivamente, en la
forma prevista en el inciso final del artículo 181 de la Ley 1437 de 2011. Vencido el anterior
término, se proferirá la sentencia por escrito, previo el ingreso del expediente al Despacho para
fallo.  

ESTA DECISIÓN SE NOTIFICA EN ESTRADOS. SIN RECURSOS

(Hora 1:02:13 a la hora 1: 03:34)

8. AUTO DE SUSTANCIACION N° 4. Órdenes a Secretaría de la Corporación

La Escribiente G-1 – adscrita al despacho de la magistrada ponente, con anotación que no

requerirá de su firma, dejará las respectivas constancias en el Sistema Judicial SAMAI de los
términos anteriores y vencido el término de alegatos, ingresará el expediente al Despacho para
fallo.

Esta decisión se notifica en estrados. Sin recursos.

Se deja constancia que las partes no solicitaron el uso de la palabra con lo que se entiende están
conforme con lo decidido.

(Hora 1:04:23 a la hora 1:05:04)

El auxiliar de la diligencia deja constancia que la diligencia quedó debidamente grabada en audio
y video. (Hora 01:05:31)

Se comparte el acta de la diligencia a las partes para su aprobación.

No siendo otro el motivo de la presente diligencia se da por terminada y se aprobó siendo las 15:
36 p.m. por medios tecnológicos por parte de quienes en ella intervinieron, dejando constancia
que se expedirá acta que contiene el resumen de lo acontecido en la diligencia.

CLAUDIA PATRICIA PEÑUELA ARCE

Magistrada
Apoderado de la parte demandante
EDISON GIOVANNY CAMACHO CABALLERO

Apoderada de ECOPETROL
INGRID JULIETH FLORÉZ

4
 SIGCMA-SGC

TESTIGOS: BERENICE SAAVEDRA HERRERA

DIANA FABIOLA MILLÁN SUAREZ – Procuradora 1 7 Judicial II Delegada

para Asuntos Administrativos.
LEANDRO MAZA FERNÁNDEZ
Secretario de la diligencia