Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 41 vistas

    Ejercicio Día 6 - Grupo4

    Cargado por

    william
    El documento presenta un ejercicio de análisis de informes de auditoría realizado por 6 grupos. Cada grupo analizó 2 informes de auditoría diferentes y plasmó sus impresiones en una tabla, identificando pros y contras de cada informe. El primer informe, realizado por Applus, fue considerado conciso y sistemático, aunque le faltó incluir más detalles de las no conformidades. El segundo informe, de la Superintendencia de Sociedades, tuvo una estructura clara pero su redacción del alcance no fue clara y

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Ejercicio Día 6 - Grupo4

    Cargado por

    william
    41 vistas1 página
    El documento presenta un ejercicio de análisis de informes de auditoría realizado por 6 grupos. Cada grupo analizó 2 informes de auditoría diferentes y plasmó sus impresiones en una tabla, identificando pros y contras de cada informe. El primer informe, realizado por Applus, fue considerado conciso y sistemático, aunque le faltó incluir más detalles de las no conformidades. El segundo informe, de la Superintendencia de Sociedades, tuvo una estructura clara pero su redacción del alcance no fue clara y

    Título original

    Ejercicio día 6_Grupo4

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento presenta un ejercicio de análisis de informes de auditoría realizado por 6 grupos. Cada grupo analizó 2 informes de auditoría diferentes y plasmó sus impresiones en una tabla, identificando pros y contras de cada informe. El primer informe, realizado por Applus, fue considerado conciso y sistemático, aunque le faltó incluir más detalles de las no conformidades. El segundo informe, de la Superintendencia de Sociedades, tuvo una estructura clara pero su redacción del alcance no fue clara y

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    41 vistas1 página

    Ejercicio Día 6 - Grupo4

    Cargado por

    william
    El documento presenta un ejercicio de análisis de informes de auditoría realizado por 6 grupos. Cada grupo analizó 2 informes de auditoría diferentes y plasmó sus impresiones en una tabla, identificando pros y contras de cada informe. El primer informe, realizado por Applus, fue considerado conciso y sistemático, aunque le faltó incluir más detalles de las no conformidades. El segundo informe, de la Superintendencia de Sociedades, tuvo una estructura clara pero su redacción del alcance no fue clara y

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 1

    CURSO AUDITORÍAS SIG

    EJERCICIO No 5: Análisis de informes de auditoría

    Grupo 4

    Gabriel Melo

    Alejandro Gonzales

    Cinthia Acuña

    María Fernández

    Robinson Jaramillo

    Grace Quinga

    Todos los participantes, distribuidos en 6 grupos, analizarán los 2 informes de auditoría proporcionados.
    Sus impresiones la plasmarán en la siguiente tabla:

    INFORME 1: Applus
    Pros Contras

     Falta anexar información más detallada


     Es conciso de las no conformidades.
     Sistemático: la auditoría toma todos los  No posee el objetivo de la auditoria
    puntos y subíndices en consideración.  No se detalla la reunión de apertura y
     Categorización de las no conformidades falta detallar las fechas de las reuniones.
    de Menor a mayor, es claro y alineado a  El documento no contiene encabezado ni
    la ISO. pie de página

    INFORME 2: Superintendencia de Sociedades


    Pros Contras

     El informe esta seccionado de manera  La redacción del alcance no es clara


    clara.  No se puede hacer un contraste con la no
     Su estructura facilita la compresión de la conformidad y la normativa, pues no
    información encontrada. existe información de lo que esta
    menciona al respecto.
     No existe el porcentaje de cumplimiento
    de requisitos.
     No se menciona el plazo para llevar a
    cabo las acciones correctivas.
     No se presentan anexos

    También podría gustarte